Hirdetés
Fórum
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Faapríték fűtés-tüzelés új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
Cikkajánló
Hirdetés
914 hozzászólás
jd 1750 gyári cellás vetőtárcsával 8 vákum.Szerintem jó.(nem az én gépem)
Válasz #408. hozzászólásra
Max 1000-1500 különbség van , de az is csak itt-ott és annyit mind játszik felváltva....
Nem lehet hogy nincs rendes vákum-od ?(vagy szökik valamelyik sornál valahol ?)
Én kb 15-re állítottam és jó.
Válasz #411. hozzászólásra
Majd hozz már róla idén is pár képet lécciii !
Válasz #409. hozzászólásra
Valahogy így. De ez nem biztos, hogy géphiba, lehet csak az a tipikus eset állt elő, amikor a pénz és az ész nem találkozik.
Válasz #408. hozzászólásra
Micsoda? 10.000-es eltérés a sorok között?
Ott valami más baj lehet
Válasz #407. hozzászólásra
Azért azt megnézném hogy az idei sáros viszonyok között a tempo-k hogyan vetnek. Nálunk a monón sokszor még a hajtókerekek is beragadtak.
Válasz #407. hozzászólásra
A sorok közötti tőszám egyenletességgel , nem volt gond senkiné??
Mi egész tavasszal nem tudtuk beállítani hogy egyforma legyen 10.000-es kölönbségek voltak a sorok között, és a jd tárcsákkal nem volt ilyen baj.
Amúgy a tőszám egyenletesség (soron belül) nem tűnik rossznak.
Válasz #398. hozzászólásra
Én csak annyit szólnék hogy ezzel a eSET -el a JD vetőgép is felállt a dobogóra !
Nagyon jó lett , pedig én is nyomom neki ha jó a föld...
Válasz #405. hozzászólásra
Van hogy nem pontos a tő táv de szinte sehol nem duplázik.
2 haverom is vett ilyen gépeket majd holnap megnézem a kelésüket
ők gyári cellás jd tárcsával vetettek.Azt mondták hogy bajlódtak az
állításokkal lesodró vákum.
Válasz #404. hozzászólásra
nem semmi,és így sincs duplázás
Válasz #403. hozzászólásra
kukoricát nem nagyon vetek.Napraforgót vetettem kb 300 hektárt
több fajtát gond nélkül inkább nagyobb vákum kell,de nem nagyon kell állítgatni 12-től felfele kell a vákumnak lennie.
Válasz #401. hozzászólásra
napraforgóban is ekkora vákummal mentél? jd-síktárcsával én 4-es vákummal mentem
Válasz #397. hozzászólásra
Hát ez nagyon szép ,és a napra is
Válasz #399. hozzászólásra
Ahogy tanácsoltad 11 Úgy csináltam hogy kézigáz 1600 fordulat és
c 3 ba tudta a 11 km/h forduláskor vissza c 1 be a gázhoz nem nyúltam.
Nincs viszonyítási alapom de itt semmit nem kell álligatni a vákum 15-20 duplázás gátló fix.ritka mikor 1000 ingadozik a tőszám.
Válasz #397. hozzászólásra
Nekem még ilyenebb van,ha kikel lefotózom.Gyeptörés,2 sor grúberral.
Válasz #398. hozzászólásra
ja,és mennyivel mentél?
Válasz #397. hozzászólásra
Jók ezek,jövöre én is beruházok
Ezt nem lehet jó magágynak nevezni de gond nélkül tudta a gép a dolgát!
Vetés után simítózták a föld utat de a mag mélyebben volt.
Válasz #391. hozzászólásra
Azért látok itt egyenetlenséget.Mondjuk,lehet nyúl ette ki.Meg a mélység nem egyforma,látszik,későbbi kelés is.
jd 1750 eSet
Mi pénz lehet egy új, 6 soros MaxEmerge műtrágya+granulátumszóróval bruttó?
Anyagban-tartósságban az összes amcsi gép egyforma.
Sőt sornyitótárcsák csapágyak tömöritők mélységhatárolók is egyeznek JD White/mf Kinze és egyéb gépeknél...
Holnap kezdünk a 12soros white-al kiváncsi leszek hogyan szuperál majd.
Az viszont biztos, hogy a monosemtől jobb gép nemigen van! Hazai viszonyokra persze, nem full direktvetésre.
Főleg fiatalabb korában ezek úgy vetnek hogy ha keresztbe ránézel a fődre úgyis sorol nemcsak hosszirányba, mintha geometriai pontossággal lenne kivetve az összes mag.
és nemkell velük variálni szórakozni állitgatni sokat, sikpor nélkül is kiválóan veti a poncho-s magot is egésznap meg éjjel is.
A legnagyobb bajom eddig az volt, hogy senkinek nem meri megvenni...az enyémet...egyébként kutya baja és akár ezer hekit is el lehet vele vetni,csaaak akinek ennyi van az meg csak újat vesz...valaki feltehetné a külföldi hirdetések közé...nekem nem sikerült...igaz csak egyszer volt rá időm...viszont a tempóké a jővő,mert ez lett most a divat és ez bizohy minden egyéb érvet elsöpör...majd
Válasz #385. hozzászólásra
a hozzászólásodat jó volt elolvasni tanulságos volt
Válasz #378. hozzászólásra
Tudod ez olyan dolog, mint az autóknál a népítélet. Olvass el egy ford fiestát, és mindenki isteníteni fogja, hogy ilyen szuper, meg olyan jó, meg csak ilyet vesz (pedig mindössze vasárnap templomba jár vele), meg nézz bele az S mercis értékelésekbe, és csak olyat fogsz olvasni, hogy sok pénzért xart, meg nem győztem szervízbe hordani, meg ilyenek (igaz ők mennek évente 80-100e km-t).
Aki az SPC után megveszi a török akármit, az el van ájulva, hogy milyen szuper gép, és ez úgy vet mint a svájci óra, pedig az igazság az, hogy csak az SPC-hez képest szuper, és 50-150 hektárt veteget el évente, és azt kell kibírnia.
Ezzel szemben JD-t oda vesznek, ahol sokszáz, meg ezer hektárokat vetekegnek el, sokszor 8000-es JD huzigálja a 12 soros gépet, és brutál terhelést kap, egészen mások az elvárások, mások az igények. Soha nem lesz egy kategória a JD még a Kvernelanddal, vagy a Monosemmel sem, és ezekhez nem is lehet hasonlítgatni, míg mondjuk egy Tempo meg még új, nincs vele tapasztalat (bár árazva a JD-hez van...)
Mindenesetre a történethez még hozzátartozik annyi, hogy az itthon kapható 1750-es meg 1760/70-es 12 soros gépek a JD-nek a legaljai, egyszerűsített, kicsi gépek, csak nekünk, európaiaknak drágák, Ami ezekből a tényleg csúcsgépek, azok bőven verik egy nagyobb kombájn árát...
A nyomjelzője mindegyik jd vetőgépnek ilyen,hogy csak
együtt működik a le és fel emeléssel?
Válasz #381. hozzászólásra
hát nem tudom de az optima is lepakol minden trükk nélkül pontosan precízen. Volt szerencsém mind két géphez.
Ma átszereltünk kukoricára és mikor tárcsát cseréltünk mindegyik vető elem ház aljába volt egy marék tört szem szerintetek miért?
Válasz #380. hozzászólásra
Simán lehet ezzel is naprát vetni,még jd vetőtárcsával is,csak síktárcsát kell használni. Ez az eset meg valószínű még jobb lesz.
Az meg tévedés,hogy síkporral jön ki belőle a mag
Az csak az egyenletességet javítja(minden vetőgépben).
Ezek a vetőgépek tartósságban, masszívságban, anyagban verik az összes többit
Válasz #379. hozzászólásra
Amikor elkezdték ezeket behozni akkor nem is nagyon volt ilyen masszív gép. Az a baj, hogy régebben csak az amerikai gépek voltak masszívak, azok meg kukoricára vannak kitalálva. Monosemmel pl. elég szépen lehet naprát is vetni, annál nagyobb pontosság már nem is biztos hogy hoz valamit. De az annyival gyengébb, amennyivel kevesebbe kerül.
Hát tartósnak tartós az biztos. Biztos kiszolgál 2 traktort ami húzza!
Válasz #378. hozzászólásra
Igazad van ez pont olyan mikor annó megvettük a 2056-ost az e516 kobájn helyett.És a 2056 nem lehet szépen napraforgót aratni szór,szemetes,hántolja.Az e516 nem volt ilyen probléma.Szóval azt is kukoricára találták ki.Csak a jd valahogy bizonyított masszív értékálló jó gépek!A vetőgépüket még nem tudom hogy hosszú távon milyen lesz,de elsőre tökéletes.Szerintem egy kicsit fel van fújva ez a dolog.
Válasz #377. hozzászólásra
Nem arra gondoltam ahol már x éve megvan és oda veszik az Esetet, hanem ahol új a gép, de már rögtön az Esettel együtt jön. Ha már tizenmillás vetőgép, akkor Tempo vagy megnézném a többit, pl. a Maestro-t. Kövezzenek meg, de milyen vetőgép az amelyikből nem jön ki a napraforgómag, csak síkporozva? Egyszerű a válasz, kukorica vetőgép. Nem naprára van tervezve. A kukit meg nem nagy művészet pontosan elvetni, legalábbis a naprához képest.
Válasz #376. hozzászólásra
Az attól függ hogy mi a normális ?
De azt is kérdezhetnénk hogy ahol JD van , az miért van és miért éri meg rákölteni ennyit ?
Gondolod a többi tökéletes ? Vagy olcsóbb ?
Amennyibe kerül egy JD vetőgép meg az Eset (amivel talán még nem is lesz tökéletes), annyiért már nem lehetne venni normális vetőgépet?
Válasz #374. hozzászólásra
Mi 60 hektárt vetetünk el 60 ezerrel (napraforgót)
24 zsákkal lett felöntve és egy marékkal maradt mindegyik tartályba.
Válasz #371. hozzászólásra
ESET:
-Tőtáv sokkal jobbnak tűnik
Viszont van egy két érdekesség :
-A beállított tőszám 65ezer volt , ami 60 lett.
-valamiért leejti a vákumot , ha nincs 18-20-ra tekerve.
-ingadozást nekem is mutat a monitor egy két soron , de a kijelzett össz átlag a végén beigazolódott.
-a tartályok nagyjából együtt fogynak , csak 2 volt valamiért a végén kevesebb , de ennyi különbség lehet a zsákokban is talán.
Válasz #371. hozzászólásra
Bocs az a smile nem tudom hogy került oda.,
Én kezdő vagyok a jd vetőgépben.De idáig megvagyok elégedve az eSetnél a lesodró rugóit kiakasztottátok?A subert lezártátok a legkissebre?Az enyém úgy van.
Hát mi már hétfő óta vetünk, de nem vagyok elájulva az eset-től, menet közben a tőszámingadozás nagyobb mint eddig volt, beálítani sem könnyebb, de lehet, hogy mi vagyunk hülyék hozzá.
Mindenesetre a tőszám egyenletességre kíváncsi leszek.
Holnap kezdésként mi is nyomunk bérbe egy kis kukit...
Ma hozzáfogtunk a napraforgó vetéshez az uj jd
vetőgéppel 27ha sikerült elvetni.11 k/h val húzzuk.
Az eSet van a gépben nagyon pontosan vet.A vákum 12 re
van állítva.Egyáltalán semmi féle állítgatás nem kellet
60000-rel vetjük de csak pár százat ingadozik le fel
a hektáronkénti tőszám.Pontos a műtrágya adagolója is
ahogy a táblázatba van az majdnem kg-ra annyi.Nincs viszonyítási alapom a régi vetőtárcsához de ez így tökéletes.
Egy kis vetőgép tuning:
-eSET
-Autopilot
-soronkénti szakaszolással
Válasz #363. hozzászólásra
Ha meglévő rendszerbe teszed be,akkor csak át kell vezetni rajta az olajat. A T elágazó azért van rajta,mert az övé szivattyú szettes,és az egy nyitott központú hdir rendszer,és a szabályzóról visszavezetett olaj van a T-be kötve.
Válasz #362. hozzászólásra
Ha a sebesség ugyanannyi,akkor jónak kell lenni. GPS-el nemtod megmérni a km kő távolságát? Én először több követ megmértem. :)
Válasz #358. hozzászólásra
Eddig mindíg bevált. Mert mikor el kellett kezdeni vetni,sose hagytak rá időt. Legelőször a könyv szerint volt kalibrálva,és 15% csalt fölfelé. 10 éven keresztül így csináltam,és tizedre stimmeletek a területek.