Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Tomszi #1701. hozzászólásáraNem részletezem túlságosan neked, de 500hektáros az üzemméret ami nagyobb arányban céges, kisebben családi gazdaság. 10alkalmazott, állattartás, bér aratás(idén leadtam sokat de idáig minden évben 1300hektár felett arattam csak én magam egy kombájnnal) termény szárító üzem üzemeltetése, elszámolás mindenkivel (kb50embernek dolgoztam idáig mindenféle szolgáltatást, ebből is lejjebb adtam idén már) akkor beruházások koordinálása, géppark tervezése háttérmunkái, javítások, anyagbeszerzés, de ülök is mindegyiken amelyikre épen nincs gépész, a kombájnomon viszont csak én...
terményezés, szerződések, kötések, szállítások egész évben, vagon pakolás, ekáer, számlázások, mostmár ezek online feltöltései, havi áfa, minden hónapban áfa bevallás ergo könyvelővel együtt dolgozni illetve alá és sorolhatnám, de az egész vertikum háttérmunkái,föld ügyintézések, papírozások, pénzügyi dolgok, finanszírozások szervezése, ellenőrzések, bejelentések, agronómus tevékenyégek vetésforgó tápanyag pótlás tervek, növényvédelem, mennek a gépek fiúk dolgoznak, beállítások, ellenőrzések, munka szervezés....
Aki nem járt még ilyen feszített szinten el sem tudja képzelni mindez mivel jár, de úgy ahogy írom fogalma sincsen ezekről...
Szóval hidd el 5 dolgozó feladatával nem is mondtam sokat...
Azért adtam le a munkákból mert egyrészt hálátlan dolog másnak dolgozni és ezt megelégeltem hogy lebaxnak a saját portámon miért nem most megyek rögtön aratni hanem csak holnap reggel érek oda......és társai...
Illetve, hogy ezeket a dolgokat tudjam optimalizálni, egyébként már kb 8 éve, hogy a talajvizsgálatok mellett levél analíziseket is csináltattam több évben, az alapján lett optimalizálva a tápanyag visszapótlásunk, nagyon sokat jelentett is, de van tovább ettől.....csak idő és figyelem, energia kell hozzá, ami eddig nem volt, most erre szorítok ki azzal, hogy másoknak jelentősen kevesebbet megyek.
Válasz szanberg #1699. hozzászólására5 ember munkáját, ügyes vagy. :)
Kicsit furcsa, hogy agyalsz és csinálod a csökkentett művelést, sávművelést, traktorokat hasonlítasz össze és véleményezel, közbe meg egy olyan alap dologról, mint a meszezés, fogalmad sincs. Ez kicsit, hogy mondjam, kontrasztos. Pedig ez a meszezés nem egy olyan bonyolult dolog, hogy 10 évig kelljen rá készülni. Én is leírtam több változatot. A Tsz időkben nálunk ez egy mindennapos bevett dolog volt. A következő évi répaföldeket minden éven végigszórták. Olyan 400 hektár körül szokott lenni, ezt egy MTZ-Tornado elintézte pár hét alatt. Akkor cukorgyári mésziszaphoz könnyebb volt hozzájutni az igaz, mivel nem csak 1 cukorgyár volt. Akkoriban általában aratás után, őszi szezon előtt csinálták. Szóval nem a kukoricabetakarítás idejére kéne tervezni, ha ki van hordva a föld szélére, amit megcsinálhatsz télen is, akkor egy gép és egy rakodó, maszekoknál van hogy ezt 1 ember megcsinálja, reggel kiviszi valaki a rakodót, egy ember meg elvan kint, ez nem ürül ki olyan sűrűn, mint egy T088. És szaporább is, mint a trágyaszórás.
Megmondom őszintén kb 5 ember munkáját végzem folyamatosan tizenéve, eddig nem jutott rá figyelem, mindig csak a gondolat maradt főleg ilyenkor mikor lecsökkenőben van a szezon már.
Olvass utána mennyit veszített a talajod, meg te, fogadj egy talajtani szakmérnököt, nézzétek át, vedd meg azt a fajta meszet ami a leggyorsabban ad hatást aztán rozsdás tornádóval, vagy kötényből kézzel, kiszórod.
Ismét leírom: "nem ismerek lehetetlent, csak tehetetlent!"
Ilyen lett a szántás helyett lazítás:
Nem túl mély, 40-45cm de úgy tűnik a legjobb válasz erre a borzasztó szárazságra. Ahogy most kinéz lehet elég lesz egy sor kombinátor tavasszal. De a másik hatalmas előnye a szemlélet megváltozása. Mert apám akit nehéz újításra rávenni azt mondta: ha ezt ennyi üzemanyagból ilyen jól meg lehet csinálni akkor el lehet felejteni a szántást! Nem hittem volna hogy ilyet mond!
Felénk most hatalmas területet lazítottak meg az előző évekhez képest, de nagyon sokan utána szántják is. De azért kíváncsi lennék országszerte hány gazda szemléletét változtatja meg ez az extrém időjárás.
Válasz Becő #1694. hozzászólásáraItt 4,5 az átlag p.H, an 4-es is meg 5 felett is picivel.
Érdekes, hogy itt a mészkő a talajban, van olyan tábla amiből minden tavaszon kiszedjük ezeket vetés előtt aztán jövőre is újra ottvan és annyi mint előtte volt, mégis savanyú. Nyilván ezek nagy, fej méretű kövek de ahol ilyen van ott apróbbnak is lennie kéne szerintem....
Milyen szóród van? Mennyire jó az erre a célra? Abszolút nem vagyok jártas ebben a témában, gondolok itt trágyaszórásra is mert abból is csak a T088-ast ismerem behatóbban műszakilag, sőt egyszer szórtak Fliegl-el nálunk akkor is rakodós voltam és nem láttam miért jobb mint a régi, szóval ez egy szürke folt nekem.
Van egy 5 hektáros táblám amire évek óta készülök, hogy minden évben megnyomatnám mondjuk 5 tonnával hektáronként, vagyis egy kamion anyag kereken elég lenne rá egyszerre és ami a lényeg, hogy kétoldalt két másik parcellám van, tudnám összemérni a változást. ph itt is 4,5-ös.
Válasz szanberg #1693. hozzászólásáraTalajvizsgálat mondja meg pontosan mennyi is kell. Mi 6-7,5pH-ra, de alacsony Ca szintű agyagra és 6pH-s homokra szórtunk 5t cukorgyári mésziszapot. Ekkora mennyiségre még nem kell terv. Ez látványos eredményt hozott naprában, már abban az évben behozta a szóró árát is.
A barátom barátja szórt 10ha, 4,5pH-ra 12t cukorgyárit és 5t kőport 18hónap alatt és utána a terület egy része (a jobbik) 10t búzát adott, a másik 5ha maradt 4t!
Válasz bandigh #1690. hozzászólásáraMeg fogom kérdezni, bár mivel nem vagyunk túl közel előtte jó lenne tudni mennyire működik adott anyaggal a rendszer, mert ha lenne jó fagy a télen akkor a kultis felületeken esztergálhatnának szépen velük, kamionnal kihozatnám a földek szélére -azokat csináltatnám meg elsőnek ami út mellett van- rakodónk meg ráér ilyenkor már...
Holnap futok is benne egy kört.
Válasz Becő #1687. hozzászólásáraEz Magnum, vagy Optum?
Mi ez az elhanyagolt szürkésbarna terület a tábla mellet? Valami árok van ott, vagy a szomszéd cseszik rá a területre?
Válasz szanberg #1685. hozzászólásáraTélen repcére, ill naproforgó elé szórva nagyon jó eredményt kapsz, lehet be is hozza az összes ráfordítást abban az évben. Mellette a P feltáródás miatt kevesebb műtrágya is haszon. Tapasztalatból mondom
Válasz Tomszi #1682. hozzászólásáraTrágyaszórónk nincsen mivel nekem ősszel leköti a rakodót és minden más gép kapacitást a kukorica szezon, kombájn szárító kamion pakolás, nem tudom összekenni a rakodómat és nem tudok megállni a terményes munkával, szóval hívom a polgári agrokémiát eljönnek 3-4-5szóróval és kinyomják két nap alatt, hoznak rakodót meg mindent.
Válasz ND #1681. hozzászólásáraEl tudom képzelni. Cukorgyári mesziszapot nem próbálnam meg vele, mert az olyan összeállós, nedves. Őrölt mészkőport meg lehetne próbálni, olyannal pucoltak be házakat is.
Válasz szanberg #1670. hozzászólásáraÉrtem.
Az Annaburger féle trágya szóró is jó megoldás.
Szerintem azért a Tornádó maradt meg a köztudatban, mert anno az volt a leggyakoribb, vagy ha már volt újabb gép, akkor a Tornádó meghagyták megszerzésére. Nálunk anno a hátuljábol ki is volt véve a zsákutcába, vagy kivágva, már nem emlékszem milyen, a lényeg hogy jó nagy nyílás legyen.
Válasz Becő #1677. hozzászólásáraNeked ott lenne a helyed az előadók között. Legalább a gyakorlatot valaki megvillantaná a hallgatóknak. Szerintem tárt karokkal fogadnának.
Válasz MrPoke #1676. hozzászólásáraIGEN! Ahol zöldtrágya van 3 éve pl és forgatás nélküli ott számokban is mérhetően jobbak a számok. pl. de van más is... majd leírom csak most mennem kell
Válasz Netparaszt #1654. hozzászólásáraMi ti szó Attila? Vak vezet világtalant.
Legalább elkezdődött, megy a gondolkodás, tapasztalás, jövőre már jobb lesz. Menjenek az emberek, legyenek kérdéseik, keressük együtt a válaszokat.
Válasz szanberg #1671. hozzászólásáraNekem most járt le kb 100 heki földre a vizsgálataim és pont tegnap előtt kaptam meg nekem PH 7,3- és 7,5 között van mindegyik.
Válasz ND #1666. hozzászólásáraIgen 24óra, de csak 20körül szoktuk, hogy lehessen indítani a következő adagot és másnap is le tudjuk ugyanabban az időpontban állítani. Az 1-1,5óra a csapvízből a klór kilevegőztetéséhez kell. Kompletten vettük a rendszert, tudja azt a légmennyiséget ami kell.
Válasz Netparaszt #1661. hozzászólásáraNekünk 4,5-ös körül vannak jellemzően, de azért a 75%-os műtrágya lekötődést nem tartom reálisnak. Vannak olyan gazdatársaim ahol közel semleges ph-k vannak gazdaság szinten és közel azonos mennyiségű minőségű típusú műtrágyákkal dolgozunk, termésátlagok pedig nem nagyon tértek el egymástól soha, időjárás ami ha más volt akkor igen, nyilvánvalóan a víz javára, de biztos, hogy jó lenne egy valódi mennyiségű talajjavító bedolgozás gyökérzónába
Válasz Tomszi #1667. hozzászólásáraMondják, hogy a Tornádó megoldja, nézegettem is őket de itt a környéken csak ollyan szétrohadtak voltak amikkel nem volt érdemes foglalkozni, mert egyszerűen nem bírtál hová mihez hegeszteni már.
Egyszer hirdettek egy jó állapotút ami műtrágyát nem látott csak talajjavítót, rögtön el is vitték mikor hívtam őket, azóta nem is néztem.
Azért nem is gráltam a témában mert mondom itt van barátoméknak spéci gyári, csak ígéretek voltak idáig megvalósítás semmi, de majd most ráfekszek a télen.
Végülis februárban ha jó fagyos idő lenne, mivel minden terület kultivátorozva lett, elég egyenletesek a felszínek, meg lehetne szórni aztán betaknyosodna talajba tavasszal meg bekevernénk kombinátorral.
Válasz Netparaszt #1654. hozzászólásáraAz a gond, hogy az állam nem ad kellő pénzt a legújab technológiai fejlődésekre az iskolák számára, amit egy részről meg tudok érteni, mivel piszok drágák a gépek, főleg a szántásnélküliek. Tanárok diákok próbálnak nyílt naponokon tudást szerezni egy két bemutatóval, de nem látják mit kér ez a technológia. Kellene látniuk az elejétől a végéig, nem csak a végeredmény, két szóban öszefoglalva. Holott aki csinálta nem biztos, hogy helyesen járt el minden lépésben, ezért az elért terméseredmények öszehasonlítása nem biztos, hogy releváns. Internetről és egyes termelőktől próbálnak tapasztalatot szerezni. "De milyentől?" Aki megveszi a lazítót, és két napon belül árulja, mert szerinte nem ér semit, mivel lása utána a szármaradványt.
Ilyentől inkáb semilyen tanácsot.
Környezetembe én voltam az első "fecske" aki kezdte próbálgatni a grúbert 10 éve, rövidtárcsát 9 éve, lazítót 5 vagy 6 éve. /Mindent meg kellet veni és ez pénzbe került, ezért a különböző évek/. Itt csak az ekéket ismerték. Láták a növényeket, mások is próbálkoztak. Mára nár majdnem mindenki próbálkozik legaláb a területei 60-70% elhagyni az ekét. Volt aki személyesen kért tapasztalati véleményt lazítóval , vagy rövidtárcsával kapcsolatban. Idén 5 ha-ra elővettem az ekét, hogy teszteljem a kukoricaszármaradvány lebomlását és utóhatását a következő növényre szántot és lazítot müvelésnél.
Válasz szanberg #1659. hozzászólásáraUgyan már, nehogy csak 10 milliós beruházással tudjál meszezni.
Egy Tornado műtrágyaszóróval ki lehet szórni a meszet, cukorgyári mésziszapot is szoktak azzal, meg régebben mészkőport is. Vagy trágyaszóróval. Van valamennyi állatotok, szoktad írni. Nemtudom milyen szórótok van. A kombinált szórószerkezetes gépekkel, mint az Annaburger, azzal is kiszórják, nem kell a zsalut teljesen felhúzni. Sőt, volt hogy trágyaszóráskor megrakták a T088-at, aztán a tetejére meg a meszet.
Válasz Peti 8310 #1664. hozzászólásárakét IBC-t még tudnék is szerezni, de ahogy tegnap hallottam, 24 óra a levegőztetés (nem 1-1,5) és minimum 1 liter/perc/liter levegő kell.
Ez két tartályra 2,5köbméter/perc teljesítmény.
Az meg nem OBI-s műhelykompresszor, hanem egy komoly kompresszortelep, sztem.
Válasz szanberg #1659. hozzászólásáraHa nekem lenne ilyen lehetőségem meszezés terén, minden évbe nyomnám. Nem kell túlgépesíteni, veszel egy rur5-t vagy a nagyobb tesóját ra80(?), embereid vannak, a februári meló meg is lenne nekik.
Én tapasztaltam mit jelent a mész. Ahol sok éven keresztül térdig se nőtt meg a kukorica, meszezés után most ott a legszebb. Hihetetlen.
Én nem várnék a helyedbe. Több talajunkat is a mész tette helyre.
Válasz ND #1657. hozzászólásáraAz ALKO-nál a gép a "drága" (kinek mi a drága), de ha már megvetted, vagy csináltad és van kellő kitartásod főzögetni, szivattyúzni, mosogatni akkor meg lehet csinálni nagyobb mennyiségeket is. Tavaly először próbáltuk, 25ezer litert csináltunk napi 1800liter,(18ha) kijuttatással a tavaszi magágykészítéskor, napraforgóra állományban fújva (apám ráfújatta a gombaölőt is azért végül..) és a takarónövény elé. Az üledék meg ment a konyhakertbe a szalmatakarásos sorközbe. Ha 2db 1250literes ibc-t tudsz szerezni abból megvan a napi 2000l simán. A komposzt és a katalizátor ki tud jönni 3000Ft/ha körül, ha úgy veszed.
Az átszivattyúzás, főző mosogatás, tartályba bemászás kefével kimosás, újratöltés (slagról félóra/tartály), 1-1,5óra levegőztetés, összerakás mindennapi rituálé 1héten keresztül az már idegesítő tud lenni. De 3500l 2ibc-vel 2nap alatt megvan kényelmesen, kisebb tartállyal több nap.
Válasz szanberg #1659. hozzászólására mérések alapján 4,5 pH-nál 75%, 5 pH-nál 54%, 5,5 pH-nál 33% körüli a kijuttatott műtrágya tápanyagvesztesége nagyjából.
Nem ismerem a földjeid, de gondolom erősen savanyúak. Ha ezt felszorzod az elmúlt évek műtrágyaköltségével, szerintem már rég pozitívban volnál a legdrágább meszezőgéppel is.
A talaj egyéb paramétereinek változása pedig már csak bónuszcsomag, mert a művelhetőség üzemanyag és gépkopás csökkenése, mélyebb gyökerezés, jobb tápanyagkörforgás meg fog jelenni az üzleti eredményekben.
Válasz ND #1657. hozzászólásáraEgyébként első lépésben én magam is talaj javítózni szeretnék komoly mennyiséggel, csak nincsen hozzá kijuttató berendezésem. Nekem itt a szalonnai anyag a szomszédban, sőt cimborám, gazda és vadásztársam a meszesi bánya tulajdonos, csak nem vagyunk rá felkészülve. Nézegetem folyamatosan, de tizen millióért kapni olyan gépe amivel nagy mennyiséget gyorsan stabilan hiba nélkül egyenletesen lehet kijuttatni, nagyon sok pénz. Aztán lehet megtérülne 2 év alatt, elméletileg túl sok hatóanyag vész el az erősen savanyú talajainkban, de ez csak pár év után derülne ki, hogy kevesebből tudunk e többre haladni a szomszédtól mondjuk, egy komoly mennyiségű talajjavító kijuttatása után.
Barátoméknak van egy gyári Vicon szallagos-lengőcsöves mészkőpor kijuttatójuk de se nem használják, se nem adják bérbe, se nem szolgáltatnak vele, pedig mondtam, hogy fix mennyiségű munkát biztosítanák nekik úgy is, hogy ők szórják ki, kereshetnek vele, tarlón jó dolgozni basszus nem a malajban kell a pénzecskéért dagasztani, de még nem sikerült dűlőre jutnom velük... soksok éve nem használják, sőt szinte soha nem használták, megvenném, de el sem adják...
Válasz Netparaszt #1655. hozzászólásáraVilágos h 1napba nem férhet bele minden.
A gondolatébresztés megvolt.
Ha lenne célzottan ültetvényes előadás, sztem sokakat érdekelne, mert említettél pár ültetvényes példát, de -legalábbis nekem- nem lett kézzel fogható, hogyan kellene ezt ültetvényben.
A vadkerti homok megfogása és humuszosítása szőlőben nem az én esetem a méteres csernozjomon sekélyen gyökerező bogyóssal.
Az 50ha meggyes impozáns, csak pl nem tudom elképzelni h csinálnak pl egy lemosáshoz alkot.
Nekem a 7ha ribizli 1xi permetezése 36hektó, az 3 és fél köbös lötyő.
50re vagy 25-30. Felfoghatatlan jelenleg számomra, hogy lehet kivitelezni.
Sokaknál lehet itt vagy hasonlók képezik a gátat amit nem tudnak áttörni, ezért marad az íszcs.
A komposzttelep csak irónia akart lenni, de ha már feljött: Nemzeti hulladékkezelő gyűjti a zöldhulladékot meg a városokban a közhaszontalanok a kaszálékot és most a levelet.
Ezekkel mi lesz? Nem komposzt? Ha igen milyen? Ilyen helyekről be lehetne szerezni? Szabad-e (minőség)?
Kiszórása megint probléma ugyan úgy mint az említett szalonnai mészkőporé mert nincs minden udvarban szalagos szóró.
Tölcséressel meg nem tudom megy-e.
Pl ezért is nem hozatok el 10-20t mészport (amit látok, tudom évek óta h kellene), mert nem tudom h ki tudom-e juttatni. Ha meg nem, akkor csak pénzkidobás volt.
Uez az összes részfolyamattal. Nincs gép hozzá, de bérbe sem sehol mert nem ismert a technológia a környéken.
Sajátot venni nincs tőke, célgépet barkácsolni (itt is kérdés h mit és milyet) meg nincs idő.
Másik dilemmám ez az egész hogy egyeztethető a jelenlegi akg szabályokkal, mert annak is meg kell felelnem.
Szóval van kérdés bőven, de ezzel sztem nem vagyok egyedül.
Válasz szanberg #1640. hozzászólására A múlt héten egy pltan mintagazdaságban tettünk látogatást külföldi szakemberek társaságában nagyjából hatvanan, ahol minden eszköz vörös és Márta adja a tanácsot. A tulajdonos óriási adatbányász, fantasztikus precizitással végzi a munkáját, remek előadást is tartott nekünk. Kint a földön azonban elkezdtük nem érteni a látottakat, az iszonyú magas tápanyagszinteket, a túlművelést egy szuper minőségű csernozjomon.
A külföldiek udvariasan utaltak is a arra, hogy a kevesebb több volna, ha a biológiai is teret kapna, amit én is megerősítettem, jelentősen tudná emelni a nyereségét és hozamait a tmmg technológiával.
Jelenleg kissé meg van sértődve,hogy nem hajbókoltunk a gazdaság eredményei előtt, de szerintem miután kiheveri a sokkot,az ország legjobb tmmgse lehet belőle, mert hatalmas tudása van az általa ismert rendszerben.
Az általa ismert rendszer azonban totálisan nélkülözi a talajéletet, biológiát - ahpgy Mártától megszoktuk.
Szép amit csinál, fontos az a harc, ahogy igyekszik a parasztokkal felfogatni, hogy legalább ne szántsanak, de ezen már túl van a világ kb. 40 éve. Minden könyvét és írását elolvastam, de nem látom a biológia szerepét bennük. A talajtan azonban biológia nélkül csak geológia.
Sajnálom, hogy a gőgöd erősebb a tudásvágynál, mert így nem fogsz messzire jutni, pedig igyekszel. Az eredményes biológiai alapú termelés azonban paradigmaváltást igényel, amibhez már kevés az egyetemi tananyag, ami 50-60 éves dogmákra épül. A termelők már többet tudnak a gyakorlatban, mint az általam ismert tanárok.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
7405 hozzászólás
Válasz szanberg #1702. hozzászólásáraMegvan már a telephely vezető???
Válasz szanberg #1702. hozzászólásáraKihagytad az ide való bőlére engedett irkálást.
egy fél műszak...
Válasz Tobszi #1696. hozzászólásáraEz felér egy szántással. Persze mélyebb.
Válasz Tomszi #1701. hozzászólásáraNem részletezem túlságosan neked, de 500hektáros az üzemméret ami nagyobb arányban céges, kisebben családi gazdaság. 10alkalmazott, állattartás, bér aratás(idén leadtam sokat de idáig minden évben 1300hektár felett arattam csak én magam egy kombájnnal) termény szárító üzem üzemeltetése, elszámolás mindenkivel (kb50embernek dolgoztam idáig mindenféle szolgáltatást, ebből is lejjebb adtam idén már) akkor beruházások koordinálása, géppark tervezése háttérmunkái, javítások, anyagbeszerzés, de ülök is mindegyiken amelyikre épen nincs gépész, a kombájnomon viszont csak én...
terményezés, szerződések, kötések, szállítások egész évben, vagon pakolás, ekáer, számlázások, mostmár ezek online feltöltései, havi áfa, minden hónapban áfa bevallás ergo könyvelővel együtt dolgozni illetve alá és sorolhatnám, de az egész vertikum háttérmunkái,föld ügyintézések, papírozások, pénzügyi dolgok, finanszírozások szervezése, ellenőrzések, bejelentések, agronómus tevékenyégek vetésforgó tápanyag pótlás tervek, növényvédelem, mennek a gépek fiúk dolgoznak, beállítások, ellenőrzések, munka szervezés....
Aki nem járt még ilyen feszített szinten el sem tudja képzelni mindez mivel jár, de úgy ahogy írom fogalma sincsen ezekről...
Szóval hidd el 5 dolgozó feladatával nem is mondtam sokat...
Azért adtam le a munkákból mert egyrészt hálátlan dolog másnak dolgozni és ezt megelégeltem hogy lebaxnak a saját portámon miért nem most megyek rögtön aratni hanem csak holnap reggel érek oda......és társai...
Illetve, hogy ezeket a dolgokat tudjam optimalizálni, egyébként már kb 8 éve, hogy a talajvizsgálatok mellett levél analíziseket is csináltattam több évben, az alapján lett optimalizálva a tápanyag visszapótlásunk, nagyon sokat jelentett is, de van tovább ettől.....csak idő és figyelem, energia kell hozzá, ami eddig nem volt, most erre szorítok ki azzal, hogy másoknak jelentősen kevesebbet megyek.
Válasz szanberg #1699. hozzászólására5 ember munkáját, ügyes vagy. :)
Kicsit furcsa, hogy agyalsz és csinálod a csökkentett művelést, sávművelést, traktorokat hasonlítasz össze és véleményezel, közbe meg egy olyan alap dologról, mint a meszezés, fogalmad sincs. Ez kicsit, hogy mondjam, kontrasztos. Pedig ez a meszezés nem egy olyan bonyolult dolog, hogy 10 évig kelljen rá készülni. Én is leírtam több változatot. A Tsz időkben nálunk ez egy mindennapos bevett dolog volt. A következő évi répaföldeket minden éven végigszórták. Olyan 400 hektár körül szokott lenni, ezt egy MTZ-Tornado elintézte pár hét alatt. Akkor cukorgyári mésziszaphoz könnyebb volt hozzájutni az igaz, mivel nem csak 1 cukorgyár volt. Akkoriban általában aratás után, őszi szezon előtt csinálták. Szóval nem a kukoricabetakarítás idejére kéne tervezni, ha ki van hordva a föld szélére, amit megcsinálhatsz télen is, akkor egy gép és egy rakodó, maszekoknál van hogy ezt 1 ember megcsinálja, reggel kiviszi valaki a rakodót, egy ember meg elvan kint, ez nem ürül ki olyan sűrűn, mint egy T088. És szaporább is, mint a trágyaszórás.
Válasz Becő #1694. hozzászólásáraA cukorgyári mésziszap, és kőpor árát nettó vagy bruttó áron írd már ide, hátha kedvet kapna más is .
Válasz Becő #1698. hozzászólásáraNem csak az 5 hektár lenne hanem 450 amit megkéne szórni mert mind savanyú.
Megmondom őszintén kb 5 ember munkáját végzem folyamatosan tizenéve, eddig nem jutott rá figyelem, mindig csak a gondolat maradt főleg ilyenkor mikor lecsökkenőben van a szezon már.
Válasz szanberg #1695. hozzászólására"Van egy 5 hektáros táblám amire évek óta készülök"
Bocsi mi vagy te vénkisasszony? Mire vársz?
Olvass utána mennyit veszített a talajod, meg te, fogadj egy talajtani szakmérnököt, nézzétek át, vedd meg azt a fajta meszet ami a leggyorsabban ad hatást aztán rozsdás tornádóval, vagy kötényből kézzel, kiszórod.
Ismét leírom: "nem ismerek lehetetlent, csak tehetetlent!"
Válasz szanberg #1695. hozzászólásáraMi ilyennel szórjuk: (3-5 t/ha)
Ilyen lett a szántás helyett lazítás:
Nem túl mély, 40-45cm de úgy tűnik a legjobb válasz erre a borzasztó szárazságra. Ahogy most kinéz lehet elég lesz egy sor kombinátor tavasszal. De a másik hatalmas előnye a szemlélet megváltozása. Mert apám akit nehéz újításra rávenni azt mondta: ha ezt ennyi üzemanyagból ilyen jól meg lehet csinálni akkor el lehet felejteni a szántást! Nem hittem volna hogy ilyet mond!
Felénk most hatalmas területet lazítottak meg az előző évekhez képest, de nagyon sokan utána szántják is. De azért kíváncsi lennék országszerte hány gazda szemléletét változtatja meg ez az extrém időjárás.
Válasz Becő #1694. hozzászólásáraItt 4,5 az átlag p.H, an 4-es is meg 5 felett is picivel.
Érdekes, hogy itt a mészkő a talajban, van olyan tábla amiből minden tavaszon kiszedjük ezeket vetés előtt aztán jövőre is újra ottvan és annyi mint előtte volt, mégis savanyú. Nyilván ezek nagy, fej méretű kövek de ahol ilyen van ott apróbbnak is lennie kéne szerintem....
Milyen szóród van? Mennyire jó az erre a célra? Abszolút nem vagyok jártas ebben a témában, gondolok itt trágyaszórásra is mert abból is csak a T088-ast ismerem behatóbban műszakilag, sőt egyszer szórtak Fliegl-el nálunk akkor is rakodós voltam és nem láttam miért jobb mint a régi, szóval ez egy szürke folt nekem.
Van egy 5 hektáros táblám amire évek óta készülök, hogy minden évben megnyomatnám mondjuk 5 tonnával hektáronként, vagyis egy kamion anyag kereken elég lenne rá egyszerre és ami a lényeg, hogy kétoldalt két másik parcellám van, tudnám összemérni a változást. ph itt is 4,5-ös.
Válasz szanberg #1693. hozzászólásáraTalajvizsgálat mondja meg pontosan mennyi is kell. Mi 6-7,5pH-ra, de alacsony Ca szintű agyagra és 6pH-s homokra szórtunk 5t cukorgyári mésziszapot. Ekkora mennyiségre még nem kell terv. Ez látványos eredményt hozott naprában, már abban az évben behozta a szóró árát is.
A barátom barátja szórt 10ha, 4,5pH-ra 12t cukorgyárit és 5t kőport 18hónap alatt és utána a terület egy része (a jobbik) 10t búzát adott, a másik 5ha maradt 4t!
Válasz Becő #1687. hozzászólásáraMennyit érdemes kijuttatni hektáronként ami valósan is működik?
Válasz bandigh #1690. hozzászólásáraMeg fogom kérdezni, bár mivel nem vagyunk túl közel előtte jó lenne tudni mennyire működik adott anyaggal a rendszer, mert ha lenne jó fagy a télen akkor a kultis felületeken esztergálhatnának szépen velük, kamionnal kihozatnám a földek szélére -azokat csináltatnám meg elsőnek ami út mellett van- rakodónk meg ráér ilyenkor már...
Holnap futok is benne egy kört.
Válasz bandigh #1690. hozzászólásáraTrágyaszóró? Én is azt írtam. Tökéletes rá, nem kell teljesen felhúzni a zsilipet a bontóhengerek előtt.
Válasz szanberg #1685. hozzászólásáraVan már újfajta röpítőtárcsás szórójuk is, azzal lehet kitudnák szórni
Válasz Sk Laci #1688. hozzászólásáraTölgyes vadrezervátum! Fiatal erdő.
Tavaly márciusi a kép. Magnum húzza.
Válasz Becő #1687. hozzászólásáraEz Magnum, vagy Optum?
Mi ez az elhanyagolt szürkésbarna terület a tábla mellet? Valami árok van ott, vagy a szomszéd cseszik rá a területre?
Válasz szanberg #1685. hozzászólásáraTélen repcére, ill naproforgó elé szórva nagyon jó eredményt kapsz, lehet be is hozza az összes ráfordítást abban az évben. Mellette a P feltáródás miatt kevesebb műtrágya is haszon. Tapasztalatból mondom
Válasz Berente Antal #1679. hozzászólásáraTe is szomjas vagy Anti bácsi? A sivatagi művelésben TE vagy a szent,
király!
Válasz Tomszi #1682. hozzászólásáraTrágyaszórónk nincsen mivel nekem ősszel leköti a rakodót és minden más gép kapacitást a kukorica szezon, kombájn szárító kamion pakolás, nem tudom összekenni a rakodómat és nem tudok megállni a terményes munkával, szóval hívom a polgári agrokémiát eljönnek 3-4-5szóróval és kinyomják két nap alatt, hoznak rakodót meg mindent.
Válasz ND #1681. hozzászólásáraEl tudom képzelni. Cukorgyári mesziszapot nem próbálnam meg vele, mert az olyan összeállós, nedves. Őrölt mészkőport meg lehetne próbálni, olyannal pucoltak be házakat is.
Válasz ND #1681. hozzászólásárapl ilyen
Válasz szanberg #1670. hozzászólásáraÉrtem.
Az Annaburger féle trágya szóró is jó megoldás.
Szerintem azért a Tornádó maradt meg a köztudatban, mert anno az volt a leggyakoribb, vagy ha már volt újabb gép, akkor a Tornádó meghagyták megszerzésére. Nálunk anno a hátuljábol ki is volt véve a zsákutcába, vagy kivágva, már nem emlékszem milyen, a lényeg hogy jó nagy nyílás legyen.
Válasz Tomszi #1680. hozzászólásáraa kis "hoki" műanyag tölcséres 3-400kg-s egytárcsás
Válasz ND #1669. hozzászólásáraNincs. Milyen az a lengyel tölcséres?
Válasz Becő #1677. hozzászólásáraNeked ott lenne a helyed az előadók között. Legalább a gyakorlatot valaki megvillantaná a hallgatóknak.
Szerintem tárt karokkal fogadnának.
Válasz MrPoke #1676. hozzászólásáraIGEN! Ahol zöldtrágya van 3 éve pl és forgatás nélküli ott számokban is mérhetően jobbak a számok. pl. de van más is... majd leírom csak most mennem kell
Válasz Netparaszt #1654. hozzászólásáraMi ti szó Attila?
Vak vezet világtalant. 
Legalább elkezdődött, megy a gondolkodás, tapasztalás, jövőre már jobb lesz. Menjenek az emberek, legyenek kérdéseik, keressük együtt a válaszokat.
Válasz J.D. Borda #1674. hozzászólásáraCsináltál összehasonlítást a korábbihoz képest? Főleg, Humusz, PH, kötötség lenne érdekes.
Válasz ND #1673. hozzászólásáraKüldtem PM-et, hogy ne offoljunk.
Válasz szanberg #1671. hozzászólásáraNekem most járt le kb 100 heki földre a vizsgálataim és pont tegnap előtt kaptam meg nekem PH 7,3- és 7,5 között van mindegyik.
Válasz Peti 8310 #1672. hozzászólásáraés mennyi volt az annyi?
Válasz ND #1666. hozzászólásáraIgen 24óra, de csak 20körül szoktuk, hogy lehessen indítani a következő adagot és másnap is le tudjuk ugyanabban az időpontban állítani. Az 1-1,5óra a csapvízből a klór kilevegőztetéséhez kell. Kompletten vettük a rendszert, tudja azt a légmennyiséget ami kell.
Válasz Netparaszt #1661. hozzászólásáraNekünk 4,5-ös körül vannak jellemzően, de azért a 75%-os műtrágya lekötődést nem tartom reálisnak. Vannak olyan gazdatársaim ahol közel semleges ph-k vannak gazdaság szinten és közel azonos mennyiségű minőségű típusú műtrágyákkal dolgozunk, termésátlagok pedig nem nagyon tértek el egymástól soha, időjárás ami ha más volt akkor igen, nyilvánvalóan a víz javára, de biztos, hogy jó lenne egy valódi mennyiségű talajjavító bedolgozás gyökérzónába
Válasz Tomszi #1667. hozzászólásáraMondják, hogy a Tornádó megoldja, nézegettem is őket de itt a környéken csak ollyan szétrohadtak voltak amikkel nem volt érdemes foglalkozni, mert egyszerűen nem bírtál hová mihez hegeszteni már.
Egyszer hirdettek egy jó állapotút ami műtrágyát nem látott csak talajjavítót, rögtön el is vitték mikor hívtam őket, azóta nem is néztem.
Azért nem is gráltam a témában mert mondom itt van barátoméknak spéci gyári, csak ígéretek voltak idáig megvalósítás semmi, de majd most ráfekszek a télen.
Végülis februárban ha jó fagyos idő lenne, mivel minden terület kultivátorozva lett, elég egyenletesek a felszínek, meg lehetne szórni aztán betaknyosodna talajba tavasszal meg bekevernénk kombinátorral.
Válasz Tomszi #1667. hozzászólásáraLengyel tölcséressel való szórásban tapasztalat?
Tökönlövés?
Válasz Netparaszt #1654. hozzászólásáraAz a gond, hogy az állam nem ad kellő pénzt a legújab technológiai fejlődésekre az iskolák számára, amit egy részről meg tudok érteni, mivel piszok drágák a gépek, főleg a szántásnélküliek. Tanárok diákok próbálnak nyílt naponokon tudást szerezni egy két bemutatóval, de nem látják mit kér ez a technológia. Kellene látniuk az elejétől a végéig, nem csak a végeredmény, két szóban öszefoglalva. Holott aki csinálta nem biztos, hogy helyesen járt el minden lépésben, ezért az elért terméseredmények öszehasonlítása nem biztos, hogy releváns. Internetről és egyes termelőktől próbálnak tapasztalatot szerezni. "De milyentől?" Aki megveszi a lazítót, és két napon belül árulja, mert szerinte nem ér semit, mivel lása utána a szármaradványt.
Ilyentől inkáb semilyen tanácsot.
Környezetembe én voltam az első "fecske" aki kezdte próbálgatni a grúbert 10 éve, rövidtárcsát 9 éve, lazítót 5 vagy 6 éve. /Mindent meg kellet veni és ez pénzbe került, ezért a különböző évek/. Itt csak az ekéket ismerték. Láták a növényeket, mások is próbálkoztak. Mára nár majdnem mindenki próbálkozik legaláb a területei 60-70% elhagyni az ekét. Volt aki személyesen kért tapasztalati véleményt lazítóval , vagy rövidtárcsával kapcsolatban. Idén 5 ha-ra elővettem az ekét, hogy teszteljem a kukoricaszármaradvány lebomlását és utóhatását a következő növényre szántot és lazítot müvelésnél.
Válasz szanberg #1659. hozzászólásáraUgyan már, nehogy csak 10 milliós beruházással tudjál meszezni.
Egy Tornado műtrágyaszóróval ki lehet szórni a meszet, cukorgyári mésziszapot is szoktak azzal, meg régebben mészkőport is. Vagy trágyaszóróval. Van valamennyi állatotok, szoktad írni. Nemtudom milyen szórótok van. A kombinált szórószerkezetes gépekkel, mint az Annaburger, azzal is kiszórják, nem kell a zsalut teljesen felhúzni. Sőt, volt hogy trágyaszóráskor megrakták a T088-at, aztán a tetejére meg a meszet.
Válasz Peti 8310 #1664. hozzászólásárakét IBC-t még tudnék is szerezni, de ahogy tegnap hallottam, 24 óra a levegőztetés (nem 1-1,5) és minimum 1 liter/perc/liter levegő kell.
Ez két tartályra 2,5köbméter/perc teljesítmény.
Az meg nem OBI-s műhelykompresszor, hanem egy komoly kompresszortelep, sztem.
Válasz szanberg #1659. hozzászólásáraHa nekem lenne ilyen lehetőségem meszezés terén, minden évbe nyomnám. Nem kell túlgépesíteni, veszel egy rur5-t vagy a nagyobb tesóját ra80(?), embereid vannak, a februári meló meg is lenne nekik.
Én tapasztaltam mit jelent a mész. Ahol sok éven keresztül térdig se nőtt meg a kukorica, meszezés után most ott a legszebb. Hihetetlen.
Én nem várnék a helyedbe. Több talajunkat is a mész tette helyre.
Válasz ND #1657. hozzászólásáraAz ALKO-nál a gép a "drága" (kinek mi a drága), de ha már megvetted, vagy csináltad és van kellő kitartásod főzögetni, szivattyúzni, mosogatni akkor meg lehet csinálni nagyobb mennyiségeket is. Tavaly először próbáltuk, 25ezer litert csináltunk napi 1800liter,(18ha) kijuttatással a tavaszi magágykészítéskor, napraforgóra állományban fújva (apám ráfújatta a gombaölőt is azért végül..
) és a takarónövény elé. Az üledék meg ment a konyhakertbe a szalmatakarásos sorközbe. Ha 2db 1250literes ibc-t tudsz szerezni abból megvan a napi 2000l simán. A komposzt és a katalizátor ki tud jönni 3000Ft/ha körül, ha úgy veszed.
De 3500l 2ibc-vel 2nap alatt megvan kényelmesen, kisebb tartállyal több nap.
Az átszivattyúzás, főző mosogatás, tartályba bemászás kefével kimosás, újratöltés (slagról félóra/tartály), 1-1,5óra levegőztetés, összerakás mindennapi rituálé 1héten keresztül az már idegesítő tud lenni.
A búzám napraforgó tarló és kukorica tarlóban most eső után kezd kelni.
A repcém forgatás nélküli talajon
Válasz szanberg #1659. hozzászólására mérések alapján 4,5 pH-nál 75%, 5 pH-nál 54%, 5,5 pH-nál 33% körüli a kijuttatott műtrágya tápanyagvesztesége nagyjából.
Nem ismerem a földjeid, de gondolom erősen savanyúak. Ha ezt felszorzod az elmúlt évek műtrágyaköltségével, szerintem már rég pozitívban volnál a legdrágább meszezőgéppel is.
A talaj egyéb paramétereinek változása pedig már csak bónuszcsomag, mert a művelhetőség üzemanyag és gépkopás csökkenése, mélyebb gyökerezés, jobb tápanyagkörforgás meg fog jelenni az üzleti eredményekben.
Válasz szanberg #1659. hozzászólásáraOFF
Kalcit 2000 - töl hozattam lisztszerü anyagot tornádo KB.6 méterre szétszorta. Szerintem nem kell hozza komolyabb gép.
Viszont fontos, hogy meszezés után legyen élö növeny a területen, a kimosódás minimalizálására.
Válasz ND #1657. hozzászólásáraEgyébként első lépésben én magam is talaj javítózni szeretnék komoly mennyiséggel, csak nincsen hozzá kijuttató berendezésem. Nekem itt a szalonnai anyag a szomszédban, sőt cimborám, gazda és vadásztársam a meszesi bánya tulajdonos, csak nem vagyunk rá felkészülve. Nézegetem folyamatosan, de tizen millióért kapni olyan gépe amivel nagy mennyiséget gyorsan stabilan hiba nélkül egyenletesen lehet kijuttatni, nagyon sok pénz. Aztán lehet megtérülne 2 év alatt, elméletileg túl sok hatóanyag vész el az erősen savanyú talajainkban, de ez csak pár év után derülne ki, hogy kevesebből tudunk e többre haladni a szomszédtól mondjuk, egy komoly mennyiségű talajjavító kijuttatása után.
Barátoméknak van egy gyári Vicon szallagos-lengőcsöves mészkőpor kijuttatójuk de se nem használják, se nem adják bérbe, se nem szolgáltatnak vele, pedig mondtam, hogy fix mennyiségű munkát biztosítanák nekik úgy is, hogy ők szórják ki, kereshetnek vele, tarlón jó dolgozni basszus nem a malajban kell a pénzecskéért dagasztani, de még nem sikerült dűlőre jutnom velük... soksok éve nem használják, sőt szinte soha nem használták, megvenném, de el sem adják...
Válasz Netparaszt #1656. hozzászólásáraElárulod hol van ez a minta gazdaság??? Ha tudjuk magunk elé képzelni???
Válasz Netparaszt #1655. hozzászólásáraVilágos h 1napba nem férhet bele minden.
A gondolatébresztés megvolt.
Ha lenne célzottan ültetvényes előadás, sztem sokakat érdekelne, mert említettél pár ültetvényes példát, de -legalábbis nekem- nem lett kézzel fogható, hogyan kellene ezt ültetvényben.
A vadkerti homok megfogása és humuszosítása szőlőben nem az én esetem a méteres csernozjomon sekélyen gyökerező bogyóssal.
Az 50ha meggyes impozáns, csak pl nem tudom elképzelni h csinálnak pl egy lemosáshoz alkot.
Nekem a 7ha ribizli 1xi permetezése 36hektó, az 3 és fél köbös lötyő.
50re vagy 25-30. Felfoghatatlan jelenleg számomra, hogy lehet kivitelezni.
Sokaknál lehet itt vagy hasonlók képezik a gátat amit nem tudnak áttörni, ezért marad az íszcs.
A komposzttelep csak irónia akart lenni, de ha már feljött: Nemzeti hulladékkezelő gyűjti a zöldhulladékot meg a városokban a közhaszontalanok a kaszálékot és most a levelet.
Ezekkel mi lesz? Nem komposzt? Ha igen milyen? Ilyen helyekről be lehetne szerezni? Szabad-e (minőség)?
Kiszórása megint probléma ugyan úgy mint az említett szalonnai mészkőporé mert nincs minden udvarban szalagos szóró.
Tölcséressel meg nem tudom megy-e.
Pl ezért is nem hozatok el 10-20t mészport (amit látok, tudom évek óta h kellene), mert nem tudom h ki tudom-e juttatni. Ha meg nem, akkor csak pénzkidobás volt.
Uez az összes részfolyamattal. Nincs gép hozzá, de bérbe sem sehol mert nem ismert a technológia a környéken.
Sajátot venni nincs tőke, célgépet barkácsolni (itt is kérdés h mit és milyet) meg nincs idő.
Másik dilemmám ez az egész hogy egyeztethető a jelenlegi akg szabályokkal, mert annak is meg kell felelnem.
Szóval van kérdés bőven, de ezzel sztem nem vagyok egyedül.
Válasz szanberg #1640. hozzászólására A múlt héten egy pltan mintagazdaságban tettünk látogatást külföldi szakemberek társaságában nagyjából hatvanan, ahol minden eszköz vörös és Márta adja a tanácsot. A tulajdonos óriási adatbányász, fantasztikus precizitással végzi a munkáját, remek előadást is tartott nekünk. Kint a földön azonban elkezdtük nem érteni a látottakat, az iszonyú magas tápanyagszinteket, a túlművelést egy szuper minőségű csernozjomon.
A külföldiek udvariasan utaltak is a arra, hogy a kevesebb több volna, ha a biológiai is teret kapna, amit én is megerősítettem, jelentősen tudná emelni a nyereségét és hozamait a tmmg technológiával.
Jelenleg kissé meg van sértődve,hogy nem hajbókoltunk a gazdaság eredményei előtt, de szerintem miután kiheveri a sokkot,az ország legjobb tmmgse lehet belőle, mert hatalmas tudása van az általa ismert rendszerben.
Az általa ismert rendszer azonban totálisan nélkülözi a talajéletet, biológiát - ahpgy Mártától megszoktuk.
Szép amit csinál, fontos az a harc, ahogy igyekszik a parasztokkal felfogatni, hogy legalább ne szántsanak, de ezen már túl van a világ kb. 40 éve. Minden könyvét és írását elolvastam, de nem látom a biológia szerepét bennük. A talajtan azonban biológia nélkül csak geológia.
Sajnálom, hogy a gőgöd erősebb a tudásvágynál, mert így nem fogsz messzire jutni, pedig igyekszel. Az eredményes biológiai alapú termelés azonban paradigmaváltást igényel, amibhez már kevés az egyetemi tananyag, ami 50-60 éves dogmákra épül. A termelők már többet tudnak a gyakorlatban, mint az általam ismert tanárok.