Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD391.85 FtCHF431.03 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #24575. hozzászólásáraEz nagyon építő hozzászólás volt! Már már billegek.De mit csinálsz egy 100 mázsás nagy szártömegü kukorica tarlóval.Az egész ilyen kapás dolog bemacizik a hasa alá és kapufa!?
Válasz Drisa #24576. hozzászólásáraAkkor ott lehetett valami bibi, mert felénk ilyen nem volt senkinek se.
Van olyan amiben többszáz ha van, nem 10-20ha-t szánt évente.
Gondolom a gyengébb kivitelü volt, nem a paralelogramma vázas.
Válasz t.peti #24574. hozzászólásáraNem is gondoltam.Abban vannak sárga szinek,meg ih kormány lemez ha kol tudom.De akkor ez a "Titan" igaz?Mert nem a vékony Pluto az is biztos.
Válasz VMisi #24573. hozzászólásáraNem 8 cm re raktam nem 5 re 2sor fogassal.Ha szel volt hengert kapott.Nagyon sokat jelent.Egyik leghasznosabb eszköz.
Válasz szantofold22 #24560. hozzászólásáraNem tudom nálatok van e az ÜNLÜNEK forgalmazója,de kvernihez hasonló ekék 60%-os áron.Van már 4 darab a falúban,én is ilyenre gyúrok ahogy nézegetem őket.Nagyobb gyára van mint sok európai márkásnak.
Válasz t.peti #24574. hozzászólásáraHelti ekéről annyit hogy ismerős vett egy új 3 fejes váltva forgatót és az első napon eltekeredett a váza nem vicc én is láttam komoly szerkezet
Válasz szantofold22 #24565. hozzászólásáraJópár éve már, hogy grúberrel forgattam be a trágyát és sokkal jobb eredményt kaptam. Eleve egyenletesebben volt bekeverve, nem pedig úgy mikor leszántod és ott marad egy mély rétegben ami tavasszal felásva is ott lesz ugyanúgy. Pedig az akkor még csak egy régebbi 2 soros grúber volt.
Két éve, hogy 420-as Vaderstad Cultussal dolgozunk, no ezzel meg egyenesen oltári a meló! Olyan gyönyörűen bedolgozta a T088 után is hogy öröm volt nézni.
De ez sem olyan, hogy magától mindig tökéletes. Van késválaszték, megvan, hogy mivel mikor milyen a meló, lehet és kell variálni!!! szárnyakkal kiegészíteni hántáshoz ápoláshoz, mély munkára csak keskenyet feldobni ésatöbbi.
Amit egyértelműen észrevettem, hogy rendszerben kell használni és úgy lesz az igazi!
Gondolok itt arra, hogy a tarlómunkától az alapművelésig. Kicsit luxusnak gondoltam először merthát kevésbé haladós és egy 9.8-as IH középnehéz X trácsával kevesebb üzemanyagból duplán haladnék, de a tárcsa nem végez olyan jó munkát mégha annak is tűnik!
Eleve ennek a hengere szépen lezárja rögtön a talajt, így mégha kiszáradtnak is tűnik, alatta sokkal megkeltebb, később könyebben művelhető lesz a pálya, nem képez nagy rögeket még szárazabb keményebb időkben sem, ha kicsit nyersebb akkor sem keni, illetve a bekevert mulcs miatt szivacsosabb lesz a talaj. Mindez egyértelműen érzékszerveiddel látható.
Aztán! Azt is észre vettem, hogy a cultus után a gyomok szabad gyökérrel a felszínen maradnak, ahol aztán az totál el fog száradni, évelő gyomoknál -bár azokból nem sok van- a tárcsa csak szaporítja ezeket.
Nyilván amikor annyira nem esik hónapokig akkor semmivel sem leszel sikeres, de még mindig a legjobb megoldás egymenetben dolgozni és lezárni a pályát, amit egy jóképű, megfelelő hengerrel szerelt kultivátorral tudsz megtenni legjobban.
Eleinte kuuvára nehéz húzni és nem is érted mások hogy bírnak vele, de aztán ez változik, mikor már minden talpat áttörsz vele és többször kerül így bedolgozásra a mulcs utána.
Idén szomszédom szántott tavaszi kultúra alá, én a cultussal készítettem a pályát elébe.
Nem volt túl sok eső szezonban, viszont amikor esett akkor egyben a java lejött. Egyik ismerősömmel néztünk körbe a határba és neki tűnt fel először, hogy a szomszéd tábláról lemosta a termő réteg egy részét a nagy zuhé, míg az enyémen csupán egy kis vízmosás volt középen, ahol a korábbi szántásoktól még ott egy kis barázda nyom, még nem sikerült elsikálni onnan azt, de ez annyira szembe tűnt, hogy le is fotózhattuk volna katalógusba. Mindössze 2 év kultivátoros művelés történt, illetve korábban is grúbereztünk a másik vassal, csak a kukoricák után szántottam akkor még.
Most ősszel van sok jó munkám, meg vannak a próbálkozások amiből lesznek konklúziók. Van amit nyerseltünk és meggyúrtunk, még ha nem is úgy mint egy ekével, de nem volt kellő a talajállapot, aztán vannak a fagyon művelt dolgok, azok nem rosszak, sőt! Csak már most a nagyon mínuszban nem megy. Tanulni csak a saját tapasztalatokból lehet igazán, most megint lesz belső anyag amiből meglátjuk mit tudunk kamatoztatni a jövőben, de a szemnek teccő megszokott dolgokat rendszer szinten leváltottam teljes körűen, mióta itt a cultus meg a sávművelő.
Válasz szantofold22 #24571. hozzászólásáraNem jártál még úgy, hogy a júniusi esőtől kelt ki az áprilisban elvetett napra? Egy-két ilyen után máshogy gondolkodik az ember, pedig nem szántunk és nem használunk boronát.
Kompaktor ősszel jó, a kemény rögösbe. Tavasszal a henger beragadna.
Válasz t.peti #24563. hozzászólásáraEz egy Kverneland? Vagy régi Vogel? Frankó vastag a váza..Pár évvel előrébb lennénk s bent állna a nagytraktor Azt mondanám vevő vagyok rá!
Nem véletlen volt az drága biztos nem törik szakad..Szep a munkája....
Válasz VMisi #24564. hozzászólásáraSimitó fát alkalmaz sokmindenki .Utána kötve a fogasnak. Nincs henger.
Ha tömöritő lenne akkor meg vetés előtt minek?Ha nem apró magot vetsz 2 henger közzé.
S pl kompaktorral való munka utan megint visszaharapott a róka a farkába.Jön a vetés probléma. a prókerék meg a stb mivel kutya kemény a magágy. Kuhn Maximam van 75 kg nyomással is elvetné a kukoricát /szem de ha a jó tavaszi magágynál belevetném úgy letenné a sárga földig ,hogy ki sem kelne. Észreveszem nincs erölködés a mag bejuttatásakor.
Természetesen jó a kompaktor ha sima terep kell egy zöldborsónál egyenes terep kell , csak a beton placc után 2 kerékre áll a traktor vagy megint kezdhet az ember lazitni....
Válasz t.peti #24563. hozzászólásáraNekünk régebben volt(vagyis még van is) Pottinger és regent eke is. Mind a kettő nagyon jól megy a könnyü szántókba viszont egy keményebb őszön csak a föld tetején lehetett húzni mert nem ment bele.
Eközben a Lemken ekével mindig lehetett szántani és sokkal jobb is ezektől, persze az ára is sokkal több.
De lassan már mi is azon vagyunk h minnél kevesebbet használjuk, bár erre rá is vagyunk kényszeritve mivel őszre olyan száraság van, hogy lehetetlen szántani.
Válasz t.peti #24563. hozzászólásáraEbbe a földben minden könnyű húzású. Az ilyen könnyen művelhető föld sokunknak csak álom. Itt a tárcsázás is rögösebb mint Nálad a szántás, kuki után meg nem is beszélve.
Válasz bandigh #24558. hozzászólásáraA gond az hogyha a trágyaszóró után lazítasz, s mivel még csak az öreg t088 van , nincs Frankó strautmann vagy Annaburger sószerűen szétszórt szórásképpel addig ugye van egy vastag csík is.Kikapta egyszer a 365 R s csak kapart a sikos trágyán.Nagy kinlódva szöget adva a terepnek lett le mozgatva de ott meg nem ment az Rtk kicsi volt a parcella. S az azért tényleg faxa mikor azonos távolságra jár a csatlakozás is.
Csinálta "banán" kés is Vibroláz .Azzal az volt a baj ,hogy a traktort vezette a húzott csík a pályán .Kis traktorom 100 lovas van.Vagyis a huzott csikot kikapva vitte a traktort .Ökörhugyos szántás lett.
A Maschillonak tényleg faxa munkája van. Valóba többet ér egy kis ekés karmolásnál.Egyetlen baja van nem forgatja be a szárat.Nekem ez a bajom a forgatás nélkülivel.Ez nem tetszik,valahogy nem állja a szemem...
Válasz szantofold22 #24560. hozzászólásáraA tavaszi böjti szelek előtt egy fogassal lezárás fogalom nincs. Akármilyen henger van mögötte vagy mész utána hengerrel, ott a megmunkált mélység kiszárad. Csak az eső pótolja, ha esik. Sajnos a sok induló gyom miatt pedig vagy megmozgatod, vagy vegyszer. Melyik a rosszabb?
Válasz Drisa #24559. hozzászólásáraIgen ezt meg is fogalmaztam , igazad van.Természetesen osztom a véleményed.A homokon és a B-C szintben szolonyec (szik) talajnál sem jó összekeveri a két réteget.Ha az "A" szint viszonylag jó tönkre teszi azt.
Válasz határjáró #24552. hozzászólásáraPróbáltuk ma azzal is de nem jó, darabos a munka, szaggatja a fagyott felső réteget, van ahol megakasztja a traktort is mert csak sinkózik a fagyott felszínen a gumi.
Válasz bandigh #24558. hozzászólásáraSzia!
A kérdésedre a válasz nem..
Van épitett beton tárolónk mivel a trágyát 2 hónapnál már nem tárolhatod tovább a föld végén.Továbbá élőviztől 200 m re legyen a szarvas.Vannak gépeim amelyek alkalmasak a mozgatásra.A kihordás augusztusban történik .(jobb volna igen régi szokás szerint tavasszal mert a legyeket elég kiirtani)
A szétborogatott trágyát egy nagy kotró ősszerakja.
Buzavágás után szalma letakaraítás jön.Majd tarlóhántás.Nem gazosodhat és járnak az ellenőrök. Továbbá jól irod igen a tarlóhántás azért fontos hogy az árva kelés kijöjjön.Különben áttelel és bebokrosodik a búza ami megint plusz költség kiirtani.
Volt hogy az arvakelt búzát lazitotta a Machilo 7 "kés" viszont gyönyörüen elmilunkálta a gazt.A probléma abban látszódott hogy 55 cm re megjárva a talajt az ami még megmaradt is szépenkiszáradt.Mivel a lazitónál ne feledjuk nemcsak a vízelvezetés de a felfele kiáramlás is lehetővé válok.Ádem-cah 55cm mélyen úgy kiszáradt hogy a lapúlevél is kimúlt. Pedig a henger szépen eldöngölte.
A kiszórás hüvösebb időben történik úgy szeptemberben. Elemi érdek hisz elszáll az ammoniad meg kiszárad a trágyád is.Ugye aki nem trágyáz vagy vet őszi növényt októberig nem is szánthat.Az ujabb marhaság miatt. Továbbá az augusztusi szántással az a baj hogy csapadékosabb ősz és főleg ha melegebb egy gyomfészket tud csinálni.
Ismertem olyat aki 40cm en felül szántott Kirowecz el és kijott a buza kelés.A tárcsát kihagyta.Én tárcsáztam s esöt várva szántottam mindig mert bele estem én is e hibába.Ezt nem is tagadom de tanulok s szóta én sem úgy csinálom.
A zölditésröl még kimaradt ama áldásos hatása amikor az a helyzetbáll elö :Egyik fèl az út egyik oldalán zöldít mondjuk káposztafélék családjába tartozó növénnyel s a sok bogár tetü amit akarsz lepi a 15!fokos decemberben virágzó másod vetést aminek nem csinál semmit .
Az út ama felén meg termesztéses kultúr repce van s mivel mindkét fajta káposztaféle a tag nem győzi megvédeni a kulturájátva másik "ápolatlanságával!
Az " sok erózióról" Azt ugy hivják hogy tavaszra megomlik.Nem normális az hogy alig jövök le az egyik géppel már neki esek a másikkal hogy tudom szétverni a görcsöt.Minek?Itt a csapadék szépen be szivárog a görcsbe a fagy szétszivja s a tavaszi böjti szelek előtt egy fogassal lezárod.Megmarad egy csomó gázolaj a természet elvégzi a dolgot ingyen.Erre való a tél. Májusba még golyót gyurhatsz belőle.Annyi vized marad a korai fogas és simitó után.
A fent maradt tarló szármaradványt szedd szét egy tavaszi napon.Meglátod benne a szürke és rózsaszín gomba micéliumot.S abbol ami spora majd kijön.Szerintem nem elhanyagolható.
Sajnos nem véletlen volt régen az a tisztító tűz..Meg lehet nézni a nádast mikor porog ég vagy egy mezőt tavaszra micsoda szép új hajtás lesz ..
De mint irtam én véleményem , s természetesen mindenki úgy csinálja ahogy gondolja.
Pont ez a jó igy tanulhatunk egymás dolgaiból.Kinek minés mi nem tetszik a különböző müvelési dolgokban.
Nem tudom egy 200 ló egy kötötteb de nem agyagos sikabb terepen elvisz 38 as fogáson egy 5 fejet?
Semmiképp nem akarok 40 vagy a felettit.Ha nincs eső a vagy fagy(!)nagy fogású barázdaszelet nem omlik meg s darabos lesz. Lemken vagy Amazon - Kvernelandon hezitalok.A kvernelandnak van valami gyors csúcskopó gyors cserés technikája az tetszik.
Tud erről valaki valamit?
Válasz szantofold22 #24549. hozzászólásáraDombos heterogén területen kész öngyilkosság szántani, főleg a mostani szeles hirtelen nagy mennyiségű csapadékos időben, mindent elmos az eső, elfúj a szél.
A trágyázásra pedig:
Gondolom jó magyar szokás szerint a 40 fokban történő szántással lett kivitelezve.
Tehát, nyáron búzatarló meglazít, trágya rászór, kiszántva augusztusban. Aztán 7 hónapig szárítja a nap, viszi a szél(defláció), veri ősszel meg télen a csapóeső, a talajszerkezet roncsolódik, és márciusra SZÉP megomlott talaj lesz, a "tél" megdolgozta ugye. Ekkor kap egy simítót és olyan lesz mint a hamu. Jó ránézni...
Persze, én is így néznék ki ennyi erózió után.
A nyári trágyát úgy is csinálhatod esetleg, hogy a hántott lezárt tarlóra nem a legnagyobb melegben dúrod ki, hanem mikor kikelt szépen az árvakelés, esetleg egymenetben elvetett zöldtrágya(sic!), és kvázi az optimális tarlóápolási időpontban kiszórod, aztán tárcsával(lehetőleg lezárva) bedolgozod. Aztán megint így elvan egy darabig, mondjuk még kaphatna egy esőt, esetleg újból zöldülhet, és a manapság egyre hosszabbra nyúló őszi napok egyikén amikor már ugye nincs napi 10mm-t szárító kánikula, akkor szólsz a lazítósnak, és azzal mélyebb rétegekbe is bekevered egy részét, meg a gyökérzóna többi részébe is hagysz belőle, fentebb is. Igy tavasszal ugyanúgy elég egy sor művelet, nem száradt, ki, nem volt annyi az erózió, szélkár, stb, csak tipp!
Válasz szantofold22 #24554. hozzászólásáraAmíg az első gondolat a szántás meg a szármaradvány lehordása addig nem is lehet érdemi változást elérni.
Fejben kell átállni, hogy ne az legyen a "szép" hogy le van forgatva.
Majd ha pénz fog rajta múlni akkor már mindenkinek szép lesz a mulcsos pálya...
Majd 0 tapasztalattal lesznek szép dolgok elkövetve az elejen.
Az is tény hogy a forgatás nélküliben több nitrogénre van szükség.
A lehordott szalmát kb 2q komplex műtrágyával lehet visszapótolni.
Ez megtörténik? Tehát mondjuk 2q helyett 4q komplexet kap a búza?
Pár év alatt elég szépen ki lehet zsarolni a talajt, ha az a cél hogy kivenni belole a maximális profitot és nem foglalkozni vele, hogy mi lesz 8-10 év múlva akkor érthető a dolog.
A zöldítésröl meg inkább ne is beszéljünk.
Amikor tárcsázásba belevetnek és a rég virágzó kultúrát próbálják szántani...
Lehetne normálisan is csinálni.
200 lovas traktorhoz kicsi penzből lehet jó minőségű lazítót,kultivátort venni, amivel meg lehet mindent oldani.
Mindenre van már szinte eszköz és tudás, csak ki kell mozdulni a komfortzónából.
Válasz szantofold22 #24555. hozzászólásáraMég egy kérdés;Partos eke? Irásaidból kiveszem szereted a nagy széles gumizást 650 en felül.Vagy a hernyótalpast.Akkor nem kellene az első fejjel játszani hogy el tudja fedni a keréknyomot ,s a barázda feneket sem taposnád.Továbbá sok gombás szemét is eltünne.Igaz egy hirtelen lezuduló nagy eső meg levinné a termőtalajt a kijuttatott tápanyaggal együtt.Ha nincs ("szèlfogó")
Válasz szanberg #24551. hozzászólásáraDombos terepen maximálisan megértem.Annó leejtési irányra keresztbe müvelést tanitottak.Csakhát a gép sodródása sem veszélytelen oldalra.
Láttam már olyan vontatott vetőgépet mely kiküszöbölteba sodródást kanyarodó íveket műholddal. Főleg ha esetleg vékonyabb a termőtalaj alól kavics van vagy felhozná a sziket ott én sem használnék ekét.Max egy jó nagy tárcsát..
Igy értem amit mondasz.!
Válasz tothgazda #24550. hozzászólásáraJo napot!
Semmiképpen nem szeretnék a szántás és szántás nélküli műveléses vitába beszállni.
Tisztában vagyok a folyamatokkal.Hasznákok szervestrágyát ,nincs eliszapolásig tartó folyamatos öntözés ,továbbá másodvetést sem használok...
Lehetne erről beszélgetni.Nézem a reklámokat a talajoltó baktérium oldatokról.De mi értelme ha nincs pl kaja a baktériumnak. Értsd pentozán hatás ahol pont az a baj hogy a talajlakó baktériumok a saját testépítésükhöz kivonják a Nitrogént a talajból .Addig egy defláció lesz ,helytelenebb müvelésnél pl visszaszórt szalma stb nél ez úgy jelentkezik ,hogy ergo sárgul a kultura.Vagyis a szármaradvány lebontásához kell egy ammonium nitrát ami a lignin és cellulóz rostokat roncsolja s tapanyagot ad növény és talajlakó baktériumnak egyaránt.Ezt muszáj pótolni különben több a kár mint a haszon.Évek óta pucoljuk a területekről a szárat lefele az állatoknak.3-4 évente van trágyázás is.De sokkal szebb az állomány ahol nincs azva sok szármaradvány. Továbbá az idén ott nem volt fuzariumos a búza (nekem) ahol lepucoltuk a kukorica szárat, mig egy zuzott tarcsázott naprás földön bizony csúnyán nézett ki.
Hasonló a tapasztalatom a zölditésnek csufolt végtelenül káros és haszontalan marhaságról is.Ha pl retket tesz bele. Gindold el mi tápanyagot ad egy kertész ,hogy szép legyen a gyökérzöldsége.Ez a baxott nagy karógyökér másod muszály növényként ugy megnő mint a fa ága.Mi tápanyagot és vizet vesz az ki.A földszomszédomnak a végén tényleg lazítani kellett mert nem tudta kiszántani.
Oda pillangóst vetnék vékony mélyreható gyökérzettel.Túl azon hogy annó bio talajlazitóként is hivták.Azaz a vékony gyökér szántás után kirohadt s kis lyukacskákat hagy maga után lefele.
Arról nem is beszélve ,hogy Rhizobium nitrogén gyülytö baktériumokkal él szimbiózisba ezért olyan szép a kukorica egy lucerna után mivel akár 60-90 kg hatóanyagnak megfelelő nitrogén is maradhat egy közepes lucerna kiszántása után.
Ezért nem értem ezt a sok "felesleges gyurmancsolást."
Igen használok (bérmunkában)Machilo lazítót amit az én gépeim meg se tudnának emelni.Buzaföldnél.Meseszépen megemeli a talajt a henger szép munkát végesz !Sima frankó a terep itána!Oly annyira hogy az után szokott menni a trágyaszóró ,(sokan el sem hitték hogy lazitott földre lehet trágyát szórni aki a hagyományos kést használja s Videoton tv -s göröngyöket hagy maga után) a trágyát kiszórva 4-5 évente lazitással majd egy takaros kis szántással tavasszal jófajta Borealis 27 %os linzivel együtt igen szèp termést kehet elérni ,ha nincs aszály. Igy nem kell venni mindenféle sokszor csak nézem a kiállîtásokon az szt sem tudom mire való agressziv gépeket.Melyet valóban muszály bevetni ha agyon tapossa a lineár a csemege kukorica betakarítás vagy egy 140 mázsás nagytraktor.
Nem egy méreg drága szép traktor után látok szimpla nehéz fogast.Nem bonyolult gépekkel huz maga után egy akác rönköt.Kora tavasszal nagyon szép sima terepet hagy maga után s lezárja a hajszálcsöveket...Szintén ámulok az Ortmann kapán is ami annyira brutál hogy a nagy géppel együtt szétszedik a talajt .Nem csoda ha kell a lazitó feszt.Ez inkább olyan mint az erőszak erőszakot szül mondás.Sokszor bizony egy kis Mtz s szántás 35-ös fogással megfelelő takaros munkaeszközökkel jobb mint egy 45 ös fogású hasgatás.
Tiszteletben tartom mindenkinek a gondolatát nem is tisztem megváltoztatni de én ezt tapasztalom.
200 lovas traktor vásárlása van kitüzve hogy ne legyen a család kiszolgáltatva semmilyen alkalmazott kénye kedvének ,igy lesz latító is.A kis gépekkel nem haladok és 1 nagy hatékonabb.De az ehez való eke vásárlása nem marad el.
Sajnos a jövedelmezöségek elég vacakok a gépárakkal szemben ugyhogy erre a tervre keményen gyurni kell.Abban bizom lesz olyan aki a szantás elhagyása végett eladja alig használt ekéjét.Lattam már ilyen hirdetéstvs csak sóvárogtam ,ilyenem lenne sose adnám el.
Válasz szantofold22 #24549. hozzászólásáraNálunk dombos a pálya, ott az erózió nagyon elválik ha szántassz, kontra mulcsosan dolgozol, de a laposokon is amúgy.
Van igazság abban amit mondassz, most idén ebben a felállásban, egyébként nem.
Nem lett volna itt gond ha nem így forog össze ősszel minden, gondolok itt arra is ,hogy novembertől csak esett folyamatosan 150+ mm eső lejött plussz havak is, illetve az őszi hajtásban nem jutott idő/ember a talajokat csinálni. Nagyon sok kukorica volt saját is meg bér aratás-szárítás is, aztán elhúzódott kicsit, továbbá nem vitték el a lekötött terményeket, a legjobb októberi időben álltunk egy bő hetet nulla munkával, mert tele voltak a magtárak a megcsúszott szállítások végett, pont akkor ment szét a nagytraktor első kardánja is, az miatt is csúsztunk valamelyest, szóval ez is betett nekem mert amúgy ha a csúszás és a kardánkereszt hiba nincs akkor majdnem végeztem is volna, de azért az sem általános hogy ennyi eső elkezd esni és csak december másfelére zárják el a csapot...
Nembeszélve arról, hogy ha kicsit kevesebb a meló akkor aratás közben jött volna utána a Cultus szépen mint tavaly is és akkor meg királyság van.
Jövőre úgy lesz ez csinálva, hogy két napot aratunk kicsit megnyomva, harmadik nap nem megyünk ki, akkor a nagytraktor dolgozik, meg közben persze párhuzamosan a szárító éjjel nappal megy, így jobban megtud haladni párhuzamban a munka majd, tavaly így volt.
Szántásra visszatérve, az a baj hogy tarlón nem tudsz járni, a barázda feneket meg többé nem akarom taposni, még most is jön fel olyan agyag tömb összetörve ami eketalpból származik, az nekem nem hiányzik egyáltalán.
Plussz tavasszal a striptill-el tudok finom magágyat készíteni úgy, hogy nem szárítom ki a földet.
Válasz szantofold22 #24549. hozzászólásáraAzt tudom neked javasolni, hogy ismerkedj meg a talajba végbemenő(talajélet) folyamatokkal és ha tisztába vagy ezekkel saját magad is el tudod dönteni mikor mit kell és miért használni.
Eke nem fog szerepelni a listán azt állítom.
Válasz szanberg #24544. hozzászólásáraSzia !Valahogy nem értem ezt az egész gruberesdit.. Amig agyba főbe mászkálnak lazitó ilyen olyan sokszor egymásnak ellentmondó gépkapcsolattal (pl mondjuk egy eszközön ott a kombinátor rugó a végén meg betonra döngölő nehéz ékgyűrű ami egy felhozott nyers talajt csíkosra döngöl pl tavasszal ) Nos addig egy franko 5-6 os Lemken ekével tárcsázás nélkül szépen le lenne szántva s rég elfelejtetted volna.Le lenne tüntetve az összes gombás betegséget és kártevőt hordozó szármaradvány.Én ugy gondolom jó a lazítás kell is egy eketalpas földön s szépen sekélyen meg leforgatni. Egy ilyen gyenge fagyos időben könnyü tárcsával le lehetne "zárni" ha látszik ,hogy száraz az idő. Ezt a mulcsot egy dombosabb terepen meg tudom esetleg érteni az erózió miatt.De egyébbként....
Válasz Josku #24543. hozzászólásáraItt Baranyában ahol lakom az önkormányzatnak van egy, az utakat húzgálja, oldalra kitolós szértépővel vágja az utak szélét ilyesmi lightos munkákat csinál, de már kisebb gondok voltak vele ígyis, biztos nem mernék ilyet megvenni, alig van belőle legalábbis itthon, alkatrész ellátás és a szervíz kérdéses...
Válasz Dinnyés Laci #24545. hozzászólásáraPont ezt éreztem én is, hogy most az lenne a fasza.
Nem baxakodok már, lesz még köztes idő, ha még nem akkor tavasszal be sávozom oszt cső.
Saját terület 40 pár ha maradt ki, a java meg lett csinálva.
Számtani is lehetne de hagyom mert akkor soha nem fogok tudni rendszerben dolgozni...
Válasz szanberg #24544. hozzászólásáragrúberezni nem lehet ilyenkor már...
nagyon vizes..
ha nagy a fagy az a baj ha kicsi akkor meg az
viszont az artiglo magnum nagyon szépen dolgozott most is
próbálj ki egyet
Válasz szanberg #24537. hozzászólásáraMind dokumentálva a kupacban, mármint, hogy ki mit forgalmazott. Söt, ha jól emlékszem tölük volt egy TX 66-os (vagy 68-as ha létezik ilyen) próbán nálunk. Aztán mégis Mega 208 II lett az IKR-töl.
Válasz lackó0 #24531. hozzászólásáraRendszerváltás után apám a Gitr-nél volt Kelet-Magyarországi területi képviselő, igaz a termény kereskedelem volt a fő profilja, de New holland kombájnokat és Fendt traktorokat is adtak el, később Merlo rakodó is náluk volt meg sok más is még...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ne a körülmények tegyenek minket tönkre, az alkalmazkodás tegyen minket sikeressé!")
30433 hozzászólás
Válasz szanberg #24575. hozzászólásáraEz nagyon építő hozzászólás volt! Már már billegek.De mit csinálsz egy 100 mázsás nagy szártömegü kukorica tarlóval.Az egész ilyen kapás dolog bemacizik a hasa alá és kapufa!?
Válasz mtz1221 #24583. hozzászólásáraHonnét ez a törökmánia nálad?
Válasz Drisa #24576. hozzászólásáraAkkor ott lehetett valami bibi, mert felénk ilyen nem volt senkinek se.
Van olyan amiben többszáz ha van, nem 10-20ha-t szánt évente.
Gondolom a gyengébb kivitelü volt, nem a paralelogramma vázas.
Válasz szantofold22 #24580. hozzászólásárahttps://www.unluziraat.com.tr/Doner-Kulakli-Pulluk
Válasz szantofold22 #24581. hozzászólásáraA titán igen.
Ih kormánylemez+vogel előhántó.
Hőkezelt minden része, felénk sok van, 1el vannak bajok de ott az 5 fejet egy JD 8320R húzza...
Bármelyik nyugati mellé oda merném tenni, láttam,próbáltam párat már de nincs nála jobb, főleg ha még az ár kérdést is mellétesszük.
Válasz t.peti #24574. hozzászólásáraNem is gondoltam.Abban vannak sárga szinek,meg ih kormány lemez ha kol tudom.De akkor ez a "Titan" igaz?Mert nem a vékony Pluto az is biztos.
Válasz mtz1221 #24578. hozzászólásáraSzia !Nem ismerem Váltósban gondolkozok nagy köldöküben!
Válasz VMisi #24573. hozzászólásáraNem 8 cm re raktam nem 5 re 2sor fogassal.Ha szel volt hengert kapott.Nagyon sokat jelent.Egyik leghasznosabb eszköz.
Válasz szantofold22 #24560. hozzászólásáraNem tudom nálatok van e az
ÜNLÜNEK forgalmazója,de kvernihez hasonló ekék 60%-os áron.Van már 4 darab a falúban,én is ilyenre gyúrok ahogy nézegetem őket.Nagyobb gyára van mint sok európai márkásnak.
Válasz szanberg #24561. hozzászólásáraSzintén zenész vagyok, hajnali -6 rendesen berecsenntett.
Válasz t.peti #24574. hozzászólásáraHelti ekéről annyit hogy ismerős vett egy új 3 fejes váltva forgatót és az első napon eltekeredett a váza
nem vicc én is láttam komoly szerkezet
Válasz szantofold22 #24565. hozzászólásáraJópár éve már, hogy grúberrel forgattam be a trágyát és sokkal jobb eredményt kaptam. Eleve egyenletesebben volt bekeverve, nem pedig úgy mikor leszántod és ott marad egy mély rétegben ami tavasszal felásva is ott lesz ugyanúgy. Pedig az akkor még csak egy régebbi 2 soros grúber volt.
Két éve, hogy 420-as Vaderstad Cultussal dolgozunk, no ezzel meg egyenesen oltári a meló! Olyan gyönyörűen bedolgozta a T088 után is hogy öröm volt nézni.
De ez sem olyan, hogy magától mindig tökéletes. Van késválaszték, megvan, hogy mivel mikor milyen a meló, lehet és kell variálni!!! szárnyakkal kiegészíteni hántáshoz ápoláshoz, mély munkára csak keskenyet feldobni ésatöbbi.
Amit egyértelműen észrevettem, hogy rendszerben kell használni és úgy lesz az igazi!
Gondolok itt arra, hogy a tarlómunkától az alapművelésig. Kicsit luxusnak gondoltam először merthát kevésbé haladós és egy 9.8-as IH középnehéz X trácsával kevesebb üzemanyagból duplán haladnék, de a tárcsa nem végez olyan jó munkát mégha annak is tűnik!
Eleve ennek a hengere szépen lezárja rögtön a talajt, így mégha kiszáradtnak is tűnik, alatta sokkal megkeltebb, később könyebben művelhető lesz a pálya, nem képez nagy rögeket még szárazabb keményebb időkben sem, ha kicsit nyersebb akkor sem keni, illetve a bekevert mulcs miatt szivacsosabb lesz a talaj. Mindez egyértelműen érzékszerveiddel látható.
Aztán! Azt is észre vettem, hogy a cultus után a gyomok szabad gyökérrel a felszínen maradnak, ahol aztán az totál el fog száradni, évelő gyomoknál -bár azokból nem sok van- a tárcsa csak szaporítja ezeket.
Nyilván amikor annyira nem esik hónapokig akkor semmivel sem leszel sikeres, de még mindig a legjobb megoldás egymenetben dolgozni és lezárni a pályát, amit egy jóképű, megfelelő hengerrel szerelt kultivátorral tudsz megtenni legjobban.
Eleinte kuuvára nehéz húzni és nem is érted mások hogy bírnak vele, de aztán ez változik, mikor már minden talpat áttörsz vele és többször kerül így bedolgozásra a mulcs utána.
Idén szomszédom szántott tavaszi kultúra alá, én a cultussal készítettem a pályát elébe.
Nem volt túl sok eső szezonban, viszont amikor esett akkor egyben a java lejött. Egyik ismerősömmel néztünk körbe a határba és neki tűnt fel először, hogy a szomszéd tábláról lemosta a termő réteg egy részét a nagy zuhé, míg az enyémen csupán egy kis vízmosás volt középen, ahol a korábbi szántásoktól még ott egy kis barázda nyom, még nem sikerült elsikálni onnan azt, de ez annyira szembe tűnt, hogy le is fotózhattuk volna katalógusba. Mindössze 2 év kultivátoros művelés történt, illetve korábban is grúbereztünk a másik vassal, csak a kukoricák után szántottam akkor még.
Most ősszel van sok jó munkám, meg vannak a próbálkozások amiből lesznek konklúziók. Van amit nyerseltünk és meggyúrtunk, még ha nem is úgy mint egy ekével, de nem volt kellő a talajállapot, aztán vannak a fagyon művelt dolgok, azok nem rosszak, sőt! Csak már most a nagyon mínuszban nem megy. Tanulni csak a saját tapasztalatokból lehet igazán, most megint lesz belső anyag amiből meglátjuk mit tudunk kamatoztatni a jövőben, de a szemnek teccő megszokott dolgokat rendszer szinten leváltottam teljes körűen, mióta itt a cultus meg a sávművelő.
Válasz szantofold22 #24572. hozzászólásáraEz egy Helti eke.
Válasz szantofold22 #24571. hozzászólásáraNem jártál még úgy, hogy a júniusi esőtől kelt ki az áprilisban elvetett napra? Egy-két ilyen után máshogy gondolkodik az ember, pedig nem szántunk és nem használunk boronát.
Kompaktor ősszel jó, a kemény rögösbe. Tavasszal a henger beragadna.
Válasz t.peti #24563. hozzászólásáraEz egy Kverneland? Vagy régi Vogel? Frankó vastag a váza..Pár évvel előrébb lennénk s bent állna a nagytraktor Azt mondanám vevő vagyok rá!
Nem véletlen volt az drága biztos nem törik szakad..Szep a munkája....
Válasz VMisi #24564. hozzászólásáraSimitó fát alkalmaz sokmindenki .Utána kötve a fogasnak. Nincs henger.
Ha tömöritő lenne akkor meg vetés előtt minek?Ha nem apró magot vetsz 2 henger közzé.
S pl kompaktorral való munka utan megint visszaharapott a róka a farkába.Jön a vetés probléma. a prókerék meg a stb mivel kutya kemény a magágy. Kuhn Maximam van 75 kg nyomással is elvetné a kukoricát /szem de ha a jó tavaszi magágynál belevetném úgy letenné a sárga földig ,hogy ki sem kelne. Észreveszem nincs erölködés a mag bejuttatásakor.
Természetesen jó a kompaktor ha sima terep kell egy zöldborsónál egyenes terep kell , csak a beton placc után 2 kerékre áll a traktor vagy megint kezdhet az ember lazitni....
Válasz t.peti #24563. hozzászólásáraNekünk régebben volt(vagyis még van is) Pottinger és regent eke is. Mind a kettő nagyon jól megy a könnyü szántókba viszont egy keményebb őszön csak a föld tetején lehetett húzni mert nem ment bele.
Eközben a Lemken ekével mindig lehetett szántani és sokkal jobb is ezektől, persze az ára is sokkal több.
De lassan már mi is azon vagyunk h minnél kevesebbet használjuk, bár erre rá is vagyunk kényszeritve mivel őszre olyan száraság van, hogy lehetetlen szántani.
Válasz Drisa #24566. hozzászólásáraDehogy lesz. Jó piac az, akár az új gép akár a sok kopó alkatrész, no meg nafta is kevesebb fogyna akkor.
Válasz t.peti #24563. hozzászólásáraAz apróban is érdemes szétnézni, sokan eladják ezt az eszközt újabban
Válasz t.peti #24563. hozzászólásáraEbbe a földben minden könnyű húzású.
Az ilyen könnyen művelhető föld sokunknak csak álom. Itt a tárcsázás is rögösebb mint Nálad a szántás, kuki után meg nem is beszélve.
Válasz t.peti #24563. hozzászólásáraPár év múlva úgyis tele lesz a piac eladó ekével
Válasz bandigh #24558. hozzászólásáraA gond az hogyha a trágyaszóró után lazítasz, s mivel még csak az öreg t088 van , nincs Frankó strautmann vagy Annaburger sószerűen szétszórt szórásképpel addig ugye van egy vastag csík is.Kikapta egyszer a 365 R s csak kapart a sikos trágyán.Nagy kinlódva szöget adva a terepnek lett le mozgatva de ott meg nem ment az Rtk kicsi volt a parcella. S az azért tényleg faxa mikor azonos távolságra jár a csatlakozás is.
Csinálta "banán" kés is Vibroláz .Azzal az volt a baj ,hogy a traktort vezette a húzott csík a pályán .Kis traktorom 100 lovas van.Vagyis a huzott csikot kikapva vitte a traktort .Ökörhugyos szántás lett.
A Maschillonak tényleg faxa munkája van. Valóba többet ér egy kis ekés karmolásnál.Egyetlen baja van nem forgatja be a szárat.Nekem ez a bajom a forgatás nélkülivel.Ez nem tetszik,valahogy nem állja a szemem...
Válasz szantofold22 #24560. hozzászólásáraA tavaszi böjti szelek előtt egy fogassal lezárás fogalom nincs. Akármilyen henger van mögötte vagy mész utána hengerrel, ott a megmunkált mélység kiszárad. Csak az eső pótolja, ha esik. Sajnos a sok induló gyom miatt pedig vagy megmozgatod, vagy vegyszer. Melyik a rosszabb?
Válasz szantofold22 #24560. hozzászólásáraIlyen drága ekét nem szabad venni, feléből kijön egy Helti és munkaminőségben egyik nyugati se tudja utolérni.
Könnyű húzású és keveset fogyaszt vele a traktor.
Válasz Drisa #24559. hozzászólásáraIgen ezt meg is fogalmaztam , igazad van.Természetesen osztom a véleményed.A homokon és a B-C szintben szolonyec (szik) talajnál sem jó összekeveri a két réteget.Ha az "A" szint viszonylag jó tönkre teszi azt.
Válasz határjáró #24552. hozzászólásáraPróbáltuk ma azzal is de nem jó, darabos a munka, szaggatja a fagyott felső réteget, van ahol megakasztja a traktort is mert csak sinkózik a fagyott felszínen a gumi.
Válasz bandigh #24558. hozzászólásáraSzia!
A kérdésedre a válasz nem..
Van épitett beton tárolónk mivel a trágyát 2 hónapnál már nem tárolhatod tovább a föld végén.Továbbá élőviztől 200 m re legyen a szarvas.Vannak gépeim amelyek alkalmasak a mozgatásra.A kihordás augusztusban történik .(jobb volna igen régi szokás szerint tavasszal mert a legyeket elég kiirtani)
A szétborogatott trágyát egy nagy kotró ősszerakja.
Buzavágás után szalma letakaraítás jön.Majd tarlóhántás.Nem gazosodhat és járnak az ellenőrök. Továbbá jól irod igen a tarlóhántás azért fontos hogy az árva kelés kijöjjön.Különben áttelel és bebokrosodik a búza ami megint plusz költség kiirtani.
Volt hogy az arvakelt búzát lazitotta a Machilo 7 "kés" viszont gyönyörüen elmilunkálta a gazt.A probléma abban látszódott hogy 55 cm re megjárva a talajt az ami még megmaradt is szépenkiszáradt.Mivel a lazitónál ne feledjuk nemcsak a vízelvezetés de a felfele kiáramlás is lehetővé válok.Ádem-cah 55cm mélyen úgy kiszáradt hogy a lapúlevél is kimúlt. Pedig a henger szépen eldöngölte.
A kiszórás hüvösebb időben történik úgy szeptemberben. Elemi érdek hisz elszáll az ammoniad meg kiszárad a trágyád is.Ugye aki nem trágyáz vagy vet őszi növényt októberig nem is szánthat.Az ujabb marhaság miatt. Továbbá az augusztusi szántással az a baj hogy csapadékosabb ősz és főleg ha melegebb egy gyomfészket tud csinálni.
Ismertem olyat aki 40cm en felül szántott Kirowecz el és kijott a buza kelés.A tárcsát kihagyta.Én tárcsáztam s esöt várva szántottam mindig mert bele estem én is e hibába.Ezt nem is tagadom de tanulok s szóta én sem úgy csinálom.
A zölditésröl még kimaradt ama áldásos hatása amikor az a helyzetbáll elö :Egyik fèl az út egyik oldalán zöldít mondjuk káposztafélék családjába tartozó növénnyel s a sok bogár tetü amit akarsz lepi a 15!fokos decemberben virágzó másod vetést aminek nem csinál semmit .
Az út ama felén meg termesztéses kultúr repce van s mivel mindkét fajta káposztaféle a tag nem győzi megvédeni a kulturájátva másik "ápolatlanságával!
Az " sok erózióról" Azt ugy hivják hogy tavaszra megomlik.Nem normális az hogy alig jövök le az egyik géppel már neki esek a másikkal hogy tudom szétverni a görcsöt.Minek?Itt a csapadék szépen be szivárog a görcsbe a fagy szétszivja s a tavaszi böjti szelek előtt egy fogassal lezárod.Megmarad egy csomó gázolaj a természet elvégzi a dolgot ingyen.Erre való a tél. Májusba még golyót gyurhatsz belőle.Annyi vized marad a korai fogas és simitó után.
A fent maradt tarló szármaradványt szedd szét egy tavaszi napon.Meglátod benne a szürke és rózsaszín gomba micéliumot.S abbol ami spora majd kijön.Szerintem nem elhanyagolható.
Sajnos nem véletlen volt régen az a tisztító tűz..Meg lehet nézni a nádast mikor porog ég vagy egy mezőt tavaszra micsoda szép új hajtás lesz ..
De mint irtam én véleményem , s természetesen mindenki úgy csinálja ahogy gondolja.
Pont ez a jó igy tanulhatunk egymás dolgaiból.Kinek minés mi nem tetszik a különböző müvelési dolgokban.
Nem tudom egy 200 ló egy kötötteb de nem agyagos sikabb terepen elvisz 38 as fogáson egy 5 fejet?
Semmiképp nem akarok 40 vagy a felettit.Ha nincs eső a vagy fagy(!)nagy fogású barázdaszelet nem omlik meg s darabos lesz. Lemken vagy Amazon - Kvernelandon hezitalok.A kvernelandnak van valami gyors csúcskopó gyors cserés technikája az tetszik.
Tud erről valaki valamit?
Válasz szantofold22 #24549. hozzászólásáraDombos heterogén területen kész öngyilkosság szántani, főleg a mostani szeles hirtelen nagy mennyiségű csapadékos időben, mindent elmos az eső, elfúj a szél.
Válasz szantofold22 #24554. hozzászólásáraEngedjük mér el ezt a le kell forgatni a gombás szárat, akkor lesz jó vonalat.
A trágyázásra pedig:
Gondolom jó magyar szokás szerint a 40 fokban történő szántással lett kivitelezve.
Tehát, nyáron búzatarló meglazít, trágya rászór, kiszántva augusztusban. Aztán 7 hónapig szárítja a nap, viszi a szél(defláció), veri ősszel meg télen a csapóeső, a talajszerkezet roncsolódik, és márciusra SZÉP megomlott talaj lesz, a "tél" megdolgozta ugye. Ekkor kap egy simítót és olyan lesz mint a hamu. Jó ránézni...
Persze, én is így néznék ki ennyi erózió után.
A nyári trágyát úgy is csinálhatod esetleg, hogy a hántott lezárt tarlóra nem a legnagyobb melegben dúrod ki, hanem mikor kikelt szépen az árvakelés, esetleg egymenetben elvetett zöldtrágya(sic!), és kvázi az optimális tarlóápolási időpontban kiszórod, aztán tárcsával(lehetőleg lezárva) bedolgozod. Aztán megint így elvan egy darabig, mondjuk még kaphatna egy esőt, esetleg újból zöldülhet, és a manapság egyre hosszabbra nyúló őszi napok egyikén amikor már ugye nincs napi 10mm-t szárító kánikula, akkor szólsz a lazítósnak, és azzal mélyebb rétegekbe is bekevered egy részét, meg a gyökérzóna többi részébe is hagysz belőle, fentebb is. Igy tavasszal ugyanúgy elég egy sor művelet, nem száradt, ki, nem volt annyi az erózió, szélkár, stb, csak tipp!
Válasz szantofold22 #24554. hozzászólásáraAmíg az első gondolat a szántás meg a szármaradvány lehordása addig nem is lehet érdemi változást elérni.
Fejben kell átállni, hogy ne az legyen a "szép" hogy le van forgatva.
Majd ha pénz fog rajta múlni akkor már mindenkinek szép lesz a mulcsos pálya...
Majd 0 tapasztalattal lesznek szép dolgok elkövetve az elejen.
Az is tény hogy a forgatás nélküliben több nitrogénre van szükség.
A lehordott szalmát kb 2q komplex műtrágyával lehet visszapótolni.
Ez megtörténik? Tehát mondjuk 2q helyett 4q komplexet kap a búza?
Pár év alatt elég szépen ki lehet zsarolni a talajt, ha az a cél hogy kivenni belole a maximális profitot és nem foglalkozni vele, hogy mi lesz 8-10 év múlva akkor érthető a dolog.
A zöldítésröl meg inkább ne is beszéljünk.
Amikor tárcsázásba belevetnek és a rég virágzó kultúrát próbálják szántani...
Lehetne normálisan is csinálni.
200 lovas traktorhoz kicsi penzből lehet jó minőségű lazítót,kultivátort venni, amivel meg lehet mindent oldani.
Mindenre van már szinte eszköz és tudás, csak ki kell mozdulni a komfortzónából.
Válasz szantofold22 #24555. hozzászólásáraMég egy kérdés;Partos eke? Irásaidból kiveszem szereted a nagy széles gumizást 650 en felül.Vagy a hernyótalpast.Akkor nem kellene az első fejjel játszani hogy el tudja fedni a keréknyomot ,s a barázda feneket sem taposnád.Továbbá sok gombás szemét is eltünne.Igaz egy hirtelen lezuduló nagy eső meg levinné a termőtalajt a kijuttatott tápanyaggal együtt.Ha nincs ("szèlfogó")
Válasz szanberg #24551. hozzászólásáraDombos terepen maximálisan megértem.Annó leejtési irányra keresztbe müvelést tanitottak.Csakhát a gép sodródása sem veszélytelen oldalra.
Láttam már olyan vontatott vetőgépet mely kiküszöbölteba sodródást kanyarodó íveket műholddal. Főleg ha esetleg vékonyabb a termőtalaj alól kavics van vagy felhozná a sziket ott én sem használnék ekét.Max egy jó nagy tárcsát..
Igy értem amit mondasz.!
Válasz tothgazda #24550. hozzászólásáraJo napot!
Semmiképpen nem szeretnék a szántás és szántás nélküli műveléses vitába beszállni.
Tisztában vagyok a folyamatokkal.Hasznákok szervestrágyát ,nincs eliszapolásig tartó folyamatos öntözés ,továbbá másodvetést sem használok...
Lehetne erről beszélgetni.Nézem a reklámokat a talajoltó baktérium oldatokról.De mi értelme ha nincs pl kaja a baktériumnak. Értsd pentozán hatás ahol pont az a baj hogy a talajlakó baktériumok a saját testépítésükhöz kivonják a Nitrogént a talajból .Addig egy defláció lesz ,helytelenebb müvelésnél pl visszaszórt szalma stb nél ez úgy jelentkezik ,hogy ergo sárgul a kultura.Vagyis a szármaradvány lebontásához kell egy ammonium nitrát ami a lignin és cellulóz rostokat roncsolja s tapanyagot ad növény és talajlakó baktériumnak egyaránt.Ezt muszáj pótolni különben több a kár mint a haszon.Évek óta pucoljuk a területekről a szárat lefele az állatoknak.3-4 évente van trágyázás is.De sokkal szebb az állomány ahol nincs azva sok szármaradvány. Továbbá az idén ott nem volt fuzariumos a búza (nekem) ahol lepucoltuk a kukorica szárat, mig egy zuzott tarcsázott naprás földön bizony csúnyán nézett ki.
Hasonló a tapasztalatom a zölditésnek csufolt végtelenül káros és haszontalan marhaságról is.Ha pl retket tesz bele. Gindold el mi tápanyagot ad egy kertész ,hogy szép legyen a gyökérzöldsége.Ez a baxott nagy karógyökér másod muszály növényként ugy megnő mint a fa ága.Mi tápanyagot és vizet vesz az ki.A földszomszédomnak a végén tényleg lazítani kellett mert nem tudta kiszántani.
Oda pillangóst vetnék vékony mélyreható gyökérzettel.Túl azon hogy annó bio talajlazitóként is hivták.Azaz a vékony gyökér szántás után kirohadt s kis lyukacskákat hagy maga után lefele.
Arról nem is beszélve ,hogy Rhizobium nitrogén gyülytö baktériumokkal él szimbiózisba ezért olyan szép a kukorica egy lucerna után mivel akár 60-90 kg hatóanyagnak megfelelő nitrogén is maradhat egy közepes lucerna kiszántása után.
Ezért nem értem ezt a sok "felesleges gyurmancsolást."
Igen használok (bérmunkában)Machilo lazítót amit az én gépeim meg se tudnának emelni.Buzaföldnél.Meseszépen megemeli a talajt a henger szép munkát végesz !Sima frankó a terep itána!Oly annyira hogy az után szokott menni a trágyaszóró ,(sokan el sem hitték hogy lazitott földre lehet trágyát szórni aki a hagyományos kést használja s Videoton tv -s göröngyöket hagy maga után) a trágyát kiszórva 4-5 évente lazitással majd egy takaros kis szántással tavasszal jófajta Borealis 27 %os linzivel együtt igen szèp termést kehet elérni ,ha nincs aszály. Igy nem kell venni mindenféle sokszor csak nézem a kiállîtásokon az szt sem tudom mire való agressziv gépeket.Melyet valóban muszály bevetni ha agyon tapossa a lineár a csemege kukorica betakarítás vagy egy 140 mázsás nagytraktor.
Nem egy méreg drága szép traktor után látok szimpla nehéz fogast.Nem bonyolult gépekkel huz maga után egy akác rönköt.Kora tavasszal nagyon szép sima terepet hagy maga után s lezárja a hajszálcsöveket...Szintén ámulok az Ortmann kapán is ami annyira brutál hogy a nagy géppel együtt szétszedik a talajt .Nem csoda ha kell a lazitó feszt.Ez inkább olyan mint az erőszak erőszakot szül mondás.Sokszor bizony egy kis Mtz s szántás 35-ös fogással megfelelő takaros munkaeszközökkel jobb mint egy 45 ös fogású hasgatás.
Tiszteletben tartom mindenkinek a gondolatát nem is tisztem megváltoztatni de én ezt tapasztalom.
200 lovas traktor vásárlása van kitüzve hogy ne legyen a család kiszolgáltatva semmilyen alkalmazott kénye kedvének ,igy lesz latító is.A kis gépekkel nem haladok és 1 nagy hatékonabb.De az ehez való eke vásárlása nem marad el.
Sajnos a jövedelmezöségek elég vacakok a gépárakkal szemben ugyhogy erre a tervre keményen gyurni kell.Abban bizom lesz olyan aki a szantás elhagyása végett eladja alig használt ekéjét.Lattam már ilyen hirdetéstvs csak sóvárogtam ,ilyenem lenne sose adnám el.
Válasz szanberg #24544. hozzászólásáraMélység? Próbáltatok vele játszani? Itt -8 volt pár napja, de lehetett dolgozni.
Válasz szanberg #24551. hozzászólásáraIlyenkor nem müködik a striptill sem?
Válasz szantofold22 #24549. hozzászólásáraNálunk dombos a pálya, ott az erózió nagyon elválik ha szántassz, kontra mulcsosan dolgozol, de a laposokon is amúgy.
Van igazság abban amit mondassz, most idén ebben a felállásban, egyébként nem.
Nem lett volna itt gond ha nem így forog össze ősszel minden, gondolok itt arra is ,hogy novembertől csak esett folyamatosan 150+ mm eső lejött plussz havak is, illetve az őszi hajtásban nem jutott idő/ember a talajokat csinálni. Nagyon sok kukorica volt saját is meg bér aratás-szárítás is, aztán elhúzódott kicsit, továbbá nem vitték el a lekötött terményeket, a legjobb októberi időben álltunk egy bő hetet nulla munkával, mert tele voltak a magtárak a megcsúszott szállítások végett, pont akkor ment szét a nagytraktor első kardánja is, az miatt is csúsztunk valamelyest, szóval ez is betett nekem mert amúgy ha a csúszás és a kardánkereszt hiba nincs akkor majdnem végeztem is volna, de azért az sem általános hogy ennyi eső elkezd esni és csak december másfelére zárják el a csapot...
Nembeszélve arról, hogy ha kicsit kevesebb a meló akkor aratás közben jött volna utána a Cultus szépen mint tavaly is és akkor meg királyság van.
Jövőre úgy lesz ez csinálva, hogy két napot aratunk kicsit megnyomva, harmadik nap nem megyünk ki, akkor a nagytraktor dolgozik, meg közben persze párhuzamosan a szárító éjjel nappal megy, így jobban megtud haladni párhuzamban a munka majd, tavaly így volt.
Szántásra visszatérve, az a baj hogy tarlón nem tudsz járni, a barázda feneket meg többé nem akarom taposni, még most is jön fel olyan agyag tömb összetörve ami eketalpból származik, az nekem nem hiányzik egyáltalán.
Plussz tavasszal a striptill-el tudok finom magágyat készíteni úgy, hogy nem szárítom ki a földet.
Ezeket összegezve jött ki a választott irány.
Válasz szantofold22 #24549. hozzászólásáraAzt tudom neked javasolni, hogy ismerkedj meg a talajba végbemenő(talajélet) folyamatokkal és ha tisztába vagy ezekkel saját magad is el tudod dönteni mikor mit kell és miért használni.
Eke nem fog szerepelni a listán azt állítom.
Válasz szanberg #24544. hozzászólásáraSzia !Valahogy nem értem ezt az egész gruberesdit.. Amig agyba főbe mászkálnak lazitó ilyen olyan sokszor egymásnak ellentmondó gépkapcsolattal (pl mondjuk egy eszközön ott a kombinátor rugó a végén meg betonra döngölő nehéz ékgyűrű ami egy felhozott nyers talajt csíkosra döngöl pl tavasszal ) Nos addig egy franko 5-6 os Lemken ekével tárcsázás nélkül szépen le lenne szántva s rég elfelejtetted volna.Le lenne tüntetve az összes gombás betegséget és kártevőt hordozó szármaradvány.Én ugy gondolom jó a lazítás kell is egy eketalpas földön s szépen sekélyen meg leforgatni. Egy ilyen gyenge fagyos időben könnyü tárcsával le lehetne "zárni" ha látszik ,hogy száraz az idő. Ezt a mulcsot egy dombosabb terepen meg tudom esetleg érteni az erózió miatt.De egyébbként....
Válasz Koszi. #24547. hozzászólásáraHát ha nagyon ólcsón adnák. 2 véres nyakú 80-ast adnék érte.
Válasz Josku #24543. hozzászólásáraItt Baranyában ahol lakom az önkormányzatnak van egy, az utakat húzgálja, oldalra kitolós szértépővel vágja az utak szélét ilyesmi lightos munkákat csinál, de már kisebb gondok voltak vele ígyis, biztos nem mernék ilyet megvenni, alig van belőle legalábbis itthon, alkatrész ellátás és a szervíz kérdéses...
Válasz Dinnyés Laci #24545. hozzászólásáraPont ezt éreztem én is, hogy most az lenne a fasza.
Nem baxakodok már, lesz még köztes idő, ha még nem akkor tavasszal be sávozom oszt cső.
Saját terület 40 pár ha maradt ki, a java meg lett csinálva.
Számtani is lehetne de hagyom mert akkor soha nem fogok tudni rendszerben dolgozni...
Válasz szanberg #24544. hozzászólásáragrúberezni nem lehet ilyenkor már...
nagyon vizes..
ha nagy a fagy az a baj ha kicsi akkor meg az
viszont az artiglo magnum nagyon szépen dolgozott most is
próbálj ki egyet
Vazzeg -5nél lágy, -9nél meg beton
Arbos traktor, a 110-130-as kat? Tapasztalat, vélemény? Debrecenben a farmer expón láttam. BUÉK!
Igazi tanyasi macsek
Válasz lackó0 #24538. hozzászólásáraNekünk a TX64 Plus-on GITR-es matrica van.
Válasz lackó0 #24531. hozzászólásáraÉn elajándékoztam őket. Baráti kör gyerekei ezt forgatták a kezükben.
Válasz lackó0 #24531. hozzászólásáraA Hibridajánlat címlapján szerintem a híres PK-001es van
Válasz szanberg #24537. hozzászólásáraMind dokumentálva a kupacban, mármint, hogy ki mit forgalmazott. Söt, ha jól emlékszem tölük volt egy TX 66-os (vagy 68-as ha létezik ilyen) próbán nálunk. Aztán mégis Mega 208 II lett az IKR-töl.
Válasz lackó0 #24531. hozzászólásáraRendszerváltás után apám a Gitr-nél volt Kelet-Magyarországi területi képviselő, igaz a termény kereskedelem volt a fő profilja, de New holland kombájnokat és Fendt traktorokat is adtak el, később Merlo rakodó is náluk volt meg sok más is még...