Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nálam pertokon ki van használva a 155ló a 3 méteres tárcsa előtt. Van ahol csak 10km/h-val bírha húzni. Laposon ha jó a talaj megy 20km/h val is. De 15-18as átlagokat csinálok simán. A bálázón is érezni hogy fogja a trakit ha faxa kemény bálákat akarok csinálni. Nem azt mondom, hogy belenyög de érezni hogy nem üresen szalad ha tele a kamra.
Kombájba 6hengres merci motor van, simán felveszi a fogyasztási versenyt az 514esekkel. 3to búzába 8liter szecskázóval 10alatt kicsivel. Ha 4-5to fölé megy a termés akkor megugrik már kicsit jobban, akkor szecskázóval 13liter körül kéri. De szerintem ez bőven belefér. És ez is inkább azért van, mert kicsi az asztal geometriája és a nagy szalmát nagyon nehezen lehet megetetni vele ezáltal belassul a gép nagyon, az újabb kiadásoknak már 16 centivel nagyobb a konzolcsiga átmérője ha jól tudom.
Szerintem is sok 6 henger ilyen pöcsölös munkához, én még a 4-et is sajnáltam, ezért vettem 3hengereset. Persze a tárcsa miatt kell a 4, de nem biztos, hogy megéri tárcsázni kisebb géppel, mert az akkor csinál szép munkát minél gyorsabban mész, és az erős géppel mehetsz jó gyorsan. Inkább a kardánhajtású gépeknél kell szerintem kis gép, bálázásnál én is izzadtam, hogy 2000-es fordulaton kell üvöltetnem a traktort, gyorsabban nem mehetek, és röpködnek a százezrek gázolajra. Főleg amíg köt a bálázó majd egy percig, a traktor meg áll egyhelyben, üvölt a motor, annyira nincs leterhelve, hogy majd kiugrik a helyéről... Úgyhogy szerintem 3060-70 be gondolkodj, vagy a 300-as szériába.
Na, ma emlegettem egy párszor az omlós földedet. Ma fejeztem be a szántást, de az évad legszottyattabb, fogós, dimbes-dombos, ganyészórókkal megtaposott, "amivelcsaktudszivat" táblájával...
110 lo egy 3 méteres tárcsával nehogy már ne boldogulna el mikor 3,3 asat huzok 85 loval 4 henger csak a sulya miatt sajnálnám meg az ára miatt a rövid tárcsát a trakihoz meg persze mert igyis ugyis tartani kell a háznál egy nehéztárcsát mert a rövidtárcsa csak megpiszkálja a tetejét a talajnak .... igy meg 10-15 centin tudok tárcsázni szárazságba is ....
bálázo is böven elég 4 henger és sokkal kevesebbet eszik .... nekem a kombájnba van 6 hengeres IH motor de megeszi a fejemet mig az 514 esek meg elrohangálnak ifa motorral 4 hengerrel ha jol tudom 12 literekböl addig én 20 felett........
Csak esetleg megfordult a fejemben hogy vennék ha úgy adódik egy 110ló körüli 30xx vagy 31xxes fergát, kisebb munkákra, kaszálás sodrás, permetezés, vetés, műkakiszórás, de azért a 3m carier tárcsával is elboldogulhatna meg a nagypóttokkal, legalább üresen. De ha ugyanannyit eszik majd mind a 155 lovas akkor felesleges beleinvesztálni.
Szerintem a 6hengeres talajon kevesebbet fogyaszt!
és a nagyobb gépek óránként bár többet esznek de sokkal többre is haladnak hektárra vetítve kevesebbet fogyasztanak
De akkor hasonlítsuk a 3070et és a 30 80at. Egyik 90 másik 97 ló 4henger-6henger,343-372Nm. Szóval szite ugyanaz a teljesítmény csak az egyik 2hengerrel több. Mit jelent ez a gyakorlatban?
Mondjuk egy 3090es és egy 3125ös traki között mi a különbség fogyasztásban? Egyik 4 henger másik 6 és +35 LE. Arányosan annyival fogyaszt többet amennyivel erősebb vagy attól többet fogyaszt a másikhoz képest?
Ma ilyen fogós ragadós kötött táblába álltam bele, 10.fokozat 7-7,5km/h-val bírta húzni jobban csak foltokban ahol könyebb lehetett a főd, nemírt jobban kipörögni ekkora tempótól a 6fejjel kinyitva.
Holnap tankolok kíváncsi leszek mennyit szippantott itt be.
Meg azért is lehet jól szántani most mert 2011-óta nincsen taposási kárunk tömörödés meg semmi, mert szárazok az őszök nem gyúrmázunk hanem sokkaltöbbet lazítottunk is mint eddig mert szakmailag meg gázolajban terület teljesítményben is az volt ami jobban kiadta.
A trágyaszóró nyomában éreztem azt az ellenállást amit sokszor a gyúrt táblákon. Pedig amikor csak egy nyom volt egy fogásban és 1-2fej húzta ennek a taposott csíkját már akkor is sokkal jobban dolgozott a gép, amikor meg mindkettő épen egy fogásba esett vissza is kellett kapcsolni mert igen nyúlott.
Még megszeretném venni az ekére a derelyevágó tárcsát a 6. fejhez mert visszaomlik a barázdafal főleg ezen a táblán ahol elő volt tárcsázva a szójatarló, igaz hónapokkal szántás előtt de akkoris laza volt a felső tizen centije.
Gabona tarlón lehet úgy szántani, hogy tökéletes meg nem omlós a barázdafal csak ilyet mi keveset csinálunk mert ezeket lazító+tárcsa kombinációval művelem, ezt a szóját is lazítani akartam csak egyszerűen nem szikkad és mancsol az egész a lazító hengere a gép is gyúrja a feltalajt. A barázda alja meg félszáraz nem is taposódik és mint látod igen jó szántani.
EGyébként a fogyasztás engemet nem lep meg, igaz eddig ezzel az Xtrával ekét még nem húztunk csak lazítózott mindig, de nem fogyaszt rosszul,
A 6497-es traktorral szántottam ki ezer hektárokat, normális időben tehát nem a mancsikolós sárban és nem az összeszikkadt ekét kidobó száraz talajon való munkánál nehéz talajon is marha jól fogyaszt!
Válasz #18570. hozzászólásra
A mélységről lehetne tudni valamit? Mert a fogyasztás az nagyon baráti.Én 29 literrel húzom a Rabe-t 32-35cm mélyen a 6330-al.
Nekem még hihetetlenebb mert szinte sosem szántottam még ilyen jó fődet!
Mondjuk a tábla túlvége lápásabb feketébb ott fogósabb is de viszi szépen.
Nem látszik a mélység a videón, meg ahol a 6497-es mögött mentem ott sekélyebb is a barázda akkor pár centivel kisebbet szántott, közben utánaállítottunk neki is.
A lényeg, hogy betyár mélyet szánt a gép, ma hogy más megy vele megnéztem méregettem...
Teccik a meló
12. el szántottam 1900 fordulat körül egésznap szépen nyugisan mint a videón is volt, csak a tábla másik vége felé járva már fogósabb volt ragadósabb a barázda alja is.
Mai nap saját rekordot szántottam.
Fél 10-kor álltam bele a táblába, este fél6-6között fejeztem be itt nem néztem meg percre pontosan, de 6-kor mrá bentvoltam a telephelyen az biztos, a lényeg, hogy egy jó erős 8óra alatt 21hektárt szántottam ki ma.
20liter alatt ehet a gép, de holnap visszatankolom és megmondom pontosan.
az ad blues motorok működnek ha elfogy az adalékanyag vagy nincs feltöltve?
gondolok itt olyanra , hogy nem tiltanak le vagy huzamosabb ideig ha nincs benne ad blue akkor mi van?
Az előhántónak csak akkor érezni a plusz vonóerő igényét, ha szarul van beállítva, és nagyon mélyen jár. (Persze csak a saját ekémről tudok nyilatkozni: VN XMS 1050 CPlus)
Ha csak pár centit fog a hegyével (persze földet, nem szárat), akkor nem érezni különbséget vonóerő szükségletben, és - legalábbis ez, de a Lemkené is - így dolgozik szépen. Felénk azért vannak rendes kukoricák, de senki sem tárcsázza, hanem előhántókkal egyből szépen leszántja, még ha a kombájn nem is zúzta meg tökéletesen.
Az utolsó fejnél nekem van csipkés tárcsa, ami nem csak szép tiszta barázdát eredményez, de ha jó helyen fut (kb. 3 centire a tarló felé az ekefejhez képest, itt az előhántót a szántás felé kell eltolni) még könnyebben is fut az eke.
Kormányozható támkerék váltvaforgató ekékhez is van.
Válasz #18554. hozzászólásra
Hát jövőre én is szeretnék(majd a csládi kupaktanács véglegesíti ) egy lazítót az NH mögé, mondjuk egy framest ecolaz-t, búza földeket minden évbe lazítani, így folyamatosan 3 évente lazítva lenne, mert búza-kuki-napra vetésforgó van .
Válasz #18552. hozzászólásra
Hát az biztos hogy az előhántó kéri az anyagot, de ha azt számoljuk hogy így kitűnő munkát lehet végezni kukorica tarlón és nem kell tárcsázni, a tárcsázás meg 8-10 liter, plusz még ez a fajta hosszú erősen csavart kormánylemez is kéri a lóerőt. Így 6 km/h órával viszi szépen az ekét kinyitom 125-130 centire haladás is van mert kb. 2 óra alatt megcsinál 1 hektárt, és mi már szerencsére végeztünk, tegnap letudtam, már csak az mtznek van munkája, kertszántás ilyenek
Az is rengeteget fog rajta akkor...
Ezt annakidején tapasztaltam énis amikor 7éve először tudtuk a fődeket mélyen megszántani a 6497-es fergával, 4 fejes IH ekével. Az ekét minden második műszakban tákolni kellett szakadozott szét, ígaz a gép bírta húzni, 160centi a nagygép után még mélyen meg nemszántott fődön sem volt sok.
Amióta a nagy ekével szántunk meg lazító is végigment minden fődön már többször is jó részén azóta határozottan könyebbek a talajok művelhetőséget tekintve.
Nomeg van kapacitás is utóbbi két évben mindenre így nemkell még nemjó állapotnál elkezdeni és már nemjó állapotnál befejezni ha legalább egy kis jóidő rendelkezésre áll az adott munkához.
Őszi esőkre nem panaszkodunk mert ilyen gyönyörű búzánk mint most van nem volt még sose...
De a szántás az kőkemény meg az mtzvel sose volt ilyen mélyre szántva aztán jön felfele a sose szántott föld....
Vagy kétéve adtam neki anyagot, akkoriban beszéltünk is erről.
Azóta igen virgonc a gép, de még ígysem füstöl meg, mégha kisgázról leparkettázom akkor is csak kicsit, teljes befolytós terhelésnél sem kojtol meg még lehetne tekerni neki.
Volt ennek buherálva az adagolója előző helyen külföldön az biztos, szerintem nem jól lőtték be mert először amikor idekerült nem ment annyira jól. Nomeg az orrsúly is 1tonnásra lett építve maszekba időközben jó messzire kilógatva, ezmeg fogásképességben lökte meg a gépet rendesen.
Először is szögezzük le nem favorizálom, mert a váltvaforgatós mindenképen jobb. Van egy 3fejes a 110lovas kis fergára azzal szántjuk a sarkokat öblöket kifliket ódalgós pályákat, általában a nagytraki elé vagy mellé dolgozik, a nagy placcokat a nagygépek tolják a forgósabb részeket meg a kicsi és így sokkal jobban halad minden plusz alig kell taposni a szántott felületeket.
Azért mert ezek olcsó ekék és az örök életnek vannak legyártva. A Kleibert kb 30éves amit a háttérben látni a kisebbik nagygép után, ez a kék meg 15. és nem fáradtak még el meg szerintem nem is fognak egyhamar.
Ezek itt a legjobb talajaink ráadásul a legjobb szántó állapotban, de egy csomó ragadós nyirok van domboldalak nagy kövekkel alul és ott szakad a vas. Ezeket is pl kétéve nemlehetett megszántani mert vagy nem ment bele vagy ha alákapott akkor nem volt gép mi húzza a nagy vasat, illetve ha húzta is félköbméteres darabokat szaggatott fel. de az eke bírta.
Tehát nagyon kicsi bekerülési költségekkel, utána soksok éven és akár évtizeden keresztük is nagyon kicsi fenntartási költségek mellett mindent úgy szántassz ki ahogy akarsz vagy amit a gép bír, nem az eke szabja a lehetőségek korlátját.
Egy 6fejes váltvaforgatós eke ami bitang robosztus jó vasdarab 10évesen is 3millió símán és lehet 12kormánylemez kell rá kapásból.
Ez az eke töredékébe került és egy vas kellett rá, a 6. fejet én építettem fel mert csak 5 fejjel vettem mint írtam, de egy vasnyi ráforítással meg kis átdolgozással karbantartással egy tiptopp ekét hoztam haza.
Meg amúgy ha odafigyel az ember és nem bakhátolsz feleslegesen nagyot akkor lehet egyenletesen szántani ezekkel. Eleve hatalmas nagy fogásokra járunk, amikor meg két szétszántás barázdálódik egybe ügyesen elszoktam húzni rögtön az ekével úgy ,hogy mintha nem is lett volna különösebb barázda ott.
Szeretnék két nagy betyár VF ekét de nemlesz....ezekkel elleszünk még jódarabig, jól szántanak szerintem.
Plusz ferkerék kormányzás nincsen szinte egyik váltvaforgatós vontatott ekén sem, a hortobágyra meg nemakarok lemenni megfordúlni, és 20méteres forgót sem akarok hagyni. Most 2gépaljából beszegjük tökéletesen a táblákat, ezeken kormányzott a hátsókerék és jön szépen a gép után.
Nálatok sokkal több eső volt itt ősszel is és bevan paskolva a pálya.
Itt sokhelyen még száraz a barázda alja, az utolsó fotóknál levő táblára ez kimondottan igaz, felette viszont épen jó omlós és nem ragad.
Ragadni az ragad ahol a trágyaszóró megtaposta azok a csíkok ott szalonnázik is a fej láthatod a képen videón, azért olyan egyenetlen sokhelyen a szántáskép.
Én most jövőhét végéig nem kérnék esőt mert letudnánk ha nem is az egészet de nagyrészét jó körülmények között.
Fogyaszást majd kiszámolom holnap de amikor így repülnek a gépek nem esznek sokat.
Üdv!
Hát ezek nagyon jó szántások, nekünk itt az eggyik rosszabb mint a másik 6km/h 125centis fogással majd 40 liter 34 centi mélyen.... ez volt a legjobb, itt bírt menni 7km/h val https://www.youtube.com/watch?v=HBxgYcD1AEQ
Igen jó most szántani talán egykétszer tudtunk ilyen jól dolgozni mióta az eszemet tudom. Egyszer le is videóztam fentvan youtube-on a kisebbik gép meg az 5fejes kleibert eke.
Szántottam egy meredek nyirok partot is még 5 fejjel a minap, ment szépen de visszakellett váltani és ejtett a fordúlatból is valamennyit de szerintem mindenhol fogja bírni, esetleg ha nagyon nehéz összeb csukom.
24438 hozzászólás
Válasz #18587. hozzászólásra
Nekem is ez a meglátásom, nem árt egy kis kalória tartalék. Kérdés, hogy ez fogyasztásban mit jelent.
Válasz #18584. hozzászólásra
Nálam pertokon ki van használva a 155ló a 3 méteres tárcsa előtt. Van ahol csak 10km/h-val bírha húzni. Laposon ha jó a talaj megy 20km/h val is. De 15-18as átlagokat csinálok simán. A bálázón is érezni hogy fogja a trakit ha faxa kemény bálákat akarok csinálni. Nem azt mondom, hogy belenyög de érezni hogy nem üresen szalad ha tele a kamra.
Kombájba 6hengres merci motor van, simán felveszi a fogyasztási versenyt az 514esekkel. 3to búzába 8liter szecskázóval 10alatt kicsivel. Ha 4-5to fölé megy a termés akkor megugrik már kicsit jobban, akkor szecskázóval 13liter körül kéri. De szerintem ez bőven belefér. És ez is inkább azért van, mert kicsi az asztal geometriája és a nagy szalmát nagyon nehezen lehet megetetni vele ezáltal belassul a gép nagyon, az újabb kiadásoknak már 16 centivel nagyobb a konzolcsiga átmérője ha jól tudom.
Válasz #18581. hozzászólásra
én a 6 hengerre szavazok
Válasz #18583. hozzászólásra
Úgyhogy szerintem 3060-70 be gondolkodj, vagy a 300-as szériába.
Szerintem is sok 6 henger ilyen pöcsölös munkához, én még a 4-et is sajnáltam, ezért vettem 3hengereset. Persze a tárcsa miatt kell a 4, de nem biztos, hogy megéri tárcsázni kisebb géppel, mert az akkor csinál szép munkát minél gyorsabban mész, és az erős géppel mehetsz jó gyorsan. Inkább a kardánhajtású gépeknél kell szerintem kis gép, bálázásnál én is izzadtam, hogy 2000-es fordulaton kell üvöltetnem a traktort, gyorsabban nem mehetek, és röpködnek a százezrek gázolajra. Főleg amíg köt a bálázó majd egy percig, a traktor meg áll egyhelyben, üvölt a motor, annyira nincs leterhelve, hogy majd kiugrik a helyéről...
Válasz #18580. hozzászólásra
Na, ma emlegettem egy párszor az omlós földedet. Ma fejeztem be a szántást, de az évad legszottyattabb, fogós, dimbes-dombos, ganyészórókkal megtaposott, "amivelcsaktudszivat" táblájával...
De VÉGE!!!
Nem csuklottál?
Válasz #18583. hozzászólásra
csak a sulya miatt sajnálnám meg az ára miatt a rövid tárcsát a trakihoz 
meg persze mert igyis ugyis tartani kell a háznál egy nehéztárcsát mert a rövidtárcsa csak megpiszkálja a tetejét a talajnak .... igy meg 10-15 centin tudok tárcsázni szárazságba is ....
110 lo egy 3 méteres tárcsával nehogy már ne boldogulna el mikor 3,3 asat huzok 85 loval 4 henger
bálázo is böven elég 4 henger és sokkal kevesebbet eszik .... nekem a kombájnba van 6 hengeres IH motor de megeszi a fejemet mig az 514 esek meg elrohangálnak ifa motorral 4 hengerrel ha jol tudom 12 literekböl addig én 20 felett........
Válasz #18582. hozzászólásra
Nem vagyok benne biztos... tárcsa és a bálázó sok lenne neki valószínűleg. Mondjuk a bálázó mehet a nagyra de a tárcsát valahogy vinnie kellene.
Válasz #18581. hozzászólásra
ilyen kis munkákra csak is 4 hengeres.....
Válasz #18580. hozzászólásra
Csak esetleg megfordult a fejemben hogy vennék ha úgy adódik egy 110ló körüli 30xx vagy 31xxes fergát, kisebb munkákra, kaszálás sodrás, permetezés, vetés, műkakiszórás, de azért a 3m carier tárcsával is elboldogulhatna meg a nagypóttokkal, legalább üresen. De ha ugyanannyit eszik majd mind a 155 lovas akkor felesleges beleinvesztálni.
Válasz #18579. hozzászólásra
Szerintem a 6hengeres talajon kevesebbet fogyaszt!
és a nagyobb gépek óránként bár többet esznek de sokkal többre is haladnak hektárra vetítve kevesebbet fogyasztanak
Válasz #18577. hozzászólásra
Hülyeségt írtam mert mindkettő 6 hengeres.
De akkor hasonlítsuk a 3070et és a 30 80at. Egyik 90 másik 97 ló 4henger-6henger,343-372Nm. Szóval szite ugyanaz a teljesítmény csak az egyik 2hengerrel több. Mit jelent ez a gyakorlatban?
Válasz #18570. hozzászólásra
Amikor másodszor, keresztbe is megszántom a 10 hektómat, már nekem is csak 15-öt eszik hehe.
Mondjuk egy 3090es és egy 3125ös traki között mi a különbség fogyasztásban? Egyik 4 henger másik 6 és +35 LE. Arányosan annyival fogyaszt többet amennyivel erősebb vagy attól többet fogyaszt a másikhoz képest?
Ma ilyen fogós ragadós kötött táblába álltam bele, 10.fokozat 7-7,5km/h-val bírta húzni jobban csak foltokban ahol könyebb lehetett a főd, nemírt jobban kipörögni ekkora tempótól a 6fejjel kinyitva.
Holnap tankolok kíváncsi leszek mennyit szippantott itt be.
Meg azért is lehet jól szántani most mert 2011-óta nincsen taposási kárunk tömörödés meg semmi, mert szárazok az őszök nem gyúrmázunk hanem sokkaltöbbet lazítottunk is mint eddig mert szakmailag meg gázolajban terület teljesítményben is az volt ami jobban kiadta.
A trágyaszóró nyomában éreztem azt az ellenállást amit sokszor a gyúrt táblákon. Pedig amikor csak egy nyom volt egy fogásban és 1-2fej húzta ennek a taposott csíkját már akkor is sokkal jobban dolgozott a gép, amikor meg mindkettő épen egy fogásba esett vissza is kellett kapcsolni mert igen nyúlott.
Válasz #18573. hozzászólásra
Erős 30centi.
Még megszeretném venni az ekére a derelyevágó tárcsát a 6. fejhez mert visszaomlik a barázdafal főleg ezen a táblán ahol elő volt tárcsázva a szójatarló, igaz hónapokkal szántás előtt de akkoris laza volt a felső tizen centije.
Gabona tarlón lehet úgy szántani, hogy tökéletes meg nem omlós a barázdafal csak ilyet mi keveset csinálunk mert ezeket lazító+tárcsa kombinációval művelem, ezt a szóját is lazítani akartam csak egyszerűen nem szikkad és mancsol az egész a lazító hengere a gép is gyúrja a feltalajt. A barázda alja meg félszáraz nem is taposódik és mint látod igen jó szántani.
EGyébként a fogyasztás engemet nem lep meg, igaz eddig ezzel az Xtrával ekét még nem húztunk csak lazítózott mindig, de nem fogyaszt rosszul,
A 6497-es traktorral szántottam ki ezer hektárokat, normális időben tehát nem a mancsikolós sárban és nem az összeszikkadt ekét kidobó száraz talajon való munkánál nehéz talajon is marha jól fogyaszt!
Válasz #18570. hozzászólásra
A mélységről lehetne tudni valamit? Mert a fogyasztás az nagyon baráti.Én 29 literrel húzom a Rabe-t 32-35cm mélyen a 6330-al.
Válasz #18571. hozzászólásra
Nekem még hihetetlenebb mert szinte sosem szántottam még ilyen jó fődet!
Mondjuk a tábla túlvége lápásabb feketébb ott fogósabb is de viszi szépen.
Nem látszik a mélység a videón, meg ahol a 6497-es mögött mentem ott sekélyebb is a barázda akkor pár centivel kisebbet szántott, közben utánaállítottunk neki is.
A lényeg, hogy betyár mélyet szánt a gép, ma hogy más megy vele megnéztem méregettem...
Teccik a meló
Válasz #18543. hozzászólásra
Hihetetlen, milyen porhanyós ez a föld. Nekem szalonnáz rendesen.
Ki sem merem írni mennyit tankoltam mámma reggel az Xtrára...
21hektár szántás után pontosan 322liter gázolajat csöpögtettem kupakig bele.
15,3...
Válasz #18566. hozzászólásra
12. el szántottam 1900 fordulat körül egésznap szépen nyugisan mint a videón is volt, csak a tábla másik vége felé járva már fogósabb volt ragadósabb a barázda alja is.
Válasz #18567. hozzászólásra
ja látom már, a tegnapi videót most nézem.
Válasz #18565. hozzászólásra
milyen mélyen,hanyas ekével,hanyas ferga?
Válasz #18565. hozzászólásra
úgy látom itt már tolta az eke a traktort
Mai nap saját rekordot szántottam.
Fél 10-kor álltam bele a táblába, este fél6-6között fejeztem be itt nem néztem meg percre pontosan, de 6-kor mrá bentvoltam a telephelyen az biztos, a lényeg, hogy egy jó erős 8óra alatt 21hektárt szántottam ki ma.
20liter alatt ehet a gép, de holnap visszatankolom és megmondom pontosan.
Válasz #18563. hozzászólásra
.
A ferga elveszi a kakaót hogy ne szenyezze a környezetet ,ha jól tudom. Az MB unimog megy adblu nélkül is nem számít neki
az ad blues motorok működnek ha elfogy az adalékanyag vagy nincs feltöltve?
gondolok itt olyanra , hogy nem tiltanak le vagy huzamosabb ideig ha nincs benne ad blue akkor mi van?
Válasz #18561. hozzászólásra
Oké, majd számolj be a tapasztalatokról.
Mondjuk a mák termesztő topicban.
Válasz #18560. hozzászólásra
Megjött a ménes eddig minden rendben
(Azért ez az eszmecsere csak jobb lett volna az ekés topicban. Aki pont ilyesmit keresne, itt nem találja meg.)
Az előhántónak csak akkor érezni a plusz vonóerő igényét, ha szarul van beállítva, és nagyon mélyen jár. (Persze csak a saját ekémről tudok nyilatkozni: VN XMS 1050 CPlus)
Ha csak pár centit fog a hegyével (persze földet, nem szárat), akkor nem érezni különbséget vonóerő szükségletben, és - legalábbis ez, de a Lemkené is - így dolgozik szépen. Felénk azért vannak rendes kukoricák, de senki sem tárcsázza, hanem előhántókkal egyből szépen leszántja, még ha a kombájn nem is zúzta meg tökéletesen.
Az utolsó fejnél nekem van csipkés tárcsa, ami nem csak szép tiszta barázdát eredményez, de ha jó helyen fut (kb. 3 centire a tarló felé az ekefejhez képest, itt az előhántót a szántás felé kell eltolni) még könnyebben is fut az eke.
Kormányozható támkerék váltvaforgató ekékhez is van.
Válasz #18552. hozzászólásra
Még utána jön a vakond...
Válasz #18552. hozzászólásra
Szerintem meg a csoroszlyának marha nagy a vonóerő igénye hehe.
Válasz #18554. hozzászólásra
) egy lazítót az NH mögé, mondjuk egy framest ecolaz-t, búza földeket minden évbe lazítani, így folyamatosan 3 évente lazítva lenne, mert búza-kuki-napra vetésforgó van .
Hát jövőre én is szeretnék(majd a csládi kupaktanács véglegesíti
Válasz #18552. hozzászólásra
Hát az biztos hogy az előhántó kéri az anyagot, de ha azt számoljuk hogy így kitűnő munkát lehet végezni kukorica tarlón és nem kell tárcsázni, a tárcsázás meg 8-10 liter, plusz még ez a fajta hosszú erősen csavart kormánylemez is kéri a lóerőt. Így 6 km/h órával viszi szépen az ekét kinyitom 125-130 centire haladás is van mert kb. 2 óra alatt megcsinál 1 hektárt, és mi már szerencsére végeztünk, tegnap letudtam, már csak az mtznek van munkája, kertszántás ilyenek
Válasz #18553. hozzászólásra
Az is rengeteget fog rajta akkor...
Ezt annakidején tapasztaltam énis amikor 7éve először tudtuk a fődeket mélyen megszántani a 6497-es fergával, 4 fejes IH ekével. Az ekét minden második műszakban tákolni kellett szakadozott szét, ígaz a gép bírta húzni, 160centi a nagygép után még mélyen meg nemszántott fődön sem volt sok.
Amióta a nagy ekével szántunk meg lazító is végigment minden fődön már többször is jó részén azóta határozottan könyebbek a talajok művelhetőséget tekintve.
Nomeg van kapacitás is utóbbi két évben mindenre így nemkell még nemjó állapotnál elkezdeni és már nemjó állapotnál befejezni ha legalább egy kis jóidő rendelkezésre áll az adott munkához.
Válasz #18548. hozzászólásra
Őszi esőkre nem panaszkodunk mert ilyen gyönyörű búzánk mint most van nem volt még sose...
De a szántás az kőkemény meg az mtzvel sose volt ilyen mélyre szántva aztán jön felfele a sose szántott föld....
Válasz #18547. hozzászólásra
Peti!
Az előhántókkal biztosan mégjobban aláforgatja a csutkát, de szerintem igen nagy plusz vonóerő igénye van neki...
Én még a hátsó fejhez a derejevágó tárcsát szeretném megvenni, mert a barázdafal nem annyira egyenletes mindig, aztmondják igen szép utána ez.
Válasz #18549. hozzászólásra
Vagy kétéve adtam neki anyagot, akkoriban beszéltünk is erről.
Azóta igen virgonc a gép, de még ígysem füstöl meg, mégha kisgázról leparkettázom akkor is csak kicsit, teljes befolytós terhelésnél sem kojtol meg még lehetne tekerni neki.
Volt ennek buherálva az adagolója előző helyen külföldön az biztos, szerintem nem jól lőtték be mert először amikor idekerült nem ment annyira jól. Nomeg az orrsúly is 1tonnásra lett építve maszekba időközben jó messzire kilógatva, ezmeg fogásképességben lökte meg a gépet rendesen.
Válasz #18546. hozzászólásra
Először is szögezzük le nem favorizálom, mert a váltvaforgatós mindenképen jobb. Van egy 3fejes a 110lovas kis fergára azzal szántjuk a sarkokat öblöket kifliket ódalgós pályákat, általában a nagytraki elé vagy mellé dolgozik, a nagy placcokat a nagygépek tolják a forgósabb részeket meg a kicsi és így sokkal jobban halad minden plusz alig kell taposni a szántott felületeket.
Azért mert ezek olcsó ekék és az örök életnek vannak legyártva. A Kleibert kb 30éves amit a háttérben látni a kisebbik nagygép után, ez a kék meg 15. és nem fáradtak még el meg szerintem nem is fognak egyhamar.
Ezek itt a legjobb talajaink ráadásul a legjobb szántó állapotban, de egy csomó ragadós nyirok van domboldalak nagy kövekkel alul és ott szakad a vas. Ezeket is pl kétéve nemlehetett megszántani mert vagy nem ment bele vagy ha alákapott akkor nem volt gép mi húzza a nagy vasat, illetve ha húzta is félköbméteres darabokat szaggatott fel. de az eke bírta.
Tehát nagyon kicsi bekerülési költségekkel, utána soksok éven és akár évtizeden keresztük is nagyon kicsi fenntartási költségek mellett mindent úgy szántassz ki ahogy akarsz vagy amit a gép bír, nem az eke szabja a lehetőségek korlátját.
Egy 6fejes váltvaforgatós eke ami bitang robosztus jó vasdarab 10évesen is 3millió símán és lehet 12kormánylemez kell rá kapásból.
Ez az eke töredékébe került és egy vas kellett rá, a 6. fejet én építettem fel mert csak 5 fejjel vettem mint írtam, de egy vasnyi ráforítással meg kis átdolgozással karbantartással egy tiptopp ekét hoztam haza.
Meg amúgy ha odafigyel az ember és nem bakhátolsz feleslegesen nagyot akkor lehet egyenletesen szántani ezekkel. Eleve hatalmas nagy fogásokra járunk, amikor meg két szétszántás barázdálódik egybe ügyesen elszoktam húzni rögtön az ekével úgy ,hogy mintha nem is lett volna különösebb barázda ott.
Szeretnék két nagy betyár VF ekét de nemlesz....ezekkel elleszünk még jódarabig, jól szántanak szerintem.
Plusz ferkerék kormányzás nincsen szinte egyik váltvaforgatós vontatott ekén sem, a hortobágyra meg nemakarok lemenni megfordúlni, és 20méteres forgót sem akarok hagyni. Most 2gépaljából beszegjük tökéletesen a táblákat, ezeken kormányzott a hátsókerék és jön szépen a gép után.
Válasz #18541. hozzászólásra
13-kal??
Válasz #18547. hozzászólásra
Nálatok sokkal több eső volt itt ősszel is és bevan paskolva a pálya.
Itt sokhelyen még száraz a barázda alja, az utolsó fotóknál levő táblára ez kimondottan igaz, felette viszont épen jó omlós és nem ragad.
Ragadni az ragad ahol a trágyaszóró megtaposta azok a csíkok ott szalonnázik is a fej láthatod a képen videón, azért olyan egyenetlen sokhelyen a szántáskép.
Én most jövőhét végéig nem kérnék esőt mert letudnánk ha nem is az egészet de nagyrészét jó körülmények között.
Fogyaszást majd kiszámolom holnap de amikor így repülnek a gépek nem esznek sokat.
Válasz #18543. hozzászólásra
Üdv!
Hát ezek nagyon jó szántások, nekünk itt az eggyik rosszabb mint a másik 6km/h 125centis fogással majd 40 liter 34 centi mélyen.... ez volt a legjobb, itt bírt menni 7km/h val https://www.youtube.com/watch?v=HBxgYcD1AEQ
Szanberg! Te miért az ágyekét favorizálod? Ezt most nem ba#ogatásként kérdezem, tényleg kíváncsi vagyok az okokra.
Válasz #18544. hozzászólásra
16/4
Ami neked a 13 az nekünk a 12. Ez már 12-ben 11 km/h-val pirít a 13-ik az már 13-14 km/h. Így mi 8-9-ikben szántunk 7.5-9 km/h-val.
Válasz #18542. hozzászólásra
Miért a 8100-as hány sebességes?
take control
Ennyit sikerült készíteni ma, majd még alkotok máskor is.
Válasz #18541. hozzászólásra
Akkor azért volt fura, hogy 12-ben szántasz
Szeretnék én is egy olyat, hogy valamikor 11-el tudjak repeszteni szántáskor.
Válasz #18539. hozzászólásra
18előre 6hátra.
és akkor egy kis tempó
Válasz #18535. hozzászólásra
Igen jó most szántani talán egykétszer tudtunk ilyen jól dolgozni mióta az eszemet tudom. Egyszer le is videóztam fentvan youtube-on a kisebbik gép meg az 5fejes kleibert eke.
Szántottam egy meredek nyirok partot is még 5 fejjel a minap, ment szépen de visszakellett váltani és ejtett a fordúlatból is valamennyit de szerintem mindenhol fogja bírni, esetleg ha nagyon nehéz összeb csukom.