Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.74 FtUSD403.39 FtCHF440.14 FtGBP493.34 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nekem 155pacis ferga után volt 4,2ih majd ezt elbizniszelve lett helyette egy 3m függesztett carier. Én nagyon megvagyok elégedve a carierrel. Sokkal gyorsabban, könnyebben viszi a ferga, óránkénti területteljesítménye nagyobb mint az ih é. És a mnukája is jobb, szebb, egyenletesebb. Mélység precízen állítható, nincs keresztirányú egyenletlenség a megmunkált földön. És fogyasztásba is kb úgy 2-3 literrel kisebbre jön ki. ha-onként. Nincs xopás a csapágyakkal, csak fel kell akasztani és húzni. Most lett fellapozva, a régi lapok már csak kb 30-32cm átmérőjűek voltak... ezzekkel is dolgozott de már néha megtúrta a talajt és volt hogy "behimbálózott" ezt az amikor kicsit megtúrja a talajt aztán átmegy rajta végül is, következő menetben pedig elharapja a traktoros a nyelvét. :) De most új lapokkal biliárdasztalt csinál.
Miért olyan nehéz húzni?
A 7,2-es nehéz IH is van 5 tonna nemigaz?
A minap ültem a szomszédok 6495-ösébe ami 200lóerős traktor. Ezt a 7,2-est húzza, most éppen szárnyakat felhajtva, így 4,2-esnek felel meg csak éppen sokkal nehezebb. Nagy dudvát kellett leaprítani jó is volt a munkája. A lényeg,hogy azért elbír vele, még szétnyitva is, de összecsukva is mindenképpen jól megy.
Ettől nemnagyon lehet nehezebben húzni más tárcsát véleményem szerint. Súlyok egyezhetnek, méret passzol logikusan gondolkodva valahol ugyanaz lehet.
De elhiszem amit mondassz!
csak akkor azt nemtudom miért jók ezek?
ha nagyonnagy géppel keskenyet tudsz húzni akkor az nem gazdaságos és kicsi a területteljesítmény.
Szántást elmunkálni, magágyat készíteni, tarlót hanntani az én 3,8tonnás Vogel-ommal is kitűnően lehet.
Első kettőnél nem is tudom van e jobb munkát végző más ilyen eszköz!?!
Mi mást kell egy tárcsának tudnia?
persze nagy szártömeg ilyesmi... én azt először lezúzom gyorsan abból úgysem lehet fekete földet varázsolni egysorral semmilyen tárcsával, értelmetlen szempont.
Ezért kikell mondani,hogy kell egy síma IH ha vágatni kell igazán, ettől jobban egyik sem fog, aztán kell egy síma carrier rendszerű rövidtárcsa fínom gyors munkákhoz oszt jónapot.
Szanberg rövid tárcsáját néztem a minap nagyon szuper tarlóhántásra és szántás elmunkálásra is! utóbbi nagyon meglepett!
Azóta tervezgetem hogy talán lecserélem a régi sasform tárcsámat egy ilyenre!
vazzeg én is néztem hogy 7500kilóóóó!
mi a lótúrónak?
mi húzná itt a partokon felfelé?
egy 200lovas 70valahanyas johni?
amikor az 7500kiló maga...
bexarás. ez már túlzás. Enyimé csak 3800kg de beletudom engedni csapágyig, innentől kezdve nem is értem mire fel ekkora súly egy tárcsának.
A nehéz 7,2-es IH mennyi is? 5tonna?
http://www.metalwolf.hu/kompakt.html
Egyszerű csőpálcás hengere van, ami gondolom nem sokat ér. Tennének rá tarajos lemezhengert is, de az meg hanyatt vágja azt a traktort amelyik amúgy elhúzná.
mindenki azt gondol amit akar
van aki meg tud amit tud
az biztos h. egyikkel se tudnám 1 magában megoldani a 20000 ha tárcsázási problematikáját ha megkéne oldanom 20000 ha tárcsázási problematikáját
nem tudom mit takar a kompakt szó, de síma 5méteres van itt nem messze Martonyiban, sokat megy mert az illető nem termel hanem csak tárcsázik egy sorral és veszi fel a támogatást (így is lehet ráadásúl nincsen gépkopás nagyon kockázat meg semmi)
A lényeg, hogy jól bírja évek óta, csapágyak is, van súlya IH szintű minőségű erősségű technika
Nem olyan extra rossz ez.
Elhúzkálnám ha odaannák pár hónapra.
Aztán h. ha beletennék 10000 hektót mit mondanák rája?????
Sose tudom meg mit mondanák rája........
a carrier 1 tűsarkús hosszúcombú városi bige
az ih 1 tanyasi izomasszony aki bírja a 50 kilós zsákolást
a rubin a 2 között, tud magassarkúban is menni meg bírja a 25 kilós zsákot is mondjuk
Üdv ! A cimborának van egy 3 m-es,két fajta tömörítő hengerrel kérte. Maximálisan meg van elégedve vele. A nyáron volt szerencsém ki próbálni a 6m-est Fendt 924, 10 km/h -val húzta búza tarlóban kb 15cm mélyen "szinte magágyat csinált" Szuper tecknika. De a videó magáért beszél. Ahol már alkalmaznak felénk rövid tárcsát,a régi nagy tárcsák rozsdásodnak a gépudvar végében.
Pedig a carriernek aztmondják az azelőnye,hogy nem gömbsüveges a lap rajta,meg,hogy kicsi az átmérője ezáltal gyorsabban forog és jobban keveri a földet. Szerintem pár év mulva olyan lapok lesznek mint az ih tárcsán
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme, egy új, stressztűrő kukorica, kiugró termőképességgel")
6360 hozzászólás
Válasz #407. hozzászólásra
Üdv!
Nekem 155pacis ferga után volt 4,2ih majd ezt elbizniszelve lett helyette egy 3m függesztett carier. Én nagyon megvagyok elégedve a carierrel. Sokkal gyorsabban, könnyebben viszi a ferga, óránkénti területteljesítménye nagyobb mint az ih é. És a mnukája is jobb, szebb, egyenletesebb. Mélység precízen állítható, nincs keresztirányú egyenletlenség a megmunkált földön. És fogyasztásba is kb úgy 2-3 literrel kisebbre jön ki. ha-onként. Nincs xopás a csapágyakkal, csak fel kell akasztani és húzni. Most lett fellapozva, a régi lapok már csak kb 30-32cm átmérőjűek voltak... ezzekkel is dolgozott de már néha megtúrta a talajt és volt hogy "behimbálózott" ezt az amikor kicsit megtúrja a talajt aztán átmegy rajta végül is, következő menetben pedig elharapja a traktoros a nyelvét. :) De most új lapokkal biliárdasztalt csinál.
Itt a topik fasikáim váltsatok ha van a témában jövő......
Carrier 3m 3000ig mehet azt írja a vázon.
Tehát mehet rá a betonkaró.........
Válasz #452. hozzászólásra
ez nagyon jó szöveg
szóval tetszik Bacsooszan vógelos vasa s annak melója?
Kellemes éjszakai tárcsázást, szevasztok
:}
Válasz #454. hozzászólásra
A tárcsák szöge és ezáltal az alávágás síkja teljessen más, valamint min. 10cm alatt dolgozik elfogadhatóan de inkább 14cm.
Válasz #407. hozzászólásra
Haveréknak van egy 6-os.
Erősen 250 plusszos gépet és 12tonnát 3 ökör kereket kíván kemény földbe , nagy mélységbe...
A munkája kiváló.
Nagy repce tarlóban betúrt.
És a cugcsavarjai amik a tárcsákat tartják elpattogtak mint a szar , és repedezik itt -ott...
szóval nekem ennyiért nem kéne ...
Inkább egy ilyen:
http://www.stromexport.com/index.php?art=820
Vagy ilyen:http://www.agrisem.com/agrisem.php?pp=product&fam=158&product=Robust
Válasz #448. hozzászólásra
Miért olyan nehéz húzni?
A 7,2-es nehéz IH is van 5 tonna nemigaz?
A minap ültem a szomszédok 6495-ösébe ami 200lóerős traktor. Ezt a 7,2-est húzza, most éppen szárnyakat felhajtva, így 4,2-esnek felel meg csak éppen sokkal nehezebb. Nagy dudvát kellett leaprítani jó is volt a munkája. A lényeg,hogy azért elbír vele, még szétnyitva is, de összecsukva is mindenképpen jól megy.
Ettől nemnagyon lehet nehezebben húzni más tárcsát véleményem szerint. Súlyok egyezhetnek, méret passzol logikusan gondolkodva valahol ugyanaz lehet.
De elhiszem amit mondassz!
csak akkor azt nemtudom miért jók ezek?
ha nagyonnagy géppel keskenyet tudsz húzni akkor az nem gazdaságos és kicsi a területteljesítmény.
Szántást elmunkálni, magágyat készíteni, tarlót hanntani az én 3,8tonnás Vogel-ommal is kitűnően lehet.
Első kettőnél nem is tudom van e jobb munkát végző más ilyen eszköz!?!
Mi mást kell egy tárcsának tudnia?
persze nagy szártömeg ilyesmi... én azt először lezúzom gyorsan abból úgysem lehet fekete földet varázsolni egysorral semmilyen tárcsával, értelmetlen szempont.
Ezért kikell mondani,hogy kell egy síma IH ha vágatni kell igazán, ettől jobban egyik sem fog, aztán kell egy síma carrier rendszerű rövidtárcsa fínom gyors munkákhoz oszt jónapot.
Válasz #447. hozzászólásra
Hogy a 215 pacis NH is meg a 350 pacis Fendt is száguld vele az mese így lefekvéselőtt
Válasz #450. hozzászólásra
Látod cimbora ez a ritka a küzdeni akarás!
Válasz #448. hozzászólásra
kb.
a 820as fend nemigen vált be eléje
vett a fickó biztos ami biztos 900ast eléje...
Válasz #449. hozzászólásra
mútkor még beleakartál szarni az egészbe
mostmeg minden nap vlm. ócskavason agyalsz
most akkor hogy is van ez???????
Szanberg rövid tárcsáját néztem a minap nagyon szuper tarlóhántásra és szántás elmunkálásra is! utóbbi nagyon meglepett!
Azóta tervezgetem hogy talán lecserélem a régi sasform tárcsámat egy ilyenre!
Válasz #444. hozzászólásra
Csak megnyugtatás végett a 4m-es rubin kb 50q és a 200 paci nem igen elég
ha még nem láttátok
http://www.farmet.cz/zemedelske-stroje/diskove-podmitace-diskomat/diskove-podmitace-diskomat-video.html
Válasz #443. hozzászólásra
Valami hasonlóra gonótá
Válasz #442. hozzászólásra
Csak épp a hozzám hasonló kisparasztokat hagyták ki a számitásból, nekem a 6m sok, kinek kell a fele?
Válasz #443. hozzászólásra
vazzeg én is néztem hogy 7500kilóóóó!
mi a lótúrónak?
mi húzná itt a partokon felfelé?
egy 200lovas 70valahanyas johni?
amikor az 7500kiló maga...
bexarás. ez már túlzás. Enyimé csak 3800kg de beletudom engedni csapágyig, innentől kezdve nem is értem mire fel ekkora súly egy tárcsának.
A nehéz 7,2-es IH mennyi is? 5tonna?
Válasz #442. hozzászólásra
6os 7500 kiló
6m 8m van csak
azokmeg KICSIK nekünk nemigaz?
ára borsos lesz
Válasz #441. hozzászólásra
Igen. Csak az ÁÁÁÁÁra meg a munkabirósÁÁÁÁga a kérdés
Válasz #439. hozzászólásra
Az új, 2010 es rövidtárcsájukra gondolsz?
Válasz #439. hozzászólásra
mondom h. teccik
az a gumizás hátul nekem nem mindig lenne zsír
de így konstrukcióügyileg netesen elmegy.....
Válasz #438. hozzászólásra
Egyébként a Farmet hasonlóan agresszívnek tűnik.
Válasz #437. hozzászólásra
ne is vegyé...... mer nemcsak vele fox dolgozni hanem RAJTA is ...... mer szétesik....
Válasz #436. hozzászólásra
Nem vettem de dolgoztam vele
Válasz #435. hozzászólásra
na akkor nyögjed mi a problematika
csaknem beleszerelmesedtél a Rubin rékába?????
nemszabad cikizni?
mikor veszel?????
,Válasz #432. hozzászólásra
, de téged igy kedvelünk ahogy vagy
Most aszem áttértél a mellébeszélés problematikájára
Válasz #427. hozzászólásra
http://www.metalwolf.hu/kompakt.html
Egyszerű csőpálcás hengere van, ami gondolom nem sokat ér. Tennének rá tarajos lemezhengert is, de az meg hanyatt vágja azt a traktort amelyik amúgy elhúzná.
azért ez odaver a balerináknak:
Válasz #431. hozzászólásra
mindenki azt gondol amit akar
van aki meg tud amit tud
az biztos h. egyikkel se tudnám 1 magában megoldani a 20000 ha tárcsázási problematikáját ha megkéne oldanom 20000 ha tárcsázási problematikáját
Válasz #429. hozzászólásra
Ha hecis akarok lenni akkor aztmondom ugy rossz az összehasonlításod ahogy van, de a rubin az biztos nem a 25 kg-s kategória
Válasz #427. hozzászólásra
nem tudom mit takar a kompakt szó, de síma 5méteres van itt nem messze Martonyiban, sokat megy mert az illető nem termel hanem csak tárcsázik egy sorral és veszi fel a támogatást (így is lehet ráadásúl nincsen gépkopás nagyon kockázat meg semmi)
A lényeg, hogy jól bírja évek óta, csapágyak is, van súlya IH szintű minőségű erősségű technika
Válasz #428. hozzászólásra
melyik nem tetszik?
Válasz #426. hozzászólásra
Csak Norris csak melléfogtál az példázással
Metalwolf kompakt tárcsa ? Van valakinek valami infója ?
Válasz #423. hozzászólásra
nem kell próbálgatni semmit ha az élet megtanította a szántóföldi hiénát......... meg még naponta is tanítja a saját kárán..............
Válasz #421. hozzászólásra
van dunántúlon!
Mosonmagyaróvár???!
Válasz #421. hozzászólásra
http://www.eurofarm.hu/tarlohantas.html#Farmet_diskomat
Válasz #413. hozzászólásra
Melyiket próbáltad
Válasz #420. hozzászólásra
Amint néztem ezek is mindent másolnak ami beválik-luk.........
Pppppááááááááááá............
Válasz #417. hozzászólásra
Hazai forgalmazó ?
Válasz #417. hozzászólásra
Nem olyan extra rossz ez.
Elhúzkálnám ha odaannák pár hónapra.
Aztán h. ha beletennék 10000 hektót mit mondanák rája?????
Sose tudom meg mit mondanák rája........
Válasz #416. hozzászólásra
Igaz ????? Az AXI üzletkötő drágábban adná a simba x-prest. Vagy csak minket néz madárnak.
Válasz #417. hozzászólásra
Már csak egy 6-os ár kéne..........
Válasz #416. hozzászólásra
csak neked csak most csak tőlem-Csakk Noristól
biztos ócsóbb
bár valósz. puhább
http://www.farmet.cz/zemedelske-stroje/diskove-podmitace-diskomat.html
Válasz #415. hozzászólásra
Ja. 6 méteresre nem elég 10 miska
A Rubin talán a legjobb tárcsa a piacon sokoldalú és a munkája önmagáért beszél, más kérdés, hogy a legdrágább is.
Válasz #413. hozzászólásra
Van benne igazság.
Válasz #407. hozzászólásra
a carrier 1 tűsarkús hosszúcombú városi bige
az ih 1 tanyasi izomasszony aki bírja a 50 kilós zsákolást
a rubin a 2 között, tud magassarkúban is menni meg bírja a 25 kilós zsákot is mondjuk
mind jó vlm.re
mindenre viszont egyikse jó.......
Válasz #407. hozzászólásra
Üdv ! A cimborának van egy 3 m-es,két fajta tömörítő hengerrel kérte. Maximálisan meg van elégedve vele. A nyáron volt szerencsém ki próbálni a 6m-est Fendt 924, 10 km/h -val húzta búza tarlóban kb 15cm mélyen "szinte magágyat csinált" Szuper tecknika. De a videó magáért beszél. Ahol már alkalmaznak felénk rövid tárcsát,a régi nagy tárcsák rozsdásodnak a gépudvar végében.
Pedig a carriernek aztmondják az azelőnye,hogy nem gömbsüveges a lap rajta,meg,hogy kicsi az átmérője ezáltal gyorsabban forog és jobban keveri a földet. Szerintem pár év mulva olyan lapok lesznek mint az ih tárcsán