Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz fiatalember35 #9455. hozzászólásáraegyértelmü , hogy a beruházás nagy értéke kevés földterülettel rendelketzőknék a bérmunkázást kell előtérbe helyezni, hiszen ki kell tudni gazdálkodni a gépek árát. hiába nem szeretnél bérmunkázni igy a nagyértékü eszköz csak áll, igaz fedett helyen nem romlik meg, de a kigazdálkodási idő csak telik... telik.
a géppiacoról időközben eltüntek közbenső gépek bizonyos munkaszélességekkel ( szerencse, hogy mi gondolunk ezen vásárlókra is )
Válasz Radocz #9439. hozzászólásáraA Kubotánál a leadott erő kérdését jártuk körbe, mert amelyik traktor 4fejes ekét húzogat, az megbirkózik a kultivátorral, grubberrel, tárcsával, lazítóval is. Az a Kubota pont szántott, csak példának okáért említtetett.
Az új traktor/régi traktor dilemmája pedig valós, én is ezen töprengek. Mert mit ér egy csodálatos traktor, ha nem lesz mit utána akasztani? Viszont fordítva is igaz, mit érnek a legjobb munkagépek, ha nincs ami húzza őket. A legjobb megoldás valószínűleg a kettő közé esik.
Bérmunkával viszont nem szeretnék gazdálkodni, amúgy a környékünkön nincs is erre minőségi lehetőség. Számomra a dolog lényege épp az, hogy saját géppel, jó minőségben, esetleg speciális megoldásokkal, a munka fáradtságát és örömét is érezve én magam végezzem el megfelelő időben a munkálatokat, mégha a géppark nincs is napi 8 órát kihasználva.
Válasz Vinkó75 #9445. hozzászólásáraa döglött eb hantját én is az "állítólag"-ban látom.
Ezért kérdeztem, van-e vkinek ilyen tapasztalata?
Nekem jó lenne, mert nem bolygatja a felszínt.
A túlméretes forgóborona biztosan jobban átdolgoz bármit, csak az nekem sokat bolygatna a gyepen
Válasz ND #9444. hozzászólásáraAmint látni a bemutató gyári videón ez állítólag repeszt. Azért a túlméretezett forgó borona is megdolgozza a talajt.(jobban tetszik). Lehet hasznos lenne ha szója-napraforgó után kicsit a talajt nagyobb keverés nélkül lehetne lazítani a gabona előtt. így a gabona gyökereinek könnyebb dolga lenne nem beszélve a víz beengedésről. Gabona után, mehetne a takaró növény előtt.
Válasz Vinkó75 #9442. hozzászólásáraés mekkora súly / nyomás kell hozzá, hogy 3collos pengével 24coll mélyen átrepessze a talajt?
És ekkora tömeg nem tömörít többet, mint amit lazít?
Vagy a lényeg abban van, hogy forog és ezért repeszt?
Használt már vki hasonlót?
Válasz Radocz #9440. hozzászólásárahát, elég ritka jószág meg köll hagyni. nem nagyon vagyunk vele eleresztve. helyette a kukorica bogár honos. szántó földet is át kell keresztelni, mert nemaz a művelet megy. lehet, nem tudják ezt a giliszták és kerülik.
Szegény ha nem akar éhen pusztulni, akkor enni fog. Ha nem akar elhízni, akkor sportolni kezd és fúrogat, vagy nekem jót akar és elkezdi átdolgozni a talajt.
Nem ismerem működésüket. azt tudom ha már egyszer megjelentek, akkor "vigyáznom kell" rájuk, hogy inkább szaporodjanak, mint ....
MELYIK TALAJÉLETET NEM FURCSÁLLOD?
Ha nem nő szárnya szegény gilisztának, akkor biztos a földben marad. Esetleg még a horgászok elvihetik őket. Bár szántóföldön még nem láttam olyat, aki gilisztát keresett volna.
Válasz Sk Laci #9413. hozzászólására62 ezer euró volt, annyi hogy mikor mi vettük volt akció 4000euró értékben lehetett venni kubota munkaeszközt ebben az árban, egy kaszát kértem mellé, így a 62-be mindkettő bennevolt érted.
Nem olcsó de azt mondom meg fogja érni, idáig úgy érzem meg a tapasztalatok ezt mutatják.
Hogy milyen széles így? Ha jól emlékszem 208centi a gumik külső szélessége, 210 az 5455-ös fergának, így korrektül elfér a kerék és még hely is maradt a sárvédőnél belül, most a nagy mancsban is tudtunk vele folyamatosan szántani.
Válasz Dave #9436. hozzászólásáraAz ISTIS (Institutul de Stat pentru Testarea si Inregistrarea Soiurilor) 2016-os katalógusában feltűnt egy Mihai nevű édes fehér csillagfürt, amelyet Neamt megyében Alfons Mosel birtokán mutattak be a tavaly, állítólag Romániában nemesítették, de nem akadok rá a nemesítőre, nekik is írtam levelet, ők sem válaszoltak.
Azt tudom, hogy Nyíregyházán nemesítik a Nelly nevűt, de az nekem kicsit messze van... Neamt megye fele út, vagy elhozza a futár. Sárköz meg ott lenne egy hajításnyira, ha már az Avasban vagyok.
Válasz fiatalember35 #9434. hozzászólásáraitt sajnos lényegesen kevesebb csapadek van mint pl székelyföldön ezért nagyban befolyásolja a termést. Mi igyis elégedettek vagyunk.
Az 1989-es rendszerváltás utáni legnagyobb burgonyatermést takarítanak be idén Székelyföldön, Kovászna megyében 28 tonnás, Hargita megyében 26,3 tonnás hektáronkénti átlagos hozamot jegyzett a megyei mezőgazdasági igazgatóság.
Az itteni profik mind 40 to felett termelnek, az elit pedig 45-50 to között. Én nem vagyok az a kategória, 30-35 között szoktam, nem nagy területen.
Válasz határjáró #9429. hozzászólásáraNemrég olvastam, hogy a sárközújlaki kutatóállomás még mindig fenntart egy Medi nevű édes fehér csillagfürt fajtát, viszont a honlapjukon nem találtam mostani infót erről, telefonon nem tudtam elérni. Van híred arról, lehet-e ott a környéken édes csillagfürt vetőmagot szerezni?
Válasz fiatalember35 #9428. hozzászólásáraVannak itt is gyengébb talajok. A pálinka az tényleg verhetetlen :D Viszont mi messze állunk burgonyatermesztésben hozzátok képest :D
Válasz határjáró #9427. hozzászólásáraNincs itt semmi hiba. A te készülékedben sem :D
Szatmár környéke szép vidék, földmívelésre való, a mi földünket a tietekkel meg lehetne trágyázni. Ja és a szőlőborotok meg a szilvapálinkátok... nálunkfelé reprodukálhatatlan
Válasz határjáró #9419. hozzászólására3030as synkrot huzgalunk 2014 őszétől. Én maximálisan meg vagyok elégedve vele. Évi minimum 400hat megy. 3 evet ment a gyari kesekkel, az iden ősszel kapott uj kapahegyeket. Ar/ertek aranyban sztem 1ik legjobb gruber.. tragyat is ezzel keverjuk be. Kozepkotott talajink 3/4e, ott kifogastalan munkat vegez. A tobbi meg igazai szurok,kemeny perctalaj... ott joval lassabban, de ott 20-25 cm dolgozunk vele, tavaszra 1 magagykeszito, es vetes. Kötöttben ritka pillanatokat kell kifogni h vetheto legyen utana a palya, ott a talajnak kell idő.
Válasz Sk Laci #9410. hozzászólásáraNézegettem most a Farmet Duolent DX 300 N. Ez is 3 méteres mint a Pöttinger Synkro viszont csak 7 kapa van rajta a Synkro 11 kapájához képest.
Válasz Sk Laci #9414. hozzászólásáraarról volt szó, h van mély és középmély változat, ezek általában 550 es késekkel vannak szerelve, az enyém viszont 800-assal, bár a tárcsák alá nincs értelme szántási mélység alá menni, hisz az altalajmüvelés erről szól
Válasz Milking #9412. hozzászólásáraNem vetettem vele, nem mertem..
Az egy régi mehanikus vetőgép a mélytelepről.. megcsináltam, ősszel meghúztam mindjárt kukorica után, na azt a friss sok csőtörőzött szárat nem vágta át.. úgyhogy félretettem...
Válasz JOSEY #9405. hozzászólásáraA beillesztet képen a 3 Mulcsmix van, arra írtam a max 30 cm. Tárgyaltam egy ilyen gépről a kereskedővel, ezért emlékszem rá.
Válasz szanberg #9406. hozzászólásáraNem mondom, hogy soha se nincsen gond a Zetoral, vízpumpacsere volt már, hátsó fékhengercserék, Egy kerékcsapágycsere, mert kezdet lógna a hátsó kerék, és mostan volt szétszedve a hátulja, mert az elsőmeghajtás kivezetésénél szétszaladt a csapágy és beveték a fogak. A traktorban 5100 óra van. Van akinek több van bene és keveseb gondja volt, van akinek meg alig van motorórája, mégis balszerencsés gépet választot.
Mibe kerül mostan a rugózot elsőhidas 135-ös Kubota?
Elárulhatod a tied is mibe került a keskenyeb kerekekkel?
Nézegetek új traktorokat. Edig a Zetor szimpatikus, de a Kubotában tetszik a 6 literes motor. Szeretnék az árakkal tisztában leni. Milyen széles a Kubi a beforgatott kerekekkel?
Válasz határjáró #9389. hozzászólásáraCsináltam már hasonlót, kukoricaaratás után egy sor rövidtárcsa, majd grúber 30 cm mélyen.
Tavaszal mütrágya szétszórva, egy sor rotációs borona és vetés. Csak a mütrágy bedolgozás miatt volt megpiszkálva a teteje, mert akor még nem volt mütrágyaszórós gépel vetve.
Kényszeresetként lehet visza fog kellenem térni itt ott a szántásra, mert a debil vadászok mindene keresztül randalíroznak a szántoton kívül. Tegnap is sárban a búzavetésen végigmentek teljes hoszban 700m-en a táblán 4 m-re az út mellet. Ezt is csak ganéjkodásból. Elég egy két ilyen alak ahoz, hogy negatív nézettel legyek a vt-ra.
Válasz határjáró #9390. hozzászólásáraNyitott ékgyürüs, mint MF kollégának van. A teli vágó ékgyürüs az nagyon jól dolgozik, de nehéz, és kiengedve hátra nehogy gond legyen a traktorral, át ne súlyoza. Nekem pálcás henger van, tavaszi alá jó, de ősziek alá ha csinálom akkor cambridge hengerel bejárom a jobb rögtörés miatt. Nemfigyelem a fejlődését a cégnek, de talán már lesz nekik T profilú henger is. Ennek a profilnak látom legjoban a rögaprító hatását.
Válasz Gege #9407. hozzászólásáraKicsit félre írtam, lényegében úgy csináltam ahogy te is, kifagyó takaró aztán vékonysor vakaró majd vetés.
Ami különbség volt az az, hogy ahol gabona elővetemény volt lehántottam a talajt meglazítottam és ebbe szórtam bele az olajretket nyár végén az jól sikerült, ahol nem volt elé lazítva ott nem csak a vad taposással volt a baj, egyszerűen kemény maradt a föld hiába voltak igenjó erős retektestek a talajban
Válasz Gege #9407. hozzászólásáraEzt nem tudom megmondani mert egyszer sikerült igenjól, akkor tavasszal kapott egy vékonysor rövidtárcsát és hozta az átlagot amit kell de mondom, többször aztán befürdés volt.
Van amúgy megint pár éve "talajmegújtós" táblám, volt egy terület ami lucerna és fűkeverék féleséggel volt bevetve de aztán a vad tiprás miatt ebből is vadföld lett, ezt feltörtük egy rövidtárcsával, mármint meglett kaparva a teteje 3éve akkor be lett vetve zabbal tritikáléval, aztán repcével de van közte az előző takarmányokból is persze, hát mit mondjak igaz szíki kender nincsen közte de semmi lazultság nincsen pedig folyamatos talajtakarás van, zabot tritikálét levágtam róla adott pár mázsát csak azért vágtam le, hogy tudjak repcét vetni bele. Nyílván a vad ette folyamatosan de olyan részeknél ahol nem bántotta ott is ollyan kis körömnyi kalászok voltak rajta pedig lett rá szórva 1mázsa pétisó is hektáronként, pedig itt aztán vassal nemvolt bántva a talaj sokéve csak amit a horsch vetett direktbe meg a rövidtárcsa egyszer...
15357 hozzászólás
Válasz Dave #9453. hozzászólására
Válasz fiatalember35 #9455. hozzászólásáraegyértelmü , hogy a beruházás nagy értéke kevés földterülettel rendelketzőknék a bérmunkázást kell előtérbe helyezni, hiszen ki kell tudni gazdálkodni a gépek árát. hiába nem szeretnél bérmunkázni igy a nagyértékü eszköz csak áll, igaz fedett helyen nem romlik meg, de a kigazdálkodási idő csak telik... telik.
)
a géppiacoról időközben eltüntek közbenső gépek bizonyos munkaszélességekkel ( szerencse, hogy mi gondolunk ezen vásárlókra is
Válasz Radocz #9439. hozzászólásáraA Kubotánál a leadott erő kérdését jártuk körbe, mert amelyik traktor 4fejes ekét húzogat, az megbirkózik a kultivátorral, grubberrel, tárcsával, lazítóval is. Az a Kubota pont szántott, csak példának okáért említtetett.
Az új traktor/régi traktor dilemmája pedig valós, én is ezen töprengek. Mert mit ér egy csodálatos traktor, ha nem lesz mit utána akasztani? Viszont fordítva is igaz, mit érnek a legjobb munkagépek, ha nincs ami húzza őket. A legjobb megoldás valószínűleg a kettő közé esik.
Bérmunkával viszont nem szeretnék gazdálkodni, amúgy a környékünkön nincs is erre minőségi lehetőség. Számomra a dolog lényege épp az, hogy saját géppel, jó minőségben, esetleg speciális megoldásokkal, a munka fáradtságát és örömét is érezve én magam végezzem el megfelelő időben a munkálatokat, mégha a géppark nincs is napi 8 órát kihasználva.
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy pelletált szervestrágyáról van e valakinek tapasztalata?
Válasz .Richard. #9441. hozzászólásáraTermőföld lehetne a jó megnevezés.
Válasz ND #9451. hozzászólásárahttp://bmsextra.hu/a-labdarugo-palyak-doktora/ Lehet segít, hazai verzió !
Válasz Vinkó75 #9449. hozzászólásáraköszi
Válasz Mf-es? #9446. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=-ZVjrG5un2g
Válasz ND #9448. hozzászólásáraEzért gondoltam hogy ha megnézed már volna valami neked való.
Válasz Vinkó75 #9445. hozzászólásáraa döglött eb hantját én is az "állítólag"-ban látom.
Ezért kérdeztem, van-e vkinek ilyen tapasztalata?
Nekem jó lenne, mert nem bolygatja a felszínt.
A túlméretes forgóborona biztosan jobban átdolgoz bármit, csak az nekem sokat bolygatna a gyepen
Válasz Mf-es? #9446. hozzászólásáraVagyis,szellőztetőnek írja.
Válasz Vinkó75 #9445. hozzászólásáraEz gyep lazító.
Válasz ND #9444. hozzászólásáraAmint látni a bemutató gyári videón ez állítólag repeszt. Azért a túlméretezett forgó borona is megdolgozza a talajt.(jobban tetszik). Lehet hasznos lenne ha szója-napraforgó után kicsit a talajt nagyobb keverés nélkül lehetne lazítani a gabona előtt. így a gabona gyökereinek könnyebb dolga lenne nem beszélve a víz beengedésről. Gabona után, mehetne a takaró növény előtt.
Válasz Vinkó75 #9442. hozzászólásáraés mekkora súly / nyomás kell hozzá, hogy 3collos pengével 24coll mélyen átrepessze a talajt?
És ekkora tömeg nem tömörít többet, mint amit lazít?
Vagy a lényeg abban van, hogy forog és ezért repeszt?
Használt már vki hasonlót?
https://salfordgroup.com/aerway-why-aerate
http://www.ranchworx.com/videos.html
Válasz Radocz #9440. hozzászólásárahát, elég ritka jószág meg köll hagyni. nem nagyon vagyunk vele eleresztve. helyette a kukorica bogár honos. szántó földet is át kell keresztelni, mert nemaz a művelet megy. lehet, nem tudják ezt a giliszták és kerülik.
Válasz .Richard. #9209. hozzászólására"Mert,csak furcsállom azt a talajéletet,ahol a giliszta betonrafagyott,vagy épp kiolvadt földben fúrogat. "
Szegény ha nem akar éhen pusztulni, akkor enni fog. Ha nem akar elhízni, akkor sportolni kezd és fúrogat, vagy nekem jót akar és elkezdi átdolgozni a talajt.
Nem ismerem működésüket. azt tudom ha már egyszer megjelentek, akkor "vigyáznom kell" rájuk, hogy inkább szaporodjanak, mint ....
MELYIK TALAJÉLETET NEM FURCSÁLLOD?
Ha nem nő szárnya szegény gilisztának, akkor biztos a földben marad. Esetleg még a horgászok elvihetik őket. Bár szántóföldön még nem láttam olyat, aki gilisztát keresett volna.
Válasz fiatalember35 #9392. hozzászólásáraLáttam egy kistermetű Kubota traktort 4 fejes váltva forgatós ekével dolgozni.
Mivel ebben a topikbn nem szántunk, így emiatt ez nem lehet szempont.
"ha 20 milláért traktort veszel? Én Fecora hallgatnék, mert"
Ha ennyi pénzt kell kiadni egy gépért, annak évente mennyi üzemórát kell dolgozni, hogy nullára jöjjön ki az ára?
Ismerősöm Hajdúszoboszlón 80 ha nagyon jó minőségű szántón mindent bérbe végeztet, a legmodernebb gépekkel.
Így sokkal több haszna van, mintha gépekre költötte volna a pénzét.
Annyi területe nincs, hogy mindig a legmodernebb gépeket vegye meg.
Válasz Sk Laci #9413. hozzászólására62 ezer euró volt, annyi hogy mikor mi vettük volt akció 4000euró értékben lehetett venni kubota munkaeszközt ebben az árban, egy kaszát kértem mellé, így a 62-be mindkettő bennevolt érted.
Nem olcsó de azt mondom meg fogja érni, idáig úgy érzem meg a tapasztalatok ezt mutatják.
Hogy milyen széles így? Ha jól emlékszem 208centi a gumik külső szélessége, 210 az 5455-ös fergának, így korrektül elfér a kerék és még hely is maradt a sárvédőnél belül, most a nagy mancsban is tudtunk vele folyamatosan szántani.
Válasz Dave #9436. hozzászólásáraAz ISTIS (Institutul de Stat pentru Testarea si Inregistrarea Soiurilor) 2016-os katalógusában feltűnt egy Mihai nevű édes fehér csillagfürt, amelyet Neamt megyében Alfons Mosel birtokán mutattak be a tavaly, állítólag Romániában nemesítették, de nem akadok rá a nemesítőre, nekik is írtam levelet, ők sem válaszoltak.
Azt tudom, hogy Nyíregyházán nemesítik a Nelly nevűt, de az nekem kicsit messze van... Neamt megye fele út, vagy elhozza a futár. Sárköz meg ott lenne egy hajításnyira, ha már az Avasban vagyok.
https://portal.agr.unideb.hu/kutatointezetek/nyki/kutatas/fajtafenntartas_nemesites/huvelyes_novenyek_fajtafenntartasa.html
Mellékelem az ISTIS katalógusát, lehet csemegézni, mi minden nincs benne, amit termesztünk :)
Válasz fiatalember35 #9431. hozzászólásáraHa minden igaz Magyaro. csak ők foglalkoznak édes csillagfürt termesztéssel. https://www.talajegeszseg.hu/eloadok/dr-zsombik-laszlo/
Válasz fiatalember35 #9434. hozzászólásáraitt sajnos lényegesen kevesebb csapadek van mint pl székelyföldön ezért nagyban befolyásolja a termést. Mi igyis elégedettek vagyunk.
Válasz határjáró #9432. hozzászólásáraAz ott nem lehet rossz. Idézet idén őszről:
Az 1989-es rendszerváltás utáni legnagyobb burgonyatermést takarítanak be idén Székelyföldön, Kovászna megyében 28 tonnás, Hargita megyében 26,3 tonnás hektáronkénti átlagos hozamot jegyzett a megyei mezőgazdasági igazgatóság.
Az itteni profik mind 40 to felett termelnek, az elit pedig 45-50 to között. Én nem vagyok az a kategória, 30-35 között szoktam, nem nagy területen.
Válasz fiatalember35 #9431. hozzászólásáraNem hallottam róla, őszintén nem is foglalkoztam vele. Ha megtudok valamit akkor szólok.
Válasz fiatalember35 #9430. hozzászólásáraRaktároztunk el tavaszra, de becslésem szerint 25 t/ha
Válasz határjáró #9429. hozzászólásáraNemrég olvastam, hogy a sárközújlaki kutatóállomás még mindig fenntart egy Medi nevű édes fehér csillagfürt fajtát, viszont a honlapjukon nem találtam mostani infót erről, telefonon nem tudtam elérni. Van híred arról, lehet-e ott a környéken édes csillagfürt vetőmagot szerezni?
Válasz határjáró #9429. hozzászólásáraEredmény? t/ha?
Válasz fiatalember35 #9428. hozzászólásáraVannak itt is gyengébb talajok. A pálinka az tényleg verhetetlen :D Viszont mi messze állunk burgonyatermesztésben hozzátok képest :D
De én próbálkozom keményen :D Idén volt 1 ha :D
Válasz határjáró #9427. hozzászólásáraNincs itt semmi hiba. A te készülékedben sem :D
Szatmár környéke szép vidék, földmívelésre való, a mi földünket a tietekkel meg lehetne trágyázni. Ja és a szőlőborotok meg a szilvapálinkátok... nálunkfelé reprodukálhatatlan
Válasz fiatalember35 #9426. hozzászólásáraHát igen, minden térségnek meg van a maga szépsége és hibája :D
Válasz határjáró #9425. hozzászólásáraMert az "egyelőre" szót abban a hibás formában használtad, ahogyan Romániában csak a szatmáriak: "egyenlőre"
A feleségem Szatmár peremvidéki (konkrétan avasi), ott a sógorság, mindenki így mondja, és innen tudtam. Jó egészséget, testvér!
Válasz fiatalember35 #9424. hozzászólásáraMegnyerted a fogadást. Miből gondoltad?
Válasz határjáró #9423. hozzászólásáraFogadom, szatmári vagy.
Válasz Mf-es? #9422. hozzászólásáraRománia.
Válasz határjáró #9421. hozzászólásáraMerre gazdálkodsz?
Válasz pluto86 #9420. hozzászólására3 év alatt javult valamit az a szurkos talaj? Nem megy könnyebben? Kukorica után jól müködik?
Irtam emailt.
Válasz határjáró #9419. hozzászólására3030as synkrot huzgalunk 2014 őszétől. Én maximálisan meg vagyok elégedve vele. Évi minimum 400hat megy. 3 evet ment a gyari kesekkel, az iden ősszel kapott uj kapahegyeket. Ar/ertek aranyban sztem 1ik legjobb gruber.. tragyat is ezzel keverjuk be. Kozepkotott talajink 3/4e, ott kifogastalan munkat vegez. A tobbi meg igazai szurok,kemeny perctalaj... ott joval lassabban, de ott 20-25 cm dolgozunk vele, tavaszra 1 magagykeszito, es vetes. Kötöttben ritka pillanatokat kell kifogni h vetheto legyen utana a palya, ott a talajnak kell idő.
Válasz Batka #9418. hozzászólásáraA farmet nem erősebbnek néz ki?
Válasz határjáró #9417. hozzászólásáraA duolenten két sorban van a 7 kapa, a másikon 3 sorban van 11. Én a sürübb osztásut választanám.
Válasz Sk Laci #9410. hozzászólásáraNézegettem most a Farmet Duolent DX 300 N. Ez is 3 méteres mint a Pöttinger Synkro viszont csak 7 kapa van rajta a Synkro 11 kapájához képest.
Miért lehet ez a különbség?
Illetve szerintetek melyik a jobb? Strapabiróbb?
Válasz Sk Laci #9414. hozzászólásáraarról volt szó, h van mély és középmély változat, ezek általában 550 es késekkel vannak szerelve, az enyém viszont 800-assal, bár a tárcsák alá nincs értelme szántási mélység alá menni, hisz az altalajmüvelés erről szól
Válasz Milking #9412. hozzászólásáraNem vetettem vele, nem mertem..
Az egy régi mehanikus vetőgép a mélytelepről.. megcsináltam, ősszel meghúztam mindjárt kukorica után, na azt a friss sok csőtörőzött szárat nem vágta át.. úgyhogy félretettem...
Válasz JOSEY #9405. hozzászólásáraA beillesztet képen a 3 Mulcsmix van, arra írtam a max 30 cm. Tárgyaltam egy ilyen gépről a kereskedővel, ezért emlékszem rá.
Válasz szanberg #9406. hozzászólásáraNem mondom, hogy soha se nincsen gond a Zetoral, vízpumpacsere volt már, hátsó fékhengercserék, Egy kerékcsapágycsere, mert kezdet lógna a hátsó kerék, és mostan volt szétszedve a hátulja, mert az elsőmeghajtás kivezetésénél szétszaladt a csapágy és beveték a fogak. A traktorban 5100 óra van. Van akinek több van bene és keveseb gondja volt, van akinek meg alig van motorórája, mégis balszerencsés gépet választot.
Mibe kerül mostan a rugózot elsőhidas 135-ös Kubota?
Elárulhatod a tied is mibe került a keskenyeb kerekekkel?
Nézegetek új traktorokat. Edig a Zetor szimpatikus, de a Kubotában tetszik a 6 literes motor. Szeretnék az árakkal tisztában leni. Milyen széles a Kubi a beforgatott kerekekkel?
Válasz Gege #9399. hozzászólásáraMi lett a rad +vágótárcsás kukorica vetőgép projektból?
Nem vetettél vele?
Válasz határjáró #9389. hozzászólásáraCsináltam már hasonlót, kukoricaaratás után egy sor rövidtárcsa, majd grúber 30 cm mélyen.
Tavaszal mütrágya szétszórva, egy sor rotációs borona és vetés. Csak a mütrágy bedolgozás miatt volt megpiszkálva a teteje, mert akor még nem volt mütrágyaszórós gépel vetve.
Kényszeresetként lehet visza fog kellenem térni itt ott a szántásra, mert a debil vadászok mindene keresztül randalíroznak a szántoton kívül. Tegnap is sárban a búzavetésen végigmentek teljes hoszban 700m-en a táblán 4 m-re az út mellet. Ezt is csak ganéjkodásból. Elég egy két ilyen alak ahoz, hogy negatív nézettel legyek a vt-ra.
Válasz határjáró #9390. hozzászólásáraNyitott ékgyürüs, mint MF kollégának van. A teli vágó ékgyürüs az nagyon jól dolgozik, de nehéz, és kiengedve hátra nehogy gond legyen a traktorral, át ne súlyoza. Nekem pálcás henger van, tavaszi alá jó, de ősziek alá ha csinálom akkor cambridge hengerel bejárom a jobb rögtörés miatt. Nemfigyelem a fejlődését a cégnek, de talán már lesz nekik T profilú henger is. Ennek a profilnak látom legjoban a rögaprító hatását.
Válasz Gege #9407. hozzászólásáraKicsit félre írtam, lényegében úgy csináltam ahogy te is, kifagyó takaró aztán vékonysor vakaró majd vetés.
Ami különbség volt az az, hogy ahol gabona elővetemény volt lehántottam a talajt meglazítottam és ebbe szórtam bele az olajretket nyár végén az jól sikerült, ahol nem volt elé lazítva ott nem csak a vad taposással volt a baj, egyszerűen kemény maradt a föld hiába voltak igenjó erős retektestek a talajban
Válasz Gege #9407. hozzászólásáraEzt nem tudom megmondani mert egyszer sikerült igenjól, akkor tavasszal kapott egy vékonysor rövidtárcsát és hozta az átlagot amit kell de mondom, többször aztán befürdés volt.
Van amúgy megint pár éve "talajmegújtós" táblám, volt egy terület ami lucerna és fűkeverék féleséggel volt bevetve de aztán a vad tiprás miatt ebből is vadföld lett, ezt feltörtük egy rövidtárcsával, mármint meglett kaparva a teteje 3éve akkor be lett vetve zabbal tritikáléval, aztán repcével de van közte az előző takarmányokból is persze, hát mit mondjak igaz szíki kender nincsen közte de semmi lazultság nincsen pedig folyamatos talajtakarás van, zabot tritikálét levágtam róla adott pár mázsát csak azért vágtam le, hogy tudjak repcét vetni bele. Nyílván a vad ette folyamatosan de olyan részeknél ahol nem bántotta ott is ollyan kis körömnyi kalászok voltak rajta pedig lett rá szórva 1mázsa pétisó is hektáronként, pedig itt aztán vassal nemvolt bántva a talaj sokéve csak amit a horsch vetett direktbe meg a rövidtárcsa egyszer...