Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ilyen fejlesztésre költötték el a 183,5 millió forint vissza nem térítendő támogatást
Céljuk a modern üzleti és termelési kihívásokhoz történő alkalmazkodás volt.
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
1957 hozzászólás
Válasz Bécó #1400. hozzászólásáraÁllítólag most vett fel oda új embereket, meg épiti az új raktárakat. Bár, ha 2 év alatt keres rajta vagy 2 milliárdot, akkor
Válasz .Szabi. #1406. hozzászólásáraés sírnak hogy nem tudnak földet venni,mindent elvisznek a nagyok
Válasz .Szabi. #1396. hozzászólásáraSehol senki?
El se hiszem
Válasz Claastra. #1404. hozzászólásáraHozzál pénzt!!
Válasz .Szabi. #1403. hozzászólásáragaztermelő biós vagyok,vevő lennék rá,aztán bérbeadom az ottaniaknak jóárasítva
Válasz Kémlelő #1399. hozzászólásáraNekem! Azt hittem érdekel.....
Mindíg, mindenki sír, hogy nincs eladó föld.....
Csak tán van vakaki azon a környéken aki venne , a legjobb ajánlat a nyerő
Válasz Bécó #1400. hozzászólásáraMost arról a területről van szó amit megvettek (bódi cég?)? az most eladó?
Válasz Bécó #1400 hozzászólásár
Most arról a területről van szó amit megvettek (bódi cég?)? az most eladó?
Válasz broll79 #1380. hozzászólásáraKörülbelül 2 ezer hektárral, de már megint eladó úgy néz ki! 5 milliárd!!!
Mire is?
És kinek?
A piacon, mindig az eladó mond árat és nem a vevő.
Ez a terület nekem nem pálya.
Válasz Kémlelő #1397. hozzászólásáraTegyél ajánlatot!
Alföldi madárvédelmi gyep.
Ha AKG-s akkor sokat.
Tarnaszentmiklóson 1,78 ha föld eladó, osztatlan közös, hrsz:041/18, bérlő nincs. Mit érhet?
Válasz gydavid #1392. hozzászólására60heki, nem tudom milyen kaszáló,ad 8körbála szénát/5000ft 2400000,semmi értelme foglalkozni vele ,,én bérelek 80hekit egyben borsodban 400000-ért és örül a tulaj,övé a támogatás enyém a széna.
Válasz gydavid #1392. hozzászólásárahagyd a fenébe ha nem létkérdés jószágnak mondjuk...
Válasz gydavid #1392. hozzászólásáraNem.
Válasz kovacsmihaly0905 #1391. hozzászólásáraa támogatás nélkül megéri-e 2milláért az a kérdés?
A támogatás marad a tulajé!!!
Válasz Kémlelő #1390. hozzászólásáraGondolod,hogy valaki a 60 hektár járó kB minimum 4 millió forint támogatás helyett, megelékszik 2 millió Ft bérleti díjjal?
Hahaha
Miközben még a kaszálni sem kell a támogatásért amennyiben nem Akg-s...
Válasz kovacsmihaly0905 #1389. hozzászólására
Ez igaz. (A földhasználó jogosult igényelni).
Válasz vereszs #1388. hozzászólásáraaki igényli....
Válasz gydavid #1384. hozzászólásáraKié a Saps?
Válasz gydavid #1386. hozzászólásáraSaps? zoldites....meg a cullangok ha pl. THET..
Bérelt kaszálóra milyen támogatás jöhet szóba???
Válasz gydavid #1384. hozzászólásáraSiman...ha tamogathato terulet..az egesz
.......amugy nem biztos
Sziasztok! Igaz, hogy nem szántóföld hanem kaszáló!
Azt szeretném megkérdezni, hogy szerintetek 60ha kaszálót megérhet kibérelni évi 2milláért???
Saját gépekkel és 20km-es körzeten belül?
Üdvözlet.
A testvéremmel közösen van egy 2.9194 hektáros 41.14 aranykoronás szántóföldünk. Jásznagykun szolnok megyében Jászárokszállás külterületén. Jelenleg a helyi tsz műveli. Eme föld mennyi forintért lenne reállis értékesíteni? Köszönöm a válaszokat.
Válasz Garo #1376. hozzászólásáraköszi....
Válasz szakalrenata #1362. hozzászólásáraÍrtam privátban!
Válasz szanberg #1378. hozzászólásáraMost miért mondasz ilyet szegény volt ikr vezérekre. Attól, hogy a titkárnő nevén is föld van, attól ő még nem stróman
Ügyvéd meg könyvelő biztosan több van, mint traktoros.
Az encsi céget mennyi földel vette meg? 2-3 ezer hektár?
Meg ugye számos kisebb-nagyobb gazdaságot bekebeleztek ahol ezek össze voltak már tákolva.
Válasz bandigh #1377. hozzászólásáraEgyéni vállalkozó sem tudja elköltségelni a föld vételt, egyszerűen ez nem elszámolható tétel pedig jó lenne nagyon ha az lenne hiszen végülis ez egy termelési "eszköz" vagy ha nem is jó ez a szó de akkor is valami ilyesmi hehe
Azok a nagyon nagyon meg úgy vannak, hogy a régi pl IKR-vezérei ezek ugye, ahol is az összes dolgozó ezen dolgozott valaha meg még 8 ügyvéd és plussz 5 strómann alleszuzammen szóval több mint egy magán földhivatal hehe
Válasz szanberg #1375. hozzászólásáraMiért egy egyéni vállalkozó nem magánszemély? Attól hogy a nagyobb cégek általában bt-k vagy kft-k, még van egy réteg ami mondjuk nem mezőgazdaságból indult, komoly melókat csinál más szakmákban, és megmaradt egyszemélyes vállalkozónak, az miért nem férhet bele ebbe?
Na mindegy is, de inkább azt mondd meg, hogy hogy lehet XY embereknek 5-10 vagy több ezer hektár a kezében, nem mondom hogy a nevén mert az nyilván nem lehet-GONDOLOM-...
Ennyi ember kiadja neki bérbe, düllőszámra, egydarabban, a cégeknek vagy mi a fityfasz? Mert a kurvanagy osztatlanok korában 50 hektárt is elég lenne lepapírozni hogy az összes félholt nyugdíjasnak jó legyen, nem még ezt csinálni 10.000 hektárszámra. Erre kéne egy külön magánföldhivatal. Bár gondolom van is.
Válasz Wilde #1372. hozzászólásárakuk ~11,5t, repce ~4,4t, a búza pont megsült tavaly, 6t-nál megállt.
Válasz bandigh #1361. hozzászólásáraMondjuk olyan nincs, hogy pénz el kell költeni, hogy ne kelljen adózni.
Termőföldet magánszemély vásárolhat. Magánszemélynek olyan pénze van/lehet amiből már leadózott, fizetés, jutalom, osztalék kifizetés után stb.
Szóval magánszemélyt ilyen dolog nem fenyeget, hogy ha van 100 milla a számláján az után minden évben adóznia kell -TUDTOMMAL-
Szóval aki ennyiért vesz az úgy televan, hogy mindegy az a pár tíz milla, de pl egy 80-100hektűros családi gazdaság ESETLEG olyat tud/fog megvenni amivel szomszédos, vagy egy táblából tulajdon hányadot és nem tizen hektárokat hanem felet eggyet talán, hosszútávon annyival is kövéredett a birtok.
Válasz broll79 #1356. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Wilde #1372. hozzászólásáraa búzát is légyszives
Válasz Garo #1366. hozzászólásáraha nem túl indiszkrét mekkora átlagot csináltatok tavaly repcéből,és kukoricából??
Válasz Garo #1370. hozzászólásáraÚgy látom, az öntözés ügyben nagyon nagyon.... mellé van nyúlva.
Egy alkalmas topikban jó lenne ezt a témát megvitatni. Nőnap után lesz időm és elolvasom a hozzászólásokat.
Jakab Pistáéknak és a NAK-os hozzáértőnek már elmondtam a véleményem.
Mi itt odáig jutottunk, hogy megszűnt a LINEÁR, mert ......
Ezzel bejeztem a csemege kukorica termelést.
A csemege borsót meg a talajuntság és jövedelmezőség miatt kellett abbahagyni a termelőknek. Nekem kétszer volt borsó, de nem sikerült.
Bocs az off-ért.
Válasz Radocz #1369. hozzászólásáraHegyesen ,ha K volt a bérlő akkor lehetséges a 200, főleg, ha egy nagy darabjában van. Azért azt maga is tudja, hogy ő megint egy másik súlycsoportban van.
Ezen a részen már nem igazán jelentkezik meg az ontozhetoseg az árban. Mindegy csak fold legyen. Még az se nagyon használja aki megtehetné, pl szomszédban 150 ha 1 táblával, legalább 20 csatlakozózási lehetőséggel.
Válasz szakalrenata #1362. hozzászólásáraMenj el a környékbeli kocsmákba beszélgetni a bérbeadásról.
Ha egy héten belül nem jelentkezik senki, Akkor hirdesd meg a Kalász utcai hirdetőn és az újságokban.
Nem ismerem a bérleti díjakat. Nagyhegyesen volt kifüggesztve ilyen áron, de az nem biztos hogy az igazság volt beleírva.
Viszont ha elviszik előle, akkor már igazzá válik a történet. Benne van a pakliba, hogy a rájelentkező nem lesz fizető képes, és akkor kezdheted elölről a történetet.
Nem mindegy hogy öntözhető, vagy öntözött a terület.
Miután megtaláltad az optimális bérlőd, beszélj privátban Garo-val.
A homlokára van írva, hogy Őt is érdekelni fogja. Ha tetszik neki a terület, hektáronként 1 000 Ft-al többet fog érte adni. Eladás esetén meg 10 000 Ft-al. (Ha meg blöfföltél Isten megbüntet).
A többiek nem ismerősök errefelé, ezért írnak nem idevaló árakat.
Válasz Garo #1363. hozzászólásáraAz lemaradt, hogy itt 1 embert tudok aki úgy vett földet, hogy köze nincs a mezőgazdasághoz. Az is vagy 6 éve kb 5ha-t. A többi mind gazdálkodó és egy nm-t sem sajnalok tőlük. Én is ezt tenném a helyükben.
Sziasztok! Tudna valaki segiteni, hogy Isaszeg es Dany kozott Szentgyorgypusztan mennyit er kb. egy 9 hektaros szanto? Elore is koszonom!
Válasz Wilde #1365. hozzászólásáraPont mint máshol, tak kukorica, napra, repce, búza, csemege kukorica a jellemző.
Válasz Garo #1364. hozzászólásáramilyen növényeket kell termeszteni,hogy földalapú dupláját ki lehessen fizetni bérletre és még a gazdaság is virágozzék???
Válasz szakalrenata #1362. hozzászólásáraNem tudom, hogy ott mennyiket szoktak fizetni.
Szerintem sok az a 200, de már azon sem lepődnék meg, ha valaki bérbe venné.
Mi 140-150 között fizetünk.
Válasz bandigh #1361. hozzászólásáraFélreérthetően fogalmaztam.
Egyelőre mindenki megmaradt a saját városa környékén. Csak annyit akartam mondani, hogy ha itt nincs vevő a környéken, akkor arrébb megy pár km-t (10-15-20, ami egyébként szerintem teljesen belefér) és eladja ott. A 20-30ha-os gazdák már kiszálltak ebből a játékból.
Válasz Garo #1360. hozzászólásáraNekem is van 10 ha Ondód mellet 40 feletti aranykoronás, öntözés a földön telepítve.Most még nem tervezem, hogy eladom, de kiadnám bérbe 200 000Ft/ha áron.
Válasz Garo #1360. hozzászólásáraVannak akik azért vesznek mert valamit venni kell. Pék, építőipari vállakozó, gázszerelő( xD), a nyereséget nem akarják csak simán leadózni, vesznek fődet. Mindegy mennyiért. Csak ne adóba menjen. Na ezt, ezt kéne tűzzel vassal szabályozni, azokhoz kerüljön a termőföld, akik valóban azon akarnak dolgozni, meg a szomszéd, meg a satöbbinek legyen elővásárlási joga. Meg a helybenlakónak. Nem a 25 kilóméterre lakónak. Az valószinüleg ott él? Nincs abban a dűlőben olyan aki tudna rajta gazdálkodni? Persze, akkor belenyúlunk a piacba. De ha nem akkor, gázszerelőké lesz az ország, a valódi parasztok meg max melósnak mehetnek el azokra a földekre ahol a nagyapjuk tisztességgel megélt.
Debrecen nyugati részén van 7-8 nagy, mind gondolkodás nélkül veszi a földeket, 5-6-7milla/ha áron.
Ehhez hozzátartozik az is, hogy nem igazán van már eladó. Mikor hozza vissza az árát? Szerintem nem érdekli őket, pénzt el kell költeni, a föld meg véges. Én is ezt tenném.
Nagyhegyes, Balmazújváros,Hajdúszoboszló,Hajdúböszörmény..itt vannak egy köpésnyire. Akad jelentkező bőven.
Aki kiejti a száján, hogy el akar adni egy kis földet (legyen az akár 1ha, vagy még kisebb darab), másnap már az ügyvédnél ül.
Válasz Sanyee #1358. hozzászólásáraÉrtem de szerintem az ilyen áraknál már elkell felejteni vásárolni, aki pedig megveszi, hát egészségére.