Hirdetés
Fórum
Talajvizsgálat és tápanyag-gazdálkodási terv
Létrehozta: cimbike , 2011-01-31 16:39:48
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szakmai rendezvények új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
- Tárolók, színek.. egyéb géptárolók.. új
- Gyomfésű vagy küllős kapa?? új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- Öntözés új
- Zetor traktorok új
Cikkajánló
Hirdetés
584 hozzászólás
Válasz #25. hozzászólásra
Megköszönném... czanik@tvnetwork.hu.
Válasz #25. hozzászólásra
Csatlakozom!
Köszönöm ,ha elküldöd:
kukorica.moly@freemail.hu
Válasz #25. hozzászólásra
én is-én is. zsomborka@freemail.hu
köszi
Válasz #23. hozzászólásra
Inkább őszi felhasználású...
Válasz #25. hozzászólásra
Én is megköszönném, ha elküldenéd!
pettendi.miklos@freemail.hu
Válasz #25. hozzászólásra
Nekem is elküldhetnéd: gergo121920@freemail.hu
Előre is köszönöm!
Válasz #25. hozzászólásra
Engem érdekelne határzottan.
johndeerekukacfreemail.hu
Előre is köszönet.
Válasz #21. hozzászólásra
Szatmárban
Válasz #20. hozzászólásra
Kösz a segítséget, sokat segítettél!
Ha valakit érdekel van egy exceles tápanyagterv kiszámolóm (MÉM-NAK elven működik). Szivesen elküldöm.
Válasz #14. hozzászólásra
5 t/ha?
Válasz #12. hozzászólásra
sor mellé is jó? Feltáródik időben?
Válasz #13. hozzászólásra
Nálam a kén mindenhol nagyon alacsony, kb 1-5-ig.
A foszfor is szinte mindenhol kevés, 30-tól felfelé.
És a cink is kevés, altalánosan.
A Cu, Mn, Mg, szinte mindenhol brutál sok.
Válasz #17. hozzászólásra
Hol gazdálkodol?
Válasz #17. hozzászólásra
Savanya főd.
Kalc karb. nuku.
Kötött agyag talaj
Sótartalom ok.
Humusz fasza
Foszfor, káli jó kategória
Magnézium tök rendbe
Nátrium is faxa
Cink is karaj
Réz is beadja
Mangán is rendicsek
Kén is ok
Sztem tök rendbe van.Nyilván egy talajtanos több összefüggést is ki tud venni a sorok között.
Igazából a savanya talaj ami itt gondot jelenthet,mert egyes elemeket gátolhat a felvételbe.
Egyébként meszet kellene kijuttatnod,de ha nincs rá kesudió,vagy lehetőség,akkor a pétisó a te terméked szigorúan.Természetesen nem fogja 30 cm mélyen 7-es ph-ra beállítani,de ha a gyökér felszívó zónáját ilyen közeg veszi körül,nagyobb az esély a magasabb tem.hozamra
Azt is be kell látni, hogy kísérleti eredményeket csekkoltam és egy olyan talajon amibe 150 volt a foszfor érték és kijutattak rá 100!!!kg HAtóanyagot csak 210-re emelte az oldható foszfort.Ergó 2 mázsa 52% foszforműtrágya emelte meg a szintet 50-60 mg értékkel.Picsafüst.De az éles termelésben ez akár 0,5 tonnával is emelheti a terméshozamot,ami ilyen árak mellett kifizetődő lehet.Amúgy lehet nem.szvsz
A Google beirod,hogy/ talajvizsgálati eredmények értelmezése/ és ott összehasonlitod az eredményeiddel.
Válasz #17. hozzászólásra
A p,k,mg az jo a mészre irja,hogy nem mérhetö/nn/ a ph hozd fel vagy 7-ig.Meszet kell szornod mint bolond a lisztet.
Válasz #16. hozzászólásra
0-30cm 30-60
pH(KCL) 5.05 4.75
PH(H2o) 6.06 6.00
Kötöttség 60 64
Vízoldható só <0.02 <0.02
Össz.karbonát CaCO3ban N.N N.N
Humusz 3.51 3.17
(NO2+NO3)-N 4.48 mg/kg 10.35
fosz.P2O5-ben kif. 326 284
káliumK2O-ban kif. 305 283
magnézium 377 350
nátrium 30.1 31.5
cink 9.6 7.51
néz 10.1 8.8
mangán 167 165
szulfát 36.1 10.5
Válasz #15. hozzászólásra
ha leírod ide az adatokat megmondjuk!
Nekem is küldték a talajvizsgálat eredményét, de azon kívül, hogy savas kémhatású a terület nem sok mindent tudok meg belőle!
Nem tudjátok hol lehet megtalálni az optimális értékeket, és akkor ahhoz már jobban tudnék viszonyítani.
Válasz #10. hozzászólásra
A mésztartalom első évben nem volt mérhetö majd 5 tonna mészpor után /káposztát termeltem/ is csak nyomokban volt,a ph, igen alacsony.Én az idei évben minden mütrágyábol kénest fogok használni.Miota nincsennek magyarországon gyárak nincs sem a levegőben sem a talajban kén ezt mondták egy fejtágitáson.
Válasz #11. hozzászólásra
a szulfát az állítólag ugyanúgy mozog a talajban mint a nitrát, főleg a laza talajban.
a repcének búzának érdemes adni fejtrágyaként és lombtrágyaként ként. A kapásoknál meg starterként adom kis mennyiségű timac és mas keverékét.
A cink és a réz hogy áll nálatok?
Nekem valahol a tizede mint aminek lennie kéne,de már rajta vagyok a témán.
Cinkszulfátot próbálta már valaki mikrogranulátum adagolóval?
Válasz #6. hozzászólásra
Megoldás lehet:
"Mint ismeretes, a szuperfoszfát a szokásos 18-20 % P2O5 tartalmán kívül még mintegy 13 % elemi ként is tartalmaz..."
Van egy énes kérdésem. Ki hogy áll a kéntartalommal? Nekem nagyjából 1-6 ppm.
Válasz #9. hozzászólásra
és meszezel is? Kevés Ca a talajban vagy alacsony a ph? (nekem sem sok)
Válasz #7. hozzászólásra
Meszeznem kell szigoruan,folyamatosan.
Az időjárási viszonyok adják ma a termesztés szükkeresztmetszetét, de ha optimisták vagyunk és kedvező az időjárás (hőmérséklet, csapadék, talajvíz), a következő szűkkeresztmetszetet a talaj termőképessége adja. A költségek optimalizálásához a tápanyagutánpótlás területén, tudnunk kell, hogy mire képes, mi van készleten a talajban. Szükség van a vizsgálatra. Ezek alapján kiszámított hatóanyagok megfelelő időben (fejlődési stádiumban) való alkalmazása hozhatja meg a hatékonyságát a trágyázásunknak.
Válasz #2. hozzászólásra
és mi a tapasztalat?
Én most kezdtem kielemezni tábláról táblára. Sajnos, még nincs meg az összesnek az eredménye. Az a baj, hogy sok tápanyagban heterogén képeket mutatnak. De az látszik, hogy kénből és foszforból gyenge ellátottságúak.
Válasz #4. hozzászólásra
És valami olcsó,megbízható,gyors cég?
Válasz #1. hozzászólásra
érdemes csináltatni talajvizsgálatot,sok minden kiderülhet. Szerintem a bővítettet érdemes, elvileg 5 hekinként kéne egy minta de ha homogén a tábla akkor én nagyobbnál is csak egyet szoktam szedni. 4-5 évente elég szerintem bevizsgáltatni, a kapott értékek ismeretében a visszapótlást könnyen ki lehet filózni.
Válasz #2. hozzászólásra
Szűkített vagy bővített?
Minden évben végeztetek talajvizsgálatot.
Na, itt egy jó kis téma. Pl ki csináltatott talajvizsgálatot és műtrágyáz tápanyag-gazdálkodási terv alapján?