Hirdetés
Fórum
- Zetor traktorok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- AKG támogatás új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Napraforgó vetőmag új
- Fiat 180-90-es traktorok új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ilyen fejlesztésre költötték el a 183,5 millió forint vissza nem térítendő támogatást
Céljuk a modern üzleti és termelési kihívásokhoz történő alkalmazkodás volt.
Hirdetés
1569 hozzászólás
Válasz vinczekrisz98 #1018. hozzászólásáraigen
Válasz GREVEN #1017. hozzászólásáraMűtrágyaszóróval szortad?
Válasz vinczekrisz98 #1016. hozzászólásáraOlyan 7 kg körül.
Válasz GREVEN #1015. hozzászólásárarepcéből hány kg szortatok ki egy hektárba?
Esők előtt elszórtuk a másodvetésnek a rozsot meg a repcét,de bedolgozni már csak 2 napra rá sikerült.
Kíváncsi leszek az előző évhez képest most később vetettük el hogy majd milyen lesz.
Válasz vinczekrisz98 #1013. hozzászólásáraNm. Sőt asszem úgy volt hogy ebbe a 60 napba megnézte a földet az ellenőr és aláírni kellett bemenni a jegyzőkönyvet és akkor kérte a fémzárat amit lepecsételt a hátulján.
Válasz borda77 (Joe) #1012. hozzászólásáraÉrtem! Köszönöm a segítséget.
Válasz vinczekrisz98 #1011. hozzászólásáraa zöldítést két módon lehet igazolni ha nincsen fémzárad akkor gazd naplóval vagy csak számla és fémzárral. ennyi.. más nem kell. Asszonynak tavaly volt. És kimennek megnézni a földet de úgy is akkor mennek ki amikor nem vagy ott.
Válasz borda77 (Joe) #1010. hozzászólásáraGazdálkodási naplót az meg van.
Más papirokat nem tudod mit kérhetnek?
Válasz vinczekrisz98 #1009. hozzászólásárapapírokat tuti nézik ha nem fémzárolt akkor gazd napló ha fémzárolt akkor a számlát és a fémzárat, és helyszínen is nézhetik, de a jogszabály szerint nincsen meghatározva sem vetési norma sem az hogy kikelt e vagy sem!
Sziasztok. Kaptunk nem rég egy papirt az MVh-tól hogy hatvan napon belul jöhetnek ellenőrizni a masodvetést. Mit néznek ilyenkor milyen papirokat kérhetnek? Valaszatokat előre is köszönöm.
Válasz szokeszucs #1007. hozzászólásáraÉn pl tavaly feltöltöttem a számlát és egy fémzárat És nem hívtak be ellenőrzésre, az asszony nem töltötte fel őt behívták... én most is feltöltöttem
Válasz VakLóaBakon #1002. hozzászólásáraKérlek segíts!
másodvetésben zöldítéshez 5 és 7 ha területet kellett elvetnem, most be kell írni a beforgatás tervezett időpontját ? mit kell kezdeni a vetőmagcimkével, v a minősítést igazoló bizonyítvány másolatával, kell e feltölteni valamit a vetés bejelentésekor, vagy csak meg kell őrizni.
Válaszodat előre is köszönöm!
Válasz zsoltrs #1003. hozzászólásáraAz agrárkamara honlapján találsz egy zöldítési kalkulátort. Ne felejtsétek el jelenteni a zöldtrágya vetését!
Válasz Ohaza63 #998. hozzászólásáraNincs is olyan rublika hogy vetés előtt 5 nappal!!!
Vetés után 15 nappal, beszántás előtt 5 nappal és valódi beforgatás után 15 nappal...
Ez a 3 alkalom van!
Válasz zsoltrs #1003. hozzászólásáraJó a matek!!!
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem a ö. másodvetéssel kapcsolatban. Van ez a súlyozási tényező, ennek 0.3.
Példa: Van 100 ha szántóm, hogy meg legyen az 5%-os EFÁ-m ahhoz ugarból 5 ha kell hagynom (mivel annak 1-es a szorzója.
De ha másodvetni akarok, ahhoz h a végős szám 5 ha legyen, nekem 16.66 ha-on kell zöldítenem?
Mivel 16.66*0.3=5
Remélem feltudtok világosítani.
Köszönöm
Zs
A július 15.-ei dátum azért maradhatott meg a főfalugazdi fejében, mert a diverzifikációs szabályok szerint azt a növényt veszik figyelembe főnövényként, amelyik a május 1. – szeptember 30. közötti időszakban a leghosszabb ideig van a területen. Vagyis ha júli. 15. előtt van vetve a másodvetés és szept. 30. után beforgatva, akkor az lesz a főnövény.
Július 1. és október 1. között kell elvetni, zöldtrágyának vagy téli takarónövénynek, a beforgatás időpontjára egyéb szabály nincs. Be kell viszont jelenteni a vetést 15 napon belül, valamint a beforgatást 5 nappal előtte és utána is 15 napon belül.
Válasz Ohaza63 #998. hozzászólásáraBiztos bólogatott a továbbképzésen...
Válasz Ohaza63 #998. hozzászólásáraA fő falugazdi meg elmehet a sunyiba, ha ekkora szakmai nulla.
Válasz Ohaza63 #998. hozzászólásáraJúlius 1 és október 1 között kell elvetni és nincs meghatározva, hogy mennyi időt kell minimálisan kint lennie.
Tisztelt Gazdatársak!
Kérdés:
A zöldítés vetésének van valamilyen határideje?
A megyei fő falugazdász szerint július 15-e után kell vetni, hogy másod növény legyen, vetés előtt 5 nappal és vetés után 15 nappal kell bejelenteni. Ugyanez a procedúra beszántás esetén is. A zöldítéses növénynek szeptember 30-ig kinn kell lenni és október 1-től lehet a földet művelni.
Viszont azt nem tudta megmondani, hogy ráérünk-e, akár augusztus végén is vetni?
Van valakinek pontosabb információja???
Válasz GREVEN #996. hozzászólásáraTeljesen mindegy milyet fogsz vetni. Ha nem fémzárolt, akkor gazdálkodási naplót kell vezetni.Ennyi.
Ökológiai másodvetésnek idén is jó a minősített mag vagy idén már fém zárolt kell?
Válasz traktorosbubumaci #994. hozzászólásáraIlyenben nem volt részem. De szerintem bukod az adott területre a földalapút. Ez tuti... Aztán kis tudja? Valamennyi büntetés... A többi léből 10-20-30% ???
Ma hívtak az mvh-tól, hogy ellenőrzést kapok. Megvizsgálják az EFA területeimet. Van egy olyan területem, ahol szója volt vetve, de a gyenge kelés miatt kitárcsáztuk és kikoricát raktunk a helyére. Az egységes kérelemben nem került módosításra a változás. Milyen büntire számíthatok?? E területet leszámítva is teljesítettem van a zöldítéshez előírt minimumot.
Repce utáni zöldtrágya után vethető őszi kalászos gabona?
Válasz csoppika #991. hozzászólására de 1 út van hivatalosan középen ami 6 méter de sem én sem a szomszédom nem tudta beadni mert azt írta ki nincs 5 méter hogy miért nem tudom de sejtem hogy az önkormányzat lehet a ludas mivel az út az ó tulajdona csak gazdátlan s így használhatatlan
Válasz Mihály-963 #988. hozzászólásáraHa 20 méter és nincs benne nyiladék, akkor előbb utóbb erdőnek nyilvánítják...
Válasz Mihály-963 #988. hozzászólásáraA 20 méter nem is jó mert csak 9 méterig fogadja el úgy tudom.
Válasz sixx #984. hozzászólására"A másik ki az, aki ilyen hülye fasorokkal meg egyéb tájképi elemekkel sz@r@kodik? Majd, ha az MVH elutasítja, mert tavaly még mindent elfogadtak,"
Lehet, hogy nincs lehetősége másodvetésre.
Egyébként mi is kerüljük az EFA elemeket.
Válasz sixx #984. hozzászólására bocsi de ha már árnyékol levágni nem lehet mert osztatlan közös akkor ez lenne a minimum de így nem lehet tavaly még jó volt erre most két blokk lett s a fasor közepén a piros vonal a másik oldalon is van meg út ami már nem járható úgy elburjánzott van vagy 20 méter széles erre kiírja hogy nincs meg az 5 méter minek tették bele ha nem engedik csak a bosszúság van vele
Válasz Ares 826 #986. hozzászólásáranem jó, legalábbis tavaly nem fogadták el, persze ha van mellette két másik (pl olajretek+ mustár), akkor mehet.
Szerintetek repce után lehet zöldíteni repcés keverék maggal??? El fogják fogadni az ellenőrzéskor?? Van aki azt állítja hogy jó de szerintem nem okés.
Fasor, vizesárok stb., én sem foglalkoztam ezekkel, a faludazdász nem javasolta mert neki sem egyértelműek, megkérdeztem az mvh-nál, azt mondták csak akkor jelölhem be ezeket, ha a tulaj vagy kezelő(pl.: vízügy, önkormányzat,rendelkezésre bocsájtja a teületejet), szóval valami papír legyen róla, és utánna még rendbe is kell tartani. Ha ellenőrzést kapsz nagyot lehet bukni.
Válasz Mihály-963 #983. hozzászólásáraennek semmi köze a felület használhatóságához. A másik ki az, aki ilyen hülye fasorokkal meg egyéb tájképi elemekkel sz@r@kodik? Majd, ha az MVH elutasítja, mert tavaly még mindent elfogadtak, idén viszont nagy cumi lehet ezekből...inkább másodvetést csinálok, de ilyenekkel nem foglalkozom.
Válasz sixx #982. hozzászólására már ott elszúrták hogy több olyan blokk lett amiből tavaly csak 1 volt most meg 2 vagy több 5-6 ha darabokat csináltak ez hogy mire jó nem tudom de arra nagyon hogy a fasort ketté vágták s nem lehet beadni zölditésnek mert nincs meg az 5 méter nem kis bosszúságra
Válasz Mihály-963 #980. hozzászólásáraSzerintem meg egyértelműen jobb lett, minden tekintetben..respect a fejlesztőknek!
Válasz kollar765 #979. hozzászólásáraIgen, jelezni kell!
A felületen, az 5.pontnál a "Támogatási/kifizetési igények" -nél be kell pipálni a " Fiatal mezőgazdasági termelő" jogcímet. Anélkül nem jár rá plusz.
gratula az mvh programjához még a tábla rajzokat lehetett javítani de az efa már nem ment mert nem volt a tábla rajzhoz igazítható a fasor az csak ha 5 méter széles stb,-stb. semmivel nem jobb sőt .... ja hány milliárd volt az új program kár volt érte adni inkább a hajléktalanokra költötték volna
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék még nem vagyok 40 éves az idén adtam be először egységes terület alapúra kérelmet,ha információm ha helyes akkor hektáronként plussz 20000.-rel emelhető a Saps kifizetésem de azt nem tudom hogy a beadandó felületen kell e valahol jelezni!Előre is köszönöm a segítséget!
Válasz Drisa #975. hozzászólásáraEl van nekik menve,egyszerűsítés helyett hülyítés megy...Fidesznyikből nulla leszek,hamarost....
Tisztelt fórumozók segítségeteket kérném a 2016-os sapssal kapcsolatban.
1.) Vetettem 1 fok őszibúzát, a termésből ősszel fogok becsávázni és újra elvetni.
Kérdés: Ebben az esetben a "szaporítóanyag célra" négyzetet be kell jelölni??
2.) Az EFA/AGROTECHNIA/KÖZÉPMÉLY LAZÍTÁS
/ISTÁLÓTRÁGYÁZÁS
menü pontokat mindenkinek kikell tölteni vagy csak az AKG-S VAGY OKO-S gazdálkodóknak.
--Én csak sima terület alapút veszem fel ,semi extra.
A válaszokat előre is köszönöm.
Válasz Mf-es? #974. hozzászólásáraMár lassan nem tudjuk melyik évi támogatással lógnak még.
Tavaly már becsatolt lucerna vetőmag számlát miért kéri újra? Megint be kell csatolni? Tavaly tavasszal vetett a lucerna rávetés nem volt.
Válasz ano #972. hozzászólásáraSzerintem meg nem így van.
Nem értem,miért kell a másodvetést újra rajzolni.Kérdezzen rá,ha bejelölöm,hogy a teljes terület vetése?Ha igen,a főnövény rajzával,meg területével számoljon.Rajzolás is bénább lett,meg sok minden.
Nem kell dicsérni,mert gyurica elhízik,és jövőre csak augusztusba fizet.
Válasz ano #972. hozzászólásáraNekem is ez a meglátásom, friss a kép, jó a felbontás, kataszter is príma
leszámítva ezt a kis bicsaklást, fasza lett ez a kérelembeadó felület, le a kalappal előttük ezen a téren. ahhoz képest, hogy eleinte filctollal rajzoltunk a 100.000-es méretarányú, horror drágán kinyomtatott papírokra, ez már a XXI. század.
arról nem is beszélve, hogy végre normális léptékben alá bírták tenni a kataszteri térképet, nem is értem miért volt ez eddig titok/megoldhatatlan feladat.
a felület jó, használható, gyors, többé-kevésbé adja magát, bár ilyen helyérzékeny súgó/rövid magyarázat lehetne egyes fogalmaknál, kockáknál, ami nem egyértelmű, de összességében jó munka, csillagos ötöst soha nem adunk, ez így egy sima ötös, de azért lehet még csiszolgatni.
tetszik.
The requested URL /enter/ was not found on this server.
huhha, kezdődik, izgalmas lesz így a végjáték
Válasz Drisa #961. hozzászólásáraAz idén akkor nem kell ujra csatolni a vetőmag számlát?