Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.56 FtUSD400.96 FtCHF441.31 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
2eve 8t 10ak.földbe.tavaj egymasmelle vetve mv255,az altius semmi,a255 30mazsa.egyebkent rövid szara van iszonyu vastag csö.ha jo a földed nembanod meg.
Az nk lucius esös évbe nagyon szépen termett 9-10t-át,tavaly nagyon rossz lett.Volt egy 14h-os táblánk tavaly a két forgo és a szélén 24 sor lucius melette 4ha furio a többi m34.Az össz átlag 6t körül volt de a lucius nem volt jobb 3-4t-nál a furio az m34 egában volt.13 körüli vizekkel jött le mind három s ment kombájn alol eladásra.Nekünk az agyon szidott dkc 4590 nagyon bejött 6-8.5t-ás tábla átlagokkal arattuk szintén tök szárazon.
Nekünk volt több évbe kétcsövüségre hajlamos.Nem mutatos rekordra nem képes de életképes fajta.Több táblába volt vetve m34,a24,m81 egymás mellé az m81 volt a legrosszab mindig.De volt egy 1ha-os táblánk m81 totál lesülve,kis szárral,pici de 2-ös csövekkel nagyon szarul nézett ki.A kombájn került egyet tiszta vörös volt a föld a csutátol,és adott 67q-át.Nem tavaly 2006-ba.
A Dekalbok tavaly nálunk is besültek. Nekem 2,5 tlett 5170 es. Tavaly elött pedig tudta a 11 tonnát. Pio lett tavaly 5,5 t. f73 as volt, idén is tettem volna, de már elfogyott
csak a vastagcsövűségre szólalnék, Az NK Octet egy piszok vastag csövű fajta, főleg a cső alja, 9,4 tonnás volt tavaly a 4795-tel,. egy táblán, de nem volt vízhiány.
tarján viszonylag jól bírja a szárazságot és teremni is tud rendesen ha minden feltétel adott. a vize talán kicsit magasabban marad az átlagtól de ez 2012ben nem jelentett gondot... Koppány asszem 420as az már felénk rizikós ha esik nehezen szárad le.
a csapadék itt sem volt az átlag sem de folyópart mellett volt így pára volt. tápanyagot írtam. viszont az megjegyezném ha annyira szélsőséges az idő, tök mindegy hogy mi van a földben...
Ezen a fórumon mindenki tudja, hogy hány összetevőből áll össze a "dolog". Általánosítani nem lehet, és nyilván nem is érdemes.A lényeg, hogy mindenki megtalálja azt a fajtát, amiből a legnagyobb hasznot tudja kihozni. De ehhez sokszor a szakértelem is kevés...És persze van amin nem tudsz változtatni sem - talaj, időjárás - így az utóbbi miatt van, hogy a szerencsén is múlik...
A 80 mázsás termés valszeg azért volt mert az a tábla júniusban kapott egy nagy jégesőt amivel volt 55mm eső plusz egy hétre rá 16mm , ez elkísérte végig csak 20-30mm hiányzott egy 100 mázsához ,mert itt voltak ilyen termések is, a vízleadás szept utolsó napi betakarítással 14, 16 között a szárazabb a kisebb termésnél.
Köszönöm az infót. Ez elég meggyőző adat.
Így már biztos kipróbálom.
Felénk szinte minden felsült 2012-ben.
Esetleg csapadék és tápanyagmennyiségről kaphatok némi infót?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
9138 hozzászólás
Válasz #3135. hozzászólásra
Atól lassan már nem lesz nehéz jobbnak lenni!!
Válasz #3134. hozzászólásra
közel egyforma. valahol a lucius, valahol a kansas teljesít jobban. rosszabb körülménynél a kansas a jobb
2012 pio M34 95 mázsa 15.7víz
rosszabb helyen ocitan 57 mázsa 15 víz
Válasz #3126. hozzászólásra
mit tud? jobb, mint az occitan?
Kansas és Lucius egymás mellett mit tudhat? Van e köztűk külömbség
Válasz #3130. hozzászólásra
kiváncsiságból vettetünk Luciust mellette egy Mv és egy Pio fajtával de ha nem én vetettem volna akkor nem gondoltam volna hogy ott van !!
Válasz #3122. hozzászólásra
Nekünk volt korábban. Sztem nem okoz csalódást...
Válasz #3121. hozzászólásra
2eve 8t 10ak.földbe.tavaj egymasmelle vetve mv255,az altius semmi,a255 30mazsa.egyebkent rövid szara van iszonyu vastag csö.ha jo a földed nembanod meg.
Válasz #3123. hozzászólásra
Az nk lucius esös évbe nagyon szépen termett 9-10t-át,tavaly nagyon rossz lett.Volt egy 14h-os táblánk tavaly a két forgo és a szélén 24 sor lucius melette 4ha furio a többi m34.Az össz átlag 6t körül volt de a lucius nem volt jobb 3-4t-nál a furio az m34 egában volt.13 körüli vizekkel jött le mind három s ment kombájn alol eladásra.Nekünk az agyon szidott dkc 4590 nagyon bejött 6-8.5t-ás tábla átlagokkal arattuk szintén tök szárazon.
Válasz #3120. hozzászólásra
2008-an pedig 150 mázsát termet 30-s vízzel!kétcsövűségre való hajlama nehezen van.csövei első nézésre ilyesztően kicsik de mégis jól tud teremni.
Válasz #3120. hozzászólásra
7 tonna nagyon kevés víz mellett!
Válasz #3122. hozzászólásra
akkor nem mind1?
Válasz #3124. hozzászólásra
csak dk 4490-est
Válasz #3120. hozzászólásra
Nem tavaly 2006-ba.
Nekünk volt több évbe kétcsövüségre hajlamos.Nem mutatos rekordra nem képes de életképes fajta.Több táblába volt vetve m34,a24,m81 egymás mellé az m81 volt a legrosszab mindig.De volt egy 1ha-os táblánk m81 totál lesülve,kis szárral,pici de 2-ös csövekkel nagyon szarul nézett ki.A kombájn került egyet tiszta vörös volt a föld a csutátol,és adott 67q-át.
Válasz #3123. hozzászólásra
most milyet vetsz?
Válasz #3122. hozzászólásra
nekem régebben volt,nem tudott többet mint az occitán
Nk thermo-rol kinek mi a véleménye,probára lesz 2 zsák.
Az NK altiusz-ról tudtok valamit?
PR37M81 Reseda-ról Tudtok valamit mondani? Kinek hogy teljesített tavaly.
Válasz #3118. hozzászólásra
A Dekalbok tavaly nálunk is besültek. Nekem 2,5 tlett 5170 es. Tavaly elött pedig tudta a 11 tonnát. Pio lett tavaly 5,5 t. f73 as volt, idén is tettem volna, de már elfogyott
Válasz #3104. hozzászólásra
Nálunk pont fordítva volt... A Dekalbnak igen csak reklámoznia kell, hogy felénk nagy bevétele legyen.
Válasz #3108. hozzászólásra
Pedig van úgy hogy befizet az ember, és nem táncol!!
Válasz #3110. hozzászólásra
Az no1ennyire rosz nálatok?Bár én sem szeretem...mi volta kísletedben a nyerő páros?
csak a vastagcsövűségre szólalnék, Az NK Octet egy piszok vastag csövű fajta, főleg a cső alja, 9,4 tonnás volt tavaly a 4795-tel,. egy táblán, de nem volt vízhiány.
Válasz #3113. hozzászólásra
ezzel megfogtál mivel Koppány nem nagyon van felénk.
Válasz #3112. hozzászólásra
melyik a vastagabb csövű?
Válasz #3094. hozzászólásra
tarján viszonylag jól bírja a szárazságot és teremni is tud rendesen ha minden feltétel adott. a vize talán kicsit magasabban marad az átlagtól de ez 2012ben nem jelentett gondot... Koppány asszem 420as az már felénk rizikós ha esik nehezen szárad le.
Válasz #3089. hozzászólásra
a csapadék itt sem volt az átlag sem de folyópart mellett volt így pára volt. tápanyagot írtam. viszont az megjegyezném ha annyira szélsőséges az idő, tök mindegy hogy mi van a földben...
Válasz #3107. hozzászólásra
Én se vagyok elájulva tőle, egyiket sem dicsérem de 11be a kísérletembe egyedül a dk391-es nem verte meg.
Ezen a fórumon mindenki tudja, hogy hány összetevőből áll össze a "dolog". Általánosítani nem lehet, és nyilván nem is érdemes.A lényeg, hogy mindenki megtalálja azt a fajtát, amiből a legnagyobb hasznot tudja kihozni. De ehhez sokszor a szakértelem is kevés...És persze van amin nem tudsz változtatni sem - talaj, időjárás - így az utóbbi miatt van, hogy a szerencsén is múlik...
én vettem 50 zsákkal nagy szám lenne ha a drága kukoricával beszívnánk
Válasz #3090. hozzászólásra
Egy olyan kuki, amit már kb. 2 éve a legnagyobb területen vetnek, nem lehet olyan rossz!!!
Válasz #3105. hozzászólásra
Nálunk meg tök jó volt az N01-es, dombos, agyagos földben.. 6,2 tonna, akkor most hogy van ez?
Válasz #3104. hozzászólásra
Van aki úgy szidta mint a bokrot...
Válasz #3090. hozzászólásra
nulla tavaly legalábbis. egy nagy szar volt, jó minőségű földön, nem volt rajt cső, de nem csak ezzel jártunk így. Dekalb a király.
Válasz #3096. hozzászólásra
Kereskedő és mennyiség függő.
idáig nálam 6 cég kérdezősködik hogy miből mennyi lesz vetve
ők is belőlünk élnek
ők is belőlünk élnek
Válasz #3097. hozzászólásra
Aztán meg az lesz a vége,hogy vetéskor minden magot lehet majd kapni.
ilyenkor olyanok a kereskedők,mint a mérgezett egerek
Válasz #3096. hozzászólásra
Az idén az a szlogen hogy örülj ha kapsz!!
listaárból hány %-ot engednek a kereskedők? KANSAS LUCIUS vagy agyári csomagból?
Válasz #3065. hozzászólásra
ÜDV! Mennyiért szerezted a KANSAS-t?
Válasz #3086. hozzászólásra
a Mikolt is hasonló kategória!
szerintem az se nagyon van már...
Koppányt ki ismeri vagy a Tarjánt??
köszönöm
Nekem volt jó földben a pio N0l 2011-100q, viz 18-20
V52 2011-130q, viz 20-22
NO1 2012-55q, viz 17
V52 2012-55q, viz 18 nagyon kevés volt a csapadék
Válasz #3089. hozzászólásra
A 80 mázsás termés valszeg azért volt mert az a tábla júniusban kapott egy nagy jégesőt amivel volt 55mm eső plusz egy hétre rá 16mm , ez elkísérte végig csak 20-30mm hiányzott egy 100 mázsához ,mert itt voltak ilyen termések is, a vízleadás szept utolsó napi betakarítással 14, 16 között a szárazabb a kisebb termésnél.
sziasztok!
valakinek volt már pio no1 esetleg termésátlagot írhatna meg hogy milyen talajon volt
mert mi ezt vetűnk az idén /elősször/
Válasz #3084. hozzászólásra
Köszönöm az infót. Ez elég meggyőző adat.
Így már biztos kipróbálom.
Felénk szinte minden felsült 2012-ben.
Esetleg csapadék és tápanyagmennyiségről kaphatok némi infót?