Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Batka #9300. hozzászólásáraAmi Gaspardo rendszerű abban nincs nagy variáció, van 3 késméret még két különböző vázméret. Én szívem szerint nem veszek a legerőssebből, mert ha valami szakad akkor inkább szakadjon a 3-4 milliós lazító mint a 60 milliós traktor...
De én nem biztos hogy Gaspardo-t vennék. Nagyon jók a Sumo lazítók, jók az Agrisem-ek (ha nem a legjobbak) jók a Simba-k (most zöld Great Plains néven fut)...
Az is kérdés mekkora géphez kell. nekünk a nagygép után beszűkül a választék, ha 160 Le után kell valami, akkor megint beszűkül.. Közte van a szivárvány minden szinéban, ha nem tudsz dönteni más alapján akkor azt nézd hogy melyik illik jobban a traktorhoz. Körülöttem a Yimpa-t nehéz húzásúnak mondják, a hazai gyártásoktól menekülj, a többivel olyan nagyon melléfogni nem lehet szerintem...
Válasz Pogba #9295. hozzászólásárade, úgy tűnik hogy az, mert folyamatosan veszi az újabb és újabb, egyre xarabb és xarabb gépeket.. Nézd meg a JD-t. Régen a nagy6000-ek voltak 105-135 LE között, most ugyanaz az alváz ugyanaz a 6,8 l-es motor van 260 LE-ig... Anno a 8100-as 185 LE volt, a 8400-as 250, most a Legkisebb 8R 260 LE a legnagyobb 370...
És amúgy hülyék vagyunk, mert vesszük a nagyobbakat, így mindig kúszik feljebb feljebb... a minősség meg lejjebb lejjebb... Ha mindenki csak és kizárólag a legkisebb 2 modellt venné akkor a gyártó sem menne felfelé, mert azt látná hogy nem fogy a nagy.
Válasz Pogba #9292. hozzászólásáraegyrészt mert így hamarabb meghal és hamarabb veszel újat, másrészt szerintem máshogy számítódnak a környezetvédelmi kibocsátás értékei, de ezt inkább csak gondolom. Mindenesetre elég felháborító!
Anno a 412-es Fendt is egy kis macskaszar volt a 712-eshez képest pótkocsizáson, permetezésen és rakodózáson kívűl nem nagyon tudott csinálni semmit, míg a 712-es kifejezetten ügyesen dolgozott(ik) bármivel... A rövid tengelytáv, kicsi önsúly, rossz hatásfok és kis nyomaték miatt a 4 hengeres sokkal gyámoltalanabb és haszontalanabb mint ugyanez a LE 6 hengerrel....
Válasz .Feco. #9291. hozzászólására150Le 4 hengeres Zetor motor is van. Húzásban nem sikerült kipróbálnom, csak üresen az úton, de a Zetor Crystal deutz 6 hengeres motorral mindjárt másként muzsikál.
Válasz borda77 (Joe) #9289. hozzászólásáraA kocsiknàl kezd fordulni a dolog. Kevesebb üzemanyag,nagyobb motorral, ugyanannyi lóval mint a 400köbcentivel kisebb motor. Állítólag ez a terv. Környezetbarát nem anyagtakarèk..
Válasz Pogba #9287. hozzászólásáraAz hogy ki van hegyezve a motor. Anno 6,4 L-es 6 hengeres Valmet 100 LE-től indult, most meg van a Fendt-nek 150 LE-s négyhengeres motorja... És csodálkozunk hogy a régi elmegy 25-30000 órát az újak meg kidöglenek 6000-nél...
6057cm3-ből 260-280 Le vagy 8700-9000 cm3-ből 250-270 LE?
Nem kell válaszolni...Ez volt a df-el is mindig a gond ezt a pöcsöm motort huzigálták a végletekig most a 4 hengerrel teszik ezt...
Mondjuk a fendet sem értem miért ezt a df motort nyomatja a 8-as szériába 280LE-ig... A 9-es az már oké...
Válasz Pogba #9287. hozzászólásáraaz hogy 136 LE 4 hengerből .... b..ák meg. Jó hogy nem lassan 160 LE csinálnak majd 4 hengerből. Meg autókból 1,2 motornál 140 LE turbó hegyekkel... Túl sokat bírtak ki a motorok ez nem üzlet!
Duplaturbó neki aztán had pörögjön! Sem súly sem nyomaték és persze le sem adja az az fix...
Válasz .Feco. #9284. hozzászólásáraA 160 körüli szerintem pont az a kategória, ami nagynak kics, kicsinek meg nagy, oda már művelőkerék stb.
A direktvető tényleg ésszerűbb lenne mit a traktor, feltéve ha van azon a listán megfelelő, de még az se egyértelmű hogy mi számít jónak! RAD vs. tárcsásak vs. vetőgrúber...
Így mire pályázzon szegény, megnyeri 3 év múlva meg cseréli más rendszerűre...
Akkor inkább traktor, 3-4 év múlva meg mire a talajai oda érnek hogy direktvetésre alkalmas, addigra feltalálja Netparaszt a RAD 8pont0ás direktvetőt.
Válasz .Szabi. #9273. hozzászólásáraEbben a 22 ha-ban van egy 4 és egy 4,5 ha-s táblám is, de a következő már csak 1,20 ha, és úgy lefelé... Nem vagyunk errefelé, épp a kis terület s a dombok miatt nagyon eleresztve a parcellák tekintetében..
Válasz .Szabi. #9273. hozzászólásáraAkkor sem vennék 150 lóerő alatt semmit... Lassan nincs 6 hengeres 120 LE-s gép, 4 hengerrel meg mit kezd függesztett eszközökkel? betapad sárral egy kultivátoron a henger és nem tud megfordulni a föld végén sem....
Amúgy fogyasztásban nincs jelentősége hogy a 0,6 ha-os táblára a 120 vagy a 160 lóerős géppel megy oda de amíg megcsinálja addig van!
Válasz szanberg #9269. hozzászólásáraForgalmazója van persze Romániában is, csak az üt szöget a fejembe, hogy a gyár azért jó messze van, és gondolom a japán alkatrészek sincsenek alapból a kelet-közép európai gazda zsebéhez mérve. Vagy tévedek? Tapasztalat e téren?
Válasz Sk Laci #9268. hozzászólásáraAz itteni pályázati rendszerben vérre menő ellenőrzések és szupraellenőrzések vannak, hogy nehogy bárhol is mesterséges feltételekkel pályázhasson vki. És ha rádfogják, fizetheted vissza az egészet, vagy egy bizonytalan kimenetelű perbe vágsz bele. Ilyen esetet személyesen is ismerek, kettőt is - végül kinyögték az árát, de belerongyolódtak.
Válasz Sk Laci #9267. hozzászólásáraA megyében Zetor, Fendt és Valtra traktorokat árulnak, tőlük vettem a Case-t is annak idején (ma már nem forgalmazzák), a szomszéd megyében pedig Belarust, Solist.
Amúgy ez a megyebeli kereskedővel ifjúkorunkban valamikor egy munkahelyen dolgoztunk, és ő egyértelműen a Forterrát lőtte be baráti/néhai kollegai ajánlatképpen
Válasz Batka #9277. hozzászólásáraAkkor a nagy vázmagasságot figyeld, a közèpmélyek nem játszanak. Kell a szabad átömlési hely. Bár talajfüggő is, a kötött eléggé mászik felfelé a kés szárán.
Válasz kis Zombi #9265. hozzászólásáraValamiért bennem egy MTZ-kategóriás gép képe maradt, de a 69 tényleg nem sok. Még annyi, hogy szemenként-vetőgépnek nem feltétlenül muszáj JD direktvető, egy normális Monosem, Kuhn, Gaspardo, Sola, stb. vagy a törökök közül az Agrion is megteszi. Amiket írtam, plusz egy erősebb MTZ (mondjuk 892.4) vagy Zetor és egy Agrion is belefér a keretbe. Az már elég komoly géppark lenne!
Lazítóból szerinted melyik most a legjobb választás, elég sok hasonló konstrukció van a piacon, Gaspardo artiglio/bednar terraland /Quivogne ssdr, stb...? mit kell megnézni rajtuk?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #9266. hozzászólásáraÉn meg a traktort felejteném el elsőnek! Hogyan befolyásolja a terméshozamot hogy milyen traktor dolgozik a földön?
Egy 4655-ös JD, vagy 8160-as Fergusson vagy egy "kockamagnum" használtan 3-4 milliós tétel és 50 hektárt tolatva is megművel, hirdetnek belőle egy kosárravalót mindig mindenhol.
Ezzel szemben próbálj meg direktvetőgépet vnni használtan! Pontosan ezeknek van jelentősége hogy ebből vegyen éppen olyat amilyenre szüksége van, pont azt a tipust, azzal a felszereltséggel ami neki kell, meg valami olcsó öreg traktort amit majd kidob ha már lesz pénz jobbra! Egy jó vetőgép (kettő ha szemenként vetni és gabonasortávot is akar), rövidtárcsa, lazító, kultivátor, permetező, henger, szárzúz. én ezeket venném az ő helyében.
Nem tudom ott működik-e a bérlet, de itthon nagyon jó alternatíva az is.
A pályázatnál nem sok kubota traktor van feltéve.
Ez ugye 140 lóerős ami kellene neki.
Ettől kisebb már csak a KUBOTA M110GX-II 54000 € ami 116 lóerő, de ez már kevés lehet.
Válasz szanberg #9269. hozzászólásáraTiednek rúgózott az eleje. Írhatnál valamit róla, mi minden van bene, és milyen árért? Főleg a sebességek hogyan vanak rajta elosztva. Lehet privátban is.
Válasz fiatalember35 #9262. hozzászólásáraNem azért írom, hogy márkaháborút indítsak de neked is a legjobb választás a piacról a Kubota traktor lesz. Idén augusztusban vettünk egy "nagyobbat" M135-ös típust ami 140 lovas, 400 órát nem ment még egészen de amit látok, hogy jelenleg ez az ami a magyar parasztnak kell. Kellően dizájnos és komfortos(utóbbiban elmarad egy fendt-jd-ferguson vonaltól némileg) viszont ami a lényeg az egyszerűség, funkcionalitás és jól használhatóság. A legjobban fordul a világon, ollyan könnyű vele a kis parcellás meló mint semmi mással, valamiért az amúgy nem nagy gép olyat bír emelni ami komolyabb nagyobb gépek becsületére is válik, magyarul ezekkel nagyobb nehezebb függesztett eszközök használata nem akadály, fínom kis műszer, színtiszta japán feeling. Az idő majd igazol, de szerintem jó tartós is lesz, kicsit nyomozgatva ennek elődjeiben 10ezer órák feletti futásokat kaptam vissza külföldről, pl amerikából válaszúl és ott is ezt írták nekem, hogy marhára kis frappáns egyszerű nagyon jó fogyasztású és gond mentes traktor.
Nem volt benne a pdf-ben nálatok de szerintem akkor van kint is már forgalmazója, nézzél körül.
Ha lesz rá módunk én több ilyet fogok még venni a 100 lovas gépkategóriában, hogy gondtalan legyen a munkánk.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #9266. hozzászólásáraMF, JD, CNH gépek mind a max terhelést írják, és a pályázatban nem tudom el e fogadnák, hogy 120 a kerékre és a + 20 ló a TLT-re. Nehogy ez buktató legyen.
Válasz fiatalember35 #9251. hozzászólásáraA táblázatot elnézve a Zetor 120 Forterrát látom a legértelmeseb választásnak. Már fogdmegeb traktor, az 5600 kg súlyával, valamit elhúz, 20q mütrágyaszóró se emelgeti az elejét nagy partokon, az 1000L fügesztet permetező nem jelent neki gondot orsúlyok nélkül se, én 2700 literes vontatotat húzok 110-es forterrával. Árban 45000euró, és még mindig marad pénzed munkagépekre.
3 m-es rövidtárcsája van nálunk az egyik gazdának a Zetorhoz, ezt is szépen viszi.
A többi traktor közül esetleg a Valtrát látom jó döntésnek, de jóval drágáb, és munkagépekre nem nagyon jutna. Nálatok a Valtrának jó ára van, mifelénk jóval magasab. Nézzél rá milyen traktorokat értékesítenek a 100 km-es körzetedben, és milyen a kereskedők hozáállása.
Válasz kis Zombi #9265. hozzászólásáraÉn is traktort vásárolnék, mert azt látom legfőbb akadálynak.
Egy 100-120 lovas (alap M-es JD) sokáig megfelelő lenne a 40-50 hektárhoz.
Így, hogy csak új gépre lehet költeni, nem vennék új munkagépeket, aztán meg nézegetem az udvarban, mert nem bírja el a traktor. Ha pedig csak akkorákat veszel, hogy elbírja a mostani, az meg későbbiekben lesz kicsi.
Szóval ezt a nagyobb összeget traktorba fektesd, a munkagépek pedig kisebb tételek, külön külön később beszerzed!
Válasz Vadmalac #9263. hozzászólásáraA 69 paripa az nagyon gyenge egy ménes. 120 lóerős gép után már fel lehet akasztani normális Gruber, rövidtárcsát. A permetező elengedhetetlen, ha kicsik a táblák, akkor függesztett 800 -1000 l es
Válasz Vadmalac #9260. hozzászólásáraMég csak annyit, amit nyilván a topicot olvasgatva már tudsz, de ha csak lehet, legyen élő növényzet a talajodon. Takarónövény, árvakelés, gyomok, ezek bimbózásig mind a barátaid! Ha nyáron megvan az alapművelés, akkor vess bele takarónövényt, és ne végezz több talajmunkát, hagyd élni a talajodat! Tavasszal vagy ősszel csak vest el a főnövényedet, és ha kell, glifozát, vagy zúzás. Zúzóból vízszintes tengelyű lesz a barátod, mint pl. a Komáromigép. Nekem bevált. Borotvál. A keretbe bőven belefér az is.
A másik dolog pedig, hogy ha már van egy nyugati géped, akkor vigyázz az MTZ-vel, mert a jót könnyű megszokni, a gyengébbe visszaülni mindig sokkal rosszabb! Nehogy megbándd!
Válasz VDénes #9257. hozzászólásáraIgen, egy svájci biogazdánál láttam 1999-ben, hogy a maga 8 ha gabonáját 28 cm-es sortávolságra vetette, először egy menet gyomfésűt adott neki ősszel is meg tavasszal is, majd egy Deutz Fahr Intrac-kal sorközmúvelte 2 alkalommal. Teljes bio, akkor 22 éve. A termése valahol 4-5000 kg között mozgott. Amit hozzá kell tennem, hogy volt egy miniatűr malma, ahol minden egyes kg gabonát feldolgozott, és a zürichi látogatóknak adta el 1 és 5 kg-os csomagolásban. Őszi búzát, rozsot és csupasz zabot termesztett, nála láttam először csupaszt :)
Válasz *** HM *** #9259. hozzászólásáraEz a célom nekem is, egyetértünk. Nem a gazdálkodásból élek (volt idő, hogy főállásban csak abból, egy 120 hektáros, 80 szarvasmarhás farmot rendeztem, a másét, egyetlen mezőgépész alkalmazottal, 7 éven át, annak minden állattenyésztési és földművelési teendőivel, a permetezést, aratást és kukoricasilózást kivéve), viszont gyerekkorom óta csinálom, gyakorlatilag a legtöbb szabadidőmet ezzel töltöm, ebben pihenek, kapcsolódom ki stb. És szeretem/szeretném jól csinálni. Nem erre építem e megélhetésemet, nem is akarom ebbe beleölni a következő 10 évem jövedelmét. Finoman, visszafogottan, jó gépekkel megvalósítható korszerű technológiákkal, olyan növényekkel, amelyek pionírok a mi vidékünkön (már van egy-kettő idáig is). Negyvenöt éves vagyok, az ifjúkori ábrándok elmúltak, csak stresszmentesen...
Válasz fiatalember35 #9251. hozzászólásáraÉn teljesen más vonalon indulnék el, mint amiről eddig beszéltetek. A kötöttséget olvasva a lazától a középkötöttig vannak a földjeid. A traktorvásárlást egyenlőre kilőném, inkább az eszközökre fókuszálnék. Nyilván művelni fogod a talajt, nem rögtön no-tillezni, ezért azt tanácsolnám, hogy a talajszelvényt minél kevésbé keverd össze. Sima- vagy rövidtárcsázás max. 8-10cm mélyen, azután egyenes késes lazító, pl. Framest. 2 késeset, ami a traktor keréknyomában megy, vagy esetleg 3, ezt te tudod mit bírna el a jelenlegi gép. Ha a gabonatarlón elhúzod simán a lazítót, és egyenes felszínt kapsz, nem hepehupásat, akkor nem is kell hozzányúlni semmivel, csak vetés. Ha nagyon ragaszkodsz hozzá, akkor egy 1,8-2m-es, 9 kapás grubert vennék a gépedhez. A szántás többet nem játszik! Soha! Az alapművelés megvan. Vetőgépben ekkora táblákra én csakis függesztettet vennék, megbolondulsz egy vontatottal, plusz a géped is kicsi lenne rá, meg elmegy rá több mint a fele pénzed. A kérdés, hogy csak a katalógusban szereplő gépekből lehet e választani. Most valószínűleg jön pár szapuló ember, de ha visszaolvasol jó pár oldalt, akkor meglátod a Gege fórumozó által készített, RAD-nevű vetőgépet, aminél jobbat gyakorlatilag nem tudsz venni jelenleg ezen az áron. Egyik tárcsás gép sem (amit a géped fel tudna emelni), a csúszócsoroszlyások pedig végképp nem képesek megközelítőleg sem belevetni sem a tarlóba, sem az igazi mulcsba. Ha rendes, hagyományos magágyat csinálsz, akkor vethetsz mással is. Amit mindenféleképpen vennék, az egy 6-800 literes függesztett permetező. Ha az 50ha-t 2x be kell járni, az az ottani árakon 700.000Ft, ebből megveszed a permetezőt, plusz egy év (de inkább több) permetezéséhez elegendő gázolajat. Számolj utána! Még a fele pénzedet sem költötted el, a többiből vehetsz pl. pótkocsit, vagy amit akarsz.
Válasz fiatalember35 #9256. hozzászólására1et kerülj el.
Erőnek erejével! tolni bele a pénzt vasakba energiát időt idegsejteket az egészbe ...
Csak 1 rabszolga leszel a magad vállalkozásában aki szétstresszeli magát hogy a szaros rendszernek megfelelve aprónként jön vissza a befektetés.
Válasz VDénes #9257. hozzászólásáraSík terepen elviheti, rendes dombokon nem valószínű.
Szántáson valóban süllyed az önsúlya miatt és jobban fogja a gépet.
15357 hozzászólás
Válasz Batka #9300. hozzászólásáraITT van a vn lazítómról egy video rólam csinálták tavaly.
https://www.youtube.com/watch?v=m0hF5RV80XQ
Válasz GREVEN #9305. hozzászólásáranekem az van de szerintem tök jó...
Válasz Sk Laci #9304. hozzászólásáraVN Terradig-ről nem is beszélve
Válasz .Feco. #9303. hozzászólásáraAkkor a Kühne se jó? Pedig a kiállitáson levő lazítója és kompaktora eléggé pofásan nézett ki.
Válasz Batka #9300. hozzászólásáraAmi Gaspardo rendszerű abban nincs nagy variáció, van 3 késméret még két különböző vázméret. Én szívem szerint nem veszek a legerőssebből, mert ha valami szakad akkor inkább szakadjon a 3-4 milliós lazító mint a 60 milliós traktor...
De én nem biztos hogy Gaspardo-t vennék. Nagyon jók a Sumo lazítók, jók az Agrisem-ek (ha nem a legjobbak) jók a Simba-k (most zöld Great Plains néven fut)...
Az is kérdés mekkora géphez kell. nekünk a nagygép után beszűkül a választék, ha 160 Le után kell valami, akkor megint beszűkül.. Közte van a szivárvány minden szinéban, ha nem tudsz dönteni más alapján akkor azt nézd hogy melyik illik jobban a traktorhoz. Körülöttem a Yimpa-t nehéz húzásúnak mondják, a hazai gyártásoktól menekülj, a többivel olyan nagyon melléfogni nem lehet szerintem...
Válasz borda77 (Joe) #9299. hozzászólásáravalószinüleg semmit. Sajnos ezzel nincs mit csinálni, nagyon át kell gondolni h milyen munkéra milyen traktort veszünk.
Válasz Pogba #9295. hozzászólásárade, úgy tűnik hogy az, mert folyamatosan veszi az újabb és újabb, egyre xarabb és xarabb gépeket.. Nézd meg a JD-t. Régen a nagy6000-ek voltak 105-135 LE között, most ugyanaz az alváz ugyanaz a 6,8 l-es motor van 260 LE-ig... Anno a 8100-as 185 LE volt, a 8400-as 250, most a Legkisebb 8R 260 LE a legnagyobb 370...
És amúgy hülyék vagyunk, mert vesszük a nagyobbakat, így mindig kúszik feljebb feljebb... a minősség meg lejjebb lejjebb... Ha mindenki csak és kizárólag a legkisebb 2 modellt venné akkor a gyártó sem menne felfelé, mert azt látná hogy nem fogy a nagy.
Válasz .Feco. #9298. hozzászólásáraFeco!
Lazítókról vélemény?
Válasz Pogba #9295. hozzászólásárade ha nem fogsz majd tudni venni mást mit teszel?
Még a Jd is a 7-esbe kivette a 7230-ből a 9000cm-s mocit... most már a 7250-is 6,8-as ...
Válasz Pogba #9292. hozzászólásáraegyrészt mert így hamarabb meghal és hamarabb veszel újat, másrészt szerintem máshogy számítódnak a környezetvédelmi kibocsátás értékei, de ezt inkább csak gondolom. Mindenesetre elég felháborító!
Anno a 412-es Fendt is egy kis macskaszar volt a 712-eshez képest pótkocsizáson, permetezésen és rakodózáson kívűl nem nagyon tudott csinálni semmit, míg a 712-es kifejezetten ügyesen dolgozott(ik) bármivel... A rövid tengelytáv, kicsi önsúly, rossz hatásfok és kis nyomaték miatt a 4 hengeres sokkal gyámoltalanabb és haszontalanabb mint ugyanez a LE 6 hengerrel....
Válasz .Feco. #9291. hozzászólására150Le 4 hengeres Zetor motor is van. Húzásban nem sikerült kipróbálnom, csak üresen az úton, de a Zetor Crystal deutz 6 hengeres motorral mindjárt másként muzsikál.
Válasz .Richard. #9293. hozzászólásáraitt az dmaxom... Én 2 éve 2500cm-el vettem most 1,9 ugyanannyi LE vel. Pedig enyém is már duplaturbos volt...
Válasz borda77 (Joe) #9294. hozzászólásárade a paraszt se hülye
Válasz Pogba #9292. hozzászólásáraKöltségcsökkentés, verseny, haszon... a paraszt le van sz...a!
Válasz borda77 (Joe) #9289. hozzászólásáraA kocsiknàl kezd fordulni a dolog. Kevesebb üzemanyag,nagyobb motorral, ugyanannyi lóval mint a 400köbcentivel kisebb motor. Állítólag ez a terv. Környezetbarát nem anyagtakarèk..
Válasz .Feco. #9291. hozzászólásáraDe ez miért van?
Válasz Pogba #9287. hozzászólásáraAz hogy ki van hegyezve a motor. Anno 6,4 L-es 6 hengeres Valmet 100 LE-től indult, most meg van a Fendt-nek 150 LE-s négyhengeres motorja... És csodálkozunk hogy a régi elmegy 25-30000 órát az újak meg kidöglenek 6000-nél...
Válasz Pogba #9287. hozzászólásáraSzerinted melyik jobb erősebb strapabíróbb és nyomatékosabb?
6057cm3-ből 260-280 Le vagy 8700-9000 cm3-ből 250-270 LE?
Nem kell válaszolni...Ez volt a df-el is mindig a gond ezt a pöcsöm motort huzigálták a végletekig most a 4 hengerrel teszik ezt...
Mondjuk a fendet sem értem miért ezt a df motort nyomatja a 8-as szériába 280LE-ig... A 9-es az már oké...
Válasz Pogba #9287. hozzászólásáraaz hogy 136 LE 4 hengerből .... b..ák meg. Jó hogy nem lassan 160 LE csinálnak majd 4 hengerből. Meg autókból 1,2 motornál 140 LE turbó hegyekkel... Túl sokat bírtak ki a motorok ez nem üzlet!
Duplaturbó neki aztán had pörögjön! Sem súly sem nyomaték és persze le sem adja az az fix...
Válasz .Feco. #9284. hozzászólásáraA 160 körüli szerintem pont az a kategória, ami nagynak kics, kicsinek meg nagy, oda már művelőkerék stb.
A direktvető tényleg ésszerűbb lenne mit a traktor, feltéve ha van azon a listán megfelelő, de még az se egyértelmű hogy mi számít jónak! RAD vs. tárcsásak vs. vetőgrúber...
Így mire pályázzon szegény, megnyeri 3 év múlva meg cseréli más rendszerűre...
Akkor inkább traktor, 3-4 év múlva meg mire a talajai oda érnek hogy direktvetésre alkalmas, addigra feltalálja Netparaszt a RAD 8pont0ás direktvetőt.
Válasz borda77 (Joe) #9286. hozzászólásáraMi a baj vele?
Válasz .Feco. #9284. hozzászólásáraDeutz fahr TTV 6140 136 LE 4HENGER!!! Agyrém! ÉS MÉG Reklámozzák is micsoda jó a prasztnak!!!
Válasz .Szabi. #9273. hozzászólásáraEbben a 22 ha-ban van egy 4 és egy 4,5 ha-s táblám is, de a következő már csak 1,20 ha, és úgy lefelé... Nem vagyunk errefelé, épp a kis terület s a dombok miatt nagyon eleresztve a parcellák tekintetében..
Válasz .Szabi. #9273. hozzászólásáraAkkor sem vennék 150 lóerő alatt semmit... Lassan nincs 6 hengeres 120 LE-s gép, 4 hengerrel meg mit kezd függesztett eszközökkel? betapad sárral egy kultivátoron a henger és nem tud megfordulni a föld végén sem....
Amúgy fogyasztásban nincs jelentősége hogy a 0,6 ha-os táblára a 120 vagy a 160 lóerős géppel megy oda de amíg megcsinálja addig van!
Válasz Pogba #9271. hozzászólásáraMax. 125 lóerős gépet vehetek, ez fix.
Válasz szanberg #9269. hozzászólásáraForgalmazója van persze Romániában is, csak az üt szöget a fejembe, hogy a gyár azért jó messze van, és gondolom a japán alkatrészek sincsenek alapból a kelet-közép európai gazda zsebéhez mérve. Vagy tévedek? Tapasztalat e téren?
Válasz Sk Laci #9268. hozzászólásáraAz itteni pályázati rendszerben vérre menő ellenőrzések és szupraellenőrzések vannak, hogy nehogy bárhol is mesterséges feltételekkel pályázhasson vki. És ha rádfogják, fizetheted vissza az egészet, vagy egy bizonytalan kimenetelű perbe vágsz bele. Ilyen esetet személyesen is ismerek, kettőt is - végül kinyögték az árát, de belerongyolódtak.
Válasz Sk Laci #9267. hozzászólásáraA megyében Zetor, Fendt és Valtra traktorokat árulnak, tőlük vettem a Case-t is annak idején (ma már nem forgalmazzák), a szomszéd megyében pedig Belarust, Solist.
Amúgy ez a megyebeli kereskedővel ifjúkorunkban valamikor egy munkahelyen dolgoztunk, és ő egyértelműen a Forterrát lőtte be baráti/néhai kollegai ajánlatképpen
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #9266. hozzászólásáraEz elég ésszerű megközelítés!
Válasz Batka #9277. hozzászólásáraAkkor a nagy vázmagasságot figyeld, a közèpmélyek nem játszanak. Kell a szabad átömlési hely. Bár talajfüggő is, a kötött eléggé mászik felfelé a kés szárán.
Válasz *** HM *** #9276. hozzászólásáraMondjuk inkább is-is, ha működik. nem feltétlen akarok 60 centin turkálni, inkább 45-50 körül...
Válasz Batka #9274. hozzászólásáraLazitani akarsz mélyen réteget törni 50 60.....vagy felszint bolygatva keverve... szántást kiváltani?
Válasz kis Zombi #9265. hozzászólásáraValamiért bennem egy MTZ-kategóriás gép képe maradt, de a 69 tényleg nem sok. Még annyi, hogy szemenként-vetőgépnek nem feltétlenül muszáj JD direktvető, egy normális Monosem, Kuhn, Gaspardo, Sola, stb. vagy a törökök közül az Agrion is megteszi. Amiket írtam, plusz egy erősebb MTZ (mondjuk 892.4) vagy Zetor és egy Agrion is belefér a keretbe. Az már elég komoly géppark lenne!
Válasz .Feco. #9272. hozzászólásáraFeco!
Lazítóból szerinted melyik most a legjobb választás, elég sok hasonló konstrukció van a piacon, Gaspardo artiglio/bednar terraland /Quivogne ssdr, stb...? mit kell megnézni rajtuk?
Válasz .Feco. #9272. hozzászólásáraVárjál már, 0,5-2 ha-os táblák vannak
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #9266. hozzászólásáraÉn meg a traktort felejteném el elsőnek! Hogyan befolyásolja a terméshozamot hogy milyen traktor dolgozik a földön?
Egy 4655-ös JD, vagy 8160-as Fergusson vagy egy "kockamagnum" használtan 3-4 milliós tétel és 50 hektárt tolatva is megművel, hirdetnek belőle egy kosárravalót mindig mindenhol.
Ezzel szemben próbálj meg direktvetőgépet vnni használtan! Pontosan ezeknek van jelentősége hogy ebből vegyen éppen olyat amilyenre szüksége van, pont azt a tipust, azzal a felszereltséggel ami neki kell, meg valami olcsó öreg traktort amit majd kidob ha már lesz pénz jobbra! Egy jó vetőgép (kettő ha szemenként vetni és gabonasortávot is akar), rövidtárcsa, lazító, kultivátor, permetező, henger, szárzúz. én ezeket venném az ő helyében.
Nem tudom ott működik-e a bérlet, de itthon nagyon jó alternatíva az is.
Válasz szanberg #9269. hozzászólásáraKUBOTA M135GX-II 58710 €
A pályázatnál nem sok kubota traktor van feltéve.
Ez ugye 140 lóerős ami kellene neki.
Ettől kisebb már csak a KUBOTA M110GX-II 54000 € ami 116 lóerő, de ez már kevés lehet.
Válasz szanberg #9269. hozzászólásáraTiednek rúgózott az eleje. Írhatnál valamit róla, mi minden van bene, és milyen árért? Főleg a sebességek hogyan vanak rajta elosztva. Lehet privátban is.
Válasz fiatalember35 #9262. hozzászólásáraNem azért írom, hogy márkaháborút indítsak de neked is a legjobb választás a piacról a Kubota traktor lesz. Idén augusztusban vettünk egy "nagyobbat" M135-ös típust ami 140 lovas, 400 órát nem ment még egészen de amit látok, hogy jelenleg ez az ami a magyar parasztnak kell. Kellően dizájnos és komfortos(utóbbiban elmarad egy fendt-jd-ferguson vonaltól némileg) viszont ami a lényeg az egyszerűség, funkcionalitás és jól használhatóság. A legjobban fordul a világon, ollyan könnyű vele a kis parcellás meló mint semmi mással, valamiért az amúgy nem nagy gép olyat bír emelni ami komolyabb nagyobb gépek becsületére is válik, magyarul ezekkel nagyobb nehezebb függesztett eszközök használata nem akadály, fínom kis műszer, színtiszta japán feeling. Az idő majd igazol, de szerintem jó tartós is lesz, kicsit nyomozgatva ennek elődjeiben 10ezer órák feletti futásokat kaptam vissza külföldről, pl amerikából válaszúl és ott is ezt írták nekem, hogy marhára kis frappáns egyszerű nagyon jó fogyasztású és gond mentes traktor.
Nem volt benne a pdf-ben nálatok de szerintem akkor van kint is már forgalmazója, nézzél körül.
Ha lesz rá módunk én több ilyet fogok még venni a 100 lovas gépkategóriában, hogy gondtalan legyen a munkánk.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #9266. hozzászólásáraMF, JD, CNH gépek mind a max terhelést írják, és a pályázatban nem tudom el e fogadnák, hogy 120 a kerékre és a + 20 ló a TLT-re. Nehogy ez buktató legyen.
Válasz fiatalember35 #9251. hozzászólásáraA táblázatot elnézve a Zetor 120 Forterrát látom a legértelmeseb választásnak. Már fogdmegeb traktor, az 5600 kg súlyával, valamit elhúz, 20q mütrágyaszóró se emelgeti az elejét nagy partokon, az 1000L fügesztet permetező nem jelent neki gondot orsúlyok nélkül se, én 2700 literes vontatotat húzok 110-es forterrával. Árban 45000euró, és még mindig marad pénzed munkagépekre.
3 m-es rövidtárcsája van nálunk az egyik gazdának a Zetorhoz, ezt is szépen viszi.
A többi traktor közül esetleg a Valtrát látom jó döntésnek, de jóval drágáb, és munkagépekre nem nagyon jutna. Nálatok a Valtrának jó ára van, mifelénk jóval magasab. Nézzél rá milyen traktorokat értékesítenek a 100 km-es körzetedben, és milyen a kereskedők hozáállása.
Válasz kis Zombi #9265. hozzászólásáraÉn is traktort vásárolnék, mert azt látom legfőbb akadálynak.
Egy 100-120 lovas (alap M-es JD) sokáig megfelelő lenne a 40-50 hektárhoz.
Így, hogy csak új gépre lehet költeni, nem vennék új munkagépeket, aztán meg nézegetem az udvarban, mert nem bírja el a traktor. Ha pedig csak akkorákat veszel, hogy elbírja a mostani, az meg későbbiekben lesz kicsi.
Szóval ezt a nagyobb összeget traktorba fektesd, a munkagépek pedig kisebb tételek, külön külön később beszerzed!
Válasz Vadmalac #9263. hozzászólásáraA 69 paripa az nagyon gyenge egy ménes. 120 lóerős gép után már fel lehet akasztani normális Gruber, rövidtárcsát. A permetező elengedhetetlen, ha kicsik a táblák, akkor függesztett 800 -1000 l es
Válasz fiatalember35 #9262. hozzászólásáraAz azért nem rossz eredmény. Ki tudja milyen eredménye van most
gondolom nem rosszabb
Válasz Vadmalac #9260. hozzászólásáraMég csak annyit, amit nyilván a topicot olvasgatva már tudsz, de ha csak lehet, legyen élő növényzet a talajodon. Takarónövény, árvakelés, gyomok, ezek bimbózásig mind a barátaid! Ha nyáron megvan az alapművelés, akkor vess bele takarónövényt, és ne végezz több talajmunkát, hagyd élni a talajodat! Tavasszal vagy ősszel csak vest el a főnövényedet, és ha kell, glifozát, vagy zúzás. Zúzóból vízszintes tengelyű lesz a barátod, mint pl. a Komáromigép. Nekem bevált. Borotvál. A keretbe bőven belefér az is.
A másik dolog pedig, hogy ha már van egy nyugati géped, akkor vigyázz az MTZ-vel, mert a jót könnyű megszokni, a gyengébbe visszaülni mindig sokkal rosszabb! Nehogy megbándd!
Válasz VDénes #9257. hozzászólásáraIgen, egy svájci biogazdánál láttam 1999-ben, hogy a maga 8 ha gabonáját 28 cm-es sortávolságra vetette, először egy menet gyomfésűt adott neki ősszel is meg tavasszal is, majd egy Deutz Fahr Intrac-kal sorközmúvelte 2 alkalommal. Teljes bio, akkor 22 éve. A termése valahol 4-5000 kg között mozgott. Amit hozzá kell tennem, hogy volt egy miniatűr malma, ahol minden egyes kg gabonát feldolgozott, és a zürichi látogatóknak adta el 1 és 5 kg-os csomagolásban. Őszi búzát, rozsot és csupasz zabot termesztett, nála láttam először csupaszt :)
Válasz *** HM *** #9259. hozzászólásáraEz a célom nekem is, egyetértünk. Nem a gazdálkodásból élek (volt idő, hogy főállásban csak abból, egy 120 hektáros, 80 szarvasmarhás farmot rendeztem, a másét, egyetlen mezőgépész alkalmazottal, 7 éven át, annak minden állattenyésztési és földművelési teendőivel, a permetezést, aratást és kukoricasilózást kivéve), viszont gyerekkorom óta csinálom, gyakorlatilag a legtöbb szabadidőmet ezzel töltöm, ebben pihenek, kapcsolódom ki stb. És szeretem/szeretném jól csinálni. Nem erre építem e megélhetésemet, nem is akarom ebbe beleölni a következő 10 évem jövedelmét. Finoman, visszafogottan, jó gépekkel megvalósítható korszerű technológiákkal, olyan növényekkel, amelyek pionírok a mi vidékünkön (már van egy-kettő idáig is). Negyvenöt éves vagyok, az ifjúkori ábrándok elmúltak, csak stresszmentesen...
Válasz fiatalember35 #9251. hozzászólásáraÉn teljesen más vonalon indulnék el, mint amiről eddig beszéltetek. A kötöttséget olvasva a lazától a középkötöttig vannak a földjeid. A traktorvásárlást egyenlőre kilőném, inkább az eszközökre fókuszálnék. Nyilván művelni fogod a talajt, nem rögtön no-tillezni, ezért azt tanácsolnám, hogy a talajszelvényt minél kevésbé keverd össze. Sima- vagy rövidtárcsázás max. 8-10cm mélyen, azután egyenes késes lazító, pl. Framest. 2 késeset, ami a traktor keréknyomában megy, vagy esetleg 3, ezt te tudod mit bírna el a jelenlegi gép. Ha a gabonatarlón elhúzod simán a lazítót, és egyenes felszínt kapsz, nem hepehupásat, akkor nem is kell hozzányúlni semmivel, csak vetés. Ha nagyon ragaszkodsz hozzá, akkor egy 1,8-2m-es, 9 kapás grubert vennék a gépedhez. A szántás többet nem játszik! Soha! Az alapművelés megvan. Vetőgépben ekkora táblákra én csakis függesztettet vennék, megbolondulsz egy vontatottal, plusz a géped is kicsi lenne rá, meg elmegy rá több mint a fele pénzed. A kérdés, hogy csak a katalógusban szereplő gépekből lehet e választani. Most valószínűleg jön pár szapuló ember, de ha visszaolvasol jó pár oldalt, akkor meglátod a Gege fórumozó által készített, RAD-nevű vetőgépet, aminél jobbat gyakorlatilag nem tudsz venni jelenleg ezen az áron. Egyik tárcsás gép sem (amit a géped fel tudna emelni), a csúszócsoroszlyások pedig végképp nem képesek megközelítőleg sem belevetni sem a tarlóba, sem az igazi mulcsba. Ha rendes, hagyományos magágyat csinálsz, akkor vethetsz mással is. Amit mindenféleképpen vennék, az egy 6-800 literes függesztett permetező. Ha az 50ha-t 2x be kell járni, az az ottani árakon 700.000Ft, ebből megveszed a permetezőt, plusz egy év (de inkább több) permetezéséhez elegendő gázolajat. Számolj utána! Még a fele pénzedet sem költötted el, a többiből vehetsz pl. pótkocsit, vagy amit akarsz.
Válasz fiatalember35 #9256. hozzászólására1et kerülj el.
Erőnek erejével! tolni bele a pénzt vasakba energiát időt idegsejteket az egészbe ...
Csak 1 rabszolga leszel a magad vállalkozásában aki szétstresszeli magát hogy a szaros rendszernek megfelelve aprónként jön vissza a befektetés.
Válasz VDénes #9257. hozzászólásáraSík terepen elviheti, rendes dombokon nem valószínű.
Szántáson valóban süllyed az önsúlya miatt és jobban fogja a gépet.