Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
dlg tesztbe 91,9 és 93,5 kw-ot írnak rá. De ugyanez a motor a 3655ös fergába 115kw. az 155 paci. Eddig ezzel a motorral ebben találtam a legerősebb verziót. A 160 pacisokban már valmet motor van.
Többek között EZ a hirdetés is elbizonytalanított. A Magtár Kft-nél már csak tudják hogy mi hány Le és ők 142-nek írják, a Tractordata-n viszont csak 120 van.
Egyébként meg a 4hengeresek többet fogyasztanak szerintem, főleg a perkins motorosok!
Mondjuk a régi 100ló alatti adagolós perkinsek nem zabálnak annyit, de a commonrail-es igen!
Persze nem vészes, azért tűnik annyinak, mert kicsi a tankja, eleve nemnagy gép de sokkal többet produkál mint aminek kinéz ezért is kér jobban anyagot.
Tudja e valaki, hogy a 6280-as pontosan hány lóerő? Sok hirdetésben 110-nek írják, de sok helyen 130 körülinek. Én a 110-re gondolok.
Ennek a szériának van e valamilyen típushibája? Mennyire megbízható gép?
Engem is érdekelne, de nekem mondjuk éppen ilyen könyebb munkákra kellene, mint rendsodrózás, forgatás. Arra meg nem biztos, hogy megéri új gépet venni. De a 6 hengeres MF-el kicsit luxus ilyet csinálni, amikor még csak energiatakarékos kardánfordulat sincs rajta, üvöltetni kell a motort.
Hát igen, jó lenne, de úgy érezzük, hogy ideálisabb lenne, ha lenne még egy kicsit erősebb és avval lehetne húzni mindent, kicsit gyorsabban, szebben, jobban, kötött talajon is. Viszont ha vennénk egy kb 130/140set akkor mindent cserélni kell + azért azt nem használnánk ki, azért hogy évi 500 munkaórát belehajtsunk nem biztos, hogy megéri........ahoz még föld kéne.....ami sajnos nem nagyon van.......
Nekünk körülbelül 100ha a gazdaságunk, de még kb 30ha bérmunka van, ezt elvégzi 3 traki, két 40/50 körüli és egy 82es Foton, volt egy orosz is, de az el lett adva. Jó lenne még egy 100ló körüli, valami nyugati. De ez egyenlőre még csak érdeklődés....nagyon nézegettük az 5610est, gyönyörű gép és a dyna 4 is nagyon tuti! De a 3 dugó ilyesztően kicsi..... , nos azért írtam ide , hátha valakinek van ilyen gépe és személyes véleménye is van....mert ugye minden gép szép és jó, és sajnos nagyon drága ami új, de az ember valós reális tapasztalatot csak tulajtól kaphat, a kereskedők is jó ....ok, és ugye minden ..,. a saját lovát dícséri.....sz szóval marad a fórumozás vagy gépbemutató. Néztük még a case 105 farmalt, de az is hasonló kaliber mint az 5610es, csak nem annyira szép
Nézd meg Te is a Deutz Fahr Agrofarm 410-420-430 változatokat. A köépső - 420-as - típus 99LE, 380Nm nyomaték, frontsúllyal , keréksúllyal 4600-4700 kg! Mi kell még egy 50-60ha-os gazdaságig???
Egy bemutaton nézegedtem jol néz ki de amikor rakerdeztem a szantasra hat kifejezeten lebeszelt rola hogy ez nem arra van meg arra ott a 6 hengeres szoval ok se nagyon hisznek benne hogy talajmunkara van valamit kibir az biztos de inkabb kaszalas es hasonlo dolgokra van.
Azért ha egy nagyobb teljesítményű gépet nézünk mondjuk 130-140 LE körűl egy 3-4 hengeresnek az élettartama jóval rövidebb mint a 6osé szerintem de lehet csak nehéz munkák döntenék el.
Szóval nem éreztétek a nyomatékhiányt a 3 dugóban?
Most arra várok, hogy Youtuben legyen egy két videó pl a szántásról vagy lazításról, remélem az őszi munkálatok után lesznek iylenek is a neten
Látott már valaki a 5600as MFet, vagy hallott róluk konkrétat? Az érdekelne, hogy a 3 dugóval is képesek teljesíteni pl szántáskor vagy lazításkor......mivel nem mindenkinek kis munkára kellene egy kb 100 lovas gép és ez fontos tényező lenne......esetleg ha valaki hall ezekről valamit írjon, akár privátban is.
De nem akarom bántani az attilát. Neked az vált be én másféleképpen gondolkodom. Másban látom a megoldást. Függ ez talajtól is, vetésszerkezettől is. Lehet ha egymás helyében lennénk akkor én javasolnám az attilát és Te a fralazt.
Én már elhagytam a szántást 4-5 éve. Gruber+ rövidtárcsa ment éveken keresztül most már nagyon ideje van mélyebben is átrepeszteni a talajszelvényt. Amúgy kíváncsi lennék rá mit csinál a 7késes attila itt. A320lovas steiger küzd az ötkéses omikronos lazíttóval... igaz 60-70centi mélyen húzzák vele. De kis is veszi a zsírját.
Válasz #18343. hozzászólásra
Ha neked olyan kell ami nem forgat, akkor legyen ami a kedved szerint végzi a munkát. Próbáltam a fralazt is, nekem nem jött be. Azért választom az alul említett Attilát mivel én az ekét akarom végleg kiváltani.
Válasz #18332. hozzászólásra
Miért nem próbálsz ki más tipusú lazítót. Nekem a 180 ló egy 3 m-es 7 késes Attilát húz, tartottam töle hogy nem fog vele bírni. 40-45 cm mélyen meglepöen jól bírja mozgatni 5-12 km/ó talajtipustól függöen. Igaz csak próbára van nálam - demo gép, de ha engedi a keret veszek egyet magamnak. Ami nagyon tetszik nála a fogyasztás 16-25 L/ha és a nehezen müvelhetö talajokon az ekével szemben sokkal kissebb rögeket hagy.
24438 hozzászólás
Válasz #18380. hozzászólásra
125 paci. nekem volt olyan
dlg tesztbe 91,9 és 93,5 kw-ot írnak rá. De ugyanez a motor a 3655ös fergába 115kw. az 155 paci. Eddig ezzel a motorral ebben találtam a legerősebb verziót. A 160 pacisokban már valmet motor van.
Válasz #18386. hozzászólásra
http://www.konedata.net/Traktorit/MF6260.htm
Válasz #18384. hozzászólásra
Nézd meg a KONE DATA-t ott mást ír 125 és 132le
Válasz #18383. hozzászólásra
Többek között EZ a hirdetés is elbizonytalanított. A Magtár Kft-nél már csak tudják hogy mi hány Le és ők 142-nek írják, a Tractordata-n viszont csak 120 van.
Válasz #18383. hozzászólásra
Ezt én is ismerem, de itt is találtam már hibát.
Válasz #18380. hozzászólásra
MF 6280 adatok
Egyébként meg a 4hengeresek többet fogyasztanak szerintem, főleg a perkins motorosok!
Mondjuk a régi 100ló alatti adagolós perkinsek nem zabálnak annyit, de a commonrail-es igen!
Persze nem vészes, azért tűnik annyinak, mert kicsi a tankja, eleve nemnagy gép de sokkal többet produkál mint aminek kinéz ezért is kér jobban anyagot.
Válasz #18374. hozzászólásra
Amit 540-el kell hajtatni azt hajtsad ezres forulatú kardánsebességben kisebb gázzal és megvan oldva
Tudja e valaki, hogy a 6280-as pontosan hány lóerő? Sok hirdetésben 110-nek írják, de sok helyen 130 körülinek. Én a 110-re gondolok.
Ennek a szériának van e valamilyen típushibája? Mennyire megbízható gép?
Válasz #18378. hozzászólásra
A baranyai (ha nem tévedek) tudja mi kell a baranyainak
Bár sok lehetőség már nem maradt
Válasz #18377. hozzászólásra
6470
Válasz #18376. hozzászólásra
Nem, feljebb.
2000 párszáz üó. Elsőhídrugó, kabinrugó és még sok más.
Válasz #18370. hozzászólásra
6245?
Válasz #18373. hozzászólásra
Nem, lejjebb
Permetezni, vetni, mütrágyát szórni fog.
Válasz #18356. hozzászólásra
Engem is érdekelne, de nekem mondjuk éppen ilyen könyebb munkákra kellene, mint rendsodrózás, forgatás. Arra meg nem biztos, hogy megéri új gépet venni. De a 6 hengeres MF-el kicsit luxus ilyet csinálni, amikor még csak energiatakarékos kardánfordulat sincs rajta, üvöltetni kell a motort.
7622?
Válasz #18371. hozzászólásra
Nem, feljebb
Válasz #18370. hozzászólásra
5435
Úton van hazafelé a legújabb játék.
Kettőt segítek:
- kicsit használt és
- a típus számainak összege 17
tippek?
Válasz #18368. hozzászólásra
Kisérletezzen ezekkel aki nem melóval szerzi a pénzt.
Nézzetek mást.
Hát igen, jó lenne, de úgy érezzük, hogy ideálisabb lenne, ha lenne még egy kicsit erősebb és avval lehetne húzni mindent, kicsit gyorsabban, szebben, jobban, kötött talajon is. Viszont ha vennénk egy kb 130/140set akkor mindent cserélni kell + azért azt nem használnánk ki, azért hogy évi 500 munkaórát belehajtsunk nem biztos, hogy megéri........ahoz még föld kéne.....ami sajnos nem nagyon van.......
Válasz #18366. hozzászólásra
nagyobb traki nagyobb munkagéppark,tehát ugrálnak a milliók
Válasz #18365. hozzászólásra
miért nem vesztek nagyobbat csak talajmunkára?
felénk akinek 80-150 ha körűl van, mindnek 120-160 lovas traki van.
Válasz #18364. hozzászólásra
De a 3 dugó ilyesztően kicsi..... 
, nos azért írtam ide , hátha valakinek van ilyen gépe és személyes véleménye is van....mert ugye minden gép szép és jó, és sajnos nagyon drága ami új, de az ember valós reális tapasztalatot csak tulajtól kaphat, a kereskedők is jó ....ok, és ugye minden ..,. a saját lovát dícséri.....sz 
szóval marad a fórumozás vagy gépbemutató. Néztük még a case 105 farmalt, de az is hasonló kaliber mint az 5610es, csak nem annyira szép 
Nekünk körülbelül 100ha a gazdaságunk, de még kb 30ha bérmunka van, ezt elvégzi 3 traki, két 40/50 körüli és egy 82es Foton, volt egy orosz is, de az el lett adva. Jó lenne még egy 100ló körüli, valami nyugati. De ez egyenlőre még csak érdeklődés....nagyon nézegettük az 5610est, gyönyörű gép és a dyna 4 is nagyon tuti!
Moderálta: (3932) 2013-11-13 13:34:29
Válasz #18363. hozzászólásra
Hello!
Nézd meg Te is a Deutz Fahr Agrofarm 410-420-430 változatokat. A köépső - 420-as - típus 99LE, 380Nm nyomaték, frontsúllyal , keréksúllyal 4600-4700 kg! Mi kell még egy 50-60ha-os gazdaságig???
Válasz #18362. hozzászólásra
Érdekes, ettől tartottam, no de akkor mi az amit érdemes venni 100 ló körül vezérgépnek ami birja majd a kemény nehéz melót?
Válasz #18356. hozzászólásra
Egy bemutaton nézegedtem jol néz ki de amikor rakerdeztem a szantasra hat kifejezeten lebeszelt rola hogy ez nem arra van meg arra ott a 6 hengeres szoval ok se nagyon hisznek benne hogy talajmunkara van valamit kibir az biztos de inkabb kaszalas es hasonlo dolgokra van.
Válasz #18359. hozzászólásra
Azért ha egy nagyobb teljesítményű gépet nézünk mondjuk 130-140 LE körűl egy 3-4 hengeresnek az élettartama jóval rövidebb mint a 6osé szerintem de lehet csak nehéz munkák döntenék el.
Válasz #18359. hozzászólásra
Viszont a fogyasztása valóban kicsi volt MTZ-hez képest?
Válasz #18358. hozzászólásra
Mtz-vel egyenértékű teljesítményben(meg ne kövezzenek)a kényelemről nem is beszélve
Válasz #18357. hozzászólásra
Szóval nem éreztétek a nyomatékhiányt a 3 dugóban?
Most arra várok, hogy Youtuben legyen egy két videó pl a szántásról vagy lazításról, remélem az őszi munkálatok után lesznek iylenek is a neten
Válasz #18356. hozzászólásra
Nekem annó egy Valmet 80 lovas(sisu motoros) gépem volt 3 hengeres turbós ,ő volt a vezérgép ,tárcsázott 2,7m vontatott XT-vel 3-as vogel ekét vitt,csak kinőttük
Látott már valaki a 5600as MFet, vagy hallott róluk konkrétat? Az érdekelne, hogy a 3 dugóval is képesek teljesíteni pl szántáskor vagy lazításkor......mivel nem mindenkinek kis munkára kellene egy kb 100 lovas gép és ez fontos tényező lenne......esetleg ha valaki hall ezekről valamit írjon, akár privátban is.
Hannoverben jön az új 400 lóerős Massey Ferguson 8700 traktor sorozat
A Power Management-el elért 400 lóerős teljesítménnyel az új MF 8700 sorozat egyes modelljei a Massey Ferguson által valaha gyártott legerősebb traktorok lesznek.
Bővebben:
Hannoverben jön az új 400 lóerős Massey Ferguson 8700 traktor sorozat
Válasz #18353. hozzászólásra
Ha jól látom ez nem free.
Válasz #18352. hozzászólásra
http://massey-ferguson.servicemanualvault.com/
Srácok,véletlenül nem tud valaki olyan oldalt,ahonnan le lehetne tölteni ferga gépkönyvet?
Válasz #18350. hozzászólásra
még nem is hallottam , hogy ez a tipusa . azt hittem poénkodtok.
Válasz #18348. hozzászólásra
Erre gondolsz?
Válasz #18348. hozzászólásra
Gaspardoehun-e
Válasz #18346. hozzászólásra
Az Attila melyik márka vagy gyártó?
Válasz #18344. hozzászólásra
De nem akarom bántani az attilát. Neked az vált be én másféleképpen gondolkodom. Másban látom a megoldást. Függ ez talajtól is, vetésszerkezettől is. Lehet ha egymás helyében lennénk akkor én javasolnám az attilát és Te a fralazt.
Válasz #18344. hozzászólásra
Én már elhagytam a szántást 4-5 éve. Gruber+ rövidtárcsa ment éveken keresztül most már nagyon ideje van mélyebben is átrepeszteni a talajszelvényt. Amúgy kíváncsi lennék rá mit csinál a 7késes attila itt. A320lovas steiger küzd az ötkéses omikronos lazíttóval... igaz 60-70centi mélyen húzzák vele. De kis is veszi a zsírját.
Válasz #18343. hozzászólásra
Ha neked olyan kell ami nem forgat, akkor legyen ami a kedved szerint végzi a munkát. Próbáltam a fralazt is, nekem nem jött be. Azért választom az alul említett Attilát mivel én az ekét akarom végleg kiváltani.
Válasz #18342. hozzászólásra
De az forgat is, ez meg olyan felszínt hagy maga után, hogy 12-15km/h.val lehet porolni rajta a carierrel.
Válasz #18332. hozzászólásra
Miért nem próbálsz ki más tipusú lazítót. Nekem a 180 ló egy 3 m-es 7 késes Attilát húz, tartottam töle hogy nem fog vele bírni. 40-45 cm mélyen meglepöen jól bírja mozgatni 5-12 km/ó talajtipustól függöen. Igaz csak próbára van nálam - demo gép, de ha engedi a keret veszek egyet magamnak. Ami nagyon tetszik nála a fogyasztás 16-25 L/ha és a nehezen müvelhetö talajokon az ekével szemben sokkal kissebb rögeket hagy.
Válasz #18324. hozzászólásra
Elmegy rajta a sima vetögép, szalmásabba is vetettem gond nélkül.
kösz Szanberg !