Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD392 FtCHF432.9 FtGBP485.2 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #24189. hozzászólásáraHát ha megyünk(2fő), akkor húsvét szombat v vasarnap délután... ápr. 11v 12..de inkább 12...Topolyáról... Persze csak ha nem zavarok...
Válasz csoppika #24185. hozzászólásáraNem csúsztam le,vannak annak hátul űtőjei is.Ha akarsz eljösz és majd mesélek érdekes dolgokat róla.Csak szólj előtte hogy nagyobb sonkát főzzek.
Válasz csferri #24184. hozzászólásáraEbbe néz bele. De bachatom lassan,támogatás nincs rá és némelyik nem normális tehenes(azokra felénk van 300+ euró támogatás)elkezdtek hektárjáért adni 600-700 euró bérletet.semmi matek nincs benne,csakhogy az övé legyen minden.Ha lett volna eszem 15 éve eladtam volna mindent itt,és az akkori kevés földemen nálatok vehettem volna 100+ hektárt.Itt ami kevés pénz van a földművelésből azt el se hiszitek.Szoktam egy fórumtársunkal találkozni évente,Ő kerek perec meg mondja hogy nálatok az emberek 95%-a hagyná a fenébe a földjét ha ennyi haszna lenne rajta,mint nekünk.
Válasz csoppika #24178. hozzászólásáraVannak disznók,meg migránsok is.Van egy nagy tó hozd a pecádat.De elfog menni az időd látnivaló nélkül is. Ásotthalomnál gyere az a legnyugisabb.
Válasz mtz1221 #24145. hozzászólásáraA húsvéti hosszú 7végén tervezem az utat. Szóval a baratnőm Szegedre akar menni. Ott van latnivaló délutánra. Viszont nem hajlandó 4kor felkelni, mégiscsak kirándulas lenne. Szóval pl elindulnank Szegedről 6-7között. Aztan kiérünk amikor... A szabadkai piac is gondolom 6-14ig van. Az lenne szombaton. Vasárnap meg a topolyai vásár. Ez a terv. Ha beüt a 3 óra kifele(a kis átkelőt hasznalnám elsősorban, ami 7-19-ig van), az cumi..
Válasz UE-28 #24172. hozzászólásáraSzia .Pontosan tudom állattartóként mindig a legjobb partosabb földet kell"elkurni"a lucernának .A vizet nem birja.
Viszont itt a srácnak nem az a lényeg.Meg kell lenni talán 80%pillangósnak a vetett területbe és annyi.Továbbá nem lesz 2 méteres gaz decemberre mint egy mustáros valami.Amit le nem birnál verni,kivesz egy csomó vizet tápanyagota földből mig egy pillangós pedig nitrogén gyülytő.Sanjos az állattartás az utolsókat rúgja.Régi katonatársamék a Hajdúságba 30 ha vetett lucernán próbálták ki az R260'nagy Jd egy 9 m es szárzúzóval.Ment a földre és kész..Ez van.A szemem sem rebben már!
Válasz Josku #24166. hozzászólásáraJosku,
Szóval ez egy nehéz ügy. Nekem az a tapasztalatom a gyerkőcöknél a nagyobbik lusta de nagyon semmi nem érdekli a kisebbiknél meg az a helyzet hogy haza jön suliból és azt mondja "ide a slusszkulcsot fater elmegyek szántani" mondom jó de már nincs mit mert már megcsináltam és akkor én vagyok a mocskos szemét bunkó mert el veszem előle a munkát.
Válasz UE-28 #24172. hozzászólásáraÉn meg erőműbe küldöm, ha továbbra sem lesz rá kereslet márciusig, pedig hibátlan.........
Valóban jobb területben vannak nálam is.
És most itt nem téged hibáztatlak, csak azt a gáz, hogy azért vet egy értékes növényt a "legxarabb" területbe, hogy "megfeleljen" a követelményeknek...
Nálunk a lucit a legjobb területre rakják, mert minden xarban az se él (terem) meg
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraSzia !Olvasom a problémád.Miért nem vetel pillangóst?Aminek kicsi a gazza. Van olyan aki lucernát vet és kiadja..Ha meg nincs aki kivegye szárzuzóval levered a francba s nem kinlodol itt a sárba..Több éves növény vesd el a legrosszabb földed.Egyébbként tüzre is jó.Nincs itt már becsülete a termésnek ugy meg megmelegszel rajta....
Válasz kisfelho001 #24168. hozzászólásáraMa jelentettem be a zöldítés leforgatását, hátha küldenek egy kis gempát, meg így hogy elkezdtem turni, ha kimennek megnézni legalább lássák hogy valami kínlódás már van.
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraVárj még lefagy, mi is ezt tesszük, csak a nafta fogy, meg sokkal c*gányabb most a munkája az ekének is. gyúrja a földet, nem töri.
De jó volna a kedves gazdatársakat megíratni egy pár szóba így év végén, hogy mikép értékelnék ezt az évet.
Pozitívan-negatívan anyagiakat nem számolva, mert ugye, nem a pénzért csináljuķ. Gyerkőcök kicsik nagyok, mennyire kapcsolódtak be a meĺóba, unszolásra vagy maguktól?
Válasz *** HM *** #24163. hozzászólásáraHa szikadna, de már nem fog, akkor a szárzúzót is bevetem. Amúgy 2 órája néztem, hiábba süt a nap 7 ágra, Sajó parton van a tábla, csak úgy büfögi rá a párás ködöt. Majd lessz valami. Majd holnap, a frissen főzött körte kóstolás után rámegyek.
Válasz Full Random #24161. hozzászólásáraCsak azért kérdeztem, mert a kuva ződítés úgy igazán torkon baxott! Az echovital keverék, szépen kifejlődött, aztán 3 hétig esett rá az esső, utána hó, az lefektette, nemtudtuk letárcsázni és a szántással is gondba vvagyo, mert az egész egy sáros massza, csak kaparok benne 50-55 l/ha fogyasztással. Sokan vagyunk még itt ugyan így, azért gondoltam egy tárcsa-grubber-tárcsa kombinációra amilyen hamar csak lehet.
Válasz szantofold22 #24155. hozzászólásáraIsmerem ezt a helyzetet amit leirtál, gyakszi helyemen láttam ilyet ahol kb 6 eve parsdicsimoztak. Mindenhol cafat fólia volt. Undorító
Az irek alaposan körbe jártak ezt a dolgot hogy ne kelljen kukoricát száritaniuk nagy mértekben. Meggyőződésem nincsen róla, de szerintem ők lebomló fóliát fektetnek kukorica veteskor.
Válasz csoppika #24156. hozzászólásáraJó lehet, a tavaszi talajmunkától a többség ódszkodik, van ahol csak sárgalacsinok lennének, viszont van ahol meg tavasszal simán tudnak akár szántani is, bármikor.
Talajfüggő. Nekünk amikor kivitte a víz a repcét, amikor a laposok kiszáradtak, bebőrödzött a teteje, megtárcsáztuk és nagy meglepetésre tök jó lett. Csak időzíteni kell, többször ki kell menni, próbálgatni, másnem ásóval.
Válasz Full Random #24154. hozzászólásáraSzia ez a technika jol mutat mikor fektetik lefele azt a sok fóliát.De ki fogja ezt kiszedni??Volt itt egy szabadfőldi kertész (mar csak volt hála az égnek)Hol 1hol 2 évig volt a földben a sík fólia.Kikezdte az idő illetve egyrészét kicibálták ,már ahogy ki tudták (ott maradt a sok zsebkendőnnyi najlon szemét millió szám amit aztán szerte szét hordott a szél mindenfele)az átszőtt gyökerektől gyomtól míg volt rá ember az október novemberi sárba aki szedte.Aztán ráfogták a másik felére hogy ez bio majd lebomlik..Beszántották,Na tavasszal lett az igazi 10 meterenként dugult a kombinátor csomókba a najlon gyujtogatták nem égett a vizes najlon csak imitt amott 1-2 méteres najloncsíktól a tenyérnyiig minden aztán elkezdték összeszedni ami pótkocsiszám hordtak a föld végére mert a Csanyis integrátor azt mondta hogy ő aztán vissza nem veszi..(Gondolta behord vagy 15 pótkocsi mocskot a 100 m gépek közzé)Veszekedtek hogy a környezetvédelmi termékdíjat kifizette ,a parasztok jelentgettek felfele mert mindenhol ameddig a szél fujta tele volt szines fóliával.Volt akinek a búza lucerna volt tele az meg abba kinlódott ugye beviszi a takarmánnyal a telephelyre allatok megeszik stb illetve trágyával hordják át máshova.Végul már a mvh is kijárt aztán tetemes birsággal önköltségen elvitette egy kommunális hulladéklerakóba...Ezér már csak volt...De Istennek hála...Még most is van a nájlonjábol bőven....Inkább vesse a tengerit Májusba aki meg korán akar enni pl csemege kukoricát van konzerv a boltba ugyanolyan finom az...Hallottam már mástól is hogy vannak ilyen tevékeny emberek(Azt hagyjuk hogy a kijárt csicskások szanaszét szar....ak a tengerikbe mindenhova ,eldobált pet palack tsebkendő undorító volt...Azóta ilyet látok a hátam is borsózik!
Így igen egyébként extrém korai butaság illetve szerencsejáték. Belepheti 20 centi hó is, túl nagy lehet a csírapusztulás a hideg miatt.
Emellé ami megmarad is nagyon vontatottan fejlődik. Talajhőmerseklet kell neki, ha már 1-2-3 leveles akkor jobban bír mindent mert van tápanyagfelvétel és az más anyagcsere folyamat. De előtte csak vízfelvétel van ami a hideg talajból a kukoricanak nagyon nehéz. Szóval évjárat és bátorság függő, en nem tenném
Válasz Rabó001 #24150. hozzászólásáraVégül is még az Alkotmányt is módosítható volt igaz nem sűrűn mint a jól összetákolt alaptörvényt mely majd minden évben módosítják mit számít itt 10-20 év munka néhány embernek s aztán kuka egy végrehajtási rendelettel vagy néhány millióval több egy javított szoftverért
Válasz Mihály #24149. hozzászólásáraIgen, ez elkerülte a figyelmem, illetve mivel utána azt írja hogy ilyenek a kerti öntözésre használt kutak, ezért gondoltam hogy azokkal sem lesz probléma.
De akkor kérdezek mást. Ahol mi lakunk, az a telek több helyrajzi szám, asszem egy a lakóház, egy a melléképület, és egy a hozzájuk tartozó udvar, meg úgy van a kert még kettőn. De fizikailag ez egy helyen van, van rajt lakóház is, meg kút is van az udvarban is és a kertben is. De a kertben nincs lakóház. A logikus az lenne hogy a házhoz tartozik a kert, így a jegyző engedélyezi, remélem így is lesz. Meg ugyanígy a zártkerteknél is. Amúgy szerintem ehhez is még jönnek a végrehajtási rendeletek, legalábbis a legtöbb törvénynél úgy szokott lenni.
Válasz Rabó001 #24148. hozzászólásáramert ha elolvasod hogy építési engedély ill ház kell hogy legyen a telken ha nincs akkor nem a jegyző hatáskörébe tartozik ez világos nem?a zárt kertben meg igen ritka aki építési engedély köteles szerszám tartót épített ami 20 nm engedély nélkül is építhető volt ma meg már 300 nm ha jól tudom de nem mostanában építkeztem de még felújítás is csak ügyfélkapun keresztül mehet
Válasz Mihály #24147. hozzászólásáraEzt most nem teljesen értem, ne haragudj. Sokat segítene ha nem egy ilyen hosszú mondatba irnad a mondandód.
A kertbe lévő kutakat miért ne tudná engedélyezni a jegyző? Én a cikk alapján nem látom okát hogy ne.
Válasz Rabó001 #24146. hozzászólásáraHa van vezetékes víz akkor igen de ha ha nincs akkor be kell vizsgálni a kutat persze csak akkor ha van ház a telken vagy építési engedély ami ugye újabban nem kötelező mert ha nincs akkor egyértelmű hogy a jegyző nem ad rá fenn maradásit pont ez szúrt szemet hogy a nyaraló hétvégi kertek cumira vágják hiába kaptak támogatást a zárt kertek fejlesztésére az önkormányzatok DE MIÉRT PONT ezt sikerült volna összehozni az agrárminiszter támogat a belügyminiszter elvesz mert nem sok zárt kert érdemel milliós kút minősítést ebből nem lesz tele a pince saját termesztésű répával zöldséggel burgonyával szép gyümölccsel ilyen mikor röhej országban nem tudja bal kéz mit csinál a jobb mert van hogy pont az ellenkezőjét de hát ezt már 10-15 éve készítik szakmailag kiváló hozzáértők mit is akarunk mi józan paraszt ésszel csinál
Válasz Mihály #24131. hozzászólásáraMost akkor ha jól értelmezem nem kell a házi kutakat engedélyeztetni, terveztetni (amiről tavaly szóltak a cikkek), csak engedélyeztetni, vagyis bejelenteni a jegyzőnél, legalábbis remélem a jegyző majd minden meglévő kutat engedélyezni fog. Reméljük hogy így lesz.
És hogy fogja tudni a polgár a kutak helyét vízszintes koordinátákkal - vagy az egységes országos vetületi rendszerben (EOV), vagy pedig a földrajzi szélesség és hosszúság megadásával -megjelölni. Legalábbis én még ilyet nem csináltam, ezt lehet hogy csak egy földmérő tudja?
A cikket elolvasva vannak benne még olyan részek, amiket nem sikerült értelmezni a cikk írójának,
Pl. ez a rész: "A rendelet szól még arról is, hogy
a jegyző által engedélyezendő kutak tervezésére nem vonatkozik az az előírás, amely szerint a terveket csak a külön rendeletben előírt jogosultsággal rendelkező tervező készítheti.
Ez elvileg jelentheti azt is, hogy ezekre a kutakra nem kell tervet készíttetni."
Az elvileg jelentheti az még csak feltételes mód.
Válasz csoppika #24144. hozzászólásáraCsinálnál 10 gyereket,és kapnád rájuk a szociáll segélyt.Most meg dolgozol mint állat és még fizeted is nekik,én legalább is.
30439 hozzászólás
Megjött a fiamnak a fa alá való
Válasz csoppika #24190. hozzászólásáraOk,nem zavartok.
Válasz mtz1221 #24189. hozzászólásáraHát ha megyünk(2fő), akkor húsvét szombat v vasarnap délután... ápr. 11v 12..de inkább 12...Topolyáról... Persze csak ha nem zavarok...
Válasz csoppika #24185. hozzászólásáraNem csúsztam le,vannak annak hátul űtőjei is.Ha akarsz eljösz és majd mesélek érdekes dolgokat róla.Csak szólj előtte hogy nagyobb sonkát főzzek.
Válasz szantofold22 #24187. hozzászólásáraBánátban nagyon szarok,azokat elmúlt 10 évben kezdték el művelni,előtte legelők voltak.Ott látszik a klima változás,igazából.
Válasz csferri #24184. hozzászólásáraBácska Bánát ,Újvidék,Nagyon jó földek ez köztudott.
Válasz csferri #24184. hozzászólásáraEbbe néz bele. De bachatom lassan,támogatás nincs rá és némelyik nem normális tehenes(azokra felénk van 300+ euró támogatás)elkezdtek hektárjáért adni 600-700 euró bérletet.semmi matek nincs benne,csakhogy az övé legyen minden.Ha lett volna eszem 15 éve eladtam volna mindent itt,és az akkori kevés földemen nálatok vehettem volna 100+ hektárt.Itt ami kevés pénz van a földművelésből azt el se hiszitek.Szoktam egy fórumtársunkal találkozni évente,Ő kerek perec meg mondja hogy nálatok az emberek 95%-a hagyná a fenébe a földjét ha ennyi haszna lenne rajta,mint nekünk.
Válasz mtz1221 #24183. hozzászólásáraAkkor a szuvenyírről lecsúsztál![smile laugh](/oldforum/images/smiles/laugh.gif)
Válasz mtz1221 #24183. hozzászólásáraDe b@szott jó földek vannak felétek![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Válasz csoppika #24182. hozzászólásáraMég mindig a saját készítésűvel.5-7 éve mikor eladtam az M-es vogelt vettem 300 euróért egy senkinek kell vontatott Oltot.Azóta rajtam maradt.
Válasz mtz1221 #24181. hozzászólásáraMás téma. Most milyen ekével szántasz?
Válasz csoppika #24178. hozzászólásáraVannak disznók,meg migránsok is.![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Van egy nagy tó hozd a pecádat.De elfog menni az időd látnivaló nélkül is. Ásotthalomnál gyere az a legnyugisabb.
Válasz Szabi. #24179. hozzászólásáraMindegy... 7re talán ott lennénk a határon, aztán meglatjuk...
Válasz csoppika #24177. hozzászólásáraSzabadkán 12:00-kor igen sok lehúzza a rolót.....![smile oops](/oldforum/images/smiles/oops.gif)
Válasz csoppika #24177. hozzászólásáraTopolya környékén milyen latnivaló van a teheneken kívül?![smile w00t](/oldforum/images/smiles/w00t.gif)
Válasz mtz1221 #24145. hozzászólásáraA húsvéti hosszú 7végén tervezem az utat. Szóval a baratnőm Szegedre akar menni. Ott van latnivaló délutánra. Viszont nem hajlandó 4kor felkelni, mégiscsak kirándulas lenne. Szóval pl elindulnank Szegedről 6-7között. Aztan kiérünk amikor... A szabadkai piac is gondolom 6-14ig van. Az lenne szombaton. Vasárnap meg a topolyai vásár. Ez a terv. Ha beüt a 3 óra kifele(a kis átkelőt hasznalnám elsősorban, ami 7-19-ig van), az cumi..
Válasz szantofold22 #24175. hozzászólásáraA 80%ot a földben lévö növényarányra értem.Tehát egy elgyepesedett 10 éves lucerna már nem jó.Esetleg ha rávet
Válasz UE-28 #24172. hozzászólásáraSzia .Pontosan tudom állattartóként mindig a legjobb partosabb földet kell"elkurni"a lucernának .A vizet nem birja.
Viszont itt a srácnak nem az a lényeg.Meg kell lenni talán 80%pillangósnak a vetett területbe és annyi.Továbbá nem lesz 2 méteres gaz decemberre mint egy mustáros valami.Amit le nem birnál verni,kivesz egy csomó vizet tápanyagota földből mig egy pillangós pedig nitrogén gyülytő.Sanjos az állattartás az utolsókat rúgja.Régi katonatársamék a Hajdúságba 30 ha vetett lucernán próbálták ki az R260'nagy Jd egy 9 m es szárzúzóval.Ment a földre és kész..Ez van.A szemem sem rebben már!
Válasz Josku #24166. hozzászólásáraJosku,
. Nekem az a tapasztalatom a gyerkőcöknél a nagyobbik lusta de nagyon semmi nem érdekli
a kisebbiknél meg az a helyzet hogy haza jön suliból és azt mondja "ide a slusszkulcsot fater elmegyek szántani"
mondom jó de már nincs mit mert már megcsináltam és akkor én vagyok a mocskos szemét bunkó
mert el veszem előle a munkát.
Szóval ez egy nehéz ügy
Válasz UE-28 #24172. hozzászólásáraÉn meg erőműbe küldöm, ha továbbra sem lesz rá kereslet márciusig, pedig hibátlan.........![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
Valóban jobb területben vannak nálam is.
Válasz szantofold22 #24170. hozzászólásáraEz a baj ezzel a támogatási rendszerrel...![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
![smile thumbdown](/oldforum/images/smiles/thumbdown.gif)
![smile nonono](/oldforum/images/smiles/nonono.gif)
![smile oops](/oldforum/images/smiles/oops.gif)
És most itt nem téged hibáztatlak, csak azt a gáz, hogy azért vet egy értékes növényt a "legxarabb" területbe, hogy "megfeleljen" a követelményeknek...
Nálunk a lucit a legjobb területre rakják, mert minden xarban az se él (terem) meg
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraZöldtrágya elött megvakartad volna gruberrel, vagy lazítóval, télen lefagy tavasszal RT, és mehet a vetögép.
De ha megásod, és lazult a talaj, akkor tavasszal RT, és mehet a vetögép.
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraSzia !Olvasom a problémád.Miért nem vetel pillangóst?Aminek kicsi a gazza. Van olyan aki lucernát vet és kiadja..Ha meg nincs aki kivegye szárzuzóval levered a francba s nem kinlodol itt a sárba..Több éves növény vesd el a legrosszabb földed.Egyébbként tüzre is jó.Nincs itt már becsülete a termésnek ugy meg megmelegszel rajta....
Válasz kisfelho001 #24168. hozzászólásáraMa jelentettem be a zöldítés leforgatását, hátha küldenek egy kis gempát, meg így hogy elkezdtem turni, ha kimennek megnézni legalább lássák hogy valami kínlódás már van.
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraVárj még lefagy, mi is ezt tesszük, csak a nafta fogy, meg sokkal c*gányabb most a munkája az ekének is. gyúrja a földet, nem töri.
Válasz Josku #24166. hozzászólásáraMinden év egyre jobb.
Egyre profibbak leszünk.
Lassan meg eljutunk oda is ahol mán most kéne tartanunk...
De jó volna a kedves gazdatársakat megíratni egy pár szóba így év végén, hogy mikép értékelnék ezt az évet.
Pozitívan-negatívan anyagiakat nem számolva, mert ugye, nem a pénzért csináljuķ. Gyerkőcök kicsik nagyok, mennyire kapcsolódtak be a meĺóba, unszolásra vagy maguktól?
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraJah...ha durva az anyag, traktor se köll... Elő a lovas taligát, oszt hajrá![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile laugh](/oldforum/images/smiles/laugh.gif)
Válasz *** HM *** #24163. hozzászólásáraHa szikadna, de már nem fog, akkor a szárzúzót is bevetem. Amúgy 2 órája néztem, hiábba süt a nap 7 ágra, Sajó parton van a tábla, csak úgy büfögi rá a párás ködöt. Majd lessz valami. Majd holnap, a frissen főzött körte kóstolás után rámegyek.
Válasz Josku #24162. hozzászólásáraNövényzeten nem birsz szántani tárcsán birsz majd grubberezni?![smile surrender](/oldforum/images/smiles/surrender.gif)
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
Le kell venni fejet és suhanni...
Válasz Full Random #24161. hozzászólásáraCsak azért kérdeztem, mert a kuva ződítés úgy igazán torkon baxott! Az echovital keverék, szépen kifejlődött, aztán 3 hétig esett rá az esső, utána hó, az lefektette, nemtudtuk letárcsázni és a szántással is gondba vvagyo, mert az egész egy sáros massza, csak kaparok benne 50-55 l/ha fogyasztással. Sokan vagyunk még itt ugyan így, azért gondoltam egy tárcsa-grubber-tárcsa kombinációra amilyen hamar csak lehet.
Válasz bandigh #24157. hozzászólására
Válasz bandigh #24157. hozzászólásáraPontosan, a talaj mondja meg. Ahhoz kell precizen időzítened.
Válasz szantofold22 #24155. hozzászólásáraIsmerem ezt a helyzetet amit leirtál, gyakszi helyemen láttam ilyet ahol kb 6 eve parsdicsimoztak. Mindenhol cafat fólia volt. Undorító
Az irek alaposan körbe jártak ezt a dolgot hogy ne kelljen kukoricát száritaniuk nagy mértekben. Meggyőződésem nincsen róla, de szerintem ők lebomló fóliát fektetnek kukorica veteskor.
Válasz csoppika #24156. hozzászólásáraBasszus tényleg, erre jól ráreagáltam.
Válasz csoppika #24156. hozzászólásáraJó lehet, a tavaszi talajmunkától a többség ódszkodik, van ahol csak sárgalacsinok lennének, viszont van ahol meg tavasszal simán tudnak akár szántani is, bármikor.
Talajfüggő. Nekünk amikor kivitte a víz a repcét, amikor a laposok kiszáradtak, bebőrödzött a teteje, megtárcsáztuk és nagy meglepetésre tök jó lett. Csak időzíteni kell, többször ki kell menni, próbálgatni, másnem ásóval.
Válasz Full Random #24154. hozzászólásáraSzerintem arra gondolt, hogy tavasszal kultizza, és utána időben vet...
Válasz Full Random #24154. hozzászólásáraSzia ez a technika jol mutat mikor fektetik lefele azt a sok fóliát.De ki fogja ezt kiszedni??Volt itt egy szabadfőldi kertész (mar csak volt hála az égnek)Hol 1hol 2 évig volt a földben a sík fólia.Kikezdte az idő illetve egyrészét kicibálták ,már ahogy ki tudták (ott maradt a sok zsebkendőnnyi najlon szemét millió szám amit aztán szerte szét hordott a szél mindenfele)az átszőtt gyökerektől gyomtól míg volt rá ember az október novemberi sárba aki szedte.Aztán ráfogták a másik felére hogy ez bio majd lebomlik..Beszántották,Na tavasszal lett az igazi 10 meterenként dugult a kombinátor csomókba a najlon gyujtogatták nem égett a vizes najlon csak imitt amott 1-2 méteres najloncsíktól a tenyérnyiig minden aztán elkezdték összeszedni ami pótkocsiszám hordtak a föld végére mert a Csanyis integrátor azt mondta hogy ő aztán vissza nem veszi..(Gondolta behord vagy 15 pótkocsi mocskot a 100 m gépek közzé
)Veszekedtek hogy a környezetvédelmi termékdíjat kifizette ,a parasztok jelentgettek felfele mert mindenhol ameddig a szél fujta tele volt szines fóliával.Volt akinek a búza lucerna volt tele az meg abba kinlódott ugye beviszi a takarmánnyal a telephelyre allatok megeszik stb illetve trágyával hordják át máshova.Végul már a mvh is kijárt aztán tetemes birsággal önköltségen elvitette egy kommunális hulladéklerakóba...Ezér már csak volt...De Istennek hála...Még most is van a nájlonjábol bőven....Inkább vesse a tengerit Májusba aki meg korán akar enni pl csemege kukoricát van konzerv a boltba ugyanolyan finom az...Hallottam már mástól is hogy vannak ilyen tevékeny emberek(Azt hagyjuk hogy a kijárt csicskások szanaszét szar....ak a tengerikbe mindenhova ,eldobált pet palack tsebkendő undorító volt...Azóta ilyet látok a hátam is borsózik!
Válasz Josku #24152. hozzászólásárahttps://m.youtube.com/watch?v=wOtzTUxzUC4
Így igen egyébként extrém korai butaság illetve szerencsejáték. Belepheti 20 centi hó is, túl nagy lehet a csírapusztulás a hideg miatt.
Emellé ami megmarad is nagyon vontatottan fejlődik. Talajhőmerseklet kell neki, ha már 1-2-3 leveles akkor jobban bír mindent mert van tápanyagfelvétel és az más anyagcsere folyamat. De előtte csak vízfelvétel van ami a hideg talajból a kukoricanak nagyon nehéz. Szóval évjárat és bátorság függő, en nem tenném
Válasz Josku #24152. hozzászólásáraEső kérdése...
Kukoricát márciusban kultivátorozott földbe? Szerintetek lessz belőle valami?
Válasz Rabó001 #24150. hozzászólásáraVégül is még az Alkotmányt is módosítható volt igaz nem sűrűn mint a jól összetákolt alaptörvényt mely majd minden évben módosítják mit számít itt 10-20 év munka néhány embernek s aztán kuka egy végrehajtási rendelettel vagy néhány millióval több egy javított szoftverért![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
Válasz Mihály #24149. hozzászólásáraIgen, ez elkerülte a figyelmem, illetve mivel utána azt írja hogy ilyenek a kerti öntözésre használt kutak, ezért gondoltam hogy azokkal sem lesz probléma.
De akkor kérdezek mást. Ahol mi lakunk, az a telek több helyrajzi szám, asszem egy a lakóház, egy a melléképület, és egy a hozzájuk tartozó udvar, meg úgy van a kert még kettőn. De fizikailag ez egy helyen van, van rajt lakóház is, meg kút is van az udvarban is és a kertben is. De a kertben nincs lakóház. A logikus az lenne hogy a házhoz tartozik a kert, így a jegyző engedélyezi, remélem így is lesz. Meg ugyanígy a zártkerteknél is. Amúgy szerintem ehhez is még jönnek a végrehajtási rendeletek, legalábbis a legtöbb törvénynél úgy szokott lenni.
Válasz Rabó001 #24148. hozzászólásáramert ha elolvasod hogy építési engedély ill ház kell hogy legyen a telken ha nincs akkor nem a jegyző hatáskörébe tartozik ez világos nem?a zárt kertben meg igen ritka aki építési engedély köteles szerszám tartót épített ami 20 nm engedély nélkül is építhető volt ma meg már 300 nm ha jól tudom de nem mostanában építkeztem de még felújítás is csak ügyfélkapun keresztül mehet
Válasz Mihály #24147. hozzászólásáraEzt most nem teljesen értem, ne haragudj. Sokat segítene ha nem egy ilyen hosszú mondatba irnad a mondandód.
A kertbe lévő kutakat miért ne tudná engedélyezni a jegyző? Én a cikk alapján nem látom okát hogy ne.
Válasz Rabó001 #24146. hozzászólásáraHa van vezetékes víz akkor igen de ha ha nincs akkor be kell vizsgálni a kutat persze csak akkor ha van ház a telken vagy építési engedély ami ugye újabban nem kötelező mert ha nincs akkor egyértelmű hogy a jegyző nem ad rá fenn maradásit pont ez szúrt szemet hogy a nyaraló hétvégi kertek cumira vágják hiába kaptak támogatást a zárt kertek fejlesztésére az önkormányzatok DE MIÉRT PONT ezt sikerült volna összehozni az agrárminiszter támogat a belügyminiszter elvesz mert nem sok zárt kert érdemel milliós kút minősítést ebből nem lesz tele a pince saját termesztésű répával zöldséggel burgonyával szép gyümölccsel ilyen mikor röhej országban nem tudja bal kéz mit csinál a jobb mert van hogy pont az ellenkezőjét de hát ezt már 10-15 éve készítik szakmailag kiváló hozzáértők mit is akarunk mi józan paraszt ésszel csinál![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
Válasz Mihály #24131. hozzászólásáraMost akkor ha jól értelmezem nem kell a házi kutakat engedélyeztetni, terveztetni (amiről tavaly szóltak a cikkek), csak engedélyeztetni, vagyis bejelenteni a jegyzőnél, legalábbis remélem a jegyző majd minden meglévő kutat engedélyezni fog. Reméljük hogy így lesz.
És hogy fogja tudni a polgár a kutak helyét vízszintes koordinátákkal - vagy az egységes országos vetületi rendszerben (EOV), vagy pedig a földrajzi szélesség és hosszúság megadásával -megjelölni. Legalábbis én még ilyet nem csináltam, ezt lehet hogy csak egy földmérő tudja?
A cikket elolvasva vannak benne még olyan részek, amiket nem sikerült értelmezni a cikk írójának,
Pl. ez a rész: "A rendelet szól még arról is, hogy
a jegyző által engedélyezendő kutak tervezésére nem vonatkozik az az előírás, amely szerint a terveket csak a külön rendeletben előírt jogosultsággal rendelkező tervező készítheti.
Ez elvileg jelentheti azt is, hogy ezekre a kutakra nem kell tervet készíttetni."
Az elvileg jelentheti az még csak feltételes mód.
Válasz csoppika #24144. hozzászólásáraCsinálnál 10 gyereket,és kapnád rájuk a szociáll segélyt![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
.Most meg dolgozol mint állat és még fizeted is nekik,én legalább is.![smile thumbdown](/oldforum/images/smiles/thumbdown.gif)
Válasz mtz1221 #24143. hozzászólásáraHa nem lenne föld, vagy osztrákban kellene melóznom, vagy 2 melóhelyen... Vagy lesném az eget...
Válasz csoppika #24142. hozzászólásáraMert van földet traktorod gazdaságod.Ha nem lenne fájna a facod mindenre neked is.