Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
ha még érdekli a kisasszonyt akkor a következő infóval tudok segíteni, bár már 2 éve nem szórtam Genezis pétisót, de amikor igen, akkor így nézett ki az átfolyási adat:
1x 3100 gr
2x 3500 gr
3x 3150 gr , sajnos közel sem egységes.
a képlet hozzá:
kiszórandó mennyiség x munkaszélesség x sebesség x 155 / szerintem 3150 = ?
Linzit kveni/kubuval szórt valaki?
24m-re mehet. Nem lesz nagyon egyenetlen.
Ukránt, pétit 16-ra szoktam szórni a priccoló miatt, de most jó lenne minél kevesebb nyommal megúszni.
Válasz Gandhy #2871. hozzászólásáraA Linzi valóban nagyobb szemcseméret.
A táblázat használatát akartam bemutatni, lehet karbamiddal jobb lett volna, de az meg túl apró szemcsés.
Miért ne működne? Nyilván a leforgatás, méricskélés pontosabb eredményt ad, de ha ahhoz nincsenek meg az eszközök, vagy öreg a Bogi, akkor kiindulásnak ez tökéletes.
Nagyon sok termékre megcsinálták pl. Yara termékek is benne vannak, és elég pontosan be lehet
Válasz Gandhy #2859. hozzászólásáraazért azt is tegyétek hozzá, hogy mekkor a tábla, mennyi a dülő, mennyi a fél fogás, mennyi a rászórás, szóval oké, hogy be lehet állítani kilóra, de aztán végy le 10%ot, hogy elég is legyen a cucc az egész gazdaságra...
Válasz judit.zsamba #2854. hozzászólásáraMunkaszélesség? Milyen széles sávot akarsz szórni? Mekkora sebességel akarsz/tudsz haladni? Granulált, vagy prillezett? Nagyok a szemek, vagy apró, mint a 34es ammonnitrát? A granulált olyan mint a Borealis LAT27, ahhoz ez a kalkulátor van a neten:Bogballe L1
Bogballe L1 Plus műtrágyaszóróval kapcsolatban lenne a kérdésem, hogy milyen sebességgel haladjak és milyen fokozatra kell állítanom a mennyiségi állítót, ha hektáronként 2 mázsa pétisót szeretnék szórni?
Válasz ND #2851. hozzászólásáraHasználtat lehet is hogy lehet venni 70-ért, és szebb szórásképe lessz. Na meg én úgy kezdtem hogy nem akarom az embert lebeszélni róla.
Válasz jocika0502 #2848. hozzászólásáraSzia, valsz csak a matrica más rajta, egykaptafás lengyel.
Pont ugyan annyit tudhat és annyira pontos mint a többi.
Ha kitapasztalod ill elfogadod a korlátait, nem mint 550E, akkor bőven megteszi
Én ma 6,5öt szórtam le egy 300assal
Válasz jocika0502 #2848. hozzászólásáraNem akarlak lebeszélni róla de volt már szó korábban az egytárcsás szórókról. Nem túl jó szóráskép jellemző rájuk. Szerintem inkább lengőcsöves szórókat nézegess.
Jó Estét! Érdeklődnék, hogy valaki használ-e Strumyk 500 literes műanyagtölcséres műtrágyaszórót? Egy ilyen szórót szeretnénk venni, 6 hektár területre.
Válasz lac* #2841. hozzászólásáraAz oké, hogy elsősorban a munkagépek irányítása a feladata, de megfelelő antennával párhuzamvezetőként is lehetne használni. Ha praktikus a kezelhetősége, akkor máris egy képernyővel kevesebb lenne a fülkében.
Mivel nem lenne olyan túl sokat használva ezért gondolkodtam hogy jobban megéri egy olcsóbb de azért már extrákkal. Aztán ha vigyázol rá és karban van tartva akkor az is sokáig kitart.
Válasz lackó0 #2839. hozzászólásáraAzt szerintem sorvezetésre nem használja senki, inkább másodlagos monitornak az isobusos munkaeszköz vezérléséhez tudnám elképzelni.
Válasz Claastra. #2838. hozzászólásáraA tiéd is sima W, vagy Geo? Milyen monitorral?
Valaki használja esetleg a Tellus GO-t sorvezetésre / párhuzamvezetésre is?
Válasz határjáró #2836. hozzászólásáraKépeken láttam egy-kettőt, azok alapján ugyanaz a szóró- és adagolószerkezet van rajta, mint pl. a szintén olasz Agrexeken (nekem az van) (Meg talán némelyik török szórón???)
Az elektronika is ugyanaz a szintén olasz Digidevice monitor és mérleg, mint az Agrexen, viszont azzal ellentétben nem egy mérőcellás, hanem négy, amivel valószínűleg pontosabb rázkódás és dőlés közben.
A váz és a tölcsér saját gyártmány.
Válasz határjáró #2829. hozzászólásáraApósomék használják 3 éve gyümölcsösben és szántón is, igaz még a piros szériát és nagyon alapot, ami az újból az SW5, de meg vannak vele elégedve. 10 mázsával az MTZ 552 viszi...
Extrák:
Tellus GO terminál (bár ezt beletették az alap gépbe)
450 liter (egy) magasítás
TrimFlow (vagy hogy hívják) határszórás, hidraulikus vezérléssel
Takaróponyva, kerettel
Lehetett volna még kérni:
LED világítás
Létra hátra
Leeresztökészlet
Második sor magasítás, azzal összesen 2000 literre jönne
Ára 8.500,- EUR+Áfa körül, de egyrészt nem mindegy hol áll a számlázás napján a HUF/EUR árfolyam, másrészt azt mondták, hogy ez elörendeléses gép és ár, abból is az utolsó ilyen, az új garnitúrának már valamivel magasabb lesz az ára.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Nélkülözhetetlen hatóanyagok engedélyét vonták vissza")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Figyelem! Módosult a VP4-10.1.1-21 kódszámú VP AKG2021 pályázati felhívás")
3476 hozzászólás
ha még érdekli a kisasszonyt
akkor a következő infóval tudok segíteni, bár már 2 éve nem szórtam Genezis pétisót, de amikor igen, akkor így nézett ki az átfolyási adat:
1x 3100 gr
2x 3500 gr
3x 3150 gr , sajnos közel sem egységes.
a képlet hozzá:
kiszórandó mennyiség x munkaszélesség x sebesség x 155 / szerintem 3150 = ?
Ez a Genezis CAN 39% pétisóra vonatkozik
Válasz atisgyulai #2873. hozzászólásáraMiért akarsz külön utakat gyúrni a szóróval. Én 18 m-re járok mindennel, hiába tud a szóró /papíron/ 24 m-t.
Válasz atisgyulai #2873. hozzászólásáraMiért akarsz külön utakat gyúrni a szóróval. Én 18 m-re járok mindennel, hiába tud a szóró /papíron/ 24 m-t.
Linzit kveni/kubuval szórt valaki?
24m-re mehet. Nem lesz nagyon egyenetlen.
Ukránt, pétit 16-ra szoktam szórni a priccoló miatt, de most jó lenne minél kevesebb nyommal megúszni.
Válasz Gandhy #2871. hozzászólásáraA Linzi valóban nagyobb szemcseméret.
A táblázat használatát akartam bemutatni, lehet karbamiddal jobb lett volna, de az meg túl apró szemcsés.
Válasz Sz_Pisti #2870. hozzászólásáraa linzi 3,35 kilóval folyt le, míg, ha jól emlékszem a genezises pétisó 1,8 körül, közel sem hasonló
Válasz gcastle #2869. hozzászólására Lehet, hogy MAS, de azért írtam a Linz-it, kiindulásnak jó.
Miért ne működne? Nyilván a leforgatás, méricskélés pontosabb eredményt ad, de ha ahhoz nincsenek meg az eszközök, vagy öreg a Bogi, akkor kiindulásnak ez tökéletes.
Nagyon sok termékre megcsinálták pl. Yara termékek is benne vannak, és elég pontosan be lehet
Válasz Sz_Pisti #2858. hozzászólásáraEz kipróbáltan működik?
Válasz jozef19 #2867. hozzászólásáraEzt kinek írtad, és miért?
https://www.borealis-lat.com/product/135
Válasz Gandhy #2862. hozzászólásáraennyi...
Válasz Sz_Pisti #2856. hozzászólásárade lehet én voltam böszme...
Válasz Sz_Pisti #2856. hozzászólásárakeress rá a neten a gyári honlapon: nincs MAS...
Válasz Gandhy #2857. hozzászólásáraha megvan hozzá...
Válasz envagyok2 #2861. hozzászólásáraén ma ezt a fajtát szórtam, ezzel a géppel, ezzel a beállítással, azért is írtam, hogy példa
Válasz Gandhy #2859. hozzászólásáraazért azt is tegyétek hozzá, hogy mekkor a tábla, mennyi a dülő, mennyi a fél fogás, mennyi a rászórás, szóval oké, hogy be lehet állítani kilóra, de aztán végy le 10%ot, hogy elég is legyen a cucc az egész gazdaságra...
Ez Linz-i sóhoz van, az valamivel nagyobb szemű, mint a Péti
A tábla alapján
15 méter szórás szélesség
A2 lapát
10 km/H - 3.0 állás
12 km/H - 3.5 állás
Válasz judit.zsamba #2854. hozzászólásárapélda: LAT 27%N
200kgx18mx12km/hx155 / 3350 az kb 2000 erre állítod a súbbert, lényeg, hogy 500-520 körül pörögjön a kardán
http://www.bogballe-charts.com/output_extended.asp?S=4&U=m&M=7&SC=m&SP=264>=5830&SEARCH=Linz&WW=15&IQ=&IS=&ICVP=20%2C8&ICVT=&IN=
Válasz judit.zsamba #2854. hozzászólásáraha bogballe l1plus szóród van, akkor van hozzá s-kalibrátor, kilóra pontosan be tudod állítani vele, bármilyen műtrágyát
Válasz judit.zsamba #2854. hozzászólására Először keress egy szórási táblázatot MAS-ra.
A szórás szélesség: lapát, lapát állás, és döntés függvénye, utána a sebesség alapján kinézed, hogy mennyire kell kinyitni a súbert
Válasz judit.zsamba #2854. hozzászólásáraMunkaszélesség? Milyen széles sávot akarsz szórni? Mekkora sebességel akarsz/tudsz haladni? Granulált, vagy prillezett? Nagyok a szemek, vagy apró, mint a 34es ammonnitrát? A granulált olyan mint a Borealis LAT27, ahhoz ez a kalkulátor van a neten:Bogballe L1
Sziasztok!
Bogballe L1 Plus műtrágyaszóróval kapcsolatban lenne a kérdésem, hogy milyen sebességgel haladjak és milyen fokozatra kell állítanom a mennyiségi állítót, ha hektáronként 2 mázsa pétisót szeretnék szórni?
Köszönöm előre is!
Válasz ND #2851. hozzászólásáraHasználtat lehet is hogy lehet venni 70-ért, és szebb szórásképe lessz. Na meg én úgy kezdtem hogy nem akarom az embert lebeszélni róla.
Köszönöm a válaszokat, tisztába vagyok vele, hogy nem egy Amazone minőség, de talán a célnak meg fog felelni.
Válasz snooker #2849. hozzászólásáraÉs lengőcsövest kapsz 70ért?
Válasz jocika0502 #2848. hozzászólásáraSzia, valsz csak a matrica más rajta, egykaptafás lengyel.
Pont ugyan annyit tudhat és annyira pontos mint a többi.
Ha kitapasztalod ill elfogadod a korlátait, nem mint 550E, akkor bőven megteszi
Én ma 6,5öt szórtam le egy 300assal
Válasz jocika0502 #2848. hozzászólásáraNem akarlak lebeszélni róla de volt már szó korábban az egytárcsás szórókról. Nem túl jó szóráskép jellemző rájuk. Szerintem inkább lengőcsöves szórókat nézegess.
Jó Estét! Érdeklődnék, hogy valaki használ-e Strumyk 500 literes műanyagtölcséres műtrágyaszórót? Egy ilyen szórót szeretnénk venni, 6 hektár területre.
Válasz RkTomi #2846. hozzászólásáraköszi megnézem
Válasz Tanonc #2845. hozzászólásárakuhn center, kite
Valaki segítene, Rauch beta 1100 műtrágyaszóróhoz kellene az a tengely ami piszkálja a műtrágyát hogy ne tömődjön be, hol lehet ilyet kapni?
Válasz lackó0 #2843. hozzászólásáraCsak ahhoz már túl kicsi a képernyője,ha van is többablakos módja,azt már nem látod szerintem.
Válasz lac* #2841. hozzászólásáraAz oké, hogy elsősorban a munkagépek irányítása a feladata, de megfelelő antennával párhuzamvezetőként is lehetne használni. Ha praktikus a kezelhetősége, akkor máris egy képernyővel kevesebb lenne a fülkében.
Válasz Bárány #2837. hozzászólásáraÉn sem láttam még élőben.
Mivel nem lenne olyan túl sokat használva ezért gondolkodtam hogy jobban megéri egy olcsóbb de azért már extrákkal. Aztán ha vigyázol rá és karban van tartva akkor az is sokáig kitart.
Válasz lackó0 #2839. hozzászólásáraAzt szerintem sorvezetésre nem használja senki, inkább másodlagos monitornak az isobusos munkaeszköz vezérléséhez tudnám elképzelni.
Válasz lackó0 #2839. hozzászólásáraEzen is mérleges ez a sima W?
Válasz Claastra. #2838. hozzászólásáraA tiéd is sima W, vagy Geo? Milyen monitorral?
Valaki használja esetleg a Tellus GO-t sorvezetésre / párhuzamvezetésre is?
Válasz lackó0 #2819. hozzászólásáraMi 3 éve használjuk,tökéletes kis gép ,beütöd a kilót,és annyi,mehetsz lassan,gyórsan
Válasz határjáró #2836. hozzászólásáraKépeken láttam egy-kettőt, azok alapján ugyanaz a szóró- és adagolószerkezet van rajta, mint pl. a szintén olasz Agrexeken (nekem az van) (Meg talán némelyik török szórón???)
Az elektronika is ugyanaz a szintén olasz Digidevice monitor és mérleg, mint az Agrexen, viszont azzal ellentétben nem egy mérőcellás, hanem négy, amivel valószínűleg pontosabb rázkódás és dőlés közben.
A váz és a tölcsér saját gyártmány.
Válasz gcastle #2834. hozzászólásáraKeveset láttam belőle. Viszont olcsóbb is mint a többi, talán amiatt van kevés hogy gyengébb minőség. Nem tudom.
Válasz Bobo77 #2830. hozzászólásáraElolvastam magyarosan balról jobbra, meg arabosan jobbról balra, de nem értelek.
Akkor most vinnéd, vagy tartsam meg?
Válasz határjáró #2829. hozzászólásáraApósomék használják 3 éve gyümölcsösben és szántón is, igaz még a piros szériát és nagyon alapot, ami az újból az SW5, de meg vannak vele elégedve. 10 mázsával az MTZ 552 viszi...
Válasz lackó0 #2828. hozzászólásáraNekünk a tellus külön extra volt, 1300ért. Ez fura.
Válasz lackó0 #2819. hozzászólásáraGrat.
Nálunk holnap főpróba!
Válasz lackó0 #2826. hozzászólásáraVan annak,aki el nem issza...
Válasz lackó0 #2828. hozzászólásáraMég kellene majd a jó kis Bogballe!
Válasz lackó0 #2828. hozzászólásáraKöszi szépen. Nekem nagyon tetszenek ezek a gépek.
Valakinek van tapasztalata DCM mütrágyaszórókról?
Válasz határjáró #2823. hozzászólásáraAlapban 1100 literes, mérleges szóró (nem geo)
Extrák:
Tellus GO terminál (bár ezt beletették az alap gépbe)
450 liter (egy) magasítás
TrimFlow (vagy hogy hívják) határszórás, hidraulikus vezérléssel
Takaróponyva, kerettel
Lehetett volna még kérni:
LED világítás
Létra hátra
Leeresztökészlet
Második sor magasítás, azzal összesen 2000 literre jönne
Ára 8.500,- EUR+Áfa körül, de egyrészt nem mindegy hol áll a számlázás napján a HUF/EUR árfolyam, másrészt azt mondták, hogy ez elörendeléses gép és ár, abból is az utolsó ilyen, az új garnitúrának már valamivel magasabb lesz az ára.
Válasz határjáró #2824. hozzászólásáraÖhhömm, ezért ajánlatot kér.
Mindjárt jön a lényeges infó is, csak had válaszoljak hozzászólásonként.