Hirdetés
Fórum
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- RS-09 eszközhordozó új
- Nádas árak eladásra új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
983 hozzászólás
Válasz ano #382. hozzászólásáraÖntsd ki betonnal!!
Válasz mtz1221 #381. hozzászólásárade ez még mindig könnyű, 300 kiló/méter, itt a 1,55 méteresre már számoltunk 5-6 mázsát. nagyobb kéne...
Válasz ano #380. hozzászólására
fi51-es cső 10 es falvastagsággal,330 cm széles,vihető húzható,skf csapágyakkal,1100 kiló töltve, 1000-ért vihető.
Válasz atisgyulai #377. hozzászólásárajaja, nektek még nem mondták, hogy mi a bolt? haha
Válasz Anonimus82 #378. hozzászólásáraez se sokkal nehezebb, és valljuk bem homokot be és kivödrözni kicsit macerásabb, mint a vizet...
nagy átmérő, igazi nagy henger, nincs?
Válasz ano #375. hozzászólásáraCsak ez van.
De mire kellene?
Focipályát hengerelni?
Esetleg valami bontott úthenger...
Válasz *** HM *** #374. hozzászólásárahát ezaz, hogy mi a kicsi meg a nagy?
nade ki méregeti ezeket össze?
az az igazi paraszt, nem? hahaha
Válasz atisgyulai #373. hozzászólásáraha 5-ös lemezből készült (szemre kb.), akkor 0,015 köbméter acél, 120 kiló, plusz a pár csavar, szögvas, biszbasz... ha 8-asból, akkor sem több 2 mázsánál, ez így kevés nekem. nagyobb henger nincs ott valahol? olyan igazi focipályás...
Válasz ano #370. hozzászólásáraKishenger 150 kilo 1 ráraktam a mérlegre
Az a kérdés h. ez mekkora is ahhoz képest
Válasz ano #372. hozzászólásáraKb. annyi lehet a térfogata a méreteit nézve.
Saját súlyát nem tudom, de az a képen is látszik hogy nem 2-es lemezből van hajtva.
Megmérjem a falvastagságát?
Abból ki lehet számolni nagyjából a súlyát, a hengerpalást ismeretében.
Szerintem ha 3,5q a töltőtérfogat, akkor az önsúlya is max annyi lehet.
Tehàt töltve, összesen 6-7 q-ra tippelem. De ez csak tipp!
Ha nem baj, nem viszem el megmérni.
Válasz atisgyulai #371. hozzászólásáramost gyorsan kiszámoltam, az lehet, hogy ebbe csak 350 l víz megy? önmagában mennyi lehet ez, 2-3 mázsa?
Válasz ano #370. hozzászólásáraIgen, tölthető.
A képen láthatod a dugót.
Válasz atisgyulai #369. hozzászólásáraés vízzel tölthetőek, vagy így ahogy vannak, ennyi a súlyuk?
látsz rajtuk valami csapot, csavarhelyet, akármit, amin esetleg tölthetőek?
Válasz ano #368. hozzászólásáraÜdv!
Megnéztem, illetve megmértem.
Kicsit el-saccoltam a méretet: 1,55 széles, és 54 az átmérőjük.
Kigurítani nem tudtam egyiket sem, mert rendesen rá van pakolva, de alákapartam a kezemmel és jónak tűnik mindkettő. Nem a közvetlen a földön vannak. (fa, tégla és gumi van alattuk)
Válasz atisgyulai #365. hozzászólásáranos, sikerült megnézni, mit mutatnak? kirohadtak?
hát kb. az ország másik fele, de ez nem akkora akadály, ha lenne miért menni...
Válasz atisgyulai #365. hozzászólásáranos, sikerült megnézni, mit mutatnak? kirohadtak?
hát kb. az ország másik fele, de ez nem akkora akadály, ha lenne miért menni...
Tisztelt gazdatársak!
Milyen hengert ajánlanátok homok területekre? Ami henger most van, nagyon sok magot felhoz.
Válasz ano #364. hozzászólásáraMég tsz időből maradt ránk 2 db., mindkettő húzó kerettel.
Szerintem olyan 1,80-2m körüli szélesek, és olyan 0,8-1m az átmérőjük. (Anno 3-at húztak belőle Mtz-vel a kolhoszban, mint a gyűrűsből)
Sose hasznàltuk őket, állapotuk is kétséges, de azért ha érdekel, àtfordítom őket, hogy mit mutatnak.
Helyileg merre vagy?
Válasz atisgyulai #363. hozzászólásáraattól függ mekkora az 1 db. 2-2,5 m, de nagy térfogatú kéne, nagy átmérővel, nagy töltött súllyal.
nem gond ha nem új, ha nincs vonórész, ha..., de legyen kb. henger formája
Válasz ano #362. hozzászólásáraÜdv!
Egy darab, vagy garnitúra kellene?
valami ilyesmi vízzel tölthető sima henger nem lett fölösleges egy átépített focipálya körül?
http://www.ktd.hu/index.php?lang=Magyar&page=products_2_3
kéne
Válasz *** HM *** #360. hozzászólásáraHát ezaz!?
Talán nem.
Válasz VMisi #359. hozzászólásáraÉrdemes e akármikor is anélkül
A henger előtti simítót mikor érdemes összekötővel és mikor anélkül használni?
Válasz .Norbert #357. hozzászólásáraEz a profil nem a "güttler" prizmacsúcsos gyűrűje.
Ezt a vogel kezdte gyártani, a hengereihez, "black roll" néven.
Közepe küllős, fogazata nem íves, hanem inkább olyan mint egy fogaskerék. Anno kérdeztem a forgalmazót hogy bokrosításra ugyanúgy hasznàlható-e, de nem adott határozott, megnyugtató választ.
Válasz VDénes #354. hozzászólásáraÁrak
Közelítésképp, gondolom granitból vagy krampból olcsóbb
Válasz Kisvuk #355. hozzászólásáraAlföld közepe, teljesen sík fekete kötött.
Válasz VMisi #353. hozzászólásáraÉn most húztam az enyémet a 80-as mtz-vel az igazat megvallva nem szaladt el vele bár ez 7,3-as,ha nincsenek nagy partok akkor a 6,3-assal el kell boldogulnia.
Tudja valaki, hogy a prizmacsúcsos henger gyűrű tag mennyibe kerülhet darabja?
Érdemes régivel foglalkozni?
Egy 6,3-as heva csillaggyűrűsnek mennyi a minimum teljesítményigénye ha nincs használva a simító? Pl. egy 80-as mtz elhúzza vetések hengerezésekor? Sokkal nehezebb húzni mint egy 6 méteres hidraulikus csukású hagyományos gyűrűshengert?
Válasz atisgyulai #351. hozzászólásáraEnnyire gondoltam köszi. Mármint az árral kapcsolatban. A simitó azért nem lètfontosságú mert nem szántunk és van kombinátor is meg rövidtárcsa is úgy hogy van mihez nyúlni. Henger kellene csak igazából
Válasz Gergő, #349. hozzászólásáraSimító nélkül nincs sok értelme. Akkor csak lezárásra + bokrosításra hasznàlható. Úgy gondoltam ha már lúd akkor legyen kövér. És nagyon nem bántam meg. A tavalyi aszályos évben a lezárt tavaszi vetések megmutattàk hogy igenis jó, és megéri az árát.
És nem sok száz hektárra, hanem 50-re!!!!! vettem.
1,5 éve volt a Heva 5,4-es, prizmás gyorscserés kikiáltási ára 11600 euro+fa. (305ft/€, ugyanekkora güttler több mint 4M+fa)
Ebből azt a 600-at rögtön elengedték, majd faragtuk itt is, ott is, -fuvar, stb. (A vége nem publikus)
Válasz Sk Laci #348. hozzászólásáraItt minden infót megtalálsz!
Sz-agro 2007 kft
Válasz atisgyulai #347. hozzászólásáraÉs egy ilyen 5mèter körüli milyen árba került kb ha nem titkos ?
Mondjuk nekem a simitos része nem kellene de ha nem dob rajta sokat akkor lehet rajta.
Válasz atisgyulai #347. hozzászólásáraMegtudnád mondani a Győrzámolyi Héva importőr cég nevét, esetleg telefonszámát?
Válasz Gergő, #345. hozzászólásáraÁlltalában ugyan annyiért adják a forgalmazók is mint a gyártó, (kivéve néhány kapzsi, ...../span> kupecet) de alkudozni kell, ha nem engednek akkor menni tovább.
) mint a hazai Güttler. Győrzámoly az importőr, velük lehetett egyezkedni, elég rugalmasak.
És az ilyen többet keres a sok kicsi haszonnal.
Egyébként a Heva prizmacsúcsos, gyorcserélős, olcsóbban jön ki (vagyis be
Tárcsára alkudoztam a tavasszal (metal wolf), a kereskedők mind ugyan azt a "gyártelepi ár"-at emlegették, /közöttük a gyártó is/, míg kb. az 5-dik azt mondta ad 5%-ot, + lehozza ingyen, csak ne híreszteljem nagyon.
Moderátor által módosítva: 2016-09-06 11:46:45
Válasz Gergő, #345. hozzászólásáraLetak. Árak a honlapon.
Kinél lehet a legkedvezőbb árú ez a prizmacsúcsos henger. Pl gütlerben a gyártónál vagy inkább másik cégnél aki forgalmazhatja ?
Válasz VMisi #342. hozzászólásáraÁrat mondok privátban ha rámírsz egy sms-t mert nincs meg a számod.
Válasz VMisi #342. hozzászólásáraIgen, hidraukus az emelés is csukás is. Vázon 1-2 kisebb javítás egyik gumija eldurrant 300méter után pedig nem nézett ki rossznak. 10 éves. Mindefelé csukló eredeti güttler nagyon jó talajkövetéssel. De ez előnye a háránya is, a sok csukló mozgó bizbasz előbb-utóbb mind kikopik rajta. Bár inkább utóbb.
Válasz jamo #339. hozzászólásáraHidraulikus csukásút és a hagyományos güttleres talajkövetésűt? Milyen árban volt?
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-09-02 19:38:15
Sziasztok!
A Vagro hengereihez mit szóltok? Valaki használ ilyet? Én ezekkel szemezgetek.
Hirdettek itt egy használt 6,2es güttlert simító nélkül. Azt vettem meg múlthéten. Hézagolni kellett látszik hogy sokat ment a csillagok agyai eléggé megvannak kopva van köztük repedt is.Gyors kihézagoltuk és már dolgozunk vele napok óta. 100ha ra nem lehet újjat venni sose térülne meg. Remélem, hogy kopttsága ellenére is kibír jópár évet nálam. Bár szerintem ezek a hengerek mind feleslegessé válnának egy komoly vetőgép esetén.És az lenne az igazi, nem jelentene plussz menetet a hengerezés taposás és a költség is csökkenne.
Válasz Sk Laci #337. hozzászólásáraVolt két magyar gyártó kínalatában is prizmahenger, Bohrtrac kft, és a Leták. Szegánatól a Dalbohengert kerestem, de nem láttam őket sehol se.
Válasz Gergő, #336. hozzászólásáraA Héván ki voltak írva az árak, 6,3m prizmahenger /csillaghenger/, hidraulikus simítóállitás, gyorscserélős simítórendszerrel/nem kell csavarozni/, sima lapok a simítórugón + háromkéses simítólapok 4 100 000-4 200 000 Ft. Valahol a két ár között van, nem emlékszem pontosan. Kb.ugyan ennyibe került ha jól emlékszem a 7,3 m-es cambridge is ugyan ezzel a felszereléssel.
Válasz Sk Laci #333. hozzászólásáraÁrat nem láttál rá vèletlenül?
Válasz Sk Laci #333. hozzászólásáraEgyenlőre sem pénzem sem időm rá de majd talán tavaszra lehet valami főleg ha találok egy használt gütlert
Válasz bobo77 #332. hozzászólásáraNem vizes csak nedves volt mivel szántás után 2 nappal kaptam kölcsön azt a hengert . Anyira volt csak nedves hogy igazán nem nagyon ragadt rá sem .