Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.94 FtUSD394.94 FtCHF445.63 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Meglehetősen ködös a jövőkép a gazdák szemszögéből nézve.
Erre rátett egy lapáttal a kormányzati kommunikáció (sajtótájékoztató Kovács és Bognár részvételével) ahol percekig tudtak mindennemű konkrétumok megnevezése nélkül beszélni.
Amilyen sürgős volt az állomány kiírtása (hibás majd visszavont határozatok, a pufferzónán belüli gazdák a mai napig sincsenek hivatalosan kiértesítve, stb stb) olyannyira nem lesz sürgős a kártalanítás. Ne legyen igazam. Egyelőre ez csak károkozás. Egy vagyon a kultúra kiírtása, ami ugye egy nem kalkulált kiadás a gazdáknak. Decemberig történő kártalanításról beszélnek, holott egyrészt a kukorica ugyebár "betakarításra került", sokaknak november eleji-közepi-végi lejáró számláik vannak, a termeltetési szerződések (imputanyag hitel, termeltetési előfinanszírozás stb) november végén lejárnak, onnan ugye banki kamat duplája, neadjisten ha van jelzálogjog, akor annak érvényesítése stb, a kártérítés mértékéről zéró információ, mindösszesen a szerencsésebbeknek van egy jegyzőkönyvük az mgszh által levezényelt termésbecslésről, (a másolat mai napig nincs a birtokunkban) de hogy azt mennyivel is kéne szorozni, az kérdés marad. Nem is beszélve arról, hogy igen gyakran nem értékesítjük az egész tételt betakarításkor, amennyiben jó a termés és haszon is igérkezik, egyrészt adózás miatt másrészt a kora tavaszi-tavaszi remélt magasabb ár miatt áttoljuk a tételek egy részét a köv.évre. Sok-sok nyitott kérdés. Bosszantó, mert felénk is igen jó termés igérkezik, akik meg benne vannak ebben a katyvaszban, annak se növény, se konkrét válaszok (írásban).
Hab a tortán, hogy a kormánynak mindössze egy akreditáció nélküli laboreredménye van, a Monsantonak meg pl van két negatív eredménye (különböző akreditált laboroktól) és egy harmadik ,szintén negatív levélanalízise. Ha a kettejük perébe belebukik a kormány akkor fejek hullanak, ha mégsem, akkor is a presztizsveszteséget el lehet könyvelni az elégtelen kommunikáció és ügyintézés miatt. Próbáltam rövid lenni, bár lehetne erről még részleteket elemezni, mindenesetre mint érintett, kíváncsian és türelmetlenül várom a folytatást, mert ellentétben azzal amit állítanak, semmi sincs itt rendben.
Az első eggyüttlétkor bele kell adni apait anyait...Hátha elmondja az illető a barátnőjének a történteket,mikor megkérdezik na milyen volt az első???Aztán elmeséli és a barátnőjét is kíváncsivá teszi..Szerintem érted......
Tömören összefoglalva. GMO. Ha mentesekakarunk maradni akkor szójabehozatalt lekelleneálitani, miis megtudjuktermelni a csillagfürtöt,csak nincs feldolgozóháttér.Ha olvastátok repcevetőmaggal gondlessz mert mind GMO-s! Boltok polcairól még nemtüntettékel a rengeteg inport GMO szójatartalmu huskészitményt! Zöldségesnél még mindigláttam mais paradicsomot, ugytudom a mostani paradicsomok tonhalgént tartalmaznak.Ha rendelet akkor lehet takaritani ottis! A szép közeli jövő? Fiuk akinek van a földjemellett kökény becsüljemeg!Régen nagyszüleink a görbebototcsináltakbelőle, de mi koldusbototfogunk!
Tényleg nincs kint megkülömböztetve a Gmo-s élelmiszer
http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&tl=hu&u=http%3A%2F%2Ftruefoodnow.org%2Fshoppers-guide%2F&anno=2
Csak az Usa. Ott tilos megkülömböztetni a Gmo mentes élelmiszert a Gmo-tól. Simán megy humán élelmezési célra is.Szerintem ott sem feláras a Gmo mentes kukorica.
Jó gondolat lenne ez a GMO mentesség, csak nem úgy ahogy az elvtársak gondolják. Szerintem ezzel a lehetőséggel az ország az EU-ban élni tudna.
Nem csak a termelésbe, hanem az élelmiszerek és élelmiszer alapanyagok behozatalánál is tiltani kellene a GMO-t. Mindjárt lenne piaca a hazai termékeknek legalább itthon.
De így csak szívatás. És arra megy ki az egész, hogy az egyetlen jövedelmező mezőgazdasági ágazatott is (szántóföldi növény termesztés) a padlóra küldje.
Mert nincs is így megadva. A kukorica alapból GMO mentes. A vevők rendszerint kérnek egy nyilatkozatot, vagy tanusítványt arról, hogy az áru GMO mnetes. Ha ilyet nem tudsz adni, akkor vagy el sem viszik, vagy értékcsökkent termékként ajánlanak érte egy alacsonyabb árat.
Olyan ország jelenleg tudtommal nincs, ahol humán élelmezési célra engednék. Takarmányozási célra sok helyen engedik, de akkor is fel kell tűntetni a terméken, hogy ilyen takarmányt fogyasztott az állat.
Szabolcsban kb 20 heki a szenyezett vetőmag. 2500 hekirőlszól a történet. 2008 as fémzárolásu, inkább gondolokarra hogy valami nagyágyu megvette olcsón a nagytételt.
Én nem tudom,kell-e nekünk GMO vagy sem.Az okosok eldöntötték,majd kiderül 50év múlva jó döntés volt-e.
Viszont nem láttam még olyan termelőt aki felárat kapott volna a Gmo mentes terményért.Ha van is ilyen,az nem ezen a szinten csapódik le.
A védővámos vadászatot meg a Bige csinálta, a parlamenti vadásztársaságot élükön semjénnel vette meg pár vaddisznóért.
persze hogy nem kel ki ha kényszerszárítják a magot, de góréból KIKEL, és nem steril, hát nem herélt macska ez. Ki ez a tanügyi szökevény aki ilyen baromságokat állít????. Ahhoz tudom hasonlítani mikor 2007-ben a nagy aszály idején megkérdezték az éppen illetékes agrárallamtitkárelvtársurelvtársat hogy mi a helyzet? A válasz még ma is a fülembe cseng: Legnagyobb baj a kukoricákkal van, ott is a tavasz vetésűekkel, az őszi vetésű kukoricák kicsivel jobban vészelik át ezt a kritikus szárazságot. NO COMMENT.....
Meglepne. Olyan helyzetet sikerült összehozniuk ahol bukik mindenki,termelő, vetőmagosok, állam , mindenki.Jól viszont senki sem jár. Ilyet csak politikusok tudnak,olyan lesz ez mint az árvíz.Ott is mindent megigértek,aztán valahogy ellaposodott a dolog.De ne legyen igazam.
Nyilatkozott a rádióban Raskó Gy agrárközgazdász(szerintem inkább agrárbűnöző).
Aszonygya: Nem is olyan nagy gond ez a GMO szennyezés,mert ezek amúgy is hibridek,tehát sterilek és a magjuk nem csírázik ki.Eszméletlen...
Abban viszont igaza van,hogy sok ez a 400m védőtávolság,Franciáknál pl 25-30m ugyanez.Nem tudom itt az okosoknak hogyan jött ki ez.Állítólag van olyan falu,ahol egy gazda 20 zsák vetőmaggal és sok kis földdel lenullázta az egész határt. Gondolkozni kéne már!!!
1039 hozzászólás
Meglehetősen ködös a jövőkép a gazdák szemszögéből nézve.
Erre rátett egy lapáttal a kormányzati kommunikáció (sajtótájékoztató Kovács és Bognár részvételével) ahol percekig tudtak mindennemű konkrétumok megnevezése nélkül beszélni.
Amilyen sürgős volt az állomány kiírtása (hibás majd visszavont határozatok, a pufferzónán belüli gazdák a mai napig sincsenek hivatalosan kiértesítve, stb stb) olyannyira nem lesz sürgős a kártalanítás. Ne legyen igazam. Egyelőre ez csak károkozás. Egy vagyon a kultúra kiírtása, ami ugye egy nem kalkulált kiadás a gazdáknak. Decemberig történő kártalanításról beszélnek, holott egyrészt a kukorica ugyebár "betakarításra került", sokaknak november eleji-közepi-végi lejáró számláik vannak, a termeltetési szerződések (imputanyag hitel, termeltetési előfinanszírozás stb) november végén lejárnak, onnan ugye banki kamat duplája, neadjisten ha van jelzálogjog, akor annak érvényesítése stb, a kártérítés mértékéről zéró információ, mindösszesen a szerencsésebbeknek van egy jegyzőkönyvük az mgszh által levezényelt termésbecslésről, (a másolat mai napig nincs a birtokunkban) de hogy azt mennyivel is kéne szorozni, az kérdés marad. Nem is beszélve arról, hogy igen gyakran nem értékesítjük az egész tételt betakarításkor, amennyiben jó a termés és haszon is igérkezik, egyrészt adózás miatt másrészt a kora tavaszi-tavaszi remélt magasabb ár miatt áttoljuk a tételek egy részét a köv.évre. Sok-sok nyitott kérdés. Bosszantó, mert felénk is igen jó termés igérkezik, akik meg benne vannak ebben a katyvaszban, annak se növény, se konkrét válaszok (írásban).
Hab a tortán, hogy a kormánynak mindössze egy akreditáció nélküli laboreredménye van, a Monsantonak meg pl van két negatív eredménye (különböző akreditált laboroktól) és egy harmadik ,szintén negatív levélanalízise. Ha a kettejük perébe belebukik a kormány akkor fejek hullanak, ha mégsem, akkor is a presztizsveszteséget el lehet könyvelni az elégtelen kommunikáció és ügyintézés miatt. Próbáltam rövid lenni, bár lehetne erről még részleteket elemezni, mindenesetre mint érintett, kíváncsian és türelmetlenül várom a folytatást, mert ellentétben azzal amit állítanak, semmi sincs itt rendben.
Válasz #437. hozzászólásra
Válasz #436. hozzászólásra
Hát hogy ki lehessen próbálni a barátnőjének a barátnőjének a barátnőjét.....
Válasz #435. hozzászólásra
Jó a levezetés, de mégis minek ????
Válasz #434. hozzászólásra
Az első eggyüttlétkor bele kell adni apait anyait...Hátha elmondja az illető a barátnőjének a történteket,mikor megkérdezik na milyen volt az első???Aztán elmeséli és a barátnőjét is kíváncsivá teszi..Szerintem érted......
Válasz #432. hozzászólásra
ha már új kapcsolatnál az kell, akkor mi kell majd sok év után?
Válasz #432. hozzászólásra
Jöttél legelni, vagy nem élsz gmo-val?
Muszáj beleszólnom a témába...Új kapcsolatoknál jól jön az a viagra..
Úraim!Jó legelést
Válasz #429. hozzászólásra
Minek??? Maraggyá máááááá!!!
Válasz #428. hozzászólásra
talán már használod?
Válasz #427. hozzászólásra
Válasz #426. hozzászólásra
akkor lehet a viagrában is lucernagén van
Válasz #424. hozzászólásra
Én még úgy emlékszem, hogy a gmo paradicsomba lucerna gént vittek be hogy tovább kemény maradjon, de a tételt nem találtam így nem bisztos
Válasz #424. hozzászólásra
a szójabehozatal már nemsoká le fog állni. nem kell majd ha állat se lesz
Tömören összefoglalva. GMO. Ha mentesekakarunk maradni akkor szójabehozatalt lekelleneálitani, miis megtudjuktermelni a csillagfürtöt,csak nincs feldolgozóháttér.Ha olvastátok repcevetőmaggal gondlessz mert mind GMO-s! Boltok polcairól még nemtüntettékel a rengeteg inport GMO szójatartalmu huskészitményt! Zöldségesnél még mindigláttam mais paradicsomot, ugytudom a mostani paradicsomok tonhalgént tartalmaznak.Ha rendelet akkor lehet takaritani ottis! A szép közeli jövő? Fiuk akinek van a földjemellett kökény becsüljemeg!Régen nagyszüleink a görbebototcsináltakbelőle, de mi koldusbototfogunk!
Válasz #418. hozzászólásra
Tényleg nincs kint megkülömböztetve a Gmo-s élelmiszer
http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&tl=hu&u=http%3A%2F%2Ftruefoodnow.org%2Fshoppers-guide%2F&anno=2
Válasz #419. hozzászólásra
Énnekem 20 éve, hibrid kukoricánál, 150 méter izolációs távolságot tanítottak.
Válasz #419. hozzászólásra
Na ez az, ma is fújt mint állat odébb gurgatta a bálákat is mint 2009-ben. Akkor is a kukoricából szedtem össze 10 bálát meg az árokból ki!!
Válasz #417. hozzászólásra
De miért pont 400m és nem mondjuk 800 vagy 200? Ezt vajon mi alapján számolták ki? Vagy bizonygatják milyen kemények vagyunk?
Válasz #417. hozzászólásra
és akkor mi van? és 400 méternél megáll a szél? olyan viharok voltak, hogy még kmekre is elvihette. 1 ezrelék, bexarok mindjárt
Válasz #416. hozzászólásra
ne higyj el mindent, amit a neten látsz ellenőrízetlen filmekben...
Válasz #404. hozzászólásra
Nehogy már 25-30 méter legyen a védőtávolság!!! Egy komolyabbat pukkantol és már megy is a porzó a szomszéd táblára!!!!!
Válasz #414. hozzászólásra
Csak az Usa. Ott tilos megkülömböztetni a Gmo mentes élelmiszert a Gmo-tól. Simán megy humán élelmezési célra is.Szerintem ott sem feláras a Gmo mentes kukorica.
Jó gondolat lenne ez a GMO mentesség, csak nem úgy ahogy az elvtársak gondolják. Szerintem ezzel a lehetőséggel az ország az EU-ban élni tudna.
Nem csak a termelésbe, hanem az élelmiszerek és élelmiszer alapanyagok behozatalánál is tiltani kellene a GMO-t. Mindjárt lenne piaca a hazai termékeknek legalább itthon.
De így csak szívatás. És arra megy ki az egész, hogy az egyetlen jövedelmező mezőgazdasági ágazatott is (szántóföldi növény termesztés) a padlóra küldje.
Válasz #413. hozzászólásra
Mert nincs is így megadva. A kukorica alapból GMO mentes. A vevők rendszerint kérnek egy nyilatkozatot, vagy tanusítványt arról, hogy az áru GMO mnetes. Ha ilyet nem tudsz adni, akkor vagy el sem viszik, vagy értékcsökkent termékként ajánlanak érte egy alacsonyabb árat.
Olyan ország jelenleg tudtommal nincs, ahol humán élelmezési célra engednék. Takarmányozási célra sok helyen engedik, de akkor is fel kell tűntetni a terméken, hogy ilyen takarmányt fogyasztott az állat.
Válasz #412. hozzászólásra
Újat mondtál,legalábbis nekem.Én se a Párizsi se a Chicagói tőzsdén nem látok GMo mentes kukoricaárat.
Válasz #409. hozzászólásra
azért nem találkoztál vele, mert nálunk elvileg nem is lehet olyan tétel, ami nem GMO mentes.
De a világpiacon tényleg két ár mozog...
Válasz #409. hozzászólásra
Szabolcsban kb 20 heki a szenyezett vetőmag. 2500 hekirőlszól a történet. 2008 as fémzárolásu, inkább gondolokarra hogy valami nagyágyu megvette olcsón a nagytételt.
Válasz #406. hozzászólásra
Én ezt az egész GMO-t a németországi uborka botrányhoz tudnám hasonlítani végén kiderült nem az uborkával volt gond
Válasz #407. hozzászólásra
Én nem tudom,kell-e nekünk GMO vagy sem.Az okosok eldöntötték,majd kiderül 50év múlva jó döntés volt-e.
Viszont nem láttam még olyan termelőt aki felárat kapott volna a Gmo mentes terményért.Ha van is ilyen,az nem ezen a szinten csapódik le.
A védővámos vadászatot meg a Bige csinálta, a parlamenti vadásztársaságot élükön semjénnel vette meg pár vaddisznóért.
Válasz #404. hozzászólásra
persze hogy nem kel ki ha kényszerszárítják a magot, de góréból KIKEL, és nem steril, hát nem herélt macska ez. Ki ez a tanügyi szökevény aki ilyen baromságokat állít????. Ahhoz tudom hasonlítani mikor 2007-ben a nagy aszály idején megkérdezték az éppen illetékes agrárallamtitkárelvtársurelvtársat hogy mi a helyzet? A válasz még ma is a fülembe cseng: Legnagyobb baj a kukoricákkal van, ott is a tavasz vetésűekkel, az őszi vetésű kukoricák kicsivel jobban vészelik át ezt a kritikus szárazságot. NO COMMENT.....
MAGOSZT Hallottátok nyilatkozni? GMO mentesség az élelmiszereknél? Szabolcsicégcsoport malomkapacitását kivitte Romániába.Magyar kukorica kiutazik őrlésre,nyugateurópa vevő a gmo mentes humánálelmezési kukoricára,Románia nem GMO menes,akkor mirőlbeszélünk? Kitudja lehet 1000 zsák "GMO szennezett" vetőmag 1 emberhez vagy érdekeltségéhezkerült, kapott aszájt jeget. Neki meg jótelefonszámaivannak.Multból példará, 1 vaddisznóvadászat egyből védővámothozott a mükakinak
Válasz #405. hozzászólásra
Meglepne. Olyan helyzetet sikerült összehozniuk ahol bukik mindenki,termelő, vetőmagosok, állam , mindenki.Jól viszont senki sem jár. Ilyet csak politikusok tudnak,olyan lesz ez mint az árvíz.Ott is mindent megigértek,aztán valahogy ellaposodott a dolog.De ne legyen igazam.
Válasz #404 Nagyon csendben van az MGSZH párnapja ez gyanús !Lehet ,hogy gondolkoznak?
Nyilatkozott a rádióban Raskó Gy agrárközgazdász(szerintem inkább agrárbűnöző).
Aszonygya: Nem is olyan nagy gond ez a GMO szennyezés,mert ezek amúgy is hibridek,tehát sterilek és a magjuk nem csírázik ki.Eszméletlen...
Abban viszont igaza van,hogy sok ez a 400m védőtávolság,Franciáknál pl 25-30m ugyanez.Nem tudom itt az okosoknak hogyan jött ki ez.Állítólag van olyan falu,ahol egy gazda 20 zsák vetőmaggal és sok kis földdel lenullázta az egész határt. Gondolkozni kéne már!!!
Válasz #396. hozzászólásra
igazad van
cserébe kapsz egy linket
Veszélyben a repce a GMO botrány miatt
Válasz #399. hozzászólásra
Amit le kell tárcsázni az a védőtávolsággal összesen az 7000ha, ez az utolsó hír!!!
Válasz #399. hozzászólásra
Már kezdek én is rettegni...
Válasz #399. hozzászólásra
Folyamatosan nő a hektár szám...
Idáig hány hektár GMO-t találtak Magyarországon?
Válasz #393. hozzászólásra
Szia GRÜN ! Én is megnéztem a M. szerint a világ videóját! Még szerencse, hogy ülve....
Válasz #311. hozzászólásra
már este van. mi derült ki reggelre?
Válasz #393. hozzászólásra
nem-e? A kukorica, szója gyapot után a negyedik legnagyobb területen termelt gmo növény...
Válasz #392. hozzászólásra
KWS
Válasz #393. hozzászólásra
Válasz #391. hozzászólásra
hú de magabiztosak
ha jól tudom nincs is gmo-s repce
Válasz #391. hozzászólásra
Monsanto?
Válasz #389. hozzászólásra
"Minden Magyarországon forgalomba hozott repce vetőmagunk bevizsgáltan és igazoltan GMO-mentes ! "
Válasz #388. hozzászólásra
vagy főzték a lefoglalt ceréből a pálinkát