Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.39 FtUSD390.78 FtCHF427.9 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
hát, nem a legigazságosabb, az biztos. Amúgy meg az EU tagállamai verik a mellüket h környezetvédelem így, környezetvédelem úgy, erre meg pont az akg-ra nincs elég pénz! Röhej.
Nem is ezen van a hangsúly. Korábban apám nevén futott minden, de ő készül a nyugdíjra, így ő nem is pályázott, hanem hogy ne kelljen szétszedni mindent, néhány éve alapítottunk egy KFT-t, és azóta minden fejlesztést az csinál, minden földet az bérel, stb. Ez viszont fiatalabb, mintsem hogy pályázhatott volna az előző AKG-ra....
Ez egy természetes folyamat, de sajnos felénk az állam bünteti a jó szándékot...
Amúgy is ezt a pontozást egy diszkriminatív dolognak tartom, én még nem gazdálkodtam, amikor be kellett adni az előző AKG-t, így nem csak annak a pénzétől estem el, hanem jelentős hátránnyal jelentkezhetek a következőre is... Már minimum lenne, hogy azok, akik akkor még nem gazdálkodtak, alapból kapják meg azt a 9 pontot...
nincs annyi türelmem, hogy pontosan kiszámoljam, így előbb összeadtam, hogy ha minden meglenne, majd a területi pontokat elfeleztem, így lett 49. de majd meglátjuk, mit számol k a hivatal. (Az sem egyértélmű, mi számít natura2000 nek. A szárítós pályázatnál előbb az volt, hogy akkor naturás, ha a blokktérképen szerepel, hogy az. Berajzoltuk, beadtuk, majd kijött a határozat, hogy elutasították a többlettámogatást, mert nem az első rendelettel sorolták naturásnak, hanem egy későbbivel... szóval majd ha kijön, hogy menni pont, akkor meglátjuk...)
Ha minden területi plussz meglenne, 65 pontom lenne. mivel minden területem bele artozik .egalább az egyikbe, de van, ami mind a 4-be, így pl. meglenne az ebből származó pontok 50%-a is, akkor is 49 pont lenne.
Én korábban 43-as ponthatárról hallottam, de ez nem hivatalos...
Alig? Az alexandriai herétől a zsázsáig gyakorlatilag bármit termeszthetsz. Kicsit hülyén van megcsinálva a táblázat, de a lényege szerintem az, hogy külön veszi a horizontális célprogramokat a zonálisaktól, a zonálison belül felosztja vegyes szántóföldire és évelő szálas pillangós csoportokra.
Valami nem világos:a 9.mellékletben van felsorolva a termeszthető növények.Az integrált szántóföldiben alig van valami.Tudja valaki h. mi ez??????????????????
A pontozás csak az integrált szántónál lényeges, ha jól tudom ott 45 pontnál húzták meg a határt. A többi zonális célprogramnál és az integrált gyümölcsösnél már korábban kijelentették hogy csak formai okok miatt kerülhet elutasításra a kérelem. Azért az a 4 pont az tényleg nagyon kevés:-)
Egy kis érdekesség a mg.-i bizottság egyik meghallgatásáról, ahol Margittai Miklós az ÁVH-tól mondta a következőket:
Az agrár-környezetgazdálkodás, az új agrár-környezetgazdálkodás, azt gondolom, az egyik legfontosabb probléma. A szántóföldi célprogramok kivételével az összes célprogramban nincs érdemi túljelentkezés, sőt egy pici forrás is marad itt-ott, tehát a pályázók alapvetően, nagyjából lefedték a zonális célprogramokat, az integrált gyümölcsöst és az összes intézkedést. Nagy feszültség a szántóföldi célprogramnál van. Annak ellenére, hogy programszinten az előző programban 50 százalék volt a szántóföldi növénytermesztéssel kapcsolatos alapszintű, illetve integrált szántóföldi célprogramra fordítható összeg, ez itt most lecsökkent 35 százalékra, és ez egy igen szigorú korlát, tehát lényegesen visszament az aránya. Ennek ellenére a jelentkezésben nagyon nagy számok vannak: 15 650 pályázónk van, és ha a forrásokat öt évre nézzük, és a 35 százalék nem bővíthető, akkor gyakorlatilag mintegy 1900 pályázót lehet támogatásban részesíteni - a teljes sorrend már rendelkezésre áll, mindenki le van pontozva egyébként mind a két területen. Itt egy olyan lehetőség van, hogy a forrást még bővíteni lehet, úgy, hogy esetleg háromévessé tesszük a programot - ennek a vizsgálata jelenleg folyik -, hiszen 2013-tól meg fog nyílni egy újabb program. Tehát hogy ne legyen ekkora forrásfeszültség a lehetőségek és az igények között, ez jelenthetné további 1500-2000 pályázó támogatását. Jelenleg ez a munka folyik, és mihelyt ez befejeződött, a határozatokat ez évben mindenképpen ki szeretnénk küldeni. Tehát a szántóföldin kívül a héten, a jövő héten már meg fog történni a kiküldés, a szántóföldinél pedig mihelyt ebben a forráskérdésben döntés születik, szintén kiküldésre fog kerülni. Elég szoros lesz a mért területekkel majd a végleges kérelmezésnek a beadása az elektronikus kérelembeadásig, de még megoldható.
Azt már én fűzném hozzá, hogy az Eu-s szabályozás kiköti, csak 5 éves lehet a vállalási időszak, továbbá ahhoz hogy ez megtörténjen újabb tv. módosítás kellene, ami szinte kizárt:-) Kampánydumának első osztályú.
na, az elvtársak megint jól járnak. Az újakat megrostálják, a régieket meg jól megtömik a maradékkal. Persze terepjárókra van pénze az MGSZH-nak is. Az új AKG pályázók meg kapnak egy nagy büdös ló.aszt!
6746 hozzászólás
Válasz #239. hozzászólásra
hekinként kell meglennie a 0.2 állategységnek? és akkor van a 12 pont?
Válasz #244. hozzászólásra
oh, tényleg.
Válasz #239. hozzászólásra
Sertésre nem kapja meg mert csak legeltethető allatfajokra jár,szarvasmarha, ló, szamár meg ilyenek.
Válasz #238. hozzászólásra
de ha időben átvett akg-s területeket átvállalással, akkor megkapja a pluszpontot.
Válasz #237. hozzászólásra
Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése, asszem.
Válasz #235. hozzászólásra
A blokktérképeken szerepelnek ezek az infók.
Válasz #233. hozzászólásra
hát, nem a legigazságosabb, az biztos. Amúgy meg az EU tagállamai verik a mellüket h környezetvédelem így, környezetvédelem úgy, erre meg pont az akg-ra nincs elég pénz! Röhej.
Válasz #232. hozzászólásra
szntem ha megvan a 0,2 állategység, akkor megkapod a 12 pontot.
Válasz #236. hozzászólásra
Nem is ezen van a hangsúly. Korábban apám nevén futott minden, de ő készül a nyugdíjra, így ő nem is pályázott, hanem hogy ne kelljen szétszedni mindent, néhány éve alapítottunk egy KFT-t, és azóta minden fejlesztést az csinál, minden földet az bérel, stb. Ez viszont fiatalabb, mintsem hogy pályázhatott volna az előző AKG-ra....
Ez egy természetes folyamat, de sajnos felénk az állam bünteti a jó szándékot...
mi az a VTT térszint?
Válasz #234. hozzászólásra
Akkor nem vagy egy régi motoros..
A területei szempontoknál mi alapján dől el,hogy a felsoroltak közül az én területeim melyikbe tartoznak?
Amúgy is ezt a pontozást egy diszkriminatív dolognak tartom, én még nem gazdálkodtam, amikor be kellett adni az előző AKG-t, így nem csak annak a pénzétől estem el, hanem jelentős hátránnyal jelentkezhetek a következőre is... Már minimum lenne, hogy azok, akik akkor még nem gazdálkodtak, alapból kapják meg azt a 9 pontot...
Válasz #231. hozzászólásra
nincs annyi türelmem, hogy pontosan kiszámoljam, így előbb összeadtam, hogy ha minden meglenne, majd a területi pontokat elfeleztem, így lett 49. de majd meglátjuk, mit számol k a hivatal. (Az sem egyértélmű, mi számít natura2000 nek. A szárítós pályázatnál előbb az volt, hogy akkor naturás, ha a blokktérképen szerepel, hogy az. Berajzoltuk, beadtuk, majd kijött a határozat, hogy elutasították a többlettámogatást, mert nem az első rendelettel sorolták naturásnak, hanem egy későbbivel... szóval majd ha kijön, hogy menni pont, akkor meglátjuk...)
az állatálomány az mire vonatkozik? mit néznek? mert nekem elvileg van a nevemev sertés az enarnál
Válasz #230. hozzászólásra
miért csak lenne?
Ha minden területi plussz meglenne, 65 pontom lenne. mivel minden területem bele artozik .egalább az egyikbe, de van, ami mind a 4-be, így pl. meglenne az ebből származó pontok 50%-a is, akkor is 49 pont lenne.
Én korábban 43-as ponthatárról hallottam, de ez nem hivatalos...
Válasz #227. hozzászólásra
Alig? Az alexandriai herétől a zsázsáig gyakorlatilag bármit termeszthetsz. Kicsit hülyén van megcsinálva a táblázat, de a lényege szerintem az, hogy külön veszi a horizontális célprogramokat a zonálisaktól, a zonálison belül felosztja vegyes szántóföldire és évelő szálas pillangós csoportokra.
Válasz #226. hozzászólásra
natura, kat, nét, sérülékeny vízbázis, ezekre valszeg csak részpontszám jár.
Valami nem világos:a 9.mellékletben van felsorolva a termeszthető növények.Az integrált szántóföldiben alig van valami.Tudja valaki h. mi ez??????????????????
Válasz #225. hozzászólásra
Ezt hogy érted?
Válasz #224. hozzászólásra
De nem hinném h pont 45 lesz a határ, hiszen sok a nem egész számmal járó szempont.
Válasz #223. hozzászólásra
nagyon necces
Közbe rájöttem
Válasz #222. hozzászólásra
ha mondjuk a 60% területed van naturában, akkor 3,6 pontot kapsz.
Válasz #221. hozzászólásra
hogy??????????
Válasz #220. hozzászólásra
arányosítják a 6 pontot.
Ez már nekem is necces
kérdés hogy nem minden területem van benne a naturaba de a java benne van ezen a 6 ponton dől el hogy nyert vagy vesztett
Válasz #211. hozzászólásra
Ez bexoptam. Területi szempontok alapján 1 pont se jár nekem. Egyéb szempontokból van 41 pontom. :s
Válasz #214. hozzászólásra
Úh, ez mintha már másik táblázat lenne! Itt épphogy megvan a 45!!!
Válasz #216. hozzászólásra
Szántóföld madaras
Válasz #215. hozzászólásra
melyik cp?
A somszédom megkapta a határozatot!!!!! BAZ megye
Válasz #213. hozzászólásra
61/2009 3. számú melléklet http://www.fvm.gov.hu/doc/upload/200910/61_2009_fvm_2.pdf
Hol lehet megnézni a pontrendszert?Valahol a rendeletbe bennevan.
Válasz #211. hozzászólásra
vagy marad 5 éves, csak a 155 eurót lecsökkentik 90-re?
A pontozás csak az integrált szántónál lényeges, ha jól tudom ott 45 pontnál húzták meg a határt. A többi zonális célprogramnál és az integrált gyümölcsösnél már korábban kijelentették hogy csak formai okok miatt kerülhet elutasításra a kérelem. Azért az a 4 pont az tényleg nagyon kevés:-)
Egy kis érdekesség a mg.-i bizottság egyik meghallgatásáról, ahol Margittai Miklós az ÁVH-tól mondta a következőket:
Az agrár-környezetgazdálkodás, az új agrár-környezetgazdálkodás, azt gondolom, az egyik legfontosabb probléma. A szántóföldi célprogramok kivételével az összes célprogramban nincs érdemi túljelentkezés, sőt egy pici forrás is marad itt-ott, tehát a pályázók alapvetően, nagyjából lefedték a zonális célprogramokat, az integrált gyümölcsöst és az összes intézkedést. Nagy feszültség a szántóföldi célprogramnál van. Annak ellenére, hogy programszinten az előző programban 50 százalék volt a szántóföldi növénytermesztéssel kapcsolatos alapszintű, illetve integrált szántóföldi célprogramra fordítható összeg, ez itt most lecsökkent 35 százalékra, és ez egy igen szigorú korlát, tehát lényegesen visszament az aránya. Ennek ellenére a jelentkezésben nagyon nagy számok vannak: 15 650 pályázónk van, és ha a forrásokat öt évre nézzük, és a 35 százalék nem bővíthető, akkor gyakorlatilag mintegy 1900 pályázót lehet támogatásban részesíteni - a teljes sorrend már rendelkezésre áll, mindenki le van pontozva egyébként mind a két területen. Itt egy olyan lehetőség van, hogy a forrást még bővíteni lehet, úgy, hogy esetleg háromévessé tesszük a programot - ennek a vizsgálata jelenleg folyik -, hiszen 2013-tól meg fog nyílni egy újabb program. Tehát hogy ne legyen ekkora forrásfeszültség a lehetőségek és az igények között, ez jelenthetné további 1500-2000 pályázó támogatását. Jelenleg ez a munka folyik, és mihelyt ez befejeződött, a határozatokat ez évben mindenképpen ki szeretnénk küldeni. Tehát a szántóföldin kívül a héten, a jövő héten már meg fog történni a kiküldés, a szántóföldinél pedig mihelyt ebben a forráskérdésben döntés születik, szintén kiküldésre fog kerülni. Elég szoros lesz a mért területekkel majd a végleges kérelmezésnek a beadása az elektronikus kérelembeadásig, de még megoldható.
Azt már én fűzném hozzá, hogy az Eu-s szabályozás kiköti, csak 5 éves lehet a vállalási időszak, továbbá ahhoz hogy ez megtörténjen újabb tv. módosítás kellene, ami szinte kizárt:-) Kampánydumának első osztályú.
Integrált szántó ponthatárról nincs valakinek infója?
Válasz #208. hozzászólásra
Igen jól érted, nekem is hihetetlen a 4 pont de a papíron ez áll
Válasz #207. hozzászólásra
ha jól értem, akkor a minimum 4 pont, és a tietek 43?
Válasz #206. hozzászólásra
üdv igen rajta van a min pontszám 4 elért 43 integrált gyümi és szőlő
Válasz #205. hozzászólásra
A pontszám amúgy rajta van?
Ma megjött a kft- nknek a nyertes akg határozat juhé gyümi célprogram
Válasz #203. hozzászólásra
VÉGRE MÁR VALAMI!!!!!
Nállunk 2 termelő kapott AKG-s nyertes határozatot tegnap.A kék vércse programot választották.
Nem kell angódni ezt a pénzt úgy is csak 2011be küldik , 2010be jön az előző 5évi AKG utolsó évi pénze.....nekünk eddig mindig így jött
Válasz #200. hozzászólásra
na, az elvtársak megint jól járnak. Az újakat megrostálják, a régieket meg jól megtömik a maradékkal. Persze terepjárókra van pénze az MGSZH-nak is. Az új AKG pályázók meg kapnak egy nagy büdös ló.aszt!
Beszéltem falugazdászommal, aki azt mondta AKG határozatok már csak jövőre várhatók...
Erről ennyit.
Léptem.....
Válasz #197. hozzászólásra
Hát elég érdekesen számolnak !
Tudok olyant, hogy van fősuli, volt akg-s és 26 pontos !!!!
Válasz #196. hozzászólásra
Nekem nem mondták meg. Amikor mondtam h számításaim szerint 48 körüliek a pontjaim, akkor azt mondták h jól számoltam.