Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak641 FtBenzin árak624 FtEUR401.12 FtUSD383.14 FtCHF427.35 FtGBP483.33 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Magyarember mindig panaszkodik... de igazából ha az évet nézem összesen akkor jelenleg még azt mondom nem volt ez annyira sz@r, mint amennyire annak mondjuk egyfolytában, csak egy g*c*zés volt az egész.
máma is hordtak kaminyonok
30 33 ....... huhúúúúúú
tavaly aszondja a csajé be se tudták mérni olyat vitt a cég.............................. huhúúúúúú tavaly!!!!!! hu hu huuuuuu 40 fölötti Hu Hu Hu
Szólok én Figyelek, csak sokáig tart titeket követni, minden frissítés 6 új hozzászólás, azért ez nem semmi tempó
Tavalyi szántásban 33 liter/ha volt az átlag. 7,6 Km/h, 4X45 centi olyan mélységekben amit idén meg sem közelítünk majd, de hogy pontosan óránként mit tudott megenni annak nem számoltunk utána.
140x 16 az mennyi is?szorozva X száz vagy esetleg ezer ha..... mert ugye a költség az valahol 6-700 környékén megáll bármit is csinált vele
lesznek itt még vattavevők, csak még óvatosak, meg a bátrabbja még nem szált ki az áruból, nézd csak meg majd tavassszal mi lessz itt a fórumon is , ezt vennék azt vennék , 50 hektárra új nagytraktor stb.stb.
A főiskolás még meg sem közelítette a szántóföldet ekével egyelőre... Nem sietjük el a dolgot , de ha a JD motoros Claasból indulok ki akkor felénk olyan 42-46 lityó/ha a legcudarabb földeken.
Nagyom jók a Nebraszkai traktor tesztek,onnan néztem ki h.az IH-MAGNUM 10%-al többet fogyaszt a JD-nélHát el se nagyon hiszem,pedig ez van leírva.Gondolom rámértek vagy 2szer,mert ez igen nagy ellenreklám
mondom én azért kiv. lennék hányan vesznek vattát idén.....
esetleg a fülükbe
aszondja ma a szárítós csávóm h. vitt nekik 1 tag....... akivel mellesleg 2 hete dumáltam..... ...... kukkot. volt parcellája ami 140et adott...........................
fogyasztásról jut eszembe, ha a szerencsés kukoricatermelő paraszt termelt az idén egy olyan 7-800 juró profitot hekinként, azt mennyire érdekli , érdekelheti az , hogy a vatta új gépe mennyit zabál szántásban, az azt az 5-10 jurót magas lórol leszarja
a lényeg , hogy mindenki irígy legyen rá, hogy neki van a legnagyobb , legerősebb , legújabb gépe a környéken
na megyek aludni, a csepplyányom már régen azt teszi, lassan lehet kel is szopizni.
A lényeg, hogy megnyugtatta gründy koléga beszúrt honlapja a lelkivilágomat! Ez a teljesítménymérős fogyasztásmérős vakeró, mivelhogy a kategóriatárs legnagyobb 7000-es Jhndeer alulmúlik mért lóerőben. A prospektusban bármit ráírhatnak, gondolom ez padon történt ez a mérvadó.
leoffoltuk a johikat így estére, dagad a májam, csuklik a szemem, megyek is hunyni egyet
Ne hasonlítsd a hétköznapi élethez 1 az 1 ben.Ez a fékpadon mért legnagyobb fogyasztás,de ott nincs dűlőn való megfordulás meg ilyesmik.Ne keverd a kettőt.
Igen,és ha felvette a fordulatot,már ha megfojtod,se füstölhet,legalább is1800-ig nem,sőt a CR elektromos vezérlés miatt még ez alatt sem.Persze annak mi értelme h.pl 1300 as fordulatra tervezze valaki a füsthatárt?????????????????????????
igen,ennél is látható,h.sebességváltásnál,amikor a váltó hirtelen lefogja a motort,csak akkor füstöl,még induláskor is,de mikor kipörög,már terhelve sem füstöl
Válasz #3261. hozzászólásra
az nagyon sok
a mi 820-asunk szántásban mindíg kibírta a 12 órát a 130 literrel , pedig teljes terhelésben ment az elhiheted
5455-ösnél valami 24litert írtak óránként, de az IH ju vagy mxu vagy mittudomén 95lovas gépeknél számolgatva is 10litert esznek meg. Hektára viszont azok sem szívtak kevesebbet. A lényeg,hogy az 5455ös mivel nagyobb 1tonnával és hoszabb 15lóval így sokkal jobb a terletteljesítménye
10059 hozzászólás
Válasz #3305. hozzászólásra
Jó éjt.
Válasz #3305. hozzászólásra
ennyi vastagon ELÉG VÓT!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #3304. hozzászólásra
Az elméletek mindíg jók mindenhol,csak jól kell tudni őket használni,na ehhez kell az elmélet után min 15 év gyakorlat
Válasz #3303. hozzászólásra
Te, az egy "egész jó" átlag még mindig, ahhoz képest hogy milyen a talaj. Bár Heccinek ez még mindig a szívroham környéke.
további jó virtuális szántást mindenkinek
Válasz #3297. hozzászólásra
hát igen
az elméletek van h. jók erre arra
DE VAN H. NEM!
Válasz #3295. hozzászólásra
azért nem hagytam kiürülni, 460-at tankoltam, és megvolt a 13-13.5 heki, 400 méteres földben
Válasz #3299. hozzászólásra
A 8100-nak 510 literes a tartálya. Ez még nem 8 órás műszakokra készült mint a maik.
Válasz #3298. hozzászólásra
a laposba vót most 100 fölötti rész... 22 24es lószar az egész...
ez az ami esőbe vót vetve
Válasz #3296. hozzászólásra
Magyarember mindig panaszkodik... de igazából ha az évet nézem összesen akkor jelenleg még azt mondom nem volt ez annyira sz@r, mint amennyire annak mondjuk egyfolytában, csak egy g*c*zés volt az egész.
Válasz #3295. hozzászólásra
Minek van 500 literes tankja??????Ti kombájnnal szántottok??????????????????
Válasz #3290. hozzászólásra
a 40 fölötti az tuti nem 100q fölötti
a 100q fölötti az már 1.5 hónappal ezelőtt is 23as volt
Válasz #3293. hozzászólásra
Kizárt h.túlvagy már a 25-ön.Ezt a stílust annyi évig senki nem bírná
Válasz #3294. hozzászólásra
mi az h. hozzám képest??????
szántásügyileg biztos fullosabban áll.......
meg 2010es évvel való elégedettségi szint ügyileg is........
Válasz #3292. hozzászólásra
mekkora volt a felszántott terület?
36 lityó óránként az nem rossz annyira
Válasz #3289. hozzászólásra
Na meg a tudás is gazdagság
Hát Heccihez képest
Válasz #3291. hozzászólásra
kőkorszaki szaki vagyok
akkoriba még nyettttttt nett vót.......
Válasz #3288. hozzászólásra
Ahhoz mit szólsz , hogy tegnap majdnem sikerült "kiszárítsam" az ü.a. tartályt
igaz kellett hozzá 14 óra
Válasz #3286. hozzászólásra
Te vegyél egy mikroszkópot!!!!!!Nem látod hány másodperc van a 2 hozzászólás között!!!!Nem tanultad mennyivel megy az internet éjszaka/km/ó??????
Válasz #3283. hozzászólásra
máma is hordtak kaminyonok
30 33 ....... huhúúúúúú
tavaly aszondja a csajé be se tudták mérni olyat vitt a cég.............................. huhúúúúúú tavaly!!!!!! hu hu huuuuuu 40 fölötti Hu Hu Hu
Válasz #3285. hozzászólásra
Hol vagyok én gazdagember? 
Szegényember... ugyan már...
Válasz #3284. hozzászólásra
Figyelek, csak sokáig tart titeket követni, minden frissítés 6 új hozzászólás, azért ez nem semmi tempó 
Szólok én
Tavalyi szántásban 33 liter/ha volt az átlag. 7,6 Km/h, 4X45 centi olyan mélységekben amit idén meg sem közelítünk majd, de hogy pontosan óránként mit tudott megenni annak nem számoltunk utána.
Válasz #3283. hozzászólásra
Vegyenek csak legalább lesz vlm. zsír téma amin lehet acsarkonnni....... hehehehe
Válasz #3284. hozzászólásra
Te meg nem vagy hajlandó szemüveget hordani bakker...
Válasz #3282. hozzászólásra
Na végre h. felébredtél,már azt hittem meg se ismered a szegényembert
Hartmy nem hajlandó hozzánk szólni
Válasz #3280. hozzászólásra
140x 16 az mennyi is?szorozva X száz vagy esetleg ezer ha..... mert ugye a költség az valahol 6-700 környékén megáll bármit is csinált vele
lesznek itt még vattavevők, csak még óvatosak, meg a bátrabbja még nem szált ki az áruból, nézd csak meg majd tavassszal mi lessz itt a fórumon is , ezt vennék azt vennék , 50 hektárra új nagytraktor stb.stb.
Válasz #3279. hozzászólásra
Nem sietjük el a dolgot 
, de ha a JD motoros Claasból indulok ki akkor felénk olyan 42-46 lityó/ha a legcudarabb földeken. 
A főiskolás még meg sem közelítette a szántóföldet ekével egyelőre...
Nagyom jók a Nebraszkai traktor tesztek,onnan néztem ki h.az IH-MAGNUM 10%-al többet fogyaszt a JD-nél
Hát el se nagyon hiszem,pedig ez van leírva.Gondolom rámértek vagy 2szer,mert ez igen nagy ellenreklám
Válasz #3278. hozzászólásra
...... kukkot. volt parcellája ami 140et adott...........................
mondom én azért kiv. lennék hányan vesznek vattát idén.....
esetleg a fülükbe
aszondja ma a szárítós csávóm h. vitt nekik 1 tag....... akivel mellesleg 2 hete dumáltam.....
A főiskolások is mondjanak már valamit!!!!!!!!!!Mennyit szívott a 8100-as/ha/km/ó
Válasz #3273. hozzászólásra
juró profitot hekinként, azt mennyire érdekli , érdekelheti az , hogy a vatta új gépe mennyit zabál szántásban
, az azt az 5-10 jurót magas lórol leszarja 
fogyasztásról jut eszembe, ha a szerencsés kukoricatermelő paraszt termelt az idén egy olyan 7-800
a lényeg , hogy mindenki irígy legyen rá, hogy neki van a legnagyobb , legerősebb , legújabb gépe a környéken
Válasz #3275. hozzászólásra
mondjuk a 1kmesbe se sok időt bok el a forgásra......
na megyek aludni, a csepplyányom már régen azt teszi, lassan lehet kel is szopizni.
A lényeg, hogy megnyugtatta gründy koléga beszúrt honlapja a lelkivilágomat! Ez a teljesítménymérős fogyasztásmérős vakeró, mivelhogy a kategóriatárs legnagyobb 7000-es Jhndeer alulmúlik mért lóerőben. A prospektusban bármit ráírhatnak, gondolom ez padon történt ez a mérvadó.
leoffoltuk a johikat így estére, dagad a májam, csuklik a szemem, megyek is hunyni egyet
Válasz #3271. hozzászólásra
Ne hasonlítsd a hétköznapi élethez 1 az 1 ben.Ez a fékpadon mért legnagyobb fogyasztás,de ott nincs dűlőn való megfordulás meg ilyesmik.Ne keverd a kettőt.
Válasz #3258. hozzászólásra
ha velem akarnál lóval szántatni meg kéne itatnod velem 1 vödörrel......
persze 8-10 fajta alkót.......
Válasz #3268. hozzászólásra
akkor ezután se fogunk 80as mtzvel szántani .......
Válasz #3266. hozzászólásra
Igen,és ha felvette a fordulatot,már ha megfojtod,se füstölhet,legalább is1800-ig nem,sőt a CR elektromos vezérlés miatt még ez alatt sem.Persze annak mi értelme h.pl 1300 as fordulatra tervezze valaki a füsthatárt?????????????????????????
Válasz #3268. hozzászólásra
akkor ha fél hektárt nyomsz ki óránként akkor 34litert eszik hektáronként???
Szerintem a 10körűli az reális, a turbós is valamerre errefelé kajolt amikor még csak az volt és azt vágattuk váltóműszakban és 3műszakban
Válasz #3269. hozzászólásra
ez a megoldás tetszik
Válasz #3262. hozzászólásra
megoldás: 3258-as szólás
Válasz #3262. hozzászólásra
1,3 X 80ló=10,4 liter / óra . Mondom h.a 80-as MTZ 17 litert eszik /ó
Válasz #3262. hozzászólásra
ez óránként???
vagy most mi???
Válasz #3265. hozzászólásra
Olvass vissza azt mondtad jó traktor nem füstöl mert..........
Válasz #3259. hozzászólásra
igen,ennél is látható,h.sebességváltásnál,amikor a váltó hirtelen lefogja a motort,csak akkor füstöl,még induláskor is,de mikor kipörög,már terhelve sem füstöl
Válasz #3262. hozzászólásra
én a 195 lóval 30 litert itatok óránként , már vagy 3 éve
Válasz #3261. hozzászólásra
az nagyon sok
a mi 820-asunk szántásban mindíg kibírta a 12 órát a 130 literrel , pedig teljes terhelésben ment az elhiheted
jó akkor legyen mondjuk 1- 1,3 deci per ló
1,3 már leterhelve mint a qélet......
200ló 26 liter
300ló 39 liter
eléritek ezt???
Válasz #3256. hozzászólásra
A 80-asnak 17 liter/óra
Válasz #3254. hozzászólásra
5455-ösnél valami 24litert írtak óránként, de az IH ju vagy mxu vagy mittudomén 95lovas gépeknél számolgatva is 10litert esznek meg. Hektára viszont azok sem szívtak kevesebbet. A lényeg,hogy az 5455ös mivel nagyobb 1tonnával és hoszabb 15lóval így sokkal jobb a terletteljesítménye