Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR411.69 FtUSD395.26 FtCHF435.92 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Pilátus #502. hozzászólásáraMármint a terranonál miért nem elég a 32?
Jó lenne ha elmagyaráznád miért fontos hogy a kukorica szárat száz százalékban eltüntesd(?) amikor striptillezel és a sávjaid tökéletesen tiszták??
Az a baj az Axiálnál sem tudják mi a valós különbség ezen gépek közt, azt viszont látom, hogy a legtöbb nagy cég az MT Tigert húzza és kuuva jó munkával maguk mögött!
Az MT-nél kevés a kapa!Hiába látod szépnek ha a másik jobb(as),de igen sok függ a sebességtől is.Amiről te beszélsz van olyan, viszont nem fontos hogy elől legyen a tárcsa.A minősége nem Horsch és a szögekről is meg az üzemanyag takarékos húzásról is lehet vitatkozni de a Cross L igen jó munkát csinál.
A Cross L Prémium Long viszont minden vitán felül az ami neked kell!(de ha van mindegyikből az a tutti... 50 hektár egy műszakban)(hat millióból)
Válasz szanberg #490. hozzászólásáraA topdown-t is kerheted már nagy tarcsaval de nincs nagy jelentősége, a rotadisc után simán mehet a Carrier. 3 sorosban én sem gondolkodnek, de az MT Tiger meg 3 sincs, szerintem a legnehezebb huzasu kombi eszköz ami a piacon van. A Tiger AS viszont kutyajo, mióta láttam egy bemutatón 2000 körül azóta kacsingatok egyre, nagy fejtörés volt mikor a topdown-on gondolkodtunk... amúgy abból tudsz olyat venni ami 3 m csukva 4 m lenyitva, a nagygeped 90%-ban bírna húzni szélesen is!
Na akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba.
Forgatás nélküli talajművelés. Nekem olyan cucc kéne ami kukorica után tökéletes, persze miden más után is jól kell, hogy dolgozzon meg ha azt kívánja helyzet akkor repce alá is alapművelni lehessen vele, de a fő téma a geringhoffos tarló ledolgozása maradéktalanul.
Én szerintem a Tiger MT a legjobb erre, de sokan mások pedig az AS-t mondják. Van aki azt tapasztalta, hogy egy egyszerű Terranóval is tökéletes ez a meló, sokan lebeszélnek róla, hogy ne is nézegessem a 3 sorosakat erre a célra.
Szóval nem tudom, nekem mindig is a tárcsás gépek teccettek de a nagy bitang tárcsások mert a topdown-t nem tudtam használni ilyen körülmények között illetve a tárcsáit, a kulti része az ment jól.
"A régi öregek tudták a talajművelés csínyát-bínnyát..."
"Ahány szántás, annyi kenyér..."
Egy kis érdekesség:
Itt ahol a traktor áll, 30-40 évig szőlő volt, addig ameddig a szomszédé is! Tovább, a telek hátsó része szántó.
A talaj laza homokos, de rémisztően látszik a két féle művelés mit képes okozni a talajjal.
A szőlő mindig kapálva, rotálva, levelek elégetve, tiszta talaj, szépen elgerebjézve, ősszel esetleg egy kis trágya a tőke tövéhez beásva!
A szántó rész eleinte szántva, 5-6 éve forgatás nélküli műveléssel, búza/árpa/repce/napraforgó termesztéssel hagyományosan termelve, de a szármaradvány mindig visszaforgatva!
Eredmény: a szántó 5 t/ha árpát adott idén, a szőlőt kivágták, szóltak hogy innentől műveljük azt a részt is... hát így első ránézésre a homokóra gyárral kéne szerződést kötni, hogy plusszos legyen az év vége. :)
Válasz endypapa #476. hozzászólásáraősszel meg kell állítani glifozáttal a takarónövényt, főleg ha nagy a szárazság,
akkor nincsenek gondok a tavaszi gyomosodással és művelhetőséggel kapcsolatban
Idén tarlóba tervezem vetni a zt keveréket. Az első gyomosodást kiütöm egy 3 l glifozáttal. Utána lesz elvetve a zt a tarlóba.
Ősszel meg lesz glifóval állítva és egy vágótárcsás ferdekéses lazítóval tervezem alapművelni. A vályog és agyagos táblákon tervezek később még egy grubbert járatni henger nélkül. A tavaszi felmelegedés elősegítése és a letömörödés miatt.
A tavaszi magágy készítés majd a talajnedvesség és hőmérséklet függvényében lesz valahogy megoldva.
Válasz endypapa #484. hozzászólásáraFelénk többen raktak csúszócsoroszlyás Beckerre és SPC-re olyat, hogy a kocsik elé a vázra van felfogatva egy kb. 60*10-es laposacél, ami elévág a csoroszlyának, így nagyságrendekkel jobban belemegy a vetőkocsi. Szántásos és gruberes technológiánál működik.
Válasz Vinkó75 #481. hozzászólásáraJa,igaz,valami majd kiötlődik. Egyenlőre örülök, hogy eső nèlkül van víz a földbe. 30centis kukoricàk szürkülnek az utak mellett. Ez mèg bírja. Ez is haladàs.
Válasz .Richard. #479. hozzászólásáraHa csak SPC-van....az is tuningolható csoroszlya elé fabrikált nyitó tárcsával. Ha valaki foglalkozott Kverneland vetőgéppel. Vagy van a keze ügyében egy beállítási könyv. az fényképezze le a csoroszlya opciókat. És tegye fel ha lehet. Ott látni pár érdekességet. A sima-elővágós. Vagy (vésőkéses verzióból,mi a gerendáig belehúzza a vetőkocsit akár a föld útba is)
Válasz endypapa #478. hozzászólásáraHát,feco megirta. Ha van faxa vetőgèp,akkor belemegy úgy is a tavaszi zöldtràgya maradèkba. Az èn esetemben nix. Ezèrt a tàrcsa. De ettől mèg kène faxa vetőgèp!
Válasz endypapa #476. hozzászólásáraaz alábbiak az opciók:
1, nyáron lazítol, majd elveted a takarónövényt (az hogy lekeményedik nálunk nem volt tapasztalható eddig sosem)
2, nyáron elveted a takarónövényt majd ősz végén lazítózol, ezzel beforgatsz a takarónövények közül igen sokat
3, vetsz takarónövényt de kimarad a lazító
4 lazítózol és nem vetsz taakrónövényt
Tavaszi lazítózás 10 évől 1x hoz hasonló eredményt mint az őszi, 9x rosszabbat és 0x jobbat... még esetleg tavaszi strip-till játszhat, az felénk gyakori, működik is, de nem jobb, mint az őszi viszont számtalan ponton el tudod rontani...
Válasz endypapa #474. hozzászólásáranem jobb ősszel lazítani? tavasszal elkurja az meglévő vizet. én így meg sem próbálnám. ősszel lazít,tavasszal sekélyen tárcsa. kukoricánál kétszer,kb. jó egy hónap különbséggel.
Egyik
Kuk. után, tavasszal lazító, 2q péti, tárcsa, vetés, gyomírtás (principál), sarabolás egy q pétivel. Most jól néz ki, egy-két sorhiánytól eltekintve (spc) smile smile
Másik
Lazító tavasszal, 2q péti, grúber, vetés, gyomírtás (principal), sarabolás 1q pétivel.
Igaz, hogy homokosabb mint az előző, de sokkal szarabb az állomány az olaszperje is jobban feljött benne gyomírtásig. Sokkal szárazabb lett a talaj mint a tárcsázottnál. Valszeg ko lesz az egész tábla.
Így gondoltad?https://www.youtube.com/watch?v=SEMzCO7I6JU#t=94.449816
De miért húzza ez az R-es ezerszer gyorsabban mint a T-és JD?Nem erősebb ez annál,na ja de kényelmesebb...?
Laci te tudod miért nyomják ki az olaszok ezt a búzát??
Ha 35cm-nél nem nagyobb mélység a cél akkor ott sbesség is van és a tárcsáknak is csak van értelme ha más nem is de legalább a szemünknek.Ezt az alábbit ismeri egyáltalán vala ki?
(igazából a Kosnál figyeltem fel erre előszőr és nagyon a lelkemet is ápolja így a tárcsasorral)
Válasz Pilátus #469. hozzászólásáraPont ilyen hullámlapos ikerhengerel szeretem volna megveni a Maschio Attila talajlazítómat, az eladó meg nem is hallot arról hogy ilyen kivitel létezik. Sajnos tüskés ikerhengerrel lett megvéve, mivel az eladó nem volt hajlandó az említet hengerrel megrendelni, mert a tüskéshengeres kivitelből tömegrendelést adtak le a gyártónak.
Ez aztán teljesen "forgatás nélküli" és ezt itthon így csinálja valaki?Ahogy olvasom Hollandiában ezzel a módszerrel 9tonna az átlagtermés?https://www.youtube.com/watch?v=z-2tq25Pcuo
Milyen föld ez fűmagkeverékes tarló vagy más?
Válasz ND #435. hozzászólásáraszia, a grubberek hatásos müködése minimum 10-12 km/ó müvelési sebesség mellett optimális.
a müvelési szélesség a te traktorod kategóriájára 200 -220 cm max munkaszélesség mellett. több különböző féle szerszmozotságu grubbert tudunk ajánlani, akár lemken, akár horsch rendszerűt.
Válasz Mf-es? #454. hozzászólásáraValaminek ott lenni kell! Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy egy turbós 90 Le-s mtz annyit tud, mint egy 125Le-s nyugati. Hogy áll egymáshoz a 4650-MF-6800 hármas? Közel egyforma mind?
7405 hozzászólás
Válasz szanberg #500. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=P9LxF7MapFw
Válasz szanberg #490. hozzászólásáraFramest ConDisc?
Válasz Pilátus #502. hozzászólásáraMármint a terranonál miért nem elég a 32?
Jó lenne ha elmagyaráznád miért fontos hogy a kukorica szárat száz százalékban eltüntesd(?) amikor striptillezel és a sávjaid tökéletesen tiszták??
Válasz szanberg #500. hozzászólásáraA 32cm vidiával miért nem elég?
Válasz szanberg #500. hozzászólásáraÉs a hátsó hengert hogy veszed le róla ha őszit "szántasz"??
Válasz Pilátus #499. hozzászólásáraSzerintem az MT Terranó búza alá való eszköz, nem mélyebb meóra találták ki nem is úgy néz ki.
Az a baj az Axiálnál sem tudják mi a valós különbség ezen gépek közt, azt viszont látom, hogy a legtöbb nagy cég az MT Tigert húzza és kuuva jó munkával maguk mögött!
Akkor nincs más választásod mint az MT...
DEEE nem Tiger hanem MT Terrano mert már az is van!
Én a pénzemet jobban szeretem és lehet hogy maradok az Uniánál
Megmertem volna jósolni hogy ezt mondod...
Válasz Pilátus #495. hozzászólásáraáááááá inkább uniát nem
Ennél már azt sem modhatod hogy a hátsó hengeren köl mönnije ha olyan az idő és késő ősz van...
Unia
prémium
Válasz Pilátus #492. hozzászólásárade mi az a cross l prémkum?
Az MT-nél kevés a kapa!Hiába látod szépnek ha a másik jobb(as),de igen sok függ a sebességtől is.Amiről te beszélsz van olyan, viszont nem fontos hogy elől legyen a tárcsa.A minősége nem Horsch és a szögekről is meg az üzemanyag takarékos húzásról is lehet vitatkozni de a Cross L igen jó munkát csinál.
A Cross L Prémium Long viszont minden vitán felül az ami neked kell!(de ha van mindegyikből az a tutti... 50 hektár egy műszakban)(hat millióból)
Válasz szanberg #490. hozzászólásáraA topdown-t is kerheted már nagy tarcsaval de nincs nagy jelentősége, a rotadisc után simán mehet a Carrier. 3 sorosban én sem gondolkodnek, de az MT Tiger meg 3 sincs, szerintem a legnehezebb huzasu kombi eszköz ami a piacon van. A Tiger AS viszont kutyajo, mióta láttam egy bemutatón 2000 körül azóta kacsingatok egyre, nagy fejtörés volt mikor a topdown-on gondolkodtunk... amúgy abból tudsz olyat venni ami 3 m csukva 4 m lenyitva, a nagygeped 90%-ban bírna húzni szélesen is!
Na akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba.
Forgatás nélküli talajművelés. Nekem olyan cucc kéne ami kukorica után tökéletes, persze miden más után is jól kell, hogy dolgozzon meg ha azt kívánja helyzet akkor repce alá is alapművelni lehessen vele, de a fő téma a geringhoffos tarló ledolgozása maradéktalanul.
Én szerintem a Tiger MT a legjobb erre, de sokan mások pedig az AS-t mondják. Van aki azt tapasztalta, hogy egy egyszerű Terranóval is tökéletes ez a meló, sokan lebeszélnek róla, hogy ne is nézegessem a 3 sorosakat erre a célra.
Szóval nem tudom, nekem mindig is a tárcsás gépek teccettek de a nagy bitang tárcsások mert a topdown-t nem tudtam használni ilyen körülmények között illetve a tárcsáit, a kulti része az ment jól.
Szerintem repcére most jó lenne
Szerintem repcére most jó lenne
"A régi öregek tudták a talajművelés csínyát-bínnyát..."
"Ahány szántás, annyi kenyér..."
Egy kis érdekesség:
Itt ahol a traktor áll, 30-40 évig szőlő volt, addig ameddig a szomszédé is! Tovább, a telek hátsó része szántó.
A talaj laza homokos, de rémisztően látszik a két féle művelés mit képes okozni a talajjal.
A szőlő mindig kapálva, rotálva, levelek elégetve, tiszta talaj, szépen elgerebjézve, ősszel esetleg egy kis trágya a tőke tövéhez beásva!
A szántó rész eleinte szántva, 5-6 éve forgatás nélküli műveléssel, búza/árpa/repce/napraforgó termesztéssel hagyományosan termelve, de a szármaradvány mindig visszaforgatva!
Eredmény: a szántó 5 t/ha árpát adott idén, a szőlőt kivágták, szóltak hogy innentől műveljük azt a részt is... hát így első ránézésre a homokóra gyárral kéne szerződést kötni, hogy plusszos legyen az év vége. :)
Válasz endypapa #476. hozzászólásáraősszel meg kell állítani glifozáttal a takarónövényt, főleg ha nagy a szárazság,
akkor nincsenek gondok a tavaszi gyomosodással és művelhetőséggel kapcsolatban
Idén tarlóba tervezem vetni a zt keveréket. Az első gyomosodást kiütöm egy 3 l glifozáttal. Utána lesz elvetve a zt a tarlóba.
Ősszel meg lesz glifóval állítva és egy vágótárcsás ferdekéses lazítóval tervezem alapművelni. A vályog és agyagos táblákon tervezek később még egy grubbert járatni henger nélkül. A tavaszi felmelegedés elősegítése és a letömörödés miatt.
A tavaszi magágy készítés majd a talajnedvesség és hőmérséklet függvényében lesz valahogy megoldva.
Válasz endypapa #484. hozzászólásáraFelénk többen raktak csúszócsoroszlyás Beckerre és SPC-re olyat, hogy a kocsik elé a vázra van felfogatva egy kb. 60*10-es laposacél, ami elévág a csoroszlyának, így nagyságrendekkel jobban belemegy a vetőkocsi. Szántásos és gruberes technológiánál működik.
Válasz Vinkó75 #481. hozzászólására
Válasz .Richard. #482. hozzászólására
Válasz Vinkó75 #481. hozzászólásáraJa,igaz,valami majd kiötlődik. Egyenlőre örülök, hogy eső nèlkül van víz a földbe. 30centis kukoricàk szürkülnek az utak mellett. Ez mèg bírja. Ez is haladàs.
Válasz .Richard. #479. hozzászólásáraHa csak SPC-van....az is tuningolható csoroszlya elé fabrikált nyitó tárcsával. Ha valaki foglalkozott Kverneland vetőgéppel. Vagy van a keze ügyében egy beállítási könyv. az fényképezze le a csoroszlya opciókat. És tegye fel ha lehet. Ott látni pár érdekességet. A sima-elővágós. Vagy (vésőkéses verzióból,mi a gerendáig belehúzza a vetőkocsit akár a föld útba is)
Válasz .Richard. #479. hozzászólásáraEgyenlőre spc-gvel kell beérnem. :( Jövőre talán betudok "újítani" egy ih 800-ast.
Válasz endypapa #478. hozzászólásáraHát,feco megirta. Ha van faxa vetőgèp,akkor belemegy úgy is a tavaszi zöldtràgya maradèkba. Az èn esetemben nix. Ezèrt a tàrcsa. De ettől mèg kène faxa vetőgèp!
Válasz .Richard. #475. hozzászólásáraA második esetben jól működött a tavaszi lazítás. Legközelebb csak így lesz.
Válasz endypapa #476. hozzászólásáraaz alábbiak az opciók:
1, nyáron lazítol, majd elveted a takarónövényt (az hogy lekeményedik nálunk nem volt tapasztalható eddig sosem)
2, nyáron elveted a takarónövényt majd ősz végén lazítózol, ezzel beforgatsz a takarónövények közül igen sokat
3, vetsz takarónövényt de kimarad a lazító
4 lazítózol és nem vetsz taakrónövényt
Tavaszi lazítózás 10 évől 1x hoz hasonló eredményt mint az őszi, 9x rosszabbat és 0x jobbat... még esetleg tavaszi strip-till játszhat, az felénk gyakori, működik is, de nem jobb, mint az őszi viszont számtalan ponton el tudod rontani...
Válasz .Richard. #475. hozzászólásáraHa ősszel lazítok, mi lesz a takarónövénnyel?
Válasz endypapa #474. hozzászólásáranem jobb ősszel lazítani? tavasszal elkurja az meglévő vizet. én így meg sem próbálnám. ősszel lazít,tavasszal sekélyen tárcsa. kukoricánál kétszer,kb. jó egy hónap különbséggel.
Egyik
Kuk. után, tavasszal lazító, 2q péti, tárcsa, vetés, gyomírtás (principál), sarabolás egy q pétivel. Most jól néz ki, egy-két sorhiánytól eltekintve (spc) smile smile
Másik
Lazító tavasszal, 2q péti, grúber, vetés, gyomírtás (principal), sarabolás 1q pétivel.
Igaz, hogy homokosabb mint az előző, de sokkal szarabb az állomány az olaszperje is jobban feljött benne gyomírtásig. Sokkal szárazabb lett a talaj mint a tárcsázottnál. Valszeg ko lesz az egész tábla.
Csapadék március elejétől 67mm.
Válasz Pilátus #472. hozzászólásáraTalajfüggő, pl ami máshol 9 az nálunk 6...
Így gondoltad?https://www.youtube.com/watch?v=SEMzCO7I6JU#t=94.449816
De miért húzza ez az R-es ezerszer gyorsabban mint a T-és JD?Nem erősebb ez annál,na ja de kényelmesebb...?
Laci te tudod miért nyomják ki az olaszok ezt a búzát??
Ha 35cm-nél nem nagyobb mélység a cél akkor ott sbesség is van és a tárcsáknak is csak van értelme ha más nem is de legalább a szemünknek.Ezt az alábbit ismeri egyáltalán vala ki?
(igazából a Kosnál figyeltem fel erre előszőr és nagyon a lelkemet is ápolja így a tárcsasorral)
Válasz Pilátus #469. hozzászólásáraPont ilyen hullámlapos ikerhengerel szeretem volna megveni a Maschio Attila talajlazítómat, az eladó meg nem is hallot arról hogy ilyen kivitel létezik. Sajnos tüskés ikerhengerrel lett megvéve, mivel az eladó nem volt hajlandó az említet hengerrel megrendelni, mert a tüskéshengeres kivitelből tömegrendelést adtak le a gyártónak.
Ennél jobbat én még nem láttam és itthon meg még sehol...?https://www.youtube.com/watch?v=Ep6UoJfsMXo
Válasz _NB_ #466. hozzászólásáraEz is egy olyan földet gyúr, amibe egy legócskább vetőgéppel is vetni lehetne...
Válasz _NB_ #466. hozzászólásáraForgóborona,nem egy talajkímélő szerkezet.
Válasz GREVEN #464. hozzászólásáraitt van közelebbről
-videó
Válasz GREVEN #464. hozzászólásáraKicsit lassabban megy, kombájnt is huzhat,utoléri az èrrès.
amúgy, ez, hogy illik a forgatàs nèlkülibe?
Válasz Pilátus #461. hozzászólásáraTraktor szemszögéből nézve ez inkább beszaratás.
Annak se levegő van az első kerekébe, hanem inkább ólom.
Válasz Pilátus #461. hozzászólásáraA svájciak is csináltak egy ilyen "könnyű testi sértést" :)
- videó
Válasz Pilátus #460. hozzászólásáraGyanítom a Hollandok úgy játszanak a vízzel ahogy mi sosem fogunk tudni. Hiába a csatorna rendszer.
Az alábbinak az egybegyúrása ami MF-nek is tetszene !?Az pedig ezhttps://www.youtube.com/watch?v=51QYR_KfNvA
Ez aztán teljesen "forgatás nélküli" és ezt itthon így csinálja valaki?Ahogy olvasom Hollandiában ezzel a módszerrel 9tonna az átlagtermés?https://www.youtube.com/watch?v=z-2tq25Pcuo
Milyen föld ez fűmagkeverékes tarló vagy más?
Válasz ND #435. hozzászólásáraszia, a grubberek hatásos müködése minimum 10-12 km/ó müvelési sebesség mellett optimális.
a müvelési szélesség a te traktorod kategóriájára 200 -220 cm max munkaszélesség mellett. több különböző féle szerszmozotságu grubbert tudunk ajánlani, akár lemken, akár horsch rendszerűt.
Válasz Vadmalac #457. hozzászólásáraMf,mint a 4650.6800-nem kapja a grúbert,csak,ha muszáj.Ekkor derült ki,mire képes.
Válasz Mf-es? #454. hozzászólásáraValaminek ott lenni kell! Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy egy turbós 90 Le-s mtz annyit tud, mint egy 125Le-s nyugati. Hogy áll egymáshoz a 4650-MF-6800 hármas? Közel egyforma mind?
Jól néz ki
