#428 drenthe evo

2012-02-10 22:43:25

Válasz erre

Válasz #426. hozzászólásra

Jaja....


Csak nem tom sajátja volt e vagy valami reklám kép.

#427 drenthe evo

2012-02-10 22:42:19

Válasz erre

Válasz #425. hozzászólásra

Őt hívták...

#426 .grün

2012-02-10 22:41:44

Válasz erre

nem tom emlékszik e még valaki , de ezt a képet Batka rakta fel pár éve.........

#425 Szabi.

2012-02-10 22:39:56

Válasz erre

Válasz #418. hozzászólásra

Ez nálam is lesz !!
Hívtak bálba is Pestre ???

#424 2266

2012-02-10 22:36:36

Válasz erre

Nálunk is születek érdekes talaj vizsgálati eredmények!! De ami biztos nem tudom túl tölteni egyek ható anyaggal sem..

#423 drenthe evo

2012-02-10 22:33:45

Válasz erre

Válasz #420. hozzászólásra

A napra és a kuk gyökerének nagyja a talaj felső 15 centijében van , ebben meg egyezhetünk.

A többi már csak találgatás.

#422 drenthe evo

2012-02-10 22:30:39

Válasz erre

Válasz #421. hozzászólásra

Nincs abból már faxom se . Ha volna , elég volna 20 évente meg küldeni 5 q 6-26-30-al.

#421 .Szabi.

2012-02-10 22:29:04

Válasz erre

Válasz #418. hozzászólásra

de akkoriban tonnákat szórtak map-ot és kálit évente,abból maradt még mára is gondolom.

#420 szanberg

2012-02-10 22:28:23

Válasz erre

Akkor mindenki csinálja úgy ahogy akarja...
Egyrészt kb 25centire van leszántva de mint írtam előtte a csutka tárcsázással bekeveredik vagy 10centis talajszelvénybe mindez.
A gyökér pedig lemegy. Én akárhánszor szántok kuki tarlót is akár a barázda alján még ott mennek lefelé szépen a gyökerek!!! megszoktam figyelni.
Naprafrogót húztam ki Ermikével ősszel egyik táblánál és 50centinél szakadt el a gyökere ahol még több mm vastag volt a szakadásnál...

Ha egyik növény nem gyökerezik annyira le úgyis a forgóban majd jövőre a másik felveszi onnan ésatöbbi. EGyikéven csak a felső 15centibe kerül másikon az alsóbb 25-centis mélységbe.

ennyi.
Szabikám nemkell itt számolni, megnéztük a talajvizsgálati ereményeket és bizony vagy 8éve a fő komplex a 3x15-ös ami minden kultúra alá kikerül nincs is baj P K-val.
Általában a nitrogén a kevesebb mindenhol nálunk, most kicsit ezen fordítani fogok egyrészt mert muszály lesz kevesebből többet kéne kihozni idézőjelesen inkább egy mázsát pétisóra fordítok idén.

#419 drenthe evo

2012-02-10 22:27:52

Válasz erre

Válasz #417. hozzászólásra

Ugyanolyan szar mi ?

#418 drenthe evo

2012-02-10 22:24:18

Válasz erre

Válasz #416. hozzászólásra

Egyenlőre nincs gond . Erre ez járja , és vannak eredmények.

Nem kell elhinni mindent erről a kizsákmányolásról.

Rendszerváltás óta alig kapnak a földek P-t és K-t , mégis emelkedik a termés szint .

Majd ha érződik , lesz emelve .

A búza azért általában mindig kap NPK-t eleget.


Tavasztól indul itt egy kisérlet sorozat(Genezis), előírás szerinti trágyázás kontra mienk szerinti trágyázás .


Majd beszámolok róla , én is kíváncsian várom.

#417 Woram

2012-02-10 22:22:06

Válasz erre

Válasz #415. hozzászólásra

ja az egész má tészta, mert abban viszont ez van

Ammónium-dihidrogénfoszfát
CAS-szám: 7722-76-1
EU-szám: 231-764-5
96%

Cink-oxid
CAS-szám: 1314-13-2
EU-szám: 215-222-5
2,5%


tehát MAP + cink-oxid

#416 .Szabi.

2012-02-10 22:17:36

Válasz erre

Válasz #412. hozzászólásra

ezzel az elmélettel nem pótoljátok azt amit kivesztek,ez hosszútávon nem fog működni.utána sokkal tovább fog tartani a talajok P,K feltöltése.
ez így ahogy írod talajzsarolás.

#415 drenthe evo

2012-02-10 22:15:30

Válasz erre

Válasz #410. hozzászólásra

Lehet igazad van.

Mi mondjuk Pannon Starter-t használtunk.

#414 2266

2012-02-10 22:14:01

Válasz erre

Válasz #412. hozzászólásra

Ma épp ezen gondolkodtam!! És hasonló következtetésre jutottam én is..

#413 Szabi.

2012-02-10 22:12:38

Válasz erre

Válasz #406. hozzászólásra

A legdrágább műganyé a 3x15, no meg a 0-10-24 csak ki kéne tudni számolni.......

#412 drenthe evo

2012-02-10 22:12:08

Válasz erre

Válasz #406. hozzászólásra

A 3x15 -ös a leg semmitérőbb komplex .

az N drága benne ennyiért
a K haszontalan
a P meg kevés benne ennyiért



Azért nem volt köztük különbség , mert a kapások alig reagálnak a P és K hatóanyagra . Ezért lehet elég szinten tartáshoz alájuk ősszel 1q 8-24-24...

De nem leszántva . Én már azt se hiszem el , hogy azt elérik 30 centi mélyről a növények.


Disk Ripper vagy akármilyen lazítók csak a gyökérzónába keverik , az még oké... De le szántani...

#411 szanberg

2012-02-10 22:12:06

Válasz erre

Válasz #407. hozzászólásra

Ősszel a kuki-napraforgó trlóra kiszórod akkor arra megy a tárcsa az bekeveri a talajba majd leszántod oszt cső.
Tavaszra ottfog virítani a növénynek!
Aztmeg veted 8centi mélyre mihelyst gyökeret ereszt 10centi mélyen ott várja a nedves vetőpadon a gyökértömeget az anyag.
de ha tavasszal is vetés előtt bedolgozol talajba párhéttel előtte még a nedves talajba azis ottlesz a hajrában szerintem.

Nemkell ezt ennyire túlbuherálni, lényeg hogy fődben legyen 2mázsa komplex meg 4mázsa nitrogén műtrágya elosztva vagy nem ki hogyan szereti, akkor már csak egy kis gyomírtással kell kukoricánál foglalkozni jónapot.

Napraforgónak meg 2mázsa 3x15 mellé 1mázsa nitrógén mátrágya elég. pétivel is 57kg N hatóanyag 34-essel meg 64, szakirodalom 50-60kg-t mesél kivan elégítve és fog is teremni.
nem mellesleg mindez megvan 3ezerből kb

#410 Woram

2012-02-10 22:11:15

Válasz erre

Válasz #402. hozzászólásra
Ez a Radistart standard

3. ÖSSZETÉTEL:
Cas szám Tömeg%
Monoammónium-foszfát 7722-76-1 76
Dextrin 9004-53-9 1
Cink-oxid 7446-19-2 1
Vas-szulfát-heptahidrát 7782-63-0 3
Dolomit 10
Zeolit 66733-21-9 5
Kén 7704-34-9 3

Ebből a MAP meg a vasszulfát oldódik vízben, ezt a növények tudják hasznosítani abban a szezonban amikor kiszórtad.
a cink-oxid ipari melléktermék, vízoldhatatlan.
a dolomitpor lenne benne a Mg meg a Ca tartalom.
a kőport elég rossz arányban veszik fel a növények tudtommal. meg az elemi ként is
aztán lehet hogyha ezeket így mind összekavarjuk akkor egyből mind oldódik vízben, de ebben nem vagyok biztos

#409 .grün

2012-02-10 22:09:04

Válasz erre

Válasz #403. hozzászólásra

ha számolgatunk akkor tuti ,hogy nem gazdaságos
1 q mas hoz 1t terméstöbbletet ez 8 ezerbe kerül, az 1 t meg ér 40-50 ezret
20kiló PS most belekerül 15 e-be ami 3q kuk ára és ha visszahozza azt a 3 q árát akkor már örülhwt a paraszt mint majom a faxának

szóval tényleg ilyen úri luxus ez a mikrogranulált izé

#408 drenthe evo

2012-02-10 22:05:41

Válasz erre

Válasz #403. hozzászólásra

Na igen , az is a bajom a micro-val , hogy fölé kerül.

A foszfor meg ugye nem mozog sehova .


De ez természetesen le tud ázni ahová kell...


Mekkora marhák vagyunk , hogy minden elhiszünk...

#407 4964

2012-02-10 22:05:21

Válasz erre

azt próbálta már valaki hogy pont a sor alá tenni a startert? 100-150 kilóra gondolok nem 300-ra.
Ha a monosemen átforgatom a késeket akkor pont a sor alá tenné nem melléje, így hatékonyabb lehetne mint amikor 10 centivel mellé teszi, mikor ér annak oda a gyökere a műtrágyához, talán 1 hónap múlva?

#406 szanberg

2012-02-10 22:05:15

Válasz erre

Válasz #400. hozzászólásra

komplexből is miért nemjó 10ezer körül egy 3x15-ös???

egyrészét kikell szórni ősszel másikat tavasszal és szebb a jövő!

hatóanyag bennevan szervusz!

tavaly tavalyelőtt volt timac 4-20-20, meg 8-24-24 meg 3x15
kuki napraforgó alá tettük őket. Semmi különbség nemvolt egyiknél sem így én a drága komplexeknek sem látom értelmét.

#405 Szabi.

2012-02-10 22:04:10

Válasz erre

Válasz #404. hozzászólásra

Szerintem megkaphatja úgy 300-350-ért...........

#404 drenthe evo

2012-02-10 22:03:10

Válasz erre

Válasz #397. hozzászólásra

Ösztönzőleg hatnak a szavai...

Kell az ilyen példa , el tud gondolkodtatni dolgokon...


Kicsiben is lehet próbálgatni és akkor nem lehet nagy gond semmiből.

#403 Szabi.

2012-02-10 22:01:03

Válasz erre

Válasz #400. hozzászólásra

Az 1q az 1q...........sor mellé, mag alá amerre a gyökér halad és nem fölé..........

#402 drenthe evo

2012-02-10 22:00:33

Válasz erre

Válasz #398. hozzászólásra

Jogos .

De a mikroelemek(amik benne vannak) és apróra darált forma miatt(nagyobb esély a gyökérrel való találkozásra), azért még se MAP.

Inkább az a baj hogy kb 2szer annyiba kerül , mint amit ér.

#401 Mézga

2012-02-10 22:00:10

Válasz erre

Válasz #400. hozzászólásra

Feribátyám azt mondaná: hinni kell benne

#400 .grün

2012-02-10 21:57:13

Válasz erre

Válasz #396. hozzászólásra

750 ft/kg a P.S.
20 kg =1q 15-30 komplex
én szeretnék bízni a PS be igaz még nem rendeltem meg

#399 .grün

2012-02-10 21:54:32

Válasz erre

Válasz #394. hozzászólásra

azt hittem ilyen csak a mesében van

#398 Woram

2012-02-10 21:52:42

Válasz erre

Válasz #381. hozzászólásra

azért érdemes ezeknek a csodaszereknek belekukkantani a biztonsági adatlapjába, különös tekintettel az összetevők pontra.
és aztán feltenni a kérdést magunknak miért kerül a MAP 3x 4x szer annyiba, ha kisebbre granulálják?

#397 Szabi.

2012-02-10 21:51:57

Válasz erre

Válasz #395. hozzászólásra

............de azért Mikó beletette a bogarat...........

#396 szanberg

2012-02-10 21:50:38

Válasz erre

1000Ft kiloja ezeknek a marhaságoknak???

Ennyiből ősszel mindneki rakjon alá 2mázsa komplexet leszántva, tavasszal meg 4-5mázsa pétisót sormellé vagy bedolgozva vagy ahogy jobb neked aztán fogja adni a tutit!!! mondhatni oda fog baxxni!

de ha kétmázsa műtrágya helyett ilyen pannonstarter vackot teszel xart sem fog érni bebukod.

Tavaly tettek itt emberek minden mellé inkább nem kommentálom eredményét...

#395 drenthe evo

2012-02-10 21:47:38

Válasz erre

Válasz #393. hozzászólásra

Azt nem kell . Egyértelműen bukós a micro.

#394 drenthe evo

2012-02-10 21:46:39

Válasz erre

Válasz #391. hozzászólásra

Vagy a spec gomba evő gomba...

Veszel jó gombát , kiszórod , és megeszi a rossz gombát...

(Kwizda)

Teljesen hülyének nézik a világot...

Az elméletet értem én , de mi erre a bizonyíték ?

Alighanem semmi.

#393 Szabi.

2012-02-10 21:44:55

Válasz erre

Válasz #392. hozzászólásra

Mindenképp még a költség oldalával is össze mérni !

#392 drenthe evo

2012-02-10 21:43:35

Válasz erre

Válasz #389. hozzászólásra

Ősszel DR előtt 1-2 q 8-24-24 (mikroelemes)



De idén még egyszer ki lesz próbálva a micró , majd nyilatkozok.

Így viszont látatlanba a fentebbi receptre fogadnék.

#391 Szabi.

2012-02-10 21:42:28

Válasz erre

Válasz #386. hozzászólásra

Ennél már csak a műtrágyát termelő baci a full-full.........

#390 drenthe evo

2012-02-10 21:40:42

Válasz erre

Válasz #386. hozzászólásra

Jó van baz+ ...

MŰ már minden manapság ...

#389 Szabi.

2012-02-10 21:40:40

Válasz erre

Válasz #388. hozzászólásra

Én jobban hinnék mondjuk egy 15-30, vagy 8-20-30 (vagy sorolhatnám még) 1,5-2 mázsájának, ott azért már van kalória rendesen ezekhez a mikro fixifaxokhoz képest........

#388 drenthe evo

2012-02-10 21:38:29

Válasz erre

Válasz #385. hozzászólásra

Ráadásul tavaly a Pannon annyira volt extra vízoldékony , felvehető , hogy még ott lapult a földben érintetlenül 8 leveles Naprában is .

A gondolod micsoda turbózó , indító hatása volt...


Azt mondják , csak hidegbe számít valamit extra korai vetésekhez , és igazából inkább a Kukorica hálálja meg .

De én meg azt mondom , hogy elegendő eső nélkül ez se ér xart se.

#387 Hús Futár

2012-02-10 21:35:34

Válasz erre

Válasz #379. hozzászólásra

Hol szedted ezt a baromságot .

#386 .grün

2012-02-10 21:34:46

Válasz erre

Válasz #384. hozzászólásra

bexarás

volt még 1 story mikor mondták a srácok, hogy ők már nem használnak hagyományost csak BAKTÉRIUM MŰTRÁGYÁT

#385 Szabi.

2012-02-10 21:32:54

Válasz erre

Válasz #379. hozzászólásra

Szerinted(ha már "átbaszósdi") ha kiszórsz ezekből a műszarokból 15-20 kg-ot annak a 40%-os P tartalmával ami max 8 kg P jelent sokra mén az ember ??? 15000-ért.....

#384 drenthe evo

2012-02-10 21:30:07

Válasz erre

Válasz #379. hozzászólásra

"Ha ősszel kiszórod a komplexet annak nagy részét a bacik felzabálják, tavaszra szar se marad "



Ez igen érdekes kijelentés , ezt még nem hallottam.

#383 zsékó

2012-02-10 10:56:09

Válasz erre

Válasz #382. hozzászólásra

panno starter:brutó 75,Mikro NP :bruttó 100 mázsánként.Mindkettő adagja 20kg/ha

#382 turboldi

2012-02-10 10:40:29

Válasz erre

Tudtok segíteni árakban kinek mit ajánlottak a cégek?
Én akarok idén is használni, van is ajánlatom amit jónak tartok, de kíváncsi vagyok a többieknek (nektek) mit ajánlottak.
Engem min 40% foszfortartalmú érdekel.
Köszi

#381 Devyd

2012-01-26 10:00:36

Válasz erre

Jó starterok a pannon starter,seed starter cink,timac agro,genezis np.
Tavaly 110ha átlagába nézve kaptak a földek egy része genezist 120kg,vagy timacot olyan 110kg,pannon startert olyan 14ha 15kg-val.seed st.cinket 2010ben használtunk 50-60ha ron mindegyikben látszott a robbanásszerű kelés.
Amikor sima pétisóval kisérleteztünk 150kg-val az nem jött be 2010be asszem.2011be egy szomszédfalubeli gazda 200kg pétit nyomott gaspardoval,neki se jött be.pétisót itt vagy alá ásoboronával bedolgozva,vagy kultivátorral lenne jo kijuttatni.
Érdemes nyomni valamilyen startert,elöbb indul elöbb aratunk,talán kisebb vizzel is.

#380 turboldi

2012-01-26 09:47:25

Válasz erre

Bocs előzőt 371-hez akartam írni.

#379 turboldi

2012-01-26 09:45:08

Válasz erre

Válasz #1. hozzászólásra


Ha ősszel kiszórod a komplexet annak nagy részét a bacik felzabálják, tavaszra szar se marad, azért van értelme a starternek, mert csírázás után rögtön kap kaját a növényed, nem keresgél, így erősebb lesz a gyökere és jobban felszedi majd a nitrogént meg mást is + hamarabb is eléri.

Fontos ,hogy magas foszfortartalom legyen a starterba: min 40%. anélkül szart se ér.

Vigyázz az átbaszósdival, csak 2-3 cégnek van itthon igazi startere, a többit ha megkérdezed, nem fogja azt mondani neked, hogy nincs, mindenképpen el akar neked adni valamit.