Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Nagyszerű hírt jelentett be az Energiaügyi Minisztérium a napenergiáról
Az idén is jócskán több mint 1 gigawattal nő a hazai naperőművi...
Sajtóközlemény
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
1431 hozzászólás
Válasz #780. hozzászólásra
minden előfordulhat,nekünk is van 18 ak-s futóhomokunk ami régen szőlő volt,és nem lett visszaminősítve mikor kivágták
Válasz #779. hozzászólásra
De sokszor, a 10-15 AK többet ér,mint a 40.
Válasz #776. hozzászólásra
hol éltek ,annak már 2-3nokiás doboz az ára,itt 1-1.5 a 10-15 ak-s föld
Ha az idö igy halad az 50-60eft is sok nem hogy 100eft ha-ként
Válasz #775. hozzászólásra
Annyiért van kiadó,jöhet.Gépparkot is adok hozzá kedvezményesen.
Az jó. Amelyik 100 ezerért bérbeadható annak 1 milla hektárja? Vagy olcsóbb?
Válasz #769. hozzászólásra
fegyelj itt már 100ezret előre fizetnek hektárjáért(persze bérletbe),igaz Batka
Válasz #769. hozzászólásra
Hát bele ne szakadj a papírmunkába, aláírod a bérleti szerződést legalább öt évre, utána pont annyi dolgod van, hogy aláírd az átvételi elismervényt a bérleti díjról, már ha nem úgy utalják! És mindezt teljesen adómentesen!
Válasz #772. hozzászólásra
Én is ebben reménykedek... Lehet lesz annyira balfék a jelenlegi kormányzat, hogy akaratán kívűl jót tesz a mezőgazdaságnak? Jó lenne ha a munka kerekedne felül a sógorkomaságokon.
Válasz #771. hozzászólásra
Az idei év átrendez sokminent sajnos!
De kiváncsi vagyok 2014-re! Lesz akinek bejön, de páran pofára esnek. Utána remélem már kialakul valami értelmes helyzet.
Válasz #769. hozzászólásra
A jelenlegi bérbeadók 99%-a soha nem fizetett a földjéért. Csak nagyon kivételes esetekben vesznek földet. Ismerek valakit aki 3 éve vett meg egy majort és ~180HA földet hatvanvaláhány millióért egy halom FHB-s hitellel és kamattámogatással. El akarja adni a birtokot mert gépei nincsennek, mindent bérmunkában csináltat, a földek 19-21 AK köztiek, panaszai szerint csak nyűg neki. 1,5M-t kér hektáronkért már 1 éve. Véleménye szerint 2014-ben ennek a többszörösét is meg fogják adni neki. Nemrég jött egy osztrák pali, egész nap a földeken bóklászot, aztán azt azt mondta 450-et ad neki hektáronként
Sziasztok!
Megéri szerintetek földet bérbe adni?
Számolgattam. Ha 10 millióért vesz valaki 10 hektárt és 50 ezerért kiadja, az 5 százalék és nyűg és papírmunka. Ellenben jelenleg a piacon 10 milliót könnyedén lehet tíz százalékon mozgatni. Szerintetek nincsenek nagyon túlárazva a termőföldek?
Üdv! Egy olyan kérdésem lenne ha valaki tudna válaszolni, hogy olyan területet hogy lehet hivatalosan bérbe venni aminek a tulajdonosai meghaltak -osztatlan közös az egyszerűség kedvéért- és az örökösök nem foglalkoztak vele tehát a kihalt tulajok nevén van?
Válasz #765. hozzászólásra
Titti! ez elég soktényezős kérdés, ahogy látom neked is folyamatosan visszatér már 2011-óta.
nem mindegy, hogy hol van, egybefüggő-e vagy több darabban van, milyen a megközelíthetősége, milyen AK-értéke van, önálló helyrajzi szám, vagy osztatlan stb...
Ha dobsz egy emailt az alair@freemail.hu-ra, akkor beszélhetnénk róla. Én rálátok a vasi árakra.
Válasz #765. hozzászólásra
összeget biztosan meg tudnánk dumálni, de hihettetlenül messzevagy:( én Cegléd:(
Válasz #764. hozzászólásra
Vas megye Szombathely. Összeg?
Válasz #763. hozzászólásra
Merre felé van ez a föld? Bérlés Érdekelne...
üdv kérdésem lenne valamivel több mint 58 HA földet mennyiért lehetne kiadni? vagy ki mennyit adna érte?
Válasz #760. hozzászólásra
Nem a bérbeadó nem tehet semmit,nem ő fogja eldönteni ki fogja bérelni ,ha mindketten megadják amit kér...Itt üzenem mindenkinek,hogy a másiknak a bérletével játszani lehet,de "visszaüthet"...ha van essze...Én már csak a tulajdonban hiszek az öt bérleménymen kívül
Válasz #760. hozzászólásra
a kérdés az, a bérbeadó mikor szól a bérlőnek.
Ha legalább két hónappal az előző kultúra letakarítása előtt közli hivatalosan írásban, akkor a bérlőnek tudomásul kell vennie, és ha beveti, akkor rosszhiszeműség, vagy valamilyen egyéb gazdasági jellegű szabálysértést követ el.
Ha azonban a bérbeadó nem szól, akkor a bérlőnek felróható mulasztás, hogy intézkednie kellett volna a szerződés meghosszabításáról, mert tudatában kellett lennie, hogy nem lesz az egész tenyészidő során jogszerű használója a földnek. Ha a bérlő akárcsak ráutalást is tett, hogy esetleg fenntartja a bérleti viszonyt, akkor már jóhiszeműség van, így ha nem a régi bérlő arat, az új bérlő kártalanítással tartozik a régi bérlő felmerült költségeinek ellentételezéért. (A kártalanítást a bíróság soha nem vitatja, de csak a hitelt érdemlően bizonyítható költségeket fogadja el.)
Ha egy területre a mostani bérlőnek 2013 március 1-ig van szerződése, a bérbeadó kérheti-e, el tudja-e érni valahogyan, hogy a mostani bérlő már ne művelje/ vesse el ősszel a területet, mert március 1-től másnak adná bérbe? (és az eddiginek nem akarja tovább odaadni bérbe)
Köszönöm
És ha jól számolok ez már a 6. "szezon" lenne az eltolódás miatt, magyarán az 5 éves szerződésről 6 nyáron aratna.
Válasz #758. hozzászólásra
Érdemes bemenni a földhivatalhoz és ott az éppen aktuális törvényt ismertetik.
Legalábbis Debrecenben így jártunk az ügyintézővel.
Számunkra kedvezően nyilatkozott, így nem kellett utána olvasni, hogy jól mondja-e.
Válasz #757. hozzászólásra
Itt írják...
EZ AZ
Válasz #756. hozzászólásra
Szóval akkor a nagyobb részt bérlő semmiképpen sem zárkózhat el a területem valamelyik részen történő kijelölésétől? Valamelyik oldalon azt írják, hogy vázrajzot alá kell írnia 51% területet birtokló tulajnak ahhoz, hogy a földhasználatot bejegyezzék...
Válasz #754. hozzászólásra
a tulajok 51%-ával nem kell alárítnod, azt csak akkor kellene, ha az egész területet használni akarnád. Ha csak a terád eső részt, akkor nem kell...
Válasz #736. hozzászólásra
De lehet, meg kell vásárolni a földet, mivel a KFT, vagy bármely gazdálkodó társaság nem vásárolhat termőföldet. Így tudsz egyedül előnybe kerülni velük szemben, aztán ha lejár a bérleti szerződésük, már használhatod is a földet.
Válasz #750. hozzászólásra
Köszi. Este böngésztem kicsit a netet. Arra jutottam, hogy, ahogy tanácsolod, készítek vázrajzot, ha oda jut az ügy. Ha máshogy nem megy, levélben értekezem a másik bérlővel. Aztán még a tulajok 51%ával területarányosan alá kell íratnom, hogy elfogadták... Elvileg csak így jegyeznek be földhasználatot...
Válasz #750. hozzászólásra
Nem mindenhol kérnek vázlatrajzot.Itt oda írom,közös használat,és letudva.
Válasz #751. hozzászólásra
ez magánvélemény, de szerintem nem. A határozott idejű szerződések azért határozott idejűek, mert van egy lejárati ideje, és ha nem hosszabbítják meg, akkor bizony azok a jogviszonyok megszünnek. Az már más kérdés, hogy jobb lenne előre közölni vele, hogy nem akarja meghosszabbítani, mert utána csak a pereskedés meg a vita lesz, és az senkinek nem jó...
Még egy kérdés. Ha az 5 éves földbérleti szerződés január 1-el lejár, akkor is 6 hónappal előtte jelezni kell írásban a felmondást? Mert a koma kapott egy hosszabbításos papírt. Még nem írta alá.
Válasz #749. hozzászólásra
ahhoz, hogy a földhivatal bejegyezze le kell adnod egy földhasználati vázrajzot, amelyen bejelölöd, hogy melyik részét szeretnéd használni a területnek. A földhasználóknak ezt alá kell írnia (tehát annak, aki hivatalos használ még területet ugyanebből az osztatlan közösből).
Ez lehet úgy is, hogy odamégy hozzá a vázrajzzal, hogy írja alá, vagy ha ez nem járható út, akkor írni kell neki egy levelet tértivevényel, hogy 14 napon belül nyilatkozzon, hogy elfogadja-e, vagy sem. (csak nyomós indokkal utasíthat el, és akkor is csak úgy, hogy megjelöl másik területrészt (azt is csak indoklással, hogy miért ott) Ha nem reagál semmit, akkor elfogadottnak lehet tekinteni.
Két fontos dolog: te nem okozhatsz neki kárt (azaz nem jelölheted be magadnak a terület legjobb részét a tábla közepén, mert neked úgy tetszik), ő pedig nem korlátozhat a földhasználatodban (azaz nem mondhatja, hogy semmibe nem egyezik bele, vagy nem hajlandó egyezkedni.)
Mindenképpen rendezzétek megnyugtatóan egymás között, mert hiába lesz neked papírod valamiről, ha utána kiszántogatja, meg learatgatja a földedet....
Sziasztok!
Olyan helyzet állt elő, hogy lenne lehetőségem egy 70 hektáros darabból kibérelni 6-7 hektárt. Namost a terület osztatlan közös. Hogyan lehet ezt a területemet használatba venni? Persze csak ha a régi bérlő a kínált bérleti összeget nem adja meg a kifüggesztés láttán. Egy ismerős azt mondta, hogy a tulajokkal(lehetetlen, mert 250 van) kell egyezkednem, hogy hol fogom ideiglenesen használni. Vagy a jelenlegi többségi bérlővel kell egyezkednem(erre kicsi az esély). Szóval mi a megoldás? Ha kibérelem és nincs egyezség a használat helyéről, akkor mi van? Valaki hozzáértő legyen szíves, mert sürgős lenne a dolog...
Válasz #746. hozzászólásra
1.megkötöd a tulajjal
2.bemész a földhivatalba,ahol bejegyzik a földhasználatodat. Ennyi,nem kell kifüggesztéssel bajlódnod.
Hali!
Földet milyen módon lehet(vagy lehet-e) használatba venni, a haszonélvező hozzájárulása nélkül? Csere vagy más megoldás esetleg? Az ismerős kiadná a földjét, de a nagyanyjával(aki a haszonélvező) nincs jóban...
Hali!
Föld haszonkölcsön szerződésnek milyen lépései vannak?
Válasz #743. hozzászólásra
Mi a megoldás?
Válasz #742. hozzászólásra
Köszi, én is erre gondoltab, de biztos ami biztos...
Válasz #737. hozzászólásra
Van megoldás, csak sokat kell rajta agyalni.
A kifüggesztés azért kell, mert ilyen a törvény.
Van ennek előnye, mert .....
Válasz #741. hozzászólásra
Sem a bérbe adónak, sem a bérbe vevőnek nem szükséges az őstermelői.
Föld bérbe adáshoz a bérbe adónak szükséges őstermelői, vagy nem?
Válasz #739. hozzászólásra
teljesen mindegy, hogy milyen viszonyban vagy a tulajdonossal és az is teljesen mindegy, hogy milyen "furfangos" szöveget írtok. Ki kell függesztenetek a "furfangos" ajánlatot és ha a régi bérlő elfogadja az abban leírt árat, akkor az övé lesz...mert ő áll első helyen az elővásárlási sorrendben. Nem előzöd meg azzal ha szomszéd vagy, vagy családi gazdálkodó, de az is irreleváns, hogy állatot tartasz-e...többet pedig nem ajánlhatsz, a kifüggesztett ajánlatot lehet elfogadni, vagy nem elfogadni. (de itt hiába fogadnád el, sorrendben hátrébb állsz...)
Maximum ha elveszed feleségül a tulaj lányát, akkor a tulaj a lányának ajándékozza a területet, családon belül meg nem kell kifüggeszteni, így használhatod az asszonyét... de gondolom ez nem reális alternatíva.
Válasz #738. hozzászólásra
hát igazából ha családi akkor se mivel már 3 éve bérli a kft akkor neki van a legnagyobb haszonbérleti joga!
kivétel talán ha összehaverkodik a tulajjal és neki fogja átadni a földet! valami furfangos szöveggel hogy Pl: szivességi munkák meg családi gazdálkodo plusz állatot tart! akkor talán van esély rá de ehhez mindenképp a tulajjal kell joba lenni
Válasz #735. hozzászólásra
És ha ő.családi gazdálkodó,akkor sem???
Illetve akkor minek függesztik ki ha nem lehet másé sehogy sem!
Akkor gyakorlatilag sehogy nem lehet földet elvenni ezektől a nagyobb cégektől?
Mert azt már hogy lejárt a szerződés csak akkor tudja meg bárki is mikor már ki van függesztve mert azonnal nyomják a tulaj orra alá az új szerződést!
Válasz #733. hozzászólásra
akkor ha földszomszéd vagy! talán jobb esélyed lenne amugy nem!
Válasz #733. hozzászólásra
ha a Kft, legalább 3 éve, folyamatosan bérelte hivatalosan,akkor előhaszonbérleti joga van ,ugyhogy sehogy.
ha már ki van függesztve akkor olyan hogy több pénz ,olyan nincs
Olyan kérdésem lenne azokhoz akik ebben járatosabbak!
Hogy lenne 1 földterület amit szeretnék kibérelni most láttam az önkormányzaton kifüggesztve hogy bérleti szerződést kötne egy KFT vel a tulaj!
Az lenne a kérdésem hogy hogyan szerezhetném meg ezt a területet ha a földet eddig is az a KFt művelte aki most bérelné ujra ő is és én is állattartó vagyok!
Az a kérdés ha én többet ajánlok érte mint ő akkor elvileg az enyém lehet a föld?
Válasz #729. hozzászólásra
Ptk. 457. § (1) A határozatlan időre kötött mezőgazdasági haszonbérletet hat hónapi felmondással a gazdasági év végére lehet megszüntetni. Más dolog haszonbérlete esetében a felmondási idő egy hónap.
(2) A haszonbérbe adó azonnali hatállyal felmondhatja a haszonbérletet, ha a haszonbérlő
a) figyelmeztetés ellenére is rongálja a dolgot, vagy súlyosan veszélyezteti épségét;
b) figyelmeztetés ellenére sem műveli meg a haszonbérelt földet, vagy általában olyan gazdálkodást folytat, amely súlyosan veszélyezteti a termelés eredményességét, a föld termőképességét, az állatállományt vagy a felszerelést;
c) a haszonbért vagy a közterheket a lejárat után közölt felszólítás ellenére a kitűzött megfelelő határidőben sem fizeti meg.
(3) Ha az azonnali hatályú felmondást a haszonbérlő három napon belül nem veszi tudomásul, a haszonbérbe adó további nyolc napon belül a bírósághoz fordulhat. Ha nem így jár el, a felmondás hatályát veszti.
(4) A felmondás csak írásban érvényes.