Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR408.16 FtUSD395.88 FtCHF434.22 FtGBP491.4 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Azt néztem ki a katalógusából h 1db sortisztító 344 euro. Ezt a megtérülési számítás-levezetésből vettem, ami a kat elején van. A komplett HR nemtom mennyi lehet. DE KÍVÁNCSI VAGYOK!
persze, ősszel. De idén tavasszal is kipróbálnám, de csak a kényszer miatt, hosszútávon őszi alapművelésre gondolnám. Én sem azon vagyok h sok-sok millióért vennék egy ilyen yettert, azon töröm a fejem h miből lehetne kialakítani!
az idei év tapasztalataiból kiindulva jobb lenne az olyan sávos művelő ami komolyabban bakhátal.
Pár százalékkal kisebb lenne a víz miatti kidöglés,ez már egyből legalább egy tízes hekinként.
Válasz #1200. hozzászólásra
Két carier után nyomtam IHval.Ilyen szép kelésem még nem v!Az 1ik táblámat maghuzták egyszer IH tárcsával,kapott 1 cariert=hibatlan kelés.
De ennyi erővel csinálsz egy lazítót melyen 76centire vannak a kések. Mondjuk a gaspardo attila szárnyas kései,mgé fasza rögtörő, azok elégjól bontják a talajt, keskenyebb sávon átlenne művelve SÁVOSAN!!!eléglenn 35centin húzni ezt, úgy repülni tudnál vele.
Télen szépen szétfagyna és kész.
Én azthittem tavasszal akarsz így egyből vetni féldirektbe.
Műtrágyát meg a White mondjuk leteszi neked szépen sorhoz!!!
Tényleg kötöttek, de bíznék benne h a tél megeszi a maradék rögöket, valamint a vetőgépen a szársöprők és a derelyevágó is alakít rajtuk. Ki kellene próbálni, mert baromi sok gázolajat takarítanánk meg vele, és nálam általában az a szűk keresztmetszet.
Nem. Betettem egy gép képét is. Ezen látszik h elöl megy egy vágótárcsa, utána a szármaradvány elsöprő. Utána a kultivátorkapa, a rögrendező tárcsák és egy rögtörő. Magyarul alá van művelve, de csak ott, ahová vetni fogsz. Így a gyökér talál magának utat lefelé. De ehhez a technológiához pontos gps kell, hogy pontosan ugyanoda vissza tudj menni tavasszal. A gyökérzónához pedig a P-t és K-t(gyorsan oldódót) vetőgéppel is le tudod juttatni.
A Strip-till lényege az, hogy egy erre a célra kifejlesztett géppel a kukorica sorok mentén művelik a talajt (pl. az előző év sorközének közepén).
A művelőelem áll egy vágótárcsából, ami átvágja a szármaradványokat, és közel teljes mélységben a talajt is (ezzel megakadályozva, hogy egy-egy nagyobb rög kiemelésével gödrök maradjanak a magárokban), majd a vetőgépeken is használt sortisztítók félresöprik az útból a szármaradványokat, egy lazító- vagy grubber-kapa 10-30 cm mélyen felszakítja a talajt, de úgy, hogy a kapa mellé közvetlenül felszerelt tárcsát már nem is engedik, hogy a kiemelt föld oldara repüljön, helyette visszatöltik a kapa árkába, és kis bakhátat képeznek belőle. Ezt követően ősszel nem jön semmi, tavasszal vagy tömörítőhenger, vagy a vetőgépeken is használt (derelyevágónak csúfolt) tárcsák, vagy Vertical-tillage-es művelőeszközök magágyat készítenek.
Ami a videón is látszik, akár szilárd műtrágya, akár folyékony műtrágya, akár pedig folyékony ammónia (vagy ezek mindegyszerre) depózható le a magárokba, még vetés előtt. Kevert, hagyományos tárgyaféleségek ősszel, vízoldékony komplexek és N pedig tavasszal.
Őszi munka esetén csak a GPS tud vezetni (bár látszik a sor, mert a mostani sorköz tavaly növénysor volt, és mivel a sort semmilyen gép nem tüntette el, így ott a töveknek határozott sora van!) Tavaszi esetén viszont egyértelműen, és tisztán látszanak a sorok, így ott szinte csak a talajművelő gépnek kell GPS, a vetőgép már elmehet a bakhátakon is.
A videók alapján az lehet a tavaszi gyakorlat kinn, hogy még aznap, néhány órával lemaradva megy a vetőgép utána, és így a megszikkadt földben a vetőgép talajművelő tárcsája már egészen szép munkát végezhet.
A dolog igazi előnye az, hogy a gyökerek mentén akár teljesen szántás-mélységű, jó minőségű talajmunka készíthető, ugyanakkor a sorközök műveletlenek (részben jó, mert jobban bírja a gépeket, részben így ott a szármaradványok dupla vastag réteget képeznek, így még jobban takarnak, ami javítja a vízmegőrzés, a hirtelen lehulló csapadék nem cserepesíti a talajt, ráadásul a növények már vetéstől kis bakháton vannak, így még ha néhány órára megállna a víz a táblán, akkor is ahogy szivalkodni kezd a növények légzőgyökerei kikerülnek alóla
Válasz #1243. hozzászólásra
ha látszanak a sávok akkor nem is kell nyomjelző, az enyémen már jóval nehezebb nyomjelző van ez direktbe is jól látszik akár kukoricatarlón is.
Extenzív módszernek jó lehet ez a sávos művelés de rekordterméseket biztos nem lehet csinálni vele mert a p és k elemeket be kell kevertetni a gyökérzónában.
no de ott a fotón elővan tárcsázva a talaj Cimbi!
nem echte direkt! plusz nem mellesleg nálunk a monosem nyomjelzője művelt földön is gyakran alig látható!
hogy a faxba lehet műveletlen területen meglátni????
ilyet is tud? akkor lehet veszek a nagytartályoz olyan adagolót, ami különválogatja a magot, a linzit, a startert és a forcet. és akkor mehetne egybe mind
nem értek az ilyen amcsi dolgokhoz nagyon, de ez a sávos téma egyszerűen egy direktvetés nemde????
Miért van kiemelve a sávos mivolta???
A videón szerepl géppel meg kukoricát pontosan vetni nagyon nem lehet, pneumatikusan kuuuvahosszú csövön keresztűl küldi a magot a fődbe???
dem napraforgóba nemjó ez.
Nos, gyári van rajta, azt hiszem a neve microbrand, bár utólag került rá, mert eredetileg folyadékos talajfertőtlenítésben gondolkodtunk. 3 tartály van, a korábbi gyártmányokon még kettőt tettek rá, tehát egy tartály 2 sort lát el. adagolócellából 2 van minden sorra, azt hiszem 5 v 6 mm szélesek, katalógus szerint van szélesebb is. A Force-hoz kell a 2, mert egy cellával nem ment ki a 14 kg legnagyobb áttételen sem. Egyébként 14-15 kg-ot szoktam kiadni hektáronként. Viszont SAntana-ra nem árt kiszedni az egyiket, mert az olyan nehéz, hogy nagyon be kell lassítani az adagoló fordulatszámát és szerintem ott már egyenetlenebb az adagolás. Egyébként 11 kg az adagja.
Egyéb kérdés?
néhány kérdés
milyen mikróadagoló van az optimádon? hány cső és milyen adagolókerék. mit szórsz és mennyit a sorra? volt már szó róla, de most lesz aktuális
személy szerint én is a sávos művelésben látom a jövőt! Szerintem nem véletlen h a diskripper-en is 76 cm-en vannak a kések, mint a vetőgépen a csoroszlyák. Átrepesztés úgysincs, legfőképp ilyen viszonyok között. Ha ilyen időben a diskripperezett talaj után vetnek, és nem oda kerül a sor, ahol a kés ment, nem sok értelme volt lazítót húzni. Én annak látom értelmét, hogy gps-szel talajmunkázni, utána a kések nyomába vetni. Itt persze a kapásokra gondolok. És még valami. Nem lesz mindig ilyen kib..szott időjárás, lesz itt még aszály. És akkor fog jelentkezni a talajtakarás fontossága. És amennyiben olyan rendszerrel csinálod meg a talajt, mint amilyen mondjuk a Yetter-nek van, akkor a vetőcsoroszlyák sorában nincs takarás, így az hamarabb kiszárad és vethető lesz. Viszont a sorközök takartak, így a nedvességet őrzi. Ezt persze nem ilyen vizes és víz alatti állapotok között kellene emlegetnem.:-)
pár éve Bendt Fendt-eskedtem 1 nem rossz cégnél
6000hektó asszem megvan nagy vonalakba
30 ember szőröstül bőröstül
10en vlmennyi irodás.... főnök .....stb.....
tehát 20 alatt meg a traktormaster etetőmaster stb.....
és nem kevés állatjuk is volt
a fénék 1 ROHADT DÖRZSÖLT ÖREG RÓKA
nincs baxakodás
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jó hír: tovább csökken ezeknek a hiteleknek a kamata")
8261 hozzászólás
Válasz #1258. hozzászólásra
Azt néztem ki a katalógusából h 1db sortisztító 344 euro. Ezt a megtérülési számítás-levezetésből vettem, ami a kat elején van. A komplett HR nemtom mennyi lehet. DE KÍVÁNCSI VAGYOK!
Válasz #1259. hozzászólásra
Ly-agri incognitoban fejleszt
Válasz #1253. hozzászólásra
Se a freeo-flex honlapján, se a ly-agién nem találtam srip tillt.
Válasz #1257. hozzászólásra
aztán csak arra jutottam, hogy megtudakolom, hogy a Yetternél mennyi egy komplett sor-egység
Válasz #1252. hozzászólásra
persze, ősszel. De idén tavasszal is kipróbálnám, de csak a kényszer miatt, hosszútávon őszi alapművelésre gondolnám. Én sem azon vagyok h sok-sok millióért vennék egy ilyen yettert, azon töröm a fejem h miből lehetne kialakítani!
az idei év tapasztalataiból kiindulva jobb lenne az olyan sávos művelő ami komolyabban bakhátal.
Pár százalékkal kisebb lenne a víz miatti kidöglés,ez már egyből legalább egy tízes hekinként.
Válasz #1200. hozzászólásra
Két carier után nyomtam IHval.Ilyen szép kelésem még nem v!Az 1ik táblámat maghuzták egyszer IH tárcsával,kapott 1 cariert=hibatlan kelés.
Válasz #1252. hozzászólásra
Ly-agri is vlmi hasonló striptill teknológián serénykedik
Remélem, nem árultam el titkot
a ferro flex is fejleszt ilyen sávos művelőt,
kérjetek egyet demózni és az őszre mindjárt többet tudunk a dolog eredményességéről
Válasz #1250. hozzászólásra
De ennyi erővel csinálsz egy lazítót melyen 76centire vannak a kések. Mondjuk a gaspardo attila szárnyas kései,mgé fasza rögtörő, azok elégjól bontják a talajt, keskenyebb sávon átlenne művelve SÁVOSAN!!!eléglenn 35centin húzni ezt, úgy repülni tudnál vele.
Télen szépen szétfagyna és kész.
Én azthittem tavasszal akarsz így egyből vetni féldirektbe.
Műtrágyát meg a White mondjuk leteszi neked szépen sorhoz!!!
Ez mind szép és jó de nekem azt mesélje már el hogy KB menyibe kerül ez az egész betlehem amivel így csíkokban lehet művelődni .
Válasz #1248. hozzászólásra
Tényleg kötöttek, de bíznék benne h a tél megeszi a maradék rögöket, valamint a vetőgépen a szársöprők és a derelyevágó is alakít rajtuk. Ki kellene próbálni, mert baromi sok gázolajat takarítanánk meg vele, és nálam általában az a szűk keresztmetszet.
http://www.youtube.com/watch?v=FBd5Sq22ito
okés értem!!!
megnéztem mégegyszer, előbb csak kutyafuttában, közben babáztam.
Így már igen, de a videón azért laza talaj van kimondottan porhanyós omlós!
Mikor látunk már full kötött agyagos tömörödött levegőtlen talajról notillage-strip tillage videókat???
Cimbike ha nem tévedek felétek sem sok a homokos, mármint talaj
szerinted működne a tiszamenti kötött öntéstalajon???
Válasz #1241. hozzászólásra
Nem. Betettem egy gép képét is. Ezen látszik h elöl megy egy vágótárcsa, utána a szármaradvány elsöprő. Utána a kultivátorkapa, a rögrendező tárcsák és egy rögtörő. Magyarul alá van művelve, de csak ott, ahová vetni fogsz. Így a gyökér talál magának utat lefelé. De ehhez a technológiához pontos gps kell, hogy pontosan ugyanoda vissza tudj menni tavasszal. A gyökérzónához pedig a P-t és K-t(gyorsan oldódót) vetőgéppel is le tudod juttatni.
Válasz #1241. hozzászólásra
az nem vetőgép!
A Strip-till lényege az, hogy egy erre a célra kifejlesztett géppel a kukorica sorok mentén művelik a talajt (pl. az előző év sorközének közepén).
A művelőelem áll egy vágótárcsából, ami átvágja a szármaradványokat, és közel teljes mélységben a talajt is (ezzel megakadályozva, hogy egy-egy nagyobb rög kiemelésével gödrök maradjanak a magárokban), majd a vetőgépeken is használt sortisztítók félresöprik az útból a szármaradványokat, egy lazító- vagy grubber-kapa 10-30 cm mélyen felszakítja a talajt, de úgy, hogy a kapa mellé közvetlenül felszerelt tárcsát már nem is engedik, hogy a kiemelt föld oldara repüljön, helyette visszatöltik a kapa árkába, és kis bakhátat képeznek belőle. Ezt követően ősszel nem jön semmi, tavasszal vagy tömörítőhenger, vagy a vetőgépeken is használt (derelyevágónak csúfolt) tárcsák, vagy Vertical-tillage-es művelőeszközök magágyat készítenek.
Ami a videón is látszik, akár szilárd műtrágya, akár folyékony műtrágya, akár pedig folyékony ammónia (vagy ezek mindegyszerre) depózható le a magárokba, még vetés előtt. Kevert, hagyományos tárgyaféleségek ősszel, vízoldékony komplexek és N pedig tavasszal.
Őszi munka esetén csak a GPS tud vezetni (bár látszik a sor, mert a mostani sorköz tavaly növénysor volt, és mivel a sort semmilyen gép nem tüntette el, így ott a töveknek határozott sora van!) Tavaszi esetén viszont egyértelműen, és tisztán látszanak a sorok, így ott szinte csak a talajművelő gépnek kell GPS, a vetőgép már elmehet a bakhátakon is.
A videók alapján az lehet a tavaszi gyakorlat kinn, hogy még aznap, néhány órával lemaradva megy a vetőgép utána, és így a megszikkadt földben a vetőgép talajművelő tárcsája már egészen szép munkát végezhet.
A dolog igazi előnye az, hogy a gyökerek mentén akár teljesen szántás-mélységű, jó minőségű talajmunka készíthető, ugyanakkor a sorközök műveletlenek (részben jó, mert jobban bírja a gépeket, részben így ott a szármaradványok dupla vastag réteget képeznek, így még jobban takarnak, ami javítja a vízmegőrzés, a hirtelen lehulló csapadék nem cserepesíti a talajt, ráadásul a növények már vetéstől kis bakháton vannak, így még ha néhány órára megállna a víz a táblán, akkor is ahogy szivalkodni kezd a növények légzőgyökerei kikerülnek alóla
Válasz #1241. hozzászólásra
A gépen műtrágya megy azokban a csökekben!
A vetés külön művelet a lazított sávokba kerül a mag!!!
Amit a vidin láttál nem vetőgép!!!
Válasz #1243. hozzászólásra
ha látszanak a sávok akkor nem is kell nyomjelző, az enyémen már jóval nehezebb nyomjelző van ez direktbe is jól látszik akár kukoricatarlón is.
Extenzív módszernek jó lehet ez a sávos művelés de rekordterméseket biztos nem lehet csinálni vele mert a p és k elemeket be kell kevertetni a gyökérzónában.
Válasz #1218. hozzászólásra
no de ott a fotón elővan tárcsázva a talaj Cimbi!
nem echte direkt! plusz nem mellesleg nálunk a monosem nyomjelzője művelt földön is gyakran alig látható!
hogy a faxba lehet műveletlen területen meglátni????
Válasz #1240. hozzászólásra
ilyet is tud? akkor lehet veszek a nagytartályoz olyan adagolót, ami különválogatja a magot, a linzit, a startert és a forcet. és akkor mehetne egybe mind
nem értek az ilyen amcsi dolgokhoz nagyon, de ez a sávos téma egyszerűen egy direktvetés nemde????
Miért van kiemelve a sávos mivolta???
A videón szerepl géppel meg kukoricát pontosan vetni nagyon nem lehet, pneumatikusan kuuuvahosszú csövön keresztűl küldi a magot a fődbe???
dem napraforgóba nemjó ez.
Válasz #1237. hozzászólásra
Igen a közös tartályba beleöntöd a két anyagot,és majd a cellák kiválogatják!
Válasz #1236. hozzászólásra
igy már tiszta. azért volt homályos, mert valamikor még ősszel tlefonon magyarázott valamit a kereskedő, de nem értettem a dolgot
Itt talán jobban látszik:
Válasz #1235. hozzászólásra
vagy az egyiken a fertőtlenitő. a másikon meg a starter
Válasz #1230. hozzászólásra
De nem cső. hanem adagolócella, amit az alábbi képen 9 szám alatt hoz a katalógus! Ebből van egymás mellett 2 a tengelyen ez lát el egy sort.
Válasz #1233. hozzászólásra
Tudjátok a Gézának azért kell 2 cső a levezetéshez,mert az 1,-n megy a hatóanyag,a 2.-n a vivőanyag!
Válasz #1233. hozzászólásra
mán rájöttem
Válasz #1230. hozzászólásra
hát nem vagy génius!
Válasz #1231. hozzászólásra
irigykedj csak nyugodtan, mert nekem korszerübb a masinám
Válasz #1228. hozzászólásra
Gézának avittos HD kocsijai vannak,azok vetőházáról már lehagyták a levezető csatornát!
Válasz #1229. hozzászólásra
azt írtad, hogy a forcehoz kell 2
Válasz #1228. hozzászólásra
ŐŐŐŐ, nem értem a kérdést. Milyen 2. cső, minden sorra egy cső megy le.
Válasz #1226. hozzászólásra
a2. csővet hova dugod?
Válasz #1225. hozzászólásra
jó lesz az még neked! úgyis szereted az öreg dolgokat
Válasz #1224. hozzászólásra
Első éves kukoricára startert, másodévesre talajfertőtlenítőt, mert arra muszály! Kb így néz ki:
A HD vetőgépeken is ilyen van.
Válasz #1224. hozzászólásra
Feri Bátyádnál vásárolhatsz 6db microsemes tartályt!
Válasz #1223. hozzászólásra
végülis akkor te startert raksz vagy fertőtlenitőt?
Válasz #1222. hozzászólásra
2004-ben fél millió Ft, most nem tudom mennyi, A pannon starter 1/1 es áttétellel kb 13-14 kg. A többi még nem próbáltam.
Válasz #1219. hozzászólásra
mennyi volt a komplett mikrószóró?
Válasz #1219. hozzászólásra
én nem tajajfertőtlenitőt akarok, hanem startert
Válasz #1219. hozzászólásra
én nem tajajfertőtlenitőt akarok, hanem startert
Válasz #1217. hozzászólásra
Szeva Géza!
Nos, gyári van rajta, azt hiszem a neve microbrand, bár utólag került rá, mert eredetileg folyadékos talajfertőtlenítésben gondolkodtunk. 3 tartály van, a korábbi gyártmányokon még kettőt tettek rá, tehát egy tartály 2 sort lát el. adagolócellából 2 van minden sorra, azt hiszem 5 v 6 mm szélesek, katalógus szerint van szélesebb is. A Force-hoz kell a 2, mert egy cellával nem ment ki a 14 kg legnagyobb áttételen sem. Egyébként 14-15 kg-ot szoktam kiadni hektáronként. Viszont SAntana-ra nem árt kiszedni az egyiket, mert az olyan nehéz, hogy nagyon be kell lassítani az adagoló fordulatszámát és szerintem ott már egyenetlenebb az adagolás. Egyébként 11 kg az adagja.
Egyéb kérdés?
Feco:
Itt a célgéped!
Válasz #1212. hozzászólásra
néhány kérdés
milyen mikróadagoló van az optimádon? hány cső és milyen adagolókerék. mit szórsz és mennyit a sorra? volt már szó róla, de most lesz aktuális
a gép:
a munkája:
személy szerint én is a sávos művelésben látom a jövőt! Szerintem nem véletlen h a diskripper-en is 76 cm-en vannak a kések, mint a vetőgépen a csoroszlyák. Átrepesztés úgysincs, legfőképp ilyen viszonyok között. Ha ilyen időben a diskripperezett talaj után vetnek, és nem oda kerül a sor, ahol a kés ment, nem sok értelme volt lazítót húzni. Én annak látom értelmét, hogy gps-szel talajmunkázni, utána a kések nyomába vetni. Itt persze a kapásokra gondolok. És még valami. Nem lesz mindig ilyen kib..szott időjárás, lesz itt még aszály. És akkor fog jelentkezni a talajtakarás fontossága. És amennyiben olyan rendszerrel csinálod meg a talajt, mint amilyen mondjuk a Yetter-nek van, akkor a vetőcsoroszlyák sorában nincs takarás, így az hamarabb kiszárad és vethető lesz. Viszont a sorközök takartak, így a nedvességet őrzi. Ezt persze nem ilyen vizes és víz alatti állapotok között kellene emlegetnem.:-)
Válasz #1211. hozzászólásra
pár éve Bendt Fendt-eskedtem 1 nem rossz cégnél
6000hektó asszem megvan nagy vonalakba
30 ember szőröstül bőröstül
10en vlmennyi irodás.... főnök .....stb.....
tehát 20 alatt meg a traktormaster etetőmaster stb.....
és nem kevés állatjuk is volt
a fénék 1 ROHADT DÖRZSÖLT ÖREG RÓKA
nincs baxakodás
Válasz #1203. hozzászólásra
Ez nem a Béke agrárszövetkezet véletlenül?