A Principalt csináltuk. Ahogy lentebb írtam ennél is fontos a gyökérváltás előtti kijuttatás. A hideg miatt lassan kezdett el hatni, már meg is ilyedtem. Amint melegedett az idő megjelentek a tünetek is ami inkább a nikoszulfuronéra hasonlít sárgul tőle inkább a gyom nem vörösödik mint a rimszulfuron után.
A mezotrionos kombinációnak az árát még talán az égiek sem tudják. Abba nem is kell successor. Nagyon ütősen dolgozott.
A TitusPlus gyakorlatilag jól visz minden fontos gyomot, évelőket is. A Gold verziót érdemes inkább használni belőle. Köles ellen viszont kevés. Az időzítés nagyon fontos, különösen az egyszikűek ellen!!!!! Idén mifelénk nagyon jól működött.
A Principal erősebb egyszikű irtó, de ezzel sem szabad megkésni! A PrincipalGold 2szikűek ellen is működik, de ahol évelő 2szikű van, sok a selyemmályva, árvakelésű napraforgó oda inkább a TitusPlusGold.
Hamarosan lesz egy rimszulfuron + nikoszulfuron + mezotrion gyári kombináció. Ez elég ütős lesz.
Tarackbúza ellen nem tökéletes egy SU hatóanyagú szer sem, igazából csak visszafogja.
Viszont a Principal (ami emez kettő keveréke) simán leveri akármelyik egyszikűt , azt mondják ... +ha aGold változatról beszélünk az még jobb(ha nincs évelő 2 szikű)
személyes véleményem , hogy a kukikba az ilyen kíméletes és kiváló tartamhatású magról kelő szereket kéne erőltetni a Post szerekkel szemben... De MINDENKÉPP NYOMNI KELL ELŐTTE LEVŐ ÉVBEN A GLYFO-T mert az évelőket csak azzal lehet megfogni szépen és így nem kell állományban stresszelni a kukit(csak max foltokban a túlélő egyedeket).
Nekem pl a monsoonról is hasonló a véleményem,a cirkot max dózissal jól viszi,de az egyéb évelő egyszikűt kevésbé,mintha évekkel ezelött jobb lett volna...hozzászoktak a gyomok vagy mi a fax
Jah, én is Merlin+guardint használtam egész idáig, az bejött mindig, sohasem volt bajom a kuki gyomirtásával.
Idén meg mondta a "szakértő", hogy megszűnt a merlin, itt van helyette az Adengo.
Mondom kipróbálom...kár volt
A kérdésedre itt látom a választ, a Bankós István képeit megnézed és látod az adengóval kezelt szép tiszta kukit és mellette a szomszédjáét...látható a különbség.
Azt nem hiszem,hogy ugyanakkora cső lesz mindkettőn.
Válasz #1477. hozzászólásra
nincs külömbség az elővetemény vonatkozásában általában takarított mindent, én mindig koraiposztba,kuki 3leveles állapotába,majd térdig érő nagyságtól kezdve míg nem törik, 1x-i kultivátor.
Hát neked tényleg bevált
Én is Adengo+dikaminnal mentem, és nagyon nem tetszik...
Vetés után hány nappal fújtad ez Adengot?
Egyébként ahol kuki után volt kuki, ott azért sikerült nekem is, de ahol árpa után volt kuki, ott pedig nem.
Én a Lumax-ról hallottam csupa jót, jövőre sztem azzal megyek.
Válasz #1474. hozzászólásra
Hát???????????????
Ádengó+dikamin, előírás szerint kezelt.
1 hónapja,
és most,
és mellete,a szomszéd kezeletlenje,
Én már tudom milyen gyomírtót fogok
használnijövőre.
hát nemtom, egyenlő számú-nagyságú cső van a kontrolon és a gyomírtott kukin, de szerintem ez csak azért működik mert egyenlőre csapadékos az év, aszályban biztos volna különbség
Válasz #1470. hozzászólásra
Sokkal kevesebbet, a kukorica nagyon érzékeny a korai elgyomosodásra, csodálkozom ,hogy nem gyengébb a kezeletlen kotroll ( azé kiváncsi lennék rá!). Különben attól, hogy most egyformának tűnnek a csövek, lehet rosszab a termés, hiszen csak ezután telítődnek ki a szemek.
egy gazos kuki mennyivel kevesebb termést hoz aszályban/csapadékos időszakban ?
mert most néztem gyomírtókísérleteket, a kontrol atomgazos állományban ugyanakkora cső van mint a szép tiszta gyomírtott állományban
????
Válasz #1464. hozzászólásra
ZZ, nincs sok anyag a palettán 7leveles fölött, ami üti az egysziküeket (Mester, Laudis, Ordax...)megprobaltam az olcsobbik verziot.
Válasz #1462. hozzászólásra
igen, annak utána néztem, hogy annak ennyi Monsoon kevés volt. a taracktól féltem, erre most ez borzolja az idegeimet. (viszont a tarackot gyilkolja, pedig arra is a magasabb dózist irja). a kukorica fejletsége mar nem enged meg még egy vegyszerezést. igy már csak az égiekben bízhatok, hogy tesz vmi kárt ebben a gazban.
Szerintetek van még remény arra, hogy az az agresszív fenyércirok kipusztuljon valaha?
Több mint 2 hete szortuk (Calaris 1,5l + Monsoon 1,4l)a kétsziküeket szepen pucolja, muhar, tarack is szenved, de ez a piszok tartja magát.
meg fogta a szer, mert megállt a fejlődése (a kukorica kezdi otthagyni) meg a levelek széle-hegye is barnul, szárad, de a többi része virít. Vagy csak lassan hat nála a szer és kell neki még egy kis idő?
Tavaly is és az idén is használtam Laudist. Az a tapasztalatom vele kapcsolatban, hogy a kalászos után viszonylag jól dolgozott, de a napraforgó utáni kukoricában később előjött a muhar, illetve a szulák, és ez kultivátorozásnál elég nagy szívás volt.
Válasz #1452. hozzászólásra
Sajnos a muharfajok a leg ellenálóbbak (különösen a fakómuhar) ha túlfejlett a kezeléskor (gyökérváltott)akkor kinövi a kezdeti hatást vagy tőről újra hajt.
8753 hozzászólás
Válasz #1498. hozzászólásra
Nem raktunk semmit mellé.
Válasz #1500. hozzászólásra
Az ok . De akkor Treflan miért van ? Azt is betiltották itt.
Válasz #1487. hozzászólásra
hello, mi nem müködött nála,műtrágya ehez is? Calaris lehet jobb
Válasz #1499. hozzászólásra
Ro is Eu, ott sincs már atrazin
Ukrajnából lehet ilyesmit beszerezni............
Pisti !
Ro.-ba van ennek engedélyezett megfelelője ?
GARTOXIN FW (ESSENTIAL USE) 100 g/l dikamba + 380 g/l atrazin
Mf Laci !
A Lumax mellé te használsz 2.4D-t vagy valamit ? Hogy viszi korai posztba az acatot magában ?
Válasz #1496. hozzászólásra
A Principalt csináltuk. Ahogy lentebb írtam ennél is fontos a gyökérváltás előtti kijuttatás. A hideg miatt lassan kezdett el hatni, már meg is ilyedtem. Amint melegedett az idő megjelentek a tünetek is ami inkább a nikoszulfuronéra hasonlít sárgul tőle inkább a gyom nem vörösödik mint a rimszulfuron után.
A mezotrionos kombinációnak az árát még talán az égiek sem tudják. Abba nem is kell successor. Nagyon ütősen dolgozott.
Válasz #1495. hozzászólásra
Góré , a Principalt te is kipróbáltad idén ?
Mennyi lesz kb ez az új Mezotrionos csomag ?
Acatot ez viszi majd ? Gondolom így a Sucessor kimarad belőle...
Válasz #1488. hozzászólásra
.JPG)
ZZ
A TitusPlus gyakorlatilag jól visz minden fontos gyomot, évelőket is. A Gold verziót érdemes inkább használni belőle. Köles ellen viszont kevés. Az időzítés nagyon fontos, különösen az egyszikűek ellen!!!!! Idén mifelénk nagyon jól működött.
A Principal erősebb egyszikű irtó, de ezzel sem szabad megkésni! A PrincipalGold 2szikűek ellen is működik, de ahol évelő 2szikű van, sok a selyemmályva, árvakelésű napraforgó oda inkább a TitusPlusGold.
Hamarosan lesz egy rimszulfuron + nikoszulfuron + mezotrion gyári kombináció. Ez elég ütős lesz.
Tarackbúza ellen nem tökéletes egy SU hatóanyagú szer sem, igazából csak visszafogja.
Válasz #1490. hozzászólásra
Viszont a Principal (ami emez kettő keveréke) simán leveri akármelyik egyszikűt , azt mondják ... +ha aGold változatról beszélünk az még jobb(ha nincs évelő 2 szikű)
Válasz #1491. hozzászólásra
Ezt mondták már mások is ...
De állítólag a Mester Pak meg jó ezekre...
Válasz #1483. hozzászólásra
Pffff...
Van egy ugyanilyen szomszéd faluban kb 150 ha.
Tavaly nyáron lazító+tárcsa+Roundup Mega
Idén 2 sor NZ Agressive , vetés , Adengo...
Én még ilyen tisztát nem láttam...
személyes véleményem , hogy a kukikba az ilyen kíméletes és kiváló tartamhatású magról kelő szereket kéne erőltetni a Post szerekkel szemben... De MINDENKÉPP NYOMNI KELL ELŐTTE LEVŐ ÉVBEN A GLYFO-T mert az évelőket csak azzal lehet megfogni szépen és így nem kell állományban stresszelni a kukit(csak max foltokban a túlélő egyedeket).
Válasz #1489. hozzászólásra
Nekem pl a monsoonról is hasonló a véleményem,a cirkot max dózissal jól viszi,de az egyéb évelő egyszikűt kevésbé,mintha évekkel ezelött jobb lett volna...hozzászoktak a gyomok vagy mi a fax
hö
Válasz #1488. hozzászólásra
Titus Plust szemléztem idén...
Túlfejlett muhar és tarack ellen gyenge , sok helyen nulla...
De láttam a Motivell Turbot is , hát az ugyan úgy gyenge ezek ellen...
titus plus, principal, sucessor használt valaki idén ??
Válasz #1484. hozzászólásra
Jah, én is Merlin+guardint használtam egész idáig, az bejött mindig, sohasem volt bajom a kuki gyomirtásával.
Idén meg mondta a "szakértő", hogy megszűnt a merlin, itt van helyette az Adengo.
Mondom kipróbálom...kár volt
Meghalt frankenstein?
Válasz #1484. hozzászólásra
pree-be nálam is ez a nyerő
Válasz #1483. hozzászólásra
Nálunk nem müködött ennyire jol mint nálad,szerintem a Merlin+ Guardian kombinácio jobb de végülis árban meg elég jo és a hatás is 80-90%-os kb.
ez is A.-val volt gyomírtva
Válasz #1478. hozzászólásra
Én vetés után 2 nappal nyomtam ki...és hát ugye csapadék meg kevés volt
Válasz #1470. hozzászólásra
A kérdésedre itt látom a választ, a Bankós István képeit megnézed és látod az adengóval kezelt szép tiszta kukit és mellette a szomszédjáét...látható a különbség.
Azt nem hiszem,hogy ugyanakkora cső lesz mindkettőn.
Lumax gyönyörűen dolgozott idén csak 5l/ha dózissal szórtuk a forgókban és ahol duplán kapott ott megcsavarta a kukit
jövőre elég lesz 4l/ha dózis is
a kukiban most is egy szál gaz sincs !!
Válasz #1477. hozzászólásra
nincs külömbség az elővetemény vonatkozásában általában takarított mindent, én mindig koraiposztba,kuki 3leveles állapotába,majd térdig érő nagyságtól kezdve míg nem törik, 1x-i kultivátor.
Válasz #1476. hozzászólásra
Hát neked tényleg bevált
Én is Adengo+dikaminnal mentem, és nagyon nem tetszik...
Vetés után hány nappal fújtad ez Adengot?
Egyébként ahol kuki után volt kuki, ott azért sikerült nekem is, de ahol árpa után volt kuki, ott pedig nem.
Én a Lumax-ról hallottam csupa jót, jövőre sztem azzal megyek.
Válasz #1474. hozzászólásra
Hát???????????????
Ádengó+dikamin, előírás szerint kezelt.
1 hónapja,
és most,
és mellete,a szomszéd kezeletlenje,
Én már tudom milyen gyomírtót fogok
használnijövőre.
hát nemtom, egyenlő számú-nagyságú cső van a kontrolon és a gyomírtott kukin, de szerintem ez csak azért működik mert egyenlőre csapadékos az év, aszályban biztos volna különbség
Én Adengo-val nyomtam....szart sem ért
Rá kellett menni még egyszer felülkezelővel...
Válasz #1472. hozzászólásra
Légyszives olvass bele a kukoricabogár topikba!
Válasz #1466. hozzászólásra
Az Adengo-t mikor nyomtad ki?
Válasz #1470. hozzászólásra
). Különben attól, hogy most egyformának tűnnek a csövek, lehet rosszab a termés, hiszen csak ezután telítődnek ki a szemek.
Sokkal kevesebbet, a kukorica nagyon érzékeny a korai elgyomosodásra, csodálkozom ,hogy nem gyengébb a kezeletlen kotroll ( azé kiváncsi lennék rá!
egy gazos kuki mennyivel kevesebb termést hoz aszályban/csapadékos időszakban ?
mert most néztem gyomírtókísérleteket, a kontrol atomgazos állományban ugyanakkora cső van mint a szép tiszta gyomírtott állományban
????
Válasz #1468. hozzászólásra
jobb, mint ha 1m lenne es nyomna a cimert.
lattam mar derekig ero napraforgot bimbozni, viragozni.
szerintetek ha a közel 2.5m magas kukin nincs még címer az normális?
Dekalb 440-es
Válasz #1462. hozzászólásra
laudis volt a cucc kérdeztem a fickót
Én használtam az Ordaxot, de nem vagyok elájulva tőle, sokkal szebb munkát csinált az Adengo....
Válasz #1464. hozzászólásra
ZZ, nincs sok anyag a palettán 7leveles fölött, ami üti az egysziküeket (Mester, Laudis, Ordax...)megprobaltam az olcsobbik verziot.
monsoon egy ratyi vegyszer, soha nem használom többet
Válasz #1462. hozzászólásra
igen, annak utána néztem, hogy annak ennyi Monsoon kevés volt. a taracktól féltem, erre most ez borzolja az idegeimet. (viszont a tarackot gyilkolja, pedig arra is a magasabb dózist irja). a kukorica fejletsége mar nem enged meg még egy vegyszerezést. igy már csak az égiekben bízhatok, hogy tesz vmi kárt ebben a gazban.
Válasz #1461. hozzászólásra
Méregkeverő
Az általad kiszórt kombinációból a Calaris nem tudja a fenyércirkot!!!! A Monsoon tudná, de 2,3-2,5 liter/ha-os dózisban.
Szerintetek van még remény arra, hogy az az agresszív fenyércirok kipusztuljon valaha?
Több mint 2 hete szortuk (Calaris 1,5l + Monsoon 1,4l)a kétsziküeket szepen pucolja, muhar, tarack is szenved, de ez a piszok tartja magát.
meg fogta a szer, mert megállt a fejlődése (a kukorica kezdi otthagyni) meg a levelek széle-hegye is barnul, szárad, de a többi része virít. Vagy csak lassan hat nála a szer és kell neki még egy kis idő?
Tavaly is és az idén is használtam Laudist. Az a tapasztalatom vele kapcsolatban, hogy a kalászos után viszonylag jól dolgozott, de a napraforgó utáni kukoricában később előjött a muhar, illetve a szulák, és ez kultivátorozásnál elég nagy szívás volt.
Válasz #1456. hozzászólásra
Drenthe
Az MCPB pl: Tropotox borsóban használják.
Válasz #1452. hozzászólásra
Sajnos a muharfajok a leg ellenálóbbak (különösen a fakómuhar) ha túlfejlett a kezeléskor (gyökérváltott)akkor kinövi a kezdeti hatást vagy tőről újra hajt.
Válasz #1451. hozzászólásra
Ha kifehéredett a többi akkor vagy laudis vagy clio mindenképpen vmi HPPD gátló.
Válasz #1441. hozzászólásra
Azt se tudom mi ....
Nem MCPA-ra gondolsz ? Mi a szer neve ?
Válasz #1452. hozzászólásra
Hát ha túlélte akkor nem kapott biztos anyagot.
Váligérő derékigérőben naná......
Válasz #1453. hozzászólásra
Hülyeség.
De attól még nekiugor haccc csakhogy menjen a heccc.......