Válasz F-A-R-M-E-R \ #5230. hozzászólásárana azért kell hogy kifizessék, és nem nekem küldik vissza :) De nem sajnálom a kereskedőt így is keres rajtam gondolom eleget.. főleg ekkora mennyiségeken!
Válasz Claastra. #5228. hozzászólásáraaz már a kereskedő dolga! Az engemet nem érdekel! Tulajdonátruházás megvan tároljuk 09.31-ig, és ő fizet 08.31-ig.. az már más kockázata!
Válasz Ares 826 #5226. hozzászólásárade adnak az olasz piacra szállítók,deee,volt hogy 10 kamionból 9-et átvett a dígó,de a tizediket visszaküldte ,na a haszon el is ment a fuvar kifizetésével
Úgy hogy, vagy közvetlenül eladod külföldre vagy valakivel (nagygazdaság) összebútorozol és együtt adod el. Nekem magánnak osztrák lagerhaus 160 EUr-t ajánlott már de nem adtam oda, ő nem hektózottt csak fehérje, de aztán egy magyar többet adott de összefogtam és több 1000 tonnáról van szó.
Az RWA a 13 feletti és 31 feletti sikéremre mivel a hektó 74-76 között van azt mondta 41000 ft takarmány... ANYÁD!!! Aztán ugyan oda szállítja ahová az osztrák nekem 160 EUR-t mondott... De ez most olaszba megy.
Szóval így megy ez... a termés mennyiségével nem voltam elégedett, de a minőség kompemzálta ... kitapostam kigyúrtam és nem engedtem magamat igaz tároló ehhez kell... DE az tuti ha nem kell a zsé tavaszra sokkal jobb árat lehetne elérni. Így adtam el a repcémet is az is sokkal jobb áron volt, de azt közvetlenül osztrákba... Akik sopron környékén vannak több ismerősöm azok trakeszokkal viszik ki az árut magyar kereskedő oda meg sem próbálja...
Válasz apuci #5225. hozzászólásáraSzerintem kompis, nem adnak ennyit a búzáért nettóban sehol szerintem! Csak azt nem értem hogy a Németeknél meg 40 cent a felvásárlási ár az meg hogy is lehet????
Válasz medikus #5222. hozzászólásáraha korrekt a felvásárló ami k..va kevés van csak kiderül hogy mi mennyi... én jól jártam.. 5000-ért eladtam ma... pedig hl 74 csak a többi az nagyon jó... Van a kupacomról gabona controllom ezt kiajánlották külföldre és annyi... és még így is keres rajta... szóval tisztesség hiányzik csak...
Aztán msz vagy nem msz erről ennyit... Olaszba megy majd a cuccos... Belegondolva mennyit fognak idén keresni a kereskedők el sem tudjuk képzelni... minden évben van olyan paraméter ami nem jó és mindig arra fogni undorító!!!
Amúgy szerintem év végére tuti magasabb lesz az ár de nem tudtam tovább várni sajna...
Válasz Matyi50 #5219. hozzászólásáraa kettő nem zárja ki egymást. Tehát lehet egy adott tételnek műszeresen jó fehérjéje, de az alacsony hektólitersúly miat rossz a lisztkihozatal akkor valójában mégsem jó a tétel. Ugyanez igaz akkor is, ha jó a hektoliter súly, de nem jó a fehérje...
A magyar szabvány tartalmaz minium értéket fehérjére, nedvessikérre, esésszámra W-értékre és hektoliter súlyra is, ebből mindenki azt vizsgál amit akar vagy tud. szabvány szerint a minimumértéknek mindenből lennie kellene, de pl. mi csak sikért és fehérjét mérünk, mert az infra elemzőnk ezt tudja nézni... ez alapján rakjuk garmadába aztán majd onnan megy a piacra... így is túl sok külön halom van, őrület szétszedni aratáskor. nem csinálhatunk külön olyan halmot hogy sikér alapján malmi de gyenge esésszámmal, stb...
Válasz .Feco. #5217. hozzászólásáraA németeknél meg már az eddigi gyakorlatot is elvetik...hektolitersúly volt az egyetlen paraméterük...most már ők is kezdik a sikért és a fehérjét,meg esésszámot nézni,mert a hektolitersuly alapján a lisztkihozatal számítás sokat csalhat állitolag..
Ezt nem kitaláltam,hanem nekem is mondták.
Az ottani termelők nyomására,akik sokszor komolyabb vizsgálatoknak vetik alá a saját maguk által termelt buzát,erre szakosodott,akkreditált laborban,hogy utána a kereskedéskor ne legyen átverés...
Lehet ők is tévendek akkor óriásit kedves Feco...
Válasz Matyi50 #5216. hozzászólásáraEz óriási tévedés, a hektolitersuly szorosan korrelál a minőséggel, ugyanis megmutatja a majdani lisztkihozatali arányt. Amíg nem volt műszeres vizsgálat csak ezt nézték.
Válasz Claastra. #5215. hozzászólásáraSajnos... minden évben valami paraméterrel szívatják a termelőt...
A hektolitersúlynak a legtöbb esetben a beltartalomra semmi kihatása nincs...semmi több mint logisztikai,raktározási szempontokból van jelentősége...de ahol jelentősége van az ezer tonnáknál mutatkozik be és kitárolási,szállitási pluszköltségekben,de állitólag őrlés után ez malomiparban már nem is mutatkozik ilyen mértékben,mármint egy szállitmány 74es és egy másik szállitmány 78as hektolitersulyu között lisztben számolva már jóval kisebb az eltérés.
Válasz borda77 (Joe) #5210. hozzászólásáracsak az egyik legfőőbb tényező a hektolitersúly és idén sajnos azzal van a probléma voltak 7 alattiak is,hiába 30+sikér meg 16 fehérje
Válasz Büresz #5212. hozzászólásárahát igen az nem jó... meg pl ha az rwa-ba vinném nekem is azt mondja takarmány más meg simán malmi 1-et mond... szóval ez van kereskedő gazdagszik ha nincs magtárad ennyi...
Válasz borda77 (Joe) #5210. hozzászólásáraAz a baj hogy ahova viszem meg a közösbe, nincs lehetőség külön burogatni, szóval ha másnak adnám el akkor lehet hogy étkezésibe vinnék attól függ hol mintáznának.
Válasz Büresz #5209. hozzászólásáraAz itteni nagy felvásárló,ma azt mondta,majd januárba fog emelkedni.Kérdem,miből gondolja,"mert több éves bevett gyakorlat,hogy akkor emelkedik",mondta.
Válasz csoppika #5190. hozzászólásáraHelyesbítek. Aki ősszel onnan hozta a magot meg leszerződött, annak 4850/q a javító. 14 feletti fehégje, 78 feletti hektó...
Válasz cyclo-400 #5194. hozzászólásáraszerintem "Grisa" hamarabb oda ér bár a az oláh macik is túl szaporodtak 20-at akartak kilőni de csak 16 megy a lecsóba mert 4 közkegyelmet kapott ahelyett hogy néhány 100ha nemzeti parknak nyilvánítanának s az állományt úgy ritkítanák hogy a bocsokat befognák s állatkertbe ma már az elefántot is el tudják altatni nem csak minket akkor miért kell néhány dollár man-nak engedni hogy vérengző vadállat legyen szorakozásból
Válasz Matyi50 #5188. hozzászólásáraÉn anno erről beszéltem,hogy kényszer erdősítenek ,de látom érted hála az istennek.Berajzolják a tulaj tudta nélkül a földedre a térképet azt mehetsz utána bíróságra ha nem tetszik a rendszer.Tudom hogy kell az erdő,nekem is van de olyan nincs hogy valakit 20 év után kérjen számon ez a hatóságnak nevezett csapat a saját bűnük miatt.
Válasz Matyi50 #5188. hozzászólásáraNálunk (Bereg), ezt már a saját börünkün tapasztaljuk, a községüng külterülete cirka
2400 ha, most "aratáskor" van a határban kalászos összesen 60-70 ha de ebbe tényleg
benne van még a zab is. Az elsö erdö telepítási és ipari gaz-almásítás elött ez a szám a többszöröse volt. Úgyhogy yellowstone
nationál park lettünk.Jönnek is a vadászok
már csak maci laci hiányzik.
Válasz .Richard. #5187. hozzászólására nem azt írtam hogy rossz de a csatlakozáskor állítólag alá írtuk hogy 20% növekszik az erdő területünk 2020-2030 nem tudom pontosan szerintem ezért kellet az új erdő törvény is
Válasz DA SONKA #5183. hozzászólására ne felejtsd el hogy a szomszédból 40 millió tonnát adtak az uniónak mi meg 5-6 millió tonnát tudunk össz-visz ideje van az átállásnak az UNIÓ szerint fát kell ültetni kb 1 millió ha mert rossz a levegőnk
Válasz DA SONKA #5183. hozzászólásáraa termény tulajdonosa határozza meg az árát, ha ez nem ugyanaz mint a termelője no akkor van baj.nincs ok panaszra hisz minden szem gabona kell ha nem ma akkor holnapután.külhonban is szárazság van-volt ergo MINDEN KELL!
Válasz Bécó #5181. hozzászólásáraNem fog itt se meg ott se,emelkedni semmi.Majd megvárják hogy akinek van tartozása(banki hitele,bérleti díja stb) az eladja(oda ajándékozza) és majd egy hónap múlva(mikor szegény kereskedők haza érnek a nyaralásból)akkor fog elkezdeni emelkedni az ára.
12481 hozzászólás
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5230. hozzászólásárana azért kell hogy kifizessék, és nem nekem küldik vissza :) De nem sajnálom a kereskedőt így is keres rajtam gondolom eleget.. főleg ekkora mennyiségeken!
Válasz Claastra. #5228. hozzászólásáraTavaly nekem is visszaküldték volna 3kamionnal, maradt csökkentett ár
Válasz Claastra. #5228. hozzászólásáraaz már a kereskedő dolga! Az engemet nem érdekel! Tulajdonátruházás megvan tároljuk 09.31-ig, és ő fizet 08.31-ig.. az már más kockázata!
Válasz Ares 826 #5226. hozzászólásárade adnak az olasz piacra szállítók,deee,volt hogy 10 kamionból 9-et átvett a dígó,de a tizediket visszaküldte ,na a haszon el is ment a fuvar kifizetésével
Válasz Ares 826 #5226. hozzászólásáratöbb 100 hekivel hogyan lennék kompenzációs???
Természetesen ÁFÁs vagyok!
Úgy hogy, vagy közvetlenül eladod külföldre vagy valakivel (nagygazdaság) összebútorozol és együtt adod el. Nekem magánnak osztrák lagerhaus 160 EUr-t ajánlott már de nem adtam oda, ő nem hektózottt csak fehérje, de aztán egy magyar többet adott de összefogtam és több 1000 tonnáról van szó.
Az RWA a 13 feletti és 31 feletti sikéremre mivel a hektó 74-76 között van azt mondta 41000 ft takarmány... ANYÁD!!! Aztán ugyan oda szállítja ahová az osztrák nekem 160 EUR-t mondott... De ez most olaszba megy.
Szóval így megy ez... a termés mennyiségével nem voltam elégedett, de a minőség kompemzálta ... kitapostam kigyúrtam és nem engedtem magamat igaz tároló ehhez kell... DE az tuti ha nem kell a zsé tavaszra sokkal jobb árat lehetne elérni. Így adtam el a repcémet is az is sokkal jobb áron volt, de azt közvetlenül osztrákba... Akik sopron környékén vannak több ismerősöm azok trakeszokkal viszik ki az árut magyar kereskedő oda meg sem próbálja...
Válasz apuci #5225. hozzászólásáraSzerintem kompis, nem adnak ennyit a búzáért nettóban sehol szerintem! Csak azt nem értem hogy a Németeknél meg 40 cent a felvásárlási ár az meg hogy is lehet????
Válasz borda77 (Joe) #5223. hozzászólásáraÁfás vagy? Vagy plusz komp?
Válasz borda77 (Joe) #5223. hozzászólásáraSzia!
,ha nem titok?
Kinek sikerült eladni ilyen jó áron
Fizetési kondíciók is rendezettek?
Válasz medikus #5222. hozzászólásáraha korrekt a felvásárló ami k..va kevés van csak kiderül hogy mi mennyi... én jól jártam.. 5000-ért eladtam ma... pedig hl 74 csak a többi az nagyon jó... Van a kupacomról gabona controllom ezt kiajánlották külföldre és annyi... és még így is keres rajta... szóval tisztesség hiányzik csak...
Aztán msz vagy nem msz erről ennyit... Olaszba megy majd a cuccos... Belegondolva mennyit fognak idén keresni a kereskedők el sem tudjuk képzelni... minden évben van olyan paraméter ami nem jó és mindig arra fogni undorító!!!
Amúgy szerintem év végére tuti magasabb lesz az ár de nem tudtam tovább várni sajna...
Válasz .Feco. #5221. hozzászólásáraMi az hogy MSZ?Létezik ez még?Mirt nem alkalmazzák?Pl: a külföldi termékkel kapcsolatban!!!Élelmiszerek,stb!
Válasz Matyi50 #5219. hozzászólásáraa kettő nem zárja ki egymást. Tehát lehet egy adott tételnek műszeresen jó fehérjéje, de az alacsony hektólitersúly miat rossz a lisztkihozatal akkor valójában mégsem jó a tétel. Ugyanez igaz akkor is, ha jó a hektoliter súly, de nem jó a fehérje...
A magyar szabvány tartalmaz minium értéket fehérjére, nedvessikérre, esésszámra W-értékre és hektoliter súlyra is, ebből mindenki azt vizsgál amit akar vagy tud. szabvány szerint a minimumértéknek mindenből lennie kellene, de pl. mi csak sikért és fehérjét mérünk, mert az infra elemzőnk ezt tudja nézni... ez alapján rakjuk garmadába aztán majd onnan megy a piacra... így is túl sok külön halom van, őrület szétszedni aratáskor. nem csinálhatunk külön olyan halmot hogy sikér alapján malmi de gyenge esésszámmal, stb...
Válasz varázsló #5214. hozzászólásáraaz szuper..nekem tegnap 3600-ért vették át.
Válasz .Feco. #5217. hozzászólásáraA németeknél meg már az eddigi gyakorlatot is elvetik...hektolitersúly volt az egyetlen paraméterük...most már ők is kezdik a sikért és a fehérjét,meg esésszámot nézni,mert a hektolitersuly alapján a lisztkihozatal számítás sokat csalhat állitolag..
Ezt nem kitaláltam,hanem nekem is mondták.
Az ottani termelők nyomására,akik sokszor komolyabb vizsgálatoknak vetik alá a saját maguk által termelt buzát,erre szakosodott,akkreditált laborban,hogy utána a kereskedéskor ne legyen átverés...
Lehet ők is tévendek akkor óriásit kedves Feco...
Válasz .Feco. #5217. hozzászólásáraNeked elhiszem,de az itteni malom,mért csak fehérje,és sikér alapján kategorizál?
Válasz Matyi50 #5216. hozzászólásáraEz óriási tévedés, a hektolitersuly szorosan korrelál a minőséggel, ugyanis megmutatja a majdani lisztkihozatali arányt. Amíg nem volt műszeres vizsgálat csak ezt nézték.
Válasz Claastra. #5215. hozzászólásáraSajnos... minden évben valami paraméterrel szívatják a termelőt...
A hektolitersúlynak a legtöbb esetben a beltartalomra semmi kihatása nincs...semmi több mint logisztikai,raktározási szempontokból van jelentősége...de ahol jelentősége van az ezer tonnáknál mutatkozik be és kitárolási,szállitási pluszköltségekben,de állitólag őrlés után ez malomiparban már nem is mutatkozik ilyen mértékben,mármint egy szállitmány 74es és egy másik szállitmány 78as hektolitersulyu között lisztben számolva már jóval kisebb az eltérés.
Válasz borda77 (Joe) #5210. hozzászólásáracsak az egyik legfőőbb tényező a hektolitersúly és idén sajnos azzal van a probléma voltak 7 alattiak is,hiába 30+sikér meg 16 fehérje
sz-sz bereg
4000 takarmány
4400 malmi
4200 euro
Válasz Büresz #5212. hozzászólásárahát igen az nem jó... meg pl ha az rwa-ba vinném nekem is azt mondja takarmány más meg simán malmi 1-et mond... szóval ez van kereskedő gazdagszik ha nincs magtárad ennyi...
Válasz borda77 (Joe) #5210. hozzászólásáraAz a baj hogy ahova viszem meg a közösbe, nincs lehetőség külön burogatni, szóval ha másnak adnám el akkor lehet hogy étkezésibe vinnék attól függ hol mintáznának.
Válasz Büresz #5209. hozzászólásáraAz itteni nagy felvásárló,ma azt mondta,majd januárba fog emelkedni.Kérdem,miből gondolja,"mert több éves bevett gyakorlat,hogy akkor emelkedik",mondta.
Válasz Büresz #5209. hozzászólásáramitől takarmány? mert ha jó a sikér és a fehérje és a hl alacsony akkor oda ne add ezeknek a ....nak!!
Válasz borda77 (Joe) #5208. hozzászólásáraNekem 4200-ért vennék át a takarmányt. Menni fog ez felfelé?
Válasz Matyi50 #5207. hozzászólásáranekem ma 4900-at ígértek a malmi búzámért már... szóval megy az szépen fel!
az osztrákok is 160EUR-t adnak már a 13-as fehérjésért...
Viszik a szlovákok duplájáért majd lassan a takarmányba nyomott áron átvett malmit a kuecoktól...http://ujszo.com/online/gazdasag/2017/07/20/keves-a-gabona
Válasz moly #5205. hozzászólásáraBékés megye.
Válasz Mf-es? #5203. hozzászólásáraKérdés,hogy hol ...
Trigo Baranyában :napra 89,takbuza:41,kuk:42
Jó hír!
https://www.vg.hu/vallalatok/apasztja-buzatermest-tombolo-hoseg-558001/
Válasz apuci #5201. hozzászólásáraTrigó,még egy százassal lejjebb van.Napra 87,kuki 40 fél.
Válasz apuci #5201. hozzászólásáraszabolcsban 3800-at hallottam a takarmányra...
Csanádapáca agromolnár:40,41,42,44
Mit tudtok a gabona árakról mert nagy a káosz a gabona kevés az ár kicsi ez így elég rossz évnek tűnik.Egyáltalán eladjuk vagy tároljuk.
Válasz csoppika #5190. hozzászólásáraHelyesbítek. Aki ősszel onnan hozta a magot meg leszerződött, annak 4850/q a javító. 14 feletti fehégje, 78 feletti hektó...
Gabonafelvásárlóknak,miért nem megy neki??
Csak a tisztánlátás végett..itt az e heti német búza ár
:
A németeknél is közeledik az aratás,de nem lefelé nyomják bizonyos érdekcsoportok,mint nálunk,hanem felfelé megy.
Ismét csak azt tudom mondani,hogy rablást követ el,aki 3,8-4ezerért veszi át a ráutalt termelőktől.
Válasz cyclo-400 #5194. hozzászólásáraszerintem "Grisa" hamarabb oda ér bár a az oláh macik is túl szaporodtak 20-at akartak kilőni de csak 16 megy a lecsóba mert 4 közkegyelmet kapott ahelyett hogy néhány 100ha nemzeti parknak nyilvánítanának s az állományt úgy ritkítanák hogy a bocsokat befognák s állatkertbe ma már az elefántot is el tudják altatni nem csak minket akkor miért kell néhány dollár man-nak engedni hogy vérengző vadállat legyen szorakozásból
Válasz Matyi50 #5188. hozzászólásáraÉn anno erről beszéltem,hogy kényszer erdősítenek ,de látom érted hála az istennek.Berajzolják a tulaj tudta nélkül a földedre a térképet azt mehetsz utána bíróságra ha nem tetszik a rendszer.Tudom hogy kell az erdő,nekem is van de olyan nincs hogy valakit 20 év után kérjen számon ez a hatóságnak nevezett csapat a saját bűnük miatt.
Válasz Matyi50 #5188. hozzászólásáraNálunk (Bereg), ezt már a saját börünkün tapasztaljuk, a községüng külterülete cirka
2400 ha, most "aratáskor" van a határban kalászos összesen 60-70 ha de ebbe tényleg
benne van még a zab is. Az elsö erdö telepítási és ipari gaz-almásítás elött ez a szám a többszöröse volt. Úgyhogy yellowstone
nationál park lettünk.Jönnek is a vadászok
már csak maci laci hiányzik.
Válasz csoppika #5192. hozzászólásáraSzóval ha a rezsit nem számolom, akkor is csak dolgoztam, hogy ne unatkozzak...
Válasz Antónia #5191. hozzászólásáraAz enyém ár volt... De a hektár átlag olyan 40-45 között... A kalász teteje foltokban elszáradt...
Válasz csoppika #5190. hozzászólására4,0-4,7 tonna/ha!
Mosonmagyaróvár környéke a búza 40-47 között/tonna...
Válasz .Richard. #5187. hozzászólására nem azt írtam hogy rossz de a csatlakozáskor állítólag alá írtuk hogy 20% növekszik az erdő területünk 2020-2030 nem tudom pontosan szerintem ezért kellet az új erdő törvény is
Válasz Mihály-963 #5185. hozzászólásáraFa,erdő= termelés megszűnése,új piac az ő gabonájuknak,a mi jó minőségű gabonánk eltüntetése örökre.
Fa,erdő= 50-100évre "terméketlenné" tenni a fél országot és a fenti problémáktól ennyi időre meg is szabadulnak ők.
Az élelmiszeripart is így tették tönkre,most következik a föld,mert nem adtuk oda nekik a földmoratóriummal a fél országot.
Válasz Mihály-963 #5185. hozzászólásáraAkkor itt az unió a szükséges rossz.
Válasz Mihály-963 #5185. hozzászólásáraA fának víz kell!Az most nálunk 6-8 méterre van!!!!!!!!!!
Válasz DA SONKA #5183. hozzászólására ne felejtsd el hogy a szomszédból 40 millió tonnát adtak az uniónak mi meg 5-6 millió tonnát tudunk össz-visz ideje van az átállásnak az UNIÓ szerint fát kell ültetni kb 1 millió ha mert rossz a levegőnk
Válasz DA SONKA #5183. hozzászólásáraa termény tulajdonosa határozza meg az árát, ha ez nem ugyanaz mint a termelője no akkor van baj.nincs ok panaszra hisz minden szem gabona kell ha nem ma akkor holnapután.külhonban is szárazság van-volt ergo MINDEN KELL!
Ilyet is csak elkárhoztatott sorsú hazánkbanlehet látni hogy a BÉT-en aratás kellős közepénnincs ár a Búzára... Ennek az országnak vége...
Válasz Bécó #5181. hozzászólásáraNem fog itt se meg ott se,emelkedni semmi.Majd megvárják hogy akinek van tartozása(banki hitele,bérleti díja stb) az eladja(oda ajándékozza
) és majd egy hónap múlva(mikor szegény kereskedők haza érnek a nyaralásból)akkor fog elkezdeni emelkedni az ára.