Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ez amit mondok 1 kezdő gyerek, kényszer technológiája.
Nem tudta leszántani ősszel a kórót álltak a vizek...
Májusban kb. 5.-ödike körül tárcsa, nagy kínok között, sok lapos,tavak... kihagyások..., simító aztán vetés.
Nem vlm. állatul néz ki az állomány sztem. majd lesasolom...
Nekem tavaly nyáron megfogta nagyon a gépet igaz 50 cm alá engedtem a kacsausztatós részeken, csak 2 ban tudtam menni a 180 lovassal, a 30-assal is kipróbáltam annak meg 1-esbe ment csak.
Válasz #93. hozzászólásra
Cukorrépa alá szerintem jobb a szántás, persze kísérletezni lehet. Az én véleményem az, hogy őszi vetésekkel ugyanolyan, vagy jobb eredményeket lehet elérni szántás nélkül is, és nem feltétlen kell hozzá Topdown-sem, persze biztos jó. Tavasziak alá szerintem a szántás az igazi. Végülis talajtól is függ, de késő ősszel, mikor már nedves a talaj, nem sokat ér a kultivátor vagy nevezheted akárminek is vagy a lazító sem. De ha mikor még száraz a talaj akkor megcsinálod, akkor elképzelhető.
Annak jobban örültem volna, hogyha azt írod, hogy a búza, kukorica és napraforgó eredményesen termeszthető, hanem hogy eredményesebben!!! :)
Ha a négy éves vetésforgóban esetleg egyszer szántok, akkor is működhet jól!
Válasz #88. hozzászólásra
Általános receptet én nem tudok adni,az agronómia alapelveit mindenképpen be kell tartani.A felszin humusztartalma viszont biztos hogy növekszik,kukoricát buzát naprát meg repcét biztos hogy eredményesen lehet eke nélkül is termelni,cukorrépát én meg csak messziről láttam.
Nekünk ilyen van,de szerintem nem érdemes győzködni senkit. Ezt a technológiát nem lehet egy alkalommal eredményesen alkalmazni,de ha valaki elhatározza magát hosszú távon megéri,komoly szemlélet váltás kell,mert a munkagépeket teljesen le kell cserélni és azt mindenki tudja,hogy ez nem olcsó.Én azt mondom mindenki csinálja ahogy tetszik neki!
Egyettértek azzal amit írtál, nálunk is a területek fele legalább forgatás nélküli művelésű, és idén pl ott a legszebb a kuki ahol tavaly nyáron és idén tavasszal is (2szer!) lett lazítózva, ott más években eddig kacsausztató volt. Ami gondunk akadt eddig az a gyomírtás, ott tényleg nem lehet sprorolni, és kuku után nálunk ott jelentkezik probléma ahol a vadak kitapossák a kukut egészben azt nehezen dolgozza be a nehéz ih, a többi részen egyébbként jo munkát végez, ahol ilyen elfekvéses foltok vannak ott a könnyü ih tárcsával sokerült eldolgozni a szárat, és még annyit a szárak ragyogóan lebomlanak, + ami méd kikivánkozik belőlem az az ,hogy csúszó cssoroszjás Rau vetővel vetünk és nem rossz a vetés, a sebességre kell figyelni, + a miénken 2 rögterelő van felokumlálva a csoroszja elé.
Vagyis szerinted minden esetben jobb a forgatás nélküli művelés, illetve középkötött talajon ha csapadékos az év, akkor ugyanolyan, de ha ott is szárazság van, akkor jobb ha nem forgatjuk!
Szerintem a homokos laza sekély termőrétegű földeken jobb a forgatásnélküli mulcshagyó művelés.Az extrém kötötteken is célravezetőbb mert ezeken a magágykészités a leggyengébb láncszem.Mélyrétegű középkötött talajokon a szántásos művelés szerintem ugyanolyan jó vagy jobb mint a lazitás ha csapadékos év van.Száraz évbe a lazitásos valamivel többet terem szerintem.
Nem értenek hozzá.
Kultivátor szó az " összesre " illik ami piszkálja a földet.
Angol eredetű.
A grubber meg német. Ez meg csak mostanában jött be a divatba.
Azelőtt minden ilyesmi öreg ócskavasat lekultivátoroztunk.
Válasz #66. hozzászólásra
De jó, hogy van még ilyen, aki nem ezt nem tudja. Most biztos van aki felszisszen, hogy de ciki ez egy szakmai fórumon, de én sem a tudom a különbséget. Tavasszal Dobos Pétert a Valkontól kérdeztem a Hódmezőgazdanapokon erről - sok mindent megtudtam akkor a talajművelésről de ez már magas volt.. nem értettem meg igazán.
Ok, csak kív. voltam sóher fajta vagy e.
De látom agromókus vér folyik a pucádban! :-)))))))
Aprítsd a maradványt, keverd, meg még stb. had rohadjon...
Ha mindenáron ebben látsz problémát...
Nem spóroláson van szó, hanem a hatékonyabb művelésen és a nagyobb terméseredményeken! Nálunk például az a tapasztalat, hogy a szántás után tavasszal kemény a föld, míg a szántás nélküli földek sokkal omlósabbak, puhábbak, amelyek könnyebb és jobb növekedést tesznek lehetővé a répatestnek!
Mivel búza után cukorrépát szeretnék vetni, így akkor itt inkább ki kell zárni a szántás elhagyását, mert az én tapasztalatom szerint a tárcsás cukorrépavetőgép nem jó. A pici mélységnél nem dolgozik szépen!
_jpg_fill_540x300_0.webp "10 százalékkal drágul a kenyér és az étolaj")
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
7405 hozzászólás
Válasz #99. hozzászólásra
Ez amit mondok 1 kezdő gyerek, kényszer technológiája.
Nem tudta leszántani ősszel a kórót álltak a vizek...
Májusban kb. 5.-ödike körül tárcsa, nagy kínok között, sok lapos,tavak... kihagyások..., simító aztán vetés.
Nem vlm. állatul néz ki az állomány sztem. majd lesasolom...
Ezektől a hozzászólásoktól senki se lesz okosabb :s
Válasz #95. hozzászólásra
nekem 50 cm a késosztás. 45 körülre rakom le. idén már a nagy viszi 6280-as
Válasz #100. hozzászólásra
Márminthogy nem azt csinálom éppen! :-DDDDD
Válasz #99. hozzászólásra
Hát biztos nem kultivátorozott!
Válasz #99. hozzászólásra
Van.
Xarok.
Van olyan, aki kukorica után szántás nélkül vetett esetleg napraforgót? Milyen tapasztalatok vannak?
Tavaj a repcetarlo kapott egy tárcsát,utánna egy grubber majd vetés előtt egy tércs+kombi.Jo lett!
Tavaj a repcetarlo kapott egy tárcsát,utánna egy grubber majd vetés előtt egy tércs+kombi.Jo lett!
Válasz #90. hozzászólásra
Tied hogy szuperál? Elégedett vagy vele?
Nekem tavaly nyáron megfogta nagyon a gépet igaz 50 cm alá engedtem a kacsausztatós részeken, csak 2 ban tudtam menni a 180 lovassal, a 30-assal is kipróbáltam annak meg 1-esbe ment csak.
Válasz #90. hozzászólásra
Alapba 50 körül saccolom és lehet úgy hogy 3 késsel 70 körül, mert 5 késre 7 hely van.
Válasz #93. hozzászólásra
Cukorrépa alá szerintem jobb a szántás, persze kísérletezni lehet. Az én véleményem az, hogy őszi vetésekkel ugyanolyan, vagy jobb eredményeket lehet elérni szántás nélkül is, és nem feltétlen kell hozzá Topdown-sem, persze biztos jó. Tavasziak alá szerintem a szántás az igazi. Végülis talajtól is függ, de késő ősszel, mikor már nedves a talaj, nem sokat ér a kultivátor vagy nevezheted akárminek is vagy a lazító sem. De ha mikor még száraz a talaj akkor megcsinálod, akkor elképzelhető.
Válasz #92. hozzászólásra
Annak jobban örültem volna, hogyha azt írod, hogy a búza, kukorica és napraforgó eredményesen termeszthető, hanem hogy eredményesebben!!! :)
Ha a négy éves vetésforgóban esetleg egyszer szántok, akkor is működhet jól!
Válasz #88. hozzászólásra
Általános receptet én nem tudok adni,az agronómia alapelveit mindenképpen be kell tartani.A felszin humusztartalma viszont biztos hogy növekszik,kukoricát buzát naprát meg repcét biztos hogy eredményesen lehet eke nélkül is termelni,cukorrépát én meg csak messziről láttam.
Nekünk ilyen van,de szerintem nem érdemes győzködni senkit. Ezt a technológiát nem lehet egy alkalommal eredményesen alkalmazni,de ha valaki elhatározza magát hosszú távon megéri,komoly szemlélet váltás kell,mert a munkagépeket teljesen le kell cserélni és azt mindenki tudja,hogy ez nem olcsó.Én azt mondom mindenki csinálja ahogy tetszik neki!
Válasz #89. hozzászólásra
a jympádnak milyen a késosztása?
Válasz #87. hozzászólásra
Egyettértek azzal amit írtál, nálunk is a területek fele legalább forgatás nélküli művelésű, és idén pl ott a legszebb a kuki ahol tavaly nyáron és idén tavasszal is (2szer!) lett lazítózva, ott más években eddig kacsausztató volt. Ami gondunk akadt eddig az a gyomírtás, ott tényleg nem lehet sprorolni, és kuku után nálunk ott jelentkezik probléma ahol a vadak kitapossák a kukut egészben azt nehezen dolgozza be a nehéz ih, a többi részen egyébbként jo munkát végez, ahol ilyen elfekvéses foltok vannak ott a könnyü ih tárcsával sokerült eldolgozni a szárat, és még annyit a szárak ragyogóan lebomlanak, + ami méd kikivánkozik belőlem az az ,hogy csúszó cssoroszjás Rau vetővel vetünk és nem rossz a vetés, a sebességre kell figyelni, + a miénken 2 rögterelő van felokumlálva a csoroszja elé.
Válasz #87. hozzászólásra
Vagyis szerinted minden esetben jobb a forgatás nélküli művelés, illetve középkötött talajon ha csapadékos az év, akkor ugyanolyan, de ha ott is szárazság van, akkor jobb ha nem forgatjuk!
Szerintem a homokos laza sekély termőrétegű földeken jobb a forgatásnélküli mulcshagyó művelés.Az extrém kötötteken is célravezetőbb mert ezeken a magágykészités a leggyengébb láncszem.Mélyrétegű középkötött talajokon a szántásos művelés szerintem ugyanolyan jó vagy jobb mint a lazitás ha csapadékos év van.Száraz évbe a lazitásos valamivel többet terem szerintem.
farkasék is gyártanak már mulcskultit
Kösz Paldoo. Megvettem.
Válasz #82. hozzászólásra
Nem értenek hozzá.
Kultivátor szó az " összesre " illik ami piszkálja a földet.
Angol eredetű.
A grubber meg német. Ez meg csak mostanában jött be a divatba.
Azelőtt minden ilyesmi öreg ócskavasat lekultivátoroztunk.
Válasz #80. hozzászólásra
Nagyon jó a memóriád!
Az a legjobb, mikor azt mondják: Ne kultivátort vegyél, hanem grubbert! Vagy éppen fordítva.
Talán még Grúber Hugó sem tudja őket megkülönböztetni.
Válasz #75. hozzászólásra
PH: 6,2
Kötöttség: 43
Összes só kevesebb, mint 0,02
CaCO3: 1,4
Humusz: 2,52
Válasz #79. hozzászólásra
Dombóvár környéke, már említetted ha jó a memóriám
Válasz #75. hozzászólásra
Nagyon jó földek, félek, hogy meg leszek korbácsolva, ha leírom, hogy merre!
Válasz #66. hozzászólásra
Nyomsz ide képet aztán rávágjuk, h. ez G.! ez meg K.!
Válasz #74. hozzászólásra
nem Ti vagytok egyedüliek akik nem tudják :-)
Válasz #66. hozzászólásra
UGYANAZ !!!!!:DD
Válasz #71. hozzászólásra
merre gazdálkodtok és milyen talajaitok vannak ???
Válasz #66. hozzászólásra
De jó, hogy van még ilyen, aki nem ezt nem tudja. Most biztos van aki felszisszen, hogy de ciki ez egy szakmai fórumon, de én sem a tudom a különbséget. Tavasszal Dobos Pétert a Valkontól kérdeztem a Hódmezőgazdanapokon erről - sok mindent megtudtam akkor a talajművelésről de ez már magas volt.. nem értettem meg igazán.
Válasz #71. hozzászólásra
Ok, csak kív. voltam sóher fajta vagy e.
De látom agromókus vér folyik a pucádban! :-)))))))
Aprítsd a maradványt, keverd, meg még stb. had rohadjon...
Ha mindenáron ebben látsz problémát...
Válasz #71. hozzászólásra
Vagyis tennének lehetővé, mert eddig nem csináltam még!
Válasz #69. hozzászólásra
Nem spóroláson van szó, hanem a hatékonyabb művelésen és a nagyobb terméseredményeken! Nálunk például az a tapasztalat, hogy a szántás után tavasszal kemény a föld, míg a szántás nélküli földek sokkal omlósabbak, puhábbak, amelyek könnyebb és jobb növekedést tesznek lehetővé a répatestnek!
Válasz #69. hozzászólásra
a naftával ne is :)))))
Válasz #65. hozzászólásra
Azért ha csinálsz 1 príma szántást neki fickósabban fogja magát érezni kb. ...
Nyomorult 7000l naftán akarsz spórolni???
Válasz #65. hozzászólásra
Az szép, elismerésem, akkor ti tudtok valamit!
a jó szántást nem helyettesiti semmi !!!
Most, hogy megnéztem vagy 50 képet, meg tudná valaki nekem fogalmazni , mi a különbség a grubber és a kultivátor között?
Válasz #62. hozzászólásra
Mostanra olyan kultúrállapotba kerültek a földek, hogy tavaly se és idén se kellett gyomírtózni a répába, helyette 2szer megjárták az emberek.
Válasz #62. hozzászólásra
Pedig csinálják szántás nélkül is...
Mozdul a világ, ki erre ki arra...
Válasz #60. hozzászólásra
Egy JD 8200-essel (245 lóerős most) szeretném húzni a szántóföldi kultivátort.
Válasz #58. hozzászólásra
Cukorrépát felejtsd el normális szántás nélkül, nem bírsz a gyomokkal.
Válasz #60. hozzászólásra
ez a beszéd !!!
Válasz #58. hozzászólásra
Nyomjad be a gépparkot.
Csak úgy lehet itt tanácsokat adni.
Kéziszerszámokkal nem lehet világot megváltani...
Válasz #58. hozzászólásra
bocs nem néztem a képet :))
a buza esetében kellö csapadékkal el tud tünni /bomlanni/tavaszra,de nem 100% persze
Válasz #56. hozzászólásra
Mivel búza után cukorrépát szeretnék vetni, így akkor itt inkább ki kell zárni a szántás elhagyását, mert az én tapasztalatom szerint a tárcsás cukorrépavetőgép nem jó. A pici mélységnél nem dolgozik szépen!
Válasz #55. hozzászólásra
jó munkát csak a tárcsás csoroszja tud csinálni
Válasz #55. hozzászólásra
a csuszócsoroszja ki van csukva !!!!!
és természetesen nem tünik el teljesen a szármaradvány se