Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.59 FtUSD394.63 FtCHF446.03 FtGBP500.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz 74 Misi #28038. hozzászólásáraMajdnem. Elég hü...n nézne ki, mert egy fiu, egy lány van. Mondtam nekik én is reggel, hogy tessék felöltözni a ruha tart melegen nem a nevem.
Válasz 74 Misi #28035. hozzászólásáraNade a viccet félretéve, még nem probáltam mert elég fagyos a föld. Majd a nyáron lesz a tesztüzem és ki akarom ásni hogy megnézzem mennyire drénezi meg a talajt. Remélem működik a dolog.
Szia! Én MT25-el a nagyobbik Szerletics-féle 2-es ekét húzom. 3.éve még nem volt olyan föld amibe megakadt volna. Kicsit alacsony, ha sok a maradvány, akkor az első eke be tud ragadni.Szárazabb időben (mivel a hidraulika nem nyom lefelé)nehezebben megy a földbe. Egyébként megvagyok vele elégedve, szép munkát csinál.
Szia! Én MT25-el a nagyobbik Szerletics-féle 2-es ekét húzom. 3.éve még nem volt olyan föld amibe megakadt volna. Kicsit alacsony, ha sok a maradvány, akkor az első eke be tud ragadni.Szárazabb időben (mivel a hidraulika nem nyom lefelé)nehezebben megy a földbe. Egyébként megvagyok vele elégedve, szép munkát csinál.
Elég sok lehetőség közül választhatsz,a lényeg,hogy 2*25-ös fejeknél nagyobbat nem ajánlok.Az egyfejes ekében max 35-40cm-es fogásút.Az egyfejesnél a mélység is növekszik,nem is kicsit.Laza talajnál is elég a 2*25 körüli.
Az én gépem 1 LE-vel erősebb a tiédnél,nekem egy Bagodi bea21/25 van,és egy Niemeyer ami 55cm fogásszélességű.A mélységgel lehet kicsit trükközni.
Majd ha megtaláltad az ekédet pár fotót,videót is rakhatsz fel,megnézem(zük).
A gépedről is tehetsz fel avatár képet.Azt is megnézném.
Válasz sarbahor #28026. hozzászólásáraAnnak a típusnak,nincs az ülés alatt az az állító szelep (csap), amivel az emelési-süllyesztési sebességet lehet állítani?Mert ha van akkor azt zárd el teljesen, akkor a gyári munkahenger nem kap olajat.Tomi 19921220 27978-as hozzászólásában arról a csapról tett fel képeket,ott megnézheted,hogy miről beszélek.Ha nincs csap akkor viszont képek kellenének a te rendszeredről,hogy segíthessünk.
Van egy Mitsubishi kistraktorom,homlokrakodós (D2000). Van hozzá talajmaró is.
A problémám az,hogy ha használom a homlokrakodó részt,akkor emeli a talajmarót is. Szóval nem tudom a két kört függetleníteni egymástól.
A homlokrakodót működtető karok elött van egy csap. Ha ezt elzárom ,akkor csak a talajmarót tudom emelni és leengedni.Ilyenkor a homlokrakodó nem műküdik . Ez így ok. De ahogy írtam,a homlokrakodót nem tudom önmagában használni.
Esetleg valaki tud segíteni,hogy mit kellene átkötni a hidraulikán,hogy tudjam őket külön használni?
Válasz Szentgyorgyi József #28022. hozzászólásáraEz bizony igaz,hosszabb,és nehezebb is mint más ekék.Az is biztos,hogy nem Japán géppel húzták ezeket az ekéket.A hosszú kinyúlás is megvan neki,magasabb is a gerenda,mint mondjuk a Bagodi ekémen.Ami nekem előny,mert nem fog olyan gyorsan medvét fogni,igazából ezzel nem is sikerült még betorkollni.
A súly, hát kell az orrsúly nagyon, az biztos.Emelésnél nincs gond, szépen megemeli a gépem.
A munkája meg szép,ez nem vitás.
Helló
Szerintem ez nagyon nagy lenne a japán gépnek. Az ilyen ekéhez kell legalább 30LE és 1500kg-os gép. Persze talajfüggő. De ezt a kis japánnak emelgetni is elég lenne mert van vagy 200 kg és hosszan kinyúlik.
A "c" szélesnek tűnik,de ha fel tudod rakni a gép mögé akkor nem látom nagynak ezt az ekét,egyébként ha mégsem jó neked,ezeket az ekéket gyorsan el lehet adni.
Unatkozás közben keresgéltem, nézegettem ekéket. Találtam egyet. igaz külföldi. Gondoltam megérdeklődöm, hátha.
Szerintetek, jó lenne a 20lovas géphez?
Méretek:
A: 38 cm, B: 26cm, C:80cm, D: 56cm
Hali a minap sikerült pár db tárcsát beszereznem. Ha valakit érdekel akkor írjon privátban ahogy képen látszik így vannak párban kb 5mm a max különbség köztük.
Nekem 3 éve B 7001-em van. Nagyon elégedett vagyok vele. Egykéses, 120 cm széles fűnyírót hajtok vele, de pl. faaprítót is (átm. 8 cm-ig). Ezek jól mennek. Viszont az egyvasú váltvaforgató ekémet kötött talajon néha nehezen viszi, de nem a teljesítmány, hanem inkább a gépsúly hiányzik. (Nincsenek pótsúlyaim.)
Sekélyen, 5-8 cm mélyen járatott ötvasú szőlő kultivátorral szintén nincs gond (110 cm).
De az ülést át kellett alakítanom rugózottra, mert az agyamat kirázta.
Válasz Plútó #28010. hozzászólásáraNekem úgy van bekötve,a karral szembeni csati a betáp,jobbra balra kivezérlés.Középső állásban nem enged olajat egyik ágra se,hanem marad a saját belső munkahengerén a nyomás.Meg tudtam volna csinálni útváltó nélkül is de így fölöslegesen nem megy ki a nyomás egyik körre se,csak arra amelyiket vezérlem.
Válasz bezo #28006. hozzászólására
Én ezt gondoltam sima útváltónak.
A nyomás a szivattyútól belemegy a másodlagos vezérlő(P)nyomóoldalába,a(T) elmenő oldalról pedig megy tovább a gyári vezérlő(P)nyomóoldalába.Ha nem használjuk a másodlagos vezérlőt,akkor az olaj szabadon átáramlik rajta és használhatjuk a gyárit.Ha pedig használjuk akkor addig csak a résolaj megy tovább.Egyszerre úgy sem kell használni az első és hátsó hidraulikát.
Válasz Plútó #28005. hozzászólásáraHa jól látom a képen ez egy kettes monoblokk sorolható , csak az nem látszik, hogy úszó állás van-e rajt. így elsőre valamilyen olasz.
Szivattyúról nyomóág "P"-be,
"T" ágba carry ower, és onnan a gyári útváltóba,
másik T ág vissza a váltóba /homlok oldali/ ,lesz egy üres "P", azt le kell dugózni. ilyen egyszerű.
Ha nem hiszel nekem kérdezz meg egy hidraulikus mérnököt.
Válasz Plútó #28005. hozzászólásáraHa , nem carry ower-en keresztül kötöd be
akkor honnan viszed tovább a nyomó (P) ágat ???
hidraulikával foglalkozom, de lehet hogy ti jobban értetek hozzá!!
Válasz bezo #27999. hozzászólásáraNem egy sima útváltóról beszéltünk,hanem konkrétan arról,ami fel van neki szerelve a trakira.Az pedig egy hidraulika vezérlő szelep,ami magában foglalja a nyomásszabályzót is.És nem reped szét a nyomástól.Jól is néznénk ki ha egy hidraulika vezérlő szétrepedne a nyomástól.Hacsak nem fából van faragva,És csak azért bátorkodtam ajánlani neki a sorba kötést,mert nem tudtam,hogy van a gépén elosztószelep,és én már csináltam olyat,és működött.
Válasz Plútó #27994. hozzászólásáraIgen hála ég.
És a résolaj csövet szeretném bekötni hogy a váltóba vissza tudjon folyni az olaj, de egyenlőre még nem találtam helyet.
Azt hittem ez lesz a legkönnyebb, de mégse.
_jpg_fill_540x300_0.webp "5-10 százalékos áremelkedéssel startol az idei karácsonyfaszezon")
35441 hozzászólás
Válasz 74 Misi #28038. hozzászólásáraÉn még a mai mapig ugy hivom a gyerekeket mint kiskorukba,pedig már felnőttek!
Egyszerüen:GYERE MÁR IDE!
Válasz 74 Misi #28038. hozzászólásáraMajdnem. Elég hü...n nézne ki, mert egy fiu, egy lány van. Mondtam nekik én is reggel, hogy tessék felöltözni a ruha tart melegen nem a nevem.
Válasz 74 Misi #28038. hozzászólásáraJa meg ebben a hidegben a neveden kívül valami melegebb ruhát is viselhetnének.
Válasz Kismumus74 #28036. hozzászólásáraMind a kettőt ugyan úgy hívják?
Válasz 74 Misi #28035. hozzászólásáraNade a viccet félretéve, még nem probáltam mert elég fagyos a föld. Majd a nyáron lesz a tesztüzem és ki akarom ásni hogy megnézzem mennyire drénezi meg a talajt. Remélem működik a dolog.
Válasz 74 Misi #28035. hozzászólásáraKöszönöm kérdésed, jol müködik a himbi-limbi, elvégre van két rajko a portán aki a nevemet viseli.
Válasz Kismumus74 #28034. hozzászólásáraGratula.
Próba üzem megvolt a himbi-limbi hogy működött?
Sziasztok. Ma összeállt a lazitó. Vélemények?
Szia! Én MT25-el a nagyobbik Szerletics-féle 2-es ekét húzom. 3.éve még nem volt olyan föld amibe megakadt volna. Kicsit alacsony, ha sok a maradvány, akkor az első eke be tud ragadni.Szárazabb időben (mivel a hidraulika nem nyom lefelé)nehezebben megy a földbe. Egyébként megvagyok vele elégedve, szép munkát csinál.
Szia! Én MT25-el a nagyobbik Szerletics-féle 2-es ekét húzom. 3.éve még nem volt olyan föld amibe megakadt volna. Kicsit alacsony, ha sok a maradvány, akkor az első eke be tud ragadni.Szárazabb időben (mivel a hidraulika nem nyom lefelé)nehezebben megy a földbe. Egyébként megvagyok vele elégedve, szép munkát csinál.
Válasz vila57 #28030. hozzászólásáraSzia.
Elég sok lehetőség közül választhatsz,a lényeg,hogy 2*25-ös fejeknél nagyobbat nem ajánlok.Az egyfejes ekében max 35-40cm-es fogásút.Az egyfejesnél a mélység is növekszik,nem is kicsit.Laza talajnál is elég a 2*25 körüli.
Az én gépem 1 LE-vel erősebb a tiédnél,nekem egy Bagodi bea21/25 van,és egy Niemeyer ami 55cm fogásszélességű.A mélységgel lehet kicsit trükközni.
Majd ha megtaláltad az ekédet pár fotót,videót is rakhatsz fel,megnézem(zük).
A gépedről is tehetsz fel avatár képet.Azt is megnézném.
Válasz Szentgyorgyi József #28022. hozzászólásáraSziasztok ! Segítség kellene nekem- a 22Le Mitsuhoz milyen ekét javasoltok ?
Válasz sarbahor #28024. hozzászólásáraSzia !!!
olvass kicsit vissza ott leítram, hanem világos hívj fel.
209136565
Zoli
Válasz sarbahor #28026. hozzászólásáraAnnak a típusnak,nincs az ülés alatt az az állító szelep (csap), amivel az emelési-süllyesztési sebességet lehet állítani?Mert ha van akkor azt zárd el teljesen, akkor a gyári munkahenger nem kap olajat.Tomi 19921220 27978-as hozzászólásában arról a csapról tett fel képeket,ott megnézheted,hogy miről beszélek.Ha nincs csap akkor viszont képek kellenének a te rendszeredről,hogy segíthessünk.
Válasz sarbahor #28026. hozzászólásáraSzia. Pár kép jo lenne a bekötésről. Az ülés alatti csap elzárással próbálkoztál már?
Válasz gazda palánta #28025. hozzászólásáraDe egy csak nyomóág jön ki a blokkból.
Válasz sarbahor #28024. hozzászólásáraKöss a másik ágra is csapot. Máshogy szerintem nem lehet megoldani
Sziasztok,
Egy kis segítség kellene.
Van egy Mitsubishi kistraktorom,homlokrakodós (D2000). Van hozzá talajmaró is.
A problémám az,hogy ha használom a homlokrakodó részt,akkor emeli a talajmarót is. Szóval nem tudom a két kört függetleníteni egymástól.
A homlokrakodót működtető karok elött van egy csap. Ha ezt elzárom ,akkor csak a talajmarót tudom emelni és leengedni.Ilyenkor a homlokrakodó nem műküdik . Ez így ok. De ahogy írtam,a homlokrakodót nem tudom önmagában használni.
Esetleg valaki tud segíteni,hogy mit kellene átkötni a hidraulikán,hogy tudjam őket külön használni?
Köszi:Balázs
Válasz Szentgyorgyi József #28022. hozzászólásáraEz bizony igaz,hosszabb,és nehezebb is mint más ekék.Az is biztos,hogy nem Japán géppel húzták ezeket az ekéket.A hosszú kinyúlás is megvan neki,magasabb is a gerenda,mint mondjuk a Bagodi ekémen.Ami nekem előny,mert nem fog olyan gyorsan medvét fogni,igazából ezzel nem is sikerült még betorkollni.
A súly, hát kell az orrsúly nagyon, az biztos.Emelésnél nincs gond, szépen megemeli a gépem.
A munkája meg szép,ez nem vitás.
Helló
Szerintem ez nagyon nagy lenne a japán gépnek. Az ilyen ekéhez kell legalább 30LE és 1500kg-os gép. Persze talajfüggő. De ezt a kis japánnak emelgetni is elég lenne mert van vagy 200 kg és hosszan kinyúlik.
Válasz hspityu #28020. hozzászólására270Euro lenne, plusz a haza szállitás
Válasz --Geri-- #28019. hozzászólásáraSzia
A "c" szélesnek tűnik,de ha fel tudod rakni a gép mögé akkor nem látom nagynak ezt az ekét,egyébként ha mégsem jó neked,ezeket az ekéket gyorsan el lehet adni.
Sziasztok!
igaz külföldi. Gondoltam megérdeklődöm, hátha.
Unatkozás közben keresgéltem, nézegettem ekéket. Találtam egyet.
Szerintetek, jó lenne a 20lovas géphez?
Méretek:
A: 38 cm, B: 26cm, C:80cm, D: 56cm
Válasz Gábor Gábor #28017. hozzászólásáraBocs eredetileg 2 pár van csináltam összesen 3 db képet. A beillesztéssel volt gond de nem akartam ennyit :)
Jó sok nyomjelzőtárcsa lett) jut Mindenkinek
Válasz pepitamotors1984 #28015. hozzászólásáraBocs a képek lemaradtak
Hali a minap sikerült pár db tárcsát beszereznem. Ha valakit érdekel akkor írjon privátban ahogy képen látszik így vannak párban kb 5mm a max különbség köztük.
Borsos Szabolcsnak a 27.941-re:
Nekem 3 éve B 7001-em van. Nagyon elégedett vagyok vele. Egykéses, 120 cm széles fűnyírót hajtok vele, de pl. faaprítót is (átm. 8 cm-ig). Ezek jól mennek. Viszont az egyvasú váltvaforgató ekémet kötött talajon néha nehezen viszi, de nem a teljesítmány, hanem inkább a gépsúly hiányzik. (Nincsenek pótsúlyaim.)
Sekélyen, 5-8 cm mélyen járatott ötvasú szőlő kultivátorral szintén nincs gond (110 cm).
De az ülést át kellett alakítanom rugózottra, mert az agyamat kirázta.
Válasz Plútó #28010. hozzászólásáraNekem úgy van bekötve,a karral szembeni csati a betáp,jobbra balra kivezérlés.Középső állásban nem enged olajat egyik ágra se,hanem marad a saját belső munkahengerén a nyomás.Meg tudtam volna csinálni útváltó nélkül is de így fölöslegesen nem megy ki a nyomás egyik körre se,csak arra amelyiket vezérlem.
Válasz Plútó #28010. hozzászólására Ahonnan a képet vetted, úgy látom, hogy a gazdagok boltja !!!
Válasz bezo #28006. hozzászólására
Én ezt gondoltam sima útváltónak.
A nyomás a szivattyútól belemegy a másodlagos vezérlő(P)nyomóoldalába,a(T) elmenő oldalról pedig megy tovább a gyári vezérlő(P)nyomóoldalába.Ha nem használjuk a másodlagos vezérlőt,akkor az olaj szabadon átáramlik rajta és használhatjuk a gyárit.Ha pedig használjuk akkor addig csak a résolaj megy tovább.Egyszerre úgy sem kell használni az első és hátsó hidraulikát.
Válasz Tomi19921220 #27983. hozzászólására Ha érdekel a bekötés, hívj fel, segítek.
209136565
Zoli
Válasz gysebi #28004. hozzászólásáraEz most kivételesen nem ott van, ez egy bemutató terem lesz :)
Válasz Plútó #28005. hozzászólásáraHa jól látom a képen ez egy kettes monoblokk sorolható , csak az nem látszik, hogy úszó állás van-e rajt. így elsőre valamilyen olasz.
Szivattyúról nyomóág "P"-be,
"T" ágba carry ower, és onnan a gyári útváltóba,
másik T ág vissza a váltóba /homlok oldali/ ,lesz egy üres "P", azt le kell dugózni. ilyen egyszerű.
Ha nem hiszel nekem kérdezz meg egy hidraulikus mérnököt.
Zoli
Válasz Plútó #28005. hozzászólásáraHa , nem carry ower-en keresztül kötöd be
akkor honnan viszed tovább a nyomó (P) ágat ???
hidraulikával foglalkozom, de lehet hogy ti jobban értetek hozzá!!
Zoli
neked mi a sima útváltó????
Válasz bezo #27999. hozzászólásáraNem egy sima útváltóról beszéltünk,hanem konkrétan arról,ami fel van neki szerelve a trakira.Az pedig egy hidraulika vezérlő szelep,ami magában foglalja a nyomásszabályzót is.És nem reped szét a nyomástól.Jól is néznénk ki ha egy hidraulika vezérlő szétrepedne a nyomástól.Hacsak nem fából van faragva,És csak azért bátorkodtam ajánlani neki a sorba kötést,mert nem tudtam,hogy van a gépén elosztószelep,és én már csináltam olyat,és működött.
Válasz Tomi19921220 #28003. hozzászólásáraExpóra hangolódni.
Egy kis "ifjúság" :D
Válasz Plútó #27991. hozzászólására Ja!!! és nem mindegyik útváltó sorolható !!!
Zoli
Válasz Plútó #27991. hozzászólására Ja!!! és nem mindegyik útváltó sorolható !!!
Toli
Válasz akarmi1971 #27996. hozzászólásáraKöszi, erre rábukkantam már régebben :D
Válasz Plútó #27991. hozzászólásáraSziasztok!!!
Az útváltószelepeket csak caary ower-rel lehet sorba kötni, különben szétrepedhet a nyomástól.
Üdv:
Zoli
Lacika írtam emailt.
Válasz Lacika... #27989. hozzászólására Nekem ilyen van csak nem ott vettem itt a számom 30/288-2257 hivj fel és utána visza hivlak .
Válasz Tomi19921220 #27995. hozzászólásáraItt esetleg találsz valami használhatót :
http://www.hoyetractor.com/loaderinstall.htm
Válasz Plútó #27994. hozzászólásáraIgen hála ég.
És a résolaj csövet szeretném bekötni hogy a váltóba vissza tudjon folyni az olaj, de egyenlőre még nem találtam helyet.
Azt hittem ez lesz a legkönnyebb, de mégse.
Válasz Tomi19921220 #27993. hozzászólásáraAkkor így egyszerűbb dolgod van.
Válasz Plútó #27991. hozzászólásáraHeló!
Ezen van a padló alatt egy kis tömb ahová be lehet kötni az elosztót, könyv szerint, elméletben.
Válasz fzotya76 #27990. hozzászólásáraOtt van valami rugó, már megnéztem szóval az nem nyerő.