Hirdetés
Fórum
Erdőgazdálkodás, szakirányítás
Létrehozta: Quercus erdész , 2020-11-09 06:16:13
Kedvencekhez
Segítség
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Körbálázót, de milyet? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Bio dió ültetvény tápanyag utánpótlása és növényvédelme új
- XII. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Vinasz - melasz felhasználás szántóföldi növénytermesztésben új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Bükköny termesztése. új
- Kukorica terményárak új
- Massey Ferguson traktorok új
Cikkajánló
Hirdetés
Számolj le a terméspusztító drótféreggel! Talajfertőtlenítés hatékonyan
Hogyan biztosítsuk a maximális terméshozamot?
1311 hozzászólás
Válasz karmazsin #610. hozzászólásáraNem lesz ebben óriási változás szerintem .Az OKj után is lehet végzettséget szerezni hasonló óraszámmal...csak hát iskolarendszerben,a nagy siratás az óriási hasznot hoz a különböző ezzel foglalkozó intézményeknek,sokan még mindig tolják az okj képzéseket na most már tényleg az utólsó...ezt nyomják egy éve.
Sziasztok. FélOFF: Az OKJ-s világ után milyen feltételekkel szerezhető be szerintetek erdőgazdálkodói végzettség, illetve milyen irányt tudnátok ajánlani ami föld/külterületi ingatlan vásárlására jogosít? Mielőtt még valaki a heveny spekulátort látná belém, lakni lesz (lenne).
Gondolom gépkezelői megléte szükséges a az erdőgazdálkodói tanfolyam megkezdéséhez?
http://erdo-mezo.hu/2021/10/13/agrarkamara-alapjaiban-hibas-az-uj-unios-erdeszeti-strategia/?
Válasz Matyi50 #607. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget Matyi! Igy máris világosabb az egész :)
Válasz Keoli #604. hozzászólásárahttps://erdoterkep.nebih.gov.hu/
Az adott erdőrészletre kattintva megjelennek az adatok. Amennyiben ott az "Erdőgazdálkodó kódja" 999re végződik,nincs a területre bejegyzett erdőgazdálkodó,Amennyiben van,bár kétlem,hogy a tulaj tudta nélkül 1/1es területen lenne..akkor az illetékes erdészeti hatóságnál kell érdeklődni.
Válasz rongyos #605. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/jogszabalyok/235-jogszabalyi-osszefoglalo/102046-az-erdeszeti-szakiranyitasi-tevekenyseg-uj-szabalyozasa
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/erdogazdalkodas/102336-az-erdeszeti-szakiranyito-vallalkozasok-mint-uj-kulcsszereplok
Válasz Matyi50 #603. hozzászólásáraEzt hogy kell érteni, hogy a társulati menedzsmentben kell lenni felsőfokú végzettségűnek? Felénk úgy van konkrétan, hogy van az elnökség, kb. öregek tanácsa. Ezek közül van az elnök, akinek van kb. 6 elemije....aztán vannak a tagok, akik vegyes összetételűek, majd a tulajdonosok ( akik része tag, másik meg nem ) . S külső szakmai karmesterként egy erdész középfokú végzettséggel. ... őt kell lecserélni felsőfokú irányítóra?
Sziasztok!
Sajnos egyáltalán nem vagyok jártas az erdőgazdálkodásban, de az élet úgy hozta, hogy mélyen bele kell magam ássam. Elindulásként ,abban tudna valaki segíteni akár itt vagy privátban, hogy merre keresgéljek, ha szeretném kideríteni, hogy a családom tulajdonában lévő 1\1-es erdőkben ki a bejegyzett erdőgazdálkodó\szakirányitó? Több terület is Natura 2000-es (köztük legelők is, de az talán egy másik történet) és gondoltam ez egy jó kiinduló pont lenne, már csak a támogatások miatt is.
Köszönöm előre is!
Válasz rongyos #602. hozzászólásáraMehet,hogyne mehetne ! Erdőgazdálkodó sajátban végzettség nélkül is lehetsz,de akkor meg kell bíznod szakirányítót,külön szerződésben,nem elég már az aláírása vagy egy cetli,kell a szerződés is vele. EBT erdőgazdálkodójának kell felsőfokú ,magyarán osztatlanban maradó erdőterületen . Osztatlanban erdőgazdálkodónak a felsőfokú végzettségű jogosult erdészeti szakszemélyt vezetik be. Erdőkezelőként nyilvántartásba vett vállalkozót pl...
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #601. hozzászólásárade szakirányító csak akkor lehetek, ha van erdész végzettségem???....de erdőgazdálkodó lehetek-e szakirányítóval saját erdőben?? Ez itt a kérdés...én nem magam szakirányítója szeretnék lenni, hanem saját erdőim erdőgazdálkodója...X végzettségű szakirányítóval...ha ez mehet tovább
Válasz rongyos #599. hozzászólásáraNem ezt kérdezted.
Ha a saját erdődben gazdálkodsz, akkor lehetsz saját magad szakirányítója.
Válasz rongyos #597. hozzászólásáraEgyébként az erdőgazdálkodók már nincsenek egy szakirányítóhoz kötve. Különböző feladatokkal más-más szakirányítót is megbízhatnak.
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #598. hozzászólásáraEzt nem igazán értem...:o ha eddig én voltam az erdőgazdálkodó, akkor elvesztem a jogosultságomat? Saját erdőkben voltam erdőgazdálkodó, középfoku végzettségű szakirányítóval...
Válasz rongyos #597. hozzászólásáraNem, a felsőfokú végzettség az erdőgazdálkodói jogosultsághoz kell....
Tisztelt Kollégák!
A kérdésem a következő lenne. Egy erdőbirtokossági társulat szakirányítását is csak felsőfokú végzettséggel rendelkező szakirányító intézheti?
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #595. hozzászólásáraFöldhivatali földhasználati lap és bejelentés valóban nincs,de jogilag a földhasználatot dokumentálni kell ha az nem tulajdonosi használat,akkor minden esetben kéri a hatóság.
Válasz Scipio #593. hozzászólásáraAz adattéri erdők esetében nincs földhasználat. Erdőgazdálkodói jogviszony van. Ha a használati megosztás alapján akarsz bejelentkezni erdőgazdálkodónak, mint tulajdonos, akkor mellékelned kell a használati rendről szóló egyezséget, illetve a megosztást tartalmazó térképet. A térképet jogosult szakszemélyzetnek ellen kell jegyezni. A térképen a töréspontokat azonosíthatóan meg kell jelölni, és meg kell adni a töréspontok EOV koordinátáit 3 m-es pontossággal.
A használati rendet az NFK jogértelmezése szerint csak úgy lehet kialakítani, hogy egyetlen tulajdonostársnak sem lehet 1 ha-nál kisebb, és az átlagos szélességet figyelembe véve 30 méternél keskenyebb részterületet kijelölni.
Minden olyan erdőrészlet esetében, amelyet a használati rend nem teljes területtel érint, meg kell csinálni az erdőrészlet leírólapokat is.
Válasz Scipio #593. hozzászólására Valóban elviekben egybefoglalva kéne,egy dokumentumban rendelkezni a használat módjáról is,annak dijairól is,de lehet hogy jobb ha külön dokumentumba van,viszont a földhasználati szerződés határidők,időszakok és a többlethasználat egybe kell essen,érdemes egyiket a másikkal záradékolni..egymás nélkül nem érvényes...
Egy gyors kérdés: a többlethasználati megállapodás az földhasználati szerződés?
Az erdészeti hatóság szerint nem , a törvény szerint - szerintem - igen.
Futott már bele valaki ilyesmibe?
Válasz rongyos #591. hozzászólásáraA. Intenzíven terjedő, idegenhonos fa- és cserjefajok visszaszorítása esetén:
1.) A támogatás olyan erdőrészletek esetén igényelhető, ahol:
a.) az erdőrészlet vonatkozásában a támogatást igénylő az erdészeti hatóság által az Evt. alapján
jogerősen nyilvántartásba vett erdőgazdálkodó,
b.) a támogatást igénylő rendelkezik az adott erdőrészletre vonatkozó jogerős erdőtervvel,
c.) a támogatást igénylő erdőgazdálkodói jogosultsága az adott erdőrészlet vonatkozásában
legalább a fenntartási időszak végéig fennáll.
2.) A legkisebb támogatható terület 1 ha teljes erdőrészlet.
3.) A támogatás olyan erdőrészletek esetén igényelhető, amelyek területén
a.) a főfafaj vágásérettségi mutatója 10 évnél nagyobb,
b.) az erdősítés nem minősül folyamatban lévőnek.
4.) Jelen felhívás alapján csak azon erdőrészletek részesülhetnek támogatásban, ahol az erdészeti hatóság helyszíni szemlét követően kitöltött 3. számú hatósági bizonyítványban igazolja, hogy:
a.) az erdőrészletben az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi
XXXVII. törvény végrehajtásáról szóló 61/2017. (XII. 21.) FM rendelet (továbbiakban: Vhr.) 3.
számú melléklet B) táblázata szerinti intenzíven terjedő, idegenhonos fa-vagy cserjefajok
elegyaránya 5-30% között van,
b.) az erdőrészletben - a Vhr. 3. számú melléklet A) táblázata szerinti, idegenhonos fafajok kivételével - a faállomány további fafajainak elegyaránya eléri a 70 %-ot,
c.) az intenzíven terjedő, idegenhonos fa-vagy cserjefajok teljes eltávolítását követően az
erdőrészletben nem keletkezik felújítási kötelezettség.
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #590. hozzászólásáraKöszönöm, közben megtaláltam. Tényleg jóval magasabb összegek vannak mint korábban. Csak az 5% kitételt nem találtam az elegyarányhoz.
Válasz rongyos #589. hozzászólásárahttps://www.palyazat.gov.hu/vp5-851-16-az-erdei-koszisztmk-ellenll-kpessgnek-s-krnyezeti-rtknek-nvelst-clz-beruhzsok
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #588. hozzászólásáraEz melyik kiirásban van? MI a pontos neve?
Érdemes megnézni az erdőrészleteket, hogy van-é bennük legalább 5%-os elegyarányt elérő intenzíven terjedő fa- és cserje faj.
Ha van, és az erdőrészlet megfelel az egyéb feltételeknek, akkor ezen fafajok eltávolítására lehet pályázni.
A támogatás hektáronként 701 ejuró, ehhez lehet még pályázni tuskókenésre, ami 156 ejuró.
Véleményem szerint lesz lehetőség jogi útra terelni az erdőgazdálkodási jogviszony megszüntetését, ha azzal valaki nem ért egyet.
Erdészeti Főosztály Közleménye
2021-10-05 16:38:33
Tisztelt Erdőgazdálkodók, Erdőtulajdonosok!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény alapján az erdőterületek használatára kötött megbízási szerződések 2021. december 31-én hatályukat vesztik, ezeket a jogviszonyokat az erdőgazdálkodóknak 2021. december 31-ig meg kell újítania. Ennek hiányában az ilyen jogcímen fennálló bejegyzéseket az erdészeti hatóság törli az erdőgazdálkodói nyilvántartásból. A használati jogosultság megújítása során a fennálló megbízási szerződést közös megegyezéssel fel kell mondani, vagy bármelyik fél 60 napos határidővel felmondhatja.
A megbízási szerződéses jogcímmel érintett erdőrészletek az Erdőtérképen külön fedvény formájában elérhetőek, így arról mind a tulajdonosok, mind a gazdálkodók tájékozódhatnak.
A földhasználati jogosultság igazolásához szükséges szerződéskötésekre az Evt.-ben, a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvényben, a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvényben foglaltak az irányadók. A szerződések előkészítése, megkötése során kérje erdészeti szakirányítója segítségét!
A szerződéseket az illetékes Megyei Kormányhivatalhoz kell benyújtani erdőgazdálkodó nyilvántartásba vételi kérelem mellékleteként, nyilvántartásba vétel céljából. Az erdészeti hatóságok illetékességi területei az alábbi helyen érhetők el: http://www.nfk.gov.hu/Erdeszeti_illetekessegkereso_news_307
A nyilvántartásba vételi kérelem nyomtatvány az alábbi helyen érhető el: https://nfk.gov.hu/Erdeszet___Nyomtatvanyok_news_303
Üdv!
Kérhetnék valakitől egy "használati megosztásról szóló megállapodás" mintát?
Ha kitöltött az sem baj, nem fogom közszemlére tenni.
Köszi szépen.
scypioafricanus@gmail.com
Válasz Matyi50 #581. hozzászólásáraA szakirányító szakma nem kevés kivetnivalót hagy maga után, és akkor még rendkívül cizelláltan fogalmaztam......
Válasz Matyi50 #579. hozzászólásáraA nemhivatalos hivatalos álláspont az, hogy miután a gengszterváltáskor lerabolták a tsz erdőket, és az állami erdők egy részét -amiért az én hivatalos álláspontom szerint, azokat, akik ezt megengedték, és kivitelezték, azokat karóba kéne húzni-, illetve a magán erdőgazdálkodás sem működött/működik megfelelően, ezért most pihentetni kell a dolgot egy pár évig. Nem baj ha addig nem lesz fakitermelés, had gyarapodjon az erdő.
Válasz Matyi50 #579. hozzászólására"Az erdőfelügyelő egy tollvonással kinyirhatja most már az erdőgazdálkodót is és a szakszemélyt is örökre piszlicsáre hibákért is,kivéve azt akit majd nem lehet ..."
Nálam a szakirányító olyan hibákat vétett, hogy ilyen embert nem szabad beengedni az erdőbe. A szélhámosságnak is van határa és az erdőfelügyelő is tehetetlen volt és mondta, már a legelején, hogy vigyázzunk vele, mert Ő így "dolgozik." Hány ilyen szélhámos lehet az országban???? Persze volt jó tapasztalatunk is másik erdésszel...
Válasz vén cigány #580. hozzászólására
Gratulálok eme magasröptű megállapításodhoz!
Saját szűklátókörű tapasztalatod alapján megállapítod,általánosítasz,degradálsz,..hogy az ég zöld,a fű meg kék.
Saját világodban élj csak így,csak másokat ne vezess félre vele.
Válasz Matyi50 #579. hozzászólásáraSzerintem meg jól tették. A középfokú erdész nem erdész.
Vágattam ki 10 ha akácost. Egy középfokú végzettségű erdész volt a szakirányító illetve ő vette meg lábon az erdőt és adta át 5 év múlva.
Gyökérszaggatást mellőzte a sarjakat sem rendesen vágatta le. Igazi szar munka volt az ilyen nem erdész.
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #578. hozzászólásáraugye nem kell mondani,hogy kik... Azok,akik miatt ezt az egész rendszert így alakították ki. Akik a középfokú végzettségű erdészektől elvették a jogosultságot,de még most is kiskapukat keresve iratják át havonta a jogszabályokat a témakörben. Elég csak egy komolyabb kreditpontos képzésre elmenni és máris látszik a lóláb. Ki fog majd erre erdészeti/erdőkezelői vállalkozást alapítani...ugye ezt sem kell elmondani?
Az erdőfelügyelő egy tollvonással kinyirhatja most már az erdőgazdálkodót is és a szakszemélyt is örökre piszlicsáre hibákért is,kivéve azt akit majd nem lehet ...
December 31-el a törvény erejénél fogva megszűnnek a megbízott erdőgazdálkodói jogviszonyok. Szerintem ez minimum 100 000 ha erdőt érint. Ez azt jelenti, hogy a magántulajdonban lévő erdők 30-40 %-ának nem lesz erdőgazdálkodója.
Kinek jó ez? Ki fog ebből hasznot húzni?
Mert az agrártárcát ez a dolog egyáltalán nem izgatja.
Válasz rongyos #576. hozzászólásáraHát ha a szakirányítód nem tudja ezeket a dolgokat, az elég nagy baj.
Az erdőfelügyelőkkel meg lehet egyezni, főleg ha látják,. hogy a szakirányító ismeri a jogszabályokat. Én legalább is jól kijövök velük, pedig több megyében is szakirányítok.
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #574. hozzászólásáraInkább az erdőfelügyelőt, mert átalában vele szoktam összeakasztani a bajszomat. :D Amúgy szakirányító se tudja.
Na érdekes kérdés. Most akkor kell bejelentés,vagy nem? :D Elég a haszonvételi lap ,vagy nem? Teljesen összekavartok
Válasz rongyos #572. hozzászólásáraAzért ez nem egészen így van, de ezt a szakirányítódnak tudnia kellene......
Válasz rongyos #572. hozzászólásáras járhatsz 3 évig közig bíróságra, mire valaki elmegyarázza, hogy kell feloldani ezt az ellentmondást, hogy elhalt fát össze lehet szedni, de erdőben - vagy éppen külterületen - tilos mozgatni, mert az fakitermelés....:o tőről elválasztást már nem is említem...
Válasz Matyi50 #570. hozzászólásáraezen kattogok én is...van egy hülye túlbuzgó erdőfelügyelő, aki a tv. betűjét nézi és nem a törvény szellemét...aztán megvág 2o rongyra köbönként a saját erdődben, mert nem akarod végignézni, ahogy szétrohad minden.
Jahhh..és ez vnatkozik a fásításokra, amik pl. nem üzemtervezettek..ott aztán nincs se szakirányító se műveleti lap semmi...csak a pallós a fejed felett.
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #569. hozzászólásáraA kidőlt fa is a talajon van...szóval necces.
Válasz rongyos #566. hozzászólásáraEzt értelmezi a hatóság úgy,ahogy akarja. A talajtól való elválasztással az elhalt fa is fakitermelés kategória ez alapján.
Válasz rongyos #566. hozzászólásáraAz kétségtelen, ha szó szerint vesszük a jogszabályi előírásokat, akkor az olyan elhalt fát, amit el kell választani tőtől, azt nem lehetne így gyűjteni.
Amiben nincs kockázat, az az, ha ilyenkor a szakirányító bejelenti az eü. termelést.
Válasz rongyos #566. hozzászólásáraA gyakorlat az, hogy ha ki van dőlve a fa, és "nem mutat életjelet", akkor lehet gyűjteni. Igaz akkor is el kell választani tőtől.
Viszont a vágástakarításra műveleti lapot kell kiállítani.
Válasz Erdőjaro #564. hozzászólására414/2017. Korm. rendelet
"2. §
4) Az erdei faválaszték eredetét
a) a magyarországi forgalomba hozatal, vagy Magyarországon a kitermelés helyéről történő szállítás során
aa) erdő esetében az erdőgazdálkodási műveleti lap, vagy az erdei faválaszték előállítását szolgáló erdei haszonvétel gyakorlására jogosító okirat,
ab) fásítás, szabad rendelkezésű erdő és erdőgazdálkodási tevékenységet közvetlenül szolgáló terület esetében az erdészeti hatósághoz megtett, a jogosult erdészeti szakszemélyzet által ellenjegyzett, a kitermelt fatérfogat adatokat tartalmazó fakitermelési bejelentés,
ac) az Evt. hatálya alá nem tartozó terület esetében a fakitermelés jóváhagyására hatáskörrel rendelkező hatóság engedélye, ettől eltérő esetben az arra jogszabályban feljogosított személy hozzájárulása, vagy a fakitermelésre vonatkozó szabályozás hiányában a kitermelendő fa mindenkori tulajdonosa hozzájárulásának,
ad) harmadik országból, vagy más tagállamból történő behozatal esetében az Evt. 90/A. § (2)-(3) bekezdése szerinti dokumentumok;
b) a Magyarországon már forgalomba hozott erdei faválaszték forgalmazása során
ba) a kitermelés helyének, és
bb) az erdei faválaszték feletti rendelkezési jogosultságot megalapozó irat és a forgalomba helyező, vagy előző forgalmazó
megfelelő hivatkozásával kell meghatározni a szállítójegyen."
Tehát az aa) pont.
De ugye ha fásításból értékesítesz akkor sincs műveleti lap.
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #562. hozzászólásáraFakitermelés
szerintem a gyűjtés is fakitermelés, főleg natura2ooo helyen.
70. § (1) * Fakitermelésnek minősül a fa tőtől, illetve talajtól való elválasztása, valamint a kitermelt faanyag erdőben történő mozgatása, és felkészítése, ide nem értve az erdőfelújítás érdekében végzett vágástakarítást és a rakodókról végzett szállítást
Akkor erről kérnénk majd egy állásfoglalást. Az elhalt fát ősszegyűjteni, és kivinni az erdőből magyarul úgy lehet, hogy lebeg a taaj felett, mert nem kell a tuskóról leválásztani, majd teleportál egyből a telephelyemre?
Válasz Matyi50 #561. hozzászólásáraMegkavarnak mindent,ezt én is így tudom
Válasz Sorbus Erdészeti Szolgált #562. hozzászólásáraFurcsa,mert ezt én is erdőfelügyelőtől hallottam,hogy be kell jelenteni,mióta eutr rendszer van,amit azzal magyaráztak,hogy erdőgazdálkodónak nem kötelező bejelentkezni az eutr rendszerbe ha nem folytat kereskedelmi tevékenységet,mert eleve nyilván van tartva ott és mindig az aktuális műveleti lap sorszáma az eutr száma is egyben. Viszont minden faválaszték csak eutr rendszerbe aktualizáltan mehet ki az erdöböl,akár tovább értékesíti végfelhasználónak,akár nem.Még az egyszerűsített nyomtatható szállítójegy sem érvényes aktuális eutr azonosító nélkül,az meg az érvényes müveleti lap.Nekem ezt mondták az elhalt, kidőlt fák gyűjtésére is.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/szolgaltatas/szaktanacsadas/osztatlan-kozos-tulajdon-megszuntetese/h_7172730
Válasz Matyi50 #561. hozzászólásáraEz nem igaz.
A földön fekvő elhalt fa gyüjtése a 2009. évi XXXVII. törvény hatályba lépése óta nem tartozik a fakitermelés kategóriába, azt az erdőgazdálkodó bejelentés nélkül elvégezheti.
Evt.:
68. § * Erdei haszonvételnek minősül az erdő anyagi javainak és nem anyagi jellegű szolgáltatásainak a hasznosítása, így különösen:
a) a fakitermelés;
b) az erdészeti szaporítóanyag gyűjtése;
c) a vadászati jog gyakorlása vagy hasznosítása az e törvény hatálya alá tartozó területen;
d) az elhalt fekvő fa és gally gyűjtése, illetve elhalt, száraz ág nyesése;
e) a kidöntött fáról történő gally, toboz és díszítőlomb gyűjtése;
f) a gomba, vadgyümölcs, virág, illetve gyógynövény gyűjtése;
g) a bot, nád, sás, gyékény termelése és fű kaszálása;
h) a méhészeti tevékenység;
i) a fenyőgyanta gyűjtése;
j) cserje kitermelése, élő és elhalt cserjék hajtásainak gyűjtése;
k) az erdei legeltetés;
l) az erdő közjóléti szolgáltatásainak üzleti célú hasznosítása;
m) az erdei forrásvíz hasznosítása."
Mint látható a fakitermelés az a) pont, a földön fekvő elhalt fa gyűjtése a d) pont, bár mindkettő erdei haszonvételnek minősül.
Bejelenteni a fakitermelést kell.
"69. §
(4) * Az erdei haszonvételek gyakorlásának feltételeit - amennyiben jogszabály másként nem rendelkezik - az erdőgazdálkodó jogosult meghatározni."
http://file:///C:/Users/Csaba/Downloads/Kitoltesi_utmutato_haszonveteli_laphoz_2020_07%20(2).pdf