Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.94 FtUSD394.94 FtCHF445.63 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok!
Sokat olvasom a fórumot, mert idén én is szeretnék egy kistraktort beszerezni. Kis segítséget szeretnék kérni a kiválasztáshoz.
Sorközben kaszálásra, kis vontatott permetezőhöz és utánfutó huzigáláshoz használnám dombos terepen. Fontos szempont, hogy minél szűkebb legyen (1m alatt), és esetenként fel tudjam pakolni utánfutóra. Ami nekem méretben és árban elfogadható lenne, az a KubotaB5000-7000 széria.
Tapasztaltabb kollégáktól kérdezném, hogy egy 1,3m-es, három késes fűnyíróval ezek a traktorok megbirkóznának? Mire elég a 9,11 és 13 lóerő? Mérete miatt a B5000 szimpatikus nekem, a B6000-től kicsit tartok a TLT balos forgásiránya miatt, a B7000-hez pedig valószínűleg egy nagyobb utánfutót kellene beszereznem.
Nagyon megköszönném a tapasztalatokat azoktól, akinek ilyen, v. hasonló méretű kis gépe van.
Köszi előre is!
Válasz Gulyas85 #27933. hozzászólásáraElőző életében gépszállító tréller volt,de a trakihoz rövidebb kellet,meg billencs ,így megoldottam.Az eredeti Knott tengelyeket hagytam alatta,meg egy új platót kellett ráfaragnom.
Válasz Krisztian kubota #27937. hozzászólásáraNekem 60-60 kg van a hátsó kerekekbe, lényegesen jobb így a tapadás. Nagy valószínűséggel még vágatok egy 30mm-es súlyt a két 20-as mellé, így lesz benn 100 kg és még ki sem lóg a keréksíkból. Gördülő súlyról lévén szó, lényegében nem terhel semmit a traktoron.
Joestet kivanok mindenkinek .engem erdekelne ki tett mar pot sujt a hatso kerekekre es menyvel viszi jobban az eket .meg erdekelne mekora sujt tehetnek egy 22 lovasna kubotara .koszonom
Joestet kivanok mindenkinek .engem erdekelne ki tett mar pot sujt a hatso kerekekre es menyvel viszi jobban az eket .meg erdekelne mekora sujt tehetnek egy 22 lovasna kubotara .koszonom
Joestét mindenkinek a potkocsi téma ha valakit érdekel van az egyik barátomnak egy uaz platoval készül potja elszeretné adni ha valakit érdekel irjon késöbb teszek fel képeket is.
Üdv fórumtársak!
Ma jártam a Városkert kft-nél és volt szerencsém kipróbálni egy iseki tm3215 ös kistraktort. Hát mit mondjak...oda vagyok érte
Nagyon tetszik, csodálatos szerkezet! Ez 24le (1200cc)van belőle eggyel nagyobb, 30le (1500cc) minden ugyan az , csak a motor nagyobb kicsit, meg persze az ára...nem tudom kell e a nagyobb egy 2t ás trágyaszórót, pótkocsit hózgálna majd,meg persze szántás, marás, kaszálás...Ha sikerülne megeggyezni egy álmom válna valóra ezzel a kistraktorral.
Válasz fzotya76 #27929. hozzászólására akkor tényleg csalóka, nekem is van egy dupla tengelyes utánfutóm, egy merci sprinterrel húzom, homokon már viccelt meg, de nekem a tengelytáv nagyobb, meg kiskerekes, nem is homokra való, csak néha betévedek
Nagyon patika ez a kis utánfutó, ez valami egyedi gyártmány?
Bírnia kéne ha tényleg 25-ösek a fejek,legfeljebb nem 25cm mélyen húzod hanem 21-en.Az enyémet viszont élezés és orrsúly nélkül kötöttben nehezen,vagy kaparászva vitte a Yani,érdekes,hogy élfelrakás,orrsúlyozás,élezés után meg viszi.
Válasz Gulyas85 #27893. hozzászólásáraCsalóka,mert a rövid tengelytáv és a nagy kerekek miatt még rakottan is könnyű vele fordulni.Nekem hasonló van és majdnem helyben megfordulok vele.
Válasz psycho #27918. hozzászólásáraÉrtelek köszi szépen, csak azért kérdeztem merthogy olvasgattam hogy nem romlik le,jol terem,stb. aztán hogy van-e valami igazság alapja! Lehet egy keveset mad kipróbálok!
Válasz AGROKID #27924. hozzászólásáraSárga föld, könnyű szerkezetű. van 1-2 kötött is de nem vészes az se. Fejér megye közepén vagyok a Móri árokban ha ez mond valamit.
Válasz AGROKID #27921. hozzászólásáraEladó elmondása szerint és képről megítélve 25-ös, de majd holnap megyek megnézni és méricskélek hogy passzolna-e a masinához :)
Köszönöm a választ :)
Összességében szép lett, ahhoz képest, hogy amikor kellett volna, akkor nem kapott esőt. Egyszer lett rendesen feltöltve, amikor épp kibújt. Permetezés kimerült 2 alkalommal. Első csak lombtrágya volt, ráfújtam ami a kukoricáról marad, második bogár ellen kellett. Sajnos a tapasztalat hiánya és a félrevezetés miatt bent maradt a földbe a kelleténél 1-1,5 héttel tovább, kicsit újra élni kezdett, aminek a hatását most érzem, egy része kezd csírázni. Mindenképp rakok belőle vissza, kíváncsi vagyok mit produkál valószínűleg teljesen más körülmények közt. Sokat nem adok a viszonylag jó termésre, mert raktam ezen kívül valami standard noname burgonyát is, ami éppúgy hozta a jó 8x-os hozamot.
Képekkel ezekkel tudok szolgálni, minőségért elnézést, telefonnal készültek.
Válasz Balázs1994 #27907. hozzászólásáraKöszi a választ;a yanmar mellé gondolkodom egyen hogy kéne venni csak félek kicsit az alkatrész ellátástól kb 2h földet kéne szántani vele mélyebben vinné mint a yanmar ezért variálok rajta; nameg jól mutatna a Class Európa mellett.
Sziasztok.
Látom itt az agroinformon a kis traktor hirdetések között Csengelén több japán traktort is hirdetnek felújítva, van esetleg tapasztalat velük kapcsolatban?
Válasz quonqreet #27910. hozzászólásáraMaradjunk annyiban hogy ebben a kaszti elemeken kívül semmi sem JD már!!! Ez egy traktor pullingos gép az ilyen dolgokat feleslegesnek és hülyeségnek tartom!
Válasz Yanmar YM 2002D #27903. hozzászólására Nekem volt itthon kisdutrám az a kérdés mire akarod használni mert nem egy japán méret én is ezért adtam el kis fogyaztásu jó a kapaszkodoképesége téle is könnyen indul de egy hold kell hogy megforduljon a hidroulikája csak akkor emel ha nincsen kinyomva a kuplung ennek ellenére nagyon szeretem és lesz itthon majd ja és alkatrész jobban van hozzá mint egy japánhoz .
Én vezettem ilyen gépet,sajnos nem sokszor,de lehet ,hogy pont akkor fertőződtem meg a traktoros vírussal.
A sebessége jobb mint a Japán gépeké,bár van olyan Japán traktor ami már gyorsnak mondható.
A súlyelosztása is jobb,mivel elöl van nagyobb súly.
Aztán kb ennyi az előnye.A nagy előnye még az,hogy Magyar gép.Igazi traktorérzés vezetni.A manőverezése az viszont, elmarad a Japán traktorokétól.Ahol van hely mozogni vele,ott nincs gond.Szerintem inkább nagyobb területre való,kiskertbe nem igazán,mert nehezen fordul,amit én vezettem az kenyérszervós volt.A mérete is inkább nagynak mondható egy Japán hasonló teljesítményű géphez mérten.
Egyszerű a gép,a maga korában szerintem világszínvonalú technika volt.Alkatrészt nem tudom,hol lehet venni hozzá.Az az igazság,hogy egy Japán gép mostanában kezelhetőbb szerkezet,mint a Dutra.
A TLT kihajtások száma miatt is Jobb a Japán.
Azért el tudnám képzelni itthon a kis Dutrát,szántóföldre kis területre jó kis gép,erdőn is láttam már,és megállta a helyét.
Válasz Yanmar YM 2002D #27903. hozzászólásáraSzerintem egészen más kategória, de szántóföldön minden területen megállja a hejét, különösen nagy tömege miatt.Egyszerü szerkezet, könnyü kezelhetőség.A kiskertek réme!
Sziasztok! Nem pont ide tartozik; de hátha van valakinek tapasztalata DUTRA UE-28 milyen traki mennyire használható;vagy egy hasonló teljesítményű Yanmarnak nyomába sem érhet?
Válasz BélaNB #27894. hozzászólására Én is a YAnmara szavazok nekem is van egy csak az négykerékhajtásu 120cm szártépöt könyedén viszi pedig több hektárt nyirunk vele évek ota .
Válasz patek75 #27888. hozzászólásáraSzia! Valóban jó kis szerkezet, a rajta lévő trágya súlya nem lehetett valami nagy -meglátásom szerint- mert szinte csak szalma volt és elég száraz. Nem tudom, hogy ha jó leveses, vizes szarvasmarha/ disznó trágyával lett volna megrakva akkor is ilyen könnyen vitte-e volna. De összeségében valóban jó kis találmány.
Én elfogult vagyok a Yanmar irányban,a nagyobb lóerő miatt is, azt választanám.Az ym szériás gépek egyszerűek,megbízhatóak.Viszonylag egyszerűen javíthatók.
A helyedben vinnék egy szerelőt magammal,mert elég sok mindenre kéne odafigyelni,és még így is előfordul az,hogy költeni kell a gépre pár forintot.
Az viszont jó ha a hangja szép,és szépen veszi a sebességfokozatokat.Nem csöpög az olaj,és a hűtőfolyadék.
A gumik sem árt ha jók.Meg még sok minden.
Válasz patek75 #27888. hozzászólásáraNagyon komoly, gondolom az ára is az
Viszont megnézném hogy egy kicsit süppedősebb homokon hogy fordul meg vele a dupla tengely miatt
_jpg_fill_540x300_0.webp "Mit vár el minden pályázótól az új AKG felhívás?")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Kiderült, kik kapták az év szaktanácsadója díjakat")
35441 hozzászólás
Sziasztok!
Sokat olvasom a fórumot, mert idén én is szeretnék egy kistraktort beszerezni. Kis segítséget szeretnék kérni a kiválasztáshoz.
Sorközben kaszálásra, kis vontatott permetezőhöz és utánfutó huzigáláshoz használnám dombos terepen. Fontos szempont, hogy minél szűkebb legyen (1m alatt), és esetenként fel tudjam pakolni utánfutóra. Ami nekem méretben és árban elfogadható lenne, az a KubotaB5000-7000 széria.
Tapasztaltabb kollégáktól kérdezném, hogy egy 1,3m-es, három késes fűnyíróval ezek a traktorok megbirkóznának? Mire elég a 9,11 és 13 lóerő? Mérete miatt a B5000 szimpatikus nekem, a B6000-től kicsit tartok a TLT balos forgásiránya miatt, a B7000-hez pedig valószínűleg egy nagyobb utánfutót kellene beszereznem.
Nagyon megköszönném a tapasztalatokat azoktól, akinek ilyen, v. hasonló méretű kis gépe van.
Köszi előre is!
Válasz Gulyas85 #27933. hozzászólásáraElőző életében gépszállító tréller volt,de a trakihoz rövidebb kellet,meg billencs ,így megoldottam.Az eredeti Knott tengelyeket hagytam alatta,meg egy új platót kellett ráfaragnom.
Sziasztok
Eladó burgonyaszedőm
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/szantofoldi-betakaritogep/burgonyaszedo-kosaras-razo/h_6583892?ref=ce7d3f4f
Válasz Krisztian kubota #27937. hozzászólásáraNekem 60-60 kg van a hátsó kerekekbe, lényegesen jobb így a tapadás. Nagy valószínűséggel még vágatok egy 30mm-es súlyt a két 20-as mellé, így lesz benn 100 kg és még ki sem lóg a keréksíkból. Gördülő súlyról lévén szó, lényegében nem terhel semmit a traktoron.
Joestet kivanok mindenkinek .engem erdekelne ki tett mar pot sujt a hatso kerekekre es menyvel viszi jobban az eket .meg erdekelne mekora sujt tehetnek egy 22 lovasna kubotara .koszonom
Joestet kivanok mindenkinek .engem erdekelne ki tett mar pot sujt a hatso kerekekre es menyvel viszi jobban az eket .meg erdekelne mekora sujt tehetnek egy 22 lovasna kubotara .koszonom
Joestét mindenkinek a potkocsi téma ha valakit érdekel van az egyik barátomnak egy uaz platoval készül potja elszeretné adni ha valakit érdekel irjon késöbb teszek fel képeket is.
Üdv fórumtársak!
egy 2t ás trágyaszórót, pótkocsit hózgálna majd,meg persze szántás, marás, kaszálás...Ha sikerülne megeggyezni egy álmom válna valóra ezzel a kistraktorral.
Ma jártam a Városkert kft-nél és volt szerencsém kipróbálni egy iseki tm3215 ös kistraktort. Hát mit mondjak...oda vagyok érte
Nagyon tetszik, csodálatos szerkezet! Ez 24le (1200cc)van belőle eggyel nagyobb, 30le (1500cc) minden ugyan az , csak a motor nagyobb kicsit, meg persze az ára...nem tudom kell e a nagyobb
Válasz fzotya76 #27929. hozzászólására
akkor tényleg csalóka, nekem is van egy dupla tengelyes utánfutóm, egy merci sprinterrel húzom, homokon már viccelt meg, de nekem a tengelytáv nagyobb, meg kiskerekes, nem is homokra való, csak néha betévedek 
Nagyon patika ez a kis utánfutó, ez valami egyedi gyártmány?
Válasz 74 Misi #27926. hozzászólásáraÜdv.
Csak egy "0-val" több,az meg ugye semmi.
Válasz Tomi19921220 #27925. hozzászólásáraSzia.
Bírnia kéne ha tényleg 25-ösek a fejek,legfeljebb nem 25cm mélyen húzod hanem 21-en.Az enyémet viszont élezés és orrsúly nélkül kötöttben nehezen,vagy kaparászva vitte a Yani,érdekes,hogy élfelrakás,orrsúlyozás,élezés után meg viszi.
Válasz fzotya76 #27929. hozzászólásáraSzeva.
Tetszik a pótkocsi.
Válasz Gulyas85 #27893. hozzászólásáraCsalóka,mert a rövid tengelytáv és a nagy kerekek miatt még rakottan is könnyű vele fordulni.Nekem hasonló van és majdnem helyben megfordulok vele.
Válasz psycho #27918. hozzászólásáraÉrtelek köszi szépen, csak azért kérdeztem merthogy olvasgattam hogy nem romlik le,jol terem,stb. aztán hogy van-e valami igazság alapja! Lehet egy keveset mad kipróbálok!
Válasz akosbt1993 #27908. hozzászólásáraÜdvözletem a fórumtársaknak
Nekem már régen nincs gruberem.
Akciós vetőgép ha érdekel valakit
Válasz AGROKID #27924. hozzászólásáraSárga föld, könnyű szerkezetű. van 1-2 kötött is de nem vészes az se. Fejér megye közepén vagyok a Móri árokban ha ez mond valamit.
Válasz Tomi19921220 #27922. hozzászólásáraHomokos talajon vagy kötött fekete földön akarsz szántani vele?
Válasz Yanmar YM 2002D #27917. hozzászólására A Dutra Hoz Kecskemét Nagytraktor kft A nevük itt szinte minden van kis Dutrához
Válasz AGROKID #27921. hozzászólásáraEladó elmondása szerint és képről megítélve 25-ös, de majd holnap megyek megnézni és méricskélek hogy passzolna-e a masinához :)
Köszönöm a választ :)
Válasz Tomi19921220 #27920. hozzászólására200 kg az nem sok. Mekkora fogású az eke?
ha 20-25-ös fogásnál nagyobb inkább azzal lesz a baj, hogy nem bírja el húzni.
Válasz AGROKID #27919. hozzászólásáraVáltvaforgatós kettes ekét, kb 200 kg lehet.
Válasz Tomi19921220 #27914. hozzászólásáraMit akarsz vele emelni???
Válasz Feritz #27909. hozzászólásáraÜdv!
Összességében szép lett, ahhoz képest, hogy amikor kellett volna, akkor nem kapott esőt. Egyszer lett rendesen feltöltve, amikor épp kibújt. Permetezés kimerült 2 alkalommal. Első csak lombtrágya volt, ráfújtam ami a kukoricáról marad, második bogár ellen kellett. Sajnos a tapasztalat hiánya és a félrevezetés miatt bent maradt a földbe a kelleténél 1-1,5 héttel tovább, kicsit újra élni kezdett, aminek a hatását most érzem, egy része kezd csírázni. Mindenképp rakok belőle vissza, kíváncsi vagyok mit produkál valószínűleg teljesen más körülmények közt. Sokat nem adok a viszonylag jó termésre, mert raktam ezen kívül valami standard noname burgonyát is, ami éppúgy hozta a jó 8x-os hozamot.
Képekkel ezekkel tudok szolgálni, minőségért elnézést, telefonnal készültek.
http://abload.de/img/dsc_00124ou0y.jpg
http://abload.de/img/dsc_0017oru7p.jpg
Válasz Balázs1994 #27907. hozzászólásáraKöszi a választ;a yanmar mellé gondolkodom egyen hogy kéne venni csak félek kicsit az alkatrész ellátástól kb 2h földet kéne szántani vele mélyebben vinné mint a yanmar ezért variálok rajta; nameg jól mutatna a Class Európa mellett.
Válasz Gábor Gábor #27915. hozzászólásáraKöszi hogy szóltál :)
Tomi199.... A másikon keresik a kormánymű alkatrészt.
Sziasztok!
Yanmar FX 215-nek a hátsó hidraulikája hány kg-al terhelhető?
Sziasztok.
Látom itt az agroinformon a kis traktor hirdetések között Csengelén több japán traktort is hirdetnek felújítva, van esetleg tapasztalat velük kapcsolatban?
Válasz quonqreet #27910. hozzászólásáraJohn Deere = Yanmar ez ma már nem sokat jelent.
Sajnos a 90 s években a Japán minőség is meredeken zuhanni kezdett.
Válasz quonqreet #27910. hozzászólásáraMaradjunk annyiban hogy ebben a kaszti elemeken kívül semmi sem JD már!!! Ez egy traktor pullingos gép az ilyen dolgokat feleslegesnek és hülyeségnek tartom!
Ezt nézzétek meg :)
John Deere = Yanmar viaskodik egy gőzgéppel :)
Psycho kollégát kérdezném hogy mi a vélemény/tapasztalat a sarpo mira-val?
Válasz 76 Ati #8907. hozzászólásáraSZia ,
érdeklődnék hogy milyen széles a gruber illetve hogy hány lóerős géppel üzemelteted? És mi lenne az ára?
Válasz Yanmar YM 2002D #27903. hozzászólására Nekem volt itthon kisdutrám az a kérdés mire akarod használni mert nem egy japán méret én is ezért adtam el kis fogyaztásu jó a kapaszkodoképesége téle is könnyen indul de egy hold kell hogy megforduljon a hidroulikája csak akkor emel ha nincsen kinyomva a kuplung ennek ellenére nagyon szeretem és lesz itthon majd ja és alkatrész jobban van hozzá mint egy japánhoz .
Válasz Yanmar YM 2002D #27903. hozzászólásáraSzia
Én vezettem ilyen gépet,sajnos nem sokszor,de lehet ,hogy pont akkor fertőződtem meg a traktoros vírussal.
A sebessége jobb mint a Japán gépeké,bár van olyan Japán traktor ami már gyorsnak mondható.
A súlyelosztása is jobb,mivel elöl van nagyobb súly.
Aztán kb ennyi az előnye.A nagy előnye még az,hogy Magyar gép.Igazi traktorérzés vezetni.A manőverezése az viszont, elmarad a Japán traktorokétól.Ahol van hely mozogni vele,ott nincs gond.Szerintem inkább nagyobb területre való,kiskertbe nem igazán,mert nehezen fordul,amit én vezettem az kenyérszervós volt.A mérete is inkább nagynak mondható egy Japán hasonló teljesítményű géphez mérten.
Egyszerű a gép,a maga korában szerintem világszínvonalú technika volt.Alkatrészt nem tudom,hol lehet venni hozzá.Az az igazság,hogy egy Japán gép mostanában kezelhetőbb szerkezet,mint a Dutra.
A TLT kihajtások száma miatt is Jobb a Japán.
Azért el tudnám képzelni itthon a kis Dutrát,szántóföldre kis területre jó kis gép,erdőn is láttam már,és megállta a helyét.
Válasz Yanmar YM 2002D #27903. hozzászólásáraSzerintem egészen más kategória, de szántóföldön minden területen megállja a hejét, különösen nagy tömege miatt.Egyszerü szerkezet, könnyü kezelhetőség.A kiskertek réme!
Válasz Yanmar YM 2002D #27903. hozzászólásáraÜdv! Nem egy súlycsoport.Ég és föld a különbség, tömören ennyi...Nem lehet összehasonlítani.
Sziasztok! Nem pont ide tartozik; de hátha van valakinek tapasztalata DUTRA UE-28 milyen traki mennyire használható;vagy egy hasonló teljesítményű Yanmarnak nyomába sem érhet?
Válasz Tomi19921220 #27901. hozzászólásáraOlyanra csináld ahogy neked jó ez egyértelmű,nekem sűrűnek látszik a sok kar egymás mellett.
Válasz hspityu #27900. hozzászólásáraÉn mindig balról szállok fel, ezért is tettem így, na meg kicsit messze lenne ott. így pont kényelmes :)
Válasz Tomi19921220 #27899. hozzászólásáraJól néz ki,én kicsit távolabb raknám,hogy fel tudjak lépni ,a gépre.Kb vonalába a piros plexitartó konzolnak.
Sziasztok!
Alakul az elosztó :D
Válasz BélaNB #27894. hozzászólására Én is a YAnmara szavazok nekem is van egy csak az négykerékhajtásu 120cm szártépöt könyedén viszi pedig több hektárt nyirunk vele évek ota .
Válasz patek75 #27888. hozzászólásáraSzia! Valóban jó kis szerkezet, a rajta lévő trágya súlya nem lehetett valami nagy -meglátásom szerint- mert szinte csak szalma volt és elég száraz. Nem tudom, hogy ha jó leveses, vizes szarvasmarha/ disznó trágyával lett volna megrakva akkor is ilyen könnyen vitte-e volna. De összeségében valóban jó kis találmány.
Válasz BélaNB #27894. hozzászólásáraSzia
Én elfogult vagyok a Yanmar irányban,a nagyobb lóerő miatt is, azt választanám.Az ym szériás gépek egyszerűek,megbízhatóak.Viszonylag egyszerűen javíthatók.
Válasz sermangabor84 #27891. hozzászólásáraSzia
A helyedben vinnék egy szerelőt magammal,mert elég sok mindenre kéne odafigyelni,és még így is előfordul az,hogy költeni kell a gépre pár forintot.
Az viszont jó ha a hangja szép,és szépen veszi a sebességfokozatokat.Nem csöpög az olaj,és a hűtőfolyadék.
A gumik sem árt ha jók.Meg még sok minden.
Sziasztok.
Ti melyik gépet vennétek füvet nyirni 1 méteres fűnyíróval?
Yanmar ym 1500
Hinomoto E14
mindegyik csak hátsó kerekes jó állapotú.
Válasz patek75 #27888. hozzászólásáraNagyon komoly, gondolom az ára is az
a dupla tengely miatt
Viszont megnézném hogy egy kicsit süppedősebb homokon hogy fordul meg vele
Válasz patek75 #27888. hozzászólásáraTényleg ügyes meg jó. De minek kell így pörgetni a trakit?????