Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.69 FtUSD399.52 FtCHF438.21 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bobo77 #4876. hozzászólásáraA 170 kg/ha csak a szerves hatóanyagra vonatkozik. Műtrágyát annyit juttatsz ki, amennyit a táptervben a tervezett termés mennyiségéhez enged...határ a csillagos ég...
A levezetésben írtam, jó termőképességű és jó vízmegtartó képességű föld is kell hozzá. Ha megvan az alap, ami a föld maga, plusz kis szerencse, azaz eső is esik bőven, akkor okszerű tápanyag kijuttatással, tökéletes lombvédelemmel az ország jobb helyein lehetséges a 10-11 vagy 12 tonna tak-EUR búza tábla szinten.
Axereal rendezvényen mondták, debreceni egyetem 3 évig vizsgálta a Cellule N tápanyag hasznosító képességét, még nem szereztem meg, de ha meglesz megosztom. Ez fontos, ebből tudhatjuk meddig érdemes elmenni nitrogénből / ha.
Ki tudja hol van a Cellule N igényének optimuma?
Én még nem tudom, meg kb senki se.
Ez azért fontos, mert van egy maximális érték, amit hiába haladunk meg, ettől a ponttól kezdve nem lesz a kijuttatott nitrogénnek termésnövelő hatása. Ezt kellene tudni és ezzel lehetne utána kalkulálni. Minden búzának más ez az értéke, pár magyarét megtaláltam már neten.
Összesen 220 kg N hatóanyagot tettem ki, ebből 15 kg-ot lombon.
Új-Zélandon tartják a búza termésrekordot, 16,7 tonna/ha, ehhez 280 kg N hatóanyagot tettek ki.
Vas megyei NAK több éve rendezi a búza termésversenyeket, 10-12 tonnás búzákat szednek a versenyzők TAK minőségben.
Axerealos ürge mondta, magyar gazda öntözötten termelte Cellulét, 13 t/ha átlag. De tegyük fel hazudott és csak 11-12 volt a termés...
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraKöszönöm a precíz levezetést sok munkád volt vele ,,Ez a 10-11t búza olyan mint Colombo felügyelő felesége tudom,hogy létezik de soha sem láttam :-)Lehet jövőre kipróbálom a technológiádat mondjuk 47 éves vagyok próbáltam már ezt meg azt de én olyan 85 q fölé még nem jutottam ,
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraJól számoltál, de akinek SÜLÉKENY HOMOK TERÜLETEI VANNAK ÉS NINCS ELEGENDŐ CSAPADÉK, mint pl. most három hete egy csepp se esett, és van hozzá 30+ fok, légaszályos buli akkor a 7-8 tonnám ami simán benne volt a chevronban, na az lehet feleződik. És akkor máris bukta van nem kicsi, és megadtam neki mindent.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraazért ez a 246.500.- as költség kicsiit alul van számolva, dobd hozzá a tarlómunkákat, min. tárcsázás és lazítás, ez bérmunkában, alsó hangon 40.000.- és tarlóhántás után, ha megkívánja, én egy totális gyomirtást azért javasolnék ami legalább 10.000.- és ez a költség máris megkíván 10q terméstöbbletet
Akinek 8-10 tonnát terem a búzája az maradjon már csendben inkább, mert a legtöbb helyen ennek felét kétharmadát, és örüljön neki otthon, de semmiképp sem itt a fórumon és aratás előtt!
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraAmortizáció - igaz csak saját gépnél? Mérlegelés, kitárolás, betárolás, szemét levonás, tisztítást? Földbérlet?
és ha véletlenül 2 tonnával kevesebb, akkor konvergál a nullához a "nyereség"...:(
neked nagyon nagy szerencséd van, hogy ha bérmunkában csináltatsz mindent és mindig mindenhova időben odaérnek....
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraNa de nem kapott és nem is fog a következő héten sem és ezért erősen kérdéses a 8 tonna is!
Így erősen kétséges az idei egy forint nyereség is...
Ha pedig a következő két hétben sem jön egy szem esős sem(márpedig nem) akkor az ide kukorica is garantáltan mínuszos!
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraMert kis tételben szinte csak ez a felvásárló van. Szerződés tavaly óta csak akkor van, ha onnan viszed a magot. Javítót vár, gondolom a saját eurot javítja vele...
Válasz csoppika #4862. hozzászólásáraMiért Antoniust meg Capot termelsz? Főleg ha azokkal tudsz 6,5 tonnát. Egy jó takarmánnyal akkor összejönne ennyi inputtal akár 8-8,5 tonna is, vagy kicsivel több.
20 AK-s földbe vetett Celluleom, 06.05-i kép. Május 10. óta máig kb 3-4 mm-t kapott 3-4 részletben. Szóval 1 hónapja nulla csapadék... és köv 1 hétben se várható semmi... Erősen kérdéses a 10 tonnás termés... na de ha kapott volna előző héten 10-20 mm esőt!!! :)
A leírt technológiának kb 85-90 %-át tartottam be. Köv évben 99 %-ban a leírtakat szerint fogom csinálni. Cellulenak tudnia kellene ideális évben a 10 tonna feletti termést ennyi anyaggal.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraSzámold ki ezt 25AK-ra ; Capo v antonius vetőmagra. Bruttó kisker árakkal... 6-6,7to max termésre... 2,5q npk, 5q pétivel... HA van eső... És csak javítóra van védőár...
Se földem, se gépem, mindent bérlek és bérbe műveltetek. Kukorica-búza-kukorica-búza(sörárpa)-kuk-búza-kuk-búza... vetésforgó. Idén jöttem rá, meg számoltam ki, ha tudnék 9-11 tonna tak-EUR búzát termelni, akkor lenne nettó 150-250.000 Ft/ha nyereségem.
4x AK-s földeken kis szerencsével(elégséges csap mennyiség), simán lehet 9-10, vagy 10-11 tonna búzát termelni. 9 a minimum. Ha 9-et nem tudsz jó évben, akkor kopjon fel az állad :)
Két fő összetevője van, a korai vetés és a korai előszerződés, február-márciusban előre le kell kötni 5-6-7 t/ha-t. Ebben az időszakban, elmúlt 3 évben plusz ideit is nézve, 41.500-45.000-en lehetett takarmányra szerződni. 4 éve meg 50.000-re. Szóval ha nem vagy rest, nem tökölődsz, 40-42-44.000 Ft/t-ás átlagárad lehet aratásra, akár 10t/ha mennyiségre is. Így megvan a jó ár!
Másik fontos tényező, időben el kell vetni! Október első hete.
Összes input költség: 140.500 Ft
vetőmag: 20.000 Ft
műtrágya: 85.000 Ft
rovar, gomba, gyom: 35.500 Ft
Művelés össz költsége: 106.000 Ft
szántás 23.000 Ft
magágy 7.000 Ft
vetés: 11.000 Ft
műtrágyaszórás 5-ször: 12.500 Ft
vegyszerezés 5-ször: 17.500 Ft
aratás: 21.000 Ft
szállítás: 14.000 Ft/ha
mindösszesen: 246.500 Ft nettó
LoL, ez jó nagy szám lett bakker :)) spórolni kellene valamin :)) basszus, ez baromi sok! na de ha 10 tonna búzát akarunk, akkor ennyi kell neki... :)
na ezzel a technikával, lehet 42 AK-s földön 10 tonna búza, EUR minőségben. talán még 11 is összejön jó évjáratban, vagy több.
eladod időbe, aratásra kijön EUR minőségre a 42.000Ft/tonna átlagár, és meg is van a 420.000 bevételed. Az 180.000 Ft nettó nyereség. Vagy ha elhagysz ősszel 1q N27-et, meg tavasziból is 1 q N27-et, meg a 4 gombából és 4 rovarból 1-1-et, akkor az 20.000 Ft/ha spórolás és megvan 10 tonna EUR búza 42.000-es átlagáron 200.000 Ft/ha nyereség.
Ha saját géppel művelsz, akkor meg plusz 30-40.000 Ft nyereség/ha.
PLUSZ, tegyük hozzá, ha a kukinak búza az előveteménye, akkor az kb plusz 1 tonna kuki termés következő évben!
szóval ha ügyesek vagyunk, jók a földjeink, optimális mennyiségű esőt kapunk, akkor lehet búzából 10 tonna terméssel 200.000 Ft/ha körüli nyereség.
Válasz T180. #4855. hozzászólásáraismerem azokat agazdaságokat a közelünkben akik vetőmagot állítanak elő. Jobb nekem ha szerzek elsőfokú magot és megcsinálom magamnak. Van tisztítókapacitás, válogatjuk a magot, van komoly csávázótechnika, és nem xaros Vitavax-al csávázott magot kell venni, hogy aztán kezdjük előről a csávázását... Így biztosan tudom, hogy mit vetek. A magyar vetőmagtermelés-auditálás egy vicc!
Válasz Mf-es? #4824. hozzászólásáraSúgd meg nekem de halkan, nehogy más is meghalja, hogyan lehet már br.65 -ből megcsinálni 1 ha kultúrát, az ha jól számolom netto 52 körül van. Valamit én qrrrrva roszzul csinálok.
Válasz .Feco. #4836. hozzászólásárajó értem a több költséget,a ti földjeitek meg is hálálják,de mi már kitapasztaltuk meddig éri meg elmenni,gabona 4-500kg 34,kukorica 500kiló péti max,gabonára takarmáyxra van itt fix vevőm,1 gomba 1 gyom és egy rovar,ha nincs széltippan akkor óccó,ha van akkor szopás,kukorica mag F73,sy nk columbia,olcsó és jó magok(f73 aszályban qva jó )vegyszer 1 gyomírtó 13eft ennyi
Válasz Ohaza63 #4839. hozzászólásáraÉs egy kérdés,ha egy 100-150 ha-os családi gazdaság elkölt évi 10-15 milliót gépre,földre,stb.,azt te a veszteséghez írod az excel táblázatba??
Ha minden évben tudok fejleszteni,az már nyereség számomra.Mellette,kenyérért,se kell a szomszédba menni.
Válasz Kaszy #4840. hozzászólásáraEgyébként ami szintén érdekes, hogy az Államkincstár szerin 134.000 földalapú igénylés érkezett 2017-ben. Ebben benne van az a 540 nagy több ezer Ha gazdálkodó ZRT. Kft stb, is.
Becslések szerint kb. országosan 34-35.000 gazdálkodó rendelkezik valamilyen gépparkkal.
Na most ezt a 35.000 gazdálkodót kiszolgálja 13.000 azaz TIZENHÁROMEZER egyéb vállalkozás, gépkereskedő, inputanyag kereskedő, szakmérnök, felvásárló stb. Na ŐK ha nincs minimum 20-25 %-os haszonkulcsuk nem nyúlnak semmihez.
Ez igen bosszantó nekem, mint gazdálkodónak, mert látom, hogy fejlesztenek, újabbnál újabb terepjárókkal jönnek hozzám, Én meg nem haladok előre, hanem stagnálok vagy csúszok lefelé.
Válasz borda77 (Joe) #4823. hozzászólásáraAzért mondhat bárki bármit milyen termés várható ,,az ember azért járja a táblákat látja mi a helyzet aki időben tudott vetni repce vagy borsó után és megadott neki mindent annak sem lesz csúcs termése aki meg novemberben vetett kukorica után annak gyenge a búzája .Múlt évben már leírtam a véleményem itt a fórumon ,hogy én a búzát szükséges rossznak veszem csak annyit vetek amennyi a támogatás miatt kötelező,hogy meglegyen a 3 kultúra többen azt írták hülyeség a véleményem mert igenis jól kilehet jönni a búzával :-)42-46 ak földeken gazdálkodom békés -megyében nálam a legtöbb bevételt hozó növény a napraforgó és a kukorica ,repcét nem termesztek az számomra rizikós növény a búzát meg úgy veszem lesz ami lesz annyira nem érdekel azért némi nyereséget hoz az is 70-120 ezer között de aki bérelt területen gazdálkodik az a búza termesztésből nem fog Fendt traktort venni az tuti :-)
Válasz csoppika #4842. hozzászólásáraItt a javítóra van csak garantált ár... A bibi az, hogy idén kombájnolok elvileg, lehet nem leszek ott minden minőítésnél... (bár lehet egyedül kell learatnom...)
El fog tartani egy hétig...ha nem f@sik be semmi.... Ami nem valószínű...
Válasz .Feco. #4836. hozzászólásáraItt mag 30; műgané 75 (2.5qkompl őszi, 4-4,5q minimum tavaszi péti, de van hogy 5-5,5); vegyszer 30; lombtrágya nincs... Plusz a földmunka, aratás olyan 75-80liter gázolaj.... Ehhez menne még a gépkopás, munkadíj... Ez mind bruttó. Nem vagyok áfa körös...
Válasz Ohaza63 #4835. hozzászólásáraA müvelési költségek, sok esetben, azt a törekvést tükrözik, hogy akinek, nincs gépe, az minél hamarabb adja el a földjét.
De a hivatalos tarifák is ezt a célt célozzák.
Válasz Mf-es? #4831. hozzászólásáraNem tudom Te hol élsz, de sajnos úgy néz ki felénk a sokkal drágább minden. A 2015-ös búzám kalkulációját írtam le. 65 q búza 4.200 komppal igen nullára jött ki a hivatalos végeredmény, melyből 100 EFt körül van a input anyag(NPK, pétisó, vetőmag, gombaölő, rovarölő, totálgyomírtó), 100 EFt felett a betakarítás, szállítás, tisztítás, szárítás + haszonbér és 100 Eft körül az általam elvégzett munkák. Persze ez így becsapós, mert a valós kiadás csak a gázolaj, de a saját munkát is számolni kell, hogy ne kelljen 3 műszakban 120 EFt rabszolga munkát végezni.
Válasz Ohaza63 #4828. hozzászólásáraKedves Kolléga. Amennyiben egy ha termelsz/70t kukoricát és el adod 40 ezerFt/to.Meg van a költséged.A 70 to feletti termelés már nyereséget jelent, a Te kakulációd szerint.
Tényleg igy van? Ugy gondolom, ennél rosszabb a helyzet.
Válasz T180. #4832. hozzászólásáranekünk vetőmag hasonló, műtrágya azért több, ha nem is sokkal, bár azért manapság rászoktunk a drágább lombtrágyákra, az viszi felfelé... A vegyszer viszont sokkal több, akár 3x-a is lehet... kukorica pláne több, ott nekünk zömmel drága magok vannak, és sokkal több műtrágya, lombtrágya, gyomirtás, a táblák felét legalább egyszer rovarölőzni kell, 20%-át kétszer is, ahol jó az állomány oda megy a strobi virágzásban... megy a számláló felfelé... + itt iszonyat sok a bérlet, a támogatás közel sem fedezi, és van egy masszív gépköltség, amit nehéz szétirkálni a bérmunka meg a saját föld között, szóval célszerű bérmunkatarifával számolni, úgy a kalászos 200 körül áll meg bérlet nélkül, a kukorica simán beleszalad 300-ba...
Válasz dokeee #4830. hozzászólásáraA kombájnosom is úgy számol magának, hogy 25 l gázolaj az összes költsége Ha-onként, de miután mondtam neki, hogy előre 5 évre kifizetem a 8.000 Ft/Ha kombájnozási költségemet ha ennyi az ár, máris helyesbített, hogy nekem 23.000 Ft+Áfa/Ha a munkadíja. Máris megtanult számolni!
Igaz, hogy a 50 Mft kombájnak nincs sem amortizációs, sem javítási költsége és egyedül kimegy a földemre és learat kezelő nélkül, akkor 8.000 Ft/Ha. Na ez a vicc!!!
Válasz T180. #4832. hozzászólásáraitt van ez a vetőmag kérdés 20 ezer(ami valóban annyi)... Hm... van hibridbúzám is.. annak 50 ezer, de idén 20q-val tuti megveri a hagyományost... Valamikor csak 5-10 q a különbség. Valamikor a korai sima is jó valamikor csak a késői...
Válasz Mf-es? #4829. hozzászólásárami se szoktuk eltúlozni a dolgokat , van az a szint ahol már nem éri meg :/ persze gyengébb földeken muszáj a több input anyag az biztos....
valahogy én is az inputtal neem szeretek 70-80 fölé menni(persze s repce mástészta)gabonák vetőmag 20e,műtrágya 30e vegyszer 10-25eft,és akkor nincs gond aszálynál sem,ha meg sok esik akkor meg jön a 8-9 tonna ezekkel az inputokkal is,kukoricát se vetek 20-30eft/ha-nál drágábbat pedig pió,syn magokat vetek
Válasz Ohaza63 #4828. hozzászólásáraEgyetértek, én is azt szoktam mondani, ismerősöknek, akik azt mondják, hogy egy tárcsázás 10-12 liter gázolaj, hogy számold bérmunka tarifával, ha nem akarod becsapni magad.
12429 hozzászólás
Most jött az sms,árpa vétel,aug.-szept. szállítással,32-33000ft/tonna.Lehet számolni,mennyi műtrágyát,gombaölőt bír el.
Válasz sixx #4877. hozzászólásáraFeltéve, ha erre gondoltál.
Válasz bobo77 #4876. hozzászólásáraA 170 kg/ha csak a szerves hatóanyagra vonatkozik. Műtrágyát annyit juttatsz ki, amennyit a táptervben a tervezett termés mennyiségéhez enged...határ a csillagos ég...
"Hogy itt senki sem nyitràtérzékeny..."
A levezetésben írtam, jó termőképességű és jó vízmegtartó képességű föld is kell hozzá. Ha megvan az alap, ami a föld maga, plusz kis szerencse, azaz eső is esik bőven, akkor okszerű tápanyag kijuttatással, tökéletes lombvédelemmel az ország jobb helyein lehetséges a 10-11 vagy 12 tonna tak-EUR búza tábla szinten.
Axereal rendezvényen mondták, debreceni egyetem 3 évig vizsgálta a Cellule N tápanyag hasznosító képességét, még nem szereztem meg, de ha meglesz megosztom. Ez fontos, ebből tudhatjuk meddig érdemes elmenni nitrogénből / ha.
Ki tudja hol van a Cellule N igényének optimuma?
Én még nem tudom, meg kb senki se.
Ez azért fontos, mert van egy maximális érték, amit hiába haladunk meg, ettől a ponttól kezdve nem lesz a kijuttatott nitrogénnek termésnövelő hatása. Ezt kellene tudni és ezzel lehetne utána kalkulálni. Minden búzának más ez az értéke, pár magyarét megtaláltam már neten.
Összesen 220 kg N hatóanyagot tettem ki, ebből 15 kg-ot lombon.
Új-Zélandon tartják a búza termésrekordot, 16,7 tonna/ha, ehhez 280 kg N hatóanyagot tettek ki.
Vas megyei NAK több éve rendezi a búza termésversenyeket, 10-12 tonnás búzákat szednek a versenyzők TAK minőségben.
Axerealos ürge mondta, magyar gazda öntözötten termelte Cellulét, 13 t/ha átlag. De tegyük fel hazudott és csak 11-12 volt a termés...
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraKöszönöm a precíz levezetést sok munkád volt vele ,,Ez a 10-11t búza olyan mint Colombo felügyelő felesége tudom,hogy létezik de soha sem láttam :-)Lehet jövőre kipróbálom a technológiádat mondjuk 47 éves vagyok próbáltam már ezt meg azt de én olyan 85 q fölé még nem jutottam ,
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraJól számoltál, de akinek SÜLÉKENY HOMOK TERÜLETEI VANNAK ÉS NINCS ELEGENDŐ CSAPADÉK, mint pl. most három hete egy csepp se esett, és van hozzá 30+ fok, légaszályos buli akkor a 7-8 tonnám ami simán benne volt a chevronban, na az lehet feleződik. És akkor máris bukta van nem kicsi, és megadtam neki mindent.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraazért ez a 246.500.- as költség kicsiit alul van számolva, dobd hozzá a tarlómunkákat, min. tárcsázás és lazítás, ez bérmunkában, alsó hangon 40.000.- és tarlóhántás után, ha megkívánja, én egy totális gyomirtást azért javasolnék
ami legalább 10.000.- és ez a költség máris megkíván 10q terméstöbbletet
Akinek 8-10 tonnát terem a búzája az maradjon már csendben inkább, mert a legtöbb helyen ennek felét kétharmadát, és örüljön neki otthon, de semmiképp sem itt a fórumon és aratás előtt!
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraszámmisztika az amit leírtál,túl sok a ha + nevedre veheted az integrátort.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraAmortizáció - igaz csak saját gépnél? Mérlegelés, kitárolás, betárolás, szemét levonás, tisztítást? Földbérlet?
és ha véletlenül 2 tonnával kevesebb, akkor konvergál a nullához a "nyereség"...:(
neked nagyon nagy szerencséd van, hogy ha bérmunkában csináltatsz mindent és mindig mindenhova időben odaérnek....
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraNa de nem kapott és nem is fog a következő héten sem és ezért erősen kérdéses a 8 tonna is!
Így erősen kétséges az idei egy forint nyereség is...
Ha pedig a következő két hétben sem jön egy szem esős sem(márpedig nem) akkor az ide kukorica is garantáltan mínuszos!
Válasz Cafi #4866. hozzászólásáraItt a 12.5 meg a 13.5(14) felettit díjazzák... (a kicsiktől)
Válasz csoppika #4865. hozzászólásárakis szerencsével 11,5-12 között, így már EUR.
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraMilyen fehérjével?
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraMert kis tételben szinte csak ez a felvásárló van. Szerződés tavaly óta csak akkor van, ha onnan viszed a magot. Javítót vár, gondolom a saját eurot javítja vele...
Válasz csoppika #4862. hozzászólásáraMiért Antoniust meg Capot termelsz? Főleg ha azokkal tudsz 6,5 tonnát. Egy jó takarmánnyal akkor összejönne ennyi inputtal akár 8-8,5 tonna is, vagy kicsivel több.
20 AK-s földbe vetett Celluleom, 06.05-i kép. Május 10. óta máig kb 3-4 mm-t kapott 3-4 részletben. Szóval 1 hónapja nulla csapadék... és köv 1 hétben se várható semmi... Erősen kérdéses a 10 tonnás termés... na de ha kapott volna előző héten 10-20 mm esőt!!! :)
A leírt technológiának kb 85-90 %-át tartottam be. Köv évben 99 %-ban a leírtakat szerint fogom csinálni. Cellulenak tudnia kellene ideális évben a 10 tonna feletti termést ennyi anyaggal.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraSzámold ki ezt 25AK-ra ; Capo v antonius vetőmagra. Bruttó kisker árakkal... 6-6,7to max termésre... 2,5q npk, 5q pétivel... HA van eső... És csak javítóra van védőár...
Válasz zeli39 #4845. hozzászólásáraSzámold ki! Majd kijön, sok pénzt is lehet csinálni búzából. Főleg ha 42-46 AK-s földeken gazdálkodsz!
Se földem, se gépem, mindent bérlek és bérbe műveltetek. Kukorica-búza-kukorica-búza(sörárpa)-kuk-búza-kuk-búza... vetésforgó. Idén jöttem rá, meg számoltam ki, ha tudnék 9-11 tonna tak-EUR búzát termelni, akkor lenne nettó 150-250.000 Ft/ha nyereségem.
4x AK-s földeken kis szerencsével(elégséges csap mennyiség), simán lehet 9-10, vagy 10-11 tonna búzát termelni. 9 a minimum. Ha 9-et nem tudsz jó évben, akkor kopjon fel az állad :)
Két fő összetevője van, a korai vetés és a korai előszerződés, február-márciusban előre le kell kötni 5-6-7 t/ha-t. Ebben az időszakban, elmúlt 3 évben plusz ideit is nézve, 41.500-45.000-en lehetett takarmányra szerződni. 4 éve meg 50.000-re. Szóval ha nem vagy rest, nem tökölődsz, 40-42-44.000 Ft/t-ás átlagárad lehet aratásra, akár 10t/ha mennyiségre is. Így megvan a jó ár!
Másik fontos tényező, időben el kell vetni! Október első hete.
Majd jöhet a többi, jó fajta (Cellule 170-180 kg/ha vetőmag, Basmati, Balaton, stb... 20.000 Ft/ha), 2 q NPK (23.000 Ft) + 1 q N27(6500 Ft) ősszel, 7 q N27 (45.000 Ft) tavasztól virágzásig, 3-4 gombaölő (Cheroki 1,5 liter, 7500 Ft, Rubrick 1 liter 3.000 Ft, Priaxor 1 liter 11.000 Ft, Riza 250 EW 1 liter 3.000 Ft), 4 rovarölő (Rapid Cs - Fury, 6.000 Ft), 4 részletben 30-35 Kg EPSO Combitop Mg+S+Zn+Mn (7.000 Ft), 4 részletben lombon 30-35 kg karbamid (3.500 Ft), gyomírtó GranStar superstar (5.000 Ft).
Összes input költség: 140.500 Ft
vetőmag: 20.000 Ft
műtrágya: 85.000 Ft
rovar, gomba, gyom: 35.500 Ft
Művelés össz költsége: 106.000 Ft
szántás 23.000 Ft
magágy 7.000 Ft
vetés: 11.000 Ft
műtrágyaszórás 5-ször: 12.500 Ft
vegyszerezés 5-ször: 17.500 Ft
aratás: 21.000 Ft
szállítás: 14.000 Ft/ha
mindösszesen: 246.500 Ft nettó
LoL, ez jó nagy szám lett bakker :)) spórolni kellene valamin :)) basszus, ez baromi sok! na de ha 10 tonna búzát akarunk, akkor ennyi kell neki... :)
na ezzel a technikával, lehet 42 AK-s földön 10 tonna búza, EUR minőségben. talán még 11 is összejön jó évjáratban, vagy több.
eladod időbe, aratásra kijön EUR minőségre a 42.000Ft/tonna átlagár, és meg is van a 420.000 bevételed. Az 180.000 Ft nettó nyereség. Vagy ha elhagysz ősszel 1q N27-et, meg tavasziból is 1 q N27-et, meg a 4 gombából és 4 rovarból 1-1-et, akkor az 20.000 Ft/ha spórolás és megvan 10 tonna EUR búza 42.000-es átlagáron 200.000 Ft/ha nyereség.
Ha saját géppel művelsz, akkor meg plusz 30-40.000 Ft nyereség/ha.
PLUSZ, tegyük hozzá, ha a kukinak búza az előveteménye, akkor az kb plusz 1 tonna kuki termés következő évben!
szóval ha ügyesek vagyunk, jók a földjeink, optimális mennyiségű esőt kapunk, akkor lehet búzából 10 tonna terméssel 200.000 Ft/ha körüli nyereség.
jól számoltam?
Súlyos veszteségekre kell felkészülnie idén a gabonatermelőknek
A lényeg, hogy a neppereknek meglegyen az új béemwé, satöbbi.
Válasz T180. #4857. hozzászólásáraItt a technika.
Válasz gazda001 #4851. hozzászólásáraBúza,visszavetve,csávázva,tisztítva.Néha,előfordul,hogy valamiért kimarad a csávázás.Kap 200 liter nitroszolt,gyomirtót.Általában,20-30 liter nitroszolt virágzásban.Sörárpa,fémzárolt mag,150 liter nitroszol,gyomirtó.Néha,4-5 évente,egyszer egy gombaölőt.Kukorica,napra,kb.180-20 kg.péti,vetőmag,gyomirtó.Ha van tök,az kap őszi műtrágyát.
Válasz .Feco. #4856. hozzászólásárajó ha van technika és nem betonkeverő az más,én a 60hekimet megveszem,és tudom ki termelte
Válasz T180. #4855. hozzászólásáraismerem azokat agazdaságokat a közelünkben akik vetőmagot állítanak elő. Jobb nekem ha szerzek elsőfokú magot és megcsinálom magamnak. Van tisztítókapacitás, válogatjuk a magot, van komoly csávázótechnika, és nem xaros Vitavax-al csávázott magot kell venni, hogy aztán kezdjük előről a csávázását... Így biztosan tudom, hogy mit vetek. A magyar vetőmagtermelés-auditálás egy vicc!
Válasz gazda001 #4854. hozzászólásáraki hogy számolja,én eladok mindent és mindíg veszek fémzároltat,ha kiszámolod nem sokkal többe van
Válasz T180. #4852. hozzászólásáraÉn sem mindet, de rostálom, csávázom és az NICS eladva amit elvetek
Válasz VMisi #4815. hozzászólásáraMég nem tudok semmit.
Válasz gazda001 #4851. hozzászólásáravetőmagot nem vesz leírta
Válasz Mf-es? #4824. hozzászólásáraSúgd meg nekem de halkan, nehogy más is meghalja, hogyan lehet már br.65 -ből megcsinálni 1 ha kultúrát, az ha jól számolom netto 52 körül van. Valamit én qrrrrva roszzul csinálok.
Válasz .Feco. #4836. hozzászólásárajó értem a több költséget,a ti földjeitek meg is hálálják,de mi már kitapasztaltuk meddig éri meg elmenni,gabona 4-500kg 34,kukorica 500kiló péti max,gabonára takarmáyxra van itt fix vevőm,1 gomba 1 gyom és egy rovar,ha nincs széltippan akkor óccó,ha van akkor szopás,kukorica mag F73,sy nk columbia,olcsó és jó magok(f73 aszályban qva jó )vegyszer 1 gyomírtó 13eft ennyi
Válasz Ohaza63 #4839. hozzászólásáraAkkor csak azért csinálod,mert csal a táblázatod.Szóval,nem kell sírni,mert megsajnálnak.
Válasz Ohaza63 #4839. hozzászólásáraÉs egy kérdés,ha egy 100-150 ha-os családi gazdaság elkölt évi 10-15 milliót gépre,földre,stb.,azt te a veszteséghez írod az excel táblázatba??
Ha minden évben tudok fejleszteni,az már nyereség számomra.Mellette,kenyérért,se kell a szomszédba menni.
http://www.agrotrend.hu/piac/arutozsde/korrekcio--ezuttal-felfele-de-tartosaagroinform
Válasz Kaszy #4840. hozzászólásáraEgyébként ami szintén érdekes, hogy az Államkincstár szerin 134.000 földalapú igénylés érkezett 2017-ben. Ebben benne van az a 540 nagy több ezer Ha gazdálkodó ZRT. Kft stb, is.
Becslések szerint kb. országosan 34-35.000 gazdálkodó rendelkezik valamilyen gépparkkal.
Na most ezt a 35.000 gazdálkodót kiszolgálja 13.000 azaz TIZENHÁROMEZER egyéb vállalkozás, gépkereskedő, inputanyag kereskedő, szakmérnök, felvásárló stb. Na ŐK ha nincs minimum 20-25 %-os haszonkulcsuk nem nyúlnak semmihez.
Ez igen bosszantó nekem, mint gazdálkodónak, mert látom, hogy fejlesztenek, újabbnál újabb terepjárókkal jönnek hozzám, Én meg nem haladok előre, hanem stagnálok vagy csúszok lefelé.
Válasz borda77 (Joe) #4823. hozzászólásáraAzért mondhat bárki bármit milyen termés várható ,,az ember azért járja a táblákat látja mi a helyzet aki időben tudott vetni repce vagy borsó után és megadott neki mindent annak sem lesz csúcs termése aki meg novemberben vetett kukorica után annak gyenge a búzája .Múlt évben már leírtam a véleményem itt a fórumon ,hogy én a búzát szükséges rossznak veszem csak annyit vetek amennyi a támogatás miatt kötelező,hogy meglegyen a 3 kultúra többen azt írták hülyeség a véleményem mert igenis jól kilehet jönni a búzával :-)42-46 ak földeken gazdálkodom békés -megyében nálam a legtöbb bevételt hozó növény a napraforgó és a kukorica ,repcét nem termesztek az számomra rizikós növény a búzát meg úgy veszem lesz ami lesz annyira nem érdekel azért némi nyereséget hoz az is 70-120 ezer között de aki bérelt területen gazdálkodik az a búza termesztésből nem fog Fendt traktort venni az tuti :-)
Válasz csoppika #4842. hozzászólásáraItt a javítóra van csak garantált ár... A bibi az, hogy idén kombájnolok elvileg, lehet nem leszek ott minden minőítésnél... (bár lehet egyedül kell learatnom...)
El fog tartani egy hétig...ha nem f@sik be semmi.... Ami nem valószínű...
Válasz csoppika #4842. hozzászólásáraMég jó(vagy nem), hogy csak 5ha a bérlemény a 28-ból...
Válasz .Feco. #4836. hozzászólásáraItt mag 30; műgané 75 (2.5qkompl őszi, 4-4,5q minimum tavaszi péti, de van hogy 5-5,5); vegyszer 30; lombtrágya nincs... Plusz a földmunka, aratás olyan 75-80liter gázolaj.... Ehhez menne még a gépkopás, munkadíj... Ez mind bruttó. Nem vagyok áfa körös...
Válasz .Szabi. #4838. hozzászólásáraÉS Kit érdekel? Majd hoznak etiopiából vagy az antarktiszról de akkor sem fizetnek többet érte!!! Hogy r...ak meg!
Válasz Ohaza63 #4835. hozzászólásáraA müvelési költségek, sok esetben, azt a törekvést tükrözik, hogy akinek, nincs gépe, az minél hamarabb adja el a földjét.
De a hivatalos tarifák is ezt a célt célozzák.
Válasz Mf-es? #4831. hozzászólásáraNem tudom Te hol élsz, de sajnos úgy néz ki felénk a sokkal drágább minden. A 2015-ös búzám kalkulációját írtam le. 65 q búza 4.200 komppal igen nullára jött ki a hivatalos végeredmény, melyből 100 EFt körül van a input anyag(NPK, pétisó, vetőmag, gombaölő, rovarölő, totálgyomírtó), 100 EFt felett a betakarítás, szállítás, tisztítás, szárítás + haszonbér és 100 Eft körül az általam elvégzett munkák. Persze ez így becsapós, mert a valós kiadás csak a gázolaj, de a saját munkát is számolni kell, hogy ne kelljen
3 műszakban 120 EFt rabszolga munkát végezni.
Kevés lesz a gabona
Válasz Ohaza63 #4828. hozzászólásáraKedves Kolléga. Amennyiben egy ha termelsz/70t kukoricát és el adod 40 ezerFt/to.Meg van a költséged.A 70 to feletti termelés már nyereséget jelent, a Te kakulációd szerint.
Tényleg igy van? Ugy gondolom, ennél rosszabb a helyzet.
Válasz T180. #4832. hozzászólásáranekünk vetőmag hasonló, műtrágya azért több, ha nem is sokkal, bár azért manapság rászoktunk a drágább lombtrágyákra, az viszi felfelé... A vegyszer viszont sokkal több, akár 3x-a is lehet... kukorica pláne több, ott nekünk zömmel drága magok vannak, és sokkal több műtrágya, lombtrágya, gyomirtás, a táblák felét legalább egyszer rovarölőzni kell, 20%-át kétszer is, ahol jó az állomány oda megy a strobi virágzásban... megy a számláló felfelé... + itt iszonyat sok a bérlet, a támogatás közel sem fedezi, és van egy masszív gépköltség, amit nehéz szétirkálni a bérmunka meg a saját föld között, szóval célszerű bérmunkatarifával számolni, úgy a kalászos 200 körül áll meg bérlet nélkül, a kukorica simán beleszalad 300-ba...
Válasz dokeee #4830. hozzászólásáraA kombájnosom is úgy számol magának, hogy 25 l gázolaj az összes költsége Ha-onként, de miután mondtam neki, hogy előre 5 évre kifizetem a 8.000 Ft/Ha kombájnozási költségemet ha ennyi az ár, máris helyesbített, hogy nekem 23.000 Ft+Áfa/Ha a munkadíja. Máris megtanult számolni!
Igaz, hogy a 50 Mft kombájnak nincs sem amortizációs, sem javítási költsége és egyedül kimegy a földemre és learat kezelő nélkül, akkor 8.000 Ft/Ha. Na ez a vicc!!!
Válasz T180. #4832. hozzászólásáraitt van ez a vetőmag kérdés 20 ezer(ami valóban annyi)... Hm... van hibridbúzám is.. annak 50 ezer, de idén 20q-val tuti megveri a hagyományost... Valamikor csak 5-10 q a különbség. Valamikor a korai sima is jó valamikor csak a késői...
ESŐ az lenne a lényeg..
Válasz Mf-es? #4829. hozzászólásárami se szoktuk eltúlozni a dolgokat , van az a szint ahol már nem éri meg :/ persze gyengébb földeken muszáj a több input anyag az biztos....
valahogy én is az inputtal neem szeretek 70-80 fölé menni(persze s repce mástészta)gabonák vetőmag 20e,műtrágya 30e vegyszer 10-25eft,és akkor nincs gond aszálynál sem,ha meg sok esik akkor meg jön a 8-9 tonna ezekkel az inputokkal is,kukoricát se vetek 20-30eft/ha-nál drágábbat pedig pió,syn magokat vetek
Válasz Ohaza63 #4828. hozzászólásáraHa nál
ad ilyen vad számok jönnek ki,el kell menni 3 műszakba melózni,120ezerért.
Válasz Ohaza63 #4828. hozzászólásáraEgyetértek, én is azt szoktam mondani, ismerősöknek, akik azt mondják, hogy egy tárcsázás 10-12 liter gázolaj, hogy számold bérmunka tarifával, ha nem akarod becsapni magad.