Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.55 FtUSD391.08 FtCHF429.92 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz jamo #22782. hozzászólásáraPont a hasmagasság miatt kérdezem én is, amit kérdeztem, de így már érthető, hogy a funkcionalitás és az ár-érték arány miatt döntöttél így.
Válasz agrárproletár #22776. hozzászólásáranekem nem lett volna jo vontatott. Sok kis parcellám van erdővel, fasorral szegélyezve, hegyes végűek háromszögletűek, vontaottal kínszenvedés lett volna a forgás. Árba... ennyi pénzért ilyen felszereltségű vontatott nem lett volna, elektorhidraulikus vezérlésű keretnyitás, oldalak illetve azok végeik teljesen külön vezérelhetők. Ahol ami nem fér el az becsukom gombnyomással és kész. Menetarányos kijuttatás, elektromos szakaszolás, egyetlen nemtetsző dolga, hogy csak 3 felé szakaszolja a 18 métert. 97 centis hasmagasség, simára "páncélozva". Repcében suhanni fog, naprát majd meglátjuk mit csinál vele.
Válasz jamo #22772. hozzászólására100-110 ha nap lehet, de max 150 L/ha vízel. Kicsi tartálynál a gyakori tankolás rengeteget elvesz a teljesítményből.
Válasz Mézga #22777. hozzászólásáraSztrádán és némelyik gyorsforgalmi úton. Ki vannak rakva a táblák, minden fizetős út kezdetén, amelyek matrica kötelesek.
De 2002től dolgozott egy 1000+ha os gazdaságban. Napi 100-110heki volt a teljesítménye. Egy lajtos liaz hordta alá a vizet. Szóval ha eddig 1000hekivel elbírt akkor remélem az én 100hekim se fog kifogni rajta. Még ha jön mellé bérmunka esetleg akkor se.
Válasz szanberg #22768. hozzászólásáraigen, utolso pillanatban összejött kicsit ütött, kopott de műszakilag egyben van. fékje van széthullva. meg az egyik szárny eléggé viseletes de még azért bőven hadrafogható. belseje kulturalt, motor pöcc röff, csak le kell szervizelni, szíjjas peugeot motor. Személykocsi feeling... rugózik mindene ,csendes... tiszta ámerika.
Válasz apuci #22759. hozzászólásáraÉn zabot akartam holnap vetni de nem lesznek itt az embereim illetve én magam is egy rendezvényre vagyok hivatalos, így szerdán megyünk majd ki.
Egy ujabb kiszolgált vasdarabbal szélesedett a plettánk. Ha esetleg valaki láttott már ilyet közelről, esetleg dolgozott ilyennel vagy esetleg valami leírást, kezelésit tud hozzá az nagyon nagy segítség lenne.
Válasz Sk Laci #22758. hozzászólásáraRégen nálunk a tsz-ben a technológia része volt a tarlóégetés/sokszor nem csak tarló,hanem renden levő szalma is/és kukoricában is gyakran alkalmazták.Most már főbenjáró bűn.
Válasz otis #22757. hozzászólásáraTudom, hogy nem megoldás mindent felégetni, de kritikus helyzetben megoldást jelenthet.
Egy érdekeség. A kertem végében a kinti telek 20 évig egyfolytában búza volt, ahogyan a szomszédjaimnak is. Minden aratás után a szomszédok felégették a tarlót, az enyémel együt. A 20 év alat egyszer se kelett fungicíd kezelést végezni, természetesen kalászhányás után már jelentkezet a szeptória. Parcellán ahol használtam és sohase égetem, ott kelett szárbaindulás kezdetén is kezelnem a búzát betegség ellen.
Ja, és az említet kertben 10 évig még gyomirtani se kelett. Utána a tsz területéről átterjedt a mácsonya, azután lehetet gyomirtani is.
Válasz Sk Laci #22755. hozzászólásáraNem biztos, hogy a totális pusztítással, főleg a tűzzel, hosszútávon jól járunk. Én inkább még több fasort telepítenék, ahol mondjuk a kullancsokat fogyasztó énekes madarak jól éreznék magukat hosszú távon is, vagy a szintén kullancsokat parazitáló fürkészdarazsaknak próbálnék kedvező életfeltételeket biztosítani. Sajnos tetszik vagy sem, óriási gondok lesznek a közeljövőben, amikre egyre kevésbé lehet kémiai úton válaszolni. Nem tudni, hogy hová fog vezetni a folyamat, de az látszik, hogy a herbicidek, fungicidek mellett az inszekticidek vannak a legnagyobb mértékben nyomás alá helyezve.
Válasz _NB_ #22750. hozzászólásáraA FÖMI-nek van egy nem régen elindult oldala, ahol 1959-től készült légi fotók érhetők el. Nagyon beszédesek, főleg ezek miatt az általad is említett fasorok,vagy ahogy felétek hívták "spalét"-ek miatt. Jól nyomon követhetőek, hogy a nagyüzemre való átállás során hogyan is változott meg egy-egy település külterületének arculata. http://www.fentrol.hu/hu/
Válasz Földönfuto #22752. hozzászólásáraNem hiába szokták annak idején felégetni az elszáradt gazt. A tüz szépen letakarítota a kullancsot is. Mára a nagy környezetvédelemmel magunkat fogjuk elpusztítani a hülyeséggel. Növényvédelemből kivonják a cruseros insekticídvédelmet a repcevetőmagból, de ha utána 5x is permetezük a kelő repcét kártevők ellen az minden rendben. "Nagyot lépett a világ, de nem hinném, hogy a józan ész irányába".
Válasz Földönfuto #22752. hozzászólásáraNálunk minden télen vannak. Ha enyhe az idő, megjelennek. A tartós -15 alatti idő sem gyéritette meg őket. A nagy nyári száraz meleg jobban ritkitja az állományukat.
Még egy-két ilyen enyhe tél és a kártevőkkel nagy gond lesz.Múlt héten a kutyát levittem sétálni a kert végén levő árokpartra.Utána több mint 30 darab kullancsot szedtünk le róla.Ilyet még nem láttam.Eddig életemben alig láttam egyet-kettőt.Mi lesz még később?Valamivel le kéne fújni,vagy leégetni a gazos részt,mert ez az emberre sem veszélytelen.
Válasz Radocz #22747. hozzászólásáraNem tudom ismered-e azt a szót "spalét" (fasor)
Nálunk Észak-Dunántúl ősztől, tavaszig az uralkodó szélirány északnyugati.
Régen erre merőlegesen a földek szélére fasort ültettek, ma már kevés van meg belőlük, mert a TSZ és most az újgazdák elkoptattak párat.
A fasor köze idővel felbokrosodott, és remek szélfogó volt, énekes, bogárgyűjtő madaraknak jó fészkelő hely, ölyveknek jó megfigyelő helyül szolgált.
Nagy szárazságnál megfogta a szelet ami a földet elhordaná, télen megfogta a havat, egyszer gyűjtötte, mint a hófogó, másrészt védte a vetést a kitakarástól és így a fagyástól.
A gazdának ha kellett pár szerszámnyél, karó..ect akkor ott volt kéznél, vagy a kemencébe egy kis rőzse tüzelőnek, mert a spalétot gondozni is kellett, hogy ne terjeszkedjen tovább.
Nálunk mai napig használják a spalét szót, nálunk a földvégi fasort értik rajta.
Ismerősömtől megkérdeztem hogy hülyének néznek?
Egyszerű és tömör válasza annyi volt, hogy IGEN!
A képen meg mindenkinek van. Ez azért lett, mert oda hordták a köveket, vagy szándékosan telepítették, mert kötelező volt?
Válasz *** HM *** #22737. hozzászólásáraUgyan úgy beszélnek mint angolba,,,angolul meg tudsz.De mindegy hova mégy csak indulj el ,meglátod,hogy máshol,hogy élnek a parasztok.
Válasz Diesel Tibor #22735. hozzászólásáraAnnyiból sehova se jutok el. 60l benzin kell 1 ruccanáshoz. Oszt mi izgi van írbe? Minek mennék oda? .... oszt nemtok írű se...
30433 hozzászólás
Válasz jamo #22779. hozzászólására
Válasz jamo #22782. hozzászólásáraPont a hasmagasság miatt kérdezem én is, amit kérdeztem, de így már érthető, hogy a funkcionalitás és az ár-érték arány miatt döntöttél így.
Válasz Mézga #22781. hozzászólásáraHa jól tudom 10 napos a legkiseb, de meglehet tévedek. Nekem egy személyautón van állandóan éves matricán.
Válasz Sk Laci #22780. hozzászólásáraAzt írtam én is. 100-110hekit nyomtak vele naponta.
Válasz agrárproletár #22776. hozzászólásáranekem nem lett volna jo vontatott. Sok kis parcellám van erdővel, fasorral szegélyezve, hegyes végűek háromszögletűek, vontaottal kínszenvedés lett volna a forgás. Árba... ennyi pénzért ilyen felszereltségű vontatott nem lett volna, elektorhidraulikus vezérlésű keretnyitás, oldalak illetve azok végeik teljesen külön vezérelhetők. Ahol ami nem fér el az becsukom gombnyomással és kész. Menetarányos kijuttatás, elektromos szakaszolás, egyetlen nemtetsző dolga, hogy csak 3 felé szakaszolja a 18 métert. 97 centis hasmagasség, simára "páncélozva". Repcében suhanni fog, naprát majd meglátjuk mit csinál vele.
Válasz Sk Laci #22778. hozzászólásáraköszi. van napos matrica is?
Válasz jamo #22772. hozzászólására100-110 ha nap lehet, de max 150 L/ha vízel. Kicsi tartálynál a gyakori tankolás rengeteget elvesz a teljesítményből.
Válasz Büresz #22775. hozzászólásáramelroe spra coupe 3430 made in usa
Válasz Mézga #22777. hozzászólásáraSztrádán és némelyik gyorsforgalmi úton. Ki vannak rakva a táblák, minden fizetős út kezdetén, amelyek matrica kötelesek.
Válasz Sk Laci #22766. hozzászólásáranálatok milyen útra kell fizetni személyautóra?
Válasz jamo #22774. hozzászólásáraÉrtem, árban gondolom sokkal jobban jöttél ki, mint egy vontatottal.
Válasz jamo #22764. hozzászólására
milyen gyártmány, típus?
Válasz agrárproletár #22773. hozzászólásárapermetezni?
Válasz jamo #22771. hozzászólásáraMilyen célra lesz használva? Mi az a speciális feladat, amire használni fogod?
Válasz Ares 826 #22769. hozzászólására1100
De 2002től dolgozott egy 1000+ha os gazdaságban. Napi 100-110heki volt a teljesítménye. Egy lajtos liaz hordta alá a vizet. Szóval ha eddig 1000hekivel elbírt akkor remélem az én 100hekim se fog kifogni rajta. Még ha jön mellé bérmunka esetleg akkor se.
Válasz szanberg #22768. hozzászólásáraigen, utolso pillanatban összejött kicsit ütött, kopott de műszakilag egyben van. fékje van széthullva. meg az egyik szárny eléggé viseletes de még azért bőven hadrafogható. belseje kulturalt, motor pöcc röff, csak le kell szervizelni, szíjjas peugeot motor. Személykocsi feeling... rugózik mindene ,csendes... tiszta ámerika.
Válasz Sk Laci #22766. hozzászólásárajah
Válasz jamo #22764. hozzászólásáraMennyi víz fér ebbe a masinába 1000 liter???
Válasz jamo #22764. hozzászólásáraSzlovákból jött?
Válasz apuci #22759. hozzászólásáraÉn zabot akartam holnap vetni de nem lesznek itt az embereim illetve én magam is egy rendezvényre vagyok hivatalos, így szerdán megyünk majd ki.
Válasz jamo #22764. hozzászólásáraMostan már nyugodtan alhatsz, hogy hazaért.
Válasz apuci #22759. hozzászólásáraJó a célzóvíz!
Egy ujabb kiszolgált vasdarabbal szélesedett a plettánk.
Ha esetleg valaki láttott már ilyet közelről, esetleg dolgozott ilyennel vagy esetleg valami leírást, kezelésit tud hozzá az nagyon nagy segítség lenne.
Válasz Sk Laci #22758. hozzászólásáraRégen nálunk a tsz-ben a technológia része volt a tarlóégetés/sokszor nem csak tarló,hanem renden levő szalma is/és kukoricában is gyakran alkalmazták.Most már főbenjáró bűn.
Válasz apuci #22759. hozzászólásáraNincsrtk?
Válasz szoszircsi #22760. hozzászólásáraVetőmag
Válasz apuci #22759. hozzászólásáraTakarmány?
Borsó vetés
Válasz otis #22757. hozzászólásáraTudom, hogy nem megoldás mindent felégetni, de kritikus helyzetben megoldást jelenthet.
Egy érdekeség. A kertem végében a kinti telek 20 évig egyfolytában búza volt, ahogyan a szomszédjaimnak is. Minden aratás után a szomszédok felégették a tarlót, az enyémel együt. A 20 év alat egyszer se kelett fungicíd kezelést végezni, természetesen kalászhányás után már jelentkezet a szeptória. Parcellán ahol használtam és sohase égetem, ott kelett szárbaindulás kezdetén is kezelnem a búzát betegség ellen.
Ja, és az említet kertben 10 évig még gyomirtani se kelett. Utána a tsz területéről átterjedt a mácsonya, azután lehetet gyomirtani is.
Válasz Sk Laci #22755. hozzászólásáraNem biztos, hogy a totális pusztítással, főleg a tűzzel, hosszútávon jól járunk. Én inkább még több fasort telepítenék, ahol mondjuk a kullancsokat fogyasztó énekes madarak jól éreznék magukat hosszú távon is, vagy a szintén kullancsokat parazitáló fürkészdarazsaknak próbálnék kedvező életfeltételeket biztosítani. Sajnos tetszik vagy sem, óriási gondok lesznek a közeljövőben, amikre egyre kevésbé lehet kémiai úton válaszolni. Nem tudni, hogy hová fog vezetni a folyamat, de az látszik, hogy a herbicidek, fungicidek mellett az inszekticidek vannak a legnagyobb mértékben nyomás alá helyezve.
Válasz _NB_ #22750. hozzászólásáraA FÖMI-nek van egy nem régen elindult oldala, ahol 1959-től készült légi fotók érhetők el. Nagyon beszédesek, főleg ezek miatt az általad is említett fasorok,vagy ahogy felétek hívták "spalét"-ek miatt. Jól nyomon követhetőek, hogy a nagyüzemre való átállás során hogyan is változott meg egy-egy település külterületének arculata.
http://www.fentrol.hu/hu/
Válasz Földönfuto #22752. hozzászólásáraNem hiába szokták annak idején felégetni az elszáradt gazt. A tüz szépen letakarítota a kullancsot is. Mára a nagy környezetvédelemmel magunkat fogjuk elpusztítani a hülyeséggel. Növényvédelemből kivonják a cruseros insekticídvédelmet a repcevetőmagból, de ha utána 5x is permetezük a kelő repcét kártevők ellen az minden rendben. "Nagyot lépett a világ, de nem hinném, hogy a józan ész irányába".
Válasz UE-28 #22751. hozzászólásáraSzép!!!
Válasz Földönfuto #22752. hozzászólásáraNálunk minden télen vannak. Ha enyhe az idő, megjelennek. A tartós -15 alatti idő sem gyéritette meg őket. A nagy nyári száraz meleg jobban ritkitja az állományukat.
Még egy-két ilyen enyhe tél és a kártevőkkel nagy gond lesz.Múlt héten a kutyát levittem sétálni a kert végén levő árokpartra.Utána több mint 30 darab kullancsot szedtünk le róla.Ilyet még nem láttam.Eddig életemben alig láttam egyet-kettőt.Mi lesz még később?Valamivel le kéne fújni,vagy leégetni a gazos részt,mert ez az emberre sem veszélytelen.
Öreg traktor nem vén traktor
52 éve szolgálatban
Alapjáraton:
Válasz Radocz #22747. hozzászólásáraNem tudom ismered-e azt a szót "spalét" (fasor)
Nálunk Észak-Dunántúl ősztől, tavaszig az uralkodó szélirány északnyugati.
Régen erre merőlegesen a földek szélére fasort ültettek, ma már kevés van meg belőlük, mert a TSZ és most az újgazdák elkoptattak párat.
A fasor köze idővel felbokrosodott, és remek szélfogó volt, énekes, bogárgyűjtő madaraknak jó fészkelő hely, ölyveknek jó megfigyelő helyül szolgált.
Nagy szárazságnál megfogta a szelet ami a földet elhordaná, télen megfogta a havat, egyszer gyűjtötte, mint a hófogó, másrészt védte a vetést a kitakarástól és így a fagyástól.
A gazdának ha kellett pár szerszámnyél, karó..ect akkor ott volt kéznél, vagy a kemencébe egy kis rőzse tüzelőnek, mert a spalétot gondozni is kellett, hogy ne terjeszkedjen tovább.
Nálunk mai napig használják a spalét szót, nálunk a földvégi fasort értik rajta.
Válasz .Richard. #22748. hozzászólásáraNem vágyom el innen...a táj miatt persze...
Válasz csoppika #22746. hozzászólásáraEgyszer élünk! Lehet befogadna valami beduin sellő! Ott nem köll pinzz!
Válasz Diesel Tibor #22722. hozzászólásáraA földem végére most tervezek 3 sor fát ültetni. Szélfogó, talajélet, stb.
Ismerősömtől megkérdeztem hogy hülyének néznek?
Egyszerű és tömör válasza annyi volt, hogy IGEN!
A képen meg mindenkinek van. Ez azért lett, mert oda hordták a köveket, vagy szándékosan telepítették, mert kötelező volt?
Válasz .Richard. #22745. hozzászólására1X.... Aztán mehetnék kukázni jövőre...
Válasz csoppika #22744. hozzászólásáraSzámoltad már, hogy a műkaki árából mennyit utazhatnál bikinis nők között?
Ne rontsátok a munkamorált! Idáig se volt sok kedvem...de most még az is elment
Válasz Nyanyó #22742. hozzászólására
Válasz Nyanyó #22741. hozzászólásáraMivel nem integettél, elmentem melegebb éghajlatra, ahova küldtetek.
Válasz Diesel Tibor #22697. hozzászólásáraNeked aztán integethet az ember.
Válasz *** HM *** #22737. hozzászólásáraUgyan úgy beszélnek mint angolba,,,angolul meg tudsz.De mindegy hova mégy csak indulj el ,meglátod,hogy máshol,hogy élnek a parasztok.
Itthon kell belfastosat játszani aszondom...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #22736. hozzászólásáraSimán hagyok homokot
Válasz Diesel Tibor #22735. hozzászólásáraAnnyiból sehova se jutok el. 60l benzin kell 1 ruccanáshoz. Oszt mi izgi van írbe? Minek mennék oda? .... oszt nemtok írű se...