Hirdetés
Fórum
Starter műtrágyázás és vetés egy menetben
Létrehozta: TFeri , 2009-02-10 13:04:40
Kedvencekhez
Segítség
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- AKG támogatás új
- Zetor traktorok új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Őstermelői adószám, számla, nyugta, igazolvány, pecsételés stb.... új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
1078 hozzászólás
Válasz #326. hozzászólásra
1000x olcsóbb ha kellő talajhőnél vett az ember.
Válasz #322. hozzászólásra
Nem csak a növények
Válasz #322. hozzászólásra
Ez nem arról szól, hogy kinyomtál belőle 10 kilót vetéssel egy menetben aztán el lehet felejteni a kukorica műtrágyázását. Arra jó, hogy az első 2 hétben könnyen oldható foszfor legyen közvetlen a gyökér mellett, és ne a növénynek kelljen utána keresgélni a földben, vagy ha más tényezők hátráltatják a foszfor feltáródását (pl talajhőm), akkor ez kevésbé okozzon problémát.
Aki nem látott különbséget az örüljön, mert egy műtrágya raktár van eltemetve a földjei alatt!
Értelemszerűen akkor fog bármi is látszódni, ha a valamiért nem tud a növény hozzáférni elsősorban a foszforhoz, de sokak szerint nem vagy csak kevésbé lilul be a kukorica (például)
Válasz #322. hozzászólásra
Nem tőlem kérdezted, de véleményem szerint ez az anyag nem a termésképzéshez kell, hanem csak a csírázáshoz kezdeti fejlődéshez, gyorsan oldódik sor mellé-fölé rakod. Ahhoz elég lehet amire való.
Válasz #319. hozzászólásra
Én se látok semmi külömbséget a pannonos és az abból kimaradt sorok között.De viszont mióta használom azóta nem volt 100q alatti kukoricám,úgyhogy lassan babonábol nyomom 10kg/ha dózissal.Lehet egy tavaszi stresszt könnyebben átvészel vele a növény.
Válasz #319. hozzászólásra
Segíts Szabi mert ezt én sem értem, olvastam ennek a Pannon starternek a lapját és azt írja hogy 10% N és 45% P van benne. Nos ez 10 kiló anyagnál= 2 N és 4,5 P
Ezt egy kicsit karcsúnak tartom, nem röhögik ki a növények?
Válasz #319. hozzászólásra
"csak a Pannonos számlát..."
Válasz #319. hozzászólásra
Ez is olyan mint a többi biostimulátor meg egyéb termésnövelő anyag, mint a talajbaktérium, sokan mondják hogy milyen jó de még csak olyannal találkoztam személyesen aki 5-6 gyártmányt kipróbált és egyiket sem használja, én is kipróbáltam már több hasonló dolgot de különbséget még sosem láttam...
Válasz #315. hozzászólásra
Nem tudom mi benne a "Nagyon anyag", mert én szórtam 15-20-25 kg-val úgy, hogy hagytam ki mindig szóratlan kontrollt és semmit a világon nem láttam és éreztem anyagilag csak a Pannonos számlát.....
Válasz #317. hozzászólásra
Válasz #316. hozzászólásra
Akkor 7-10 kg-ot!
1. kevesebbet már nem érdemes
2. többet meg te nem akarsz
3. magamtól 10-15 kg-ot mondtam volna
sormellé kijuttatott 150kg 8-24-28 yarához tennétek pannon startert, ha igen mennyit? (7-10kgnál többet nem gondoltam...)
Válasz #309. hozzászólásra
Pannon starter 700 ft/kg + áfa körül van.
15 kg/ha-ral 13-14000 per heki.
Nagyon anyag!
Válasz #307. hozzászólásra
Én tavaly 250 mas-t tettem sor mellé de még adtam volna neki később ha lett volna eső. a 170 kiló az kevés
Válasz #307. hozzászólásra
Nálam idén volt egy kis rész a kukoricában ahol nem működött két sornál, a műtrágya adagoló (MAS-t szórtunk sor mellé), és a kezeletlen sorok halványzöld színűek voltak és fele akkora kukoricák nőttek.
A Pannon startert meg amúgy is jobb mikrogranulátum szóróval kirakni.
Válasz #307. hozzászólásra
Ez elég érdekes !
Felénk meg a Nitrogén adja a legjobb hozamot , akár Káli és Foszfor nélkül is ...
A Pannon Starter mi is használjuk(tuk) , de ha nézzük a különbséget ahová nem került , akkor az égvilágon semmit nem látni .
Válasz #309. hozzászólásra
10 vagy 15kg kis zsákba adják,nem tom pontosan olyan 12.000Ft
körül lehet.
mikroganulátum.
http://www.agronaplo.hu/videok/201
Válasz #307. hozzászólásra
Hektár költsége mennyi?
Válasz #307. hozzászólásra
Pannon Starter tényleg qva jó!
Felénk a nitrogén "vetése" nem jött be senkinek sem.
Pannon Startert,Genezis NP,Timac NP,használ szinte mindenki.
Probáltunk 100-170kg pétit mellétenni semmilyen hatás sem volt.
Mindenképpen olyan kell amibe van foszfor esetleg cink:Itt nagy tételbe a pannon startert nyomják.
Válasz #305. hozzászólásra
Jó, csak nem szabad sokat tenni sor mellé mert a bomlástermékei gátolhatják a csírázást, szerintem 150 kilótól még semmi gond nem lehet.
Szerintetek napra,kukorica mellé szórva jó lenne a karbamid???
Folytatom: Na ezt is magyarázza meg "valaki"...(pont most néztem meg a videót ez kb 18sec-ig sikerült mert szétszakad a netem
)...Egy biztos kivan használva a holtidő és nincs semmi taposás ,rengeteg területnél ami ott is lehet és ez rengeteget is számít(a pénz meg úgysem...) ha ilyen lenne valakinek itthon nem is szórakoznék a szórással kinyomnák és kész ,ami akkor is hasznosulna ha nem lenne eső tavaszzal semmi,hoppá hoppá ha ez szántás után elvolt művelve akkor tavasszal csak vetnie kell,nem kell magágykészítés sem és ami a lényeg semmi szárítás sem lesz a mozgatással az azért nem rossz dolog...De az is lehet,hogy csak búza és fejtrágyázzák
Válasz #299. hozzászólásra
Feco !
Válasz #286. hozzászólásra
Aha, kíváncsi volnék, bár már bevásároltam másból
Válasz #296. hozzászólásra
Válasz #297. hozzászólásra
Feco !
Kommentálnád ?
Miért hidegben , kevésbé illan el ? De ilyen korán kirakva nem megy úgy is el a talajból vetésig ?
A szakkönyvi mennyiségek eszetlen sokak, meg azok sokszor nem számolnak a talaj saját készleteivel.
ősszel mehet a MAP és kálisó
tavasszal 2-3q 8-24-24 v 8-20-30, ha sor mellé teszed, akkor fele/kétharmad mennyiséggel is elérhető a hatás, mintha teljes felületre szórod. Persze ettől még hiányzik az a mennyiség a területről, de az a jövő zenéje már.
Aztán meg a nitrogén amennyit nem sajnálsz (2-3q N34%)
Válasz #294. hozzászólásra
Talajvizsgálat szerint.
Általánosan használj:
8-24-24
8-20-30
Válasz #295. hozzászólásra
Nem az a bajom csak melyik összetétel a jó mert hiába teszek ki 3 mázsa nitrogént ha nem ér semmit .
Válasz #294. hozzászólásra
Talán az idén a menyiség lesz a meghatározó! És az hogy menyiért fogod mind ezt megkapni..
Szerintetek milyen összetételű műkakit érdemes alátenni a kukinak és naprának ? Én vetéskor szoktm kitenni a műkakit .
Válasz #292. hozzászólásra
Én amit a Vegyészektöl hallok az az hogy érdemes elösegiteni a triti meg termékenyülését mert hajlamos félig vagy egyáltalán nem megtermékenyülni annak elenére hogy hatalmas szárat és kalász nevel..
Válasz #290. hozzászólásra
valahol olvastam a triki termesztésedet, csak nem tudom hol. nekem is van gyenge területen. valahogy meg kéne tuningolni, mert talán idén érdemes kicsit rááldozni
Válasz #290. hozzászólásra
Én éppen csak napra alá nem szórok a többi alá kb 50%- ban kapnak a földek, a másik gazda meg nyilvánvalóan kizsarolja a földjeit, nem mondom hogy az jó, de sokáig lehet azt is csinálni, sok tápanyag van a földekben, de majd egyszer visszaüt.
Válasz #281. hozzászólásra
Ez tényleg Jó talaj ,ha minden évben elhordasz róla 3 to szotyit vagy 9 to kukit és nem kell alap trágyáznod.
Ha nem trágyáznék tonnákkal kevesebb teremne nálunk
Válasz #286. hozzászólásra
Kellene árlista.
Válasz #287. hozzászólásra
remélem ki tudod bogarászni mit akartam.
Válasz #286. hozzászólásra
van yara listád??? Ritkaságszámba megy... tudnál küldeni nekem egyet e-mailben? cím a hirdetések között van. előre is köszönöm.
Válasz #285. hozzászólásra
yara kell pisti?
Válasz #284. hozzászólásra
Nemtudok friss árat.
Válasz #280. hozzászólásra
Mf-es ?
Válasz #282. hozzászólásra
Jászság.
Válasz #281. hozzászólásra
tájegység?
Válasz #268. hozzászólásra
Mindenki azt szór amit akar, nekem így is 2,5-4t szokott lenni, volt, hogy nitrogént sem kapott csak baktériumot, és pont akkor volt 4t termés, ha napra alá is nyomnám az alap műtrágyát az azt jelentené, hogy minden évben mindenhová műtrágyázok azt meg nehogymár!
Talán máshol rosszabbak a talaj adottságok, de itt van olyan gazda aki régebben csak a répa alá szórt műtrágyát 4 évente, utána 3 évig csak nitrogént és kimagasló eredményei voltak, mondjuk most nincs répa nem tudom hogyan műtrágyáz, de azelőtt neki így is bevált.
Válasz #279. hozzászólásra
Azok mennyik most ?
Linzi ?
Válasz #278. hozzászólásra
Akkor marad a yara.