Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok!
Nagyon trééűl kelt a repcénk.
Kitárcsázom, de eszembe jutott hogy van tavaszi repce is a rapolnal, érdemes lehet kipróbálni egy kissebb területen, max 5 ha?
Valakinek tapasztalata?
Az ideális szeptember közepéig (délen vagy Te is). Októberben kelt repce, véleményem szerint, a rövid nappalok miatt nem tud érdemben megerősödni úgy, hogy elfogadható termést adjon (még akkor sem, ha az időjárás kedvező rá). Én már ilyen későn nem vetnék repcét, bár kettő éve ilyenkor sorolt csak, a termés 2/3 lett, de az akkori ára miatt több maradt rajta, mint az idei 4 tonna üzemivel.
Válasz MrPoke #24359. hozzászólásáraAz a baj, hogy minden utólag derül ki, de nincsen már sablonos időjárásunk, mint 10-15 éve volt, így a tapasztalatok sem tartalmaznak már “örök érvényű igazságokat”. Szerintem nem vagy elkésve, október közepe van 20-25 fokkal, eső még úgy tűnik odébb van, az sincs sokkal előrébb, aki korábban elvetette a porba, és ki se kelt neki, vagy csak hiányosan kelt. Nekem volt, hogy a karácsonykor elvetett búza lett a legjobb, na most ilyenkor mit mondjon az ember? Vessünk mindig karácsonykor búzát?
Válasz RkTomi #24356. hozzászólásáraBelkart önmagában ne fújjál, de amúgy meg nem is nagyon kell az én azt mondom, persze adott helyzetben lehet ,hogy van rá szükség de akkor is runway mellé tankkeverékbe.
Runway+perenal biztosan jó lehet, én külön fújtam tavaly az egyszikű irtót, úgy jött ki a lépés.
Válasz RkTomi #24356. hozzászólásáraA Belkar-nak csak levèlen keresztüli hatása van, tartamhatása nincs. Ha Runway-t fújtál korábban akkor meglesz a talajon keresztüli hatás a metazaklór miatt.
Válasz Traktoros30 #24349. hozzászólásáraMatrica nelkuli permetezovel is illegalis, megfelelo vedoruha nelkul is illegalis. Megis a nagytobbseg igy, vagy ugy csinalja. Meg nagy cegeknel is.
Szoval engem nem zavar, ha dronoznak, mas sem tartja be a szabalyokat. Amugy is tul van szabalyozva minden...
Válasz Szlovákiából #24350. hozzászólásáraA völgyben a falu mellett szotyi volt, az útról jól rá lehetett látni, azt is drónnal deszikálták, meg is lett az eredménye, szép csíkok voltak benne, és elvileg tapasztalt a szolgáltató, 3 éve csinálja.
Válasz Traktoros30 #24348. hozzászólásáraÉn is szkeptikus vagyok, hogy ennyire jól működjön a precíziós termelés, hasonlóan a művelés nélküli "csak belevetem" technológia.
A drónnal permetezést láttam, a növény felett 20 cm -re haladt a drón, ráadásul a felhajtó erő a permetet tolta lefele úgy, mint a hardi légrásegítője. Persze volt egy kis turbulencia a széleken, de nem látszott, hogy lenne elsodródás. Ráadásul éjjel is tudnak fújni, mikor nincs szél.
Válasz Szlovákiából #24345. hozzászólásáraJa és drónnal permetezni illegális. Nem is értem, hogy nyomják ennyire. Gyomirtózást egyes cégek nem is mernek vele vállalni, mert az apró szemcsét messze el tudja fújni a szél.
Válasz Szlovákiából #24345. hozzászólásáraÉrdekes ez a helyspecifikus művelés. Ahogy nézegettem erről videókat elég komplex a felhasználói része, nem is beszélve az egészről. Szerintem aki használja annak is nagyon tisztában kell lennie a dolgokkal. Pl. Egy talajtérképezésnél más lesz a gyengébb terület egy 3 ha-os osztásnál és egy egy hektáros osztásnál. Meddig érdemes csökkenteni a térkepezés egységét, hogy rendtábilis maradjon. Hozamtérkép? Miért alacsonyabb ott a hozam? Lehet tényleg egy folt, vagy a vadak tették tönkre? Akkor ide kell műtrágya, vagy nem? Tőszám? Jövőre csapadékosabb év lesz vagy szárazabb? Ettől függ a tőszám. Ráadásul a sok előfizetés, illetve vegyél 30 misiért vetőgépet 7 millióért rtk-t. Differenciált műtrágya szórás? Ha fúj a szél egy kicsit akkor mindjárt nem úgy repül 30 méterre.
Nagy gazdaságoknak éri meg? Minél nagyobb vagy annál több mindent kell venni 2 vetőgép stb.
Őszintén!! Valaki látott már kalkulációt gazdától, hogy ennyit ráköltöttem ée így terül meg? Honnan tudjuk, hogy egy gyengébb területre kevesebb műkakit szórunk, azzal spórolunk és nem magunknak tettünk rosszat, hogy alapból vissza hozta volna a műkaki árát?
Régen az spc-vel is volt 100q-ás kukorica manapság a monosemmel ritkán érjük el.... Eső a kulcs szerintem nem a csillogás. Bocsi ez az én véleményem.
Válasz RkTomi #24346. hozzászólásáraÉn inkább külön fújom...................... gabona árvakelésre Agil vagy Gallant Super
Kétszikü gyomirtóból általában ami akcióban van, de a Cortevás Metazamix + Belkar szépen takarít.
Válasz Agrokópé #24343. hozzászólásáraEz nagyon érdekes, mivel az egyik ismerősöm most tért át precíz gazdálkodásra. Éppen azt magyarázta, hogy a gyengébb talajokat kevésbé műtrágyázzák, onnan úgyis csak kimosódik, ha meleg van meg kisül. A jó talajokat kell kényeztetni, azok meghálálják. Kíváncsi vagyok, mennyire lesznek eredményesek, mivel az átállás egy csomó pénzbe került. Mindent a GPS irányít, az egyedszámtól a tápanyagig. Drónnal nézik a növények színét, az dönt el, mit kell még "rákenni". Állítólag még a permetezést is máshogy adagolják, a felmérést egy cég végzi, akár 50%-kal kevesebb vegyszerrel is megúszhatják. Egy 30 hektáros parcellájukat drónnal permetezték, 40 liter /ha permetlével gyomirtóztak. Nem hittek benne, de működik.
Válasz mocsencsi1 #24341. hozzászólásáraRepce, búza elé a foszfort nem hagyom ki.
120-200 kg amofos 12/52 N/P táblafügvényben.
Szerencsére a K-val elég jól el vannak látva a földek.
De napraforgó alá biztosan teszek NPK-t vetőgéppel.
Válasz hashtag #24342. hozzászólásáraEzt felénk homokon nehéz lenne elképzelni is, hogy nem adunk NPK, mert akkor lósz…r sem lenne.
Olvasom több hete, hogy nem ad semmit, mégis lett elfogadható termése. De azt nem írja, hogy sok esővel, meg 40-50AK- val.
Jó területen lehet játszani, de homokon ez a játék smafu.
Válasz mocsencsi1 #24341. hozzászólásáraÉs lesz megint egy csomó nulla fajsúlyú fehér szemű árpa, meg mellé egy valag takarmánybúza.
Jó, tudom, minden nélkül is van minden, de ha valaki keresi a miérteket, erre is elindulhat.
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólására4-5 ezer forintos búza alá, ami jó eséllyel jövőre még annyi sem lesz nemtudom van-e értelme? 2-3 sor tárcsa talajtól függően aztán visszavetett maggal ad amit ad. A következő aratási szezonban is jó eséllyel érvényes lesz az a mondás hogy a kevesebb néha több.
Válasz Isssti #24330. hozzászólásáraEzt egészen addig meg tudod csinálni, amíg magad vagy. Magyarul kis területen. Abból is ha csakis saját földön gazdálkodsz. Pláne, ha valami más ágról van még jövedelmed, járulékod befizetve.
Tudom, hogy igazad van, de mi csináljon egy üzem ahol 5-8-10-20 dolgozó van, jó a csapat, nem sitnyik brigád. Az nem teheti meg, hogy nem kockáztat, mert különben már az elején tudod, hogy oltári bukásod lesz. Magyarul ha nem dolgozunk rendesen, akkor borítékolható a bukta, ha igen, akkor megvan az esély a +0ra is meg esetleg egy kis haszonra is. Persze egy nagyobb bukás is lebeg, de mint írtam, be kell ezt vállalnunk, mert a paraszt ember küzd és nem megy bele az eleve rossz kimenetelű verzióba.
Persze ha végképp nem működik, akkor megszűnnek majd a munkahelyek és az lesz amit írsz.
De nem így kezdünk!
S remélem nem is így végezzük.
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólásáraÉn kis motivációt hiányolok, hogy egyáltalán miért is költsek bármit rá??? Hogy visszakapjam 9 hónap után, vagy mert így szoktuk, vagy mert többet terem, de aztán mit kezdek vele, ha a kutyának sem kell majd takarmány minőség? Idei évben is a gázolaj lesz a legnagyobb költségem, egy +0-ás eredmény tökéletes lesz jövőre, csak a támogatásokat ne játszam el.
Zárszónak pedig: amíg csak fizetgetnek, addig csak dolgozgatunk....
Válasz Gatti #24320. hozzászólásáraÉn is azt hallottam több helyről, hogy a martonvásári fajták országon szinten leszerepeltek…fejek fognak hullni ezért
Válasz Ganajos #24319. hozzászólásáraNekem a Basilio 8 tonnát adott, 2 táblával mellettem havernak 5 tonnát adott a nádor. Kb 5-6 táblával még arrébb másik havernak a Ménrót 4,2 tonnát adott igaz malmi minőségűt de akkor is...
Esőt ugyan annyit kaptak, sőt az övéké még kicsivel több tápanyagot is. Földek kb itt egyformàk.
De a környéken sok helyről hallottam hogy idén az MV fajták nagyon leszerepeltek. Az okát nem tudni.
Válasz endre770527 #24316. hozzászólásáraÉn is a nádort szeretném leváltani, mert már tavaly, de idén főleg nem hozta az elvárt teljesítményt. Akkor ezek szerint te megvoltál elégedve a chevignon-al.
Rendben köszönöm
Válasz Ganajos #24315. hozzászólásáraSzia! Nádor mellett volt egy táblán belül. Nádor átlaga 8,2 tonna [ időben, árpa után learatva] étkezéis minőségben. Ez az eredmény 35 ha átlaga. A Nádort fogta a sárgarozsda, mellette a Chevignon-on semmi tünet. Később érett be, az esők miatt később is lett aratva. Mindkettő aratásánál sok volt a zöld szár. Egy mérést csináltam, a Chevignon 10,5 tonnát adott, azon az 1 ha-os mérésen. 10 ha volt összesen nagyrésze takarmány lett, de lett belőle étkszési is. Technológia egyforma volt. Vas megye.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
25115 hozzászólás
Sziasztok!
Nagyon trééűl kelt a repcénk.
Kitárcsázom, de eszembe jutott hogy van tavaszi repce is a rapolnal, érdemes lehet kipróbálni egy kissebb területen, max 5 ha?
Valakinek tapasztalata?
Kiváló zöldtrágya, homokok gyógyításánál csodákra képes.
Akkor a hónap közepén elvetem. Azon a pici vetőmagon nem múlik. Úgyis no-till lesz.
Válasz MrPoke #24359
Az ideális szeptember közepéig (délen vagy Te is). Októberben kelt repce, véleményem szerint, a rövid nappalok miatt nem tud érdemben megerősödni úgy, hogy elfogadható termést adjon (még akkor sem, ha az időjárás kedvező rá). Én már ilyen későn nem vetnék repcét, bár kettő éve ilyenkor sorolt csak, a termés 2/3 lett, de az akkori ára miatt több maradt rajta, mint az idei 4 tonna üzemivel.
Válasz MrPoke #24359. hozzászólásáraAz a baj, hogy minden utólag derül ki, de nincsen már sablonos időjárásunk, mint 10-15 éve volt, így a tapasztalatok sem tartalmaznak már “örök érvényű igazságokat”. Szerintem nem vagy elkésve, október közepe van 20-25 fokkal, eső még úgy tűnik odébb van, az sincs sokkal előrébb, aki korábban elvetette a porba, és ki se kelt neki, vagy csak hiányosan kelt. Nekem volt, hogy a karácsonykor elvetett búza lett a legjobb, na most ilyenkor mit mondjon az ember? Vessünk mindig karácsonykor búzát?
Válasz MrPoke #24359. hozzászólásáraEgy nagyobb cég agronómusa (tőled nem messzire) azt mondta, hogy az egyik legjobb repcéjük októberi vetés volt
Mi az a legkésőbbi vetési (kelési) időpont mikor a repce még jó lehet. (Elmélet nem érdekel) gyakorlati tapasztalat érdekelne.
Válasz RkTomi #24356. hozzászólásáraBelkart önmagában ne fújjál, de amúgy meg nem is nagyon kell az én azt mondom, persze adott helyzetben lehet ,hogy van rá szükség de akkor is runway mellé tankkeverékbe.
Runway+perenal biztosan jó lehet, én külön fújtam tavaly az egyszikű irtót, úgy jött ki a lépés.
Válasz RkTomi #24356. hozzászólásáraA Belkar-nak csak levèlen keresztüli hatása van, tartamhatása nincs. Ha Runway-t fújtál korábban akkor meglesz a talajon keresztüli hatás a metazaklór miatt.
Válasz szanberg #24355. hozzászólásáraEgyszikű irtó mellé keresek tartamhatású kétszikű irtót tankkeverékhez. Pl: Belkar+Perenal. Valakinek hátha van másik bevált kombinációja.
Válasz RkTomi #24354. hozzászólásáraArra nyílván szelektív anyag kell, úgy értelmeztem, hogy nem ez volt a kérdés.
Arra bármi jó egyébként.
Válasz szanberg #24353. hozzászólásáraEgyszikűekkel nem sok mindent csinál a Runway. Már kezd előjönni az árpa árvakelés.
Válasz RkTomi #24346. hozzászólásáraÉn szimplán Runway-el kezeltem tavaly, egy szál gyom sem volt, tökéletes...
Válasz Traktoros30 #24349. hozzászólásáraMatrica nelkuli permetezovel is illegalis, megfelelo vedoruha nelkul is illegalis. Megis a nagytobbseg igy, vagy ugy csinalja. Meg nagy cegeknel is.
Szoval engem nem zavar, ha dronoznak, mas sem tartja be a szabalyokat. Amugy is tul van szabalyozva minden...
Válasz Szlovákiából #24350. hozzászólásáraA völgyben a falu mellett szotyi volt, az útról jól rá lehetett látni, azt is drónnal deszikálták, meg is lett az eredménye, szép csíkok voltak benne, és elvileg tapasztalt a szolgáltató, 3 éve csinálja.
Válasz Traktoros30 #24348. hozzászólásáraÉn is szkeptikus vagyok, hogy ennyire jól működjön a precíziós termelés, hasonlóan a művelés nélküli "csak belevetem" technológia.
A drónnal permetezést láttam, a növény felett 20 cm -re haladt a drón, ráadásul a felhajtó erő a permetet tolta lefele úgy, mint a hardi légrásegítője. Persze volt egy kis turbulencia a széleken, de nem látszott, hogy lenne elsodródás. Ráadásul éjjel is tudnak fújni, mikor nincs szél.
Válasz Szlovákiából #24345. hozzászólásáraJa és drónnal permetezni illegális. Nem is értem, hogy nyomják ennyire. Gyomirtózást egyes cégek nem is mernek vele vállalni, mert az apró szemcsét messze el tudja fújni a szél.
Válasz Szlovákiából #24345. hozzászólásáraÉrdekes ez a helyspecifikus művelés. Ahogy nézegettem erről videókat elég komplex a felhasználói része, nem is beszélve az egészről. Szerintem aki használja annak is nagyon tisztában kell lennie a dolgokkal. Pl. Egy talajtérképezésnél más lesz a gyengébb terület egy 3 ha-os osztásnál és egy egy hektáros osztásnál. Meddig érdemes csökkenteni a térkepezés egységét, hogy rendtábilis maradjon. Hozamtérkép? Miért alacsonyabb ott a hozam? Lehet tényleg egy folt, vagy a vadak tették tönkre? Akkor ide kell műtrágya, vagy nem? Tőszám? Jövőre csapadékosabb év lesz vagy szárazabb? Ettől függ a tőszám. Ráadásul a sok előfizetés, illetve vegyél 30 misiért vetőgépet 7 millióért rtk-t. Differenciált műtrágya szórás? Ha fúj a szél egy kicsit akkor mindjárt nem úgy repül 30 méterre.
Nagy gazdaságoknak éri meg? Minél nagyobb vagy annál több mindent kell venni 2 vetőgép stb.
Őszintén!! Valaki látott már kalkulációt gazdától, hogy ennyit ráköltöttem ée így terül meg? Honnan tudjuk, hogy egy gyengébb területre kevesebb műkakit szórunk, azzal spórolunk és nem magunknak tettünk rosszat, hogy alapból vissza hozta volna a műkaki árát?
Régen az spc-vel is volt 100q-ás kukorica manapság a monosemmel ritkán érjük el.... Eső a kulcs szerintem nem a csillogás. Bocsi ez az én véleményem.
Válasz RkTomi #24346. hozzászólásáraÉn inkább külön fújom...................... gabona árvakelésre Agil vagy Gallant Super
Kétszikü gyomirtóból általában ami akcióban van, de a Cortevás Metazamix + Belkar szépen takarít.
Repce poszt gyomirtáshoz mi a bevált tartamhatású kétszikűek elleni szer? Tankkeverékben menne spec egyszikű irtóhoz.
Válasz Agrokópé #24343. hozzászólásáraEz nagyon érdekes, mivel az egyik ismerősöm most tért át precíz gazdálkodásra. Éppen azt magyarázta, hogy a gyengébb talajokat kevésbé műtrágyázzák, onnan úgyis csak kimosódik, ha meleg van meg kisül. A jó talajokat kell kényeztetni, azok meghálálják. Kíváncsi vagyok, mennyire lesznek eredményesek, mivel az átállás egy csomó pénzbe került. Mindent a GPS irányít, az egyedszámtól a tápanyagig. Drónnal nézik a növények színét, az dönt el, mit kell még "rákenni". Állítólag még a permetezést is máshogy adagolják, a felmérést egy cég végzi, akár 50%-kal kevesebb vegyszerrel is megúszhatják. Egy 30 hektáros parcellájukat drónnal permetezték, 40 liter /ha permetlével gyomirtóztak. Nem hittek benne, de működik.
Válasz mocsencsi1 #24341. hozzászólásáraRepce, búza elé a foszfort nem hagyom ki.
120-200 kg amofos 12/52 N/P táblafügvényben.
Szerencsére a K-val elég jól el vannak látva a földek.
De napraforgó alá biztosan teszek NPK-t vetőgéppel.
Válasz hashtag #24342. hozzászólásáraEzt felénk homokon nehéz lenne elképzelni is, hogy nem adunk NPK, mert akkor lósz…r sem lenne.
Olvasom több hete, hogy nem ad semmit, mégis lett elfogadható termése. De azt nem írja, hogy sok esővel, meg 40-50AK- val.
Jó területen lehet játszani, de homokon ez a játék smafu.
Válasz mocsencsi1 #24341. hozzászólásáraÉs lesz megint egy csomó nulla fajsúlyú fehér szemű árpa, meg mellé egy valag takarmánybúza.
Jó, tudom, minden nélkül is van minden, de ha valaki keresi a miérteket, erre is elindulhat.
Sokan jutnak ilyetén következtetésre.Káli, foszfor nulla, februárba majd egy pici nitrogén, oszt a többit áprilisba meglátjuk....
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólására4-5 ezer forintos búza alá, ami jó eséllyel jövőre még annyi sem lesz nemtudom van-e értelme? 2-3 sor tárcsa talajtól függően aztán visszavetett maggal ad amit ad. A következő aratási szezonban is jó eséllyel érvényes lesz az a mondás hogy a kevesebb néha több.
Válasz szanberg #24338. hozzászólásáraNem roszból félre ne értsd, apád ugyis többet lát tud nálunk.
Válasz mtz1221 #24337. hozzászólásáraUgyan nekem aztán ki sugott volna!?
Válasz szanberg #24335. hozzászólásáraÉs neked mit súgtak meddig lesz ilyen szar a helyzet ?
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-08-28 13:24:06
Válasz Isssti #24330. hozzászólásáraEzt egészen addig meg tudod csinálni, amíg magad vagy. Magyarul kis területen. Abból is ha csakis saját földön gazdálkodsz. Pláne, ha valami más ágról van még jövedelmed, járulékod befizetve.
Tudom, hogy igazad van, de mi csináljon egy üzem ahol 5-8-10-20 dolgozó van, jó a csapat, nem sitnyik brigád. Az nem teheti meg, hogy nem kockáztat, mert különben már az elején tudod, hogy oltári bukásod lesz. Magyarul ha nem dolgozunk rendesen, akkor borítékolható a bukta, ha igen, akkor megvan az esély a +0ra is meg esetleg egy kis haszonra is. Persze egy nagyobb bukás is lebeg, de mint írtam, be kell ezt vállalnunk, mert a paraszt ember küzd és nem megy bele az eleve rossz kimenetelű verzióba.
Persze ha végképp nem működik, akkor megszűnnek majd a munkahelyek és az lesz amit írsz.
De nem így kezdünk!
S remélem nem is így végezzük.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-08-28 13:16:08
Válasz Cajg #24332. hozzászólására
Válasz mtz1221 #24331. hozzászólására36cm-en 350e magdb
Umbertót 35 centis sortávnál, ki mekkorra tőtávval vetné ???
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólásáraÉn kis motivációt hiányolok, hogy egyáltalán miért is költsek bármit rá??? Hogy visszakapjam 9 hónap után, vagy mert így szoktuk, vagy mert többet terem, de aztán mit kezdek vele, ha a kutyának sem kell majd takarmány minőség? Idei évben is a gázolaj lesz a legnagyobb költségem, egy +0-ás eredmény tökéletes lesz jövőre, csak a támogatásokat ne játszam el.
Zárszónak pedig: amíg csak fizetgetnek, addig csak dolgozgatunk....
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólásáraIgen.
Mind repce alá mind búza alá.
Szotyi is megkapott mindent Timac starter pannon starter stb. szép is...
Válasz blsjela #24325. hozzászólásáraSpekula esetleg?
Ti terveztek komplex műtrágyát rakni búza alá?
Válasz harci #24317. hozzászólására75 re és 370000.
40q
Tud valaki olyant aki somogyba vesz búzát takarmány minőség, 40-45 t kb lenne .
Tegnap elkezdtem vágni a Genius-t, 7 tonna körül ad,kitelt normális szemek,egészséges jó búza,megdőlve igaz.
Válasz Devyd #24322. hozzászólására155/T
Friss repce árat tud valaki?
Válasz Gatti #24320. hozzászólásáraÉn is azt hallottam több helyről, hogy a martonvásári fajták országon szinten leszerepeltek…fejek fognak hullni ezért
Válasz Ganajos #24319. hozzászólásáraNekem a Basilio 8 tonnát adott, 2 táblával mellettem havernak 5 tonnát adott a nádor. Kb 5-6 táblával még arrébb másik havernak a Ménrót 4,2 tonnát adott igaz malmi minőségűt de akkor is...
Esőt ugyan annyit kaptak, sőt az övéké még kicsivel több tápanyagot is. Földek kb itt egyformàk.
De a környéken sok helyről hallottam hogy idén az MV fajták nagyon leszerepeltek. Az okát nem tudni.
Válasz endre770527 #24316. hozzászólásáraÉn is a nádort szeretném leváltani, mert már tavaly, de idén főleg nem hozta az elvárt teljesítményt. Akkor ezek szerint te megvoltál elégedve a chevignon-al.
Rendben köszönöm
Üdv. Kinek milyen tapasztalata van RGT repcével kapcsolatban. Melyik fajta vált be a legjobban?
Sziasztok>Kerdezni szeretnem hogy van csoportban olyan aki 70cm sortavra repcet vettet.Tapasztalatok erdekelnek illetve toszam .Koszonom.
Válasz Ganajos #24315. hozzászólásáraSzia! Nádor mellett volt egy táblán belül. Nádor átlaga 8,2 tonna [ időben, árpa után learatva] étkezéis minőségben. Ez az eredmény 35 ha átlaga. A Nádort fogta a sárgarozsda, mellette a Chevignon-on semmi tünet. Később érett be, az esők miatt később is lett aratva. Mindkettő aratásánál sok volt a zöld szár. Egy mérést csináltam, a Chevignon 10,5 tonnát adott, azon az 1 ha-os mérésen. 10 ha volt összesen nagyrésze takarmány lett, de lett belőle étkszési is. Technológia egyforma volt. Vas megye.