Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fűtési rendszerek új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Poénok új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- XII. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sokkoló mértékben megugrott a csontos csirkemell ára
Miközben a vágócsirke termelői ára alig emelkedett.
Hirdetés
1728 hozzászólás
Válasz decsi #976. hozzászólásáraSzerintem igen. A hengereket szintén tudják javítani. Ez matek.
Válasz csferri #975. hozzászólásáraA korábbi adapterekhez képest a talajjal bezárt szöge kisebb. Próbáltuk gyorsítani a hengereket.Dönteni az asztalt módosítani a tépőt új konzollal-Claas késekkel.Akkor kicsit jobb lett..de végül utazott tovább. Ha a kopását nézed, nem olyan mint a régi adaptereké. Az orránál jobban kopik. Nem tudja rendesen megfogni eltolja a szárat. Így eltolt szár már nem dől a késnek az így átmegy felette. Néztük munka közben mellette gyalogolva mobillal kamerázva...stb. Volt egy elkapott pillanat, mikor látszott az eltolás.Kapna egy hossz pengés hengert még lenne benne némi fantázia.Nyilván az Optigép már hasonló hengerrel operál.
Ekopott geringhoff rota disc adaptert meg szabad venni felújításra?
Válasz Vinkó75 #974. hozzászólásáraAz első mondatod nem értem
. Nekem különben csak a zúzásával van bajom, ezen még a régi öntvény törőhengerek vannak, de azzal gond nincs, 3 éve lettek felújítatva, még azt hiszem te ajánlottad a kaposvári fickót , jól fölrakta és leszabályozta őket, volt hogy gyengébb anyagba megtoltam 10-12vel próbából úgy is szedte szépen, csakhát a zúzás,,,.
Moderátor által módosítva: 2017-04-07 09:05:29
Válasz csferri #972. hozzászólásáraLaposra csinálták az SA-t de a hengereket nem dolgozták át (katasztrófa). Addig találsz majd, jönnek a jobbnál jobb tippek.
Válasz Lacika... #971. hozzászólásáraHát vannak jók is meg nem.A mukája jó csak ugy mint a többi orrzuzosnál ha gazos akkor meglátszik a nyoma nem nehéz hajtani a kombánynak.Mivel nagyon hosszú a csöre nem jó vele eltérni az egyenestöl ,meg ha alacsony a növény letépi a fejet magasan szedi le .Szrtépö kések egy szezon meg az összecsukásnál kardánkihajtásnál ha kopott a köröm leszakit mindent az ovális forgás miatt
Válasz Vinkó75 #968. hozzászólásáraOké köszi, mondjuk az SA-val is szoktunk 8 körül pirítani gyengébb anyagba, de annak 5 nél sem jó a zúzása úgyhogy tökmindegy.Viszont le kellene őszre cserélni valami jobb zúzású adapterre
Üdv mindenkinek!
Érdeklődni szeretnék kinek milyen tapasztalata van,vagy esetleg tud e nekem tanácsot adni ,mire érdemes odafigyelni John Deere 808C kukorica adapternél?
A munkájával meg vagyok elégedve,elötte róta discel dolgoztam 15 évig. A geringhoff műszakilag jó volt bírta a gyűrődést,de mikor elkoptak a hengerek akkor vége volt neki.Véleményem szerint a John Deere adapter jobb munkát végez.
Válasz szanberg #969. hozzászólásáraNos ha vissza olvasol, két vas van pellengéren. Annyiban hibáztam, nem jelöltem meg a Geri típusát,(ms-sc) Kívül belül sikerült megismernem. Azért írtam van számos más opció.
Válasz Vinkó75 #964. hozzászólásáraEz nem ígyvan. Én a rotadiscet 3500hektár feletti futással vettem meg, 3szezon alatt kb 2000hektárt vágtam vele,igaz ebben bennevan a napraforgó is, de nemhogy fődarab,gyakorlatilag más egyebet sem kellett bontani rajta, igaz idén kezdtem átcsapágyazni a törőhengerek orrát, jövő szezon előtt a maradékot is kicserélem rajta, meg az egyik szimeringnél ködös cseppet már de olajszint nem változott eddig itt sem.
Más adapter szét pergett volna rég az 500lóerő előtt ez meg 10évesen is helytáll betyárúl
Válasz csferri #965. hozzászólásáraHa azonos anyagban nézem. Oros ezen verziója 7-8 max...Claas 9-11,e felett már a Claas is sumákol. Természetesen ez kukorica függő. Van miben teljesen mindegy mi megy, van mit viszont szépen lezúznak "nagy" sebességnél is. A 6011-esnek már a 8Km/h is elég volt, igen csak tördelte az alkatrészeket. A Claas-al láttam már megetetett ferdét dobot. Kukoricában ilyet még nem láttam. Igaz 14T/h-volt. 8-9 T/h-os anyagban a cső alatt vágva, mivel a 250 lovas gép húzta a nagy zúzót a tarlón(ilyen a gazda elvárása). 14Km/h is mértem,a Claas-al. Manax bérmeló, bömbölő síró vasak.
Válasz GREVEN #961. hozzászólásáraNálunk van egy 6soros kb 6 éve gond nélkül megy évi 250 ha.Tavaly próbáltam a 9230-ason egy 8 sorost kb 400 ha ,úgy megtetszett rendeltem egy 9 sorost.A hozammérő 16 t/ha-t mutatott bekapcsolt hátsó hajtással 3.-ban 14-15 km/h-val úgy zúzott , hogy MTZ-vel tárcsa nélkül szántottak utánam-
Tetszik az egyszerűsége és könnyű is.
Válasz Vinkó75 #962. hozzászólásáraorosnál is lehet hidrós,meg elektromos
Válasz Vinkó75 #964. hozzászólásáraOké, de mi a tempó? Mia max. az Orosnak és mi a claas-nak?.
Válasz csferri #963. hozzászólásáraIgen ! Próbáltuk a párban mellé állított Oros verziót. Nem bír rendes tempóval menni. Nem szép a zúzása ha tolva van neki. A Claas körbevágta. Már korábban írtam 2008-as conspeed-ek mennek ma is a helyi cégnél. Évi 350 hektár/átlag. Fő alkatrészek bontatlanok. Olajcsere,a hengereket olcsón rendbe rakták. A tépő kését mindenhol cserélni kel ha kopik. Szóval 10-dik szezon és nyilván még 1-2 szezont menni fognak. Ez olyan 3500 hektár/gép..az Oros vagy Geri főalkatrész bontása nélkül ennyit nem bírt ki,tapasztaltam. A két adapter közül a Claas értékállóbb. Természetesen van még pár opció,azokat is végig kell nézni. Kis gazdaságokba egy olli-vagy hasonló adapter egy masszív vas,nem nagy sebességű adapterek. De az a 7-8 Km/h már elég haladós. Az értékállóság az leginkább az emberek fejében dől el, és ez alapján történik a beárazás. Ez nem mindig egyenlő a minőséggel, de ez már nem újdonság.
Válasz Vinkó75 #962. hozzászólásáraNa de a claas 1,7mill.-val drágább és 5 évvel öregebb, annyival többet érhet
. Vagy csak jobb állapotú az 5 év különbség ellenére?
Válasz Mf-es? #960. hozzászólásáraHidraulikus. Multikuplung fel és alighanem motolla funkció ki be húzás. Más gépre felrakva csak csatlakozó kérdése. Nem törvényszerű a multikuplung. Orosnál kézi..de nyilván már ott is látni hidraulikust(bár lehet benéztem ezt a dolgot.) Olimac autómata.
Visszaolvastam jó pár oldalt,de a Dominoni asztalokról nem találtam semmit.
Valakinek valami tapasztalat?
Mennyire értékálló?
Kicsit fura számomra hogy a törőlécek fel vannak hegesztve és azt mondogatják örök élet meg 2 nap annyira jó anyagból van.
Maga az asztal olyan egyszerűnek tűnik.
Válasz Vinkó75 #959. hozzászólásáraClaasnál,milyen a törőléc állítás?
Válasz Mf-es? #958. hozzászólásáraClaas.
Az Oros egyszerűbb, még az olajfürdős láncos lehajtással,nem egy gyors asztal szerintem. A kopó alkatrészeket ugyan annyiért javítják fel mindkettőn.
Ez, vagy ezt. Melyiket érné meg?10 évre tervezni,nem éjjel nappalos bérmunkára.Inkább saját célra.10 év múlva legkevesebbet bukni rajta.
Esetleg valaki,a 2 gép súlya,stb.,minden infó róla.
Válasz GREVEN #956. hozzászólásáraÉrtem, mi egy picit más rendszerbe kondolkodunk. A Korundot nézegettük, meg az Einböck extrem után érdeklődtünk.
Válasz Ákos87 #951. hozzászólásáraÁáá nem jutottunk sehova. NZA még mindig szimpatikus,de a Multiva sem tünik rossznak.
Válasz Drisa #952. hozzászólásáraÉsz nélkül ment a meló...nem vettem észre (nyilván nem húztam meg balról a második sornál a hajtóműn betöltő csavart rendesen) két napig szaglásztam mert valami égett szagot éreztem. Nem mindig ,és a gépre gyanakodtam. Végül már annyira zavart, jobban körbenézve láttam meg az orrom előtt a füstöt mi ki kandikált a hajtóműből. A tépőt le szedtem...magasnyomással a kenőanyaggal be állt port és egyéb retket kimostam. Tépő vissza ,vékony gyári zsír bele. Vagy 3 nap volt a szezonból, végig bírta. Másik évben nyáron szétszedtem. Pár csapágyat cseréltem a biztonság kedvéért. Max 20 ezer volt. Azóta is megy egy kollégánál. A fogaskerekeknek semmi baja nem lett. Tehát minimum 50 hektárt levágtam úgy hogy a kenése már nem volt maximális sőt tele is rakodott. Számomra ez elég meggyőző volt. A geri hajtóművét is szereltem már, ezt az igénybevételt a geri könyűfém háza nem bírta volna. A csapágyak a házban megforogtak volna. A Claas adapterek itt még az 540-sekkel jöttek. A volt kollégáim hozták őket. Ma a 660-asok viszik az asztalokat. Hajtómű probléma még nem volt. csak a szokásos kopás, mint a másik típusoknál. Az olli kuplungja egyszer állt meg, mert egy nagykabátot felkapott...teljesen mindegy neki a szár állaga,megy benne mint a meszes. A Naprát is ezzel szedi a kolléga.Leereszti az asztalt tarló nincs. Mire a tányért lerántaná az már a csiga alatt van.
Válasz Mf-es? #953. hozzászólására8as csukos 15 körül mondják, de nem alkudtunk. Pannonagri.
Válasz Drisa #952. hozzászólásáraÁra?
Válasz Vinkó75 #948. hozzászólásáraEzeket az előnyöket halottam én is illetve láttam a kiállított tagon. Jól néz ki. Mennyire időt álló egy gerihez vagy conspeedhez képest?
Válasz GREVEN #944. hozzászólásáraSzervusz ! Kombinátor ügyben sikerült dűlőre jutni ? Mi is hasonló cipőben járunk
Válasz GREVEN #944. hozzászólásáraIrtam egy emailt.
Válasz Drisa #945. hozzászólásáraNekünk van egy 6 soros Olimac Drago, de megy mint állat.
Válasz Drisa #945. hozzászólásáraEgy 2003-assal dolgoztam már korábban. Az ügyfelek közt van, ki még a korábbi Dragot vett és használja. 7-8 km/h-val használja használtam. Tökéletesen lehetett szántani utána. 10km/h-val vagy a felett, a sima tépős már sumákol. Bár a GT ezzel a megoldással szembeforgó, kissé függőlegesen is eltolt kés megoldással eléggé aprózza a szárat amint látni,(videón). Alapból tetszett az önbeálló törő lap. Szépen, majdnem csak a csövek mentek a gépbe ,nagy leveles konzol csiga,nem szorul nem töri a csövet. A törőlap függőleges lengés csillapítása ötletesnek tűnik,kíméletesebb a cső érkezése.
Válasz GREVEN #946. hozzászólásáraSzereld át a mostani orosodat HSA-ra lesz olyan majdnem mint az új és jóval olcsóbb is
Válasz Drisa #945. hozzászólásáraÁllítólag újjítanak fel régieket is ha kerül vissza hozzájuk. Ha újat nem is tudunk venni belőle,de egy felújított még szóba jöhet.
Kezdek félni már előre a dologtól ha odakerülünk majd, hogy valami használt Geri Mais Star horizon legyen vagy oros HSA vagy valami más márka.
Új vagy használt stb.
Válasz GREVEN #944. hozzászólásáraMi is olimac gt-t nézegettünk, jól nézett ki de kellene info. Bár ebből állítólag 12 db van az országban, a regebbi is jó lehet információnak.
Az Agromashon a fő csapásvonal a kuki adapterek meg a kombinátorok voltak most számunkra.
A nyáron az Olimac egy képviselője tévedt be hozzánk, most volt lehetőségünk megnézni az adapterüket. Nagyon jót mutatott elsőre. Valakinek tapasztalat vele kapcsolatosan. A Drago GT volt kiállítva a standjukon.
Néztünk még Dominoni-t is. Felépítésre jóval egyszerübbnek tűnt meg csúnyán fogalmazva fapadosnak, de a 3 év gari, meg a hajtáraira az élettartam gari lehet minőséget jelenthet azért.
Válasz Vinkó75 #942. hozzászólásáraÁrban is ott van ,bár Geritől 3 egész millaval elmarad.
Válasz Drisa #940. hozzászólásáraA régiből kiindulva maga az alap, masszív erős szerkezet. Ezen látom még jobb lett az asztal lehajtás. A soronkénti négy bicska nem rossz,pláne eltoltan teljes fedés teljes szélességben. Nekem tetszik !
Ez így ott van az élvonalban.
Geringhoff horizon star 2ről véleménye, tapasztalata valakinek?
Olimac gt-t ki hova rangsorolná?
Válasz szanberg #938. hozzászólásáraFigyelj én nem istenítettem soha a cornádót,én csak használom(gond nélkül)
Válasz Claaastra #937. hozzászólásáraNem az, majd ha erre jársz elmegyünk megnézzük őket, ahol cserélik oda is meg ahol van több a 690-eken oda is...
Válasz szanberg #936. hozzászólásáraErre nem is reagálok,gyerekes kisfiam
Válasz Claaastra #919. hozzászólásáraHiába mondod, ott valami nem jó, valami gáz lehet. Pár éve(2013-2014) mikor vettek itt nem messze Cornadót akkor azt mondtam ez igen! Ennek király a munkája és bevolt harangozva, hogy mennyire tartós jó lesz.
csak most meg cserélik őket, meg amelyiket nem azt tákeszolják folyamatosan.
S690-esek vannak edelénybe, most űlt a kombájnosom az egyikbe aratás közben, 12 soros természetesen de 6-6,5-től ha gyorsabban megtolják neki akkor kb. pár perc múlva elszáll valami rajta, törik tengely, hajtómű akármi, már mindenből cseréltek rajta többször dolgokat.
Egyszerűen járékkombájnon lehet jó de ahol megvan hajtva rendesen mint Singer alatt a varrógép vót, ott szétszalad a ménes.
Capellok is jobban bírják meg az olimac is stabilabb.
Válasz gabi86 #933. hozzászólásáraMiből látom,hogy újabb fajta?Évjárat,vagy más száma,vagy stb.?
Válasz gabi86 #933. hozzászólásáraNekem 2007-es van. Mi száll el rajta, és miért?
Válasz Mf-es? #923. hozzászólásáraHello ha jót akarsz magadnak akkor sokkal jobb ha az újabb fajtát keresed mert annak cserélhető a törőhengerek első része meg a szárzúzó késeket már az újakon megoldották egy illeszt persellyel hogy ne szálljon el.Nekem volt 2007-es is most meg 2011-es van és amik ott voltak hibák azokat ennél már kijavították!
Válasz .Feco. #931. hozzászólásáraÍgy van.....
Válasz cimbike. #930. hozzászólásáraLeginkább a Rotadisc, a HorisontStar már nehéz, és azt mondják nagy kukoricában nem bírja a tempót, mert leracsnizik, az MSC és MaisStar Horizont-ok peig épp az előnyüket vesztik el az integrált zúzóval, ott már előjön az, hogy ha kopik a kés vagy nő a sebesség, és ez találkozik egy avas fonnyadt szárral akkor romlik a zúzás...
Válasz .Feco. #920. hozzászólásáraMelik geringhoff??
Válasz Mf-es? #928. hozzászólásáraJó de hajtani nem szabad ezzel sem mert kuplungok oda lesznek csak 7-8 az ajánlott tempo