Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR407.83 FtUSD391.39 FtCHF431.41 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1248. hozzászólásra
Üdv.Én még nagyon az elején vagyok ennek a témának,
De szeretnék jövőre vetni 3h kukoricát.
Megtudnád írni nekem hogy menyiért vetted a vetőmagot és hogy hól lehet hozzájutni?
Üdv! Úgy gondolom a KANSAS ,amely nekem 121.15q/ha netto-t adott 14.6-15.8 víz % mellett, akár csúcs hibridnek is tekinthető.Ha bármelyik más hibrid minden évben ennyi átlagot adna, ilyen víz % mellett, azt látatlanban aláírnám. Szerintem más is...
Egy hektáron vettettem idén a rövid tenyészidejű 4297-est. Nem a fajtája hibája, hogy gyenge lett a termés. Gyenge minőségű volt a föld is, de nem lett jó a gyomirtózás se és kifogtuk az egyik legszárazabb évet.
Tavaly abból vetettünk pár száz szögölön, amit a TESCO-ban árultak. A sok csapadék mellett az jól teljesített.
Más fajtákat nem ismerek, így nem tudom, hogy hasonló körülmények között mire lennének képesek.
Válasz #1239. hozzászólásra
Régröl... Régen olyan SZ volt hogy az újonnan beáramló Pio-s magok akár a dupláját is képesek voltak megteremni... Azóta már nem is merek vele próbálkozni egyébként meg ha megveheted és meg kaphatod a legg jobb magokat miért is próbálkoznál másabbakkal
Nekem PL a NK-Kansas Egész jó benyomást tett lehet hogy nem egy csúcs hibrid de egy átlagos helyre közepes ár és hozzá tartozó elvárásokat hozni tudja és épp itt olvastam valamelyik srác írásából azt hogy a jó öreg Ocitan-t remekül ki lehet váltani vele!!! Ja és még egy nem elhanyagolható erénye az hogy egyáltalán nem törik a mag!!!
Nálunk, Somogyban nagy volt az aszály, egész éveben alig volt eső ennek ellenére az NK Columbia, és az NK Timic is jó volt 110-118q N-is adtak, 18-22-es vizzel!A régi dk-k leszerepeltek nálam, és a pio-k is csak közepesek voltak.
Járt már nálam a syngentás képviselő és mutatta, hogy az új hibridjük az Octet a fajtasorokban nagyon jó volt, biztos ki fogom probálni jövőre!
Agromag Temes info kellene még. Egy embertől halottam hogy 35 ha átlagában 10,4 tonnát adott 15 vízzel, nem akarom elhinni, mi az elmúlt 10 évben nem termeltünk ennyit hasonló területeken.
Válasz #1220. hozzászólásra
a 4590 mennyivel verte meg nálad a 4490-et?
Neoma és brio összehasonlítást nem csináltál még? Kíváncsi lennék rá, de én ódzkodok a hagyományos naprától mert nagyon büntetnek a parlagfűért.
Na ha valamit akkor azt KIBB túl utálom!!!! Pedig nagy a rajongó tábora nagyon!! Ha valamiért akkor pont ezért nem leszek soha sem teljesen elvakúlt és egysikú felhasználó!!
nem értelek félre ,minden évben próbálok mást is ,és aratok vagy 7-800 hekit,és idén is ez a tapasztalat,idén a 3511 itt nagyon rosszat produkált,én ugy vagyok ,400alattit nem vetek már soha
Félre ne érts én sokat köszönhetek és sokat is tapasztaltam hogy mit is tud a pió!! Föleg a 90 években volt ez hitetlen módon szembe tűnő volt olyan akár milyen hitetlen mai észel hogy akkor akár 50-100% meg tudta verni a töbieket!! De ez ott és akkor volt azóta a kis kutya igencsak rá nött a nagyra!!
Válasz #1222. hozzászólásra
Ezek szerint nálad is megtörtént???? Elhieted hogy mi is elkövetünk vele mindent hogy újra éleszük Na ez nagyjából sikerült is..De elhieted nekem ehez a játékhoz nincs kedvem
Válasz #1219. hozzászólásra
Na végre volt valaki aki összerakta az összefüggéseket!!! Amire jó magam is rá jöttem Ezt hogy is nevezik?? Direkt marketingnek?? Netán?? Tulajdonképen mindegy is És hogy meg nyugodjanak a kedélyek Elmondom hogy mindenki maga dönt a saját sorsa felől ki így ki úgy!! Én elég sokat voltam távol a kukoricától ez tény de épp ezért csináltam magamnak saját zsebböl és saját módszerek alapján fajta kísérletet Hogy még véletlenül se az legyen hogy a katalógusok oldalairól áramló információk befolyásolni tudjanak!! És mi lett az eredménye a dolognak?? Egy cég igencsak megkedveltette velem magát lettek akik az is is kategóriába kerültek és let olyan fajtája egy másik gyártónak ahol nem a gyártó hanem csak a fajta pontozta ki magát mivel egy másik termék már egész máshogy viselkedet!! Mert egy melévetésben a 10m fölöti eltérés már tetemesnek mutatkozik!! És még egy honan a fenéből jöttem volna rá máskép hogy a pio-s kukorica 70-80cm nagyobb szárat nevel mint a konkurencia És enek ellenére alúl marad.. És hiszitek vagy sem de már az én kis kísérletemnek is akkora reklám értéke volt hogy a környezetembe lévö haverok ismerősök is számba veszik és szem elött tartják az ott született eredményeket!! És ezáltal hihetetlen Elszántsággal vetik majd a KÉK magot!! És hogy ne csak a végeredmény röl írjak.. Az odáig elvezető útról is.. Az is igencsak szembe tűnő volt amikor a fajták közül érdekes módon csak egy gyártó terméke streszelt be kis fejletlen állapotban de az kékült lilút minden baja volt... Ha ez nagy táblában történik teljesen egy fajtával lehetne ötletelni hogy mi baja lehetett a talajnak!! De itt épp ez lett le modellezve hogy azonosan cudar körülmények közepette az egyik be streszel a másik meg nem!! Na és ez sincs leirva ugye??
az idei év nem az 5007 éve volt , persze tudta a 12-t-át , de nem annyit vártunk tőle
nem messze tőlem az 5276 termett 16 t-át , de nekem nem volt még a fajtasorban sem, mert félek a kései hibridektöl
szépen termett a 4590 a 4995 és a 4964 is , mind 12 t fölött adott , a xarabb földekben meg 3511 volt az is adta a 10-et mindenhol , szóval nem lehet panasz a hibridekre .
Nálam elvesztetted a hitelességedet az alábbi 2 h.sz.-oddal ezután nincs miröl beszélni :
Íme egy elég reprezentatív fajtasor eredmény.
Zárójelben megjegyzem, hogy az első 11-ben 3 Martonvásári hibrid végzett
Martonvásári kukorica és napraforgó vetőmagok még idei áron eladók december végéig. Hívjon bizalommal! 70-369-5725
Fajtasort teljesen homogén parcellán szoktunk felállitani, hogy ne befolyásolja a terméseredményeket.
Ha én beilleszteném a saját fajtasorom eredményeit ami kék hibridekböl állt akkor azt mondanád hazudok és a kékek szekerét tolom, de megsugom
pijóval is kb u.ezeket tudtam volna elérni , a többit nem ismerem és nincs is szándékomban megismerni mert nem hinném , hogy jobbak mint a két első
Sándor. Gratulálok a termésedhez. Gyere le Somogyba és ismételd meg az eredményt. Hozatod a kedvenc Dekalb hibridet is. Én adom mellé a 16 AK-ás Déli lejtésű zergebaszta domboldalat ahol próbálgathatod. Az igazság az, amit szerintem bárki aláír, hogy a vetőmag harmadlagos a termés tekintetében. A föld dönt a termésről. Falazó homokba teheted bármelyik magot, ott fog megdögleni, mert nem mindenkinek adatott meg hogy 30-50 AK-ás feketeföldeken gazdálkodjon.
Kedves Grün. (de szép ómagyar neved van)
Vicces a lista? Melyik részén kaptál nevetőgörcsöt? Elmondom, hogy van olyan cég aki ennél többet is vet kísérletbe. A realitásról annyit, hogy ez a realitás, nem pedig amit a katalógusok oldalain eléd tárnak a testvéreid. Somogyban ahol nincs nagy hagyománya a kukoricatermesztésnek (110.000 ha kukorica/Somogy) mindenki tudja hogy a kékek aszályban semmit sem érnek. Más megyében lehet hogy ők az "aszálylovagok".
Válasz #1209. hozzászólásra
nálatok idén melyik lett a favorit?
Nekem most mindenhol 4490 volt de kellemesen csalódtam benne, több lett rajta mint amennyinek kinézett.(112q 18%)
Én azért vitatkoznék vele...Biztosan nem mindenféle szedett vedet magról beszél az embered!!Véleményem szerint akár a sokszorosa is lehet a különbsége ennek az 5 mázsának!! De ez nemcsak a kukoricában hanem a napraforgóban is megtörtént!! Tehát én kétkedő vagyok..
9206 hozzászólás
Válasz #1253. hozzászólásra
10t körül,pontosan nem tudom,meg a nevét vagy számát sem.Vízállásos területre lett vetve szinte sárba,kicsit ritka lett.
Válasz #1254. hozzászólásra
1szer vegyszeres kezelés Titus Plusz Gold
Válasz #1252. hozzászólásra
gyomírtáson kívül volt valami más mondjuk sorközművelés?
Válasz #1245. hozzászólásra
aratáskor mit adott?
Válasz #1251. hozzászólásra
2,5q pétisó
Válasz #1250. hozzászólásra
És menyi műtrágyát szórtál?
1h ra?
Válasz #1248. hozzászólásra
A KANSAS nálam is jó volt 98q 17% viz igaz csak 12Ak-föld volt.
Válasz #1248. hozzászólásra
Üdv.Én még nagyon az elején vagyok ennek a témának,
De szeretnék jövőre vetni 3h kukoricát.
Megtudnád írni nekem hogy menyiért vetted a vetőmagot és hogy hól lehet hozzájutni?
Üdv! Úgy gondolom a KANSAS ,amely nekem 121.15q/ha netto-t adott 14.6-15.8 víz % mellett, akár csúcs hibridnek is tekinthető.Ha bármelyik más hibrid minden évben ennyi átlagot adna, ilyen víz % mellett, azt látatlanban aláírnám. Szerintem más is...
Válasz #1246. hozzászólásra
Bakker te a TESCO-ba veszed a vető mag kukoricát???
Válasz #1239. hozzászólásra
Egy hektáron vettettem idén a rövid tenyészidejű 4297-est. Nem a fajtája hibája, hogy gyenge lett a termés. Gyenge minőségű volt a föld is, de nem lett jó a gyomirtózás se és kifogtuk az egyik legszárazabb évet.
Tavaly abból vetettünk pár száz szögölön, amit a TESCO-ban árultak. A sok csapadék mellett az jól teljesített.
Más fajtákat nem ismerek, így nem tudom, hogy hasonló körülmények között mire lennének képesek.
Válasz #1244. hozzászólásra
Ezzel én is így vagyok,nekem még sosem volt Kiskun,de bérbe vetettem,arattuk.
Válasz #1243. hozzászólásra
Akkor már inkább vetnék magamnak valami silóhibridet, aminek jó a csőaránya és azt csötörőzném le.
Válasz #1239. hozzászólásra
Csöves kukoricának jó de aratni nem, mert nehezen adja le a vizet.
De egyébként ne vállald magadra, hogy Te próbálgatod ki őket, GOSz-VSzT, kereskedői fajtasorokban sem látni őket...
Válasz #1239. hozzászólásra
Már találkoztam olyannal, aki hallott valakiről, aki ismert valakit, aki majdnem vetett...
Összegezve: nem
Válasz #1239. hozzászólásra
Régen olyan SZ volt hogy az újonnan beáramló Pio-s magok akár a dupláját is képesek voltak megteremni... Azóta már nem is merek vele próbálkozni egyébként meg ha megveheted és meg kaphatod a legg jobb magokat miért is próbálkoznál másabbakkal
Régröl...
Kiskun kukoricákat ismeri valaki?
Válasz #1237. hozzászólásra
Nekem PL a NK-Kansas Egész jó benyomást tett lehet hogy nem egy csúcs hibrid de egy átlagos helyre közepes ár és hozzá tartozó elvárásokat hozni tudja és épp itt olvastam valamelyik srác írásából azt hogy a jó öreg Ocitan-t remekül ki lehet váltani vele!!! Ja és még egy nem elhanyagolható erénye az hogy egyáltalán nem törik a mag!!!
Nálunk, Somogyban nagy volt az aszály, egész éveben alig volt eső ennek ellenére az NK Columbia, és az NK Timic is jó volt 110-118q N-is adtak, 18-22-es vizzel!A régi dk-k leszerepeltek nálam, és a pio-k is csak közepesek voltak.
Járt már nálam a syngentás képviselő és mutatta, hogy az új hibridjük az Octet a fajtasorokban nagyon jó volt, biztos ki fogom probálni jövőre!
Válasz #1232. hozzászólásra
Agromag Temes info kellene még. Egy embertől halottam hogy 35 ha átlagában 10,4 tonnát adott 15 vízzel, nem akarom elhinni, mi az elmúlt 10 évben nem termeltünk ennyit hasonló területeken.
Válasz #1221. hozzászólásra
neked melyik fajta jött be a legjobban?
Válasz #1220. hozzászólásra
a 4590 mennyivel verte meg nálad a 4490-et?
Neoma és brio összehasonlítást nem csináltál még? Kíváncsi lennék rá, de én ódzkodok a hagyományos naprától mert nagyon büntetnek a parlagfűért.
Válasz #1219. hozzászólásra
Szerencsére nem a nagy átlagot képviseled...
Válasz #1169. hozzászólásra
Üdv! Miket hallottál az Agromag Temesről? Érdekelne engem is a fajta. Esetleg a Drávával van valakinek tapasztalata?
Válasz #1230. hozzászólásra
67
Válasz #1222. hozzászólásra
Te is "belilultál"
??? Melyik ez a K betűs a Kansas???
Mit hozoztt neked,a legtöbb streszet???
Válasz #1228. hozzászólásra
Na ha valamit akkor azt KIBB túl utálom!!!! Pedig nagy a rajongó tábora nagyon!! Ha valamiért akkor pont ezért nem leszek soha sem teljesen elvakúlt és egysikú felhasználó!!
Válasz #1227. hozzászólásra
nem értelek félre ,minden évben próbálok mást is ,és aratok vagy 7-800 hekit,és idén is ez a tapasztalat,idén a 3511 itt nagyon rosszat produkált,én ugy vagyok ,400alattit nem vetek már soha
Válasz #1226. hozzászólásra
Félre ne érts én sokat köszönhetek és sokat is tapasztaltam hogy mit is tud a pió!! Föleg a 90 években volt ez hitetlen módon szembe tűnő volt olyan akár milyen hitetlen mai észel hogy akkor akár 50-100% meg tudta verni a töbieket!! De ez ott és akkor volt azóta a kis kutya igencsak rá nött a nagyra!!
Válasz #1225. hozzászólásra
nállam K betüs de akkor is a legjobb,a kékek sehol se vannak ezen a szarházi földeken
Válasz #1224. hozzászólásra
Most mondjam?? Itt a V52 volt
Válasz #1223. hozzászólásra
itt a ...minden évben eljátsza a lilulást és mégis a legjobb terméseket hozza
Válasz #1222. hozzászólásra
Ezek szerint nálad is megtörtént???? Elhieted hogy mi is elkövetünk vele mindent hogy újra éleszük Na ez nagyjából sikerült is..De elhieted nekem ehez a játékhoz nincs kedvem
Válasz #1221. hozzászólásra
de a belilult hozta nálam a legtöbbet
Válasz #1219. hozzászólásra
Ezt hogy is nevezik?? Direkt marketingnek?? Netán?? Tulajdonképen mindegy is
És hogy meg nyugodjanak a kedélyek Elmondom hogy mindenki maga dönt a saját sorsa felől ki így ki úgy!! Én elég sokat voltam távol a kukoricától ez tény de épp ezért csináltam magamnak saját zsebböl és saját módszerek alapján fajta kísérletet Hogy még véletlenül se az legyen hogy a katalógusok oldalairól áramló információk befolyásolni tudjanak!! És mi lett az eredménye a dolognak?? Egy cég igencsak megkedveltette velem magát lettek akik az is is kategóriába kerültek és let olyan fajtája egy másik gyártónak ahol nem a gyártó hanem csak a fajta pontozta ki magát mivel egy másik termék már egész máshogy viselkedet!! Mert egy melévetésben a 10m fölöti eltérés már tetemesnek mutatkozik!! És még egy honan a fenéből jöttem volna rá máskép hogy a pio-s kukorica 70-80cm nagyobb szárat nevel mint a konkurencia És enek ellenére alúl marad.. És hiszitek vagy sem de már az én kis kísérletemnek is akkora reklám értéke volt hogy a környezetembe lévö haverok ismerősök is számba veszik és szem elött tartják az ott született eredményeket!! És ezáltal hihetetlen Elszántsággal vetik majd a KÉK magot!! És hogy ne csak a végeredmény röl írjak.. Az odáig elvezető útról is.. Az is igencsak szembe tűnő volt amikor a fajták közül érdekes módon csak egy gyártó terméke streszelt be kis fejletlen állapotban de az kékült lilút minden baja volt... Ha ez nagy táblában történik teljesen egy fajtával lehetne ötletelni hogy mi baja lehetett a talajnak!! De itt épp ez lett le modellezve hogy azonosan cudar körülmények közepette az egyik be streszel a másik meg nem!! Na és ez sincs leirva ugye??
Na végre volt valaki aki összerakta az összefüggéseket!!! Amire jó magam is rá jöttem
Válasz #1215. hozzászólásra
az idei év nem az 5007 éve volt , persze tudta a 12-t-át , de nem annyit vártunk tőle
nem messze tőlem az 5276 termett 16 t-át , de nekem nem volt még a fajtasorban sem, mert félek a kései hibridektöl
szépen termett a 4590 a 4995 és a 4964 is , mind 12 t fölött adott , a xarabb földekben meg 3511 volt az is adta a 10-et mindenhol , szóval nem lehet panasz a hibridekre .
Válasz #1216. hozzászólásra
Nálam elvesztetted a hitelességedet az alábbi 2 h.sz.-oddal ezután nincs miröl beszélni :
Íme egy elég reprezentatív fajtasor eredmény.
Zárójelben megjegyzem, hogy az első 11-ben 3 Martonvásári hibrid végzett
Martonvásári kukorica és napraforgó vetőmagok még idei áron eladók december végéig. Hívjon bizalommal! 70-369-5725
Fajtasort teljesen homogén parcellán szoktunk felállitani, hogy ne befolyásolja a terméseredményeket.
Ha én beilleszteném a saját fajtasorom eredményeit ami kék hibridekböl állt akkor azt mondanád hazudok és a kékek szekerét tolom, de megsugom
pijóval is kb u.ezeket tudtam volna elérni , a többit nem ismerem és nincs is szándékomban megismerni mert nem hinném , hogy jobbak mint a két első
Válasz #1213. hozzászólásra
Sándor. Gratulálok a termésedhez. Gyere le Somogyba és ismételd meg az eredményt. Hozatod a kedvenc Dekalb hibridet is. Én adom mellé a 16 AK-ás Déli lejtésű zergebaszta domboldalat ahol próbálgathatod. Az igazság az, amit szerintem bárki aláír, hogy a vetőmag harmadlagos a termés tekintetében. A föld dönt a termésről. Falazó homokba teheted bármelyik magot, ott fog megdögleni, mert nem mindenkinek adatott meg hogy 30-50 AK-ás feketeföldeken gazdálkodjon.
Itt aszályban a pio verhetetlen,ez tény,próbálkoztunk már mással is,jó évben thermó és társai néha megverték,de aszályban a letűröképesebb a pio
Válasz #1203. hozzászólásra
Kedves Grün. (de szép ómagyar neved van)
Vicces a lista? Melyik részén kaptál nevetőgörcsöt? Elmondom, hogy van olyan cég aki ennél többet is vet kísérletbe. A realitásról annyit, hogy ez a realitás, nem pedig amit a katalógusok oldalain eléd tárnak a testvéreid. Somogyban ahol nincs nagy hagyománya a kukoricatermesztésnek (110.000 ha kukorica/Somogy) mindenki tudja hogy a kékek aszályban semmit sem érnek. Más megyében lehet hogy ők az "aszálylovagok".
Válasz #1209. hozzászólásra
nálatok idén melyik lett a favorit?
Nekem most mindenhol 4490 volt de kellemesen csalódtam benne, több lett rajta mint amennyinek kinézett.(112q 18%)
Válasz #1201. hozzászólásra
Érdekes, viszont vetettünk N01-t és 4590-t egymás mellé... DKC nyert, de hajszállal igazából.
Válasz #1199. hozzászólásra Ez szerintem hülyeség DKC 4082 nekem 103mázsát adott 17.5 vizzel Akkor azzal mi lett a többit ellopták a ....ok??
Moderálta: (3932) 2013-11-13 14:45:20
Válasz #1205. hozzászólásra
Véleményem szerint akár a sokszorosa is lehet a különbsége ennek az 5 mázsának!! De ez nemcsak a kukoricában hanem a napraforgóban is megtörtént!! Tehát én kétkedő vagyok..
Én azért vitatkoznék vele...Biztosan nem mindenféle szedett vedet magról beszél az embered!!
Válasz #1207. hozzászólásra
Mondjuk egy DK 440-re kíváncsi lettem volna még köztük...
Válasz #1209. hozzászólásra
Nem tetszett neki tavaly a minden 3ik gépaljas betakarítás, így nem indult.
itt a végső lista a szakács nevét sehol sem találom
Válasz #1207. hozzászólásra
Szia,köszi,pont ezt kerestem.
Válasz #1206. hozzászólásra
http://magyarkukoricaklub.hu/files/hirek/kukoricaklub_20111119031436_DFU4g.pdf