Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz endypapa #7218. hozzászólására tavaly lejött 2 évi csapadék,3 ak-s homokon 11,4 tonnát értünk el ,elötte meg kiszáradt,lehetett ott bármi,baktérium,takarónövény
Válasz határjáró #7216. hozzászólásáraA folyamatos élő növényzet remélem életben tartja a "talajlakókat". Tavaj bejött. 6 AK-s földben 3q pétivel 96q kuk lett. Elötte a legjobb évben sem érte el a 8t-át 5q pétivel.
Válasz szanberg #7213. hozzászólásáraÉn is jártam már úgy, hogy később bújt ki a napra. Aztán volt levonás a felvásárlónál a benne lévő napraforgó miatt.
Ez inkább akkor fordul elő ha picit korán van gyomirtózva. Viszont ha 300 hektár több mint 100 darabba van akkor időben el kell kezdeni.
Válasz Sk Laci #7212. hozzászólásáraHa 12 leveles a kukoricád akkor már nem fog alatta nagyon gyom kelni amennyiben történt egy megfelelő gyomírtás idejében, ettől ne tarts egyáltalán.
Most okoz fejtörést az idő kontra kukorica gyomírtás, egyszerűen összevissza van minden, van olyan tábla ahol már a muhar is kint van tömegestől és erős a kétszíkű gyomfertőzöttség is viszont a kukorica még most bújt ki kéne kicsit várni legyen 3 valódi levele nem rögtön stresszelni, még ki sem bújt rendesen eddig a hideg épen eleget fogta, megkéne indulnia neki, viszont másutt csak fekete üröm bokrok vannak meg parlagfüvek aprón, itt szerintem letoljuk egy hormonnal olcsón gyorsan hatékonyan aztán majd más anyagot neki később, de egyöntetűen tipizálva idén nem lehetlesz itt gyomírtani az biztos
Válasz saca19800204 #7208. hozzászólásáraCsak azt nem tudom, hogy ha a napraforgó árvakelés későb is fog kelni, mondjuk júliusban szárazságban, akkor ha átmegy a filrétegen, el e fogja intézni? Mert 10-12 leveles kukoricát vagy többet nemigen lehet gyomirtóval fújni. A leadáskori napraforgószem a kukoricamintában kész katasztrófa némelyik felvásárlónál. Mindjárt "kitessékelnek" némelyikek.
Válasz Claaastra #7199. hozzászólásáraClaaastra, a talajtakarásos vetésnek van hátránya is, meg előnye is, csak sajnos nincsen rendesen átgondolva a rendszer.
Tavaly zöldtrágyáztam a kukorica elé, eleget téve az uniós rendeletnek, a zöldtömeg megnőt, a talajt úgy kiszáritotta, hogy dupla üzemanyaggal sikerült bedolgoznom. Természetesen eleget kellet tenni az uniós rendeletnek is, betartani a beforgatási dátumot. A napraforgó keverék magot is hozott, ez most csírázik a kukoricában, a tavaly nem kikelt zöldtrágya mag úgy szintén. A parcella úgy néz ki a sok gyomtól mintha évekig csak gaz lett volna termelve, pedig nálam sohase volt gazban kultúrnövény.
Az út másik oldalán van egy 2 ha-os parcellám, amibe nem volt zöldtrágya vetve, az gyönyörü tiszta, és fele üzemanyaggal volt elkészitve az őszi talajmüvelés. Az lessz a legjobb, ha duplán kell majd gyomirtóznom, mert akkor az már tényleg "ekológiailag" piszokul hasznos lesz.
Ha nyáron tárcsázgatod meg ősszel szántod és tavasszal ugyancsak két sorral elműveled akkor mennyi is az üzemanyagköltség ?
A mustár miatt kellett a két sor egyedül...
De megint az van hogy kicsik vagyunk és nincs hozzá gép...
Van ahol belevetettek direktbe JD vetőgéppel, majd fotózom ha arra járok...
A termés meg kifejezetten jó lett...
13Tonna volt benne, a szántottak gyengébbek voltak a környéken mindenkinek akiéről tudok.
És nem lett agyon műtrágyázva... 3q mas a vetőgéppel és ennyi.
Válasz szanberg #7186. hozzászólásáraMiért nem vetsz dirrektbe" hallode!?
Nem kell júújjoricát vetni és nem lesz őszi gyurmázás... és nem kell művelni bérföldet hanem csak sajátot még akkor is ha csak 50 hektár
Válasz t.peti #7198. hozzászólásáraEzzel már csak annyi a bajom, hogy tavasszal két sorral kellett rámenni a földre, keskeny eszközzel így át lett taposva kétszer sűrűn az egész. Ha nincs eső egy szem se akkor nem lenne 90%-os kelés sem talán, én erre tervezek, ha pedig van az akkor már csak az extra, de emlékszem arra is amikor nem volt és az akkor jobban fájt mint most visszaemlékezve.
Szóval sok a menetszám, gondolom a takarónövény vetését sem egy sor tarlóhántásba abszolváltad, de mindegy is ez a része, amit megkell adni neki megkell különben ha nincsen jó kelése a takarónak akkor vége, de tavasszal sok a két sor munka, legyen az bármilyen eszközzel is, hengerezve vagy a nélkül, mindegy.
Tavaly hogy is alakult a takarónövényes termésed??? Mit mutatott a rendesen megművelt területekhez képest?
Válasz Claaastra #7199. hozzászólására1
Ha gabona után nem talajfertőtlenítőzünk(10kg kentaur) itt akkor a talajlakók nem kis kárt tesznek, foghíjas lesz tőle a vetés nem kicsit.
több mint 5 éve így csináljuk mert a tapasztalat ezt mutatja, volt kontroll(repce e.v.) és mellette a kalászos, látványos volt a különbség.
2
Gombaölő ? Tavaly a szántott se volt egészségesebb nekünk...
Nettó 13 tonna volt 3q mas műtrágyával. Felénk tavaly ez a legjobbak között volt.
Ami előnyét látom:
nincs csupaszon a föld jópár hónapig.
A takarás miatt sokkal jobban tartja a nedvességet, később lehet rámenni mint a szántott,lazítózott földekre.
Tavaly itt június végén nem kis aszály volt. A kukoricák keményen furulyáztak. A takaró növényesnek kutya baja volt, sokkal jobban bírta a szárazságot.
Senki nem csinál ilyet a környéken felénk, mindenki a berögzült dolgok alapján gazdálkodik.
Én továbbra is látok benne fantáziát, de tanulgatni kell még a technológiát.
Válasz t.peti #7198. hozzászólására1 gabona után amúgy sem kell talajfertőtleníteni,2 ennyi csapadék után mint a múlt év, itt a talajmegújítós kollégáknak 2-3x kellett a kukoricát is gombaölőzni,akkor mi ebben a jó?
Első sorral ilyen munkája volt az eszköznek.
Második sor ismét a reptillel következettet mert a 3 soros kombinátor néhány méter után bedugult.
Fel lett rakva a széles kapa, amely teljes átfedésben megy.
Ezután lett elvetve egy normál szemenkénti vetőgéppel, melyen semmi direkvető felszerelés nem volt.
Vetés után kapott még egy sor cambridge hengert mert eléggé röges lett a talaj a reptilltől.
Majd 35 mm ill 13 mm esőt.
Jelenleg így nézki, Pioneer P0023 és KITE Sushi fajta van vetve.
17 aranykoronás középkötött talaj, kalászos előveteménnyel.
Eddigi tapasztalatok:
-A mustárt le kell csökkenteni még jobban(45% volt most) mert elnyom minden mást és tavasszal problémás miatta a talajmunka.
-Talajfertőtlenítőt felesleges használni, 90% körüli a kelés mindenféle talajfertőtlenitő nélkül, Kités microstartert kapott vetéskor.
-Jövőre a reptill helyett rövidtárcsát kell inkább alkalmazni, a kapák a nedves talajt felrögelték még április 10.én
december közepén lévő állapota a mustár+olajretek+facélia keveréknek
március 15.én lehúztam egy sor reptillel kapák nélkül, a felső cserepesedést megszüntetni, illetve a mustár maradványokat kicsit aprítani
Válasz csoppika #7192. hozzászólásáraMarcsázni jobb
Ismét vlk elmagyarázhatná hogy óvjam meg őket úgy hogy
-nem direkt vetek
-25 centire megtépem mondjuk
-megpiszkálom még 1x2x
-meg odanyomok vagy 5 6 7q bogyót
Válasz Mf-es? #7185. hozzászólásáraEzt nem tudom honnan veszed vagy gondolod, sosem voltam oda a szántásért csak muszály volt mert arra volt gép-munka eszközből felkészültség valamint így terület teljesítmény-kapacitás is adott volt. Aztán időközben lett ez is az is, régóta lazítózunk és nem szántunk ahol ez megtehető de ősszel mikor sár van itt az agyag az más mint a ti puha földjeitek, valamint a domboldalakon meg csak korcsolyázni tudsz ha nedves, barázdában meg elég jól el lehet dolgozni saras időben is, szóval a kényszer is rávitt. Egyébként amikor jó a szántás minősége akkor szakmailag és talajvédelmileg sem rossz dolog, nekem amitől herótom volt mindigis a nyers nagy hantos szalonnás szántás amikor nem omlik a föld csak felhajtja a kormánylemez alatta meg "lyukas levegős" a szántás, amikor minden ekefej bakhátol és közöttük barázda van. No ezt nemkell erőltetni, de ezeken a talajokon még mindig biztosabb volt egy ilyen eljárás is mintha tavasszal álltunk volna neki azt azért tudni kell.
Szóval ez után is fogok szántani, de most a sávművelővel szeretném a lehető legtöbb területet megművelni.
Válasz szanberg #7181. hozzászólásáraNagymama szerint dohánytermelők voltak...
S a gazdára ráfordult a traktor a 90 években.. szóval ebből már nincs semmi... a többi rokon Guelph en él...
Ezen a képen látszanak PIOs zsákok..
Ja stripp till! Xd
Válasz Gege #7178. hozzászólásáraGondolom a délebbi részeken élnek ők mert feljebb már nincsen szemenkénti vetőgép nagyon.
Mit termeltek hány hektáron? Írj már pár sort ha emlékszel rá!
Azért nem semmi, ilyenkor szembesülsz azzal, hogy mennyire le maradtunk a világ mellett. Forgatás nélküli ide vagy oda, nem ez az elsődleges lényeg, hanem az, hogy 85-ben kuuvára fejlett gépparkkal maszek ként teljesen mástól függetlenül már gazdálkodtak. Feltételezem már akkor is volt saját földjük.
alulról a második képen a kis Case-n mintha valami sávművelő lenne felakasztva.
Válasz szanberg #7177. hozzászólásáraEz érdekes téma, pl 1920-as évek magyar mezőgazdasági könyvében van fejezet a forgatás nélküli talajművelésről. Az egy dolog, hogy sok mindent "elfelejtett" ez az ország,a "rendszer" nem engedett meg más véleményt, gondolom ismerős a " Vagy megszoksz vagy megszöksz" mondat.
A rendszerváltás után pl felénk a TSZ vett 2 direkt vetőgépet dupla tartályost, de sajna nem boldogultak vele 2év alatt nem tett csodát.
Az amerikaiaknál meg azért érzed ennyire a "no till"-t, mivel ők megfizették a tanuló pénzt.
A fekete porviharról nem tudom hallottál e ?
Amikor kb egyetlen vihar alatt 300.000.000 tonna földet vitt el a szél. Dast Bowl
15323 hozzászólás
Válasz kis Zombi #7221. hozzászólásáraKint van már. Felülkezelővel szoktam csinálni.
Válasz kis Zombi #7221. hozzászólásáraEgy ilyen kezelésnek mennyi a vegyszerköltsége?
Válasz endypapa #7215. hozzászólásáraHa még nem bújt ki, húzd le 1000-1200 g glifozattal hektárjat.
Válasz Claaastra #7219. hozzászólásáraEz biztos.
Ezért vagyok kiváncsi, mi lesz idén. :)
Válasz endypapa #7218. hozzászólására tavaly lejött 2 évi csapadék,3 ak-s homokon 11,4 tonnát értünk el ,elötte meg kiszáradt,lehetett ott bármi,baktérium,takarónövény
Válasz határjáró #7216. hozzászólásáraA folyamatos élő növényzet remélem életben tartja a "talajlakókat". Tavaj bejött. 6 AK-s földben 3q pétivel 96q kuk lett. Elötte a legjobb évben sem érte el a 8t-át 5q pétivel.
Válasz határjáró #7216. hozzászólásáraRelatív. :)
A gyomírtó majd elrendezi.
Egy ásóboronát még bekéne tennem a vetés elé, mert nagyon laza a föld a grúber után.
Válasz endypapa #7215. hozzászólásáraÉs ez igy szép?
Kukorica most így néz ki, egy lazítás, egy grúberezésbe vetve.
Válasz szanberg #7213. hozzászólásáraÉn is jártam már úgy, hogy később bújt ki a napra. Aztán volt levonás a felvásárlónál a benne lévő napraforgó miatt.
Ez inkább akkor fordul elő ha picit korán van gyomirtózva. Viszont ha 300 hektár több mint 100 darabba van akkor időben el kell kezdeni.
Válasz Sk Laci #7212. hozzászólásáraHa 12 leveles a kukoricád akkor már nem fog alatta nagyon gyom kelni amennyiben történt egy megfelelő gyomírtás idejében, ettől ne tarts egyáltalán.
Most okoz fejtörést az idő kontra kukorica gyomírtás, egyszerűen összevissza van minden, van olyan tábla ahol már a muhar is kint van tömegestől és erős a kétszíkű gyomfertőzöttség is viszont a kukorica még most bújt ki kéne kicsit várni legyen 3 valódi levele nem rögtön stresszelni, még ki sem bújt rendesen eddig a hideg épen eleget fogta, megkéne indulnia neki, viszont másutt csak fekete üröm bokrok vannak meg parlagfüvek aprón, itt szerintem letoljuk egy hormonnal olcsón gyorsan hatékonyan aztán majd más anyagot neki később, de egyöntetűen tipizálva idén nem lehetlesz itt gyomírtani az biztos
Válasz saca19800204 #7208. hozzászólásáraCsak azt nem tudom, hogy ha a napraforgó árvakelés későb is fog kelni, mondjuk júliusban szárazságban, akkor ha átmegy a filrétegen, el e fogja intézni? Mert 10-12 leveles kukoricát vagy többet nemigen lehet gyomirtóval fújni. A leadáskori napraforgószem a kukoricamintában kész katasztrófa némelyik felvásárlónál. Mindjárt "kitessékelnek" némelyikek.
Válasz Mf-es? #7210. hozzászólásáraMert nem Monsoon activeként kérted .
Válasz saca19800204 #7208. hozzászólásáraCsak nem lehet kapni.Üzletkötő,nem is hallott róla.
Válasz Sk Laci #7207. hozzászólásáraépp,ezt akarom kihozni,hogy nem mindígés mindenhol működik,én már próbáltam tizenéve,a forgatásnélkülit is,a hármat kombinálva ,sikerül a 10t kuki 8t-ás gabona átlag,(4-16 AK átlag 8,9Ak)
Válasz Sk Laci #7207. hozzászólásáraa maister power elbánik vele
Válasz Claaastra #7199. hozzászólásáraClaaastra, a talajtakarásos vetésnek van hátránya is, meg előnye is, csak sajnos nincsen rendesen átgondolva a rendszer.
Tavaly zöldtrágyáztam a kukorica elé, eleget téve az uniós rendeletnek, a zöldtömeg megnőt, a talajt úgy kiszáritotta, hogy dupla üzemanyaggal sikerült bedolgoznom. Természetesen eleget kellet tenni az uniós rendeletnek is, betartani a beforgatási dátumot. A napraforgó keverék magot is hozott, ez most csírázik a kukoricában, a tavaly nem kikelt zöldtrágya mag úgy szintén. A parcella úgy néz ki a sok gyomtól mintha évekig csak gaz lett volna termelve, pedig nálam sohase volt gazban kultúrnövény.
Az út másik oldalán van egy 2 ha-os parcellám, amibe nem volt zöldtrágya vetve, az gyönyörü tiszta, és fele üzemanyaggal volt elkészitve az őszi talajmüvelés. Az lessz a legjobb, ha duplán kell majd gyomirtóznom, mert akkor az már tényleg "ekológiailag" piszokul hasznos lesz.
Válasz t.peti #7203. hozzászólásáraGondolom, a mustár mennyisègére gondol.
Mennyit vetettél/ha?
Válasz szanberg #7202. hozzászólásáraHa nem esik akkor is kikelt volna elég szépen.
Le lett téve 8 centire a mag, 2-3 centi volt felül száraz.
Ősszel:
1 lazítás 1 sekély reptill vetés henger
tavasszal:
2sor reptill vetés henger
Ha nyáron tárcsázgatod meg ősszel szántod és tavasszal ugyancsak két sorral elműveled akkor mennyi is az üzemanyagköltség ?
A mustár miatt kellett a két sor egyedül...
De megint az van hogy kicsik vagyunk és nincs hozzá gép...
Van ahol belevetettek direktbe JD vetőgéppel, majd fotózom ha arra járok...
A termés meg kifejezetten jó lett...
13Tonna volt benne, a szántottak gyengébbek voltak a környéken mindenkinek akiéről tudok.
És nem lett agyon műtrágyázva... 3q mas a vetőgéppel és ennyi.
Válasz szanberg #7186. hozzászólásáraMiért nem vetsz dirrektbe" hallode!?
Nem kell júújjoricát vetni és nem lesz őszi gyurmázás... és nem kell művelni bérföldet hanem csak sajátot még akkor is ha csak 50 hektár
Válasz Dave #7200. hozzászólásáraMire gondolsz ?
Válasz t.peti #7198. hozzászólásáraEzzel már csak annyi a bajom, hogy tavasszal két sorral kellett rámenni a földre, keskeny eszközzel így át lett taposva kétszer sűrűn az egész. Ha nincs eső egy szem se akkor nem lenne 90%-os kelés sem talán, én erre tervezek, ha pedig van az akkor már csak az extra, de emlékszem arra is amikor nem volt és az akkor jobban fájt mint most visszaemlékezve.
Szóval sok a menetszám, gondolom a takarónövény vetését sem egy sor tarlóhántásba abszolváltad, de mindegy is ez a része, amit megkell adni neki megkell különben ha nincsen jó kelése a takarónak akkor vége, de tavasszal sok a két sor munka, legyen az bármilyen eszközzel is, hengerezve vagy a nélkül, mindegy.
Tavaly hogy is alakult a takarónövényes termésed??? Mit mutatott a rendesen megművelt területekhez képest?
Válasz Claaastra #7199. hozzászólására1
Ha gabona után nem talajfertőtlenítőzünk(10kg kentaur) itt akkor a talajlakók nem kis kárt tesznek, foghíjas lesz tőle a vetés nem kicsit.
több mint 5 éve így csináljuk mert a tapasztalat ezt mutatja, volt kontroll(repce e.v.) és mellette a kalászos, látványos volt a különbség.
2
Gombaölő ? Tavaly a szántott se volt egészségesebb nekünk...
Nettó 13 tonna volt 3q mas műtrágyával. Felénk tavaly ez a legjobbak között volt.
Ami előnyét látom:
nincs csupaszon a föld jópár hónapig.
A takarás miatt sokkal jobban tartja a nedvességet, később lehet rámenni mint a szántott,lazítózott földekre.
Tavaly itt június végén nem kis aszály volt. A kukoricák keményen furulyáztak. A takaró növényesnek kutya baja volt, sokkal jobban bírta a szárazságot.
Senki nem csinál ilyet a környéken felénk, mindenki a berögzült dolgok alapján gazdálkodik.
Én továbbra is látok benne fantáziát, de tanulgatni kell még a technológiát.
Válasz t.peti #7198. hozzászólásáraHa figyelmesebben követed a takarónövényekkel kapcsolatos hozzászólásokat, más tapasztalásaiból okultál volna.
Válasz t.peti #7198. hozzászólására1 gabona után amúgy sem kell talajfertőtleníteni,2 ennyi csapadék után mint a múlt év, itt a talajmegújítós kollégáknak 2-3x kellett a kukoricát is gombaölőzni,akkor mi ebben a jó?
Első sorral ilyen munkája volt az eszköznek.
Második sor ismét a reptillel következettet mert a 3 soros kombinátor néhány méter után bedugult.
Fel lett rakva a széles kapa, amely teljes átfedésben megy.
Ezután lett elvetve egy normál szemenkénti vetőgéppel, melyen semmi direkvető felszerelés nem volt.
Vetés után kapott még egy sor cambridge hengert mert eléggé röges lett a talaj a reptilltől.
Majd 35 mm ill 13 mm esőt.
Jelenleg így nézki, Pioneer P0023 és KITE Sushi fajta van vetve.
17 aranykoronás középkötött talaj, kalászos előveteménnyel.
Eddigi tapasztalatok:
-A mustárt le kell csökkenteni még jobban(45% volt most) mert elnyom minden mást és tavasszal problémás miatta a talajmunka.
-Talajfertőtlenítőt felesleges használni, 90% körüli a kelés mindenféle talajfertőtlenitő nélkül, Kités microstartert kapott vetéskor.
-Jövőre a reptill helyett rövidtárcsát kell inkább alkalmazni, a kapák a nedves talajt felrögelték még április 10.én
Üdv!
Egy kis takarónövényes téma.
december közepén lévő állapota a mustár+olajretek+facélia keveréknek
március 15.én lehúztam egy sor reptillel kapák nélkül, a felső cserepesedést megszüntetni, illetve a mustár maradványokat kicsit aprítani
Válasz *** HM *** #7195. hozzászólására5 6 7q bogyót ha egyszerre kiraksz akkor mindent.
Válasz csoppika #7192. hozzászólásáraMarcsázni jobb
Ismét vlk elmagyarázhatná hogy óvjam meg őket úgy hogy
-nem direkt vetek
-25 centire megtépem mondjuk
-megpiszkálom még 1x2x
-meg odanyomok vagy 5 6 7q bogyót
Hány %ukat irtom ki ?????
Válasz Dns8 #7193. hozzászólásáraJól néz ki a vetés-kelés. Milyen géppel vetetted? 2.-szor van kukorica?
Válasz *** HM *** #7191. hozzászólásáraMehetsz harcsázni
8éves ugarban 3 4 5 giliszta 1 ásónyomban az tutkó?
Válasz VDénes #7188. hozzászólásáraPersze volt.
Válasz Dave #7187. hozzászólására
Válasz Dave #7187. hozzászólására
Nagyon jól bebokrosodott! Gratula
Gyomírtás volt? Vagy nincs szükség?
http://talajmegujitas.blogspot.hu/2017/02/tavaszi-arpa-no-till.html
Válasz Mf-es? #7185. hozzászólásáraEzt nem tudom honnan veszed vagy gondolod, sosem voltam oda a szántásért csak muszály volt mert arra volt gép-munka eszközből felkészültség valamint így terület teljesítmény-kapacitás is adott volt. Aztán időközben lett ez is az is, régóta lazítózunk és nem szántunk ahol ez megtehető de ősszel mikor sár van itt az agyag az más mint a ti puha földjeitek, valamint a domboldalakon meg csak korcsolyázni tudsz ha nedves, barázdában meg elég jól el lehet dolgozni saras időben is, szóval a kényszer is rávitt. Egyébként amikor jó a szántás minősége akkor szakmailag és talajvédelmileg sem rossz dolog, nekem amitől herótom volt mindigis a nyers nagy hantos szalonnás szántás amikor nem omlik a föld csak felhajtja a kormánylemez alatta meg "lyukas levegős" a szántás, amikor minden ekefej bakhátol és közöttük barázda van. No ezt nemkell erőltetni, de ezeken a talajokon még mindig biztosabb volt egy ilyen eljárás is mintha tavasszal álltunk volna neki azt azért tudni kell.
Szóval ez után is fogok szántani, de most a sávművelővel szeretném a lehető legtöbb területet megművelni.
Válasz szanberg #7181. hozzászólásáraDe gondolom,te most se hiszel semmit belőle.
Továbbra is szántani kell.
Válasz szanberg #7181. hozzászólásáraOtt nem volt szocializmus...
Válasz szanberg #7181. hozzászólásáraNagymama szerint dohánytermelők voltak...
S a gazdára ráfordult a traktor a 90 években.. szóval ebből már nincs semmi... a többi rokon Guelph en él...
Ezen a képen látszanak PIOs zsákok..
Ja stripp till! Xd
Válasz szanberg #7181. hozzászólásáraAfaxot sima közép eus importkulti
Válasz Gege #7178. hozzászólásáraGondolom a délebbi részeken élnek ők mert feljebb már nincsen szemenkénti vetőgép nagyon.
Mit termeltek hány hektáron? Írj már pár sort ha emlékszel rá!
Azért nem semmi, ilyenkor szembesülsz azzal, hogy mennyire le maradtunk a világ mellett. Forgatás nélküli ide vagy oda, nem ez az elsődleges lényeg, hanem az, hogy 85-ben kuuvára fejlett gépparkkal maszek ként teljesen mástól függetlenül már gazdálkodtak. Feltételezem már akkor is volt saját földjük.
alulról a második képen a kis Case-n mintha valami sávművelő lenne felakasztva.
Válasz szanberg #7177. hozzászólásáraEz érdekes téma, pl 1920-as évek magyar mezőgazdasági könyvében van fejezet a forgatás nélküli talajművelésről. Az egy dolog, hogy sok mindent "elfelejtett" ez az ország,a "rendszer" nem engedett meg más véleményt, gondolom ismerős a " Vagy megszoksz vagy megszöksz" mondat.
A rendszerváltás után pl felénk a TSZ vett 2 direkt vetőgépet dupla tartályost, de sajna nem boldogultak vele 2év alatt nem tett csodát.
Az amerikaiaknál meg azért érzed ennyire a "no till"-t, mivel ők megfizették a tanuló pénzt.
A fekete porviharról nem tudom hallottál e ?
Amikor kb egyetlen vihar alatt 300.000.000 tonna földet vitt el a szél.
Dast Bowl
Válasz Gege #7178. hozzászólásáraMert mind nyári, vagy tavaszi fotò.
azt elraktàk a vasat.
Nagymamánál nézegettem a fényképalbumot...
1985 Kanadai rokonoknál a géppark..
Ekét egy képen sem láttam..
Kicsit le vagyunk maradva, kint már a 80-as években előrébb járt az okszerű gazdálkodás
https://www.youtube.com/watch?v=WLkpfDpPGGM
Válasz gergő07 #7174. hozzászólására20-22 cm.
Válasz gergő07 #7173. hozzászólásáraMinden szempontból tanulságos lenne egy ilyen megfigyelés a teljes szezonban.
Válasz Mf-es? #7165. hozzászólásáraMilyen mélyen húzod a grúbert vetés előtt?