Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
igen Kaposvárra adjuk, 1997 óta van velük kvótaszerződésünk.bár ez az utóbbi években semmit nem jelent.50 ha az idei répaterületünk + integrálunk még 30 ha - t.
Sziasztok!
Mi 800 ha- on gazdálkodunk ebből az idén 100 ha a szotyi és 400 a kukorica. Napraforgóból mi eddig mindig NK Fertit vetettünk, de az idén kihagyjuk és A TUTTI-t és a Sinfoni-t próbáljuk meeg helyette, mert ezekről egész jó kísérleti eredmények születtek a mi környékünkön. mindegyiket Cruiseros csávázással kértük.
Kukoricából Danella, Pr9494, Mikolt, PR9578, MArista, DKC5190-es Flato, Senzor.
Amúgy búza repce, és cukorrépa van a többi földeken.
Akkor most milyeneket érdemes vetni? Tehát akkor az ilyen 400 FAO-s mehet 65 ezer tővel? Milyet ajánlanál? Mennyi műtrágyát kell neki adni, stb. Eddig apukám vette meg a vetőmagot, meg a műtrágyát meg ilyeneket, ő találta ki mikor mit mennyit kell csinálni, de ez évbe már nem lehet köztünk... Ezért kérnék egy kis segítséget. Mert teljesen tanácstalan vagyok. Napraforgót is szeretnék vetni, de azt se tudom milyet érdemes.
szerintem ez nem jó stratégia. Ha van néhány, aki hülye, az viszi magával a többit is. Itt folyamatosan mindenki megy lefelé a Fao számokkal, mert az milyen jól szárad. Csak az nem tűnik fel senkinek, hogy közben szépen araszolnak lefelé a terméshozamok is, mert mindenki ráfogja az időjárásra, a gyomokra, minden másra, csak nem a saját hülyeségére....
(ugyanígy leviszegették a tőszámot is, van aki már 60.000 alatt akar kukoricát termelni, mert milyen jó száraz lesz...)
Régen mindenki a Volgát, meg a Florenciát vetette, egyik 490, másik 520-as Fao, ráadásul 68-72-75e tőszámmal.. Teremtek 120-130q-at, átlag 22-24es vízzel, pedig akkor hol voltak még a mai vetőgépek, vegyszerek, műtrágyák, meg azok a fajták nem említhetőek egy napon a maiakkal.
Most vetik a 290-est, meg a 320-ast, meg elvetik 62-65 e-tővel. most a 3511-es is alig ad 10 tonnát, 19-es vízzel. Nekünk volt 17 tonnás (nem idén, mert most vitt a víz mindent) PR36K67 kukoricánk 20-21-es vízzel, nem is csúcs földben, nem is teljesen csúcs technológiával, nem is teljesen ideális körülmények között. Ez még a 3000 ft-os árral is +180.000 ft bevételnövekedés, és 55.000 ft-os költségnövekedés. Csak számolni nem megy, csak azt látja, hogy hát, most nem olyan jól adott, de faxa száraz lett legalább, mert ő aztán nem pocsékolja a pénzt a szárításra!
Válasz #995. hozzászólásra
attól függ hogy mennyiért száríttatsz, meg milyen korán tudod elvetni és ősszel fönn tudod e tovább hagyni az útviszonyok vagy vadak végett.
Nekem egyszer a 4983 as decemberre se ment 23% víz alá.
Általánosságban a 300 végi fao számúak kb 15 20 %-al többet teremnek mint a 300 elejiek.
Mi alapján érdemes kukorica vetőmagot választani ( az árán kívül )? 10-től 30 AK-s földekbe? Mi a FAO szám? Nem kötöttek a földek. Eddig Syngenta Occitan volt meg Furio. Azok adtak ez évbe olyan 100 mázsát. Bár műtrágyát csak olyan 2-2,5 mázsát kapott.
Sziasztok. Hallotatok már erről valamit vagy csak átverés az egész? http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Osi-magyar-szabadelviragzasu-kukoricafajtak/20110111-977372/
Üdv!
Segítsetek milyen kukorica vetőmagot vegyek.Békés megye 42AK föld, búza volt benne.Nincs szántva ezért direkt vetőgéppel lenne vetve.Melyik fajtát ajánlnátok.
Előre köszi.
Válasz #988. hozzászólásra
az más azt énis kérdezem,szóját neméneszem hanem disznóim...ezt ajánlotta ZP-s ember bevált....nyersen darálva bekverve tápba
Válasz #986. hozzászólásra
nem mert nemtartalmaznak kunitz tripsin inhibitort(nekérdezd miez)de valami sz@rság tuti a szójában ami árt a jószágnakés ami hőkezeléssel elveszik belőle
nem semmi,hogy ZP párti embert találtam magyarországon:)én vetettem még a 684-est is,de többet nem kell,mert nagy a száratovábbi sok sikert a termesztéséhez.ZP napraforgóval még nem is találkoztam,pedig én szerb oldalon élek,inkább LG 56.35-ös.te hol gazdálkodsz?
Mind a kettöröl.
De tölünk 30kmre meg adott 110mázsát is a lucius szal nem tom mi volt a baja...lehet korán volt vetve..meg vetés után egyből kapott 50mm esőt...olyan kemény lett a föld teteje mint a beton....tehát nem stantard körülmények között lett 65mázsa...
Hallotam én már olyanról is hogy egy termelönek az OCITAN is termet 13T!! Ö azóta esküszik rá!!! A kérdés az az hogy akkor mi lehetet vólna ha egy modernebb fajta van elvetve?? Ja anak böven 20E alatt van a hektáronkénti vetömag költsége..
Tavaly volt haveroméknak pio9400 meg nk lucius...hát azt mondják birja a stresszt,korán április 10-20között el lett vetve..nem szivesen irom le,de 6-6,5t/ha eredmény lett...2-3 éve a thermo furio dkc 4626 jobban teljesitett mint ezek...mondjuk a 2010-es évjárat rendkivüli volt...1100mm csapadék nálunk....
Válasz #977. hozzászólásra
Én dk párti vok , de múltévbe a szomszéd (név nélkül)gagyi vmaggal rávert a edkc 3511-re:
nem tom , h hogy is csinálta de még a víze is jobb volt 1.5 %-al-de a termés is közel 100-105 q volt.
És mondanom se kell azért Én több mindent nyomta alá mint Ő!
Lehet , h a véletlennek köszönhető - de mind1.
Különben + , ki tudja , h mennyi csapadék lesz?
Próba -szerencse
egyébként a saját mintaparcelláimon is(megjegyzem ez nem az én mintaparcellám volt)...csak ZP-t vetek...szója,kukorica,napraforgó....esetleg megjegyezném még a 341-est a 434-es mellé
Válasz #966. hozzászólásra
Wyktor77!
a szerb ZP kukoricákról csak annyit szeretnék elárulni,hogy talán a 434 nevezetűt lehetne vetni(FAO 400)azt azonban tudni kell,hogy a vizleadása messze elmarad a pioneertol,vagy a dekalbtól.Én sokat láttam,nem igényes fajta a 100 mázsát hozza az is simán,de 4-5%-kal nedvesebb mint mondjuk az a24-es.egyébként hol találkoztál már ezzel a zp minta parcellával?
Szomszédomnak a rokona jugóból jött be.Volt a szomszédna 1 hold föld,nahát majd a rokon hoz neki jugó vetőmagot,azt én vetettem,de azt állították,ez nagyon jó,műtrágya se kell mellé.Gondolom a folytatást mindenki eltudja képzelni.
A régi "jugó" nemesítések nagyon jók voltak! A tavalyi P zsákomon is "Madein Szerbia" szerepelt.38R92.Ez milyen fajta? Itt nálunk tudod csak számlával működik a dolog az elszámolások miatt.
Válasz #962. hozzászólásra
Ezt csak meg erősíteni tudom,Mindenki isteniti a N01-es Pao-t,egy táblába azonos technológia és AK mellett amikor a DKC 4490 et vágtam 500m-en csak az egyik irányba vágtam tele lett a tartály, mikor melléfordultam a 01-est vágni már vissza is fordultam és félig volt és meg álltam körbejártam a gépet mert nem akartam elhinni hogy nem a géppel van valami gond, de nem volt.Nem kell ahhoz mázsára sem állni.Ránézésre talpon a Pao szinte többnek mutatta magát.1-2hónappal korábban szedtem 5-5db csövet No1,4490,Errage táblárol gram ra kimértem és akkor is a DKC volt a több, a másodikcsövet ebbe belesem mértem ami a dekálbra jellemző,és alig volt3-4cm-el kisebb.
9212 hozzászólás
Válasz #1006. hozzászólásra
igen Kaposvárra adjuk, 1997 óta van velük kvótaszerződésünk.bár ez az utóbbi években semmit nem jelent.50 ha az idei répaterületünk + integrálunk még 30 ha - t.
Válasz #1005. hozzászólásra
9,8 és 11 tonna között
Válasz #1009. hozzászólásra
Én Baja Kalocsa között vagyok a Dunátol 5km-re.Felétek az mit jelent
akik a környéken Nk-kukit vetettek most piór akarnak.de hogy mér?
Luciusrol valami tavalyi tapasztalatot tud valaki? A Syngentás üzletkötö erre esküszik.
PR38R56-ot ismeri valaki?
Válasz #1002. hozzászólásra
cukorrépa?
gondolom Kaposvárra adjátok
Válasz #1003. hozzászólásra
és ennyivel mekkora átlagok lettek???
Válasz #1001. hozzászólásra
tavalyi évben esett meg nálam, hogy az f38 tudott 100-110q-át 21-22vizzel, a 9400 meg 80q-át 17-es vizzel. lehet számolni
száraz évben is van ennyi különbség
Műtrágyából a kukorica alá durván 400kg ment ki N34%-ból!
Sziasztok!
Mi 800 ha- on gazdálkodunk ebből az idén 100 ha a szotyi és 400 a kukorica. Napraforgóból mi eddig mindig NK Fertit vetettünk, de az idén kihagyjuk és A TUTTI-t és a Sinfoni-t próbáljuk meeg helyette, mert ezekről egész jó kísérleti eredmények születtek a mi környékünkön. mindegyiket Cruiseros csávázással kértük.
Kukoricából Danella, Pr9494, Mikolt, PR9578, MArista, DKC5190-es Flato, Senzor.
Amúgy búza repce, és cukorrépa van a többi földeken.
Válasz #998. hozzászólásra
Jó stratégia mert nem a falu hülyéjét gondoltam megkérdezni...
Nincs értelme a nagy FAO-nak felénk se . Mert hiába nagy bruttó súly ha aztán a nettó annyi lesz mint egy 3511-é...
Válasz #998. hozzászólásra
Ezért kérnék egy kis segítséget. Mert teljesen tanácstalan vagyok. Napraforgót is szeretnék vetni, de azt se tudom milyet érdemes. 
Akkor most milyeneket érdemes vetni? Tehát akkor az ilyen 400 FAO-s mehet 65 ezer tővel? Milyet ajánlanál? Mennyi műtrágyát kell neki adni, stb. Eddig apukám vette meg a vetőmagot, meg a műtrágyát meg ilyeneket, ő találta ki mikor mit mennyit kell csinálni, de ez évbe már nem lehet köztünk...
Válasz #998. hozzászólásra
Szia Fecó!! TE meik cég termékeit preferálod??
Válasz #996. hozzászólásra
szerintem ez nem jó stratégia. Ha van néhány, aki hülye, az viszi magával a többit is. Itt folyamatosan mindenki megy lefelé a Fao számokkal, mert az milyen jól szárad. Csak az nem tűnik fel senkinek, hogy közben szépen araszolnak lefelé a terméshozamok is, mert mindenki ráfogja az időjárásra, a gyomokra, minden másra, csak nem a saját hülyeségére....
(ugyanígy leviszegették a tőszámot is, van aki már 60.000 alatt akar kukoricát termelni, mert milyen jó száraz lesz...)
Régen mindenki a Volgát, meg a Florenciát vetette, egyik 490, másik 520-as Fao, ráadásul 68-72-75e tőszámmal.. Teremtek 120-130q-at, átlag 22-24es vízzel, pedig akkor hol voltak még a mai vetőgépek, vegyszerek, műtrágyák, meg azok a fajták nem említhetőek egy napon a maiakkal.
Most vetik a 290-est, meg a 320-ast, meg elvetik 62-65 e-tővel. most a 3511-es is alig ad 10 tonnát, 19-es vízzel. Nekünk volt 17 tonnás (nem idén, mert most vitt a víz mindent) PR36K67 kukoricánk 20-21-es vízzel, nem is csúcs földben, nem is teljesen csúcs technológiával, nem is teljesen ideális körülmények között. Ez még a 3000 ft-os árral is +180.000 ft bevételnövekedés, és 55.000 ft-os költségnövekedés. Csak számolni nem megy, csak azt látja, hogy hát, most nem olyan jól adott, de faxa száraz lett legalább, mert ő aztán nem pocsékolja a pénzt a szárításra!
Válasz #995. hozzászólásra
attól függ hogy mennyiért száríttatsz, meg milyen korán tudod elvetni és ősszel fönn tudod e tovább hagyni az útviszonyok vagy vadak végett.
Nekem egyszer a 4983 as decemberre se ment 23% víz alá.
Általánosságban a 300 végi fao számúak kb 15 20 %-al többet teremnek mint a 300 elejiek.
Válasz #995. hozzászólásra
Helyi gazdálkodókat kérdezd , hogy milyen FAO számúak váltak be legtöbbször , és ahhoz próbálj menni .
Sziasztok
)? 10-től 30 AK-s földekbe? Mi a FAO szám? Nem kötöttek a földek. Eddig Syngenta Occitan volt meg Furio. Azok adtak ez évbe olyan 100 mázsát. Bár műtrágyát csak olyan 2-2,5 mázsát kapott.
Mi alapján érdemes kukorica vetőmagot választani ( az árán kívül
Válasz #992. hozzászólásra
Én inkább egy 300 végi tennék
Sziasztok. Hallotatok már erről valamit vagy csak átverés az egész? http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Osi-magyar-szabadelviragzasu-kukoricafajtak/20110111-977372/
Válasz #990. hozzászólásra
Olyan földbe még lehet így is érdemes egy közepes árfekvésű Dekalbot vetni mondjuk 3511-est .
Nem tennék túl hosszú tenyészidejűt mert a sekélyebb művelt réteg miatt biztos hamarabb felsül majd...
De ha hosszabbat akarsz , mert felétek azt szokták , akkor ezt is nagyon jónak mondják :KATT IDE !
R92-ről valakinek terméseredmény?
Üdv!
Segítsetek milyen kukorica vetőmagot vegyek.Békés megye 42AK föld, búza volt benne.Nincs szántva ezért direkt vetőgéppel lenne vetve.Melyik fajtát ajánlnátok.
Előre köszi.
Válasz #988. hozzászólásra
az más azt énis kérdezem,szóját neméneszem hanem disznóim...ezt ajánlotta ZP-s ember bevált....nyersen darálva bekverve tápba
Válasz #987. hozzászólásra
, ott is csak figyelemmel kísérem a dolgokat.De legalább kérdezek..
A mikor a vegyszer is mondják az összetevőket..
Válasz #986. hozzászólásra
és ami hőkezeléssel elveszik belőle
nem mert nemtartalmaznak kunitz tripsin inhibitort(nekérdezd miez)de valami sz@rság tuti a szójában ami árt a jószágnak
Válasz #985. hozzászólásra
Le vagyok maradva.. Igaz még sohasem vettetem!
Nem kell hőkezelni?
Válasz #984. hozzászólásra
2 fajta ZP-szóját vetek mindig amit nemkell hőkezelni a nemkérődző állatoknak(LANA és LAURA)
Válasz #983. hozzászólásra
szted én holélek? ha csak ZP-t termesztek
Válasz #976. hozzászólásra
további sok sikert a termesztéséhez.ZP napraforgóval még nem is találkoztam,pedig én szerb oldalon élek,inkább LG 56.35-ös.te hol gazdálkodsz?
nem semmi,hogy ZP párti embert találtam magyarországon:)én vetettem még a 684-est is,de többet nem kell,mert nagy a szára
Válasz #980. hozzászólásra
Mind a kettöröl.
De tölünk 30kmre meg adott 110mázsát is a lucius szal nem tom mi volt a baja...lehet korán volt vetve..meg vetés után egyből kapott 50mm esőt...olyan kemény lett a föld teteje mint a beton....tehát nem stantard körülmények között lett 65mázsa...
Válasz #978. hozzászólásra
Hallotam én már olyanról is hogy egy termelönek az OCITAN is termet 13T!! Ö azóta esküszik rá!!! A kérdés az az hogy akkor mi lehetet vólna ha egy modernebb fajta van elvetve?? Ja anak böven 20E alatt van a hektáronkénti vetömag költsége..
Válasz #979. hozzászólásra
A Lucius-ról engem is érdekel a tapasztalat!!
Te most meik fajtárol beszélsz pontosan?? a P9400 ról vagy az NK lucius -ról!
Tavaly volt haveroméknak pio9400 meg nk lucius...hát azt mondják birja a stresszt,korán április 10-20között el lett vetve..nem szivesen irom le,de 6-6,5t/ha eredmény lett...2-3 éve a thermo furio dkc 4626 jobban teljesitett mint ezek...mondjuk a 2010-es évjárat rendkivüli volt...1100mm csapadék nálunk....
Válasz #977. hozzászólásra
Én dk párti vok , de múltévbe a szomszéd (név nélkül)gagyi vmaggal rávert a edkc 3511-re:
nem tom , h hogy is csinálta de még a víze is jobb volt 1.5 %-al-de a termés is közel 100-105 q volt.
És mondanom se kell azért Én több mindent nyomta alá mint Ő!
Lehet , h a véletlennek köszönhető - de mind1.
Különben + , ki tudja , h mennyi csapadék lesz?
Próba -szerencse
15-20 AK homokosabb földekbe mit ajánlatok?
Viszonylag olcso mag legyen,mert pusztit a vad.
R92-ről vélemény?
Pio,Dekalb érdekelne inkább.
Válasz #975. hozzászólásra
egyébként a saját mintaparcelláimon is(megjegyzem ez nem az én mintaparcellám volt)...csak ZP-t vetek...szója,kukorica,napraforgó....esetleg megjegyezném még a 341-est a 434-es mellé
Válasz #966. hozzászólásra
Wyktor77!
a szerb ZP kukoricákról csak annyit szeretnék elárulni,hogy talán a 434 nevezetűt lehetne vetni(FAO 400)azt azonban tudni kell,hogy a vizleadása messze elmarad a pioneertol,vagy a dekalbtól.Én sokat láttam,nem igényes fajta a 100 mázsát hozza az is simán,de 4-5%-kal nedvesebb mint mondjuk az a24-es.egyébként hol találkoztál már ezzel a zp minta parcellával?
Válasz #972. hozzászólásra
rossz fajtát választottál
Válasz #971. hozzászólásra
mi eccerűen csak 100-naposnak hivjuk...én szoktam korán learatott árpatarlóba másodvetésként silózásra
Válasz #966. hozzászólásra
Szomszédomnak a rokona jugóból jött be.Volt a szomszédna 1 hold föld,nahát majd a rokon hoz neki jugó vetőmagot,azt én vetettem,de azt állították,ez nagyon jó,műtrágya se kell mellé.Gondolom a folytatást mindenki eltudja képzelni.
Válasz #966. hozzászólásra
A régi "jugó" nemesítések nagyon jók voltak! A tavalyi P zsákomon is "Madein Szerbia" szerepelt.38R92.Ez milyen fajta? Itt nálunk tudod csak számlával működik a dolog az elszámolások miatt.
Válasz #969. hozzászólásra
jahogy...hát akad...csak én nemhasználom...
Válasz #968. hozzászólásra
génmódosított,
Nálunk nem engedélyezett, csak kíváncsi lennék hogy van-e egyáltalán valami haszna
Válasz #967. hozzászólásra
gmo?azmilyen?
Válasz #966. hozzászólásra
nálatok van gmo?
Milyen?
csak pár kép...hátha kell valakinek anyaországba is ilyen
top 20ból ki választott az első 6ból
Válasz #962. hozzászólásra
Ezt csak meg erősíteni tudom,Mindenki isteniti a N01-es Pao-t,egy táblába azonos technológia és AK mellett amikor a DKC 4490 et vágtam 500m-en csak az egyik irányba vágtam tele lett a tartály, mikor melléfordultam a 01-est vágni már vissza is fordultam és félig volt és meg álltam körbejártam a gépet mert nem akartam elhinni hogy nem a géppel van valami gond, de nem volt.Nem kell ahhoz mázsára sem állni.Ránézésre talpon a Pao szinte többnek mutatta magát.1-2hónappal korábban szedtem 5-5db csövet No1,4490,Errage táblárol gram ra kimértem és akkor is a DKC volt a több, a másodikcsövet ebbe belesem mértem ami a dekálbra jellemző,és alig volt3-4cm-el kisebb.
érdekelne_é valakit délalföldön szerb kukorica vetőmag?