Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.18 FtUSD396.67 FtCHF438.4 FtGBP496.77 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Berente Antal #7119. hozzászólásáraDe van henger (képen is látszik) csak repce árva kelés végett 8-10cm mélyen kellett húznom gyorsan, így nemvolt ideje igazából visszatömöríteni a hengernek. Fújt a szél meleg volt, csapadék nem akart lenni és egy hét után lehengereltem.
Válasz MrPoke #7111. hozzászólásáraValami baj csak lehet a készülékben, mert ha neki 100 rugó haszna van akkor nem valószínű hogy kizsarolt földjei vannak. Így kinél van jó helyen a föld???
Hát ez az! Ezzel a haszonkulccsal ha összevetjük mennyibe kerül a föld nagyon gyorsan kijön a matek, hogy egy 30 AK-s föld 45 év alatt térül meg... Hány éves is kolléga? hol lesz 45 év mulva, mire a mostani befektetései haszonra fordulnak? Akkor miért is kell bármi áron venni a földet?
Válasz Radocz #7110. hozzászólásáraDe vonatkoztassunk már el a nagy cégektől. Melyik az a nagy cég aki talajmegújjítás technológiát végez? Mind csak profit orientált. Ezek inkább gyárak, ahol az előírt technológia sort követik.
Lehet én ismerek rossz növényorvosokat, de mikor a talajélet kerül szóba mind csak vakarja a fejét. Vagy ha komolyabban rákérdezek a növényvédő szerre (gyomirtó gombaölő tartalma, a víz PH értéke, forgatás nélküli művelésben utóhatás) nem tudnak válaszolni.
Ez a magágy kérdés a régi rossz beidegződések miatt van túlértékelve. Egyesek akár 3-4 szer is képesek tavasszal bolygatni a talaj, hogy az előírt apró morzsás magágy meglegyen és eltűnjön a szármaradvány, csak éppen hülyeség. Lehet nem is kellet volna bántani a földet, csak belevetni. Gereblye nem jó mert összeszedi a szármaradványt, de egy forgó gereblye már tökéletes.
Ha 100eFt/ha-t tudtok akkor minek még földterület? Minek kell folyton ügyeskedni, és próbálni kihasználni az embereket? És ez a 100eFt/ha megjelenik az adóbevallásban is?
Az a baj, hogy az elmúlt pár évtized mezőgazdasági, és társadalmi rendszere, úgy beléd éget, hogy ezen már nem fogsz tudni változtatni. És sajnos pár emberöltőre szükség lesz mire ez a gondolkodásmód eltűnik. Szerencsére azért vannak elszigetelt kisebb csoportok ahol látszik a változás, az összefogás és nem csak a más hátán felkapaszkodás folyik.
Válasz MrPoke #7105. hozzászólására"Akinek szüksége van a növényorvos tanácsára, inkább fejezze be a talajművelést."
Én meg úgy gondolom, hogy mindenki mindenhez nem érthet. Felénk minden komolyabb "cég" alkalmaz növényorvost.
"Egy kompaktor főleg így tavasszal több kárt csinál mint egy totális gyomirtó."
Mi itt a magunk módján a jobb földeken tudunk tervezni és termelni öt év átlagában 100 ezer Forint hasznot.
És giliszta is van a földjeinkben.
Ha sikerül talajjá alakítani talán még javulni is fog a helyzet.
Hogy milyen eszközöket és személyeket veszünk igénybe?
Hát ami van.
Sajnos nekem még senki nem tanította meg, hogy mi része a talajmegújításnak.
Azt már látom ez nem az a topik lesz.
Sajnos minden területen vannak barbárok és szakbarbárok.
Mint egyetemet végzett ember gondolom tudod a szakbarbár jelentését.
https://www.google.hu/search?q=szakbarb%C3%A1r+jelent%C3%A9se&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=TQjrWK7yAYve8geKppvgAg
Válasz Radocz #7099. hozzászólásáraa kompaktor az része a talajmegújításnak? az információk alapján kezdeti gyomokra egy rövidtárcsa sekélyen ok,de a kompaktor,sekélyen lényegében semmit nem csinál, vagy összegereblyézi a tavalyi szármaradványt. a mezei zsurló is zöld, még sem öli a glifo. csak érdeklődöm,hogy összeálljon a kép.
Válasz Radocz #7099. hozzászólásáraAkinek szüksége van a növényorvos tanácsára, inkább fejezze be a talajművelést.
A növényvédő szer mennyiség meg egy érdekesebb téma lehet vele játszani.
Egy kompaktor főleg így tavasszal több kárt csinál mint egy totális gyomirtó.
Válasz Gege #7100. hozzászólásáraHa jó féle a glifó akkor elég ha nincs túlnőve a gyom. Azt képről nehéz megállapítani. Attól függ milyen idő lesz hogy csírázik milyen mélyre vetetted. De én egy hétnél tovább sosem tolom ki. A lényeg hogy a csirát legalább 3cm talaj takarja úgy nem lehet baj. Napraforgónál van aki 10 napot is vár.
Válasz VDénes #7098. hozzászólásáraEgyik táblán árpa árvakelés, másikon búza árvakelés.. meg egy kis tyúkhúr.. nagyvalami egyenlőre nincs.. akkor elég a 3 liter is? Hány napig húzhatom el az űltetéstől számítva?
Nagyon fúj a szél, s melettem repce van...
Válasz Gege #7097. hozzászólásáraNálunk van ilyen, hogy növényorvos.
Ő abból él, hogy megnézi a veteményt. Mond valamit fizetünk érte. Ha nem jön be akkor legközelebb nem fogadjuk meg a tanácsát.
A növény védőszer használati utasításán van valami írva. Ha kicsit többet teszel,a bból nagy baj nem szokott lenni.
A glifozát mindent megöl, ami zöld.
Én 3-4 l/ha dózissal szoktam.
Lassan hat, de mindent visz, és olcsó.
viszont ez nem talajmegújítás.
Vetés előtt kellett volna egy sor kompaktor, ha nincs évelő. De ehhez megint szakember kell, aki ezt tanulta, vagy csinálja a saját gazdaságában.
Nálunk van ilyen, hogy névjegyzékes szaktanácsadó, falugazdász, stb.
Válasz Gege #7097. hozzászólásáraAttól függ milyen glifó és milyen a növény állomány amit írtani kell. Évelő van e? 3-6 liter/ha. Pl ha van évelő és a kivetett kultúr növény magot legalább 3cm aprómorzsás talaj fedi én 5 litert nyomnék.
Jó talajba vetsz. Szép munka!
Válasz Gege #7094. hozzászólásáraÉn külön menetben csinálnám. Az adengot a már szőrös talajra fújnám. Most meg a glifó vinne mindent. 3 leveles kukoricáig mehet az sok idő. Kitolnám addig.
Válasz VDénes #7092. hozzászólásáraÉn is ugyanezen gondolkozok..
Kérdésem a hozzáértőkhöz... Az Adengó mellé önthetek glifozátot...? Vannak árvakeléseim, nagyobb gyomok.. amit az adengó nem vinne...
Válasz Sz_Pisti #7091. hozzászólásáraAz adengo ezt a fejlettségű gyomot ami a képen van nem fogja kivinni a full dózissal sem. Ne sajnáld a totálist. Adengoval ráérsz mikor kiszőrösödik.
Nos, nem sikerült a területet megjárni rövidtárcsával, még mindig nem ért ide, aki elvállalta, ezért kapott egy crosskill hengert és belevetettem a kukoricát.
Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy nem is fújom le totálissal, hanem mindjárt Adengo-t kap.
Válasz Géza15 #7085. hozzászólásáraArra azért nem vennék mérget, hogy ezek után csak gruberral fogok magágyat készíteni, de ha ilyen körülmények lesznek akkor igen. Tegnap éjszaka grubereztem, ma vetés, 25 cm a mélység.
Válasz Berkó_ #7083. hozzászólásáraKöszi a választ! Írtad, hogy keskeny kapás grubberral fogod a magágyat ezek után készíteni, azt megkérdezhetem, hogy milyen mélyen fogod húzni?
Válasz .Szabi. #7078. hozzászólásáraAz a helyzet, a szármaradvánnyal takart föld sokkal nedvesebb mint a csupaszon hagyott. Az más ki hogy miként gazdálkodik a nedvességgel.
Én a takarónövény után csak múlt héten tudtam elbirizgálni a földet mert sáros volt és ragadt...
Vártam 1-2 napot, megpirult a teteje meg is hengereztem.
Szomszéd nagy gazdaság, szántást még ősszel elsimítózta, múlt héten kompaktorozta, már 10cm nincs nedvesség... kár forszírozni mit kéne csinálni..
Válasz .Szabi. #7075. hozzászólásáraMost lesz először kukoricám takarónövényes után , s forgatás nélkül.. azért csinálom a videókat hogy lássátok! Több a nedvesség benne mint a szomszéd szántottjában, s a penetrométer is könnyebben leszalad...
Válasz .Szabi. #7075. hozzászólásáraTakarónövény,már november végén kinyiffan.Ne hogy azt hidd,hogy te a tavaly októberi,vagy az előtte lévő vizet,még most fogod felhasználni.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felkarolná a vízgazdálkodást a kormány? Új tárcaközi bizottság jött létre")
15323 hozzászólás
Válasz gergő07 #7122. hozzászólásáraAug.15 körül vetettem akkor volt egy kicsi eső, de aug végére tervezem idén.
Válasz PéZé #7120. hozzászólásáraNemkapott semmi tápanyagot
Olajretek
Mustár
Facélia
TR
Köles
NF
Válasz Berente Antal #7119. hozzászólásáraDe van henger (képen is látszik) csak repce árva kelés végett 8-10cm mélyen kellett húznom gyorsan, így nemvolt ideje igazából visszatömöríteni a hengernek. Fújt a szél meleg volt, csapadék nem akart lenni és egy hét után lehengereltem.
Válasz gergő07 #7115. hozzászólásáraMilyen keveréket vetettél, mikor, kapott-e tápanyagot vetés előtt?
Válasz gergő07 #7118. hozzászólásáraA tárcsán nem volt henger?
Válasz Sz_Pisti #7116. hozzászólásáraRövid tárcsa, meg kapott 1 coskil hengert mert sok idő volt vetésig, ne száradjon ki.
Válasz VMisi #7114. hozzászólására
Van ilyen
Gergő, mivel dolgoztátok be?
Nagyon szép lett a talaj.
Takaró bedolgozása, vetés
Jó lenne hasonló jeleket bevezetni, ebben a topikban tudnám nyomkodni! :)
Válasz MrPoke #7111. hozzászólásáraValami baj csak lehet a készülékben, mert ha neki 100 rugó haszna van akkor nem valószínű hogy kizsarolt földjei vannak. Így kinél van jó helyen a föld???
Válasz MrPoke #7111. hozzászólására"Ha 100eFt/ha-t tudtok akkor minek még földterület?"
Hát ez az! Ezzel a haszonkulccsal ha összevetjük mennyibe kerül a föld nagyon gyorsan kijön a matek, hogy egy 30 AK-s föld 45 év alatt térül meg... Hány éves is kolléga? hol lesz 45 év mulva, mire a mostani befektetései haszonra fordulnak? Akkor miért is kell bármi áron venni a földet?
Válasz Radocz #7110. hozzászólásáraDe vonatkoztassunk már el a nagy cégektől. Melyik az a nagy cég aki talajmegújjítás technológiát végez? Mind csak profit orientált. Ezek inkább gyárak, ahol az előírt technológia sort követik.
Lehet én ismerek rossz növényorvosokat, de mikor a talajélet kerül szóba mind csak vakarja a fejét. Vagy ha komolyabban rákérdezek a növényvédő szerre (gyomirtó gombaölő tartalma, a víz PH értéke, forgatás nélküli művelésben utóhatás) nem tudnak válaszolni.
Ez a magágy kérdés a régi rossz beidegződések miatt van túlértékelve. Egyesek akár 3-4 szer is képesek tavasszal bolygatni a talaj, hogy az előírt apró morzsás magágy meglegyen és eltűnjön a szármaradvány, csak éppen hülyeség. Lehet nem is kellet volna bántani a földet, csak belevetni. Gereblye nem jó mert összeszedi a szármaradványt, de egy forgó gereblye már tökéletes.
Ha 100eFt/ha-t tudtok akkor minek még földterület? Minek kell folyton ügyeskedni, és próbálni kihasználni az embereket? És ez a 100eFt/ha megjelenik az adóbevallásban is?
Az a baj, hogy az elmúlt pár évtized mezőgazdasági, és társadalmi rendszere, úgy beléd éget, hogy ezen már nem fogsz tudni változtatni. És sajnos pár emberöltőre szükség lesz mire ez a gondolkodásmód eltűnik. Szerencsére azért vannak elszigetelt kisebb csoportok ahol látszik a változás, az összefogás és nem csak a más hátán felkapaszkodás folyik.
Válasz MrPoke #7105. hozzászólására"Akinek szüksége van a növényorvos tanácsára, inkább fejezze be a talajművelést."
Én meg úgy gondolom, hogy mindenki mindenhez nem érthet. Felénk minden komolyabb "cég" alkalmaz növényorvost.
"Egy kompaktor főleg így tavasszal több kárt csinál mint egy totális gyomirtó."
És mivel csináltok magágyat?
gereblyével?
kedveskéim!
Mi itt a magunk módján a jobb földeken tudunk tervezni és termelni öt év átlagában 100 ezer Forint hasznot.
És giliszta is van a földjeinkben.
Ha sikerül talajjá alakítani talán még javulni is fog a helyzet.
Hogy milyen eszközöket és személyeket veszünk igénybe?
Hát ami van.
Sajnos nekem még senki nem tanította meg, hogy mi része a talajmegújításnak.
Azt már látom ez nem az a topik lesz.
Sajnos minden területen vannak barbárok és szakbarbárok.
Mint egyetemet végzett ember gondolom tudod a szakbarbár jelentését.
https://www.google.hu/search?q=szakbarb%C3%A1r+jelent%C3%A9se&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=TQjrWK7yAYve8geKppvgAg
https://www.google.hu/search?q=szakbarb%C3%A1r+jelent%C3%A9se&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=TQjrWK7yAYve8geKppvgAg
Évente hány könyvet is olvasol?
Válasz Radocz #7099. hozzászólásáraa kompaktor az része a talajmegújításnak? az információk alapján kezdeti gyomokra egy rövidtárcsa sekélyen ok,de a kompaktor,sekélyen lényegében semmit nem csinál, vagy összegereblyézi a tavalyi szármaradványt. a mezei zsurló is zöld, még sem öli a glifo. csak érdeklődöm,hogy összeálljon a kép.
Válasz Radocz #7099. hozzászólásáranévjegyzékes szakbarbárról hallottam arrafelé
Válasz Gege #7095. hozzászólásáraMár az új csoroszlyával?
Válasz Radocz #7099. hozzászólásáraAkinek szüksége van a növényorvos tanácsára, inkább fejezze be a talajművelést.
A növényvédő szer mennyiség meg egy érdekesebb téma lehet vele játszani.
Egy kompaktor főleg így tavasszal több kárt csinál mint egy totális gyomirtó.
Válasz VDénes #7096. hozzászólásáraHa a képen látható menyiségben van az árva kelés, ne foglalkozz vele. Majd kiviszi a kukorica gyomirtó.
Válasz csferri #7102. hozzászólásáraIgazad van.
Abban a topikban kellene kérdezni, ahol vannak hozzáértők és kapásból tudnak rá válaszolni.
Én gépészmérnök vagyok és műkedvelő talajmegújító.
És Te mi vagy?
Egyébként felénk a repce, ami jól sikerült, virágzik.
Kb 35 q/ha termés ígérkezik. Nem szép, hanem gyönyörű.
Válasz Radocz #7099. hozzászólásáraEz meg fórum,ami azért van hogy tapasztalatokat cseréljünk,,lehet többet ér mint a fizetős szaktanácsadásod.
Válasz Gege #7100. hozzászólásáraHa jó féle a glifó akkor elég ha nincs túlnőve a gyom. Azt képről nehéz megállapítani. Attól függ milyen idő lesz hogy csírázik milyen mélyre vetetted. De én egy hétnél tovább sosem tolom ki. A lényeg hogy a csirát legalább 3cm talaj takarja úgy nem lehet baj. Napraforgónál van aki 10 napot is vár.
Válasz VDénes #7098. hozzászólásáraEgyik táblán árpa árvakelés, másikon búza árvakelés.. meg egy kis tyúkhúr.. nagyvalami egyenlőre nincs.. akkor elég a 3 liter is? Hány napig húzhatom el az űltetéstől számítva?
Nagyon fúj a szél, s melettem repce van...
Válasz Gege #7097. hozzászólásáraNálunk van ilyen, hogy növényorvos.
Ő abból él, hogy megnézi a veteményt. Mond valamit fizetünk érte. Ha nem jön be akkor legközelebb nem fogadjuk meg a tanácsát.
A növény védőszer használati utasításán van valami írva. Ha kicsit többet teszel,a bból nagy baj nem szokott lenni.
A glifozát mindent megöl, ami zöld.
Én 3-4 l/ha dózissal szoktam.
Lassan hat, de mindent visz, és olcsó.
viszont ez nem talajmegújítás.
Vetés előtt kellett volna egy sor kompaktor, ha nincs évelő. De ehhez megint szakember kell, aki ezt tanulta, vagy csinálja a saját gazdaságában.
Nálunk van ilyen, hogy névjegyzékes szaktanácsadó, falugazdász, stb.
Válasz Gege #7097. hozzászólásáraAttól függ milyen glifó és milyen a növény állomány amit írtani kell. Évelő van e? 3-6 liter/ha. Pl ha van évelő és a kivetett kultúr növény magot legalább 3cm aprómorzsás talaj fedi én 5 litert nyomnék.
Jó talajba vetsz. Szép munka!
Válasz VDénes #7096. hozzászólásáraS az árvakeléseket mennyi glifóval üssem ki?
Válasz Gege #7094. hozzászólásáraÉn külön menetben csinálnám. Az adengot a már szőrös talajra fújnám. Most meg a glifó vinne mindent. 3 leveles kukoricáig mehet az sok idő. Kitolnám addig.
Válasz Gege #7094. hozzászólására
Mai kukorica ültetés, vetés (ki hogy mondja)
Válasz VDénes #7092. hozzászólásáraÉn is ugyanezen gondolkozok..
Kérdésem a hozzáértőkhöz... Az Adengó mellé önthetek glifozátot...? Vannak árvakeléseim, nagyobb gyomok.. amit az adengó nem vinne...
Válasz VDénes #7092. hozzászólására ezen vaciláltam én is, lehet, hogy glifozát lesz belőle
Válasz Sz_Pisti #7091. hozzászólásáraAz adengo ezt a fejlettségű gyomot ami a képen van nem fogja kivinni a full dózissal sem. Ne sajnáld a totálist. Adengoval ráérsz mikor kiszőrösödik.
Sziasztok!
Nos, nem sikerült a területet megjárni rövidtárcsával, még mindig nem ért ide, aki elvállalta, ezért kapott egy crosskill hengert és belevetettem a kukoricát.
Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy nem is fújom le totálissal, hanem mindjárt Adengo-t kap.
Válasz VDénes #7088. hozzászólásáraNapraforgó.Semmit nem csináltam vele.
Válasz Mf-es? #7087. hozzászólásáraEzen mit kell kísérletezni? Ez jó így ahogy van!
Válasz Mf-es? #7087. hozzászólásáraSemmit nem is csináltál vele? Szépen kifagyott. Gaz sem jött fel? Mi megy bele?
Válasz Géza15 #7085. hozzászólásáraArra azért nem vennék mérget, hogy ezek után csak gruberral fogok magágyat készíteni, de ha ilyen körülmények lesznek akkor igen. Tegnap éjszaka grubereztem, ma vetés, 25 cm a mélység.
Válasz Berkó_ #7083. hozzászólásáraKöszi a választ! Írtad, hogy keskeny kapás grubberral fogod a magágyat ezek után készíteni, azt megkérdezhetem, hogy milyen mélyen fogod húzni?
Mult heti program.
Lazul a föld, kukorica alá, tetején "komposzttal". Tárcsával zárva.
Válasz Géza15 #7073. hozzászólásáraSima kombinátorral, 45-ös kötöttségű a föld, inkább középkötött, mint lazább szerkezetü.
Válasz Gege #7080. hozzászólására
köszönöm a videót hogy megosztottad. Majd a későbbiekben is tehetnél fel róla
Válasz .Szabi. #7078. hozzászólásáraAz a helyzet, a szármaradvánnyal takart föld sokkal nedvesebb mint a csupaszon hagyott. Az más ki hogy miként gazdálkodik a nedvességgel.
Én a takarónövény után csak múlt héten tudtam elbirizgálni a földet mert sáros volt és ragadt...
Vártam 1-2 napot, megpirult a teteje meg is hengereztem.
Szomszéd nagy gazdaság, szántást még ősszel elsimítózta, múlt héten kompaktorozta, már 10cm nincs nedvesség... kár forszírozni mit kéne csinálni..
Válasz .Szabi. #7075. hozzászólásáraMost lesz először kukoricám takarónövényes után , s forgatás nélkül.. azért csinálom a videókat hogy lássátok! Több a nedvesség benne mint a szomszéd szántottjában, s a penetrométer is könnyebben leszalad...
Válasz .Szabi. #7078. hozzászólásáraTudod,hogy nem most használod,az őszi vizet.
Válasz Mf-es? #7077. hozzászólásáraNem hiszem,tudom
Válasz .Szabi. #7075. hozzászólásáraTakarónövény,már november végén kinyiffan.Ne hogy azt hidd,hogy te a tavaly októberi,vagy az előtte lévő vizet,még most fogod felhasználni.
Válasz .Szabi. #7075. hozzászólásáraÁ dehogy, sőt még tesz is hozzá!
Válasz Gege #7074. hozzászólásáraSzerinted fog-e hiányozni a takaronövény által kiélt víz ?
Nagyon száradt a takarónövényes földem, úgyhogy sekélyen elmunkáltam ne szaradjon tovább. Videó