Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.59 FtUSD394.63 FtCHF446.03 FtGBP500.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
https://akcio-shop.hu/termek/vonofej-kapcsolofej-utanfutohoz/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAy9msBhD0ARIsANbk0A_zSA1hkx1EvUSay7H5ceLBmq9nsNEzo4jjAP3ped3cHABgBHaABecaAmWPEALw_wcB
Ha beírod a keresőbe a komposzt szót minden hozzászólást hoz, amiben szerepel. Íme
2011 november közepén tettem fel képeket a készítesrol.
Abból főztunk teát.
Válasz MrPoke #14518. hozzászólásáraKomposzt készítés nem menne kaszálékkal?
Felhagytunk az állattartással. Azon agyaltam, hogy a rétek kaszálékából készítenénk komposztot (trágya hiányában).
Válasz MrPoke #14515. hozzászólásáraÁlljon meg az okor sütés. Ez egy mondás.
Valaki valahol mondta, hogy olyan előadást tetszett tartani, amiben az hangzott el amiről hallani akartak. Ez igaz?
Kész lett-e a komposztforgato?
Ez két kérdés lenne.
Amit hiányolok, hogy nem ismerek olyan területet, ahol hosszú távú kísérlet van, és megtekinthető.
Gege tud ilyet mutatni, de az működne Netparaszt nélkül is.
Válasz MrPoke #14506. hozzászólásáraHa már előkerültél nincs kedved megszakérteni a múltkori VT-s eszközöket,
jó lenne egy kis vérfrissítés a topic-oknak...
Nem azt, amit vártam.
Pont olyat, mint anno, amikor még érdeklődést mutattam, a jogszabályok értelmezése tárgyában.
Megküldte a jogszabályt, amiből feltettem a kérdést.
Megkaptam a programot, ahol minden le van írva.
Viszont a francia, aki a csapatban van, róla keveset tudunk.
Közelünkben történtek már érdekességek.
Amikor először hallottunk a programról igaz csak keveset, úgy döntöttunk, nem kell ez a pénz.
Mostanában hallottam, hogy előbb tenni kell érte, és a végén vagy lesz pénz vagy nem.
A feltett linked nem igazán tartalmazza:
Mit kell a gazdának tennie. Illetve mi, akik elkezdtük, látjuk. Ez mennyibe fog neki kerülni, ezt is tapasztaljuk.
El kell végeztetni méréseket. Ezért kell e valakinek fizetni?
Ha mindent be tartok, és az eredmény, változás nem mutatható ki, akkor nem kapja a támogatást a termelő.
Egy ismerősöm tudom, hogy elkezdte.
Majd beszélek vele.
Amikor 2003-ban pályáztunk NAKP-ra.
Ezt majd jövő télen a befafi csoportban leírom. dr Tar Ferenc volt, akkor ennek az elindítója. Aztán AKG lett a program neve.
Így már ismerős lehet.
Válasz termelo #14505. hozzászólásáraMit nem tudok? Leírtam, hogy ez a két cég áll mögötte. Az, hogy neked egy kattintásra nem jött ki a két adószám arról én nem tehetek. Google-be beírod és máris jön az információ.
Mindkét cég ellenőrizhető. A Démétér Biosystems Kft.-vel nekem és ismerősi körömnek csak pozitív tapasztalatai vannak. Egyáltalán nem értem a gyanakvás keltésedet, főleg, hogy téged nem is érdekel ez a "szénmegkötéses" sztori.
---
Mellékesen megjegyzem, hogy a Démétér Biosystems Kft. több oktatást és nyíltnapot szervezett már az agráriumban, így érdekes, hogy nem hallottál róla.
Ez a cég nálatok is elérhető. Lehet érdemes megkonzultálni, hogy mit tudnak ajánlani. Több ismerős regisztrált bele, de én még nem látok benne rációt.
Nagyrészt mindent úgy hallottam, ahogyan .Feco leírta, így azt kiegészíteni nem tudom.
Amit én olvastam, meg hallottam erről az dióhéjban az, hogy vannak szervezetek, akik akkreditált carbon kereskedők, szennyező cégek, mint autógyárak, petrolkémiai cégek, légitársaságok, cementgyárak, stb akik nem tudják csökkenteni a carbon-kibocsátásukat, mert nincs hogy, ők kötnek velük szerződést, és ők állják a számlát, cserébe ezek a cégek valamilyen igazolt rendszerben légköri CO2-t kötnek meg, pl. regeneratív mezőgazdasággal, erdőtelepítéssel, vagy kémiai co2 megkötéssel. A kisgazdaságok alapesetben nem tudnának karbon kvótát eladni, így ők ígyis-úgyis elesnének a carbon-csökkentésért járó pénzektől, őket fogják össze, és így az aggregált co2-csökkentést adják el szennyező cégeknek, hogy ők teljesíthessék a kötelező csökkentésüket.
Aki magyarországon van ő elsősorban akkor fizet eleget, ha még semmi sincs, és ehhez képest térsz át regeneratív gazdálkodásra, pl. szántásról no-tillre, vagy 0-ról jelentős mértékűre emeled a zöldtrágya-fedettséget.
Aki már most is így gazdálkodik, mint mi is, annak rengeteg papírozás mellett kb semmi lóvé nem járna, úgyhogy ettől mélyebben bele sem mentem...
Ez nem biztos, nekem az így jött le, szóval hátha más okosabb ebben.
Sziasztok!
Azokhoz lenne kérdésem, akik regeneratív talajmegújuló mezőgazdaságot praktizálnak.
No till a talajmegujító mezőgazdasághoz tartozik, striptill /sávmüvelés/ is?
Mert itt már van valami bolygatás sávokban.
Második kérdésem az lenne, akik talajmegujító mezőgazdaságot folytatnak, ezzel a CO megkötést is elérnek.
Carboneg céggel felvették a kapcsolatot? Mert állítólag elég szép pénzeket fizetnek a CO megkötésé.
Carboneg cégnek-szervezetnek vagy minek mondjam, honnan van pénze ilyen CO megkötésü mezőgazdaság finanszírozásához?
Tud valaki ebben az irányban valami útmutatóval szolgálni?
"Vagyunk egy páran, akik elsők között elkezdtük, és "figyelünk"
A topik a fórumon 2014 november 1-en indult.
Az első lépéseket akik megtették, azok közül hány fő fog előadni?
Anno Ferencszallas településen volt egy két napos rendezvény. Az ott részt vevők közül lesz-e előadó?
Mivel én nem találtam, ezért kérek segítséget."
A fenti szöveget írtam B Ferenc hirdetése után.
Jakabszallason lesz egy kétnapos konferencia.
Mivel engem csak az előadások anyaga érdekélne, amit ki is fizetnek, ha találok olyan személyt, akivel megtudjuk oldani.
Válasz Radocz #14492. hozzászólásáraMindössze arra reagáltam, hogy "szinte mindenütt sikerült". Ez nem igaz, mert sok terület volt az országban idén, ahol esélytelen volt. Még talajmunkázni sem lehetett, mert törtek a vasak a szárazságtól.
Válasz Radocz #14489. hozzászólására"Az idén szinte mindenütt sikerült."
Ha nem jöttek volna október végétől az esők, akkor az október elején vetett búzáink még mindig a porban feküdnének, várva a vizet a csírázáshoz. Ami október vége előtt volt itt csapadék a nyár elejétől kezdve, az teljesen komolytalan volt. Takarónövény esélytelen olyankor, amikor a határban minden fű kiszáradt, és a talaj 1m mélyen szét van repedezve mindenhol.
Válasz Radocz #14480. hozzászólásáraAz még messze van. Általában második nap szoktam járni. De mostan alighanem egybeesik egy iskolázással /nincsen pontos dátum/, amin részt szeretnék venni.
Válasz Radocz #14484. hozzászólásáraElőször egy szerkezet kímélő talajművelő gép kellene. Nem grúber (10cm-től mélyebben), nem vésőeke, nem sávművelő.
Például ez:
Persze ha van mindig jó takarónövény akkor nem kell, akkor elég a takarónövény és grúber 10cm mélyen. De nem mindig sikerül a takarónövény vetés jól.
Válasz Radocz #14484. hozzászólásáraNekem is van szántatlan területem, de ott megesznek az évelő gyomok főleg az aszat. Tudod te is milyen az, tettél már képet. Területeimet sorra viszem be ökoba, na ott előadásokon a talajélet pusztulást a sok vegyszernek, műtrágyának tulajdonítják. Mi ökosok sajnos tele vagyunk drótféreggel, nemsajnos gilisztával és minden mással..
Az ökot és a komolyabb talajbolygatás nélküli gazdálkodást nem tudom még hogyan lehetne összehozni.
Válasz trikolor5 #14460. hozzászólásáraAkik elkezdtük a TMMG-t (ma regenerativ gazdálkodásnak is hívják) azon a táblán soha többé nem fogunk szántani.
Tanító mesterünk, inkább a vegyszeres gyom kezelést javasolta. Lehet, hogy van közben változás, de én lemaradtam róla.
Ha újra össze jöttünk lenne egy kérdésem.
Ismerősöm munkagép vásárlás előtt áll. Olyat szeretne venni, ami beilleszthető a TMMG gazdálkodásba.
Az apríto hengert javasoltam neki.
Olyan és küllős kapa még nincs az udvaron.
Aki gyakorlott TMMG-s milyen eszközöket használ?
Javasoltam neki menjen el a VII TMMG konferenciára.
Válasz Sk Laci #14473. hozzászólásáraNem nem erről szólt a vita, de már túl léptem rajta. De te azért keresd vissza, mert ez ami a sírba tud vinni hogy azt sem tudja hogy miről van szó de beleszól.
Válasz Radocz #14476. hozzászólásáraAz igazat megmondva nem merem megpróbálni notill-ben az idei magas input és a termékek árzuhanása miatt. Nagyon észnél kell lenni, ha nem akar az ember "pofára esni".
Elég a kötöttön megnézni a forgóban a napraforgót, ahol össze van gyúrva a talaj. Viharos szelek ott elég sok naprát kifordított gyökerestől. Naprának alig volt gyökere, még bent a parcellában a nem megyúrton meg hatalmas gyökérzete volt.
Maradok inkább a lazító mellett. "Biztos ami biztos"
Válasz Sk Laci #14475. hozzászólásáraForgatás nélkülire.
A napra jobban viseli a "megpróbáltatasokat", mint a kukorica.
De most olvasható, hogy van sikeres no-till kukorica is.
Nekem még nem jött be.
15323 hozzászólás
https://www.agroinform.hu/forum?function=search&module=forum&tid=3661&mit=Komposzt
Mégegyszer
Kell egy új a műszaki vizsgára.
Ebben a kisebbik fiam szokott segíteni.
Másik topikban épp erről volt szó, hogy.....
Válasz Radocz #14521. hozzászólására
Utánfutó vonófejet nem tudom mire használtad ez esetben.
Válasz endypapa_20120 #14520. hozzászólásáraSzerintem nem.
https://akcio-shop.hu/termek/vonofej-kapcsolofej-utanfutohoz/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAy9msBhD0ARIsANbk0A_zSA1hkx1EvUSay7H5ceLBmq9nsNEzo4jjAP3ped3cHABgBHaABecaAmWPEALw_wcB
Ha beírod a keresőbe a komposzt szót minden hozzászólást hoz, amiben szerepel.
Íme
2011 november közepén tettem fel képeket a készítesrol.
Abból főztunk teát.
Válasz MrPoke #14518. hozzászólásáraKomposzt készítés nem menne kaszálékkal?
Felhagytunk az állattartással. Azon agyaltam, hogy a rétek kaszálékából készítenénk komposztot (trágya hiányában).
Válasz MrPoke #14515. hozzászólásáraMivan megsértődtél?
Elküldtem múltkor a linkeket a munkagépekről.Tudnod kell mi az.
Nem merem kijelenteni de szerintem az alapok Vertical Tillage-ből jönnek de ez valami újabb...
Válasz Radocz #14517. hozzászólásáraÉn az akkori saját tapasztalatomat mondtam el. És a komposzforgató 2 szezont ment. Aztán elfogyott a trágya.
Válasz MrPoke #14515. hozzászólásáraÁlljon meg az okor sütés. Ez egy mondás.
Valaki valahol mondta, hogy olyan előadást tetszett tartani, amiben az hangzott el amiről hallani akartak. Ez igaz?
Kész lett-e a komposztforgato?
Ez két kérdés lenne.
Válasz termelo #14511. hozzászólásáraSzerintem 2019 előtt személyesen vettem át takarónövény vetőmagot Nyíregyháza, Tünde utcai telephelyen.
Akkor még más volt a cég neve?
Amit hiányolok, hogy nem ismerek olyan területet, ahol hosszú távú kísérlet van, és megtekinthető.
Gege tud ilyet mutatni, de az működne Netparaszt nélkül is.
Válasz termelo #14514. hozzászólásáraBármi is az a VT nem. :D Elvagytok ti magatokban. :D
Válasz MrPoke #14506. hozzászólásáraHa már előkerültél nincs kedved megszakérteni a múltkori VT-s eszközöket,
jó lenne egy kis vérfrissítés a topic-oknak...
Válasz termelo #14511. hozzászólásáraSzörnyű lehet ilyen bizalmatlanul élni az életet. :D Pénz az csak pénz.. Jön és megy.
Válasz Radocz #14508. hozzászólásáraKöszönöm...
Válasz MrPoke #14506. hozzászólásáraDémétér Biosystems Kutatás-fejlesztési Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Cégtörténet »
ADÓSZÁM
27106972-2-41
SZÉKHELY CÍM
1037 Budapest, Királylaki út 130.
FŐTEVÉKENYSÉG
4621 Gabona, dohány, vetőmag, takarmány nagykereskedelme
Cégtörténet »
ALAPÍTÁS ÉVE*
2019
Cégkivonat »
NETTÓ ÁRBEVÉTEL**
865 091 ezer Ft (2022. évi adatok)
Válasz Radocz #14495. hozzászólásáraKaptam választ a kérdésemre.
Nem azt, amit vártam.
Pont olyat, mint anno, amikor még érdeklődést mutattam, a jogszabályok értelmezése tárgyában.
Megküldte a jogszabályt, amiből feltettem a kérdést.
Megkaptam a programot, ahol minden le van írva.
Válasz MrPoke #14506. hozzászólásáraEsetleg, ha valaki nem tudná.
Van Demeter, ez egy Bio-s.....
És van Déméter (Diriczi Zsombor)
Aki tagja volt és ismerte az ékezet nélkülit, feltette nekem a kérdést.
Szerencsére nem lett igaza.
Válasz MTZ1221.3 #14507. hozzászólásáraLehetséges, hogy D. Zsombort kellett volna mondani úgy ismerősebb neki.
Szerintem sem "szélhámos".
Viszont a francia, aki a csapatban van, róla keveset tudunk.
Közelünkben történtek már érdekességek.
Amikor először hallottunk a programról igaz csak keveset, úgy döntöttunk, nem kell ez a pénz.
Mostanában hallottam, hogy előbb tenni kell érte, és a végén vagy lesz pénz vagy nem.
A feltett linked nem igazán tartalmazza:
Mit kell a gazdának tennie. Illetve mi, akik elkezdtük, látjuk. Ez mennyibe fog neki kerülni, ezt is tapasztaljuk.
El kell végeztetni méréseket. Ezért kell e valakinek fizetni?
Ha mindent be tartok, és az eredmény, változás nem mutatható ki, akkor nem kapja a támogatást a termelő.
Egy ismerősöm tudom, hogy elkezdte.
Majd beszélek vele.
Amikor 2003-ban pályáztunk NAKP-ra.
Ezt majd jövő télen a befafi csoportban leírom. dr Tar Ferenc volt, akkor ennek az elindítója. Aztán AKG lett a program neve.
Így már ismerős lehet.
Válasz termelo #14505. hozzászólásáraMit nem tudok? Leírtam, hogy ez a két cég áll mögötte. Az, hogy neked egy kattintásra nem jött ki a két adószám arról én nem tehetek. Google-be beírod és máris jön az információ.
Mindkét cég ellenőrizhető. A Démétér Biosystems Kft.-vel nekem és ismerősi körömnek csak pozitív tapasztalatai vannak. Egyáltalán nem értem a gyanakvás keltésedet, főleg, hogy téged nem is érdekel ez a "szénmegkötéses" sztori.
---
Mellékesen megjegyzem, hogy a Démétér Biosystems Kft. több oktatást és nyíltnapot szervezett már az agráriumban, így érdekes, hogy nem hallottál róla.
Válasz termelo #14505. hozzászólásáraVégül is csak 10+ éves :D Én a Bunge ben kevésbé bíznék meg mint a Démétér ben :D
Válasz MTZ1221.3 #14504. hozzászólásáraLátod te sem tudod.
Azért 2024 ben már illene "mögé-állni" egy oldalnak.
A Bunge esetében felesleges ellenőrizni az okés de a Démétér azért nem olyan régi cég...
Válasz termelo #14503. hozzászólásáraA Bunge Zrt. vagy a Déméter Biosystems Kft. az amit ellenőrizni szeretnél?
Válasz MTZ1221.3 #14500. hozzászólásáraMilyen cég az ahol még egy adószámot sem találsz az oldalon, hogy le tudd ellenőrizni...
Válasz MTZ1221.3 #14500. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz .Feco. #14499. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz Sk Laci #14498. hozzászólásáraHelló
Ez a cég nálatok is elérhető. Lehet érdemes megkonzultálni, hogy mit tudnak ajánlani. Több ismerős regisztrált bele, de én még nem látok benne rációt.
Nagyrészt mindent úgy hallottam, ahogyan .Feco leírta, így azt kiegészíteni nem tudom.
Válasz Sk Laci #14498. hozzászólásáraSzia, a strip-till a gyakorlatban javított no-till.
Amit én olvastam, meg hallottam erről az dióhéjban az, hogy vannak szervezetek, akik akkreditált carbon kereskedők, szennyező cégek, mint autógyárak, petrolkémiai cégek, légitársaságok, cementgyárak, stb akik nem tudják csökkenteni a carbon-kibocsátásukat, mert nincs hogy, ők kötnek velük szerződést, és ők állják a számlát, cserébe ezek a cégek valamilyen igazolt rendszerben légköri CO2-t kötnek meg, pl. regeneratív mezőgazdasággal, erdőtelepítéssel, vagy kémiai co2 megkötéssel. A kisgazdaságok alapesetben nem tudnának karbon kvótát eladni, így ők ígyis-úgyis elesnének a carbon-csökkentésért járó pénzektől, őket fogják össze, és így az aggregált co2-csökkentést adják el szennyező cégeknek, hogy ők teljesíthessék a kötelező csökkentésüket.
Aki magyarországon van ő elsősorban akkor fizet eleget, ha még semmi sincs, és ehhez képest térsz át regeneratív gazdálkodásra, pl. szántásról no-tillre, vagy 0-ról jelentős mértékűre emeled a zöldtrágya-fedettséget.
Aki már most is így gazdálkodik, mint mi is, annak rengeteg papírozás mellett kb semmi lóvé nem járna, úgyhogy ettől mélyebben bele sem mentem...
Ez nem biztos, nekem az így jött le, szóval hátha más okosabb ebben.
Sziasztok!
Azokhoz lenne kérdésem, akik regeneratív talajmegújuló mezőgazdaságot praktizálnak.
No till a talajmegujító mezőgazdasághoz tartozik, striptill /sávmüvelés/ is?
Mert itt már van valami bolygatás sávokban.
Második kérdésem az lenne, akik talajmegujító mezőgazdaságot folytatnak, ezzel a CO megkötést is elérnek.
Carboneg céggel felvették a kapcsolatot? Mert állítólag elég szép pénzeket fizetnek a CO megkötésé.
Carboneg cégnek-szervezetnek vagy minek mondjam, honnan van pénze ilyen CO megkötésü mezőgazdaság finanszírozásához?
Tud valaki ebben az irányban valami útmutatóval szolgálni?
Válasz mtz1221 #14496. hozzászólásáraÖsszekeverted a..
..
"Vagyunk egy páran, akik elsők között elkezdtük, és "figyelünk"
A topik a fórumon 2014 november 1-en indult.
Az első lépéseket akik megtették, azok közül hány fő fog előadni?
Anno Ferencszallas településen volt egy két napos rendezvény. Az ott részt vevők közül lesz-e előadó?
Mivel én nem találtam, ezért kérek segítséget."
A fenti szöveget írtam B Ferenc hirdetése után.
Jakabszallason lesz egy kétnapos konferencia.
Mivel engem csak az előadások anyaga érdekélne, amit ki is fizetnek, ha találok olyan személyt, akivel megtudjuk oldani.
Válasz Praetor #14493. hozzászólásáraAkik itt olvashatunk, arra már rájöttünk, hogy ha esély sincs a kelésre zsákban hagyunk minden vetőmagot.
Boldog Karácsonyt mindenkinek!
Válasz Radocz #14492. hozzászólásáraMindössze arra reagáltam, hogy "szinte mindenütt sikerült". Ez nem igaz, mert sok terület volt az országban idén, ahol esélytelen volt. Még talajmunkázni sem lehetett, mert törtek a vasak a szárazságtól.
Válasz Praetor #14491. hozzászólásáraBékésben a pocok miatt nem vetett....
Hajdúnánáson korán vetett sikerült.
És ez is.
Válasz Radocz #14489. hozzászólására"Az idén szinte mindenütt sikerült."
Ha nem jöttek volna október végétől az esők, akkor az október elején vetett búzáink még mindig a porban feküdnének, várva a vizet a csírázáshoz. Ami október vége előtt volt itt csapadék a nyár elejétől kezdve, az teljesen komolytalan volt. Takarónövény esélytelen olyankor, amikor a határban minden fű kiszáradt, és a talaj 1m mélyen szét van repedezve mindenhol.
Válasz Radocz #14480. hozzászólásáraAz még messze van. Általában második nap szoktam járni. De mostan alighanem egybeesik egy iskolázással /nincsen pontos dátum/, amin részt szeretnék venni.
Válasz MTZ1221.3 #14487. hozzászólásáraA takarónövény 10 évből hatszor nem sikerül.
Ez már többször, több helyen megjelent.
Az idén szinte mindenütt sikerült.
Válasz trikolor5 #14486. hozzászólásáraAz omki.hu oldalon minden információ megtalálható.
10 éve tettem fel linket, hogy a szőlő közét takarónövénnyel vetették be.
Akkor még lehet, hogy más volt a neve. Az volt a lényeg, hogy kevesebb legyen a CO2 kibocsátás.
Meg hogy a virágra menjenek a méhek.
Anno Netparaszt mondta, hogy......
Olvasd vissza az összes írásat.
Szinte mindent leírt az utókornak.
Válasz Radocz #14484. hozzászólásáraElőször egy szerkezet kímélő talajművelő gép kellene. Nem grúber (10cm-től mélyebben), nem vésőeke, nem sávművelő.
Például ez:
Persze ha van mindig jó takarónövény akkor nem kell, akkor elég a takarónövény és grúber 10cm mélyen. De nem mindig sikerül a takarónövény vetés jól.
Válasz Radocz #14484. hozzászólásáraNekem is van szántatlan területem, de ott megesznek az évelő gyomok főleg az aszat. Tudod te is milyen az, tettél már képet. Területeimet sorra viszem be ökoba, na ott előadásokon a talajélet pusztulást a sok vegyszernek, műtrágyának tulajdonítják. Mi ökosok sajnos tele vagyunk drótféreggel, nemsajnos gilisztával és minden mással..
Az ökot és a komolyabb talajbolygatás nélküli gazdálkodást nem tudom még hogyan lehetne összehozni.
Válasz Sk Laci #14477. hozzászólásáraNehéz, agyagos talaj
Válasz trikolor5 #14460. hozzászólásáraAkik elkezdtük a TMMG-t (ma regenerativ gazdálkodásnak is hívják) azon a táblán soha többé nem fogunk szántani.
Tanító mesterünk, inkább a vegyszeres gyom kezelést javasolta. Lehet, hogy van közben változás, de én lemaradtam róla.
Ha újra össze jöttünk lenne egy kérdésem.
Ismerősöm munkagép vásárlás előtt áll. Olyat szeretne venni, ami beilleszthető a TMMG gazdálkodásba.
Az apríto hengert javasoltam neki.
Olyan és küllős kapa még nincs az udvaron.
Aki gyakorlott TMMG-s milyen eszközöket használ?
Javasoltam neki menjen el a VII TMMG konferenciára.
Ott nagyon sokat tud tanulni.
Válasz Radocz #14482. hozzászólásáraEnnyi.
Válasz Csavarkulcs #14481. hozzászólásáraHa van talaj élet, és megy vasárnap a kocsma mellé egy imára, talán.
Válasz Sk Laci #14473. hozzászólásáraEl kell kezdeni.
Válasz Sk Laci #14477. hozzászólásáraÖn dönt.
2015- ben Netparaszt, ha jól tévedek, napra alá 25-30 cm-t javasolt.
Akkor én is úgy gondoltam.
Most nem úgy gondolom.
Ha megyek az agromasexpora, (első nap), ott 12 órakor meg tudjuk a pizza mellett beszélni.
Válasz Sk Laci #14473. hozzászólásáraHsz 14388 innen indult.
Válasz Sk Laci #14473. hozzászólásáraNem nem erről szólt a vita, de már túl léptem rajta. De te azért keresd vissza, mert ez ami a sírba tud vinni hogy azt sem tudja hogy miről van szó de beleszól.
Válasz Radocz #14476. hozzászólásáraAz igazat megmondva nem merem megpróbálni notill-ben az idei magas input és a termékek árzuhanása miatt. Nagyon észnél kell lenni, ha nem akar az ember "pofára esni".
Elég a kötöttön megnézni a forgóban a napraforgót, ahol össze van gyúrva a talaj. Viharos szelek ott elég sok naprát kifordított gyökerestől. Naprának alig volt gyökere, még bent a parcellában a nem megyúrton meg hatalmas gyökérzete volt.
Maradok inkább a lazító mellett. "Biztos ami biztos"
Válasz Sk Laci #14475. hozzászólásáraForgatás nélkülire.
A napra jobban viseli a "megpróbáltatasokat", mint a kukorica.
De most olvasható, hogy van sikeres no-till kukorica is.
Nekem még nem jött be.
Válasz Radocz #14466. hozzászólásáraNo till-re gondolsz?
Ha igen, akkor esetleg laza talajokon. Kötött, szikes földeken nagyon kétlem.
Válasz Berente Antal #14471. hozzászólásáraAkkor oda kell menni tanulni!
