Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Most pl adott egy kuki elovetemeny akkor oda elvileg tobb nitrogen kell a novenynek a sok szar vegett akkor most itt vilagosabb a buzam akkor gyerunk szorni neki 300kg de akkor adunk a tobbinek is mert most szorjak a nagyok es azok is ennyit szornak,holott a tobbi tablan ahol arpa volt az elovetemeny oda eleg lenne a fele is ,itt az a helyzet mindenkinek maganak kell lattni a novenyen hogy hianyzik neki e a nitrogen, mivolt az elovetemeny ,milyen idoket mondanak,nem egybol ... irkallni mert annak 120kg bol lett 9 tonna ...od ez hazudik! Kend be a testedet testapoloval 1x jooooooooo vastagon hogy ne lasd a borodet vagy fokozatosan ugyan ez van a leveltragyakkal is buzara ...tok itt 200-_300l mi a fenenek mikor szerinted mennyi megy arra a levelre,ott is en mar inkabb proballok kisebb adagot de mas porlasztoval ami jobban porlaszt hogy ne csak 1-2 csepp maradjon a levelen hanem a joval kevesebb dozisbol is annyi keruljon ra mintha 150 l szortam volna,pl felenk mar nem is hasznaljak a huggyozos porlasztot (vagy hogy a tokombe hivjak nalatok 5lyuku) hanem utkozolapossal nyomjak mar!
Válasz szanberg #6866. hozzászólásáraItt nem arrol volt szo,hogy en 120kg petibol csinalltam 9t,egybol kiforgatjatok az ember szavait arrol beszeltunk,hogy fokozatosan kell tapllalni a novenyt,mikor stresszet kap a hirtelen melegtol akkor szerinted idealis a tapanyag ulellatotsaga a novenynek .
Válasz Sz_Pisti #6856. hozzászólásáraTe nem erted a sorok kozt irtakat nem az a lenyeg,hogy kidobjal egyszerre 300kg petit hanem fokozatosan en hasznallok mikroelemes mutragyakat levelre eddig csak akalaszolaskor hasznalltam eggyik evben nemtettem es nemvolt olyan fajsulya a gabonaknak hiaba volt m3 ugyananyi ha a sujbol mar vesztett,min 2x szokok karbamiddal leveltragyazni is es ha kell akkor adok neki nitrosolt is de valamelyik tablamra kell valamelyikre nem ez idojarastol fugg ha szarazsag van hiaba teszel neki oda granulalltat ha nemtudja felvenni de meg levelen keresztul tudsz segiteni ti ezt ugy oldjatok meg odadobtok neki 300 kg granulalltat enmeg ezt szetosztom neked szaraz idoben nemfogja felvenni en meg odaadom neki levelen ,ezt gondoljatok att,a nitrosolbol is hiaba ...tok oda neki 300 l nincs ertelme mert levelen keresztul ennyit soha nemfog felvenni.
Válasz Sk Laci #6864. hozzászólásáraigazadvan,de igazán itt mindenki a saját tapasztalatai szerint javíthat a talajon,hlgy eredmény legyen. Területen belül is sok különbség van szemre is a talajon,de a saját tapasztalat a tuti. De,nekem tavaly ez sem jött be. A kipróbált takarónövényes terület,mondhatnám belvizesnek,de inkább olyan forrás szerű. tavaly előtt más területen méteres lett . Tavaly,az említett vizesben egy jégeső az éppen csírázó növényeket megfagyasztotta. Vége lett. Lényegében a zivatar széle érte a területet,jég ott kevesebb volt,de lehet,hogy a víz lehett olyan hideg,hogy kivégezte. Elősször a magra gyanakodtam,de otthon a konyhakert szerüségben kaszálva lett,úgy megnőtt. Mindegy,majd az idén megint nekifutunk.
Olvass el egy szakirodalmat egy tonna szemterméshez mennyi hatóanyagra van szükség.
Az biztos, hogy ha jobb a talajélet akkor jobban feltáródik a tápanyag de 9tonna terméshez nem tudsz olyan előveteményt takarónövény keveréket meg semmitsem vetni, hogy kiadja neked az ilyen magas terméseket.
Nekem szója gyökerén fürtökben állt a gümő, fogalmam sincsen mennyit hagyhat a talajban, az biztos, hogy azonos rárakott inputtal egy tonnát hozhat plusszba ez az elővetemény máshoz képest de nem többet.
Válasz MrPoke #6853. hozzászólásáraItt nálunk a kis maszekok szoktak ilyen 150 kilókat kirakni a búzára, 3 tonna meg is fogja a termésüket pedog ott talajmegújítás van mert évtized óta nemkap több műtrágyát egy hektár terület, egy gyomírtással megvan oldva, gomba rovarölő esetleg ha nagyon volt valami tömeges kártétel de szerintem 10év alatt 1 esetleg 2 alkalommal láthatott a földjük ilyen anyagokat.
Ha valakinek ennyi műtrágyától 9 tonnás búzája van tegye össze a kezét (de 80%-ban nem az ő érdeme hanem a talaj viszi)
vagy ha a mi földjeinkre gondolok ennek olvasatában, akkor az lehetetlen kategória.
Válasz .Richard. #6862. hozzászólásáraJóval a talajmegujító téma elkezdése előtt a fórumon már rég alkalmaztam a szántásnélküli technológiát, részben takarónövényekkel /nitrogénkötő+karógyökeres/. De akkor is kellet tápanyagot kijuttatni, mert nélküle nem sokra mentek a haszonnövények. Nem minden talajtipuson képesek a takarónövények gyökerei "átdolgozni-átszőni" gyökereivel a talajt annyira, hogy ne kelljen a lazítót alkalmazni. A fenti 10-12 cm igen, de lejjeb nem nagyon jutottak. Amit sikerült elérnem, az a nehéz kötött nyálkás részeken lazult a talajszerkezet, a visszamaradt növényrészektől humuszszerü réteg alakult ki a talajfelszínen, ami élég jól védet a talaj nyári átégése ellen, természetesen a giliszták is megjelentek. Minden müködött addig még az ellenőrök nem "késztettek" arra, hogy a zöldtrágyázásra termelt másodnövényt le kell szántani. De tápanyag utánpótlás nélkül 55-60 q termésről nem is álmodhattam volna.
Válasz MrPoke #6853. hozzászólásáraHa 1q pétisótól nálad megterem 55-60q gabona, akkor szerencsés vagy, nagyon is jó adotságu földeken gazdálkodol. Énnálam rendesen ki tell tenni az anyagot ahoz, hogy ilyen termést érjek el.
Válasz Sz_Pisti #6856. hozzászólásáraÉrdekes, hogy nem érted, mivel ez a topik pont arról szól, hogy hogyan lehet fokozatosan elhagyni a tomérdek input anyagokat terméscsokkenés nelkul.
Válasz dr.T #6855. hozzászólására Azért kérdeztem, mert azt gondoltam volna, hogy olyan kultúra után következik, ami sok nitrogén-t hagy maga után, és amiatt elég a kis adagú fejtrágya.
Most akkor végképp nem értem, hogy hogyan lehet elég az általad kijuttatott kisebb adagú fejtrágya a jó terméshez. Miből tudja kiszolgálni a talaj a növény igényét?
Nálunk akkor terem jól a kalászos, ha a tél végén becsületesen megkapja a tápanyagot, és utána is kap. De nem csak nálunk, hanem a környező nagy cégek a nitrosol-al is folyamatosan mászkálnak bele repcébe, kalászosokba is.
Válasz Sz_Pisti #6854. hozzászólásáraAlltalaban arpa,de neha a vetesforgo nemjon ki es akkor buza is jon buza utann egy keves,meg egy keves kuki tarloba.
Pl karbamidot nem szórunk búzába mert elveszik.. (Be kell dolgozni)
Valamint a nitrogén hasznosullásában igen fontos szerepet játszik a talajélet. Jó talajélet magasabb humusztartalom, és jobb műtrágya hasznosulás.
Én is úgy csinálom mint dr.T kapott 1q pétisót, gyomirtás körül fog ég kapni 1q (addig minek műtrágyázzam a gyomokat) és esetleg még egy kevés nitrosol csak a minőség miatt. Meg pár titkos csodaszert.
Tavaly csak 1q kapott a gabona és 55-60q lett idén meglátjuk milyen idő lesz.
Válasz Dns8 #6847. hozzászólásáraAz adatok nem csalnak,ki hogy csinallja es minek van szuksege a novenyre ha mikroelem hianyos a teruleted vagy mas tapelem hiany van szorhatsz te meg 500 kg is akkor se leszel elorebb,nekem az en teruleteimen igy vallt be van olyan resz ahol tobbet kivan de van ahol a fele eleg akkor minek tegyek mindehova annyit vagy ti csak ugy gazdallkodtok hogy odateszem aztan jonapot majd megyek aratni,a noveny megmutat mindent ha hianyzik neki kezdj el kerteszkedni aztan meglatod mert ez a gabona termeszteshez csak egy joval egyszerubb dolog.
Válasz szanberg #6843. hozzászólására120 kg petit szokok korann tavalyi termese 9,4t takarmany es 8,8t malmi persze meg kapott 1x keobb is egy kisseb adagot meg gyomirtasnal is kap de total felesleges kiszorni 300 kg búzára,ez az en velemenyem.
A főiskolán gyepes tanórán is azt mondták, hogy ha ezt akarom műtrágyázni akkor minimum 2mázsa kell neki, ha kevesebbet akarok szórni akkor ne is kezdjek bele mert nem lesz kellő hozama a történetnek.
Válasz szanberg #6840. hozzászólásáraVagy lehet a gyakorlatban úgy van a gyorsan felvehető része az pár hét és amire kell neki eléri + amikor kell neki megint akkor meg ott a lassúbb része aztán közben meg kap még 1 adagot is.. szóval valami ilyen lehet de tuti befolyásolja az időjárás is szerintem...
Válasz szanberg #6840. hozzászólásáraNem tudom miért de nálam is így van... Franc tudja miért...pedig nem ez lenne a szakirodalom szerint hanem a folyamatos, de az is igaz ahhoz fel is kell hogy tudja venni, olyan állapotban kell hogy legyen ...
Válasz MrPoke #6837. hozzászólásáraAzért ez általánosságban nem igaz. SŐT! Ha nagyon szét akarod húzni akkor veszítessz tonnákat, ha nem rakod ki a nitrogén legalább 90%-át bokrosodás végéig.
Az a helyzet régebben szórtunk 2mázsát utolsó fagyokon, majd kettőt még mikor majd térdig ért. Aztán meg ha kiadtam a 4-et vagy akár csak 3-at is egyszerre az elején, tonnával jobb termésem volt, szóval nekem nem azt igazolja amit írtál.
Válasz MrPoke #6837. hozzászólásáraValahová,már be lett téve,az a kísérlet,hogy milyen adagban kijuttatott műtrágya hozza a legtöbb hozamot.Kukoricába kísérleteztek,már vagy 30 éve volt.Az őszi,egyszeri kijuttatás,hozta a legtöbb mázsát.
Válasz Berente Antal #6833. hozzászólására3mázsa 27 est.gomba igazán a tavaszi bùzàt akarta nyírni. De kukorica után eddig csak egy művelőùt szèlessège volt vetve egyik èven Kènyszerből, de le a kalappal előtte. Ez most megint Kènyszer. De eddig bevàllt. ha gombával együtt adna 50et,akkor èn is vetőgèpeznèk. Màskor a szàntott,3màzsàt mikor bemosott neki az eső,akkor is rosszabbul festett egy hèt mûlva is,ehhez képest. Utána is inkább kaját kért. Ez kèt ève nem szàntott. Ez amolyan kisèrleti Kènyszer nyùl.
Válasz .Richard. #6829. hozzászólásáraGombára figyelj majd.
70q-ás kuki után egy tárcsába csúszócsoroszjás géppel rosszabbúl nézett ki . Erős gombanyomás mellett 54q -át adott.
Azóta vettem egy rendes vetőgépet :)))
Válasz .Richard. #6828. hozzászólásáraMai látkép. 100màzsàs Kuku után zuzàs,lazító, tárcsa,november 15köruli vetès,, henger. Kaját mèg nem kapott. Hát valami csak lesz belőle. Tàrcsàs vetőgèp lenne,talàn szebb is lenne,föleg,ha vetès elött nem kap 20mili körüli esőt.
15323 hozzászólás
Most pl adott egy kuki elovetemeny akkor oda elvileg tobb nitrogen kell a novenynek a sok szar vegett akkor most itt vilagosabb a buzam akkor gyerunk szorni neki 300kg de akkor adunk a tobbinek is mert most szorjak a nagyok es azok is ennyit szornak,holott a tobbi tablan ahol arpa volt az elovetemeny oda eleg lenne a fele is ,itt az a helyzet mindenkinek maganak kell lattni a novenyen hogy hianyzik neki e a nitrogen, mivolt az elovetemeny ,milyen idoket mondanak,nem egybol ... irkallni mert annak 120kg bol lett 9 tonna ...od ez hazudik! Kend be a testedet testapoloval 1x jooooooooo vastagon hogy ne lasd a borodet vagy fokozatosan ugyan ez van a leveltragyakkal is buzara ...tok itt 200-_300l mi a fenenek mikor szerinted mennyi megy arra a levelre,ott is en mar inkabb proballok kisebb adagot de mas porlasztoval ami jobban porlaszt hogy ne csak 1-2 csepp maradjon a levelen hanem a joval kevesebb dozisbol is annyi keruljon ra mintha 150 l szortam volna,pl felenk mar nem is hasznaljak a huggyozos porlasztot (vagy hogy a tokombe hivjak nalatok 5lyuku) hanem utkozolapossal nyomjak mar!
Moderátor által módosítva: 2017-03-23 10:38:49
Válasz szanberg #6866. hozzászólásáraItt nem arrol volt szo,hogy en 120kg petibol csinalltam 9t,egybol kiforgatjatok az ember szavait arrol beszeltunk,hogy fokozatosan kell tapllalni a novenyt,mikor stresszet kap a hirtelen melegtol akkor szerinted idealis a tapanyag ulellatotsaga a novenynek .
Válasz Sz_Pisti #6856. hozzászólásáraTe nem erted a sorok kozt irtakat nem az a lenyeg,hogy kidobjal egyszerre 300kg petit hanem fokozatosan en hasznallok mikroelemes mutragyakat levelre eddig csak akalaszolaskor hasznalltam eggyik evben nemtettem es nemvolt olyan fajsulya a gabonaknak hiaba volt m3 ugyananyi ha a sujbol mar vesztett,min 2x szokok karbamiddal leveltragyazni is es ha kell akkor adok neki nitrosolt is de valamelyik tablamra kell valamelyikre nem ez idojarastol fugg ha szarazsag van hiaba teszel neki oda granulalltat ha nemtudja felvenni de meg levelen keresztul tudsz segiteni ti ezt ugy oldjatok meg odadobtok neki 300 kg granulalltat enmeg ezt szetosztom neked szaraz idoben nemfogja felvenni en meg odaadom neki levelen ,ezt gondoljatok att,a nitrosolbol is hiaba ...tok oda neki 300 l nincs ertelme mert levelen keresztul ennyit soha nemfog felvenni.
Moderátor által módosítva: 2017-03-24 13:09:51
Válasz Radocz #6863. hozzászólásáraHol keressem a választ?
Jó lenne tiszta vizet önteni a pohárba,mert ez így elég zavaros.
Válasz Sk Laci #6864. hozzászólásáraigazadvan,de igazán itt mindenki a saját tapasztalatai szerint javíthat a talajon,hlgy eredmény legyen. Területen belül is sok különbség van szemre is a talajon,de a saját tapasztalat a tuti. De,nekem tavaly ez sem jött be. A kipróbált takarónövényes terület,mondhatnám belvizesnek,de inkább olyan forrás szerű. tavaly előtt más területen méteres lett . Tavaly,az említett vizesben egy jégeső az éppen csírázó növényeket megfagyasztotta. Vége lett. Lényegében a zivatar széle érte a területet,jég ott kevesebb volt,de lehet,hogy a víz lehett olyan hideg,hogy kivégezte. Elősször a magra gyanakodtam,de otthon a konyhakert szerüségben kaszálva lett,úgy megnőtt. Mindegy,majd az idén megint nekifutunk.
Válasz kajszi_71823 #6857. hozzászólásáraA mondatod második felét remélem Te magad sem gondoltad komolyan!?!
Olvass el egy szakirodalmat egy tonna szemterméshez mennyi hatóanyagra van szükség.
Az biztos, hogy ha jobb a talajélet akkor jobban feltáródik a tápanyag de 9tonna terméshez nem tudsz olyan előveteményt takarónövény keveréket meg semmitsem vetni, hogy kiadja neked az ilyen magas terméseket.
Nekem szója gyökerén fürtökben állt a gümő, fogalmam sincsen mennyit hagyhat a talajban, az biztos, hogy azonos rárakott inputtal egy tonnát hozhat plusszba ez az elővetemény máshoz képest de nem többet.
96q kuk után, egy sor tárcsa, majd vetés. Most kapott egy q pétit.
Válasz MrPoke #6853. hozzászólásáraItt nálunk a kis maszekok szoktak ilyen 150 kilókat kirakni a búzára, 3 tonna meg is fogja a termésüket pedog ott talajmegújítás van mert évtized óta nemkap több műtrágyát egy hektár terület, egy gyomírtással megvan oldva, gomba rovarölő esetleg ha nagyon volt valami tömeges kártétel de szerintem 10év alatt 1 esetleg 2 alkalommal láthatott a földjük ilyen anyagokat.
Ha valakinek ennyi műtrágyától 9 tonnás búzája van tegye össze a kezét (de 80%-ban nem az ő érdeme hanem a talaj viszi)
vagy ha a mi földjeinkre gondolok ennek olvasatában, akkor az lehetetlen kategória.
Válasz .Richard. #6862. hozzászólásáraJóval a talajmegujító téma elkezdése előtt a fórumon már rég alkalmaztam a szántásnélküli technológiát, részben takarónövényekkel /nitrogénkötő+karógyökeres/. De akkor is kellet tápanyagot kijuttatni, mert nélküle nem sokra mentek a haszonnövények. Nem minden talajtipuson képesek a takarónövények gyökerei "átdolgozni-átszőni" gyökereivel a talajt annyira, hogy ne kelljen a lazítót alkalmazni. A fenti 10-12 cm igen, de lejjeb nem nagyon jutottak. Amit sikerült elérnem, az a nehéz kötött nyálkás részeken lazult a talajszerkezet, a visszamaradt növényrészektől humuszszerü réteg alakult ki a talajfelszínen, ami élég jól védet a talaj nyári átégése ellen, természetesen a giliszták is megjelentek. Minden müködött addig még az ellenőrök nem "késztettek" arra, hogy a zöldtrágyázásra termelt másodnövényt le kell szántani. De tápanyag utánpótlás nélkül 55-60 q termésről nem is álmodhattam volna.
Válasz .Szabi. #6819. hozzászólásáraKérésed parancs!
Előtte iszok egy pohár vörös bort és az illő topikba megpróbálom leírni ami a tudomásomra jutott.
Válasz Sk Laci #6860. hozzászólásáraTessék kérem olvasni a sorok között is!
van ott màs is,ami nem szembetűnő!
Válasz Sk Laci #6860. hozzászólásáraOroszlánváros körül elég ütősek a gabonák...
Válasz MrPoke #6853. hozzászólásáraHa 1q pétisótól nálad megterem 55-60q gabona, akkor szerencsés vagy, nagyon is jó adotságu földeken gazdálkodol. Énnálam rendesen ki tell tenni az anyagot ahoz, hogy ilyen termést érjek el.
Válasz Dave #6858. hozzászólásáraDe az legalább új.
Válasz kajszi_71823 #6857. hozzászólásáraHah viccnek is rossz, dr.T-nek ekével sok köze nincs a TMMG-hez.
Válasz Sz_Pisti #6856. hozzászólásáraÉrdekes, hogy nem érted, mivel ez a topik pont arról szól, hogy hogyan lehet fokozatosan elhagyni a tomérdek input anyagokat terméscsokkenés nelkul.
Válasz dr.T #6855. hozzászólására Azért kérdeztem, mert azt gondoltam volna, hogy olyan kultúra után következik, ami sok nitrogén-t hagy maga után, és amiatt elég a kis adagú fejtrágya.
Most akkor végképp nem értem, hogy hogyan lehet elég az általad kijuttatott kisebb adagú fejtrágya a jó terméshez. Miből tudja kiszolgálni a talaj a növény igényét?
Nálunk akkor terem jól a kalászos, ha a tél végén becsületesen megkapja a tápanyagot, és utána is kap. De nem csak nálunk, hanem a környező nagy cégek a nitrosol-al is folyamatosan mászkálnak bele repcébe, kalászosokba is.
Válasz Sz_Pisti #6854. hozzászólásáraAlltalaban arpa,de neha a vetesforgo nemjon ki es akkor buza is jon buza utann egy keves,meg egy keves kuki tarloba.
Válasz dr.T #6845. hozzászólásáramik szoktak lenni az előveteményeid a búza előtt?
Értelmezni kell a videót.
Pl karbamidot nem szórunk búzába mert elveszik.. (Be kell dolgozni)
Valamint a nitrogén hasznosullásában igen fontos szerepet játszik a talajélet. Jó talajélet magasabb humusztartalom, és jobb műtrágya hasznosulás.
Én is úgy csinálom mint dr.T kapott 1q pétisót, gyomirtás körül fog ég kapni 1q (addig minek műtrágyázzam a gyomokat) és esetleg még egy kevés nitrosol csak a minőség miatt. Meg pár titkos csodaszert.
Tavaly csak 1q kapott a gabona és 55-60q lett idén meglátjuk milyen idő lesz.
Válasz Dns8 #6851. hozzászólásáraHuu hat elegè elvan maradva.
Válasz dr.T #6850. hozzászólásáraTegnapi
Válasz Dns8 #6844. hozzászólásáraEz mikori kep?
Válasz dr.T #6848. hozzászólásáraBakker mar megint rosszul irtam a gabona termesztes egyszerubb joval a kerteszeti kulturakhoz kepest.
Válasz Dns8 #6847. hozzászólásáraAz adatok nem csalnak,ki hogy csinallja es minek van szuksege a novenyre ha mikroelem hianyos a teruleted vagy mas tapelem hiany van szorhatsz te meg 500 kg is akkor se leszel elorebb,nekem az en teruleteimen igy vallt be van olyan resz ahol tobbet kivan de van ahol a fele eleg akkor minek tegyek mindehova annyit vagy ti csak ugy gazdallkodtok hogy odateszem aztan jonapot majd megyek aratni,a noveny megmutat mindent ha hianyzik neki kezdj el kerteszkedni aztan meglatod mert ez a gabona termeszteshez csak egy joval egyszerubb dolog.
Válasz dr.T #6845. hozzászólására120 kg ért fölösleges összekoszolni a szórót.
Válasz dr.T #6845. hozzászólásáraJa lemaradt egyszerre felesleges annyit kiszorni
Válasz szanberg #6843. hozzászólására120 kg petit szokok korann tavalyi termese 9,4t takarmany es 8,8t malmi persze meg kapott 1x keobb is egy kisseb adagot meg gyomirtasnal is kap de total felesleges kiszorni 300 kg búzára,ez az en velemenyem.
Válasz borda77 (Joe) #6842. hozzászólásáraLehet, nem tudom, de a lényeg, hogy akkor van jó búzád ha ott neki a kakaó vastagon tél végén.
A főiskolán gyepes tanórán is azt mondták, hogy ha ezt akarom műtrágyázni akkor minimum 2mázsa kell neki, ha kevesebbet akarok szórni akkor ne is kezdjek bele mert nem lesz kellő hozama a történetnek.
Válasz szanberg #6840. hozzászólásáraVagy lehet a gyakorlatban úgy van a gyorsan felvehető része az pár hét és amire kell neki eléri + amikor kell neki megint akkor meg ott a lassúbb része aztán közben meg kap még 1 adagot is.. szóval valami ilyen lehet de tuti befolyásolja az időjárás is szerintem...
Válasz szanberg #6840. hozzászólásáraNem tudom miért de nálam is így van... Franc tudja miért...pedig nem ez lenne a szakirodalom szerint hanem a folyamatos, de az is igaz ahhoz fel is kell hogy tudja venni, olyan állapotban kell hogy legyen ...
Válasz MrPoke #6837. hozzászólásáraAzért ez általánosságban nem igaz. SŐT! Ha nagyon szét akarod húzni akkor veszítessz tonnákat, ha nem rakod ki a nitrogén legalább 90%-át bokrosodás végéig.
Az a helyzet régebben szórtunk 2mázsát utolsó fagyokon, majd kettőt még mikor majd térdig ért. Aztán meg ha kiadtam a 4-et vagy akár csak 3-at is egyszerre az elején, tonnával jobb termésem volt, szóval nekem nem azt igazolja amit írtál.
Válasz MrPoke #6837. hozzászólásáraValahová,már be lett téve,az a kísérlet,hogy milyen adagban kijuttatott műtrágya hozza a legtöbb hozamot.Kukoricába kísérleteztek,már vagy 30 éve volt.Az őszi,egyszeri kijuttatás,hozta a legtöbb mázsát.
Válasz MrPoke #6837. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=KvrYhepX6fM
https://www.youtube.com/watch?v=KvrYhepX6fM
Nem pontosan így működik de kiindulási alapnak jó.
Az egyszeri nagy adagú nitrogén műtrágya használat nem tudom, hogy terjedt el de hülyeség.
Igényeknek megfelelően kell a nitrogént adagolni a megfelelő hatásfok eléréséhez. Valamint célszerű bedolgozni (gyomfésű).
A nitrogénigény megállapításához vannak nagyon jó berendezések, de egy reflektométer-is alkalmas.
És igen egyszeri 30kg/ha hatóanyagot még úgy ahogy elvisel a talaj, ennél több pusztítja.
Válasz Berente Antal #6835. hozzászólásáraA lényeg a sokszor kici adag. 30kg/ha/alkalom hatóanyag
Válasz .Richard. #6834. hozzászólásáraNem gondoltad inkább nitrosollal? Pl 3x80l. De a tuti 4x100 lenne
De ez már nem biztos, hogy talajmegújító
Válasz Berente Antal #6833. hozzászólására3mázsa 27 est.gomba igazán a tavaszi bùzàt akarta nyírni. De kukorica után eddig csak egy művelőùt szèlessège volt vetve egyik èven Kènyszerből, de le a kalappal előtte. Ez most megint Kènyszer. De eddig bevàllt.
ha gombával együtt adna 50et,akkor èn is vetőgèpeznèk. Màskor a szàntott,3màzsàt mikor bemosott neki az eső,akkor is rosszabbul festett egy hèt mûlva is,ehhez képest. Utána is inkább kaját kért. Ez kèt ève nem szàntott. Ez amolyan kisèrleti Kènyszer nyùl.
Válasz .Richard. #6831. hozzászólásáraMennyi kaját tervezel adni neki?
Válasz .Richard. #6829. hozzászólásáraGombára figyelj majd.
70q-ás kuki után egy tárcsába csúszócsoroszjás géppel rosszabbúl nézett ki . Erős gombanyomás mellett 54q -át adott.
Azóta vettem egy rendes vetőgépet :)))
Válasz Berente Antal #6830. hozzászólásáraKössz. Reform. 21soros.
.
Válasz .Richard. #6829. hozzászólásáraNem rossz. Mivel vetetted?
Válasz .Richard. #6828. hozzászólásáraMai látkép. 100màzsàs Kuku után zuzàs,lazító, tárcsa,november 15köruli vetès,, henger. Kaját mèg nem kapott. Hát valami csak lesz belőle. Tàrcsàs vetőgèp lenne,talàn szebb is lenne,föleg,ha vetès elött nem kap 20mili körüli esőt.
Válasz .Richard. #6823. hozzászólásáraNe,beküldte.