Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mézga #6738. hozzászólásáraVégülis traktorosként még csak magamnak dolgoztam...főleg Mtzben... Ott nekem bőven elég volt 8-9 óra is... Azért egy nyugati gondolom másabb...
Válasz Mézga #6734. hozzászólásáraMennyi a munkaóra hozzá? Én most tervezek váltani netto 210-ről 130-140-re/kezdő/... Mert könnyebb meló...és nem 6+2 3műszakban ünnepnap nélkül...
Aki itt 210órát nyom trakiban...az is megkeres 210-et... Bár a bejelentett persze kevesebb...
Válasz .Feco. #6708. hozzászólásáraFeco, elértettél. Nem azt mondtam, hogy elengedni, vagy nem elengedni embert, hanem azt, hogy netparaszt, és ugyan úgy ahogyan mások is csak az általuk kínált technológiával-elmélettel-kisérletekkel foglalkoznak. Nincsen kiterjesztve szociális programokra. Szanberget értem miért gondol az alkalmazottakra, hiszen mindanyiunknak nehéz lenne elküldeni olyan alkalmazottat, aki jó, minden nap találkoznak, falubeliek...
Az embereknek meg nem kell félniük-hátrálkodni az új gépektől, hiszen nálunk is voltak olyanok akik Škoda 180 traktorról /kb. T150-es színvonal/ átültek a legnagyobb kerekes Chelenger vagy 900-as Fend traktorra 50-55 évesen, és sikeresen kezelik.
Az általam ismert cégeknél, vállalkozásoknál, gazdálkodóknál már most óriási probléma a munkaerőhiány. Az egyetlen megoldás jelenleg a csökkentett számú művelésben van, illetve szezonális munkáknál, pl betakarításkor a bérmunka szolgáltatás igénybevétele.
Kár szétbarmolni a témát. Kinek nem tetszik az ne látogassa a témát szerintem. Nekem senki stílusával nincs gondom. Mivel már a kalandozásaim során megtanultam alkalmazkodni-kezelni az embereket szituációkat. A precíziós gazdaságban igen is messze kullogunk a verseny társakhoz képest. Ebből és más technológiai termelési szisztémából szintén hátul kullogunk. tudomásul kell venni még tolják a támogatást. A kufárok és sárkányfű árusok tolni fogják az igét és a portékát a vevőtalálkozókon. A talajmegújítóban már más is elmondta. Elkezdheti a takaronyövényezést akár a pajta maradékából mit alapból kidob. Mivel a darab zsákokat nem tartogatja évekig alapon. Az nem biztos hogy sikeres lesz, de valamit csinált. Nem kötelezett senkit a kolléga hogy tőle bárki bármit vegyen. Ahogy látom, már ez lenne a következő támadási téma. Maga a téma így is az eke eldobása és egy másik vassl való kiváltásánál már erősen pánikol mikor valaki oda szól. Ezzel még nem csináltál semmit. Elkezdted de a folytatást már ördögtől valónak tartod. Természetesen a szomszéd KFT agromókusa sem lát benne fantáziát, hát én sem alapon le oltom a fél bandát. A melós téma ma nem jópofizás kérdése. Komoly pénzek forognak napi szinten. Ki az elvárásnak nem felel meg az utazik. A technológia miatt felszabadul pár hely, hát ez van. Első a család...és a vállalkozás mit üzemeltetek. Itt a nagy cégnél folyamatosan építik le a létszámot. Más területen dolgoznak az elküldött emberek. Ez a piacgazdaság..ezt éljeneztük 89-ben. Lehetek szociálisan érzékeny de ez vissza felé nem működik. Ezért nem bővítem a a"vállalkozást"...annyit vállalok és kordinálok mit elgyőzök. A többi nem érdekel. Munka van....sőt munkaerő hiány, de kimozdulni már nehezen akarnak az emberek. Ez lustaság-kényelmesség-röghöz kötöttség. Próbálják meg Amcsiban..Na ott ha nem kaparsz mész a híd alá.
Válasz .Feco. #6725. hozzászólására bocs de vagy nem olvastad végig vagy nem érthetően írtam 15-évvel ezelőtt indult a project de 15- alatt is sok a 200 fölötti öngyilkosság de google neked is barátod kérdezd meg őt
már ne haragudj, de ez egy akkora iszonyatos butaság hogy nem tudom elképzelni, hogy ezt te elhidd (vagy bárki más)
ilyen tömeges gazdaönygilkosság az újkori világtörténelem idején egyedül indiában volt a GMO gyapot elterjedésével, mert valami hindu guru azt mondta a gazdáknak, hogy isten elleni vétek volt a GMO magot odavinni...
Angliában (és a világon sehol máshol) nem bukott meg a precíziós gazdálkodás, épp ellenkezőleg olyan szinten járnak amiről itthon nem is állmodhatunk! a többit sem nagyon bjgatná, bármely mondatodra lehetne írni hosszú-hosszú cáfolatokat...
Válasz szanberg #6701. hozzászólásáraHát pedig, ha valaki néhány hektárt be tudna állítani tartós kísérletbe, az épp Te vagy. Korábban leírtam, hogy miért nem veszélyeztetnéd az alkalmazottaid munkáját.
Feco érvei meg itt épp nem állják meg a helyüket, mert a tmmg elkezdéséhez nem feltétlenül kell a 2cm-es rtk, meg a kontrollált taposás...stb. Ami a gépkezelőknek változtatni kell, azt egy droid is abszolválni tudja, itt főkép az agronómusnak kell fejben átállni és új szempontok alapján dönteni.
Ami itt folyik, az szimpla személyeskedés, amiért más helyeken masszív moderálás járna.
Durván hátráltatja itt a szakmai kommunikációt, ami miatt is a társaság egy része ezt a témát máshol tárgyalja ki.
A stílusba meg belekötni egy tini hiszti. Nagyon kevés hozzászóló van itt a fórumon, akinek a stílusa ne lenne néha bántó vagy alpári. Mégis mások a legtöbbször elnézik ezt nekik. Ez a fórum így működik. Többet kell eltűrni, hogy a szakmáról érdemben lehessen információkat megosztani.
Ha viszont mindig idejössz ezzel a mellébeszéléssel és kötözködéssel, akkor még felmerül az olvasókban a gyanú, hogy a Te feladatod nem-e az ellenpropaganda és a lejáratás.
Netparaszt eredményesen csinálja ezt, és még sokan mások is, akik csendben vannak.
Ha kizárólag konkrét szakmai kérdésekben szólsz hozzá, és valóban megfontolod az esetleges értelmes választ, akkor nem fogsz ügynöknek vagy trollnak látszani. Ez egy jótanács, amit nem muszáj elfogadnod, de érdemes.
Válasz ata0 #6710. hozzászólásáraEn hasznallom mar kb 4 eve de kerteszetben es arra voltam kivancsi,hogy szantofoldinel mik a tapasztalatok,az ide kiproballom ugy,hogy arban egyenlo legyen mit fog csinallni
Válasz MrPoke #6716. hozzászólására OFF. Nem vagyok semmiféle doktor, csak egy ugyanolyan ember, mint bárki. Próbáld ki, hogy reagálsz, mikor csipicsirkék évek óta nyomoznak utánad és igyekeznek előtúrni bármit, amivel a személyedet támadhatják.
Néha nekem is teli van a hócipőm a gyakori rágalmazásokkal, azonban nem vagyok Teréz anya, hogy a végtelenségig tűrjek.
De igazad van, süllyedésből elég volt.
Megyek szünetre, ez nem az a fórum továbbra sem, ami értelmes párbeszédet tudna fenntartani.
ON
Válasz Radocz #6709. hozzászólására nem érdekelt annyira a PREGA hogy elmélyedjek benne de 15-20 évvel ezelőtt nagy érdeklődéssel olvastam az Angliában akkor bevezetésre szánt Preciziós gazdálkodást amelynek az alapja a műhold irányítás volt nos oda sem volt elég még a 200 ha sem megbukott kik beleugrottak mert nem kicsi pénzel volt támogatva több mint 200 akasztották fel magukat ezért írtam már több hozzászólásban is nagyon óvatosan mert lehet temetés lesz a vége a talaj megújításról meg csak annyit amit a nagyapámtól tanultam jó vetésforgó ami ma nincs s évente 1-2 újnyi vad föld a szántáskor s ebben van valami p. az erdő talaját 70-80 mélyen forgatják s nézd meg milyen erős gyomok nőnek pedig nem műtrágyázzák tehát amely biológus azt mondja hogy 510cm van talaj élet az nem mond igazat vegyük a gilisztákat most 40 70 cm mélyen vannak begubancolódva s azok bacik nélkül nem élek akkor ott vannak azok is s ha van leforgatva növényi anyag annál erősebben jönnek a felszín közelébe ahogy melegszik a talaj
Ha ez a te stílusod akkor .......
Ha csak a kesztyűt veszed fel és lesüllyedsz a veled így beszélőkhöz akkor ........
Ha nem előítélettel olvasnál lehet látnád, hogy sokakat érdekel a téma, és elismerik a szakmai tudásod csak ebből a stílusból van sokaknak elege. Többek közt nekem is.
Egy doktorhoz, tanítóhoz igen méltatlan.
(Csak elgondolkodtatónak írtam nem fogok válaszolni semmiféle hozzászólásra)
Válasz bobo77 #6712. hozzászólására Nahát milyen pipacslelkűek lettünk hirtelen, ha a vadászcimbora őszinte szándékairól van szó.
Mit is söpörgettek akkor az én házam táján, ha nem érdekel titeket a téma?
Lehet a valagamba lesz rúgva, de nem találtam a kérdésemnek megfelelő topicot, pedig átnyálaztam majdnem az összes oldalt.
Kb 2 ha területen milyen kertészeti növényt lehetne termelni öntözés nélkül amit értékesíteni sem nagy macera?
Csak egy évről lenne szó, ez is a fiatal gazdás pályázatban lehetne vállalni elég sok többlet pontért.
Válasz dr.T #6705. hozzászólásáraKönnyű kezelni, kijuttatni, begolgozni, ellenben nagyon drága. 2,5 - 3 -szor annyiba kerül ugyanannyi hatóanyag, mint jó minőségű műtrágyából. Gyümölcsösben használom, mert az elbírja a + költséget, lehet idén kipróbálom 1 ha szántón is.
Válasz dr.T #6705. hozzászólásáraÉn használtam kontrollba is.Sajnos nem tudok olyan jókat írni.500kg\h-os dózis az kidobott pénz de lehet hogy csak nálunk volt az mert annyira szarok voltak a földek.
a 2t\ha adag azt szórtam kontrollba és annak volt látszata.
Na de az már majd 70000ft.Amit ráirnak mikrobiologiát az szerintem úgy hazugság ahogy van.
A karbamiddal dúsítottat szeretném próbálni az idén.Abba még talán lesz értelem de az is csak a karbamid miatt.
De ha te nem vagy bio akkor szerintem ne foglalkozz ezekkel mert pénz kidobás.
Minimál műtrágya adag a talajélet védelmébe és kész..szerintem
"Nekem nem a technológiával van bajom és kifogásom"
Anno kértem technológiát.
Nem kaptam, mert nincs. (Talán nem is lehet, mert minden helyzet más)
Mint régi cukorrépa termelő, ezt nehezen értettem, de ha a hozzáértők ezt mondják, akkor úgy van.
Amikor szerződést kötöttem mákra, a gyár adott leírást hogyan kell csinálni.
Mr Poke javasolta menjek beszélgessek a talajjal. A második "mikroszkóp kezelő" tanfolyamon elkezdtem megérteni, hogy figyelnem kell a változásokat.
A tervek szerint a Kukutyini konferencián gyakorló gazdálkodók számolnak be munkájukról. Ott nem észosztás lesz, hanem tapasztalat megosztás az érdeklődők számára.
Van más út is. Neve: PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS
Az egyetemen beszélgettem róla. 50-100 ha kell hozzá. Nekem nincs ennyi. Neked van.
Van választási lehetőséged.
Talajmegújítás vagy PREGA.
A Fórumtalálkozón kapott könyvet végig olvastam. Tedd meg és beszéljük meg az aktuális topikban.
Ha észrevetted a Talajmegújítók egy része már csak az új topikot használja.
Válasz Sk Laci #6706. hozzászólásárane forgasd ki, mert ennek semmi értelme nincs.
Én igenis értem a logikáját, a cége alkalmazottainak túlnyomó része nyugdíj előtt áll, és világéletében az MTZ-n és a T150-esen ült. ilyen emberekre nem lehet modern dologkat alapozni, de azt sem lehet, hogy elküldi őket, mert kicsi a falu, azonnal rákiabálnak mindent. A gyereke ugyanoda jár óvodába iskolába ahova a dolgozójának az unokája, nem lehet kidobálni embereket, mert nagyon visszatetsző és káros, de haladni sem lehet velük mert ahhoz meg egyszerűek. nem könnyű ám megtalálni a középutat...
Válasz szanberg #6701. hozzászólására Költői kérdések bennem is fel szoktak merülni. Például a tmmg hosszú távon nagy játékosok üzleti érdekeit sérti, beleértve olyan pitiáner milliárdosét is, aki gátlás nélkül küldi a navot a felvásárolandó üzletek tulajdonosaira, hogy fillérekért vehesse át a tönkretett emberek kis vagyonát is.
Az egyik ilyen milliárdosnak a Kab hegy is a vadászterülete.
Érdekes módon mindig akkor bukkansz fel itt a tmmgn, mikor előtte meglátogatod a nevezett ember környezetét vadászgatni vagy műtrágyáért.
Persze ez semmi összefüggésben nincs a témához való hozzáállásoddal, csak költőien gondolkozom néha.
Válasz szanberg #6701. hozzászólásáraSzanberg, nagyon szép dolog részedről az emberekkel való eggyütérzés, tudom főleg akkor érzelmi dolog, ha ott élsz ahol ők.
De viszont vedd más szemszögből. Mennyi ember dolgozott a szociba azon a helyen, ami mostan a tietek, és jelenleg mennyien vagytok?
Sajnos a piacgazdaság kényszeríti az embert minél efektívebben termelni, hogy talpon maradjon. Ez sajnos a munkahelycsökkenéssel is jár. Eljátszhatod a "szamaritánust" eladod a gépeket és veszel lovakat és lovasszerszámokat, hogy minél több munkahelyet hozz létre. Így meddig maradnátok talpon? 1-2 év és padlót fogsz. Mindig akad aki átveszi a helyedet, és hidd el nem azért venné át a helyedet, hogy csak sok munkahely legyen, hanem azért, hogy megélhessen. Lehet, még annyi munkahelyet se teremtene mint amenyit ti mostan kínáltok. Kicsit gondolkozz el azon amit írtam, mert Netparaszt nem szociális programokról oktat, de úgy Márta néni se a töbiekkel
Válasz szanberg #6701. hozzászólásáraNe akard itt megetetni,hogy azért nem állsz át,mert sajnálod az embereidet.
Ezzel a sok kötözködéssel csak magadat minősíted.
Senki nem mondta,hogy ezt csinálnod kellene.
Válasz szanberg #6701. hozzászólásárafelteszem akkor ez a technológia nem neked való.
ha nekem nem jön be egy technológia akkor egyszerűen nem használom, és mást keresek helyette.
ha mégis bejön egy technológia de aki információt tudna adni, annak a személyével vagy mással gondom van akkor meg.. keresek mást információ forrást és nem bosszantom magam.
ez konkrétan szerintem jó megoldás, de ha hibát találsz benne világosíts fel nyugodtan.
Válasz szanberg #6701. hozzászólására Te nem unod még, hogy ugyanazokat a sokszor cáfolt kliséket pörgeted, mint egy imamalmot?
Szeretem a munkám és sok emberrel együttműködni, hogy minél többen önállóan változtassanak egy fenntarthatóbb gazdálkodási irányba és még több embernek adják már ők tovább a tapasztalatuk.
Anhak örülnék legjobban, ha a magadfajta is büszkén állna ki előadóként a technológiai sikereivel, ahogy ez boldogabb országokban szokás, ahelyett, hogy parttalan fantáziálásokkal igyekezne hitelteleníteni egy számára ismeretlen ember munkáját. No mindegy dolgom van, notill krumpli a projekt.
Na ezt sem hiszem, hogy felfogod.
Válasz Netparaszt #6693. hozzászólásáraNekem nem a technológiával van bajom és kifogásom ellene(azon kívül, hogy egy most működő agrár üzem ha átállna ilyenre hogyan lehetne munkahelyeket megtartani s nem leépülni ezt senki sem tudja -és ezzel nem lehet kísérletezni de még kipróbálni sem-)
Nekem azzal van bajom, hogy ki akarod magadnak sajátítani azt amit, eladni, hogy Te találtad fel a spanyol viaszt meg a technotill csoroszját meg akármit.... közben több esetben hiteledet vesztetted.
Tudod lehet túlreagálom az egészet és hidd el csak azért olvasom a témát mert komolyan érdekel mint minden más agrár lehetőség, viszont amikor én sokkalsokkal azelőtt ilyen dolgokat csináltam és leírtam rögtön jöttél hogy miért nemjó mi volt a hiba mert csak keresztesvirágúakkal próbáltam meg izéhozéééé amikor meg más vetett egy olajretket kifagyni és ment a szinghallelúja csak nem Dr.Albantól akkor nálam kicsapta a biztosítékot. aztán jöttek a csoroszlyás dolgok miegymás, pénzért oktatni megpróbálni üzletet csinálni az egészből... Sajnálom, számomra hiteltelen vagy és nem a munkád vagy annak eredményei miatt, hidd el értem az egész lényegét és átlátom és még tanultunk is mikrobiológiát talajtant és egyéb szak tantárgyakat, nem tudok és nem is akarok veled versenyezni ebben a témában nincsen lexikáris tudásom hozzá és nem is lesz, de nem is ez számít.
Szóval a technológiát sosem kritizáltam csak az egyéb történéseket de azt fenntartom, hogy nemtudnám úgy ráhúzni az üzemünkre, hogy működjön is, ne kelljen embert elküldeni, tudjam fizetni azt a lízinget ami még hátravan ésatöbbi.
de hagyjuk is, költői kérdés volt, nem (most) kell rá válaszolni
Válasz határjáró #6696. hozzászólására Ebben az időszakban sokat utazom, volt Romániában és Vajdaságban is szervezés, de elhalt valahol.
Ha valaki megszervezi szívesen megyek néhány órára még, de szervezést nem vállalok.
Válasz nagypistivagyok2 #6675. hozzászólására Köszönöm. A gerecsei földeket már rég eladtam, tavaly arra jártam, akkurátusan be volt szántva az egész, pedig már kezdett talajjá válni.
Merrefelé dolgozol? Nagyegyháza felett volt az enyém, olyan murvára emlékeztető földdel, hogy nyáron a csákányt nem lehetett beleverni, csak forgácsolta.
Válasz határjáró #6694. hozzászólására Ebben a nagy káoszban nem biztos, hogy a szemembe ötlik a fontos is...
Szóval nem lesz, inkább a Dunántúlon lesznek most.
Válasz Sk Laci #6690. hozzászólására Van itt néhány figura, aki annyira komolytalannak tartja a tmmgt, hogy még a facebookon is megkeresi az eldugott hozzászólásaimat, aztán varázsütésre előkerül az összes ilyen szaki.
Persze suttyomban próbálgatják otthon a technológiát, de valamiért hülyeségnek tartják, hogy megértsék.
Nem tagadom, hogy én írtam, egy hasonlóan "szkeptikus" hozzáállású szakemberrel folytatott facebookos parttalan szófosásból ollózta ki az utánam oly behatóan érdeklődő sasszemű másodnick.
Birkás Márta talajtani könyveit olvasta valaki a bírálók közül? Mert én igen. Mindegyiket, plusz az egyéb írásait. Majd szóljatok, ha megtaláljátok benne a glomalin fogalmát, mikorrhizát, talaj táplálékhálót, takarónövényeket és úgy alapvetően bármilyen talajéletre épülő technológiai elemet. Ő a geológiával foglalkozik, nem a biológiával, ami nélkül pedig nem létezik talaj.
A magyar termelő sem fog többet tudni ennél, mert tőle fog tanulni, s addig nem is lesz változás az oktatásban, míg a talajt geológiai képződményként kezelik.
Ő volt az is, aki konkrétan lehazugozta a saját notill technológiás kukoricájáról büszkén képeket küldő kollegát.
Ezt nem felejtem el neki.
Nem ezen a fórumon fogom azt sem megosztani, milyen kapcsolatban vagyok melyik egyetemi tanárral vagy mta doktorával a témában, de várható némi reform a felsőoktatásban is. Több tanár vett részt az előadásokon és pozitív értékeléseket kaptam tőlük, ami megnyugtat, hogy jó úton járunk. A növényorvosi mscn már bekerültek témák a kedvenceimből, de az alapoktatásban is tanayag lesz belőle. Most fog egy szakot indítani a szie, ami kifejezetten gyakorlatorientált képzés lesz, azokkal a témákkal, amiket itt már rég olvashattok.
Szóval az agrár felsőoktatás eléggé lemaradva áll a témában, amit bármelyik nagygazda gyereke elmesélhet, aki már látott szántáson kívül más technológiát.
Ideje felzárkózniuk a gyakorlathoz, most sem állítok mást.
szanberg!te már 2014-ben is itt tartottál,ugyanígy nyírtad Netparasztot,annak ellenére,hogy ő a legnagyobb tisztelettel válaszolt a kérdéseidre..Már akkor is elhangzott feléd a kérdés:Mit keresel még itt?
A többieknek akik próbálnak fogást találni a Netparaszt technológián és az Úttörőjén:"Ugatni még szabad"..majd csont helyett jön a kormányrendelet..grr
Lehet kultúráltan is eszmecserét folytatni..
Válasz szanberg #6689. hozzászólásáraÉn csak Kiskukoricás hozzászóllásában látom a szöveget, amiről szó van, de nemtaláltam seholse Netparaszt hozzászóllásában.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felszólító leveleket küldött ki a Gazdasági Versenyhivatal")
15339 hozzászólás
Válasz Mézga #6738. hozzászólásáraVégülis traktorosként még csak magamnak dolgoztam...főleg Mtzben... Ott nekem bőven elég volt 8-9 óra is... Azért egy nyugati gondolom másabb...
Válasz csoppika #6737. hozzászólására7-17
Válasz Mézga #6734. hozzászólásáraMennyi a munkaóra hozzá? Én most tervezek váltani netto 210-ről 130-140-re/kezdő/... Mert könnyebb meló...és nem 6+2 3műszakban ünnepnap nélkül...
Aki itt 210órát nyom trakiban...az is megkeres 210-et... Bár a bejelentett persze kevesebb...
Válasz Mézga #6734. hozzászólásáraPedig az magyar viszonylatban nem rossz. Én egyetemi diplomával mérnökként keresek ennyit
Válasz .Feco. #6708. hozzászólásáraFeco, elértettél. Nem azt mondtam, hogy elengedni, vagy nem elengedni embert, hanem azt, hogy netparaszt, és ugyan úgy ahogyan mások is csak az általuk kínált technológiával-elmélettel-kisérletekkel foglalkoznak. Nincsen kiterjesztve szociális programokra. Szanberget értem miért gondol az alkalmazottakra, hiszen mindanyiunknak nehéz lenne elküldeni olyan alkalmazottat, aki jó, minden nap találkoznak, falubeliek...
Az embereknek meg nem kell félniük-hátrálkodni az új gépektől, hiszen nálunk is voltak olyanok akik Škoda 180 traktorról /kb. T150-es színvonal/ átültek a legnagyobb kerekes Chelenger vagy 900-as Fend traktorra 50-55 évesen, és sikeresen kezelik.
Válasz csoppika #6733. hozzászólásáranekem most mondott fel az emberem. havi netto 200-at kapott. megy kamionozni 400-ért
Válasz otis #6732. hozzászólásáraA munkaerő hiány legtöbbször "bérhiánnyal" is párosul...
Egy pici OFF:
Az általam ismert cégeknél, vállalkozásoknál, gazdálkodóknál már most óriási probléma a munkaerőhiány. Az egyetlen megoldás jelenleg a csökkentett számú művelésben van, illetve szezonális munkáknál, pl betakarításkor a bérmunka szolgáltatás igénybevétele.
Kár szétbarmolni a témát. Kinek nem tetszik az ne látogassa a témát szerintem. Nekem senki stílusával nincs gondom. Mivel már a kalandozásaim során megtanultam alkalmazkodni-kezelni az embereket szituációkat. A precíziós gazdaságban igen is messze kullogunk a verseny társakhoz képest. Ebből és más technológiai termelési szisztémából szintén hátul kullogunk. tudomásul kell venni még tolják a támogatást. A kufárok és sárkányfű árusok tolni fogják az igét és a portékát a vevőtalálkozókon. A talajmegújítóban már más is elmondta. Elkezdheti a takaronyövényezést akár a pajta maradékából mit alapból kidob. Mivel a darab zsákokat nem tartogatja évekig alapon. Az nem biztos hogy sikeres lesz, de valamit csinált. Nem kötelezett senkit a kolléga hogy tőle bárki bármit vegyen. Ahogy látom, már ez lenne a következő támadási téma. Maga a téma így is az eke eldobása és egy másik vassl való kiváltásánál már erősen pánikol mikor valaki oda szól. Ezzel még nem csináltál semmit. Elkezdted de a folytatást már ördögtől valónak tartod. Természetesen a szomszéd KFT agromókusa sem lát benne fantáziát, hát én sem alapon le oltom a fél bandát. A melós téma ma nem jópofizás kérdése. Komoly pénzek forognak napi szinten. Ki az elvárásnak nem felel meg az utazik. A technológia miatt felszabadul pár hely, hát ez van. Első a család...és a vállalkozás mit üzemeltetek. Itt a nagy cégnél folyamatosan építik le a létszámot. Más területen dolgoznak az elküldött emberek. Ez a piacgazdaság..ezt éljeneztük 89-ben. Lehetek szociálisan érzékeny de ez vissza felé nem működik.
Ezért nem bővítem a a"vállalkozást"...annyit vállalok és kordinálok mit elgyőzök. A többi nem érdekel. Munka van....sőt munkaerő hiány, de kimozdulni már nehezen akarnak az emberek. Ez lustaság-kényelmesség-röghöz kötöttség. Próbálják meg Amcsiban..Na ott ha nem kaparsz mész a híd alá.
Válasz .Feco. #6728. hozzászólására10-20 között emlékeim szerint
az a faluban pl tömeg, Pécsen csak 1-2 ember, attól függ honnan nézzük.
Válasz .Feco. #6725. hozzászólására bocs de vagy nem olvastad végig vagy nem érthetően írtam 15-évvel ezelőtt indult a project de 15- alatt is sok a 200 fölötti öngyilkosság de google neked is barátod kérdezd meg őt
Válasz JD 4630 #6727. hozzászólásáraOtt 1-2 egyedi eset volt, nem tömeges.
Válasz .Feco. #6725. hozzászólásáraValami libás történet is volt sok öngyilkossággal tarkítva kis hazánkban
Válasz .Feco. #6725. hozzászólására"mert valami hindu guru azt mondta a gazdáknak, hogy isten elleni vétek volt a GMO magot odavinni"
Már ne haragudj de olvass utána!
Konkréten több 10000 gazda fürdött be a GMOs vetőmaggal, nem hozta azt a + amit kellett volna és ami be volt építve az árába.
Válasz Mihály-963 #6719. hozzászólására"több mint 200 akasztották fel magukat ezért "
már ne haragudj, de ez egy akkora iszonyatos butaság hogy nem tudom elképzelni, hogy ezt te elhidd (vagy bárki más)
ilyen tömeges gazdaönygilkosság az újkori világtörténelem idején egyedül indiában volt a GMO gyapot elterjedésével, mert valami hindu guru azt mondta a gazdáknak, hogy isten elleni vétek volt a GMO magot odavinni...
Angliában (és a világon sehol máshol) nem bukott meg a precíziós gazdálkodás, épp ellenkezőleg olyan szinten járnak amiről itthon nem is állmodhatunk! a többit sem nagyon bjgatná, bármely mondatodra lehetne írni hosszú-hosszú cáfolatokat...
Válasz ata0 #6710. hozzászólásáraElnézést nem 70eft 2tonna hanem 140eft
Válasz szanberg #6701. hozzászólásáraHát pedig, ha valaki néhány hektárt be tudna állítani tartós kísérletbe, az épp Te vagy. Korábban leírtam, hogy miért nem veszélyeztetnéd az alkalmazottaid munkáját.
Feco érvei meg itt épp nem állják meg a helyüket, mert a tmmg elkezdéséhez nem feltétlenül kell a 2cm-es rtk, meg a kontrollált taposás...stb. Ami a gépkezelőknek változtatni kell, azt egy droid is abszolválni tudja, itt főkép az agronómusnak kell fejben átállni és új szempontok alapján dönteni.
Ami itt folyik, az szimpla személyeskedés, amiért más helyeken masszív moderálás járna.
Durván hátráltatja itt a szakmai kommunikációt, ami miatt is a társaság egy része ezt a témát máshol tárgyalja ki.
A stílusba meg belekötni egy tini hiszti. Nagyon kevés hozzászóló van itt a fórumon, akinek a stílusa ne lenne néha bántó vagy alpári. Mégis mások a legtöbbször elnézik ezt nekik. Ez a fórum így működik. Többet kell eltűrni, hogy a szakmáról érdemben lehessen információkat megosztani.
Ha viszont mindig idejössz ezzel a mellébeszéléssel és kötözködéssel, akkor még felmerül az olvasókban a gyanú, hogy a Te feladatod nem-e az ellenpropaganda és a lejáratás.
Netparaszt eredményesen csinálja ezt, és még sokan mások is, akik csendben vannak.
Ha kizárólag konkrét szakmai kérdésekben szólsz hozzá, és valóban megfontolod az esetleges értelmes választ, akkor nem fogsz ügynöknek vagy trollnak látszani. Ez egy jótanács, amit nem muszáj elfogadnod, de érdemes.
Písz.
Válasz ata0 #6710. hozzászólásáraEn hasznallom mar kb 4 eve de kerteszetben es arra voltam kivancsi,hogy szantofoldinel mik a tapasztalatok,az ide kiproballom ugy,hogy arban egyenlo legyen mit fog csinallni
Válasz MrPoke #6716. hozzászólására OFF. Nem vagyok semmiféle doktor, csak egy ugyanolyan ember, mint bárki. Próbáld ki, hogy reagálsz, mikor csipicsirkék évek óta nyomoznak utánad és igyekeznek előtúrni bármit, amivel a személyedet támadhatják.
Néha nekem is teli van a hócipőm a gyakori rágalmazásokkal, azonban nem vagyok Teréz anya, hogy a végtelenségig tűrjek.
De igazad van, süllyedésből elég volt.
Megyek szünetre, ez nem az a fórum továbbra sem, ami értelmes párbeszédet tudna fenntartani.
ON
Válasz Radocz #6700. hozzászólásáraMelyik az a másik fórum?
Válasz Radocz #6709. hozzászólására nem érdekelt annyira a PREGA hogy elmélyedjek benne de 15-20 évvel ezelőtt nagy érdeklődéssel olvastam az Angliában akkor bevezetésre szánt Preciziós gazdálkodást amelynek az alapja a műhold irányítás volt nos oda sem volt elég még a 200 ha sem megbukott kik beleugrottak mert nem kicsi pénzel volt támogatva több mint 200 akasztották fel magukat ezért írtam már több hozzászólásban is nagyon óvatosan mert lehet temetés lesz a vége a talaj megújításról meg csak annyit amit a nagyapámtól tanultam jó vetésforgó ami ma nincs s évente 1-2 újnyi vad föld a szántáskor s ebben van valami p. az erdő talaját 70-80 mélyen forgatják s nézd meg milyen erős gyomok nőnek pedig nem műtrágyázzák tehát amely biológus azt mondja hogy 510cm van talaj élet az nem mond igazat vegyük a gilisztákat most 40 70 cm mélyen vannak begubancolódva s azok bacik nélkül nem élek akkor ott vannak azok is s ha van leforgatva növényi anyag annál erősebben jönnek a felszín közelébe ahogy melegszik a talaj
Válasz .Feco. #6708. hozzászólásáraNem kell kidobálni,lehet mást is csinálni,nem csak traktorba ülni.
Válasz ata0 #6710. hozzászólásáraNEM úgy van ,hogy a karbamid nincs jótékony hatással a talajéletre?
Zöldalga készítménnyel valakinek van tapadztalata tavaszi gabonára?
Válasz Netparaszt #6715. hozzászólásáraOFF
Ha ez a te stílusod akkor .......
Ha csak a kesztyűt veszed fel és lesüllyedsz a veled így beszélőkhöz akkor ........
Ha nem előítélettel olvasnál lehet látnád, hogy sokakat érdekel a téma, és elismerik a szakmai tudásod csak ebből a stílusból van sokaknak elege. Többek közt nekem is.
Egy doktorhoz, tanítóhoz igen méltatlan.
(Csak elgondolkodtatónak írtam nem fogok válaszolni semmiféle hozzászólásra)
Válasz bobo77 #6712. hozzászólására Nahát milyen pipacslelkűek lettünk hirtelen, ha a vadászcimbora őszinte szándékairól van szó.
Mit is söpörgettek akkor az én házam táján, ha nem érdekel titeket a téma?
Lehet a valagamba lesz rúgva, de nem találtam a kérdésemnek megfelelő topicot, pedig átnyálaztam majdnem az összes oldalt.
Kb 2 ha területen milyen kertészeti növényt lehetne termelni öntözés nélkül amit értékesíteni sem nagy macera?
Csak egy évről lenne szó, ez is a fiatal gazdás pályázatban lehetne vállalni elég sok többlet pontért.
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-01-17 11:29:29
Válasz Netparaszt #6707. hozzászólásáraMindenki a saját házatáján söprögessen...
Válasz dr.T #6705. hozzászólásáraKönnyű kezelni, kijuttatni, begolgozni, ellenben nagyon drága. 2,5 - 3 -szor annyiba kerül ugyanannyi hatóanyag, mint jó minőségű műtrágyából. Gyümölcsösben használom, mert az elbírja a + költséget, lehet idén kipróbálom 1 ha szántón is.
Válasz dr.T #6705. hozzászólásáraÉn használtam kontrollba is.Sajnos nem tudok olyan jókat írni.500kg\h-os dózis az kidobott pénz de lehet hogy csak nálunk volt az mert annyira szarok voltak a földek.
a 2t\ha adag azt szórtam kontrollba és annak volt látszata.
Na de az már majd 70000ft.Amit ráirnak mikrobiologiát az szerintem úgy hazugság ahogy van.
A karbamiddal dúsítottat szeretném próbálni az idén.Abba még talán lesz értelem de az is csak a karbamid miatt.
De ha te nem vagy bio akkor szerintem ne foglalkozz ezekkel mert pénz kidobás.
Minimál műtrágya adag a talajélet védelmébe és kész..szerintem
"Nekem nem a technológiával van bajom és kifogásom"
Anno kértem technológiát.
Nem kaptam, mert nincs. (Talán nem is lehet, mert minden helyzet más)
Mint régi cukorrépa termelő, ezt nehezen értettem, de ha a hozzáértők ezt mondják, akkor úgy van.
Amikor szerződést kötöttem mákra, a gyár adott leírást hogyan kell csinálni.
Mr Poke javasolta menjek beszélgessek a talajjal. A második "mikroszkóp kezelő" tanfolyamon elkezdtem megérteni, hogy figyelnem kell a változásokat.
A tervek szerint a Kukutyini konferencián gyakorló gazdálkodók számolnak be munkájukról. Ott nem észosztás lesz, hanem tapasztalat megosztás az érdeklődők számára.
Van más út is. Neve: PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS
Az egyetemen beszélgettem róla. 50-100 ha kell hozzá. Nekem nincs ennyi. Neked van.
Van választási lehetőséged.
Talajmegújítás vagy PREGA.
A Fórumtalálkozón kapott könyvet végig olvastam. Tedd meg és beszéljük meg az aktuális topikban.
Ha észrevetted a Talajmegújítók egy része már csak az új topikot használja.
Válasz Sk Laci #6706. hozzászólásárane forgasd ki, mert ennek semmi értelme nincs.
Én igenis értem a logikáját, a cége alkalmazottainak túlnyomó része nyugdíj előtt áll, és világéletében az MTZ-n és a T150-esen ült. ilyen emberekre nem lehet modern dologkat alapozni, de azt sem lehet, hogy elküldi őket, mert kicsi a falu, azonnal rákiabálnak mindent. A gyereke ugyanoda jár óvodába iskolába ahova a dolgozójának az unokája, nem lehet kidobálni embereket, mert nagyon visszatetsző és káros, de haladni sem lehet velük mert ahhoz meg egyszerűek. nem könnyű ám megtalálni a középutat...
Válasz szanberg #6701. hozzászólására Költői kérdések bennem is fel szoktak merülni. Például a tmmg hosszú távon nagy játékosok üzleti érdekeit sérti, beleértve olyan pitiáner milliárdosét is, aki gátlás nélkül küldi a navot a felvásárolandó üzletek tulajdonosaira, hogy fillérekért vehesse át a tönkretett emberek kis vagyonát is.
Az egyik ilyen milliárdosnak a Kab hegy is a vadászterülete.
Érdekes módon mindig akkor bukkansz fel itt a tmmgn, mikor előtte meglátogatod a nevezett ember környezetét vadászgatni vagy műtrágyáért.
Persze ez semmi összefüggésben nincs a témához való hozzáállásoddal, csak költőien gondolkozom néha.
Válasz szanberg #6701. hozzászólásáraSzanberg, nagyon szép dolog részedről az emberekkel való eggyütérzés, tudom főleg akkor érzelmi dolog, ha ott élsz ahol ők.
De viszont vedd más szemszögből. Mennyi ember dolgozott a szociba azon a helyen, ami mostan a tietek, és jelenleg mennyien vagytok?
Sajnos a piacgazdaság kényszeríti az embert minél efektívebben termelni, hogy talpon maradjon. Ez sajnos a munkahelycsökkenéssel is jár. Eljátszhatod a "szamaritánust" eladod a gépeket és veszel lovakat és lovasszerszámokat, hogy minél több munkahelyet hozz létre. Így meddig maradnátok talpon? 1-2 év és padlót fogsz. Mindig akad aki átveszi a helyedet, és hidd el nem azért venné át a helyedet, hogy csak sok munkahely legyen, hanem azért, hogy megélhessen. Lehet, még annyi munkahelyet se teremtene mint amenyit ti mostan kínáltok. Kicsit gondolkozz el azon amit írtam, mert Netparaszt nem szociális programokról oktat, de úgy Márta néni se a töbiekkel
Válasz Netparaszt #6702. hozzászólásáraMeg a pelletizallt szervestragyakrol irhatnal valami infokat tapasztalat teren!?
Válasz szanberg #6701. hozzászólásáraNe akard itt megetetni,hogy azért nem állsz át,mert sajnálod az embereidet.
Ezzel a sok kötözködéssel csak magadat minősíted.
Senki nem mondta,hogy ezt csinálnod kellene.
Válasz szanberg #6701. hozzászólásárafelteszem akkor ez a technológia nem neked való.
ha nekem nem jön be egy technológia akkor egyszerűen nem használom, és mást keresek helyette.
ha mégis bejön egy technológia de aki információt tudna adni, annak a személyével vagy mással gondom van akkor meg.. keresek mást információ forrást és nem bosszantom magam.
ez konkrétan szerintem jó megoldás, de ha hibát találsz benne világosíts fel nyugodtan.
Válasz szanberg #6701. hozzászólására Te nem unod még, hogy ugyanazokat a sokszor cáfolt kliséket pörgeted, mint egy imamalmot?
Szeretem a munkám és sok emberrel együttműködni, hogy minél többen önállóan változtassanak egy fenntarthatóbb gazdálkodási irányba és még több embernek adják már ők tovább a tapasztalatuk.
Anhak örülnék legjobban, ha a magadfajta is büszkén állna ki előadóként a technológiai sikereivel, ahogy ez boldogabb országokban szokás, ahelyett, hogy parttalan fantáziálásokkal igyekezne hitelteleníteni egy számára ismeretlen ember munkáját. No mindegy dolgom van, notill krumpli a projekt.
Na ezt sem hiszem, hogy felfogod.
Moderátor által módosítva: 2017-02-07 10:51:59
Válasz Netparaszt #6693. hozzászólásáraNekem nem a technológiával van bajom és kifogásom ellene(azon kívül, hogy egy most működő agrár üzem ha átállna ilyenre hogyan lehetne munkahelyeket megtartani s nem leépülni ezt senki sem tudja -és ezzel nem lehet kísérletezni de még kipróbálni sem-)
Nekem azzal van bajom, hogy ki akarod magadnak sajátítani azt amit, eladni, hogy Te találtad fel a spanyol viaszt meg a technotill csoroszját meg akármit.... közben több esetben hiteledet vesztetted.
Tudod lehet túlreagálom az egészet és hidd el csak azért olvasom a témát mert komolyan érdekel mint minden más agrár lehetőség, viszont amikor én sokkalsokkal azelőtt ilyen dolgokat csináltam és leírtam rögtön jöttél hogy miért nemjó mi volt a hiba mert csak keresztesvirágúakkal próbáltam meg izéhozéééé amikor meg más vetett egy olajretket kifagyni és ment a szinghallelúja csak nem Dr.Albantól akkor nálam kicsapta a biztosítékot. aztán jöttek a csoroszlyás dolgok miegymás, pénzért oktatni megpróbálni üzletet csinálni az egészből... Sajnálom, számomra hiteltelen vagy és nem a munkád vagy annak eredményei miatt, hidd el értem az egész lényegét és átlátom és még tanultunk is mikrobiológiát talajtant és egyéb szak tantárgyakat, nem tudok és nem is akarok veled versenyezni ebben a témában nincsen lexikáris tudásom hozzá és nem is lesz, de nem is ez számít.
Szóval a technológiát sosem kritizáltam csak az egyéb történéseket de azt fenntartom, hogy nemtudnám úgy ráhúzni az üzemünkre, hogy működjön is, ne kelljen embert elküldeni, tudjam fizetni azt a lízinget ami még hátravan ésatöbbi.
de hagyjuk is, költői kérdés volt, nem (most) kell rá válaszolni
Válasz határjáró #6699. hozzászólásáraA másik Fórumon február elején van szervezve Temesvárra, és Makó melletti tanyára haladóknak.
Elhiszem, de gondoltam jössz legalább kelet Magyarországra. Na majd egyszer talán :D
Válasz határjáró #6696. hozzászólására Ebben az időszakban sokat utazom, volt Romániában és Vajdaságban is szervezés, de elhalt valahol.
Ha valaki megszervezi szívesen megyek néhány órára még, de szervezést nem vállalok.
Válasz nagypistivagyok2 #6675. hozzászólására Köszönöm. A gerecsei földeket már rég eladtam, tavaly arra jártam, akkurátusan be volt szántva az egész, pedig már kezdett talajjá válni.
Merrefelé dolgozol? Nagyegyháza felett volt az enyém, olyan murvára emlékeztető földdel, hogy nyáron a csákányt nem lehetett beleverni, csak forgácsolta.
Válasz Netparaszt #6695. hozzászólásáraSajnálom, pedig innen Romániából is szivesen mennék.
Válasz határjáró #6694. hozzászólására Ebben a nagy káoszban nem biztos, hogy a szemembe ötlik a fontos is...
Szóval nem lesz, inkább a Dunántúlon lesznek most.
Akkor mégegyszer Netparaszt..
Debrecen környékén nem lesz a többihez hasonló előadás?
Válasz Sk Laci #6690. hozzászólására Van itt néhány figura, aki annyira komolytalannak tartja a tmmgt, hogy még a facebookon is megkeresi az eldugott hozzászólásaimat, aztán varázsütésre előkerül az összes ilyen szaki.
Persze suttyomban próbálgatják otthon a technológiát, de valamiért hülyeségnek tartják, hogy megértsék.
Nem tagadom, hogy én írtam, egy hasonlóan "szkeptikus" hozzáállású szakemberrel folytatott facebookos parttalan szófosásból ollózta ki az utánam oly behatóan érdeklődő sasszemű másodnick.
Birkás Márta talajtani könyveit olvasta valaki a bírálók közül? Mert én igen. Mindegyiket, plusz az egyéb írásait. Majd szóljatok, ha megtaláljátok benne a glomalin fogalmát, mikorrhizát, talaj táplálékhálót, takarónövényeket és úgy alapvetően bármilyen talajéletre épülő technológiai elemet. Ő a geológiával foglalkozik, nem a biológiával, ami nélkül pedig nem létezik talaj.
A magyar termelő sem fog többet tudni ennél, mert tőle fog tanulni, s addig nem is lesz változás az oktatásban, míg a talajt geológiai képződményként kezelik.
Ő volt az is, aki konkrétan lehazugozta a saját notill technológiás kukoricájáról büszkén képeket küldő kollegát.
Ezt nem felejtem el neki.
Nem ezen a fórumon fogom azt sem megosztani, milyen kapcsolatban vagyok melyik egyetemi tanárral vagy mta doktorával a témában, de várható némi reform a felsőoktatásban is. Több tanár vett részt az előadásokon és pozitív értékeléseket kaptam tőlük, ami megnyugtat, hogy jó úton járunk. A növényorvosi mscn már bekerültek témák a kedvenceimből, de az alapoktatásban is tanayag lesz belőle. Most fog egy szakot indítani a szie, ami kifejezetten gyakorlatorientált képzés lesz, azokkal a témákkal, amiket itt már rég olvashattok.
Szóval az agrár felsőoktatás eléggé lemaradva áll a témában, amit bármelyik nagygazda gyereke elmesélhet, aki már látott szántáson kívül más technológiát.
Ideje felzárkózniuk a gyakorlathoz, most sem állítok mást.
szanberg!te már 2014-ben is itt tartottál,ugyanígy nyírtad Netparasztot,annak ellenére,hogy ő a legnagyobb tisztelettel válaszolt a kérdéseidre..Már akkor is elhangzott feléd a kérdés:Mit keresel még itt?
A többieknek akik próbálnak fogást találni a Netparaszt technológián és az Úttörőjén:"Ugatni még szabad"..majd csont helyett jön a kormányrendelet..grr
Lehet kultúráltan is eszmecserét folytatni..
SzVálasz Sk Laci #6688. hozzászólásáraKi írhatta?
Válasz szanberg #6689. hozzászólásáraÉn csak Kiskukoricás hozzászóllásában látom a szöveget, amiről szó van, de nemtaláltam seholse Netparaszt hozzászóllásában.