Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Marhajani #24826. hozzászólására Sajnos de ebben az országban a vétkesnek könnyebb dolga van mint annak aki próbál jogkövető lenni a költségek az egekben mert a büntetési ráták is a csillagos égben vannak s a közigazgatási bírság összege már nagy szám s ha nem első eset az már közel félmilliós a minimum...
Én a keresettlevélben kértem az ügyvédi költség a perköltség 100% át. Sőt a könyvelőm kiszámolta mennyit keresek naponta meg óránként és minden bíróságon töltött idő is fel lesz nekik számolva. De még egy tárgyalás sem volt mert korona van
Válasz Marhajani #24826. hozzászólásáraa felmerült költségeket nem az alperes fizette? Az ügyvéded, miért nem verte rájuk azt is?? :O Általában a bíróság megítéli a perköltséget is. Én legalábbis ugy szoktam kérni, ha közigazgatási pert indítok. 1,8 milliót kellet volna kapj, 1oo% pernyertesség esetén.
Válasz subikiss #24822. hozzászólásáraNatura! Per nem volt csak húzták az időt az akg egybeművelés miatt! Pereskedtem velük 6 évig a végére szakértő i díjjak meg ügyvédi díj 800 ezer re rúgott 1M volt a tét 200 maradt nem érte meg nekem csak az ügyvédi irodának! Ja s utánna néztek is mindent minden éven még nevet nem váltott a vkozás azóta én nem pereskedek ez nem az igazság helye! Bát győztem csak értelmetlen volt.
Válasz fuklepa #24823. hozzászólására12 óta(AKG) levelezgettünk de végül is sikerült......pár hete jött meg a 12-es, ma a 13-as........és azt mondták, hogy kb ilyen ütemben fog jönni a többi is.....
Kitartást !
2016-2020-ig tartó őshonos támogatás 2017-ben megküldött támogatói okiratban található részbeli elutasításra tett azonnali kifogásnak tegnapi napon helyt adtak, és elrendelték a támogatói okirat felülvizsgálatát, valamint annak kivizsgálását, hogy mi okozza az eltérést a tenyésztő szervek adatbázisai és az ENAR valamint az országos tenyésztési adatbázis adatai között.
Most adom le a negyedik kifizetési kérelmet, ami szerencsére az egységes kérelem része, így minden más , egységes kérelem keretén belül igényelhető jogcím igénylés is azóta áll feldolgozás alatt:)
Válasz szantofold22 #24815. hozzászólásáraSzaktanácsadó intézte minden évben. Nem volt ellenőrzésem se. Státusz váltás 2018.10.13. Azóta semmi. Telefonon érdeklődéskor minden esetben elnézést kérnek és még egy kis türelmet. Egyébbként jogos amit irsz a termény árakkal kapcsolatban. De állítólag az egyik ok az hogy azért nem nő a felvásárlási ár mert ez kell hogy legyen a mindenkori ár. Részben az állattartás miatt mert akkor drágább lenne a takarmány és akkor az iparos hogy venné meg mondjuk havi 100 ezer ft fizetésből a 3 szorosra nőtt húst. Na meg az üzemanyagban is van ugye bio anyag. Ilyen dolgokra is fogják a termény árának hosszú évek óta tartó stagnálását.
Ugyanebben a cipőben járunk. ÖKO poligon kizárása kevesebb igénylés miatt. Visszafizetés elrendelése. Kifogás benyújtása ellenére megpróbálták behajtani. A kifogásra hónapok óta várjuk a választ. 2018 és 2019 még nincs kifizetve.
Válasz szantofold22 #24815. hozzászólásáraÉn ezt nem értem továbbra is!! Hát 42-43 a tengeri és 40-50 közt a jó búza,amit amikor mi hordunk be veszélyes hulladéknak minősítenek aztán ilyen árban mát kiválló áru lesz külföldön! Hol a különbözet.Ez tetemes pénz!
Válasz Dzsondír #24814. hozzászólásáraSzia.De miért nem kaptad meg a 18 as pénzedet? Ha eleget tettél a gazdálkodás szabályainak meg kellett volna kapnod.Hibás beadással én is jártam meg de ott én hibáztam .Levonta kész.Ment az élet tovább.Most meg pl szépen kifizette.
Sokkal nagyobb baj az ,hogy a termény árak 10-20 évvel ezekőttiek .A világpiaci árak pedig ezrekkel többet mutatnak mázsánként s nincs egy olyan érdekképviselet aki ennek utánnajárna. Pedig a kamarai díj fizetve van.Mindig az összefogásról beszélnek.Dehát ott az összefogás még fizetünk is a fentartásáért. Emiatt a hatalmas árkülönbözet ellopása miatt vagyunk rákényszerűlve ilyen epekedés szinten várni a támogatást. A gépek munkabérek stb ára az egekben a tőzsdei ár 58-60 e kukorica és 68 e ft os búzaárat mutat.Matif. Párizsi tőzsde .Itt meg 40 e -nek 20-30 e ft/ tonna is el van tőlünk lopva.És e miatt kell bemenni a bankba s görnyedni egy hitel alatt mert a megtermelt jövedelmet leszedik rólunk.Emiatt jobb egy munkahely ugye ahol a szerződésben rögzitett pénz van s az tuti.Emellett még az időjárás is kifordult magából. Az ha valaki meg ilyen elbaszarintott helyzetben nem kapja meg a támogatást pedig egyenesen tragédia.
Persze fizetések közt is nagy eltérések vannak. El nem tudom képzelni hogy lehet 2-3 mft ot keresni egy hónapba!Mit kell azért csinálni?Magamfajta azért lehozná a csillagokat az égböl...
Válasz szantofold22 #24812. hozzászólásáraEgyébbként volt aki megnyerte a szélmalomharcot is. Én is bepereltem az államot. Korona virus és tárgyalások határozatlan időre elhalasztva. Sok milliot fizettem ki minden évben, aztán b.sznak kifizetni a támogatásokat? Szarbanda
Válasz szantofold22 #24812. hozzászólásáraÉn már abba hagytam. Jó munkahelyem van. Már nem gazdálkodok. 30 ezer ft lenne amit vissza kéne fizetni de nem fogom. Nem azért mert nincs annyim. Elv. Ők tartozhatnak nekem 2 éve 3 millioval? Majd lefogják azt a 30 ezret amiből akarják.
Válasz Dzsondír #24809. hozzászólásáraSzélmalomharc .Semmit sem fog lefogni mig le nem zárja a2018'as ügyed. Ráterheli szépen házadra földedre,Vagy kap a munkáltatód egy szivhezszóló levelet végrehajtótól,Te pedig megismerkedsz a fizetés letiltás fogalmával.Fizetésed 33,3 % fogja vonni mig le nem törleszted.
Vagy beállsz a sorba vagy hagyod a francba az egészet ha már csak keseríti az életedet.
Annó volt néhány alkalmazottunk feszt ilyen letiltások jöttek nekik.Ha meg nem fogja le a munkaltató s végén még ő ingatlsnjára terheli rá a te adósságodat.
Ebből lett nekem is elegem hogy a más hülyesége miatt szivjak.Megválltunk az ilyen emberektől mert fizetés elszámoláskor követelték a legogott hiányt.
Pont minap láttam ilyen állás hotdetést "Letiltással rendelkezők ne hívjanak! Na momdom a régi szép idők.
Dotációra nem lehet alapozni.Miért nem hagyod màr ezt abba s nézel más megélhetést.Tisztára be fogsz kattanni.Hidd el nekünk se könnyebb de ez van.
Minél több polgári per tömegével másra nem lehet alapozni .... köztestület nem tesz semmit, ígéret az van koronavirus melle ígéret termelő fontos a gazdát támogatni kell plusz forrás bejelentettek , azon a héten 12 kaptunk 2,5-10mft akg és oko visszakoveteloket 1-250nm eltérés végett 3-18ha poliginokat zártak ki. Nem kell plusz kapjuk meg ami jár amiért teljesítettük a vállalást 4,5 éve !
Érzi a MÁK a gondot 5. kifizetésnél felteszi a okiratot a kérelem melle nehogy rosszul igényeljenek , és ezért kizárják álszent !!! A gazdák a poligon keveresek után utolsó évben aki még AKG-s a végén igényelhet egy jót, aztán minden 3-4 gazdáktól pénzt kérnek vissza. 2016/17 kellet volna ezeket így csinálni !!! NAK támogatja reklámozza nagy segítség a gazdáknak a feltöltött okirat ja 4 év után talán az elején kellett volna reklamálniuk hol van.....
Emlékszem arra a közleményre tájékoztató levélre 2017 ősz poligon bontásból adódó szankciókat nem kell kifogásolni , a hivatal rosszul vezette át javítják kifogás nélkül JA javítottak kizártak a poligonokat első kifizetesbol ! A NAK adta ki a tájékoztatást a MVh hivatkozva, de aztán nem így lett, nem hallottam a NAK mennyire harcolt akkor az akkori VP államtitkárral aki Pont NAK alelnök volt talán akkor is (te hát nem ezt ígéretek ) ......sok sok puskapor van csak robban egyszer ..... ki fog 6.év akg lehetőségével kockáztatni ha megússza az 5 évet ...bárkinél ha ellenőrzés lesz egy poligon kifogás és vége jöhet polgári per azok tapsolhatnak akiknél nem volt felülvizsgálat , hrsz adminisztratív metszések ........van ezen témában jól mozgó ügyvéd holgy Pesten, úgyis az Agrár M. kell Perelni az meg ott van
Ma jött egy határozat hogy elszámolták a sapsot. És utaljak vissza 30.689 forintot 15 napon belül. Szerintetek visszautalom? Irtam nekik egy szép levelet igazi vidéki egyszerű józan paraszt felfogással. Hogy már nem gazdálkodok és a 2018 as támogatással ők tartoznak. Úgyhogy én kérném 15 napon belül kiutalni és hozzájárulok hogy abból levonyják ezt a 30.689 forintot. Mert én egyetlen forintot sem fogok utalni. Vagy vonyják le mészárosnak a most elnyert 1 milliárdból észrese fogja venni. Ezt is szépen beleírtam. De qrva érdekes adnak 15napot. Hát amikor ők tartoznak évekig?? Hajtsa be ahogy akarja
Válasz Gabor0808 #24806. hozzászólásáraNa ottt az igazság, mindent pontosan megírtál! Ja azt még hozzá tenném a hrsz ekkel a fömi vacakol évek ót az mvh meg mindig az újakat nézi! Hogy a búbánatba nem tud két szerv együtt dolgozni! Na ezt a
Francia paraszt nem nagyon nézné jó szemmel!
Akg és Oko szólnék hozzá, felénk már közel 1eve tart a tömeges kizárás és vissza követelés . Kifogások értelmetlen indokolása elutasítva sokszor köze nincs az indoklásnak a kifogashoz. Az egyik része nem igényelt a 2018-19 stb újonnan létrehozott poligonra támogatást vagy éppen a vis maiorban bontott poligonra ezért kizárják. Mindig visszateszik 2016 létrehozott poligont és már indul is a kizárás azaz rosszul igényeltünk szerintük idő utazóként mi is vissza tudunk menni kérelmet módosítani mint ahogy ők teszik! Másik a nem létező adminisztratív egybe művelés ilyen nincs! Sem fogalomtár sem felhívásban ezek a klasszik túlművelsek esetlegesen. Pufferen túl 1nm már vége a poligonak repül, sőt ha más poligon van melletted nincs puffer a katasztertől 1cm halál. Ezekre a kifogás elutasítók a vicc kategóriába vannak de mégis elutasítják. Erre van szankció amit 2019 jól használtak részleges kizárás azon részre nem fizet és kész. Csak itt is a csökkentett poligont vissza teszik 2016 évre és innentől a tábla kilóg a poligonbol egybe művelés ami nem igaz. Sőt vissza fizeted a pénzt a kizárás végett azaz a tabla azon részét is töröltek kvázi nincs miről beszélni. Rajzolni kerelmezni meg nem lehet úgy hogy kilogsz a poligonbol mert levágja a rendszer így ha vissza rakják a csökkentett poligont a táblát is mindenképpen metszeni kell.....stb de mondom mindent elutasítanak jogászok szerint jogtalanul szerződése viszony van a hivatal( AM államtitkárság) mint irányító hatósággal aki itt folyamatosan szerződést szeg ők kérelmeket évekig tartó elbírálása 30-60 nap helyett vis maior, köt átadás, rv, ellenőrzések feldolgozása, kifogás elbírálás stb nem tudod hogy igényelt mit csinálj és 3-4 évvel később ez az eredménye! Kifogás elutasítása után kártérítési perben kérhető a miattuk elveszett pénz a minisztériumtól 5 év az elévülés ! Több ügyvéddel egyeztettem tuti nyerés a hivatal folyamatos szerződés szegésekben van a határidők rossz okiratok stb ...Felénk is megfutottak a politikai köröket de semmi nem történt pedig minden egyértelmű csak pár ember fejeben kellene rendet tenni....na de nem történt semmi így én kb 15-20 termelőtől tudom beadták a polgári kártérítési pereket 0,5-15mft -ig. Nem szabad hagyni csak rájönnek nem az ellenség vagyunk! Elírásokért bocs de a telo átírja és nem vettem észre.
Válasz Igor1220 #24803. hozzászólásáraEmva erdőt februárban kifizették,Vp erdőnél mult hónapban háromszor váltott státusz 04.22 az utolsó, maradt feldolgozás alatt.Tavaly ugyan ez volt,aztán szept.-oktoberben fizették ki.Remélem idén nem igy lessz.
Válasz subikiss #24801. hozzászólásáraÖregem tőled többet tudok meg mint , na nem folytatom ,de a régi poligon szám nem maradt meg teljesen új lett mindkettő, most direkt megnéztem , ilyen alapon mindkettőt el kellene utasítania!
Válasz kulakman #24797. hozzászólásáraNálam is ugyanilyen van. A első évben egy KET volt, vis maiorban három KET-re megadták a támogatói okiratot. Azóta háromra igénylem és idén kiküldték hogy megvonják két kettő támogatását mert azokra nem igényeltem minden évben kifizetést. Mert ugye egy ket maradt a régi számon, a két másik kapott ugye újat. Őrület. Azt nem tudom még hogy tavaly volt helyszíni ellenőrzés, és most az egységes kérelemben nem engedi csak odáig berajzolni ahol az ellenőr végigment, Na most volt ahol jóval bentebb ment mint a KET tehát idén kissebb lett a terület emiatt. Hogy ezzel mi lesz?
Válasz Marhajani #24798. hozzászólásáraAz enyém is a miniszter előtt van ha jók az értesüléseim!
Már kaptam visszafizető felszólítást is csak a kifogás miatt nem kellett teljesíteni!
De gazdatársam kb 1 kilométerre már ügyvédet keresett!
Látom továbbra is szar a helyzet. A területalapút már nem én adtam be. Kicsit ambivalens érzéseim vannak. De nyugodtabb vagyok. Viszont még mindig lógnak vagy 3 millio huf 2018as pénzel.
Válasz kulakman #24795. hozzászólására2017 ben jogsz módosítás volt amibe bele csempésztek egy adminegybemüvelést,nekem egy út miatt ami kettévág egy nagy táblát a hrsz eket a ket szerint odébb rakták s belelógtam az utba nem volt rá fölhasználat így elmeszelte a 18 ast meg egy jó nagy 6 nullas bünti kifogásoltam de a miniszer nem adott igazat sz val így vigyázat!
Válasz subikiss #24796. hozzászólásáraHosszú történet, a lényeg egy 26 hektáros gyep 2 hr szám mert egy tanyához vezető út kettévágja, 2 cikluson át(10 év) jó volt úgy de most ,hogy nem rajzolhatsz a máséra egy centit se , kibukott és valamiért ellenőriztek is és , jogosan belerajzolták(tam)az utat, valszeg ezért , de a poligont kettévehetném úgy is ,hogy két táblát rajzolok , de az elutasító határozatban már az új két poligon jelent meg, az idén már aszerint igényeltem , de a szép az volt ,hogy azért fizessek vissza mindent (3 évet!)mert a 18 ha-ros részre nem igényeltem öko-t, pedig a beadott igénylésem szerint igen , mégis hónapok óta várok a határozatra!
Válasz nsetelka #24793. hozzászólásáraAz én helyzetem annyiban más , hogy még fasírtban vagyok a kifizető ügynökséggel , még 2017-ről az öko gyeppel, és amíg az nem rendeződik , kaptam halvány biztatást , fellebbezésem bent van , addig a 18-19 esnek esélye sincs
Anno AZ AKG-VAL IS ÍGY VOLTAM KB MÁSFÉL ÉV VOLT MIRE ELRENDEZŐDÖTT, DE MOST ESKÜSZÖM AZT KAPOM legelsőnek, hátha elrendeződne ez is inkább várok , mivel nálam ezek a pénzek nem egy-két millát jelentenek , hátha jól sül el nem mindegy ,hogy kapok , vagy visszafizetek!
Az egész cécó most egy értelmezési vitán folyik egyébként , mert nem egyformán értelmezzük , mi az egybeművelés , meg hát nekem menet közben poligont változtatott a hivatal ami egyébként nem is igen lehetséges , legalábbis részemről nem , na mindegy megyek legeltetni, ott megnyugszom!
Nekünk a területalapú sorban ma "Eljárás lezárult" státusz jelent meg, zöldítés 0, fiatal gazda csak egy minimális előleg. Az Eljárás lezárult státusz pontosan mit takar?....a "Jóváhagyott" jobban hangzik.
Válasz honorbi #24786. hozzászólásáraNos annyit tudtam meg ,hogy jelenleg azokat fizetik akik még 18-ban be tudták adni,az olyan mint én aki 19-ben adta be az még nem kell ,hogy mostanság számítson rá.
Válasz honorbi #24781. hozzászólásáraNem , de éppen azon morfondíroztam tegnap amikor , a nem termelő zöldugar, meg a fellebbezés alatt levő öko gyep kivételével minden megvan ,hogy érdemes lenne a segítő emberemet felhívni a hivatalban , hátha tud valami érdemlegeset!
Válasz n.toth #24776. hozzászólásáraIgen jóváhagyott számitott öszeg is van!
Sőt a 2 éve elmaradott más jogcím ,elfogadott határozat is van! Úgy látom érdemes volt a sok levél!
33530 hozzászólás
Hajrá minden pert indítónak!
Válasz Marhajani #24826. hozzászólására Sajnos de ebben az országban a vétkesnek könnyebb dolga van mint annak aki próbál jogkövető lenni a költségek az egekben mert a büntetési ráták is a csillagos égben vannak s a közigazgatási bírság összege már nagy szám s ha nem első eset az már közel félmilliós a minimum...
Én a keresettlevélben kértem az ügyvédi költség a perköltség 100% át. Sőt a könyvelőm kiszámolta mennyit keresek naponta meg óránként és minden bíróságon töltött idő is fel lesz nekik számolva. De még egy tárgyalás sem volt mert korona van
Válasz Marhajani #24826. hozzászólásáraa felmerült költségeket nem az alperes fizette? Az ügyvéded, miért nem verte rájuk azt is?? :O
Általában a bíróság megítéli a perköltséget is. Én legalábbis ugy szoktam kérni, ha közigazgatási pert indítok. 1,8 milliót kellet volna kapj, 1oo% pernyertesség esetén.
A munka elvégezve, fizetség (papírtologatás)
Válasz subikiss #24822. hozzászólásáraNatura! Per nem volt csak húzták az időt az akg egybeművelés miatt! Pereskedtem velük 6 évig a végére szakértő i díjjak meg ügyvédi díj 800 ezer re rúgott 1M volt a tét 200 maradt nem érte meg nekem csak az ügyvédi irodának! Ja s utánna néztek is mindent minden éven még nevet nem váltott a vkozás azóta én nem pereskedek ez nem az igazság helye! Bát győztem csak értelmetlen volt.
Válasz subikiss #24820. hozzászólásáraAz ismerősöknek őt ajánlották és csinálja is
párnak. Ezen a weboldalon megtalálod:
http://drjobbagykrisztina.hu/
Válasz fuklepa #24823. hozzászólására12 óta(AKG) levelezgettünk de végül is sikerült......pár hete jött meg a 12-es, ma a 13-as........és azt mondták, hogy kb ilyen ütemben fog jönni a többi is.....
Kitartást !
2016-2020-ig tartó őshonos támogatás 2017-ben megküldött támogatói okiratban található részbeli elutasításra tett azonnali kifogásnak tegnapi napon helyt adtak, és elrendelték a támogatói okirat felülvizsgálatát, valamint annak kivizsgálását, hogy mi okozza az eltérést a tenyésztő szervek adatbázisai és az ENAR valamint az országos tenyésztési adatbázis adatai között.
Most adom le a negyedik kifizetési kérelmet, ami szerencsére az egységes kérelem része, így minden más , egységes kérelem keretén belül igényelhető jogcím igénylés is azóta áll feldolgozás alatt:)
Kitartást mindenkinek!
Válasz Marhajani #24821. hozzászólásáraMilyen jogcím? Pereskedés volt vagy maguktól?
Elmaradott 2018 as jogcím kifizetve!
Hát ideje volt!
Válasz Gabor0808 #24811. hozzászólásáraÜgyvéd elérhetőséget kérhetek?
Válasz szantofold22 #24815. hozzászólásáraSzaktanácsadó intézte minden évben. Nem volt ellenőrzésem se. Státusz váltás 2018.10.13. Azóta semmi. Telefonon érdeklődéskor minden esetben elnézést kérnek és még egy kis türelmet. Egyébbként jogos amit irsz a termény árakkal kapcsolatban. De állítólag az egyik ok az hogy azért nem nő a felvásárlási ár mert ez kell hogy legyen a mindenkori ár. Részben az állattartás miatt mert akkor drágább lenne a takarmány és akkor az iparos hogy venné meg mondjuk havi 100 ezer ft fizetésből a 3 szorosra nőtt húst. Na meg az üzemanyagban is van ugye bio anyag. Ilyen dolgokra is fogják a termény árának hosszú évek óta tartó stagnálását.
Ugyanebben a cipőben járunk. ÖKO poligon kizárása kevesebb igénylés miatt. Visszafizetés elrendelése. Kifogás benyújtása ellenére megpróbálták behajtani. A kifogásra hónapok óta várjuk a választ. 2018 és 2019 még nincs kifizetve.
Válasz szantofold22 #24816. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/termenypiac
Válasz szantofold22 #24815. hozzászólásáraÉn ezt nem értem továbbra is!! Hát 42-43 a tengeri és 40-50 közt a jó búza,amit amikor mi hordunk be veszélyes hulladéknak minősítenek aztán ilyen árban mát kiválló áru lesz külföldön! Hol a különbözet.Ez tetemes pénz!
Válasz Dzsondír #24814. hozzászólásáraSzia.De miért nem kaptad meg a 18 as pénzedet? Ha eleget tettél a gazdálkodás szabályainak meg kellett volna kapnod.Hibás beadással én is jártam meg de ott én hibáztam .Levonta kész.Ment az élet tovább.Most meg pl szépen kifizette.
Sokkal nagyobb baj az ,hogy a termény árak 10-20 évvel ezekőttiek .A világpiaci árak pedig ezrekkel többet mutatnak mázsánként s nincs egy olyan érdekképviselet aki ennek utánnajárna. Pedig a kamarai díj fizetve van.Mindig az összefogásról beszélnek.Dehát ott az összefogás még fizetünk is a fentartásáért. Emiatt a hatalmas árkülönbözet ellopása miatt vagyunk rákényszerűlve ilyen epekedés szinten várni a támogatást. A gépek munkabérek stb ára az egekben a tőzsdei ár 58-60 e kukorica és 68 e ft os búzaárat mutat.Matif. Párizsi tőzsde .Itt meg 40 e -nek 20-30 e ft/ tonna is el van tőlünk lopva.És e miatt kell bemenni a bankba s görnyedni egy hitel alatt mert a megtermelt jövedelmet leszedik rólunk.Emiatt jobb egy munkahely ugye ahol a szerződésben rögzitett pénz van s az tuti.Emellett még az időjárás is kifordult magából. Az ha valaki meg ilyen elbaszarintott helyzetben nem kapja meg a támogatást pedig egyenesen tragédia.
Persze fizetések közt is nagy eltérések vannak. El nem tudom képzelni hogy lehet 2-3 mft ot keresni egy hónapba!Mit kell azért csinálni?Magamfajta azért lehozná a csillagokat az égböl...
Válasz szantofold22 #24812. hozzászólásáraEgyébbként volt aki megnyerte a szélmalomharcot is. Én is bepereltem az államot. Korona virus és tárgyalások határozatlan időre elhalasztva. Sok milliot fizettem ki minden évben, aztán b.sznak kifizetni a támogatásokat? Szarbanda
Válasz szantofold22 #24812. hozzászólásáraÉn már abba hagytam. Jó munkahelyem van. Már nem gazdálkodok. 30 ezer ft lenne amit vissza kéne fizetni de nem fogom. Nem azért mert nincs annyim. Elv. Ők tartozhatnak nekem 2 éve 3 millioval? Majd lefogják azt a 30 ezret amiből akarják.
Válasz Dzsondír #24809. hozzászólásáraSzélmalomharc .Semmit sem fog lefogni mig le nem zárja a2018'as ügyed. Ráterheli szépen házadra földedre,Vagy kap a munkáltatód egy szivhezszóló levelet végrehajtótól,Te pedig megismerkedsz a fizetés letiltás fogalmával.Fizetésed 33,3 % fogja vonni mig le nem törleszted.
Vagy beállsz a sorba vagy hagyod a francba az egészet ha már csak keseríti az életedet.
Annó volt néhány alkalmazottunk feszt ilyen letiltások jöttek nekik.Ha meg nem fogja le a munkaltató s végén még ő ingatlsnjára terheli rá a te adósságodat.
Ebből lett nekem is elegem hogy a más hülyesége miatt szivjak.Megválltunk az ilyen emberektől mert fizetés elszámoláskor követelték a legogott hiányt.
Pont minap láttam ilyen állás hotdetést "Letiltással rendelkezők ne hívjanak! Na momdom a régi szép idők.
Dotációra nem lehet alapozni.Miért nem hagyod màr ezt abba s nézel más megélhetést.Tisztára be fogsz kattanni.Hidd el nekünk se könnyebb de ez van.
Minél több polgári per tömegével másra nem lehet alapozni .... köztestület nem tesz semmit, ígéret az van koronavirus melle ígéret termelő fontos a gazdát támogatni kell plusz forrás bejelentettek , azon a héten 12 kaptunk 2,5-10mft akg és oko visszakoveteloket 1-250nm eltérés végett 3-18ha poliginokat zártak ki. Nem kell plusz kapjuk meg ami jár amiért teljesítettük a vállalást 4,5 éve !
Érzi a MÁK a gondot 5. kifizetésnél felteszi a okiratot a kérelem melle nehogy rosszul igényeljenek , és ezért kizárják álszent !!! A gazdák a poligon keveresek után utolsó évben aki még AKG-s a végén igényelhet egy jót, aztán minden 3-4 gazdáktól pénzt kérnek vissza. 2016/17 kellet volna ezeket így csinálni !!! NAK támogatja reklámozza nagy segítség a gazdáknak a feltöltött okirat ja 4 év után talán az elején kellett volna reklamálniuk hol van.....
Emlékszem arra a közleményre tájékoztató levélre 2017 ősz poligon bontásból adódó szankciókat nem kell kifogásolni , a hivatal rosszul vezette át javítják kifogás nélkül JA javítottak kizártak a poligonokat első kifizetesbol ! A NAK adta ki a tájékoztatást a MVh hivatkozva, de aztán nem így lett, nem hallottam a NAK mennyire harcolt akkor az akkori VP államtitkárral aki Pont NAK alelnök volt talán akkor is (te hát nem ezt ígéretek ) ......sok sok puskapor van csak robban egyszer ..... ki fog 6.év akg lehetőségével kockáztatni ha megússza az 5 évet ...bárkinél ha ellenőrzés lesz egy poligon kifogás és vége jöhet polgári per azok tapsolhatnak akiknél nem volt felülvizsgálat , hrsz adminisztratív metszések ........van ezen témában jól mozgó ügyvéd holgy Pesten, úgyis az Agrár M. kell Perelni az meg ott van
Válasz Gabor0808 #24806. hozzászólásáraÉs nem tudjuk magunkat országosan összeszedni egybe, hogy valahogy fellépnénk? Én is ilyenbe vagyok.
Ma jött egy határozat hogy elszámolták a sapsot. És utaljak vissza 30.689 forintot 15 napon belül.
Szerintetek visszautalom? Irtam nekik egy szép levelet igazi vidéki egyszerű józan paraszt felfogással. Hogy már nem gazdálkodok és a 2018 as támogatással ők tartoznak. Úgyhogy én kérném 15 napon belül kiutalni és hozzájárulok hogy abból levonyják ezt a 30.689 forintot. Mert én egyetlen forintot sem fogok utalni. Vagy vonyják le mészárosnak a most elnyert 1 milliárdból észrese fogja venni. Ezt is szépen beleírtam. 
De qrva érdekes adnak 15napot. Hát amikor ők tartoznak évekig?? Hajtsa be ahogy akarja
Válasz Gabor0808 #24806. hozzászólásáraNa ottt az igazság, mindent pontosan megírtál! Ja azt még hozzá tenném a hrsz ekkel a fömi vacakol évek ót az mvh meg mindig az újakat nézi! Hogy a búbánatba nem tud két szerv együtt dolgozni! Na ezt a
Francia paraszt nem nagyon nézné jó szemmel!
Akg és Oko szólnék hozzá, felénk már közel 1eve tart a tömeges kizárás és vissza követelés . Kifogások értelmetlen indokolása elutasítva sokszor köze nincs az indoklásnak a kifogashoz. Az egyik része nem igényelt a 2018-19 stb újonnan létrehozott poligonra támogatást vagy éppen a vis maiorban bontott poligonra ezért kizárják. Mindig visszateszik 2016 létrehozott poligont és már indul is a kizárás azaz rosszul igényeltünk szerintük idő utazóként mi is vissza tudunk menni kérelmet módosítani mint ahogy ők teszik! Másik a nem létező adminisztratív egybe művelés ilyen nincs! Sem fogalomtár sem felhívásban ezek a klasszik túlművelsek esetlegesen. Pufferen túl 1nm már vége a poligonak repül, sőt ha más poligon van melletted nincs puffer a katasztertől 1cm halál. Ezekre a kifogás elutasítók a vicc kategóriába vannak de mégis elutasítják. Erre van szankció amit 2019 jól használtak részleges kizárás azon részre nem fizet és kész. Csak itt is a csökkentett poligont vissza teszik 2016 évre és innentől a tábla kilóg a poligonbol egybe művelés ami nem igaz. Sőt vissza fizeted a pénzt a kizárás végett azaz a tabla azon részét is töröltek kvázi nincs miről beszélni. Rajzolni kerelmezni meg nem lehet úgy hogy kilogsz a poligonbol mert levágja a rendszer így ha vissza rakják a csökkentett poligont a táblát is mindenképpen metszeni kell.....stb de mondom mindent elutasítanak jogászok szerint jogtalanul szerződése viszony van a hivatal( AM államtitkárság) mint irányító hatósággal aki itt folyamatosan szerződést szeg ők kérelmeket évekig tartó elbírálása 30-60 nap helyett vis maior, köt átadás, rv, ellenőrzések feldolgozása, kifogás elbírálás stb nem tudod hogy igényelt mit csinálj és 3-4 évvel később ez az eredménye! Kifogás elutasítása után kártérítési perben kérhető a miattuk elveszett pénz a minisztériumtól 5 év az elévülés ! Több ügyvéddel egyeztettem tuti nyerés a hivatal folyamatos szerződés szegésekben van a határidők rossz okiratok stb ...Felénk is megfutottak a politikai köröket de semmi nem történt pedig minden egyértelmű csak pár ember fejeben kellene rendet tenni....na de nem történt semmi így én kb 15-20 termelőtől tudom beadták a polgári kártérítési pereket 0,5-15mft -ig. Nem szabad hagyni csak rájönnek nem az ellenség vagyunk! Elírásokért bocs de a telo átírja és nem vettem észre.
Válasz Igor1220 #24803. hozzászólásáraEmva erdőt februárban kifizették,Vp erdőnél mult hónapban háromszor váltott státusz 04.22 az utolsó, maradt feldolgozás alatt.Tavaly ugyan ez volt,aztán szept.-oktoberben fizették ki.Remélem idén nem igy lessz.
Válasz Igor1220 #24803. hozzászólásáraszia!
erdőtelepítésre gondolsz? nálam státusz váltás volt 04.14-én de egyébként feldolgozás alatt és azóta se küldtek semmit...
EMVA MgTE erdő valakinek változás? Feldolgozás alatt 2020.01.29. Azóta se történt változás.
Válasz subikiss #24801. hozzászólásáraÖregem tőled többet tudok meg mint , na nem folytatom ,de a régi poligon szám nem maradt meg teljesen új lett mindkettő, most direkt megnéztem , ilyen alapon mindkettőt el kellene utasítania!
Válasz kulakman #24797. hozzászólásáraNálam is ugyanilyen van. A első évben egy KET volt, vis maiorban három KET-re megadták a támogatói okiratot. Azóta háromra igénylem és idén kiküldték hogy megvonják két kettő támogatását mert azokra nem igényeltem minden évben kifizetést. Mert ugye egy ket maradt a régi számon, a két másik kapott ugye újat. Őrület. Azt nem tudom még hogy tavaly volt helyszíni ellenőrzés, és most az egységes kérelemben nem engedi csak odáig berajzolni ahol az ellenőr végigment, Na most volt ahol jóval bentebb ment mint a KET tehát idén kissebb lett a terület emiatt. Hogy ezzel mi lesz?
Válasz Marhajani #24798. hozzászólásáraAz enyém is a miniszter előtt van ha jók az értesüléseim!
Már kaptam visszafizető felszólítást is csak a kifogás miatt nem kellett teljesíteni!
De gazdatársam kb 1 kilométerre már ügyvédet keresett!
Látom továbbra is szar a helyzet. A területalapút már nem én adtam be. Kicsit ambivalens érzéseim vannak. De nyugodtabb vagyok. Viszont még mindig lógnak vagy 3 millio huf 2018as pénzel.
Válasz kulakman #24795. hozzászólására2017 ben jogsz módosítás volt amibe bele csempésztek egy adminegybemüvelést,nekem egy út miatt ami kettévág egy nagy táblát a hrsz eket a ket szerint odébb rakták s belelógtam az utba nem volt rá fölhasználat így elmeszelte a 18 ast meg egy jó nagy 6 nullas bünti kifogásoltam de a miniszer nem adott igazat sz val így vigyázat!
Válasz subikiss #24796. hozzászólásáraHosszú történet, a lényeg egy 26 hektáros gyep 2 hr szám mert egy tanyához vezető út kettévágja, 2 cikluson át(10 év) jó volt úgy de most ,hogy nem rajzolhatsz a máséra egy centit se , kibukott és valamiért ellenőriztek is és , jogosan belerajzolták(tam)az utat, valszeg ezért , de a poligont kettévehetném úgy is ,hogy két táblát rajzolok , de az elutasító határozatban már az új két poligon jelent meg, az idén már aszerint igényeltem , de a szép az volt ,hogy azért fizessek vissza mindent (3 évet!)mert a 18 ha-ros részre nem igényeltem öko-t, pedig a beadott igénylésem szerint igen , mégis hónapok óta várok a határozatra!
Válasz kulakman #24795. hozzászólásáraMiért változtattak poligont?
Válasz nsetelka #24793. hozzászólásáraAz én helyzetem annyiban más , hogy még fasírtban vagyok a kifizető ügynökséggel , még 2017-ről az öko gyeppel, és amíg az nem rendeződik , kaptam halvány biztatást , fellebbezésem bent van , addig a 18-19 esnek esélye sincs
Anno AZ AKG-VAL IS ÍGY VOLTAM KB MÁSFÉL ÉV VOLT MIRE ELRENDEZŐDÖTT, DE MOST ESKÜSZÖM AZT KAPOM legelsőnek, hátha elrendeződne ez is inkább várok , mivel nálam ezek a pénzek nem egy-két millát jelentenek , hátha jól sül el nem mindegy ,hogy kapok , vagy visszafizetek!
Az egész cécó most egy értelmezési vitán folyik egyébként , mert nem egyformán értelmezzük , mi az egybeművelés , meg hát nekem menet közben poligont változtatott a hivatal ami egyébként nem is igen lehetséges , legalábbis részemről nem , na mindegy megyek legeltetni, ott megnyugszom!
Köszi! Válasz én 11 #24791. hozzászólására
Válasz kulakman #24784. hozzászólásáraNekem is csak az öko gyep hiányzik.Pedig azt mondták hogy Áprilisban fizetnek,tud valaki valamit?
sziasztok!
ma jött termeléshez kötött végkifizetés, de se saps se zöldítés se FIG se erdőtelepítés (GYőr-Moson-Sopron)
Válasz Laliahegyről #24790. hozzászólásáraUgyan azt jelenti.
Nekünk a területalapú sorban ma "Eljárás lezárult" státusz jelent meg, zöldítés 0, fiatal gazda csak egy minimális előleg. Az Eljárás lezárult státusz pontosan mit takar?....a "Jóváhagyott" jobban hangzik.
Ma hajnalban jött a szálas fehérje takarmány maradéka, így ezzel minden kifizetve.
Válasz kulakman #24787. hozzászólásáraKöszönöm! ( akkor jó eséllyel beforgatjuk mire kifizetik ) de legalább jól fog esni ebben az aszályos évben!
Válasz honorbi #24786. hozzászólásáraNos annyit tudtam meg ,hogy jelenleg azokat fizetik akik még 18-ban be tudták adni,az olyan mint én aki 19-ben adta be az még nem kell ,hogy mostanság számítson rá.
Válasz kulakman #24784. hozzászólásáraHa esetleg megtudnál valamit, beírnád ide? Statusz váltásom hosszú idő után idén februárban volt. Köszönöm!
Válasz robert.cserepes #24780. hozzászólásáraelső kifizetésnél fizetik első kivitel,ápolás ,jöv. potló,saps,de a támogatói okiratban bent van pontosan.
Válasz honorbi #24781. hozzászólásáraNem , de éppen azon morfondíroztam tegnap amikor , a nem termelő zöldugar, meg a fellebbezés alatt levő öko gyep kivételével minden megvan ,hogy érdemes lenne a segítő emberemet felhívni a hivatalban , hátha tud valami érdemlegeset!
Válasz n.toth #24776. hozzászólásáraIgen jóváhagyott számitott öszeg is van!
Sőt a 2 éve elmaradott más jogcím ,elfogadott határozat is van! Úgy látom érdemes volt a sok levél!
Válasz honorbi #24781. hozzászólására ha eddig vártál várhatsz nyugodtan 5 évig vissza menőleg kérheted a bíróságon...
