Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
az nem vitás hogy a végkifejlet:tönkretett állattenyésztés majd az árutermelők következnek s utána a területek kellenek.egyébként mindkét gazdatárs remekül vázolja a problémákat mely megoldást vár.szerintem egy hirtelen beinduló infláció lesz az ha a hitelek már ki lesznek helyezve a kipécézett ágazatokba.
Válasz esze-lény #5658. hozzászólásáraNyílván a juh ágazat nem az az erőszakos abrakfogyasztó piac. Nem is ez volt a lényege, hanem az, hogy tisztában vagyok az állattartás körülményeivel ma magarországon, teljes mértékben, illetve szívemen viselem a kolégák sorsát, mert szeretjük a jószágot, ha nem szeretnénk akkor nem is tartanánk mert értelme sem lenne.
Van illetve volt marha is igaz csak vagy 25dabar bika de azért próbálkoztam többmindennel.
Nem verseny van a növénytermesztők és állattartók között, legalábbis én nem így értelmezem senki írását, nem ebből indulok ki, nem így érzem.
A kettő szoros összefonódásnak kéne, hogy legyen, ha úgy menne mint régen a jószágtartás akkor a fele terménynek lenne helye...
de azért reálisan. Ez a 40-45ezr közötti kukorica ár mi ha nem kedvező!?
Nagyon kedvező és három éve ez van meg mint látszik nem lesz itt 60ezres ár az hótziher még jövőre sem, de még 50-sem nagyon.
Szóval az utóbbi években panaszra nem lehet oka senkinek, főleg mikor résen van az ember 40ezer alatt is tudott összekaparni de 40-ért mindenképen aratás tájékán kukoricát. Így meg az a helyzet, hogy nemkell termelni feltétlen a jószágtartóknak ha ennyiért venni is tud mert átlagos terméseknél ezen már nagyon kevés árrés van inkább önköltség szisztéma játszik...tavaly meg bukta. meg 2013-ban is az volt...
és akkor nemkell intenzív termesztés, bekell adni AKG-ba szálas pillangósokkal kaszálni valókkal, takarmány növényekkel az állattartók területeit, nem pedig kukoricát termelni rajta és ezáltal elesni az ilyen lehetőségektől.
A legjobban tud most járni az a marhatartó aki így tesz és némileg billen a piaci mérleg is, mert megjelenik egy kismértékű plussz kereslet ebből kifolyólag, az állattató kap olyan mértékű támogatási pénzt kényelmesen nem bekockáztatva a nagy inputköltségeket, hogy még ha nem is nyereséges önmagában az ágazat így már igen és nemkell 60 milliós kombájn, egyszerű gépesítéssel lehet dolgozni, ésatöbbi egyebek...
Átkell ezt gondolni.
de ha 10esztendőt visszanézel termény árakban akkor sem az a helyzet amit felvázoltál, ugyanis két év volt mikor dübörgött a kukoricatermsztőknek, 2007-ben és 12-ben mikor 60-70ezer között volt a kukorica ára. De pl.: 2006-ban 45-ös átlagon volt, 2008-ban 1800Ft-ért sem nagyon kellett, 2009-10-ben 42-46ezer közé bállt, 11-ben karcolta a 48-50-et esetleg, de 13után meg 40körül kavarog a varázslat.
Szóval igazából a 45körüli ár átlagosan kimondható 10évre ami marhára nem sok én azt mondom.
Válasz szanberg #5657. hozzászólásáraSajnos ilyen olajárnál amit jósolnak a bioetanol biznisz is kevésbé éri meg.
Nehogy abból legyen feszültség a kukorica piacon, hogy az alacsony olajár miatt az eddigi alternatív felvevő piac sem fizeti meg a terményt.
Tudom a kukoricából nemcsak alkohol készül, hanem édesítő meg egyéb is , de mégsem egészséges az a mezőgazdaságban, hogy a kialakult takarmányárak mellett nem érdemes állatot tartani.
A juhaid egyébként nem abrakfogyasztók elsősorban.
"Én is állat tartó vagyok, de ha te azt írod, hogy a 3 tonnánál nincs az az ár amivel nyereséges lesz akkor sem mindegy, hogy mennyi a bukta, az egész támogatás is mellé vagy csak egy része.
Én meg azt mondom, hogy ha pedig a tej vagy a hízó bukta akkor nem mindegy, hogy 43-ért vagy 50-ért veszi a takarmányt? Tök mindegy nem?"
Ebből amit idéztem tőled pedig az jön le számomra, hogy a növénytermesztő összességében nehogy veszítsen már , ellenben az állattartó meg tönkremehet teljesen.Neki mindegy.
Tudom hogy nehéz összehangolni azt hogy mindkét ágazat nyereséges legyen, de sajnos hosszú évek óta az állattartás áll rosszabbul e tekintetben.
Én ennyit akartam leírni a témához.
Válasz esze-lény #5656. hozzászólásáraÉn is állat tartó vagyok, de ha te azt írod, hogy a 3tonnánál nincs az az ár amivel nyereséges lesz akkor sem mindegy, hogy mennyi a bukta, az egész támogatás is mellé vagy csak egy része.
Én meg azt mondom, hogy ha pedig a tej vagy a hízó bukta akkor nem mindegy, hogy 43-ért vagy 50-ért veszi a takarmányt? Tök mindegy nem?
Mondom ezt úgy, hogy állattartók vagyunk mi is mióta világ a világ.
Egyébként ebben a mesterségesen ide oda tologatott generált spekuláns világban sosem lesz normális semmisem. Az is hülyeség, hogy nemkell az áru. Régen kellett és mindenhol állat volt, jószágból állt egész magyarország.
Nkünk ez a nagy piacgazdaság demokratikus lófax történet okozza a bajokat mert a fax roszabbik végén állunk. Mindig az erősebb kutya...Ide bejön a legutolsó minőségű külföldi tömegtermék ócsón a mienk meg nemkell mert drága, csak esetleg olcsóbban de úgy meg nem éri meg ugye és itt is vagyunk ahol vagyunk.
Hiába adják a támogatást, azzal csak kiszúrják a szemünket. abból élünk de közben rávagyunk kényszerítve a hitelekre a bankokra a multikra mindenre, ami bejön ki is megy de fogjuk be a szánkat mert körülményekhez képest jól élünk... amivel nincs is baj csak nézzük meg azt, hogy adott üzemméreteknél egy nyugati paraszt hogy él meg egy itthoni. Faxa egyenlőség van unión belül mi!?!?!?!?
No mindegy, egyébként most beesett a kukorica ára minden kereskedő ezt mondja mert esett az euró is. Persze a rekord magasságból esett szóval még most is a magas árkategóriában van, milenne ha 250 lenne mint mittudomén 8 éve...30ezret érne a kukoricánk? naneeee...
Sokan odaadják most, nincs az a nagy tombolás de fogyogatnak a készletek szépen csendesen, mindenfelé járnak a gabonás kocsik folyamatosan, persze mert igensokan rávannak kényszerülve a nyomott árra is sajnos.
45ezer telephelyi ár most jónak számít jelenleg, ettől olcsóbban nemfogják adni a gazdák abban biztos vagyok.
Én megértem a növénytermesztők igényét arra, hogy egy olyan év után mint a tavalyi jövedelmező legyen a növénytermesztés!
DE 3 tonnás átlaggal nincs az az ár amivel nyereséget termel.
...
de belegondol-e valaki a terméklánc további ágazatainak helyzetébe?
Mert lehet hogy az input árak , földbérleti díjak stb. 50.000 Ft tonnánkénti árat feltételeznek, de ez a terményár meg 500 Ft/kg hízóárat és 100 Ft-os tej kg felvásárlási árat feltételez. Ehelyett ennek alig kétharmada ezen termékek ára jelenleg.
Ha ez az egyensúly nem jön létre hosszútávon akkor a növénytermesztés sem lesz olyan "kényelmes" mint eddig.
Nyilván nem azok a gazdák tehetnek az állati termékek áráról akik most 50000 Ft-t akarnak kapni a kukoricáért, de meg kell nézni hogy miért nincs legalább 5 millió disznó Mo-on.
Tudom az EU tagságunk miatt van nagy része....
Válasz rábafan #5654. hozzászólásáraválaszod alapján nem óhajtják elpocsékolni ami érthető és helyes.csak nálatok termett normálisan erre meg kevésbé.a poca ára 300-ft körüli a tojás ára 21ft ,tejárak 37-70ft-ig vagyis amit itthon előállítanak minden bukti.ahogy a révjelentések mutatják nem mozog az áru kintre sem,közutat,vasutat nem tudom.vagyis ha 47-ért van aki megveszi oda kell adni ha termett.az idei kis vetésterület reméljük nagyobb árat kelt majd de ez sem biztos.10 évből egyszer ha bejön igazán a betárolás.
Válasz szelindi sándor #5653. hozzászólásáraszerintem nem ma beszéltem a bonafarmos üzletkótővel nálunk zalába 47 telepre beszállitva de az idén még senkitól sem tudott venni talán kitartanak a gazdatársak és 50 alatt nem adjuk.
Válasz Szem Howkinsz #5640. hozzászólására20-40 heki földre minek 5-10 alkalmazott?? Már értem 9 csini csajra és a melós férfira gondoltál, aki dolgozik helyetted még te a csajokkal foglalkozol.
Válasz apuci #5638. hozzászólásáraOké bocsánat Apu!
nincs harag,jó lenne ha több lenni és egy kombájn egy felvásárló telepem és minden munkagép meg vagy 5-10 alkalmazott, 20-40heki föld
Válasz Szem Howkinsz #5635. hozzászólásáraFigyelj már te nagyon te ,nem veszed észre hogy amikor itt megkérdezi valaki az aktuális árat az nem a te 9 holdon termett terményedre vonatkozik?
Válasz balázsi #5634. hozzászólásáraItt az lesz ,hogy sokan be fognak csődölni,akinek kicsi a gazdasága,és nem tudja eladni a tengerit vagy amit termel,és nincs kombájna!
Vagy a másik meg az állam Kormány fogja megszorítani akinek nincs ennyi meg annyi földed,max 50-100hektár ,kombájnod ,nem adhatol le tengerit, nekik jó a bandának,mert van 1000hektár Mészárosnak de még lehet keveset is mondtam!
és ezer hektár nem sok embernek van ,abból még egy embernek szár hektár is elég,mindent megcsinálni!
Ez a gazdaság ez a magyar élet a parasztoknak
A külföldi piacokon sincs kereslet elég rosszak az előrejelzések olcsó a kőolaj nem kell a bioetanol se ,az állattartás szintén beszarófélben kereslet csökkenőben, nem lesz tavaszi árrobbanás sőt érdemes elgondolkozni a tavaszi vetésterületen is mert van rendesen vetve gabona is ,a sok gabona meg nem tesz jót a kukorica árnak.
Válasz Tanonc #5632. hozzászólásáraHát igazad van,mert nemsokára meg kell venni a G1 tengerit
GAZDA
Norma csak az is több mint 30eft egy zsákkal!
De olyan kell ami Góréba jó 400 felett 500 alatt van a faó száma ráér kiszáradni a góréba,van csőtörő,vagy kézi csötörő
Válasz kicsi bihari #5629. hozzászólásáraAnyiért adom,ha nem akkor megetetem a malaccal,vagy eltüzelem,tavalyelőtti tengeri volt 4000-4500ft a tavalyi meg csak 4500-5000ft!
És nem termett csak fele Szabolcs megyében!
Hülye azért nem vagyok,hogy elpocsékoljam,és minden drága a Gázolaj Vegyszerr Napszámos,és a Pétisó na meg a kaja a boltba!!
Sosem lesz 10000ft egy mázsa tengeri igy nem lehet termelni mert a kagy kutyák átvágják a kis szegény parasztokat,és mi mindig megszívjuk !
tévedtem ismét.hamarabb összeomlik a terményár mint ahogy kikopik a poca nem kellett 4-6 hét.a lényeg hogy learattuk az idei legkorábbi termést és a kereslet nem csökkent.
Válasz mjm #5617. hozzászólására45000/t-ról ugrott 47500/t-ra márciusi kontraktus.juniusi még több,ideges a búza piaca is egyszer csak kibukik mikor van a csúcsponti ár szerintem a hízóár mélyrepülésének legalján ami 4-6 héten belül várható.
Válasz szelindi sándor #5615. hozzászólásáraAnnak mi a magyarázata hogy gyakorlatilag 5000ft/tonnával jobb ár is van a piacon mint a tőzsdei ár?
Akkor miért nem a tőzsdén vesznek?
Válasz borda77 (Joe) #5610. hozzászólásárateljesen egyetértek.az egyik hír,26%-al kevesebb kuki az EU 28-aknál a másik 800ft-ot zuhant tonnánként.ha ez a piacgazdaság akkor kösz de kösz nem kérem.így már elgondolkodtató a leszárítás és tárolás költségét vállalni a semmiért.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
14459 hozzászólás
Válasz esze-lény #5660. hozzászólásáranem persze én h*lye vagyok...
Azt nem értem mit akarsz kihozni a dolgok mélyéről.
6 hektáros nyugdíjas bácsi meg panaszosan mondja, hogy most igértek neki 3800at. Ez a pofátlanság.
az nem vitás hogy a végkifejlet:tönkretett állattenyésztés majd az árutermelők következnek s utána a területek kellenek.egyébként mindkét gazdatárs remekül vázolja a problémákat mely megoldást vár.szerintem egy hirtelen beinduló infláció lesz az ha a hitelek már ki lesznek helyezve a kipécézett ágazatokba.
Válasz szanberg #5659. hozzászólásáraInkább nem válaszolok mert nem értenéd úgyse!
Válasz esze-lény #5658. hozzászólásáraNyílván a juh ágazat nem az az erőszakos abrakfogyasztó piac. Nem is ez volt a lényege, hanem az, hogy tisztában vagyok az állattartás körülményeivel ma magarországon, teljes mértékben, illetve szívemen viselem a kolégák sorsát, mert szeretjük a jószágot, ha nem szeretnénk akkor nem is tartanánk mert értelme sem lenne.
Van illetve volt marha is igaz csak vagy 25dabar bika de azért próbálkoztam többmindennel.
Nem verseny van a növénytermesztők és állattartók között, legalábbis én nem így értelmezem senki írását, nem ebből indulok ki, nem így érzem.
A kettő szoros összefonódásnak kéne, hogy legyen, ha úgy menne mint régen a jószágtartás akkor a fele terménynek lenne helye...
de azért reálisan. Ez a 40-45ezr közötti kukorica ár mi ha nem kedvező!?
Nagyon kedvező és három éve ez van meg mint látszik nem lesz itt 60ezres ár az hótziher még jövőre sem, de még 50-sem nagyon.
Szóval az utóbbi években panaszra nem lehet oka senkinek, főleg mikor résen van az ember 40ezer alatt is tudott összekaparni de 40-ért mindenképen aratás tájékán kukoricát. Így meg az a helyzet, hogy nemkell termelni feltétlen a jószágtartóknak ha ennyiért venni is tud mert átlagos terméseknél ezen már nagyon kevés árrés van inkább önköltség szisztéma játszik...tavaly meg bukta. meg 2013-ban is az volt...
és akkor nemkell intenzív termesztés, bekell adni AKG-ba szálas pillangósokkal kaszálni valókkal, takarmány növényekkel az állattartók területeit, nem pedig kukoricát termelni rajta és ezáltal elesni az ilyen lehetőségektől.
A legjobban tud most járni az a marhatartó aki így tesz és némileg billen a piaci mérleg is, mert megjelenik egy kismértékű plussz kereslet ebből kifolyólag, az állattató kap olyan mértékű támogatási pénzt kényelmesen nem bekockáztatva a nagy inputköltségeket, hogy még ha nem is nyereséges önmagában az ágazat így már igen és nemkell 60 milliós kombájn, egyszerű gépesítéssel lehet dolgozni, ésatöbbi egyebek...
Átkell ezt gondolni.
de ha 10esztendőt visszanézel termény árakban akkor sem az a helyzet amit felvázoltál, ugyanis két év volt mikor dübörgött a kukoricatermsztőknek, 2007-ben és 12-ben mikor 60-70ezer között volt a kukorica ára. De pl.: 2006-ban 45-ös átlagon volt, 2008-ban 1800Ft-ért sem nagyon kellett, 2009-10-ben 42-46ezer közé bállt, 11-ben karcolta a 48-50-et esetleg, de 13után meg 40körül kavarog a varázslat.
Szóval igazából a 45körüli ár átlagosan kimondható 10évre ami marhára nem sok én azt mondom.
Válasz szanberg #5657. hozzászólásáraSajnos ilyen olajárnál amit jósolnak a bioetanol biznisz is kevésbé éri meg.
Nehogy abból legyen feszültség a kukorica piacon, hogy az alacsony olajár miatt az eddigi alternatív felvevő piac sem fizeti meg a terményt.
Tudom a kukoricából nemcsak alkohol készül, hanem édesítő meg egyéb is , de mégsem egészséges az a mezőgazdaságban, hogy a kialakult takarmányárak mellett nem érdemes állatot tartani.
A juhaid egyébként nem abrakfogyasztók elsősorban.
"Én is állat tartó vagyok, de ha te azt írod, hogy a 3 tonnánál nincs az az ár amivel nyereséges lesz akkor sem mindegy, hogy mennyi a bukta, az egész támogatás is mellé vagy csak egy része.
Én meg azt mondom, hogy ha pedig a tej vagy a hízó bukta akkor nem mindegy, hogy 43-ért vagy 50-ért veszi a takarmányt? Tök mindegy nem?"
Ebből amit idéztem tőled pedig az jön le számomra, hogy a növénytermesztő összességében nehogy veszítsen már , ellenben az állattartó meg tönkremehet teljesen.Neki mindegy.
Tudom hogy nehéz összehangolni azt hogy mindkét ágazat nyereséges legyen, de sajnos hosszú évek óta az állattartás áll rosszabbul e tekintetben.
Én ennyit akartam leírni a témához.
Válasz esze-lény #5656. hozzászólásáraÉn is állat tartó vagyok, de ha te azt írod, hogy a 3tonnánál nincs az az ár amivel nyereséges lesz akkor sem mindegy, hogy mennyi a bukta, az egész támogatás is mellé vagy csak egy része.
Én meg azt mondom, hogy ha pedig a tej vagy a hízó bukta akkor nem mindegy, hogy 43-ért vagy 50-ért veszi a takarmányt? Tök mindegy nem?
Mondom ezt úgy, hogy állattartók vagyunk mi is mióta világ a világ.
Egyébként ebben a mesterségesen ide oda tologatott generált spekuláns világban sosem lesz normális semmisem. Az is hülyeség, hogy nemkell az áru. Régen kellett és mindenhol állat volt, jószágból állt egész magyarország.
Nkünk ez a nagy piacgazdaság demokratikus lófax történet okozza a bajokat mert a fax roszabbik végén állunk. Mindig az erősebb kutya...Ide bejön a legutolsó minőségű külföldi tömegtermék ócsón a mienk meg nemkell mert drága, csak esetleg olcsóbban de úgy meg nem éri meg ugye és itt is vagyunk ahol vagyunk.
Hiába adják a támogatást, azzal csak kiszúrják a szemünket. abból élünk de közben rávagyunk kényszerítve a hitelekre a bankokra a multikra mindenre, ami bejön ki is megy de fogjuk be a szánkat mert körülményekhez képest jól élünk... amivel nincs is baj csak nézzük meg azt, hogy adott üzemméreteknél egy nyugati paraszt hogy él meg egy itthoni. Faxa egyenlőség van unión belül mi!?!?!?!?
No mindegy, egyébként most beesett a kukorica ára minden kereskedő ezt mondja mert esett az euró is. Persze a rekord magasságból esett szóval még most is a magas árkategóriában van, milenne ha 250 lenne mint mittudomén 8 éve...30ezret érne a kukoricánk? naneeee...
Sokan odaadják most, nincs az a nagy tombolás de fogyogatnak a készletek szépen csendesen, mindenfelé járnak a gabonás kocsik folyamatosan, persze mert igensokan rávannak kényszerülve a nyomott árra is sajnos.
45ezer telephelyi ár most jónak számít jelenleg, ettől olcsóbban nemfogják adni a gazdák abban biztos vagyok.
Én állattartó is vagyok!
Én megértem a növénytermesztők igényét arra, hogy egy olyan év után mint a tavalyi jövedelmező legyen a növénytermesztés!
DE 3 tonnás átlaggal nincs az az ár amivel nyereséget termel.
...
de belegondol-e valaki a terméklánc további ágazatainak helyzetébe?
Mert lehet hogy az input árak , földbérleti díjak stb. 50.000 Ft tonnánkénti árat feltételeznek, de ez a terményár meg 500 Ft/kg hízóárat és 100 Ft-os tej kg felvásárlási árat feltételez. Ehelyett ennek alig kétharmada ezen termékek ára jelenleg.
Ha ez az egyensúly nem jön létre hosszútávon akkor a növénytermesztés sem lesz olyan "kényelmes" mint eddig.
Nyilván nem azok a gazdák tehetnek az állati termékek áráról akik most 50000 Ft-t akarnak kapni a kukoricáért, de meg kell nézni hogy miért nincs legalább 5 millió disznó Mo-on.
Tudom az EU tagságunk miatt van nagy része....
Válasz rábafan #5654. hozzászólásáraválaszod alapján nem óhajtják elpocsékolni ami érthető és helyes.csak nálatok termett normálisan erre meg kevésbé.a poca ára 300-ft körüli a tojás ára 21ft ,tejárak 37-70ft-ig vagyis amit itthon előállítanak minden bukti.ahogy a révjelentések mutatják nem mozog az áru kintre sem,közutat,vasutat nem tudom.vagyis ha 47-ért van aki megveszi oda kell adni ha termett.az idei kis vetésterület reméljük nagyobb árat kelt majd de ez sem biztos.10 évből egyszer ha bejön igazán a betárolás.
Válasz szelindi sándor #5653. hozzászólásáraszerintem nem ma beszéltem a bonafarmos üzletkótővel nálunk zalába 47 telepre beszállitva de az idén még senkitól sem tudott venni talán kitartanak a gazdatársak és 50 alatt nem adjuk.
zuhanó tőzsdei ár kimozdítja a cuccot vagy sem? vélemények!!!!!!
Válasz bandigh #5651. hozzászólásáraidegen kézre nem adva annyi az most is.a kereslet töretlen.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5650. hozzászólásáraIgen, és akkor azt mondták a hangok hogy 5 alatt egy mázsát se
Válasz endypapa #5649. hozzászólásáraSőt aratáskor 47500-ért is ment 1 rövid ideig.
Válasz szanberg #5637. hozzászólásáraEnnyiért ment el aratáskor is.(
Válasz Ares 826 #5647. hozzászólásárakertész
Válasz Szem Howkinsz #5640. hozzászólására20-40 heki földre minek 5-10 alkalmazott?? Már értem 9 csini csajra és a melós férfira gondoltál, aki dolgozik helyetted még te a csajokkal foglalkozol.
Válasz szanberg #5637. hozzászólásáraMi is ilyen árat kaptunk nem túl nagy tételre.
Válasz Zoli 63 #5644. hozzászólásáraAhogy mondod
Válasz apuci #5642. hozzászólásáraMostmár jobban megbecsülöd a sajátjaidat, mivel látod , h másoknak csak ilyen jutott !
Válasz Dinnyés Laci #5641. hozzászólásáraEnnyiért nagyon esélyes...
Válasz Szem Howkinsz #5640. hozzászólásáraRendben de direkt nem fiamat írok mert ha ilyen hülye fiam lenne már nem lenne!!!!!!
Válasz szanberg #5637. hozzászólásáramikor akarsz kiszálni belőle
Válasz apuci #5638. hozzászólásáraOké bocsánat Apu!
nincs harag,jó lenne ha több lenni és egy kombájn egy felvásárló telepem és minden munkagép meg vagy 5-10 alkalmazott, 20-40heki föld
Válasz balázsi #5634. hozzászólásárateljesen a valós helyzetet vázolod,egyetértek.
Válasz Szem Howkinsz #5635. hozzászólásáraFigyelj már te nagyon te ,nem veszed észre hogy amikor itt megkérdezi valaki az aktuális árat az nem a te 9 holdon termett terményedre vonatkozik?
Ne dumálj már bele mindenbe!!!!!!!!!!!!!!
Mai napon nagy tételre 45ezres árat kaptam!!!
Válasz Szem Howkinsz #5631. hozzászólásáraHa 20ft/kg lenne az ár akkor értem hogy tüzelsz vele, de ha 40-50 akkor már baromság.
Válasz balázsi #5634. hozzászólásáraItt az lesz ,hogy sokan be fognak csődölni,akinek kicsi a gazdasága,és nem tudja eladni a tengerit vagy amit termel,és nincs kombájna!
Vagy a másik meg az állam Kormány fogja megszorítani akinek nincs ennyi meg annyi földed,max 50-100hektár ,kombájnod ,nem adhatol le tengerit, nekik jó a bandának,mert van 1000hektár Mészárosnak de még lehet keveset is mondtam!
és ezer hektár nem sok embernek van ,abból még egy embernek szár hektár is elég,mindent megcsinálni!
Ez a gazdaság ez a magyar élet a parasztoknak
A külföldi piacokon sincs kereslet elég rosszak az előrejelzések olcsó a kőolaj nem kell a bioetanol se ,az állattartás szintén beszarófélben kereslet csökkenőben, nem lesz tavaszi árrobbanás sőt érdemes elgondolkozni a tavaszi vetésterületen is mert van rendesen vetve gabona is ,a sok gabona meg nem tesz jót a kukorica árnak.
Válasz Tanonc #5632. hozzászólásáraHát igazad van,mert nemsokára meg kell venni a G1 tengerit
GAZDA
Norma csak az is több mint 30eft egy zsákkal!
De olyan kell ami Góréba jó 400 felett 500 alatt van a faó száma ráér kiszáradni a góréba,van csőtörő,vagy kézi csötörő
Válasz Szem Howkinsz #5631. hozzászólásáraszerintem ha 5000-ért eladod még mindig jobban jársz mintha eltüzelnéd, de te tudod.
Válasz kicsi bihari #5629. hozzászólásáraAnyiért adom,ha nem akkor megetetem a malaccal,vagy eltüzelem,tavalyelőtti tengeri volt 4000-4500ft a tavalyi meg csak 4500-5000ft!
És nem termett csak fele Szabolcs megyében!
Hülye azért nem vagyok,hogy elpocsékoljam,és minden drága a Gázolaj Vegyszerr Napszámos,és a Pétisó na meg a kaja a boltba!!
Sosem lesz 10000ft egy mázsa tengeri igy nem lehet termelni mert a kagy kutyák átvágják a kis szegény parasztokat,és mi mindig megszívjuk !
Eladó törtszemje nincs valakinek?
Válasz Szem Howkinsz #5628. hozzászólására6000?? van aki vesz is,vagy csak annyiért szeretnéd adni.. nagyon nem mind1.
Válasz decsi #5626. hozzászólásáraEgyik embernél 5500ft tavaly előtti tengeri g1
Nálam hatezer tavalyi G1 tengeri!
Górés morzsolt zsákolt
Válasz decsi #5626. hozzászólásáraDunántúl 41-43e.HUF/t
Tud valaki új árat?
tévedtem ismét.hamarabb összeomlik a terményár mint ahogy kikopik a poca nem kellett 4-6 hét.a lényeg hogy learattuk az idei legkorábbi termést és a kereslet nem csökkent.
Válasz bubu13 #5623. hozzászólásáraBetakarításkor 43 -ért leadtam a kukoricát.
Ma megyek elszámolni. Akkor majdnem "ott vagyok, mint Pista mezítláb".
mai ár 43500 lefelé megy
Válasz Dinci #5596. hozzászólásáraKinek adtad el?
Válasz szelindi sándor #5620. hozzászólásáraEl Nino
Válasz mjm #5617. hozzászólására45000/t-ról ugrott 47500/t-ra márciusi kontraktus.juniusi még több,ideges a búza piaca is egyszer csak kibukik mikor van a csúcsponti ár szerintem a hízóár mélyrepülésének legalján ami 4-6 héten belül várható.
Milyen nettó árat tudtok?Szabolcsba 4400ft.Merre fog mozdulni az ára?
Válasz mjm #5617. hozzászólásáraMindenképpen nettónak kell lennie mert bruttóba elég kevéske lenne meg akkor nem az emelkedő pályáról írt volna!
Illetve a legtöbb fórumozó nettó arat szokott írni!
Válasz szelindi sándor #5615. hozzászólásáraez nettó v. bruttó . és hol milyen cég veszi ennyiért
Válasz szelindi sándor #5615. hozzászólásáraAnnak mi a magyarázata hogy gyakorlatilag 5000ft/tonnával jobb ár is van a piacon mint a tőzsdei ár?
Akkor miért nem a tőzsdén vesznek?
elindult a hullámvasút felfelé,nem kicsit!!!!!!!47500ft.
Válasz borda77 (Joe) #5610. hozzászólásárateljesen egyetértek.az egyik hír,26%-al kevesebb kuki az EU 28-aknál a másik 800ft-ot zuhant tonnánként.ha ez a piacgazdaság akkor kösz de kösz nem kérem.így már elgondolkodtató a leszárítás és tárolás költségét vállalni a semmiért.