Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Isssti #24260. hozzászólásáraAz inputok jelentős része tavalyi beszerzés, amikor a termények árai még kitermelhetőnek láttatták a megemelkedett költségeket. Aztán tavasszal már csak menteni akartam a mennyiséget, hogy legalább egy plusz 0-ás legyen a dolog. Szépnek tűnt őszintén szólva, és 1-1,5 tonnával többet láttam benne.
Válasz Gatti #24259. hozzászólásáraHát, nem nagyon maradt ezen semmi A tavalyi évben vettem meg a műtrágyákat (az őszit természetesen, de a tavaszit is) és nyilván a vetőmagot, az őszi gyomirtót meg az őszi rovarölőt is. És még örültem, mikor volt egy 1 napos 280e Ft/t-ás Duslói 27%-os MAS ajánlat kamion tételre, mert akkor a nem akciós ár éppen kb. 320e-340e volt. Ki a fene gondolta volna akkor, hogy ennyit esnek az árak (termény és műtrágya is). Nem igazán volt eddig szokás, hogy ~7,1 t/ha-os búzával majdnem bukóba fordul az ember, és nem tud felhőtlenül örülni ennek termésmennyiségnek aratáskor.
Válasz Gatti #24259. hozzászólásáraIdén és jövőre is azok fognak legnagyobbat bukni, akik az így szoktuk, így mindig jó lesz elvek mentén gazdálkodnak és nem figyelik a jeleket, valamint hisznek a csodákban. Értem én hogy hülye dolog, hogy a játékszabályok mindig változnak, de akkor be kell tudni húzni a féket.
Nálunk is lefogyott. Kis csalódás azért volt, valamivel többre számítottam. Az üzemi átlag száraz, tisztított, nettó súlyban 70,66 q/ha lett. Kb. 10 % Euro, a többi takarmány minőség. 2 szerelvény volt minimális plusz vízzel a 13,5% felett (kb. 1%), a többi kb. 11,5-13,5 között szóródott. A technológia:
Válasz Traktoros30 #24256. hozzászólásáraMert túl drága volt és csapadékkal se álltunk jól. Ez volt a legjobb döntés, mint kiderült utólag is.
Földszomszédom oda rakta a 400 kg pétit. Buzàja fél tonnával termett többet mint nekem, arpàja 8 tonna volt. Ki lehet számolni ki járt jobban, neki nem sok haszon maradt.
Válasz Gatti #24240. hozzászólásáraAmit eddig levettünk olyan 60q/ha körül adott,Genius fajta,tavaszon boronálva majd hengerezve,2x 15%-os csurgalékvíz,vegyszer elfelejtve és egészséges ,nehezen érő és vágható-csépelhető,gyönyörű fehér lisztje van.Maradunk e költséghatékony fajtánál.
Válasz Praetor #24248. hozzászólásáraLehet benne valami, de volt egy másik tábla ahová búza ment az árpa után és az is jó lett.
Csak az ára cseszett most ki velünk.
Válasz Gatti #24247. hozzászólásáraAzért a betárcsázott kukorica, mint elővetemény az eléggé meghatározó. Itt aki tavaly szakszerűen indította a kukit, és ki lett tárcsázva/silózva, ott idén elég látványosak lettek az abba vetett kultúrák.
Válasz Traktoros30 #24246. hozzászólásáraBasilio volt idén először, legközelebb is ezt vetek.
Légvonalba 250méterre előttünk vágta a kombájn, a faszinak MV ménrót volt. Több műtrágyát is kapott és csak 5t/ha eredménye lett takarmányba.
Lombtrágyát most hirtelen nem tudom, mert nem mi permeteztük. Azt tudom hogy 2x volt permetezve április elején és virágzás előtt május elején. Gombaölő Procer 300EC volt. Valamint első permetezéskor kapott még rovarölőt és gyomírtót.
Pétisót március közepén kapta, rá hétre kapott is esőt. Elővetemény kukorica volt, amit szeptember elején betárcsáztunk.
Válasz Sk Laci #24241. hozzászólásáraNekem se volt eddig soha ilyen gondom, csak idén, nem értem….
Ráadásul homokos föld, tavaly búza már júli elején meg volt sülve rajt
Válasz Sk Laci #24242. hozzászólásáraEnnél a táblánál 5 hektárt vágott 2,5 óráig. Sokszor bedurta a földet az asztal. De egész jól felszedte, itt ott a mélyebb részeken maradt.
Válasz Gatti #24240. hozzászólásáraTegnap amit arattam másnak, az totálisan le volt feküdve /jobban, mint a tiéd/. Szára vizes volt, tömte a ferdét, a fogyasztáson meg is látszott 34 L/ha. Sok helyen csak 1 oldalról lehetett felszedni.
Válasz Ganajos #24239. hozzászólásáraNekem volt Umberto.
Volt olyan parcella is, ahol zöld volt a szára /szép egészséges/, de a vize 6,2-7,8 % volt. /esti aratás 20,00-22,00 óra között/ vizek mellett.
Befejeztük az aratást.
Sikerült minimális veszteséggel levágni a megfeküdt búzát. Fele takarmány, fele euró minőség lett(felénk a felvásárló szerint 90% takarmány az eddig elaratott búzáknak). Viszont a súlya nagyon jó volt 7,8t/ha, ha nincs a veszteség meg lett volna a 8t vagy fölötte.
175kg/ha pétisót kapott, egyszer lombtrágyát és 2x volt permetezve gomba ellen.
Valakinek volt idén umberto, vagy más fajtával víz gondja???
Kimorzsolva lett méretve 6-os volt a víz, de a szára olyan zöld h kombájn után 10-12-17 est mértek abba is lett hagyva.
Igaz desszikálva nem volt, de eddig soha nem kellett és mindig 5-6 os vízzel lett vágva.
Egyenlőre parkolópálya, de nem tudom mikor fog ez beérni normálisan, 8 alá valószínűleg nem fog menni
Válasz Devyd #24229. hozzászólásáraahol nem volt novemberben ormányos betelepülés, vagy ahol védekeztek ellene, ott tűrhető. ahol volt, vagy ahol mégse fújtak, merthogy pete úgyse telel át, ott megálltak 3,5-3,8 tonnánál.
Válasz hashtagtiltas #24225. hozzászólásáraNem termelek leadásra,figyelem nap mint nap,látványosan érik-barnul.Amit vágtak korán nagyon fakó volt,ott a kereskedőnek javul a minőség.
Válasz hashtagtiltas #24225. hozzászólásáraÉn tegnap úgy jártam, hogy bement a traktorista a felvásárlóhoz és hívott, hogy nem billentheti le az őszi árpát, mert 15%-os a nedvessége. Éppen akkor érkeztem meg, mondom a főnöknek, vegyenek mintát az másik kocsiból is, mert azt raktuk utoljára. 12,3%-os volt azon. Ennyit tesz a 2 órás rakodási idő. A következő fuvar már 11,2-es volt.
Eső után mindig nehéz eltalálni, mit fog mutatni a felvásárló nedvességmérője. :-)
Válasz szelindi1965 #24206. hozzászólásáraSzerintem jobban jársz ha levágod, a minősèg esetleg pár hét raktározás után javul, nem a kalászban. Ha nagyon lemegy a nedvesség, többet buksz.
Basilio búzát érdemes homokon vetni, extenzív technológiával ? Nádor idei évben 4,5-6 t takarmány minőséget tudott optimális csapadékellátottság mellett, de muszáj volt gombaölőzni kétszer. Basilio-t is kellett gombázni, vagy elvolt nélküle ?
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
25115 hozzászólás
Válasz Isssti #24260. hozzászólásáraAz inputok jelentős része tavalyi beszerzés, amikor a termények árai még kitermelhetőnek láttatták a megemelkedett költségeket. Aztán tavasszal már csak menteni akartam a mennyiséget, hogy legalább egy plusz 0-ás legyen a dolog. Szépnek tűnt őszintén szólva, és 1-1,5 tonnával többet láttam benne.
Válasz 5465 #24261. hozzászólására450-460e Ft/ha körül.
Válasz Gatti #24259. hozzászólásáraHát, nem nagyon maradt ezen semmi
A tavalyi évben vettem meg a műtrágyákat (az őszit természetesen, de a tavaszit is) és nyilván a vetőmagot, az őszi gyomirtót meg az őszi rovarölőt is. És még örültem, mikor volt egy 1 napos 280e Ft/t-ás Duslói 27%-os MAS ajánlat kamion tételre, mert akkor a nem akciós ár éppen kb. 320e-340e volt. Ki a fene gondolta volna akkor, hogy ennyit esnek az árak (termény és műtrágya is). Nem igazán volt eddig szokás, hogy ~7,1 t/ha-os búzával majdnem bukóba fordul az ember, és nem tud felhőtlenül örülni ennek termésmennyiségnek aratáskor.
Válasz ppal #24258. hozzászólásáraEzt még végigolvasni is sok volt.
Válasz ppal #24258. hozzászólásáraMennyi lett a hektár költséged?
Válasz Gatti #24259. hozzászólásáraIdén és jövőre is azok fognak legnagyobbat bukni, akik az így szoktuk, így mindig jó lesz elvek mentén gazdálkodnak és nem figyelik a jeleket, valamint hisznek a csodákban. Értem én hogy hülye dolog, hogy a játékszabályok mindig változnak, de akkor be kell tudni húzni a féket.
Válasz ppal #24258. hozzászólásáraIlyen felvásárlási árakkal mennyi profitod maradt?
Nálunk is lefogyott. Kis csalódás azért volt, valamivel többre számítottam. Az üzemi átlag száraz, tisztított, nettó súlyban 70,66 q/ha lett. Kb. 10 % Euro, a többi takarmány minőség. 2 szerelvény volt minimális plusz vízzel a 13,5% felett (kb. 1%), a többi kb. 11,5-13,5 között szóródott. A technológia:
Vetőmag : GK Arató 220 kg/ha (vetés: 2022.10.11)
Őszi gyomirtás: Bizon, 1 L/ha (2022.11.01-2022.11.02)
Őszi rovarölő: Karate Zeon 5 CS, 0.15 L/ha (2022.11.06)
1. Műtrágya: 200 kg Pétisó (2023.03.12)
2. Műtrágya: 150 kg Pétisó (2023.04.01)
Rovar + gomba + lombtrágya : Falcon Pro 0.6 L/ha (gombaölő), Decis Mega 50 EW 0.15L/ha (rovarölő), Keserűsó 10 kg/ha (EpsoTop), Karbamid 10 kg/ha , Wuxal Réz Top 1 L/ha (2023.04.10)
Rovar + gomba + lombtrágya : SY Elatus Era 0,75 L/ha (gombaölő), Rapid CS 0.08 L/ha (rovarölő), Keserűsó 10 kg/ha (EpsoTop), Karbamid 10 kg/ha (2023.05.13)
Kalászvédelem virágzásban: Tebusha 25 EW 1 L/ha (gombaölő) (2023.05.27)
Válasz Traktoros30 #24256. hozzászólásáraMert túl drága volt és csapadékkal se álltunk jól. Ez volt a legjobb döntés, mint kiderült utólag is.
Földszomszédom oda rakta a 400 kg pétit. Buzàja fél tonnával termett többet mint nekem, arpàja 8 tonna volt. Ki lehet számolni ki járt jobban, neki nem sok haszon maradt.
Válasz Gatti #24247. hozzászólásáraMiért ilyen kevés műtrágyát adtál?
Válasz zsoltbohos74 #24253. hozzászólásáraNekem 70 centisnél 4 centis tőtávot javasolták extra földbe .
Válasz Gatti #24240. hozzászólásáraAmit eddig levettünk olyan 60q/ha körül adott,Genius fajta,tavaszon boronálva majd hengerezve,2x 15%-os csurgalékvíz,vegyszer elfelejtve és egészséges ,nehezen érő és vágható-csépelhető,gyönyörű fehér lisztje van.Maradunk e költséghatékony fajtánál.
Üdv . Aki vetett 75cm sortávra milyen magmenyiséget használt repcében???
Válasz ..,-:) #24250. hozzászólására...meg most is az van, legalábbis itt.
Válasz Gatti #24249. hozzászólásáraA tavalyi 25q-s búza olyan sok kakaót nem vett ki a talajból nálunk.
Válasz Praetor #24248. hozzászólásáraKukorica után erre is jobbak a termések……..mert tavaly aszály volt……
Válasz Praetor #24248. hozzászólásáraLehet benne valami, de volt egy másik tábla ahová búza ment az árpa után és az is jó lett.
Csak az ára cseszett most ki velünk.
Válasz Gatti #24247. hozzászólásáraAzért a betárcsázott kukorica, mint elővetemény az eléggé meghatározó. Itt aki tavaly szakszerűen indította a kukit, és ki lett tárcsázva/silózva, ott idén elég látványosak lettek az abba vetett kultúrák.
Válasz Traktoros30 #24246. hozzászólásáraBasilio volt idén először, legközelebb is ezt vetek.
Légvonalba 250méterre előttünk vágta a kombájn, a faszinak MV ménrót volt. Több műtrágyát is kapott és csak 5t/ha eredménye lett takarmányba.
Lombtrágyát most hirtelen nem tudom, mert nem mi permeteztük. Azt tudom hogy 2x volt permetezve április elején és virágzás előtt május elején. Gombaölő Procer 300EC volt. Valamint első permetezéskor kapott még rovarölőt és gyomírtót.
Pétisót március közepén kapta, rá hétre kapott is esőt. Elővetemény kukorica volt, amit szeptember elején betárcsáztunk.
Válasz Gatti #24240. hozzászólásáraGratula!
Milyen fajta? Mikor kapta meg a pétisót? Milyen lombtrágyát kapott? Mivel gombáztál és mikor?
Válasz kis Zombi #24219. hozzászólásáraBasilio igényes.
Válasz Sk Laci #24241. hozzászólásáraNekem se volt eddig soha ilyen gondom, csak idén, nem értem….
Ráadásul homokos föld, tavaly búza már júli elején meg volt sülve rajt
Válasz Sk Laci #24242. hozzászólásáraEnnél a táblánál 5 hektárt vágott 2,5 óráig. Sokszor bedurta a földet az asztal. De egész jól felszedte, itt ott a mélyebb részeken maradt.
Válasz Gatti #24240. hozzászólásáraTegnap amit arattam másnak, az totálisan le volt feküdve /jobban, mint a tiéd/. Szára vizes volt, tömte a ferdét, a fogyasztáson meg is látszott 34 L/ha. Sok helyen csak 1 oldalról lehetett felszedni.
Válasz Ganajos #24239. hozzászólásáraNekem volt Umberto.
Volt olyan parcella is, ahol zöld volt a szára /szép egészséges/, de a vize 6,2-7,8 % volt. /esti aratás 20,00-22,00 óra között/ vizek mellett.
Befejeztük az aratást.
Sikerült minimális veszteséggel levágni a megfeküdt búzát. Fele takarmány, fele euró minőség lett(felénk a felvásárló szerint 90% takarmány az eddig elaratott búzáknak). Viszont a súlya nagyon jó volt 7,8t/ha, ha nincs a veszteség meg lett volna a 8t vagy fölötte.
175kg/ha pétisót kapott, egyszer lombtrágyát és 2x volt permetezve gomba ellen.
Valakinek volt idén umberto, vagy más fajtával víz gondja???
Kimorzsolva lett méretve 6-os volt a víz, de a szára olyan zöld h kombájn után 10-12-17 est mértek abba is lett hagyva.
Igaz desszikálva nem volt, de eddig soha nem kellett és mindig 5-6 os vízzel lett vágva.
Egyenlőre parkolópálya, de nem tudom mikor fog ez beérni normálisan, 8 alá valószínűleg nem fog menni
Válasz szanberg #24237. hozzászólásáraOk, megpróbálom én is úgy.
Válasz mtz1221 #24233. hozzászólásáraÉn állítva fujtam.
Válasz kukaccsosz #24235. hozzászólásáraKite 160-at mondott.
Válasz Hunter_ #24234. hozzászólásáraTegnap 158 fix
Ki mit vár a repce árában rövid illetve hosszabb távon? Ki milyen árakat kapott ma a kereskedőktől?
Válasz szanberg #24231. hozzászólásáraHali. Felniket ahogy festettem könnyebb fektetve, vagy állva is be lehet szépre ???
Válasz Devyd #24229. hozzászólásáraahol nem volt novemberben ormányos betelepülés, vagy ahol védekeztek ellene, ott tűrhető. ahol volt, vagy ahol mégse fújtak, merthogy pete úgyse telel át, ott megálltak 3,5-3,8 tonnánál.
Nálam jobban adta mint az árpák.
4.2tonnától 5.4tonnáig arattam
Ezek tábla átlagok, pioneer pt275
Válasz Devyd #24229. hozzászólására42 q/ha HB megye
Pénteken 160 volt az ár
Repce termések kinek hogyan alakulnak?
Ár? :)
Válasz hashtagtiltas #24225. hozzászólásáraNem termelek leadásra,figyelem nap mint nap,látványosan érik-barnul.Amit vágtak korán nagyon fakó volt,ott a kereskedőnek javul a minőség.
Sziasztok!
Nálunk Hajdú-Bihar megyében így zajlott az aratás.
Meg tudjátok nézni a youtube-on.
https://youtu.be/bvOrE_ln4to
Válasz hashtagtiltas #24225. hozzászólásáraÉn tegnap úgy jártam, hogy bement a traktorista a felvásárlóhoz és hívott, hogy nem billentheti le az őszi árpát, mert 15%-os a nedvessége. Éppen akkor érkeztem meg, mondom a főnöknek, vegyenek mintát az másik kocsiból is, mert azt raktuk utoljára. 12,3%-os volt azon. Ennyit tesz a 2 órás rakodási idő. A következő fuvar már 11,2-es volt.
Eső után mindig nehéz eltalálni, mit fog mutatni a felvásárló nedvességmérője. :-)
Válasz szelindi1965 #24206. hozzászólásáraSzerintem jobban jársz ha levágod, a minősèg esetleg pár hét raktározás után javul, nem a kalászban. Ha nagyon lemegy a nedvesség, többet buksz.
Válasz Gatti #24214. hozzászólásáraMi ugyanakkor három hete, három nap alatt 140 mm-t kaptunk, szerencsére szél nélkül, ezért nemdőlt el valószínűleg.
Válasz kis Zombi #24221. hozzászólásáraAkkor a basmati vagy az ingenio lesz a tiéd.
Válasz kis Zombi #24219. hozzászólásáranádor:6,1t malmi
gabrio7,4 t takarmány.
Válasz mtz1221 #24220. hozzászólásáraNem cél a malmi minőség, alacsony önköltségen, szerény nyereség.
Egyszer sikerült 5 tonnás malmi búzát termelnünk, de volt már 2 tonnás is, vetésforgó miatt vetek csak kalászost.
Válasz kis Zombi #24219. hozzászólásáraBasmati erre a legjobb mennyiségre és betegség ellenállóságra minden felé. De az is csak takarmányt tud 80%ban.
Basilio búzát érdemes homokon vetni, extenzív technológiával ? Nádor idei évben 4,5-6 t takarmány minőséget tudott optimális csapadékellátottság mellett, de muszáj volt gombaölőzni kétszer. Basilio-t is kellett gombázni, vagy elvolt nélküle ?
Válasz Traktoros30 #24216. hozzászólásáraŐsszel 110kg karbamid, tavasszal 300kg NS meg 200kg Mas
Válasz Blahoncio #24211. hozzászólásáraPersze!
Most én is azzal almolok.
Válasz tpeti #24213. hozzászólásáramiket kapott, hogy ilyen jól termett?