Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #2157. hozzászólásra
El kell menni szavazni,és bárkire csak ezekre nem(ha jobbos érzelmű vagy ott a jobbik,ha balos is van választék ha közepes ott a Zelempé),mert ha még 4évig ők lesznek teljesen megszerzik a gazdasági hatalmat,ami mégrosszabb mint a politikai,és a komcsiknak is a második 4 évben jött meg a kedvük
Itt az egyik kezdő gazda (40 év körüli) elmondása szerint 300 hektárra adta be a pályázatát, és szentül meg van róla győződve, hogy ha nem is az összeset, de 80-100 hektár körül tuti fog kapni... Sajnos arról nincs tudomásom, hogy végül kapott-e földet, de ha igen, ha nem, ennek mennyibe került a pályáztatás, meg a biztosíték fizetés stb-stb?
Ahogy Csődtermelő elég sokszor írja, hogy mekkorát csalódott benne, meg itt a környéki gazdák is csak legyintenek, hogy a még meg nem hirdetett földek már rég le vannak osztva, így én sem próbálkozok meg vele.
Oriŕsi csalodŕs az ĺllami földpŕlyŕzat. Gyakorlatilag nŕlunk mezei ember a pŕlyŕzatĺčrt nem kapott. Sem a szomszéd faluban. Mindenki nčzi,ahogyan megjelennek Püspökladĺnybol ,Hajduszoboszlorol,Bihartordŕrol,Nagyrŕbérol,a Tetčtleni Központů, környčkü földeken,a hatalmas erögčpek 1db ember,majd tŕvoznak. Nagy lehetösčg lett volna ez,de sajnos kigolyoztak bennünket. A Lůzer Jŕnosi földszerzčst sem olvastam včgig,ugyanaz a recept. Amit meg nem adtak ki,azt meg čves hasznŕlatra adjŕk a 20čvest is megnyerteknek. Nagyon nagyot csalodtam,s az a baj,hogy komoly 250e ft os Kŕrral is zŕrult ez nekem meg mŕsoknak. Részemröl lezŕrva ez a pŕlyŕzgatŕs,meg gčptŕmogatŕs buli ez csak. sajnos. Kiŕbrŕndult valoban csalŕdi gazdŕlkodokčnt,nem tudok kire szavazni.
Egy korábbi hozzászólásomban pont ezt feszegettem. Az első körös pályázatoknál az egy év lassan letelik, hamarosan itt komoly állatlétszám bővülésnek kéne, hogy tanúi legyünk. Lehet nincs összefüggés, de közben a szálastakarmány piacon mégsem látok akkora keresletnövekedést, sőt, az árak igen csak lefelé mozognak. Tőlünk is jellemzően Erdélybe hordják a jó minőségű lucernát, itthon senki nem jelentkezik.
Jogos. Pont az kéne a lényegnek lenni, hogy a kicsiket is támogassák.
600 hektárt szét lehetett volna osztani 10 felé is és akkor rögtön 10 család jár jól, de ha egy nyeri a másik 9 megint nem tud kibontakozni.
Az alábbi tényekre hivatkozik Ángyán József, amikor a Bükki Nemzeti Park - Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzet minta-pályázatát emlegeti:
Helyzetértékelő feljegyzés 2011 - Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A térségben a nyár végén egy fontos, országos érdeklődéssel bíró esemény zajlott. Jogerős bírósági végzéssel megszűnt egy külföldi érdekeltségű gazdasági társaság 4300 ha nemzeti parkos kezelésű állami földtulajdon bérleti joga.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatója arról tájékoztatta Gazdakörünk elnökét, hogy írásos utasítást kapott az FVM illetékes államtitkárától, hogy vegye fel a kapcsolatot a helyi gazdatársadalommal és a gazdák véleményének figyelembe vételével, tegyen intézkedéseket a 4300 ha terület bérleti és pályáztatási feltételeinek kidolgozására.
A feladat egyedülálló, egyszeri és eddig példa nélküli volt.
Hosszú, nehézkes tárgyalások és egyeztető fórumokat követően létrejött a pályázati dokumentáció. A pályázati feltételekben elsődlegesen a BNP szempontjai jelentek meg, amit kisebb aggályokkal a gazdakörünk vezetése és közgyűlése is elfogadhatónak talált.
A 4300 ha terület 54 pályázati egységben került kiírásra.
Mindez a tény, továbbá az egy érdekeltségi körre vonatkozó 200 ha felső korlát alkalmazása továbbá a kisebb igénylők részére kidolgozott együttműködési lehetőség, lehetővé tette volna széles gazdaréteg mintegy 50-60 család földhöz jutását.
Az így elkészített pályázati kiírást a BNP igazgató továbbította az FVM-hez, ahol azt miniszteri értekezleten megtárgyalták és elfogadták.
A gazdák pályázatukhoz a szükséges igazolásokat és dokumentációkat nem kis többletmunkával és utánajárással beszerezték és pályázatukat leadták.
A pályázati határidő lejártát követően Fazekas Sándor Miniszter Úr felmentette Duska József BNP igazgatóját és a pályázatot visszavonatta, aminek okáról nem adtak tájékoztatást.
Az eljárást rendkívülinek és jogilag vitathatónak tartjuk.
Az eljárás időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egyelőre ismeretlen okra utal.
Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.
Találgatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan.
A gazdák elvárják a történések tisztázását, az esetleges törvénytelenségek kivizsgálását és nyilvánosságra hozását. Mindez a Gazdakör vezetőire intézkedési kényszert ró, konkrétan a gazdaköri közgyűlés összehívását, ahol napirendre kell tűzni a pályáztatás visszavonásának tisztázását a BNP és FVM vezetőinek bevonásával, majd a gazdakör vezetésének is számot kell adni a tagság felé ezzel kapcsolatos tevékenységéről.
Ezt megelőzően a tényállás tisztázásához az FVM Miniszterhez konkrét kérdéseket kell írásban feltenni.
Az ügy tisztázásához, az eljárás lefolytatásához kérjük a MAGOSZ-nak a támogatását és szolidaritását.
Mezőcsát, 2011. október 12.
A fenti irat a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület tagsága nevében a MAGOSZ 2011. okt.13.-i választmányi ülésére készült. Résztvevők: Taskó József gazdaköri elnök, Bogárdi Ferenc elnökségi tag, pályázatformáló bizottság vezetője, Sárvári Attila titkár.
Most olvastam jobban Veresék összesen 750ha nyertek ladányba őrület mi megy itt Budai azt is lezsírozta nekik.Alíg osztottak meg egy pár darab földet.Itt ezeket nem szabad hatalmon hagyni.
Sajnos az a baj,hogy amit ezek 50-100ha bezsebeltek,azt 10ha val 5-10db helyinek jol jött volna. Nekem pont az a 10-20ha bevčtele hiŕnyzik,hogy nyugodtan bevŕllaljak egy ůj traktort.Amit megkapott 2 včnember,s a gyerekei nem is csinŕljŕk,nem laknak helyben,csak az ösök,a bevčtelt meg elköltik Welnesre. Mig sokan visszaforgatnŕnk gčp ,tanya korszerüsités stb stb
Gyapjas Károly igazgató valóban közeli rokonom – mondta a politikus. Hozzátette: rokona több mint 45 éve dolgozik a társaságnál, és mára főrészvényesévé is vált, ez a cég az első munkahelye. Ezt írják másutt.De kit érdekel,hogy 45 éve ott dolgozik.Ez nem ok arra,hogy övé legyen 1300ha.Mindenkinek lejár,neki is el kellene fogadni,hogy vége.Itt egy 20 éves fiatal is annyira csinálná,hogy beadta egy 95 ha-os darabra,pályázatíró segítségével maga írta a pályázatot.Befizette,az eddig össze gyüjtött pénzét pályázati biztosítékként.Mondtam neki esélye sincs.
Válasz #2144. hozzászólásra
Melyik ki írásban pályáztál, honnan lehet tudni az eredményeket?
Amelyikre tavaly nyáron lehetett pályázni annak is volt már eredmény hirdetése?
Tudod barátom ilyen is csak a fidi lehet ,hogy az ellenségeinek is juttat.
Elolvastam a nyertesek névsorát csak a saját városomra koncentráltam, nos abból amit írsz egy szó se igaz , mert nyertek a rackások ,nyert egy vagy több tanyasi akiket ismerek , és nyert az a fazon aki az ominózus Index cikkben csak sértettként van aposztrofálva , és azóta pl megrongálta az akkor nyertes család vagyontárgyait és birokra hívta a tulajt ,maradjunk annyiban a csávó nem egy észlény de bigott dzsobbikos ,tehát lehet tudni mi vár az országra ha ezek hatalmat kapnak!!
És most a kihirdetett listán 120 ha gyeppel ott virít a neve , bírom a fidesz eszét , hogy az ellenségeit is jutalmazza a maszopnál nem volt ilyen!!!
Itt ami megy szörnyű kell nekünk Fidesz meg Unió!Lezsírozzák Szemét Bodó mind meg Gál Gyurka, Módos dögöljenek meg mind kapzsik mint Gézáik is nem tudják már hogy mi lenne az elég de az ember szemét meg kiszúrják poton pénzért dolgoztam nekik de soha többet én vetettem éjjel nappal most nincs embere most meg gyorsan műtrágyaszóróval vetették leMocsok világ oda itt is 100.000Ft a semmibe jobb lett volna takarmányt venni rajta.
Lessz ez még máshogy itt vér fog folyani az biztos.
Ez itt is így van, tavalyelőtt az első pályázati kiírásnál, sok kicsi, fiatal, kezdő, beadta mindegyik megjelenő birtoktestre. Na kik nyerték a pályázatokat?? Hát igen, a nagyok, a kicsik elmaradtak, mint a borravaló. Na a következő pályázatoknál már ők eleve be se adták, megmondom őszintén én is pályáztam első körben, de nem láttam benne értelmet, hogy újból pályázzak. Ja! Miért is dobjak ki 100 ezret, meg miért utazzak fel háromszor a megyeszékhelyre??? Lutri az egész.
Ma kiderültek a Hortobágyi Nemzeti Parkos Földek.Mi is pályáztunk 108ha ra mert úgy volt egy csomag a saját földünk tanyánk mellett és nem nyertünk.Egy olyan nyerte aki bent ül a polgármesteri hivatalba jószágot soha nem látott egy másik helybeli nyert 300ha annak sincs egy darab jószágja se de mind fideszes seggnyaló Bodó pártiak szemetek.Mi meg 10ha kinlódunk 20db marhával ez nem lényeg és akkor segítik a jószágtartókat kisgazdaságokat elmennek a francba.Hazudnak szemetek mocskok Fazekassal eggyütt mind és azoknak adnak mindent meg mint a Nagy gazdák már több 1000 hektárnál több van nekik annak kell hogy rohadna ki a belük szemétládák utálom az összes ilyen nagygazdákat lopnak taknyok.De ez ment mindenütt halottam más falukba is a nagyok nyertek akiknek már sok van a kicsiknek meg semmi lessz még itt baj az biztos.
Ne legyél már naiv Lacika....., nagyon sok gazda ki tudta volna fizetni a szóban
forgó összegeket, DE
-1. Nem akart feleslegesen pénzt kidobni az ablakon,
-2. Nem mert belenyúlni a dologba, mert félt
én sem írok a témáról többet (pedig tudnék), és nem is regelek újként mert
IP cím alapján bárkit be lehet azonosítani és széllel szemben nem akarok
pisálni. Egyébként a cikkben szerepló Gy.K. nem csak nagybátyja, hanem a
keresztapja is L.J.-nak. Részemről ennyi volt a környékbeli földpályázatokhoz a
hozzászólásom!!!!
Ez már a kiírásból érthető volt.100-120 ha-os csomagok voltak,kb fél milla pályázati biztosítékkal.Ezt kevés ember tudja kifizetni,főleg ilyen lutrira.
Válasz #2122. hozzászólásra
Hát hogyne nyertek volna – így mutat szépen a statisztika! Kerekített, demo kivonat az V. Ángyán-jelentésből:
Az összes bérbeadott terület
7%-a 10 hektár alatti
7%-a 10-20 hektár közötti
14-a 20-50 hektár közötti
17%-a 50-100 hektár közötti
26%-a 100-300 hektár közötti
19%-a 300-1200 hektár közötti
10%-a 1200 hektár feletti
pályázóknak jutott!
Azaz a pályázók 7,5%-a, a nagyok vitték el az összterület 55%-át, míg a 92,5%-nyi kis pályázó közé szórták a az összterület 45%-át. Azt persze titkolják, hogy mennyi pályázat érkezett be, a személyüket meg különösen... A falujukban még a teljesen jóhiszemű, tisztességes kis területű nyerteseknek is meg kell küzdeni a "Fidesz-nyalonc" stigmával, ill. a vesztesek részéről a fogcsikorgató megvetéssel. Ezt csak teljesen nyilvános pályázattal és bírálattal lehetett volna elkerülni, az emberi gyarlóság miatt még úgy is nehezen...
Ángyán József V. jelentése a www.kielegyenafold.hu honlapon érhető el. Aki vitatkozni akar, kéretik az abban szereplő tényekkel vitatkozni!
A tamogatas bol veszel nekik takarmanyt.Én megtehettem volna hogy 100ha birtoktestre palyazzak,nem mertem belevagni,pedig mindenem meg van hozza,telepem,gepsorom.sokan fognak könyörögni meg a takarmanyert a környezetembe.A nemzeti parkok területen 2015-től 30000 nagyállat egysegnek kel legelni.
Ha a közelben nincs "csókos" és ilyen rossz a föld, akkor lehet esélyed, Egyébként kár érte az időt fecsérelni.
Sajnos ezek a tények. És ugye azok makacs dolgok.
Olvastam eredetiben az Ángáyn jelentést,
Itt egy rövidebb kivonat.
Itt Hajdú-Bihar és a közeli Jász----- térségben egy-egy ismerősöm pályázata nyert. Ők megérdemlik.
Ugye akik nem nyertek, ők is megérdemelték volna,
Mi lenne a jó megoldás? Mert ez a jelenlegi nem az.
3003 hozzászólás
Válasz #2157. hozzászólásra
El kell menni szavazni,és bárkire csak ezekre nem(ha jobbos érzelmű vagy ott a jobbik,ha balos is van választék ha közepes ott a Zelempé),mert ha még 4évig ők lesznek teljesen megszerzik a gazdasági hatalmat,ami mégrosszabb mint a politikai,és a komcsiknak is a második 4 évben jött meg a kedvük
Itt az egyik kezdő gazda (40 év körüli) elmondása szerint 300 hektárra adta be a pályázatát, és szentül meg van róla győződve, hogy ha nem is az összeset, de 80-100 hektár körül tuti fog kapni... Sajnos arról nincs tudomásom, hogy végül kapott-e földet, de ha igen, ha nem, ennek mennyibe került a pályáztatás, meg a biztosíték fizetés stb-stb?
Ahogy Csődtermelő elég sokszor írja, hogy mekkorát csalódott benne, meg itt a környéki gazdák is csak legyintenek, hogy a még meg nem hirdetett földek már rég le vannak osztva, így én sem próbálkozok meg vele.
Oriŕsi csalodŕs az ĺllami földpŕlyŕzat. Gyakorlatilag nŕlunk mezei ember a pŕlyŕzatĺčrt nem kapott. Sem a szomszéd faluban. Mindenki nčzi,ahogyan megjelennek Püspökladĺnybol ,Hajduszoboszlorol,Bihartordŕrol,Nagyrŕbérol,a Tetčtleni Központů, környčkü földeken,a hatalmas erögčpek 1db ember,majd tŕvoznak. Nagy lehetösčg lett volna ez,de sajnos kigolyoztak bennünket. A Lůzer Jŕnosi földszerzčst sem olvastam včgig,ugyanaz a recept. Amit meg nem adtak ki,azt meg čves hasznŕlatra adjŕk a 20čvest is megnyerteknek. Nagyon nagyot csalodtam,s az a baj,hogy komoly 250e ft os Kŕrral is zŕrult ez nekem meg mŕsoknak. Részemröl lezŕrva ez a pŕlyŕzgatŕs,meg gčptŕmogatŕs buli ez csak. sajnos. Kiŕbrŕndult valoban csalŕdi gazdŕlkodokčnt,nem tudok kire szavazni.
Válasz #2154. hozzászólásra
Hogyne,csak ezeket a parlamentbe tartsák.Nem tudom,a beígért 3 gyerek utáni földeket mikor osszák.
Válasz #2154. hozzászólásra
Egy korábbi hozzászólásomban pont ezt feszegettem. Az első körös pályázatoknál az egy év lassan letelik, hamarosan itt komoly állatlétszám bővülésnek kéne, hogy tanúi legyünk. Lehet nincs összefüggés, de közben a szálastakarmány piacon mégsem látok akkora keresletnövekedést, sőt, az árak igen csak lefelé mozognak. Tőlünk is jellemzően Erdélybe hordják a jó minőségű lucernát, itthon senki nem jelentkezik.
Most a csókosok közül akik több száz hektárokat igényeltek, azoknak szerintetek meg is lesz az előírt állatmennyiség?
Válasz #2149. hozzászólásra
Jogos. Pont az kéne a lényegnek lenni, hogy a kicsiket is támogassák.
600 hektárt szét lehetett volna osztani 10 felé is és akkor rögtön 10 család jár jól, de ha egy nyeri a másik 9 megint nem tud kibontakozni.
Válasz #2141. hozzászólásra
Leírod a megoldást is, mégsem látod! Lehozta az Index cikkben, tehát befogták a pofáját konccal. Ennyi a történet.
Az alábbi tényekre hivatkozik Ángyán József, amikor a Bükki Nemzeti Park - Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzet minta-pályázatát emlegeti:
Helyzetértékelő feljegyzés 2011 - Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A térségben a nyár végén egy fontos, országos érdeklődéssel bíró esemény zajlott. Jogerős bírósági végzéssel megszűnt egy külföldi érdekeltségű gazdasági társaság 4300 ha nemzeti parkos kezelésű állami földtulajdon bérleti joga.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatója arról tájékoztatta Gazdakörünk elnökét, hogy írásos utasítást kapott az FVM illetékes államtitkárától, hogy vegye fel a kapcsolatot a helyi gazdatársadalommal és a gazdák véleményének figyelembe vételével, tegyen intézkedéseket a 4300 ha terület bérleti és pályáztatási feltételeinek kidolgozására.
A feladat egyedülálló, egyszeri és eddig példa nélküli volt.
Hosszú, nehézkes tárgyalások és egyeztető fórumokat követően létrejött a pályázati dokumentáció. A pályázati feltételekben elsődlegesen a BNP szempontjai jelentek meg, amit kisebb aggályokkal a gazdakörünk vezetése és közgyűlése is elfogadhatónak talált.
A 4300 ha terület 54 pályázati egységben került kiírásra.
Mindez a tény, továbbá az egy érdekeltségi körre vonatkozó 200 ha felső korlát alkalmazása továbbá a kisebb igénylők részére kidolgozott együttműködési lehetőség, lehetővé tette volna széles gazdaréteg mintegy 50-60 család földhöz jutását.
Az így elkészített pályázati kiírást a BNP igazgató továbbította az FVM-hez, ahol azt miniszteri értekezleten megtárgyalták és elfogadták.
A gazdák pályázatukhoz a szükséges igazolásokat és dokumentációkat nem kis többletmunkával és utánajárással beszerezték és pályázatukat leadták.
A pályázati határidő lejártát követően Fazekas Sándor Miniszter Úr felmentette Duska József BNP igazgatóját és a pályázatot visszavonatta, aminek okáról nem adtak tájékoztatást.
Az eljárást rendkívülinek és jogilag vitathatónak tartjuk.
Az eljárás időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egyelőre ismeretlen okra utal.
Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.
Találgatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan.
A gazdák elvárják a történések tisztázását, az esetleges törvénytelenségek kivizsgálását és nyilvánosságra hozását. Mindez a Gazdakör vezetőire intézkedési kényszert ró, konkrétan a gazdaköri közgyűlés összehívását, ahol napirendre kell tűzni a pályáztatás visszavonásának tisztázását a BNP és FVM vezetőinek bevonásával, majd a gazdakör vezetésének is számot kell adni a tagság felé ezzel kapcsolatos tevékenységéről.
Ezt megelőzően a tényállás tisztázásához az FVM Miniszterhez konkrét kérdéseket kell írásban feltenni.
Az ügy tisztázásához, az eljárás lefolytatásához kérjük a MAGOSZ-nak a támogatását és szolidaritását.
Mezőcsát, 2011. október 12.
A fenti irat a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület tagsága nevében a MAGOSZ 2011. okt.13.-i választmányi ülésére készült. Résztvevők: Taskó József gazdaköri elnök, Bogárdi Ferenc elnökségi tag, pályázatformáló bizottság vezetője, Sárvári Attila titkár.
Most olvastam jobban Veresék összesen 750ha nyertek ladányba őrület mi megy itt Budai azt is lezsírozta nekik.Alíg osztottak meg egy pár darab földet.Itt ezeket nem szabad hatalmon hagyni.
Válasz #2140. hozzászólásra
Sajnos az a baj,hogy amit ezek 50-100ha bezsebeltek,azt 10ha val 5-10db helyinek jol jött volna. Nekem pont az a 10-20ha bevčtele hiŕnyzik,hogy nyugodtan bevŕllaljak egy ůj traktort.Amit megkapott 2 včnember,s a gyerekei nem is csinŕljŕk,nem laknak helyben,csak az ösök,a bevčtelt meg elköltik Welnesre. Mig sokan visszaforgatnŕnk gčp ,tanya korszerüsités stb stb
Válasz #2147. hozzászólásra
Gyapjas Károly igazgató valóban közeli rokonom – mondta a politikus. Hozzátette: rokona több mint 45 éve dolgozik a társaságnál, és mára főrészvényesévé is vált, ez a cég az első munkahelye. Ezt írják másutt.De kit érdekel,hogy 45 éve ott dolgozik.Ez nem ok arra,hogy övé legyen 1300ha.Mindenkinek lejár,neki is el kellene fogadni,hogy vége.Itt egy 20 éves fiatal is annyira csinálná,hogy beadta egy 95 ha-os darabra,pályázatíró segítségével maga írta a pályázatot.Befizette,az eddig össze gyüjtött pénzét pályázati biztosítékként.Mondtam neki esélye sincs.
Válasz #2141. hozzászólásra
Ne játszd amid nincs
Válasz #2145. hozzászólásra
Hortobágyi Nemzeti Parkosra. Fent vannak az eredmények a honlapjukon.
Válasz #2144. hozzászólásra
Melyik ki írásban pályáztál, honnan lehet tudni az eredményeket?
Amelyikre tavaly nyáron lehetett pályázni annak is volt már eredmény hirdetése?
Én is pályáztam,és nyertem egy 18 ha-os legelőt.
Válasz #2136. hozzászólásra
Legfeljebb hamarabb, mert már csak tőlük tud elvenni vagyont a túl nagyra duzzasztott nincstelen tömeg .
Válasz #2141. hozzászólásra
Mondjuk nem ez a jellemző.
Válasz #2140. hozzászólásra
Tudod barátom ilyen is csak a fidi lehet ,hogy az ellenségeinek is juttat.
Elolvastam a nyertesek névsorát csak a saját városomra koncentráltam, nos abból amit írsz egy szó se igaz , mert nyertek a rackások ,nyert egy vagy több tanyasi akiket ismerek , és nyert az a fazon aki az ominózus Index cikkben csak sértettként van aposztrofálva , és azóta pl megrongálta az akkor nyertes család vagyontárgyait és birokra hívta a tulajt ,maradjunk annyiban a csávó nem egy észlény de bigott dzsobbikos ,tehát lehet tudni mi vár az országra ha ezek hatalmat kapnak!!
És most a kihirdetett listán 120 ha gyeppel ott virít a neve , bírom a fidesz eszét , hogy az ellenségeit is jutalmazza a maszopnál nem volt ilyen!!!
Válasz #2139. hozzászólásra
Mocsok világ oda itt is 100.000Ft a semmibe jobb lett volna takarmányt venni rajta.
Itt ami megy szörnyű kell nekünk Fidesz meg Unió!Lezsírozzák Szemét Bodó mind meg Gál Gyurka, Módos dögöljenek meg mind kapzsik mint Gézáik is nem tudják már hogy mi lenne az elég de az ember szemét meg kiszúrják poton pénzért dolgoztam nekik de soha többet én vetettem éjjel nappal most nincs embere most meg gyorsan műtrágyaszóróval vetették le
Lessz ez még máshogy itt vér fog folyani az biztos.
Válasz #2138. hozzászólásra
Kedves Petyuska!
Ez itt is így van, tavalyelőtt az első pályázati kiírásnál, sok kicsi, fiatal, kezdő, beadta mindegyik megjelenő birtoktestre. Na kik nyerték a pályázatokat?? Hát igen, a nagyok, a kicsik elmaradtak, mint a borravaló. Na a következő pályázatoknál már ők eleve be se adták, megmondom őszintén én is pályáztam első körben, de nem láttam benne értelmet, hogy újból pályázzak. Ja! Miért is dobjak ki 100 ezret, meg miért utazzak fel háromszor a megyeszékhelyre??? Lutri az egész.
Ma kiderültek a Hortobágyi Nemzeti Parkos Földek.Mi is pályáztunk 108ha ra mert úgy volt egy csomag a saját földünk tanyánk mellett és nem nyertünk.Egy olyan nyerte aki bent ül a polgármesteri hivatalba jószágot soha nem látott egy másik helybeli nyert 300ha annak sincs egy darab jószágja se de mind fideszes seggnyaló Bodó pártiak szemetek.Mi meg 10ha kinlódunk 20db marhával ez nem lényeg és akkor segítik a jószágtartókat kisgazdaságokat elmennek a francba.Hazudnak szemetek mocskok Fazekassal eggyütt mind és azoknak adnak mindent meg mint a Nagy gazdák már több 1000 hektárnál több van nekik annak kell hogy rohadna ki a belük szemétládák utálom az összes ilyen nagygazdákat lopnak taknyok.De ez ment mindenütt halottam más falukba is a nagyok nyertek akiknek már sok van a kicsiknek meg semmi lessz még itt baj az biztos.
érdemes nfa földre pályázni pl sertés hizlalással vagy juh tartással?
Válasz #2135. hozzászólásra
Valami 900 hektárt hallottam.Had vigye,neki se ásnak nagyobbat.
Válasz #2134. hozzászólásra
Nyert és még fog is SOKAT.....sőt már azt is tudom mennyit és még hol van az
eredményhirdetés.
Válasz #2133. hozzászólásra
És KPF nyert?
Válasz #2132. hozzászólásra
Ne legyél már naiv Lacika....., nagyon sok gazda ki tudta volna fizetni a szóban
forgó összegeket, DE
-1. Nem akart feleslegesen pénzt kidobni az ablakon,
-2. Nem mert belenyúlni a dologba, mert félt
én sem írok a témáról többet (pedig tudnék), és nem is regelek újként mert
IP cím alapján bárkit be lehet azonosítani és széllel szemben nem akarok
pisálni. Egyébként a cikkben szerepló Gy.K. nem csak nagybátyja, hanem a
keresztapja is L.J.-nak. Részemről ennyi volt a környékbeli földpályázatokhoz a
hozzászólásom!!!!
Válasz #2131. hozzászólásra
Ez már a kiírásból érthető volt.100-120 ha-os csomagok voltak,kb fél milla pályázati biztosítékkal.Ezt kevés ember tudja kifizetni,főleg ilyen lutrira.
Válasz #2126. hozzászólásra
Dehogy az, szerintem csak egyszerűen szerencsétlen .....................!!!!!
Ángyán jelentés az állami földekről, megyékre lebontva részletesen!
http://www.kielegyenafold.hu/userfiles/file/V_jelentes_a_foldrol.pdf
Válasz #2126. hozzászólásra
Ha már a viccet sem érted
Én téged tudlak sajnálni,akaszd a narancs endőt a nyakadba azt menj tüntess a királyod mellett
Válasz #2125. hozzászólásra
Hany ha gazdalkodol:
Válasz #2124. hozzászólásra
Sajnalatra méltó ember vagy:Bocs.
Válasz #2122. hozzászólásra
Hát hogyne nyertek volna – így mutat szépen a statisztika! Kerekített, demo kivonat az V. Ángyán-jelentésből:
Az összes bérbeadott terület
7%-a 10 hektár alatti
7%-a 10-20 hektár közötti
14-a 20-50 hektár közötti
17%-a 50-100 hektár közötti
26%-a 100-300 hektár közötti
19%-a 300-1200 hektár közötti
10%-a 1200 hektár feletti
pályázóknak jutott!
Azaz a pályázók 7,5%-a, a nagyok vitték el az összterület 55%-át, míg a 92,5%-nyi kis pályázó közé szórták a az összterület 45%-át. Azt persze titkolják, hogy mennyi pályázat érkezett be, a személyüket meg különösen... A falujukban még a teljesen jóhiszemű, tisztességes kis területű nyerteseknek is meg kell küzdeni a "Fidesz-nyalonc" stigmával, ill. a vesztesek részéről a fogcsikorgató megvetéssel. Ezt csak teljesen nyilvános pályázattal és bírálattal lehetett volna elkerülni, az emberi gyarlóság miatt még úgy is nehezen...
Ángyán József V. jelentése a www.kielegyenafold.hu honlapon érhető el. Aki vitatkozni akar, kéretik az abban szereplő tényekkel vitatkozni!
Egyszerű emberek névsora
Válasz #2122. hozzászólásra
majd a simonkft visz mindent....
Válasz #2112. hozzászólásra
Egyszerű emberek is nyertek, számodra ez elképzelhetetlen ugye?????
Válasz #2120. hozzászólásra
Ez biztató!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #2116. hozzászólásra
Kb. 1 évre kapsz levelet,hogy elutasították.
Válasz #2118. hozzászólásra
2013.11.18.
Válasz #2116. hozzászólásra
mikor adtadbe?
Válasz #2116. hozzászólásra
Sok....
Nfa föld pályázatakor mennyi az elbírálási idő?
Válasz #2110. hozzászólásra
A tamogatas bol veszel nekik takarmanyt.Én megtehettem volna hogy 100ha birtoktestre palyazzak,nem mertem belevagni,pedig mindenem meg van hozza,telepem,gepsorom.sokan fognak könyörögni meg a takarmanyert a környezetembe.A nemzeti parkok területen 2015-től 30000 nagyállat egysegnek kel legelni.
Válasz #2113. hozzászólásra
Arra már volt példa.
Ez a rossz hortobányi szik ingyen sem kellett a kutyának sem.
Mindjárt jön, hogy hogy kellene csinálni.
írdd le mert Te is tudod.
Gőgös Zolinka mondtam, de ......
Ezek meg még nem tudják, hogy lenne a jó.
Írdd meg nekik. Ovassák asz oldalt.Ha meg nem , akkor majd továbbítjuk.
Vannak utódaim. Az én emilem már olvasás nélkül törölve üzenettel jött vissza..
"Nem adom fel, ....." (LGT)
Válasz #2112. hozzászólásra
Mi lenne a jó megoldás??Támogatást nem adni rá!
Válasz #2110. hozzászólásra
Ha a közelben nincs "csókos" és ilyen rossz a föld, akkor lehet esélyed, Egyébként kár érte az időt fecsérelni.
Sajnos ezek a tények. És ugye azok makacs dolgok.
Olvastam eredetiben az Ángáyn jelentést,
Itt egy rövidebb kivonat.
Itt Hajdú-Bihar és a közeli Jász----- térségben egy-egy ismerősöm pályázata nyert. Ők megérdemlik.
Ugye akik nem nyertek, ők is megérdemelték volna,
Mi lenne a jó megoldás? Mert ez a jelenlegi nem az.
http://www.agroinform.com/aktualis/Lapszemle-Angyan-Jozsef-volt-allamtitkar-foldberleti-elemzese/20140101-23961/
Íme
Válasz #2110. hozzászólásra
Kutyát nem érdekli
Értem. 6 hektárra 3 nagy állat.
És mi van akkor, ha olyan homok föld, ami a tavalyi szárazság esetén csak annyit terem, ami elég a 3 nagy állatnak?