Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.88 FtUSD401.77 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gatti #8669. hozzászólásáraBelem-et, vetéssel egy menetben, 12-15 ezer a hekráköltsége, jövőre még engedélye is lejár, nem tudom hosszabítják-e majd, ha nem marad a Force.
Egyébként kukoricám idén is Force csávázású volt, nem tudom napraforgónál nem e van még erre lehetőség. A keményebbeket biztos kivonták, nem tudom simán piretroiddal(Force asszem az) lehet e beszerezni kérni.
Válasz A.I. #8667. hozzászólásáraMilyen talajfertőtlenítőt használtok és annak mennyi a hektár költsége?(kb)
Valamint vetéskor juttatjátok ki vagy talajmunka során?
Válasz Gatti #8665. hozzászólásáraNem csak idén, sajnos máskor is.
A mélyebb laposabb részeken jelentkezett először, nálunk drótféreg volt.
Amíg lehetett rovarölős csávázás, az megoldotta, az ugye ugrott, így maradt a talajfertőtlenítő.
Azóta ez a dolog nekünk megszűnt.
Válasz apuci #8655. hozzászólásáraÉrdekes. Itt ha 2x egymás után búza volt, csak akkor tudtunk régebben 8 + tonnát a másodiknál. 4 hónappal több csapadék volt neki, mintha napra vagy kuki után ment volna. Igaz akkor még volt nyáron is csapadék, és NS fajtákat vetettünk, az meg nem igen volt fuzáriumos.
Válasz barazdabetyar. #8658. hozzászólásáraNyilván aki csak vetőmagköltséggel számol, akkor persze
Mindenesetre, elmúlt a napraforgó nagy dobása, levették róla az extraprofitot.
Talán most, hogy lefüleltek egy biodízel hamisító hálózatot európában, az majd segít valamit.
Válasz mtz1221 #8653. hozzászólásáraÁrpát nem szoktam(ez volt a másik gondolatom,de le mondtam róla az ára miatt ,nálunk az árpa 4300 volt és ha termett az idén 70q akkor már jó volt, a búza nekem 64q átlaggal jött és ha nem vártam volna eddig 6000ft lett volna de a múlt héten eladtam 6850-ért.)
A két búzát meg egyszer próbáltam,de nem volt jó mert 20% kevesebbet termett,most az se lenne jó a 3 fajta növény miatt.
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraEz csak kényszer,nem sűrűn szoktam ilyet csinálni,
a repcéből meg kezdek kiszeretni pedig kb 10 évig nem nagyon maradt ki a vetésfogómból!
Tavaly állítólag a falu legszebbje volt az enyém,aztán termett 10q mert elfogyott a víz,
ami viszont nem vigasztal hogy volt akinek 50-100kg volt!
Válasz Gabro #8648. hozzászólásáraElejét kiedték a madarak, nyulak, bentebb már rendben van, másik oldalán az utnak rét van, és onnan átjártak picit legelni az elejét :)
Másik földet nem is tudom felotozni, mert út picit lentebb van és nem akartam autóra állni bár az csak 2.2 ha viszont jobb föld, de műtrágyát az sem kapott..
Válasz ewtoto #8646. hozzászólásáraEbből simán megehet a 35mázsa/ha ha az angyalok megvigyázzák cséplésig. A 0 műtrágya kijuttatás nem ezt a naprát sújtja ,hanem a következő kúltúrát. A földet a napraforgó ki tudja szippantani rendessen.
Idén pont kiadta, mindenhová naprát vetettem LE25 Zéró műtrágya, kapott egy alapkezelést, meg ez kapott egy express-t is, bár keveset, mert oszottan akartuk, de második már lemaradt...
Ahhoz képest nem is rossz, 1.5-2.0 várok tőle
Válasz wagner csoport #8644. hozzászólásáraMeg vagy értve de én csináltam egyik embernek 8-9 évig a nehéz munkákat bérbe ahol végig napra és búza volt. 4 éve kiadta bérbe egyik nagygazdának, az azóta nem tud róla rendes max termést levenni.
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraA repce Békésben elég nagy öngól az utóbbi néhány évben, sokszor esélytelen jó magágyat csinálni, a keléssel is mindig bajok vannak, a növényvédelme meg szinte kész rémálom, mióta a rovarölőzést már-már ellehetetlenítették.
Válasz apuci #8636. hozzászólásáraEz ilyen régi beidegződés, még úgy tanították, hogy 7 év után vessük újra ugyanoda, de ezek a mai vetőmagok már messze nem azok, mint 10-20 éve (rezisztencia, terméspotenciál, stb.), elvileg ugye “talajzsaroló” kultúra is, lehet picit jobban oda kell figyelni a tápanyag utánpótlásra, meg ha ugye csapadékosabb évjárat van, akkor lehet kell pictorozni, nem tudom, én nem csinálom ezt a 2 évenkénti vetésváltást, biztos vannak olyanok, akiknek van érdemi tapasztalatuk ilyen téren.
Válasz Balázs. #8630. hozzászólásáraNem tudom mi van ebben a fejletségi fázisban engedélyezve, ha van valami, akkor biztos használ is, ha nincs, akkor még az é.v.i. is necces lehet, ha mondjuk nem 35 nap, hanem mondjuk 56 nap.
Sokan fújták, mondjuk nem virágzás után. Találni benne hervadtat, annak már úgy is meszeltek, hogy a többit megvédi-e, egyáltalán terjede-e gombaölő nélkül? Ki tudja.
Válasz blsjela #8627. hozzászólásáraHol halottad a 170es árról?Sajnos a kutyának sem kell a napraforgó a tavalyira 110et mondott az Ikr de idei árat nem tudtak mondani/más sem/ nekem
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraHa van ha nincs biztosítás akkor sem tárcsáznám le . Ha lesz 1t akkor annyi de majd a kombájn levágja . 170e veszik akkor 50 elmegy aratásra akkor is marad 120 e durvàn 1 ha de legyen 100 . Akkor az legalább kőzelebb lesz a 0 hoz ha fizet a biztositó akkor meg még jobb
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraNem tárcsáznám le, még ha 100ot fizet a biztosító akkor sem.
Hidd el meg fog lepni szeptemberben.
2 éve kb így néztünk ki, nem fizettek 100%ot, és tényleg termett, persze a tiéd sem lesz 3,5 tonna már sajnos, de van rá egy söröm, hogy 1 tonnát kiszenved csóró.
Válasz Attikaa #8623. hozzászólásáraHa volt biztosítás akkor azért mert 100% kár. Az enyémre majd ki akarnak cigánykodni 70-80%-ot...
Amúgy mindkettőnké gatya. Remélem nincs hiteled...
9523 hozzászólás
Válasz Gatti #8672. hozzászólásáraNincs mit.
Válasz A.I. #8671. hozzászólásáraKöszönöm az információkat!
Idén biztos nem volt rovarölővel csavazva a surelim.
Válasz Gatti #8669. hozzászólásáraBelem-et, vetéssel egy menetben, 12-15 ezer a hekráköltsége, jövőre még engedélye is lejár, nem tudom hosszabítják-e majd, ha nem marad a Force.
Egyébként kukoricám idén is Force csávázású volt, nem tudom napraforgónál nem e van még erre lehetőség. A keményebbeket biztos kivonták, nem tudom simán piretroiddal(Force asszem az) lehet e beszerezni kérni.
Válasz Gatti #8669. hozzászólásáraÁr-érték arányban a belem a legjobb drót féreg ellen.
Válasz A.I. #8667. hozzászólásáraMilyen talajfertőtlenítőt használtok és annak mennyi a hektár költsége?(kb)
Valamint vetéskor juttatjátok ki vagy talajmunka során?
Válasz A.I. #8667. hozzászólásáraIgazad lehet, mert amikor itt utoljára napraforgó volt akkor még force-al volt csávázva és nem volt gond.
Válasz Gatti #8665. hozzászólásáraNem csak idén, sajnos máskor is.
A mélyebb laposabb részeken jelentkezett először, nálunk drótféreg volt.
Amíg lehetett rovarölős csávázás, az megoldotta, az ugye ugrott, így maradt a talajfertőtlenítő.
Azóta ez a dolog nekünk megszűnt.
Válasz Gatti #8665. hozzászólásáraIlyen foltokra gondolok, ezt nem a vad ette meg mert ki se kelt sajnos.
Ilyen a napraforgónk jelenleg. Sajnos a lapos foltokon nagyon rosszul kelt, más is találkozott ilyennel idén?
Válasz barazdabetyar. #8663. hozzászólásáraAhova betároltad onnan viszik.
Válasz apuci #8661. hozzászólásáraNekik,hová lehet bevinni?Saját tárolójuk nincs .
Válasz apuci #8655. hozzászólásáraÉrdekes. Itt ha 2x egymás után búza volt, csak akkor tudtunk régebben 8 + tonnát a másodiknál. 4 hónappal több csapadék volt neki, mintha napra vagy kuki után ment volna. Igaz akkor még volt nyáron is csapadék, és NS fajtákat vetettünk, az meg nem igen volt fuzáriumos.
Válasz barazdabetyar. #8656. hozzászólásáraIkr
Válasz hashtag #8659. hozzászólásáraExtraprofitot viszi az aszály.
Válasz barazdabetyar. #8658. hozzászólásáraNyilván aki csak vetőmagköltséggel számol, akkor persze
Mindenesetre, elmúlt a napraforgó nagy dobása, levették róla az extraprofitot.
Talán most, hogy lefüleltek egy biodízel hamisító hálózatot európában, az majd segít valamit.
Válasz hashtag #8657. hozzászólására1,5 tonnának is örülnénk.
Válasz snooker #8654. hozzászólásáraAzért egy 2,5 tonnás forgó, a várható árakkal, na az sem egy aranybánya
Válasz apuci #8655. hozzászólásáraKinek adtad a búzát?
Válasz mtz1221 #8653. hozzászólásáraÁrpát nem szoktam(ez volt a másik gondolatom,de le mondtam róla az ára miatt ,nálunk az árpa 4300 volt és ha termett az idén 70q akkor már jó volt, a búza nekem 64q átlaggal jött és ha nem vártam volna eddig 6000ft lett volna de a múlt héten eladtam 6850-ért.)
A két búzát meg egyszer próbáltam,de nem volt jó mert 20% kevesebbet termett,most az se lenne jó a 3 fajta növény miatt.
Válasz mtz1221 #8653. hozzászólásáraKalászost is rizikós monokultúrában termelni. Meg a buzából ,árpából nehéz pénzhez jutni a parasztnak.
Válasz apuci #8652. hozzászólására2x búza vagy 2x árpa és 1napra sem játszik ??? Lenne ideje a földnek 3 évenkéntinél jobban feltöltődni.
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraEz csak kényszer,nem sűrűn szoktam ilyet csinálni,
a repcéből meg kezdek kiszeretni pedig kb 10 évig nem nagyon maradt ki a vetésfogómból!
Tavaly állítólag a falu legszebbje volt az enyém,aztán termett 10q mert elfogyott a víz,
ami viszont nem vigasztal hogy volt akinek 50-100kg volt!
Válasz ewtoto #8650. hozzászólásáraHopp kép...
Itt arébb már nem legeltek az elejéből..
Válasz Gabro #8648. hozzászólásáraElejét kiedték a madarak, nyulak, bentebb már rendben van, másik oldalán az utnak rét van, és onnan átjártak picit legelni az elejét :)
Másik földet nem is tudom felotozni, mert út picit lentebb van és nem akartam autóra állni bár az csak 2.2 ha viszont jobb föld, de műtrágyát az sem kapott..
Egyébként 68k val lett vetve!
Válasz ewtoto #8646. hozzászólásáraNem tűnik túl sűrűnek, de ha 40 ezer tő megvan, akkor ezen biztos hogy több lesz 2 tonnánál.
Válasz ewtoto #8646. hozzászólásáraEbből simán megehet a 35mázsa/ha ha az angyalok megvigyázzák cséplésig. A 0 műtrágya kijuttatás nem ezt a naprát sújtja ,hanem a következő kúltúrát. A földet a napraforgó ki tudja szippantani rendessen.
Idén pont kiadta, mindenhová naprát vetettem LE25 Zéró műtrágya, kapott egy alapkezelést, meg ez kapott egy express-t is, bár keveset, mert oszottan akartuk, de második már lemaradt...
Ahhoz képest nem is rossz, 1.5-2.0 várok tőle
Válasz wagner csoport #8644. hozzászólásáraMeg vagy értve de én csináltam egyik embernek 8-9 évig a nehéz munkákat bérbe ahol végig napra és búza volt. 4 éve kiadta bérbe egyik nagygazdának, az azóta nem tud róla rendes max termést levenni.
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraA repce Békésben elég nagy öngól az utóbbi néhány évben, sokszor esélytelen jó magágyat csinálni, a keléssel is mindig bajok vannak, a növényvédelme meg szinte kész rémálom, mióta a rovarölőzést már-már ellehetetlenítették.
Válasz mtz1221 #8642. hozzászólásáraGyere át a rögtörő topicba.
Válasz csferri #8641. hozzászólásáraAttól függ mire gondolsz ?
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraSzia. Bocsi de pont itt vagy ,.A Satex gépek milyenek, érdemes vele foglakozni?
Válasz apuci #8634. hozzászólásáraLehet, de szerintem jobban jársz búza repce árpa napra vetésforgóval.
Válasz glajos1990 #8637. hozzászólásáraKöszi mindkettőtöknek!
Nem szoktam ilyet csinálni de most muszáj a 3 fajta növény miatt.
Válasz apuci #8636. hozzászólásáraEz ilyen régi beidegződés, még úgy tanították, hogy 7 év után vessük újra ugyanoda, de ezek a mai vetőmagok már messze nem azok, mint 10-20 éve (rezisztencia, terméspotenciál, stb.), elvileg ugye “talajzsaroló” kultúra is, lehet picit jobban oda kell figyelni a tápanyag utánpótlásra, meg ha ugye csapadékosabb évjárat van, akkor lehet kell pictorozni, nem tudom, én nem csinálom ezt a 2 évenkénti vetésváltást, biztos vannak olyanok, akiknek van érdemi tapasztalatuk ilyen téren.
Válasz apuci #8634. hozzászólásáraMi 10 éve màr így dolgozunk. Cs-cs megye.
Válasz wagner csoport #8635. hozzászólásáraKöszi én is így tudtam,de egy ismerős mondta járjak utána nehogy baj legyen belőle!
Válasz apuci #8634. hozzászólásáraLehet, vannak vidékek, ahol ezt csinálják, mivel a kukorica kapufa, kalászos, napraforgó megy felváltva.
Ki hogy tudja,lehet minden második évben vetni a napraforgót?
Előre is köszönöm!
Válasz blsjela #8627. hozzászólásáraNyugi, már csak az AÖP miatt sem gurítom le!
Válasz Traktoros007 #8628. hozzászólásáraLesz aratásig bőven 170 sok a vihar és nem csak itt . A napraforgó sokkal 3rzékenyebb a szélviharokra .
Válasz Balázs. #8630. hozzászólásáraNem tudom mi van ebben a fejletségi fázisban engedélyezve, ha van valami, akkor biztos használ is, ha nincs, akkor még az é.v.i. is necces lehet, ha mondjuk nem 35 nap, hanem mondjuk 56 nap.
Sokan fújták, mondjuk nem virágzás után. Találni benne hervadtat, annak már úgy is meszeltek, hogy a többit megvédi-e, egyáltalán terjede-e gombaölő nélkül? Ki tudja.
Az elvírított forgót most gombaölőzte az egyik szomszéd drónnal. Mi nem szoktuk, nem hamarabb kellett volna?
Válasz Traktoros007 #8628. hozzászólásáraÚj termény - Csongrád megye
Repce 178 augusztusi szállítás
Árpa 47 augusztusi szállítás
Búza tak/euro 62/63 augusztusi szállítás
LO 138
HO 143
kukorica 69
Válasz blsjela #8627. hozzászólásáraHol halottad a 170es árról?Sajnos a kutyának sem kell a napraforgó a tavalyira 110et mondott az Ikr de idei árat nem tudtak mondani/más sem/ nekem
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraHa van ha nincs biztosítás akkor sem tárcsáznám le . Ha lesz 1t akkor annyi de majd a kombájn levágja . 170e veszik akkor 50 elmegy aratásra akkor is marad 120 e durvàn 1 ha de legyen 100 . Akkor az legalább kőzelebb lesz a 0 hoz ha fizet a biztositó akkor meg még jobb
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraNem tárcsáznám le, még ha 100ot fizet a biztosító akkor sem.
Hidd el meg fog lepni szeptemberben.
2 éve kb így néztünk ki, nem fizettek 100%ot, és tényleg termett, persze a tiéd sem lesz 3,5 tonna már sajnos, de van rá egy söröm, hogy 1 tonnát kiszenved csóró.
Válasz Georgosz #8624. hozzászólásáraSzerencsére ez nem az enyém, én kicsi vagyok, nincs hitel.
Válasz Attikaa #8623. hozzászólásáraHa volt biztosítás akkor azért mert 100% kár. Az enyémre majd ki akarnak cigánykodni 70-80%-ot...
Amúgy mindkettőnké gatya. Remélem nincs hiteled...