Hirdetés
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Fontos határidők jönnek! Mutatjuk az aktuális pályázatokat
Az Agroinform pályázati összefoglalója.
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
1150 hozzászólás
Válasz #299. hozzászólásra
az a szeni kolléga volt
Válasz #296. hozzászólásra
Visszább meg azt írtad,jó körülmények között csinál 50 mázsás búzában 600-650 mázsát! Az még messze van az 1000-hez!! Hogy van ez? Akkor lenne 20 heki! ha jól számolok.
Válasz #293. hozzászólásra
Az a medionos bér arato 106-osát cserélte az uj vasra az 20l min mondta gabonába szalmarendre normál körülmény átlag termés 4-6t/ha.Kukiba 25 körül szerintem.Az 514-el normál viszonyokba 4.8-as asztallal 8-10l-eket mértem.Szecskázva10-15között.Naprába 4 sorral zuzva szecskázva is elmegy 12-15l között.Kukiba is hasonlo 20l még soha nem érte el.Pedig volt pios kuki 3m-es szárral is 10t feletti hozammal ott is toltam neki 2-be jol felvariálva csak ugy dübörgött alattam a gépezet és frankon zuzta az sa a szárat is nem ugy mint tavaly.2012 az aratási nitro felhasználásba és terület teljesitménybe etalonnak számit,de inkább ritkán legyen ilxen.
Válasz #294. hozzászólásra
Nem vagyok messze hozzád,de te is tudod hogy nafta is van ilyen is olyan is.Árban is!!!Lehet úgy kijön.
Válasz #294. hozzászólásra
Hagyd rájuk,én napi 20 hekivel számoltam a 106-sal,amit mindíg megcsinált ha nem volt szerelés,és még maradt is egy kicsi a tankban,tehát jól beállított megfelelően leterhelt gépnél a 12-14 liter a reális
Válasz #292. hozzászólásra
Kukoricára való! Ott jobb egy kicsit a fogyasztás,jobban lehet tolni neki!Mikor vettem a tulaj azt mondta,nagyon jó kukiban,de azt nem mondta hogy a gabonában is!!!
Válasz #293. hozzászólásra
akkor a gép gazdája nem tud számolni ezek szerint...
pedig már egy pár éve ezt a mennyiségű naftát számolja
Válasz #290. hozzászólásra
Az kizárt hogy annyiból kijön! A 14-es fogyaszt 10 litert hektáronként.Volt itt aki 17-18 litert el ismert,de szecska nélkül! A 20 ban benne van a húzatás.Mert ki kell menni,meg haza is kell jönni.
Válasz #288. hozzászólásra
Akkor nálam is maradjon az 514 150ha vegyesen??Ilyen 5-6millios gépet én is bevállalnék adapterekkel és flottabul menne a munka, csak mi a gazdaságos több ideig aratni vagy gyorsabban drágábban fentarthato géppel.Tökéletesen helyt állt idáig a forthsriht sokszorosan megkereste az árát.Az idö is pénz!!!!Idöjárás na meg a piac ami a leglényegesebb.
Válasz #288. hozzászólásra
20 liter!A tank meg 3 hektó!Azzal nem lehet levágni 15 hekit!Tíz hektárnál már erősen figyelni kell,hogy mibe állsz bele!
Válasz #288. hozzászólásra
felénk a 106-os 12 lityi+10eft ért aratott
Szerintem ebből kiindúlva olyan 12-15 között lehet
kúltúra és talajviszony függvényében
Válasz #285. hozzászólásra
Mikor odaállok a kúthoz,a kutas már tapsol örömében,mert ennyiért csak kamionba tankolnak! És ez naponta.
Válasz #287. hozzászólásra
Akkor mennyi a fogyasztás???????Ha publikus.
Válasz #285. hozzászólásra
Ez így van!! Mikor vettem erre nem gondoltam!
Válasz #279. hozzászólásra
Csak egy érvet mondok,10x drágább fenntartani egy dominátort!!
106-108-asok mennyiket fogyasztanak rába mocival mindenfajta kulturában????????Én 20l körül hallottam alapba,az meg elég bizarr hogy 20eft körül aratunk és szinte fele a nitro
Válasz #281. hozzászólásra
Ahogy le megy a nap, lehet csomagolni! Kíváncsi lennék,a domingóra 15 hektár után.Mert az nem bír ki annyit,csak akkor ha ott áll mellette egy olajos hordó!!A 14-es átlgba levág 10 hektárt,de 12 is.Akkor még nem kell korán kezdeni,és éjszakába maradni.Nekem még nem mutatta meg a dominátor ezt a sok hektárt naponta!A 14-es akar hogy nyomod neki,nem eszik meg 130-140 litert,de akkor már hazamehetsz nyugodtan!
Válasz #282. hozzászólásra
Ja az alföldön békésbe.2001-be 30 egy néhány ha-t arattunk egy uj medionnal olyan 4-5t közötti hozammal hogy még éjszaka egykor még vágtáztam a tarlora kifelé a potossal a 820-assal mert még lehetett dolgozni és reggelre megis lett.
Válasz #281. hozzászólásra
Szinte minden évben van olyan nap-ok hogy nincs harmat,tavaly egy hétig lehetett volna aratni nonsztop csak legyen mivel meg mit vágni!!!!!!!!!!!
Válasz #280. hozzászólásra
Dehogy eszi.Este fél 8-kor már emelni kell az asztalt, 8-kor már csak lassan lehet menni,mert úgy brummog a dob,h. öröm hallgatni.Onnantól már csak akkor kinlódunk tovább,ha szorít az eső, de az már nem normális dolog.Bár még az is meglehet,h. felétek,a jobb földek melegebbek, és ott nem úgy száll le a harmat,mint itt.Mifelénk ez van.
Válasz #279. hozzászólásra
A domingó eszi este 11-ig is,de a honeckerbe gyorsan beköltözik a góya.
O.K. nyuszi után bontom ki...
Érdekes véleményeket olvasok itt.Nekem teljesen más a tapasztalatom.Szerintem a két gép teljesítményét nem lehet összehasonlítani.A 106-os pontosan kétszer annyit vág le,mint a 514-es,v. egy kicsivel többet.Nagyon jó a 14-es,tiszta munkát csinál,megbízható,én nagyon szerettem,de 150 hektárra biztosan kevés,mivel gabonában én még soha nem láttam,h. 10 ha vágott volna egy nap.Ha nagyon hosszú a nap, és a búza is jó,és a föld is hosszú,akkot tudott 300-320 q-t,ami azt jelenti,h. 50 q búzában 6 ha.A 106-os teljesítménye ilyen jó körülmények között 600-650 q.Lehet h. ritkán adódik egy-két nap, amikor nincs harmat,és korán tudunk kezdeni,és este 9-ig lehet menni,akkor ettől többet is sikerül levágni,de ez olyan ritka,h. semmiképen nem kellene általános teljesítményként feltüntetni,és ezzel félrevezetni egy kezdő kollégát.Én 100 ha-ron dolgozok egy 106-ossal,de néha még ettől is haladhatnánk gyorsabban, főleg ha szorít az eső.Ráadásul annak a tükrében, h. 150 ha egy évi támogatása 9 M,és egy 106-os kb 3-4 M, nem hiszem,h. bárki is tudna egy normális érvet is mondani a 14-es mellett,a 106-ossal szemben
Még a területről nem beszéltünk! A 14-es nem szereti a kapaszkodókat! Sík terület az övé!
Válasz #275. hozzászólásra
Ha kijavul az idő, kereslek.
Válasz #274. hozzászólásra
Elég az IFA! Jó az!Ha jó.Nekem zúzós asztalt hajtott, nem volt baja.
Aki nem akar köpködni csak 1990 utánit vesz,akkor már hatos régen nem volt,a nyolcas meg classic,vagy maxi volt.Az SL volt a hidrós az S meg vario...
Válasz #272. hozzászólásra
Perkins motoros az már igen, ifa motoros az azért gyengús meg nem is olyan üzembiztos. Csak a perkinses ritka, ha meg van akkor kétszer annyiba kerül, pedig szerintem 500 ezer, max 1 millával érhet többet az ifa motorostól reálisan. Hírdetések közt találtam egy claas-ba való 6 hengeres perkins motort, még akár azt is bele lehetne rakni kis fantáziával
Válasz #272. hozzászólásra
Fele üzemanyaggal!!! Ami nagyon fontos!
Válasz #270. hozzászólásra
Mind kettő el romolhat meg el is romlik de tudom mi a külömbség a kettő között hajtottam mind a kettőt és egy perkins motoros 514-est cseréltem le 106-osra . 14-est minden szezon előtt 3 hét javítás de szezon semmi baj .106-os minden szezon előtt 3-4 hét és minden nap javtás kevés nap amit kibír pedig tavaly át lehetett rajta sétálni idén talán már jó lesz de nem mindegy hogy 1 millióból vagy 500 ezerből javytasz fel egy gépet és a14-es is képes 200 ha gabonát leszedni .
Válasz #270. hozzászólásra
Maradj nála! Még a rossz anyagminőséggel is jobban jársz!Tizede a 106 hoz!
Válasz #262. hozzászólásra
Pont most kombájn vásárlás előtt vagyunk eddig 514-est akartunk lehet az is lesz, de... az is elromolhat, és szívás van ugyan úgy, de a nagy ha megy akkor sokkal nagyobb teljesítményre képes, akár még bérbe is mehetsz vele valamennyit... Környéken is van egy 106, egy fél napos hibával megvolt a szezon, de csak azért mert akkor vették épp a gépet, a gazdája amúgy nagyon precíz, jövő szezonra azt úgy meg fogják csinálni hogy megszólal... Volt 512-esük azt úgy megcsinálták hogy messziről nézve csak azt nem tudtad eldönteni hogy milyen john deere arat mert teljesen úgy nézett ki
Válasz #267. hozzászólásra
Igazad van 30 a jó szám,megcsinálják még a dolgukat de csodákat nem kell már várni tőlük.
Válasz #266. hozzászólásra
ha jól emlékszem a claasba rába az is 123-es
Válasz #264. hozzászólásra
Inkább 30 éves ,mint 20
Válasz #261. hozzászólásra
Mert a 106-os-ba 205 lovas motor való 123-as dugóval,és a 180-as (121-es dugó)rába motor pici bele(néha még a 205-ös is)
Válasz #261. hozzászólásra
Mind a 180-as rábá-é csak az adagoló van 205 lovasra állítva mint a csepel teherautókban volt .
Válasz #261. hozzászólásra
Azért azzal tisztába kell lenni hogy 20 éves technikákról beszélünk,vegyél bármilyen jó állapotút előbb utóbb valami mindíg elromlik rajta Lehet 2 szezont is eldolgozol úgy hogy csak tankolsz bele a harmadik szezonba meg naponta előjönnek kisebb nagyobb hibák erre mindenképpen számítani kell.Én már ezt végigjártam tapasztaltam és ha veszel egy ilyen gépet egyik nap áldani fogod a másik nap legszívesebben meggyújtanád a föld szélén.
Válasz #262. hozzászólásra
Hús Futár voltam
Válasz #260. hozzászólásra
Ott indul hogy a kuki adapter nem Mfka hanem csak a régi FKA itt mindjárt vagy fél mikulás minusz .
Saját példámból kiindulva én egy 514-est javasolnék azzal is meg van a napi 10 a gabona ha nem kell sokat vonulni .
A 106-osba belenyúltam egy szarba amit nem győzünk javítani mondjuk már alakul de van egy szaki aki segít csinálni és kb már 1 milla felett ment bele és még most sem jó egészen a gép még mindig csak kinlódás az aratás de legalább már van nap ahol végig megy .
Az 514-es sokkal egyszerűbb és javíthatóbb igaz nagy baja sok a szar gagyi alkatrész hozzá amit egy jó szaki letud neked gyártani jó anyagból és 150 heki meg sem kottyan neki .
A motor meg mind két tipusban ugyan olyan nagy reszkír ha a rába motort ha az ifát nézzük .
Válasz #259. hozzászólásra
Tudtommal szinte az össz. már ezzel(Rába) működik. Mondjuk azt hallottam hogy szecskázót nem bírja,de gondolom ha nem tolja neki az ember elgyőzi..Lehet azzal lassabban is menni.Mondjuk+1 zúzós adapert már lehet nem bírná. De ezt majd itt valaki csak megmondja nekem...
Nem bele való mert??
Válasz #257. hozzászólásra
Kuko.,Napra,Búza...Ebből 80 heki kuki..
Válasz #250. hozzászólásra
Nem belevaló a motor
Válasz #256. hozzászólásra
szia ha eddig nem volt kombájnod akkor a 106 nagyon jó választás nem túl bonyolult strapabíró gép én is ilyenen tanultam meg aratni alkatrész van hozzá rendesen, vásárlásnál meg próbálj meg valakit megkérni hogy nézze át a gépet persze olyan valakit aki ismeri a típust,fénykép alapján jól néz ki de azért bele kéne kukkantani
Válasz #256. hozzászólásra
Miből áll ez a 150 heki?
Válasz #253. hozzászólásra
Pl. jó minőségi búzáimat 1.se sikerült időbe levágni.Volt olyan év amikor 5milla úszott emiatt. Mikó bátyánk rendes volt átvette(18000/t) az agyonázott toxinost,mert a cerbona nem.
Csak ebbe kombájn témába nem vagyok eléggé jártas,ezért érdeklődtem mire kell figyelni 1 ilyen vásárláskor.
Eddig semmi, de most már tervezem...Nem lehet épp ésszel kibírni mire ide ér a bérkombájn.
Válasz #250. hozzászólásra
meg ér elég jól néz ki mi 23évig üzemeltettünk egyet jó konstrukció nézd meg hogy simán fut-e a dobvariátor, ha beindítod a cséplőt nem e ugrál nagyon, magfelhordó alja szétvan e rohadva a motor meg úgyis reckír
Válasz #251. hozzászólásra
Ennyi lóvéért bármikor elviheted az enyémet is bruttóba
Válasz #250. hozzászólásra
Eddig mi volt?
Válasz #251. hozzászólásra
Ezt képről meg nem fogja nekad tudni mondani senki hogy jó-e, esetleg ha valaki ismeri közelről.
Na szóval ő lenne az......http://agroinform.com/aprohirdetes/3657408/claas-dominator-106.html#
