Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.18 FtUSD396.67 FtCHF438.4 FtGBP496.77 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz *** HM *** #6169. hozzászólásáraÚgy van a mélység beállítva hogy c2 fokozatban vigye (8-9)km/ó.
c tartományban azt hiszem 220 lóerőt tud a motor de kell is.
Ha nem volna sár, az ilyen földet akkor sem szántanánk mert a tárcsa+lazítós módszer sokkal jobb.
Tavasszal elmegy róla a víz és simább a felület.
Ezért könnyű magágyat nyitni, vagy akár direktbe is lehet vetni tavaszival.
Válasz *** HM *** #6166. hozzászólásáraCsak homokba viszi az el ilyenkor.
Optimális körülmények között vályogtalajon is elhúzza 20 centin de kicsi a sebesség.
Válasz cimbike. #6151. hozzászólásáraNem szokott betúrni soha. Jók a szárzúzók az adapteren. Nekem nincs ilyen xxs lazítóm és nem is tervezek mert néhol sekély a termőréteg és azok felszedik a terméketlen talajt.
Válasz *** HM *** #6146. hozzászólásáraa hidraulika tartja, csak a henger van leszedve az egyengetőtárcsák fent vannak,
a rugók azért itt-ott nyitnak ezzel a traktorral.
Tud ez egyből 30 centit is csak nem ennyire fogós talajon.
Ez egy kényszermegoldás.
15 centin meg tudnám szántani ezeket a földeket is. De rossz lenne a minőség 40-45 liter fogyasztás mellett. Ráadásul az ilyen szántás után tavasszal hogy lehetne magágyat csinálni?
Esetleg nz agressivvel. Ami nincs, meg lehet a traktor el se húzná.
Az ilyen agyontaposott szántáson még lehet állna a víz a lapos részen, a dombján meg már kirepedezne a föld a szárazságtól.
Mi ebből az utcából már régen megjöttünk.
Ez a szerszám cseszi a csőröm, már egy ideje. Gyakolatilag egy szántóföldi kultivátor. Csak nem úgy működik. Emelve tör-nem keveri a talajszelvényeket. Egy direktvetőgép simán mehet utánna ha indokolt volt a használata.
Laikuskènt kèrdezem.Nem is szerves trágyáztok?Ha igen,hogy a bűnbe dolgozzátok be a talajba ezekkel a munkaeszközökkel?Hogy föld alá nem kerül, az biztos. Bocsánat ha hülyeséget kérdeztem.
Válasz cimbike. #6147. hozzászólására Köszi, szerintem tanulságos volna számunkra.
Esetleg ha még egy szerénytelen kérésem lehet, leiszapolnál belőle egy befőttesüveggel az összetételre az alábbi vérprimitív módszerrel? Soil test
Válasz .Feco. #6128. hozzászólásáraFeco!
az mit jelent hogy szépen viszi a 260 LE?
milyen talajon?
milyen mélyen?
milyen sebességgel?
egyébként mi az a min. sebesség amin még elfogadható a munkája
írnál róla kicsit bővebben gondolkodok td vásárláson
Válasz Netparaszt #6144. hozzászólásáraPersze, szívesen. Holnap rákérdezek h hol tart a labor, kb 1 hónapja vették meg a mintákat. De videóm is van vmelyik lazitasról.
Válasz 2266 #6133. hozzászólására200 lóerős traktor mögé 3 m-es terrano vagy hasonló kell.
Fél óra alatt leszedhető a henger róla és akkor lehet vele a vizeken keresztül is menni.
Nálunk amelyik föld annyira kötött hogy 2 traktor húzná rajta az ekét azt a terranoval csináljuk meg 2 menetben. 15 centin viszi el először, második menetre 25 30 körül.
Napi 20 hektárt is meg lehet vele csinálni.
Annyi hogy jó adapterrel kell vágni a kukoricát hogy jól keverje be a szárat.
Az igazán kötött földet ilyenkor már meg se lehet szántani mert nem fordítja át az eke hanem csak tolja maga előtt.
Még azt lehet az ilyenekkel tenni hogy egy fralaz vagy ferdekéses lazítóval meg kell réselni és akkor elmegy róla a víz. Utána fagyon adni neki egy tárcsát ha sok a szármaradvány.
Ha kevesebb a szár akkor elég lehet tavasszal vetés előtt egy rövidtárcsa.
Válasz cimbike. #6136. hozzászólására Nagyon kíváncsivá tettél, ha meg nem sértelek a kéréssel, megosztanál egy alap talaj laboreredményt ezekről a rettenetesen kötött földekről? Akár privátban is, ha szigorúan titkos. Humusz, KA, Ca, N stb.
Válasz *** HM *** #6141. hozzászólásáraNincs sok repcém, de az alá mind ezzel megyek, a talajnak van ideje megomlani vetésig. Napra után már nem omlana meg.
Válasz *** HM *** #6138. hozzászólásáraA Simba és Fralaz szárnyal jó, de a legnagyobb előnye, hogy a kemény talajt sem rögösíti nagyon, a többi lazítóval és kultival szemben.
Válasz .Feco. #6099. hozzászólásáraNa varjal mar attfordultunk az oszi kulturak alaszantasanak,oda persze hogy nemtudod elmuvelni a foldet ezekben a kotott foldekben,enis buza ala csak grubberozni tudok,a kukoricat meg,hogyan oldod meg a leforgatasat,mert ha te tavasszal meg ramesz rt akkor az nem kotott fold,mert az enyemre tavasszal csak a legkonnyebb kombival tudsz csak ramenni,ugyhogy itt eleg ketseges a dolog,hogy tudod mirol beszelek!?
Válasz .Feco. #6134. hozzászólásáraDe mondok mást, amivel jellemzem néhány talajomat. 360-as quadtrac, nem birta a 7 késest fralazt, de annyira nem, hogy egyszerűen megfulladt. Felemeltünk 2 kést, és ezután is rá kellett emelgetni. A Rába az 5 késsel egyhelyben pattogott. Nem véletlen, hogy 4 méteres centaurt húzok a qtraccal. Nem húzom teljes mélységben, kb 70-90%-os mélységben használom, és csakis nyáron. Vannak olyan talajok, ahol csak 4.-ben tudja húzni! A 4. sebesség (kb 5 km/h)az első olyan fokozat, amiben a teljes erőt leadja a traktor. Ezalatt nem húzok semmit.
Válasz .Feco. #6134. hozzászólásáraA 260-as felénk a 3 mégerest biztos, hogy nem vinné teljes mélységben!!!
Én nézegettem 875-ös challit, és azon morfindiroztam h 4-es vagy 5-ös td- vennék hozzá. De azértvalószínű az 5-ös nyerne, bár kétséges h ha feltenném a lazítótüskékek a td-ra, akk is boldogulna-e.
Válasz 2266 #6133. hozzászólásáratényleg nem értem miért lehet erre szükség... valamit nem jól csinálnak. (Amúgy vetésszerkezetben vagy időztésben kellene gondolkodni)
Vagy van még eg nagyon blőd lehetőség: gépbeállítás. Egy függesztett 3 m-es gruberrel rossz gépbeállítással úgy ki lehet pányvázni egy 400 lóerős törcsuklós gépet hogy néhány perc pattogás után le fog tiltani...
De nem gondolnám, hogy ilyen naív gond lehetne, bár ki tudja.
Válasz .Feco. #6132. hozzászólásáraÉn mindig meghajlok a tudás előtt!! És az előtt is amilyen magas színvonalon termeltek!! Bennem mindig az ötlik fel hogyan is lehet mind ezt adaptálni helyi viszonyok közzé. Vannak előttem is példák hisz a környékbeli-Nagyok- itt is alkalmaznak valami hasonlót de azt is inkább okszerü talajművelésnek nevezném mintsem teljesen forgatás nélkülinek! És még valami a gépesítésről ezeknek az embereknek is két dolgon jár az eszük hogy vegyenek a TD- elé még nagyobb traktort vagy hogyan vegyenek kisebb TD-t sööt ami szintén fölmerülő probléma hogy a 3 méterestöl kisebb meg nincs amit 200 ló környékén tudnának húzni..
Válasz szanberg #6106. hozzászólásáravalójában egyikre sem hasonlít, mert van rajta rendesen kapa, szép tágas elosztásban, elgendő sűrű osztással.. A Horsch a tárcsás eszközeinál beáldozta a kapaszámot, amit én nagyon blőd hibának tartok, a felszín szépnek tűnik, mert a nagy tárcsalapok bekeverik a szármaradványt, de a kapák csak kapirgálnak.
A topdown esetében a tárcsák csak aprítást végeznek, keverésre gyakorlatilag nincs hatásuk, a sűrűbb és intenzívebb kapák kevernek és lazítanak, emiatt én MT jelű kultivátort nem vennék sosem.
Amennyire tetszik mind a Tiger AS, mind a Terrano olyannyira elfuseráltnak tartom ezek MT-s válozatait...
Válasz .Feco. #6128. hozzászólásáraFeco mivel nagy tisztelőd vagyok szívesen szervezek neked egy tanulmányi kirándulást hogy meglásd hogy nem légből kapottak az általam leírtak!!!
Válasz 2266 #6108. hozzászólásáraszerintem ez ugyanolyan megalapozatlan és egyoldalú hozzászólás volt, mint amilyenre te is reagáltál.
Egyáltalán nem igaz, hogy 100 LE/m kellene BÁRMELYIKNEK is. Szépen viszi a 4 m-es topdown-t a 260 LE.
Az szintén butaság, hoyg bárki elrakta volna és venné elő az ekét. Lehet van 1-2 aki így tett, de nem általánosan.
Mint ahogy az sem igaz, hogy nem lehet vele semmit kezdeni már tavaszig. Mint ahogy szántani is lehet fagyon, a kultivátorokat is ugyanúgy húzhatod fagyott talajon, lehet idén is az esz, lehet nem, mert akkora szél volt, hogy szépen elszikkadt az egész hétvégén szakadó eső, ma már mentek a kombájnok. (hogy a düllőn hogy húztuk el a pótkocsikat inkább ne firtassuk) Még kicsit fújja és mehet rá a topdown megint.
Válasz szanberg #6125. hozzászólásáraa történet a következő. reggel jön 2 kamion azt megvágjuk. elmennek a gyárba sorba állnak, estére valamikor visszajönnek és esti munka nem munka. ha esik, ha fúj vágni kell
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felkarolná a vízgazdálkodást a kormány? Új tárcaközi bizottság jött létre")
15323 hozzászólás
Válasz saca19800204 #6172. hozzászólására A talaj szemcseszerkezetétől függ jelentős mértékben, milyen alapvető eljárásokkal tudunk rajta javítani. A leiszapolással elég jól meg lehet határozni otthon is a százalékos eloszlást, ami alapján a háromszögön meg tudjuk határozni, hova tartozik az adott talaj.
Most akkor homokos agyag, vagy iszapos vályog?
A talajok besorolása háromszögdiagramok segítségével
Válasz Netparaszt #6149. hozzászólásáraelnézést de még kezdő vagyok ebben a dologban{angol nem megy},mit mutat ez a teszt
Válasz Hús Futár #6168. hozzászólásáraNincs, a maradékot kiszórtuk kukorica alá.
Válasz *** HM *** #6169. hozzászólásáraÚgy van a mélység beállítva hogy c2 fokozatban vigye (8-9)km/ó.
c tartományban azt hiszem 220 lóerőt tud a motor de kell is.
Ha nem volna sár, az ilyen földet akkor sem szántanánk mert a tárcsa+lazítós módszer sokkal jobb.
Tavasszal elmegy róla a víz és simább a felület.
Ezért könnyű magágyat nyitni, vagy akár direktbe is lehet vetni tavaszival.
Válasz 4964 #6167. hozzászólásáraJön a kérdés mi az a minimum sebesség ami még mindig okésabb így ezzel mint az ekével döglődés?
Válasz cimbike. #6164. hozzászólásáraVéletlenül nincs kimaradva 20-50 kiló egy havernak kellene tápanyag kisérlethez .
Válasz *** HM *** #6166. hozzászólásáraCsak homokba viszi az el ilyenkor.
Optimális körülmények között vályogtalajon is elhúzza 20 centin de kicsi a sebesség.
Válasz 4964 #6161. hozzászólására150 es mit művelt vele ilyen üzemmódban?
Válasz Mokári Ádám #6153. hozzászólásáraJa néztük ezt múltkor...
Nem mükökdne rétiben tuti beállna minden tárcsák is .. csak kapákkal
Válasz Hús Futár #6160. hozzászólásáraIgen.
Válasz Netparaszt #6152. hozzászólásáraA mintavétel után.
Válasz cimbike. #6151. hozzászólásáraNem szokott betúrni soha. Jók a szárzúzók az adapteren. Nekem nincs ilyen xxs lazítóm és nem is tervezek mert néhol sekély a termőréteg és azok felszedik a terméketlen talajt.
Válasz *** HM *** #6146. hozzászólásáraa hidraulika tartja, csak a henger van leszedve az egyengetőtárcsák fent vannak,
a rugók azért itt-ott nyitnak ezzel a traktorral.
Tud ez egyből 30 centit is csak nem ennyire fogós talajon.
Ez egy kényszermegoldás.
15 centin meg tudnám szántani ezeket a földeket is. De rossz lenne a minőség 40-45 liter fogyasztás mellett. Ráadásul az ilyen szántás után tavasszal hogy lehetne magágyat csinálni?
Esetleg nz agressivvel. Ami nincs, meg lehet a traktor el se húzná.
Az ilyen agyontaposott szántáson még lehet állna a víz a lapos részen, a dombján meg már kirepedezne a föld a szárazságtól.
Mi ebből az utcából már régen megjöttünk.
Válasz cimbike. #6150. hozzászólására18-48-as Dap-ot szórtál ?
Válasz golyó 2 #6157. hozzászólásáraItt sincs:
https://www.youtube.com/watch?v=_JZheKLkVFU
John Deere 512 sem volt henger
Itt sincs tömörítő henger:
https://www.youtube.com/watch?v=FuKWcuzBXi4
Válasz Tibi 76 #6154. hozzászólásáraAmit láttam Simba solo.. MT tiger megoldotta. Nem lefoggatta szépen keverve elosztotta a megmunkált talajban.
Laikuskènt kèrdezem.Nem is szerves trágyáztok?Ha igen,hogy a bűnbe dolgozzátok be a talajba ezekkel a munkaeszközökkel?Hogy föld alá nem kerül, az biztos. Bocsánat ha hülyeséget kérdeztem.
Válasz *** HM *** #6146. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=bew210Vaf9o
le lehet szerelni a hengerröl a beragadós részeket.Igaz kicsit macerás de megéri.
Válasz cimbike. #6150. hozzászólására A mintavétel előtt? Az durva protokoll
A nitrogénben számít, másban nem.
Válasz 4964 #6145. hozzászólásáraEz a terrano jó lehet ilyenkor. Nehezebben dùr be, mint mondjuk az xxs?
Válasz Netparaszt #6149. hozzászólásáraIgen. Nem befolyásolja h kb 1 hónapja kapott 2q Dap-ot?
Válasz cimbike. #6147. hozzászólására Köszi, szerintem tanulságos volna számunkra.
Esetleg ha még egy szerénytelen kérésem lehet, leiszapolnál belőle egy befőttesüveggel az összetételre az alábbi vérprimitív módszerrel?
Soil test
Válasz .Feco. #6128. hozzászólásáraFeco!
az mit jelent hogy szépen viszi a 260 LE?
milyen talajon?
milyen mélyen?
milyen sebességgel?
egyébként mi az a min. sebesség amin még elfogadható a munkája
írnál róla kicsit bővebben gondolkodok td vásárláson
Válasz Netparaszt #6144. hozzászólásáraPersze, szívesen. Holnap rákérdezek h hol tart a labor, kb 1 hónapja vették meg a mintákat. De videóm is van vmelyik lazitasról.
Válasz 4964 #6145. hozzászólásáraMi tartja a terranot ?
Milyen késezéssel ?
Kioldogat?
1 menetre mélyet nem tudna?
Válasz 2266 #6133. hozzászólására200 lóerős traktor mögé 3 m-es terrano vagy hasonló kell.
Fél óra alatt leszedhető a henger róla és akkor lehet vele a vizeken keresztül is menni.
Nálunk amelyik föld annyira kötött hogy 2 traktor húzná rajta az ekét azt a terranoval csináljuk meg 2 menetben. 15 centin viszi el először, második menetre 25 30 körül.
Napi 20 hektárt is meg lehet vele csinálni.
Annyi hogy jó adapterrel kell vágni a kukoricát hogy jól keverje be a szárat.
Az igazán kötött földet ilyenkor már meg se lehet szántani mert nem fordítja át az eke hanem csak tolja maga előtt.
Még azt lehet az ilyenekkel tenni hogy egy fralaz vagy ferdekéses lazítóval meg kell réselni és akkor elmegy róla a víz. Utána fagyon adni neki egy tárcsát ha sok a szármaradvány.
Ha kevesebb a szár akkor elég lehet tavasszal vetés előtt egy rövidtárcsa.
Válasz cimbike. #6136. hozzászólására Nagyon kíváncsivá tettél, ha meg nem sértelek a kéréssel, megosztanál egy alap talaj laboreredményt ezekről a rettenetesen kötött földekről? Akár privátban is, ha szigorúan titkos. Humusz, KA, Ca, N stb.
Válasz *** HM *** #6141. hozzászólásáraNincs sok repcém, de az alá mind ezzel megyek, a talajnak van ideje megomlani vetésig. Napra után már nem omlana meg.
Válasz Myrrdin #6097. hozzászólásáranem sértődtem meg ,megoldom így ,
hiába nem vagyok ruszki[magyar vagyok,mint te}
Válasz cimbike. #6139. hozzászólásáraHogyne
Mennyi repcéd van ami alá ez megy?
Vagy a többi alá is?
Válasz kis Zombi #6092. hozzászólásáraigen, kösz ,meglessz
Válasz *** HM *** #6138. hozzászólásáraA Simba és Fralaz szárnyal jó, de a legnagyobb előnye, hogy a kemény talajt sem rögösíti nagyon, a többi lazítóval és kultival szemben.
Válasz cimbike. #6136. hozzászólásáraLàtod a francnak emelgeted szárnyassal a födet akkor
Válasz .Feco. #6099. hozzászólásáraNa varjal mar attfordultunk az oszi kulturak alaszantasanak,oda persze hogy nemtudod elmuvelni a foldet ezekben a kotott foldekben,enis buza ala csak grubberozni tudok,a kukoricat meg,hogyan oldod meg a leforgatasat,mert ha te tavasszal meg ramesz rt akkor az nem kotott fold,mert az enyemre tavasszal csak a legkonnyebb kombival tudsz csak ramenni,ugyhogy itt eleg ketseges a dolog,hogy tudod mirol beszelek!?
Válasz .Feco. #6134. hozzászólásáraDe mondok mást, amivel jellemzem néhány talajomat. 360-as quadtrac, nem birta a 7 késest fralazt, de annyira nem, hogy egyszerűen megfulladt. Felemeltünk 2 kést, és ezután is rá kellett emelgetni. A Rába az 5 késsel egyhelyben pattogott. Nem véletlen, hogy 4 méteres centaurt húzok a qtraccal. Nem húzom teljes mélységben, kb 70-90%-os mélységben használom, és csakis nyáron. Vannak olyan talajok, ahol csak 4.-ben tudja húzni! A 4. sebesség (kb 5 km/h)az első olyan fokozat, amiben a teljes erőt leadja a traktor. Ezalatt nem húzok semmit.
Válasz .Feco. #6134. hozzászólásáraA 260-as felénk a 3 mégerest biztos, hogy nem vinné teljes mélységben!!!
Én nézegettem 875-ös challit, és azon morfindiroztam h 4-es vagy 5-ös td- vennék hozzá. De azértvalószínű az 5-ös nyerne, bár kétséges h ha feltenném a lazítótüskékek a td-ra, akk is boldogulna-e.
Válasz 2266 #6133. hozzászólásáratényleg nem értem miért lehet erre szükség... valamit nem jól csinálnak. (Amúgy vetésszerkezetben vagy időztésben kellene gondolkodni)
Vagy van még eg nagyon blőd lehetőség: gépbeállítás. Egy függesztett 3 m-es gruberrel rossz gépbeállítással úgy ki lehet pányvázni egy 400 lóerős törcsuklós gépet hogy néhány perc pattogás után le fog tiltani...
De nem gondolnám, hogy ilyen naív gond lehetne, bár ki tudja.
Válasz .Feco. #6132. hozzászólásáraÉn mindig meghajlok a tudás előtt!! És az előtt is amilyen magas színvonalon termeltek!! Bennem mindig az ötlik fel hogyan is lehet mind ezt adaptálni helyi viszonyok közzé. Vannak előttem is példák hisz a környékbeli-Nagyok- itt is alkalmaznak valami hasonlót de azt is inkább okszerü talajművelésnek nevezném mintsem teljesen forgatás nélkülinek! És még valami a gépesítésről ezeknek az embereknek is két dolgon jár az eszük hogy vegyenek a TD- elé még nagyobb traktort vagy hogyan vegyenek kisebb TD-t sööt ami szintén fölmerülő probléma hogy a 3 méterestöl kisebb meg nincs amit 200 ló környékén tudnának húzni..
Válasz 2266 #6129. hozzászólásáramért azt akarod megmutatni hogyan kell kifogást keresni, miért nem te nézed meg hogyan lehet valamit megcsinálni?
Válasz 2266 #6129. hozzászólásáramért azt akarod megmutatni hogyan kell kifogást keresni, miért nem te nézed meg hogyan lehet valamit megcsinálni?
Válasz szanberg #6106. hozzászólásáravalójában egyikre sem hasonlít, mert van rajta rendesen kapa, szép tágas elosztásban, elgendő sűrű osztással.. A Horsch a tárcsás eszközeinál beáldozta a kapaszámot, amit én nagyon blőd hibának tartok, a felszín szépnek tűnik, mert a nagy tárcsalapok bekeverik a szármaradványt, de a kapák csak kapirgálnak.
A topdown esetében a tárcsák csak aprítást végeznek, keverésre gyakorlatilag nincs hatásuk, a sűrűbb és intenzívebb kapák kevernek és lazítanak, emiatt én MT jelű kultivátort nem vennék sosem.
Amennyire tetszik mind a Tiger AS, mind a Terrano olyannyira elfuseráltnak tartom ezek MT-s válozatait...
Válasz .Feco. #6128. hozzászólásáraFeco mivel nagy tisztelőd vagyok szívesen szervezek neked egy tanulmányi kirándulást hogy meglásd hogy nem légből kapottak az általam leírtak!!!
Válasz 2266 #6108. hozzászólásáraszerintem ez ugyanolyan megalapozatlan és egyoldalú hozzászólás volt, mint amilyenre te is reagáltál.
Egyáltalán nem igaz, hogy 100 LE/m kellene BÁRMELYIKNEK is. Szépen viszi a 4 m-es topdown-t a 260 LE.
Az szintén butaság, hoyg bárki elrakta volna és venné elő az ekét. Lehet van 1-2 aki így tett, de nem általánosan.
Mint ahogy az sem igaz, hogy nem lehet vele semmit kezdeni már tavaszig. Mint ahogy szántani is lehet fagyon, a kultivátorokat is ugyanúgy húzhatod fagyott talajon, lehet idén is az esz, lehet nem, mert akkora szél volt, hogy szépen elszikkadt az egész hétvégén szakadó eső, ma már mentek a kombájnok. (hogy a düllőn hogy húztuk el a pótkocsikat inkább ne firtassuk) Még kicsit fújja és mehet rá a topdown megint.
Válasz szanberg #6124. hozzászólásáranem szeretek másnak, de muszály
Válasz szanberg #6125. hozzászólásáraa történet a következő. reggel jön 2 kamion azt megvágjuk. elmennek a gyárba sorba állnak, estére valamikor visszajönnek és esti munka nem munka. ha esik, ha fúj vágni kell
Válasz Mézga #6119. hozzászólására2014-ben volt olyan nap, hogy 20 kamiont megvágtam volna ha arra dolgoztam volna.
Válasz Mézga #6123. hozzászólásáraMióta jó kombájnod van nagyon szeretsz aratni