Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR402.58 FtUSD383.44 FtCHF426.44 FtGBP483.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A tőzsdéhez nem nagyon értek, de a számodra érdekes dologra, a történelem bugyraiból megpróbálok magyarázatra lelni.
Miért is volt likvidebb a pesti tőzsde a franciánál?
Európa malomipari központja Budapest volt. A világon a 2. helyen állott. (csak Minneapolis előzi meg.) Ez nyilván forgalmat generál. Főleg úgy, hogy az őrlési kapacitás - 7 millió tonna - nagyobb volt, mint a megtermelt - 4 millió tonna - búza. (Ami 3,5 millió ha-on termett. 1900-as statisztikai adatok.)
Noh, és azt se felejtsük el, hogy azokban az időkben a pénzügyi világ szárnyalt.
Illetve a társadalom is aktívabban kivette a részét a tőzsdézésből, a ....ság magas számának következtében. (Hogy áldásos volt ezen tevékenység? Azt ne itt vitassuk meg. )
De azt nem hinném, hogy az akkori 20-30 holdas parasztok tőzsdéztek volna.
De ha van valami jó forrásod ezen időkből, szívesen elolvasom!
Agrŕrmérnökként az a véleményem,hogy amit itt irtŕl,az nem mŕs mint PÉNZÜGYI TOLVAJNYELV!AZ EGÉSZ MEG EGY NAGY SPEKULŔCIÓ,ÉPITHETSZ ITT MALMOT MEG AKŔRMIT A VÉGÉN BELEBUKSZ,S BAGOÉRT VISSZASZŔLL MINDEN A BANKRA.DE AMIT A WALL ST KIAGYAL AKKOR SE TUDOL BELESZÓLNI.Az itt a kurva nagy baj,hogy eltüntek a tŕskŕs emberek mert ennek a kizsŕkmŕnyolŕsnak ök voltak az ellenszerei.Lehet itt magyarŕzkodni meg short -olni,az nem a magyar gazdálkodok vilŕga,hanem Csŕnyié,a brokerek,meg nem a földön járnak.Lényeg ne legyen hitel,igy tůlélhetö.Köptem egyet,smegyek tovŕbb.Ha meg majd jo ŕr lesz annak aminek kegyetlen fel kell kötni a farkŕt. Kölcsön kenyér visszajŕr .Ez igy müködik.A kamara meg a többi tetves člösködö meg bekaphajta!!!
MATIF a jó parkett, kb 10-15.000-el szignifikánsan alacsonyabb az itthoni ár az ottaninál. Sajnos van kb 5.000 Ft-nyi volatilitás az ottani árhoz képest...
ezt lehetne ellensúlyozni egy BÉT-es likvid piaccal, ahol a tényleges magyar viszonyok tükröződnének és lehetne biztonsággal kötnie, fedeznie magát mindenkinek.
Ami nagyon érdekes számomra, az első VH előtt a Budapesti Árutőzsde likvidebb volt a párizsinél. Amerikából a világ minden pontjáról jöttek a kötések! Tavaly néztem utána és számoltam ki, 100 évvel ezelőtt a 2000-es évek átlag forgalmának az 50-60-szorosát kötötték akkor, pedig csak 1-2-3 tonnás búza termések voltak anno! Ma meg már vannak 7-9 tonnásak is. Szóval ha ezt is vesszük, meg azt, hogy nagyobb területen gazdálkodnak, akkor kijön, hogy 100 éve 150-200-szor nagyobb pezsgés, forgalom volt a tőzsdén mint manapság....
Milyen érdekes, akkor tudták a termelők, kereskedők, felhasználók, a tőzsde szerves része a sikeres termelésnek, felvásárlásnak. Ma ezt nem tudják, sajnos.
először is, a volument nem forgalmazzák. A volumen egy adott tőzsdei instrumentum kereskedett mennyiségét mutatja meg adott időtávon belül. másodszor, akkora mennyiségre volt valódi vevő, ahány kontraktus kötés született * 100 tonna, mivel határidős tőzsdén csak akkor vehetsz fel pozit, ha van egy ellenirányú pozíciót felvevő is. Ebből nagyon egyszerűen következik, határidős kereskedésen mindig bukik az egyik, míg a másik nyer. harmadszor, a tőzsde nem forgalmaz semmit. Forgalmazni a termék gyártók szoktak. Kereskedni a kereskedők, termelni a termelők. negyedszer, a tőzsde feladata a termelő, kereskedő, malom, feldolgozó és spekuláns összekapcsolása adott termény vásárlása-eladása céljából ötödször, jelenleg 157 kontraktus van nyitva 2 lejáraton malmin és takarmányban, azaz az 5 millió tonna várható termésnek 157*100=157.000 tonna >>> 157.000/5=31.400, harmincegyezer-négyszáz milliomod része talált vevőre.
szívesen segítek hiányos gazdasági ismereteid pótlásában, csak kérdezz bátran, állok rendelkezésedre!
nem sokat kell kötni, hanem 1/2-ét a várhatónak. Vagy 1/3, ha tutira akarsz menni.
A tavalyi év volt az érdekes, történelmi rekord árak, egymás után két aszályos év.
Aki mert az nyert! Ha 200 tonna buzat teveztel termelni, akkor lekotottel mondjuk 100-at, amit eladtal gyakorlatilag 20.000-el drágábban.
mind1, lényegtelen...
mindenki azt csinál amit akar...
jó, vidd csikágóba a búzádat. mert abból indult ki ember, hogy add el tőzsdén a saját terményed. erre szerinted is a legjobb megoldás frankfurt, meg párizs, meg csikágó?
Ne a magyar árutőzsdét nézd ,mert az egy nagy nulla.A CBOT-on van forgalom is. Csak annyi a gond,ha rosszul kötsz akkor bukod ám (több) jó évnyereségét.
nézd már meg légy szíves, hogy mekkora volument forgalmazott a tőzsde, mekkora mennyiségre volt valódi vevő...
(a várható 5 millió tonnás termény hány milliomod része talált ott vevőre?)
(beszélsz hülyeséget...)
Biztosítással tudsz védekezni, én 150.000-et fizettem a biztosítónak a 40 ha-ra. Igaz csak jég és tűz, de jövőre lehet mást is beleveszek. Igaz lesz 200-300.000, de fő a biztonság.
Pereskedni senkivel sem kell, mert tőzsde. Ott csak azt perlik aki nem zárja időbe és hagyja kifutni majd teljesítenie kell.
Tavaly történelmi magasságokban volt búza EU-ban, még nov,decemberben is 270 körül volt 270 EUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Amúgy ezt észre se vettem:)) Csak a 240-250-es szintet figyeltem.
Ott meg azért nem mertem kötni, mert ha felmegy 270-re.... És kit érdekel ha felmegy 270-re, akkor közel annyival drágábban eladod a fizikait.
Amúgy nem kell az egészet lekötni, az veszélyes, 1/2 max 2/3 vagy legrosszabb esetben 3/4!
285 EURHUF volt 270 EUR/t-ás árnál, azaz 77.000 Ft/t, abból vegyél le 10.000-et szállítás miatt, azaz 66.000 ár simán volt magyar fizikai piacon.
Már teljesen mindegy, történelmi lehetősége lett volna a világ összes GAZDÁJÁNAK idén is tavalyi árakon eladnija a búzáját....
Erről lemaradtunk:)
Ja megjött az agrŕrkamarai tagdíj csalŕdnak 25e,MOST INDULOK A KERTI WC BE,S JO LESZ BUDIPAPIRNAK,MERT FIZETNI EGY SEMMIT NEMTEVÖ LĘHÜTÖ HASZONTALAN SZERVEZETNEK NEM FOGOK.Ugyanez volt 2008 ban amikor 4e röl 2e re esett,s gabonaszövetség,hŕt nem tudunk mit tenni,majd tŕrtŕk kezeiket.Kiléptem,volt ŕm acsarkodŕs majd a buza igy ugy nem veszik meg,ez az lesz.Semmi nem történt ment minden a régiben,csak nem fizettem 1 élösködönek.
Válasz #3284. hozzászólásra
Akkor majd legközelebb kössél le tavasszal jó sokat.
Aztán majd fizethetsz mint a köles vagy járkálhatsz a bíróságra.
Azt a mázsánkénti 500 forintot sajnálod hogy esetleg elveszted?
Azzal a 10 tonnás kukoricával csak várjál, eső nélkül még a mély helyeken is csak 6 lesz.
Nagy mennyiséget lekötni korán az veszélyes játék.
Tegyük fel hogy most vesztettél 500 forintot mázsánként, de ha tavasszal kötsz 5-be és utána jön a belvíz, árvíz , aszály stb, és felmegy az ár 7-ig plusz a mennyiséged se lesz meg akkor az 5, 6, 7 szeresét bukod annak amit most veszítesz.
Ez még egy nagy céget is padlóra küldhet egy év alatt.
A tavalyi 5 ezres kötésen itt is buktak sokan akkorát hogy előtte 3 év alatt nem nyertek összesen annyit az előszerződéseikkkel.
Én nagyobb mennyiséget csak úgy kötök le ha már lehet konkrét termésbecslést végezni.
Válasz #3275. hozzászólásra
Ez igen. Ez a sz.patás magas iskolája. Itt a Kiskunságban, már 46q-nál mindenki a s.ggét verné a földhöz, ez meg jön azzal hogy 50-et kellett volna termelni. Talán ha hagynák esni az esőt.....
Idén lesz az első terménybetakarításom, van 30 ha Suba búzám és 10 ha Pioner kukoricám, bérelt földeken gazdálkodom bérműveltetésben.
Várható termésem ha-onként 5,5-6,5 tonna malmi búza és 9-11 tonna kukorica.
Eddigi bekerülési költségem búzánál kb 240.000 bruttó, plusz aratás, betárolás, rosta lesz még 40.000 bruttó, azaz 280.000-ba jön ki / ha eladásig, kb. Ráadásként alanyi mentes vagyok, azaz ÁFA bukom, de lesz komp:)))
Még lehetek nyereséges a végén! Eladom 45.000*1,12(komp)*6(t-termés)=302.000 Ft/ha bevétel, azaz 22.000 marad ha-onként nyereség:)
Vagy a mostani nyomot árakat figyelembevéve, eladom 42.000*1,12*6=280.000 Ft, azaz éppen 0 leszek!
Függetlenül attól, hogy mennyibe került a termelésem és most hova estek az árak, eggyel basztam el az egészet! Nem fedeztem a termelésemet időben, azaz nem kötöttem tőzsdén, MATIF, Cbot, BÉT fedezeti ügyletet....
Ennyi! Nem a kereskedő a hibás, hanem Én barom, mert azt hittem, hogy az árak nem eshetnek 5.000 alá, mert... Akik most szívják a fogukat, hogy mennyire leestek az árak, azok ne mást hibáztassanak meg mutogassanak, hanem igenis fedezzék termelésüket!
Számomra a tanulság húsbavágó, ha történelmi magasságú árak vannak egyik évben, aminek kihatása van határidőn következő évre is, akkor IGENIS kötni kell és fedezni!!!! Nem lehet a jószerencsére bízni, mert ez lehet ami most van, bukó vagy egy nagy nulla!
Amúgy a búza javító lett volna, de 30 mm esővel megázott hétvégén.... sajnos. Somogy környékén nagy kereskedő 44.000-et ad malmiért, 47.000 javítóért, 42.000 takarmány, kimegy érte gazdához. Volt malom 41.500 malmi, 40.000 takarmány és 46.000 javító, hozzájuk be kell szállítani és elég kombájntisztán.
Szekszárdi malom a legpofátlanabb, takarmányt, EUR-t be se vesz, csak malmiban a többit és beszállítva kombájntisztán 42.000!!!!
Én nem hibáztatom őket, jól csinálják, lenyomják az árakat mert nekik az a jó, tavaly ők szívtak mert magasak voltak az árak, idén mi szívunk....
MEGOLDÁS hosszú távra:
http://www.barchart.com/futures/exchanges.php?exch=matif
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=GRAINS&p=h1
Tegnap még be voltam szarva, hogy bukni fogok, majdnem el is adtam 42.000-ben kombájntisztán. De ma már tudom, a mostani árak kereskedők miatt alulárazottak MATIF-hoz képest, emiatt pedig emelkedni fognak 2-3 heten belul. Simán lesz 45-47.000 ára a malminak, szóval nem kell beszarni, betárolni és várni!
Amúgy ma Chichagoban 3 %-ot, EU-ban 2-2,5 %-ot emelkedett búza! Nem kel beszarni, 1 hónapon belül lesz egy kis hirtelen emelkedés, ott kell majd eladni, aki biztosra akar menni:)
Ja, és ha lehet EUR-ban kérni a fizetést, addig meg csak had erősödjön be a HUF 280-ra! Majd EUR-t tartani és nov-dec körül visszaváltani, mikor már reményeim szerint 300 fölött lesz, azaz! Akár sikeres deviza spekulációval akár 50-53.000-en is el lehet adni a buzat!
60q /ha 28,9 sikér közčp kategoria 41e levitték a tak 39 re,a malmi 42,van ahol 44,csak messze van.vize 12,7 lupus.fajta 8ha terület.Valoszinű ezzel a buzatermesztés befejezve.Vetek inkŕbb csemegét,az 50ft/kg.s1m /ha,500e bekerülési ktg,minden területemet tudok öntözni.Vagy cukorrépŕt.Tavaly akinek volt.Müveltetve is 600e/ha,800q répa 32ak szŕntň.Nem csoda,ha eimport buza lesz,mert nem lesz termelö.De legalŕbb ez a sok tetves élösködö kupec is megegfirkan.Az intenziv növénynél csak a gyŕr van,s kész.
Nem . Tegnap vágták, vitték be, papírozták le. Igaz, három fuvar, három minőség volt. Csak kapkodom itt a fejem, hogy nyolcvan, meg száz mázsakat is írtok-írnak hekinként. Nálunk még az életben nem volt senkinek a környéken 100 mázsa! Ez a tegnapi 70 q volt hektáronként, de nemhogy az idén, eddig még erre soha nem is hallottunk ettől többet senkinek.
Válasz #3272. hozzászólásra
„Egyelőre továbbra is úgy látjuk, hogy országosan meglehet az ötmillió tonnás búzatermés, amelyhez országos átlagban hozzávetőleg 4,6 tonnás hektáronkénti termésátlag szükséges. Ahhoz azonban, hogy a termelők profitot tudjanak realizálni, a jelenlegi árszintek mellett ennél magasabb, öt tonnás termés kell”
Mondjátok már meg legyetek szívesek aki átveszi tőletek a búzát, az adja tovább a malomnak? És ti miért nem tudjátok a malomnak adagolni? És ha ti megőröltetnétek és a lisztet adnátok tovább?
már hogyne készülne, épp most juttatja pénzhez a kampányának a támogatóit!
Majd ha a mezőgazdászok dobálják befelé a milliárdos támogatásokat, akkor az ő érdekeit védik! pl. ha az ország nyugati fele a csányié, a keleti meg leisztingeré lesz.....
Ez felháborító egy kiló kenyér 300Ft a liszt sem lett olcsóbb a búza ára miért nem emelkedik ezekkel együtt?Ha jól emlékszem 2006.ban voltak ilyesmi árak.Ezen is mindenki keres csak az nem aki az alapanyagot termeli.Ez a fasza vidékpolitika gratulálok!
Válasz #3265. hozzászólásra
Üldögélnek az irodában ,és hajtják be a százezres tagdíjakat,hogy elosszák egymásközt,nagyívben szarnak az egészre és röhögnek rajtunk,és elteszik a milliós fizetésüket munka nélkül,hajrá magyarok,hajrá magyarország
Ugy végigolvastam hozzászólásaitokat! Magyarország trianonutáni legkeletibbrészén majöttekki 3800-al!! mármint buza és nincsminősités! mondván az utdij szálitásilag megnöveli a költségeget!!!!!
Lásd be hogy nem is olyan jó ismerős az az ismerős!
Így kaszálnak milliárdokat ráadásul duplán!! Első a lentebb emlitett árfolyam,a másik a mérés.
Hordod befele,minta,oké,lenönt aztán egyszer csak X tétel jó áron....5x tétel meg sz.ré hugyé szépen bekamuzva hogy "rossz" a minőség,örüljél hogy átveszi...
Akkor lenne korrekt a rendszer ha pont fordítva lenne.
A termelőnél csapódna le a 100000 és a kereskedő kapna hektáronként 10-20 ezret.
De ez csak álom
Vagy az lenne a jó ha az árak kiszámíthatóak stabilak lennének.
De ezt a pénz és árupiac nem hagyná mert akkor nem tudnának zsiványkodni.
Az igazság az az hogy ha 1 hektáron csak 10-20 ezer lesz haszon 120-200ezer forint ráfordítás esetén nincs értelme búzát termelni nem is fogunk akkor meg a környéken senki azért hogy én a sok pénzt beletolom ki meg alig vagy semmit se azért nem termelünk hogy a felvásárló gazdagodjon meg neki nincs rá nagy gondja de még is hektárra átszámolva leakaszt 50-100ezret na akkor hol vagyunk???????????
Bizonyított tény hogy nincs ZSEBBEN :) De marhára érdekel miért van eltérés. Dolgoztam ilyen műszerekkel és a hűtés akkor javitott a minőségen. Csak érdekel másnak van-e valami tapasztalata.
Ahogy az előtted szóló írta "szopatnak minket" !!!!! Ha most csak keveset mértak az lehet műszerhiba is de lehet van eltérés a táblában, de ha lerakod és Úgymond "megnyukszik " a búza sokat fog javulni a minősége 1 hónap múlva!!
Itt felénk is kilátástalan a helyzet. Reggel vittem mintát minőségre bevizsgálni, 32,2-es sikér, faca étkezési. Mentem megrakva kb egy 5-6 órára rá, mert elakadtam de piszokul, mire kicibáltak eltelt az idő, mérik és 24-25-ös a sikér. Ugyanaz a tábla, teljesen egységes a terület, nincs jobb vagy rosszabb része, lapos, szik bármi, ez hogy létezik? Én csak arra tudok gondolni, hogy sokat időzött a búza a kocsin és bemelegedett nagyon 35 fokba és csalnak ezek a szutyok müszerek. A gép vagy a mérés megbuherálása kizárt, mert nagyon jó barátom az átvevő. Valakinek valami tapasztalat esetleg?
12447 hozzászólás
Válasz #3295. hozzászólásra
)
Válasz #3295. hozzászólásra
A tőzsdéhez nem nagyon értek, de a számodra érdekes dologra, a történelem bugyraiból megpróbálok magyarázatra lelni.
Miért is volt likvidebb a pesti tőzsde a franciánál?
Európa malomipari központja Budapest volt. A világon a 2. helyen állott. (csak Minneapolis előzi meg.) Ez nyilván forgalmat generál. Főleg úgy, hogy az őrlési kapacitás - 7 millió tonna - nagyobb volt, mint a megtermelt - 4 millió tonna - búza. (Ami 3,5 millió ha-on termett. 1900-as statisztikai adatok.)
Noh, és azt se felejtsük el, hogy azokban az időkben a pénzügyi világ szárnyalt.
Illetve a társadalom is aktívabban kivette a részét a tőzsdézésből, a ....ság magas számának következtében. (Hogy áldásos volt ezen tevékenység? Azt ne itt vitassuk meg.
De azt nem hinném, hogy az akkori 20-30 holdas parasztok tőzsdéztek volna.
De ha van valami jó forrásod ezen időkből, szívesen elolvasom!
Moderálta: (3932) 2013-10-30 15:18:03
Válasz #3295. hozzászólásra
Agrŕrmérnökként az a véleményem,hogy amit itt irtŕl,az nem mŕs mint PÉNZÜGYI TOLVAJNYELV!AZ EGÉSZ MEG EGY NAGY SPEKULŔCIÓ,ÉPITHETSZ ITT MALMOT MEG AKŔRMIT A VÉGÉN BELEBUKSZ,S BAGOÉRT VISSZASZŔLL MINDEN A BANKRA.DE AMIT A WALL ST KIAGYAL AKKOR SE TUDOL BELESZÓLNI.Az itt a kurva nagy baj,hogy eltüntek a tŕskŕs emberek mert ennek a kizsŕkmŕnyolŕsnak ök voltak az ellenszerei.Lehet itt magyarŕzkodni meg short -olni,az nem a magyar gazdálkodok vilŕga,hanem Csŕnyié,a brokerek,meg nem a földön járnak.Lényeg ne legyen hitel,igy tůlélhetö.Köptem egyet,smegyek tovŕbb.Ha meg majd jo ŕr lesz annak aminek kegyetlen fel kell kötni a farkŕt. Kölcsön kenyér visszajŕr .Ez igy müködik.A kamara meg a többi tetves člösködö meg bekaphajta!!!
Válasz #3290. hozzászólásra
MATIF a jó parkett, kb 10-15.000-el szignifikánsan alacsonyabb az itthoni ár az ottaninál. Sajnos van kb 5.000 Ft-nyi volatilitás az ottani árhoz képest...
ezt lehetne ellensúlyozni egy BÉT-es likvid piaccal, ahol a tényleges magyar viszonyok tükröződnének és lehetne biztonsággal kötnie, fedeznie magát mindenkinek.
Ami nagyon érdekes számomra, az első VH előtt a Budapesti Árutőzsde likvidebb volt a párizsinél. Amerikából a világ minden pontjáról jöttek a kötések! Tavaly néztem utána és számoltam ki, 100 évvel ezelőtt a 2000-es évek átlag forgalmának az 50-60-szorosát kötötték akkor, pedig csak 1-2-3 tonnás búza termések voltak anno! Ma meg már vannak 7-9 tonnásak is. Szóval ha ezt is vesszük, meg azt, hogy nagyobb területen gazdálkodnak, akkor kijön, hogy 100 éve 150-200-szor nagyobb pezsgés, forgalom volt a tőzsdén mint manapság....
Milyen érdekes, akkor tudták a termelők, kereskedők, felhasználók, a tőzsde szerves része a sikeres termelésnek, felvásárlásnak. Ma ezt nem tudják, sajnos.
Válasz #3289. hozzászólásra
először is, a volument nem forgalmazzák. A volumen egy adott tőzsdei instrumentum kereskedett mennyiségét mutatja meg adott időtávon belül.
másodszor, akkora mennyiségre volt valódi vevő, ahány kontraktus kötés született * 100 tonna, mivel határidős tőzsdén csak akkor vehetsz fel pozit, ha van egy ellenirányú pozíciót felvevő is. Ebből nagyon egyszerűen következik, határidős kereskedésen mindig bukik az egyik, míg a másik nyer.
harmadszor, a tőzsde nem forgalmaz semmit. Forgalmazni a termék gyártók szoktak. Kereskedni a kereskedők, termelni a termelők.
negyedszer, a tőzsde feladata a termelő, kereskedő, malom, feldolgozó és spekuláns összekapcsolása adott termény vásárlása-eladása céljából
ötödször, jelenleg 157 kontraktus van nyitva 2 lejáraton malmin és takarmányban, azaz az 5 millió tonna várható termésnek 157*100=157.000 tonna >>> 157.000/5=31.400, harmincegyezer-négyszáz milliomod része talált vevőre.
Kedves ano:
szívesen segítek hiányos gazdasági ismereteid pótlásában, csak kérdezz bátran, állok rendelkezésedre!
Válasz #3291. hozzászólásra
Nem arról volt szó,hanem fedezeti ügyletről.Ő nem tőzsdén akarta eladni a búzáját,hanem fedezni az árbevételét csökkenő árak esetén.
Válasz #3286. hozzászólásra
nem sokat kell kötni, hanem 1/2-ét a várhatónak. Vagy 1/3, ha tutira akarsz menni.
A tavalyi év volt az érdekes, történelmi rekord árak, egymás után két aszályos év.
Aki mert az nyert! Ha 200 tonna buzat teveztel termelni, akkor lekotottel mondjuk 100-at, amit eladtal gyakorlatilag 20.000-el drágábban.
mind1, lényegtelen...
mindenki azt csinál amit akar...
Válasz #3290. hozzászólásra
jó, vidd csikágóba a búzádat. mert abból indult ki ember, hogy add el tőzsdén a saját terményed. erre szerinted is a legjobb megoldás frankfurt, meg párizs, meg csikágó?
Válasz #3289. hozzászólásra
Ne a magyar árutőzsdét nézd ,mert az egy nagy nulla.A CBOT-on van forgalom is. Csak annyi a gond,ha rosszul kötsz akkor bukod ám (több) jó évnyereségét.
Válasz #3288. hozzászólásra
nézd már meg légy szíves, hogy mekkora volument forgalmazott a tőzsde, mekkora mennyiségre volt valódi vevő...
(a várható 5 millió tonnás termény hány milliomod része talált ott vevőre?)
(beszélsz hülyeséget...)
Válasz #3286. hozzászólásra
Biztosítással tudsz védekezni, én 150.000-et fizettem a biztosítónak a 40 ha-ra. Igaz csak jég és tűz, de jövőre lehet mást is beleveszek. Igaz lesz 200-300.000, de fő a biztonság.
Pereskedni senkivel sem kell, mert tőzsde. Ott csak azt perlik aki nem zárja időbe és hagyja kifutni majd teljesítenie kell.
http://www.barchart.com/chart.php?sym=MLX13&style=technical&template=&p=WN&d=O&sd=&ed=&size=M&log=0&t=CANDLE&v=2&g=1&evnt=1&late=1&o1=&o2=&o3=&sh=100&indicators=&addindicator=&submitted=1&fpage=&txtDate=#jump
Tavaly történelmi magasságokban volt búza EU-ban, még nov,decemberben is 270 körül volt 270 EUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Amúgy ezt észre se vettem:)) Csak a 240-250-es szintet figyeltem.
Ott meg azért nem mertem kötni, mert ha felmegy 270-re.... És kit érdekel ha felmegy 270-re, akkor közel annyival drágábban eladod a fizikait.
Amúgy nem kell az egészet lekötni, az veszélyes, 1/2 max 2/3 vagy legrosszabb esetben 3/4!
285 EURHUF volt 270 EUR/t-ás árnál, azaz 77.000 Ft/t, abból vegyél le 10.000-et szállítás miatt, azaz 66.000 ár simán volt magyar fizikai piacon.
Már teljesen mindegy, történelmi lehetősége lett volna a világ összes GAZDÁJÁNAK idén is tavalyi árakon eladnija a búzáját....
Erről lemaradtunk:)
Ja megjött az agrŕrkamarai tagdíj csalŕdnak 25e,MOST INDULOK A KERTI WC BE,S JO LESZ BUDIPAPIRNAK,MERT FIZETNI EGY SEMMIT NEMTEVÖ LĘHÜTÖ HASZONTALAN SZERVEZETNEK NEM FOGOK.Ugyanez volt 2008 ban amikor 4e röl 2e re esett,s gabonaszövetség,hŕt nem tudunk mit tenni,majd tŕrtŕk kezeiket.Kiléptem,volt ŕm acsarkodŕs majd a buza igy ugy nem veszik meg,ez az lesz.Semmi nem történt ment minden a régiben,csak nem fizettem 1 élösködönek.
Válasz #3284. hozzászólásra
Akkor majd legközelebb kössél le tavasszal jó sokat.
Aztán majd fizethetsz mint a köles vagy járkálhatsz a bíróságra.
Azt a mázsánkénti 500 forintot sajnálod hogy esetleg elveszted?
Azzal a 10 tonnás kukoricával csak várjál, eső nélkül még a mély helyeken is csak 6 lesz.
Nagy mennyiséget lekötni korán az veszélyes játék.
Tegyük fel hogy most vesztettél 500 forintot mázsánként, de ha tavasszal kötsz 5-be és utána jön a belvíz, árvíz , aszály stb, és felmegy az ár 7-ig plusz a mennyiséged se lesz meg akkor az 5, 6, 7 szeresét bukod annak amit most veszítesz.
Ez még egy nagy céget is padlóra küldhet egy év alatt.
A tavalyi 5 ezres kötésen itt is buktak sokan akkorát hogy előtte 3 év alatt nem nyertek összesen annyit az előszerződéseikkkel.
Én nagyobb mennyiséget csak úgy kötök le ha már lehet konkrét termésbecslést végezni.
Válasz #3275. hozzászólásra
Ez igen. Ez a sz.patás magas iskolája. Itt a Kiskunságban, már 46q-nál mindenki a s.ggét verné a földhöz, ez meg jön azzal hogy 50-et kellett volna termelni. Talán ha hagynák esni az esőt.....
Idén lesz az első terménybetakarításom, van 30 ha Suba búzám és 10 ha Pioner kukoricám, bérelt földeken gazdálkodom bérműveltetésben.
Várható termésem ha-onként 5,5-6,5 tonna malmi búza és 9-11 tonna kukorica.
Eddigi bekerülési költségem búzánál kb 240.000 bruttó, plusz aratás, betárolás, rosta lesz még 40.000 bruttó, azaz 280.000-ba jön ki / ha eladásig, kb. Ráadásként alanyi mentes vagyok, azaz ÁFA bukom, de lesz komp:)))
Még lehetek nyereséges a végén! Eladom 45.000*1,12(komp)*6(t-termés)=302.000 Ft/ha bevétel, azaz 22.000 marad ha-onként nyereség:)
Vagy a mostani nyomot árakat figyelembevéve, eladom 42.000*1,12*6=280.000 Ft, azaz éppen 0 leszek!
Függetlenül attól, hogy mennyibe került a termelésem és most hova estek az árak, eggyel basztam el az egészet! Nem fedeztem a termelésemet időben, azaz nem kötöttem tőzsdén, MATIF, Cbot, BÉT fedezeti ügyletet....
Ennyi! Nem a kereskedő a hibás, hanem Én barom, mert azt hittem, hogy az árak nem eshetnek 5.000 alá, mert... Akik most szívják a fogukat, hogy mennyire leestek az árak, azok ne mást hibáztassanak meg mutogassanak, hanem igenis fedezzék termelésüket!
Számomra a tanulság húsbavágó, ha történelmi magasságú árak vannak egyik évben, aminek kihatása van határidőn következő évre is, akkor IGENIS kötni kell és fedezni!!!! Nem lehet a jószerencsére bízni, mert ez lehet ami most van, bukó vagy egy nagy nulla!
Amúgy a búza javító lett volna, de 30 mm esővel megázott hétvégén.... sajnos. Somogy környékén nagy kereskedő 44.000-et ad malmiért, 47.000 javítóért, 42.000 takarmány, kimegy érte gazdához. Volt malom 41.500 malmi, 40.000 takarmány és 46.000 javító, hozzájuk be kell szállítani és elég kombájntisztán.
Szekszárdi malom a legpofátlanabb, takarmányt, EUR-t be se vesz, csak malmiban a többit és beszállítva kombájntisztán 42.000!!!!
Én nem hibáztatom őket, jól csinálják, lenyomják az árakat mert nekik az a jó, tavaly ők szívtak mert magasak voltak az árak, idén mi szívunk....
MEGOLDÁS hosszú távra:
http://www.barchart.com/futures/exchanges.php?exch=matif
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=GRAINS&p=h1
Tegnap még be voltam szarva, hogy bukni fogok, majdnem el is adtam 42.000-ben kombájntisztán. De ma már tudom, a mostani árak kereskedők miatt alulárazottak MATIF-hoz képest, emiatt pedig emelkedni fognak 2-3 heten belul. Simán lesz 45-47.000 ára a malminak, szóval nem kell beszarni, betárolni és várni!
Amúgy ma Chichagoban 3 %-ot, EU-ban 2-2,5 %-ot emelkedett búza! Nem kel beszarni, 1 hónapon belül lesz egy kis hirtelen emelkedés, ott kell majd eladni, aki biztosra akar menni:)
Ja, és ha lehet EUR-ban kérni a fizetést, addig meg csak had erősödjön be a HUF 280-ra! Majd EUR-t tartani és nov-dec körül visszaváltani, mikor már reményeim szerint 300 fölött lesz, azaz! Akár sikeres deviza spekulációval akár 50-53.000-en is el lehet adni a buzat!
Csak ügyesen mindenki:)
Azért figyeljétek, lehet ég kötelező beszolgáltatás is, mint kezdik most Argentinában.
Argentina búza beszolgáltatás
Itt a gyenge árpák után 40-50 q búzát várok hekinként, de lehet az előbbihez fog közelíteni, namost ezeken az árakon nem kell állszállni tőle..
60q /ha 28,9 sikér közčp kategoria 41e levitték a tak 39 re,a malmi 42,van ahol 44,csak messze van.vize 12,7 lupus.fajta 8ha terület.Valoszinű ezzel a buzatermesztés befejezve.Vetek inkŕbb csemegét,az 50ft/kg.s1m /ha,500e bekerülési ktg,minden területemet tudok öntözni.Vagy cukorrépŕt.Tavaly akinek volt.Müveltetve is 600e/ha,800q répa 32ak szŕntň.Nem csoda,ha eimport buza lesz,mert nem lesz termelö.De legalŕbb ez a sok tetves élösködö kupec is megegfirkan.Az intenziv növénynél csak a gyŕr van,s kész.
Válasz #3268. hozzászólásra
Csak kapkodom itt a fejem, hogy nyolcvan, meg száz mázsakat is írtok-írnak hekinként. Nálunk még az életben nem volt senkinek a környéken 100 mázsa!
Ez a tegnapi 70 q volt hektáronként, de nemhogy az idén, eddig még erre soha nem is hallottunk ettől többet senkinek.
Nem . Tegnap vágták, vitték be, papírozták le. Igaz, három fuvar, három minőség volt.
Válasz #3278. hozzászólásra
Üdvözöllek pest megyei kolléga!!
közép pest megyében 4000/q
Válasz #3263. hozzászólásra
Tegnap én is beszéltem ismerőssel Békésben, neki 3900-at ígértek, válasza az volt a vevő felé , hogy te faszikám nem is akarsz búzát venni igazából!!!
Válasz #3263. hozzászólásra
Tegnap én is beszéltem ismerőssel Békésben, neki 3900-at ígértek, válasza az volt a vevő felé , hogy te faszikám nem is akarsz búzát venni igazából!!!
Válasz #3272. hozzászólásra
„Egyelőre továbbra is úgy látjuk, hogy országosan meglehet az ötmillió tonnás búzatermés, amelyhez országos átlagban hozzávetőleg 4,6 tonnás hektáronkénti termésátlag szükséges. Ahhoz azonban, hogy a termelők profitot tudjanak realizálni, a jelenlegi árszintek mellett ennél magasabb, öt tonnás termés kell”
Szerintem meg 5000ft/q ár kellene inkább!!
Mondjátok már meg legyetek szívesek aki átveszi tőletek a búzát, az adja tovább a malomnak? És ti miért nem tudjátok a malomnak adagolni? És ha ti megőröltetnétek és a lisztet adnátok tovább?
Válasz #3271. hozzászólásra
A leisztinger az nem szoci?
http://www.vg.hu/vallalatok/mezogazdasag/rohamosan-esnek-a-gabonaarak-407402http://www.vg.hu/vallalatok/mezogazdasag/rohamosan-esnek-a-gabonaarak-407402
Válasz #3270. hozzászólásra
már hogyne készülne, épp most juttatja pénzhez a kampányának a támogatóit!
Majd ha a mezőgazdászok dobálják befelé a milliárdos támogatásokat, akkor az ő érdekeit védik! pl. ha az ország nyugati fele a csányié, a keleti meg leisztingeré lesz.....
Válasz #3267. hozzászólásra
Viktornak súgni kéne,nem készül a választásokra?
Ez felháborító egy kiló kenyér 300Ft a liszt sem lett olcsóbb a búza ára miért nem emelkedik ezekkel együtt?Ha jól emlékszem 2006.ban voltak ilyesmi árak.Ezen is mindenki keres csak az nem aki az alapanyagot termeli.Ez a fasza vidékpolitika gratulálok!
Válasz #3262. hozzászólásra
Nem a malmi 4400? vasárnap még az volt annyi.
Válasz #3265. hozzászólásra
Üldögélnek az irodában ,és hajtják be a százezres tagdíjakat,hogy elosszák egymásközt,nagyívben szarnak az egészre és röhögnek rajtunk,és elteszik a milliós fizetésüket munka nélkül,hajrá magyarok,hajrá magyarország
Válasz #3265. hozzászólásra
A felvásárlóknak is ők az érdek képviselete.
Hol az agrárkamara?Hogy megvédjék a parasztot,meg az árakat???
Válasz #3263. hozzászólásra
Az már legyen az Ő gondjuk.
Ugy végigolvastam hozzászólásaitokat! Magyarország trianonutáni legkeletibbrészén majöttekki 3800-al!! mármint buza és nincsminősités! mondván az utdij szálitásilag megnöveli a költségeget!!!!!
Mai ár: 4400+kompenzáció/q, euro minőség. GIF Hugary.
Válasz #3260. hozzászólásra
Felénk majdnem mindegy!100ft a különbség!Úgy hogy irány
a tároló egyelőre.
Válasz #3248. hozzászólásra
Lásd be hogy nem is olyan jó ismerős az az ismerős!
Így kaszálnak milliárdokat ráadásul duplán!! Első a lentebb emlitett árfolyam,a másik a mérés.
Hordod befele,minta,oké,lenönt aztán egyszer csak X tétel jó áron....5x tétel meg sz.ré hugyé szépen bekamuzva hogy "rossz" a minőség,örüljél hogy átveszi...
Válasz #3258. hozzászólásra
Pedig rám is illik, de kis területen muszály sokat kivenni belőle, még ha csorbul is szakmai önbecsülésünk
Válasz #3257. hozzászólásra
bocs ha magadra ismertél,de nem rád gondoltam,hanem a kuncsafjaim között is sokan ezt a módszert választják,és kérdezik aratás után ,hogy hol a többi
Válasz #3244. hozzászólásra
Most személyeskedsz?
Ebben a szakmában az a szép, hogy a szakmai és a közgazdasági optimum máshol van
Válasz #3255. hozzászólásra
vagy kihagyni a körből a kereskedőt
Válasz #3254. hozzászólásra
Olyan ár kellene hogy mi és a kereskedő is jól járjon de hiába ...
Válasz #3253. hozzászólásra
Akkor lenne korrekt a rendszer ha pont fordítva lenne.
A termelőnél csapódna le a 100000 és a kereskedő kapna hektáronként 10-20 ezret.
De ez csak álom
Vagy az lenne a jó ha az árak kiszámíthatóak stabilak lennének.
De ezt a pénz és árupiac nem hagyná mert akkor nem tudnának zsiványkodni.
Az igazság az az hogy ha 1 hektáron csak 10-20 ezer lesz haszon 120-200ezer forint ráfordítás esetén nincs értelme búzát termelni nem is fogunk akkor meg a környéken senki azért hogy én a sok pénzt beletolom ki meg alig vagy semmit se azért nem termelünk hogy a felvásárló gazdagodjon meg neki nincs rá nagy gondja de még is hektárra átszámolva leakaszt 50-100ezret na akkor hol vagyunk???????????
Válasz #3247. hozzászólásra
Na én erről beszélek hogy van kereslet most is és 5 ezertől többet ér
Válasz #3250. hozzászólásra
Bizonyított tény hogy nincs ZSEBBEN :) De marhára érdekel miért van eltérés. Dolgoztam ilyen műszerekkel és a hűtés akkor javitott a minőségen. Csak érdekel másnak van-e valami tapasztalata.
Válasz #3248. hozzászólásra
Naívság a köbön, mint ha csak az asszonyt hallanám
A barát a ZSEBBEN van kisbarátom
Válasz #3248. hozzászólásra
Ahogy az előtted szóló írta "szopatnak minket" !!!!! Ha most csak keveset mértak az lehet műszerhiba is de lehet van eltérés a táblában, de ha lerakod és Úgymond "megnyukszik " a búza sokat fog javulni a minősége 1 hónap múlva!!
Itt felénk is kilátástalan a helyzet. Reggel vittem mintát minőségre bevizsgálni, 32,2-es sikér, faca étkezési. Mentem megrakva kb egy 5-6 órára rá, mert elakadtam de piszokul, mire kicibáltak eltelt az idő, mérik és 24-25-ös a sikér. Ugyanaz a tábla, teljesen egységes a terület, nincs jobb vagy rosszabb része, lapos, szik bármi, ez hogy létezik? Én csak arra tudok gondolni, hogy sokat időzött a búza a kocsin és bemelegedett nagyon 35 fokba és csalnak ezek a szutyok müszerek. A gép vagy a mérés megbuherálása kizárt, mert nagyon jó barátom az átvevő. Valakinek valami tapasztalat esetleg?