Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz fexco #2573. hozzászólásáraÜdv!
B@szki! Sokba fog ez neked kerülni!
Szakadó esőben szaladtam ki a színbe, bújkáltam a ponyva alatt,
Na szóval. Ahogy kérted, koppra összetolva a teljes hossza pontosan 1 méter.
A 82-es, és a 920.3-as is "hagyományos" függesztő szerkezettel van.
Én így kaptam, össze nem koppan, és szét sem csúszik.
Válasz atisgyulai #2561. hozzászólásáraÜdv!megtudnád nekem mondani a gardán hosszát a szóródon?még nemcsináltam vele semmit,a trktorom mtz892.2.nem monoblokkos,(a pontosítás miatt)(a 82esed és a .3traktorod hátujja full egyforma?)walterseid a gardán,mondjuk teljesen összetolt állapotba,a leghosszabb pontoktol.nem kis segítség lenne!!!
Válasz atisgyulai #2564. hozzászólásáraÉrtem.néha azért megvan az előnye is a tagolt tábláknak,tudod,itt esik,2kilométerrel arébb nem.szóval mint mindennek,megvan az előnye és hátránya is.a szóró terhelhetőségére gondoltam.nálunk a művelőutak kicsi nyomtávosak.
Válasz Mtz 550E #2560. hozzászólására cseréld le az egytárcsást egy ilyenre 70-100 ezer közt kapsz már jót és többet nem kell számolni hogy egyoldalas a szórás . Esteleg még művelőutasra vetsz és taposási kár sem lesz
Válasz fexco #2563. hozzászólásáraNem csak ilyen közel vannak, hanem ennek fele 1 táblában.
Nem 15q körül van az emelési terhelhetősége?
Föld végén tankolva még talán, de ennyivel vonulni?
Sorközben, kapásoknál mit szórsz vele?
Válasz atisgyulai #2561. hozzászólásáraki fogom próbálni az tuti.remélem nem kell betervezni +egy szállitó kocsit.mondjuk akkor megkapja a 2.sor magasitót is.állitólag 2tonnát birja.köszi az infót.jó helyen laktok,ha 1kmen belűl van mind.(nemnagyon tudom mondjuk elképzelni)a nyuszit sajnállom erre.meg gyári beállitáson maradt,nemfér be a sorba.-talajozni,bálázni nagyon jó igy 225ön.
Válasz fexco #2555. hozzászólására
Az már nagyon spiccen lesz.
14q anyag, plussz a szóró (3-4 között?), az közel 18!
Nem mondom hogy lehetetlen, mert nem próbáltam, de én biztosan nem tenném.
Mondjuk nekem 1km-en belül van mind az 55Ha, meg fater segít a rakodóval.
Az 1150L púposan megpakolva (~12q össz:15q) pont elég még a 920-asnak is, pedig azon jóval elölrébb vannak az orrsúlyok, mint a 892-eseden.
Nyuszi?
Vagy azzal nem akarod?
Üdv!
Ahogy javasoltátok egytárcsás műtrágyaszóróval kétszer bejárni vetésnél a táblát fél-fél dózissal ahol felfelé megyek utána második körbe ott lefelé jövök! Az előző nyomon jövök visszafelé a taposással nem lesz gond kifog kellni a vetés nem lesz úgy gond vele? Csak kérlek ne szidjatok ezért!
Válasz fexco #2555. hozzászólásáraMűtrágyaszoró 350kg + 1 zsák ami 700kg volt, azzal elballagott a 80-as, de mikor maradt benne 100-200kg és arra lett töltve már óvatosan kellett a kuplungot engedni. Úgyhogy inkább azzal rakodom.
Válasz fexco #2555. hozzászólásáraÉn sima 82-essel szórtam 2db 7q-sal, annyi hogy dupla súlyozással, és kiakasztva mert nem emelte volna meg, rauch szóróval.
ok,köszi,nekem is általába 7es bigek vannak.nekem a terv az hogy 2big bele,és azzal kihordani is akár..2esmtz-vel.remélem nem lesz gond.még nem teszteltem.
Válasz RkTomi #2551. hozzászólásáraHa neked az úgy jó, akkor vedd meg.
Én igazából csak azért kapcsolódram be ebbe a beszélgetésbe, mert amikor összehasonlítottam az árakat, a Bogballe durván drágább volt a többieknél. Gyakorlatilag minden olcsóbb volt nála, és azért pl. az Amazone, Kverneland/Kubota legakább olyan jók. És még van pár márka.
A kiskocsi meg szintúgy.
Volt nekünk is Bogballe szórónk, tényleg nagyon jó volt, de váltáskor én nem ragaszkodtam hozzá. Jópár milliót lehetett így spórolni, az is igaz, hogy egy kisebb gazdaságban mások a léptékek, úgyhogy nem is próbálok helyetted gondolkodni.
Válasz RkTomi #2549. hozzászólásáraNa oké. Igazából azt még nem mondtad, mennyit szánsz rá, és mit kell tudnia.
10 milla felett vannak a nagy, kompromisszummentes automata vontatottak.
Az én 3800kg-os súlymérős, kiskocsis verzióm (gondolom, ennél tudásban, méretben lejjebb nem mennél) meg valahol 4 milla alatt van.
Valahol ezek között keaz a te szóród.
Válasz RkTomi #2539. hozzászólásáraRauch-nak van olyan, hogy a függesztett szórót kell feltenni egy kocsira és az adagolja, így a függesztett szóró is használható még később is
Vontatott műtrágyaszóró melyik komolyabb márkának van? Sulky, Amazone-on kívül? Használhatóságot ki hogyan látja a függesztett szórókhoz képest. Nagy adagokat 3,5-4 mázsát kellene szórni 120 Le-s géppel.
Széles kerekekkel, kardánnal, magas pódiummal, hosszú létrával világítással, sárvédőkkel kb. nettó 1,1milla. 2017-es ár.
A Bogballe árára már nem emlékszem, de jóval több volt. Még a Kubotáé jöhetne szóba, kérdezd meg MfPistit.
Van még pár gyártmány, de azok ezért-azért kiestek. Általában a teherbírás volt kisebb szórókhoz belőve, mint amit én kerestem. (nekem a max. bruttó súly 4300kg.)
Vagy csinálsz/csináltatsz egyet.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos tudnivalók a növényvédelmi kezelésről szóló nyilatkozatról")
3476 hozzászólás
Válasz fexco #2573. hozzászólásáraÜdv!
B@szki! Sokba fog ez neked kerülni!
Szakadó esőben szaladtam ki a színbe, bújkáltam a ponyva alatt,
Na szóval. Ahogy kérted, koppra összetolva a teljes hossza pontosan 1 méter.
A 82-es, és a 920.3-as is "hagyományos" függesztő szerkezettel van.
Én így kaptam, össze nem koppan, és szét sem csúszik.
Kisgazdaságba, MTZ után tudnátok ajánlani 2 tárcsás, ÚJ műkakiszorot??
Használtat nem szeretnèk, mert úgyis kifogom, hogy valami sz.rt vennèk.
Egytárcsás faza szóró volt... Szóval egyenletes szoraskèp és normálisan beállítható szorasmennyiseg a lènyeg nekem..
Válasz fexco #2573. hozzászólásáraDélután ha odajutok, megmérem!
Válasz atisgyulai #2561. hozzászólásáraÜdv!megtudnád nekem mondani a gardán hosszát a szóródon?még nemcsináltam vele semmit,a trktorom mtz892.2.nem monoblokkos,(a pontosítás miatt)(a 82esed és a .3traktorod hátujja full egyforma?)walterseid a gardán,mondjuk teljesen összetolt állapotba,a leghosszabb pontoktol.nem kis segítség lenne!!!
Válasz Sárközi Róbert #2570. hozzászólásáraKöszi.
Válasz Mtz 550E #2565. hozzászólásáraAXE ICE...netód túúl...
Válasz csontii #2567. hozzászólásáraSzia Amazone régebbi 2 tárcsás műtrágyaszóró kb 350-450kg megy bele
Válasz atisgyulai #2564. hozzászólásáraÉrtem.néha azért megvan az előnye is a tagolt tábláknak,tudod,itt esik,2kilométerrel arébb nem.szóval mint mindennek,megvan az előnye és hátránya is.a szóró terhelhetőségére gondoltam.nálunk a művelőutak kicsi nyomtávosak.
Válasz csontii #2567. hozzászólásáraAmazone-nak tűnik
Válasz Sárközi Róbert #2566. hozzászólásáraMi a neve ennek a szórónak?
Válasz Mtz 550E #2560. hozzászólására
cseréld le az egytárcsást egy ilyenre 70-100 ezer közt kapsz már jót és többet nem kell számolni hogy egyoldalas a szórás . Esteleg még művelőutasra vetsz és taposási kár sem lesz
Válasz fexco #2562. hozzászólásáraMit ne csináljak?
Válasz fexco #2563. hozzászólásáraNem csak ilyen közel vannak, hanem ennek fele 1 táblában.
Nem 15q körül van az emelési terhelhetősége?
Föld végén tankolva még talán, de ennyivel vonulni?
Sorközben, kapásoknál mit szórsz vele?
Válasz atisgyulai #2561. hozzászólásáraki fogom próbálni az tuti.remélem nem kell betervezni +egy szállitó kocsit.mondjuk akkor megkapja a 2.sor magasitót is.állitólag 2tonnát birja.köszi az infót.jó helyen laktok,ha 1kmen belűl van mind.(nemnagyon tudom mondjuk elképzelni)a nyuszit sajnállom erre.meg gyári beállitáson maradt,nemfér be a sorba.-talajozni,bálázni nagyon jó igy 225ön.
Válasz Mtz 550E #2560. hozzászólásáranem lesz gond.de ne tód túúl!!!!AXE
Válasz fexco #2555. hozzászólására
Az már nagyon spiccen lesz.
14q anyag, plussz a szóró (3-4 között?), az közel 18!
Nem mondom hogy lehetetlen, mert nem próbáltam, de én biztosan nem tenném.
Mondjuk nekem 1km-en belül van mind az 55Ha, meg fater segít a rakodóval.
Az 1150L púposan megpakolva (~12q össz:15q) pont elég még a 920-asnak is, pedig azon jóval elölrébb vannak az orrsúlyok, mint a 892-eseden.
Nyuszi?
Vagy azzal nem akarod?
Üdv!
Ahogy javasoltátok egytárcsás műtrágyaszóróval kétszer bejárni vetésnél a táblát fél-fél dózissal ahol felfelé megyek utána második körbe ott lefelé jövök! Az előző nyomon jövök visszafelé a taposással nem lesz gond kifog kellni a vetés nem lesz úgy gond vele? Csak kérlek ne szidjatok ezért!
Válasz Büresz #2557. hozzászólására13,6-os gumikkal, és ha maradt benne 1-2 mázsa akkor kellett kicsit odafigyelni.
Válasz fexco #2555. hozzászólásáraMűtrágyaszoró 350kg + 1 zsák ami 700kg volt, azzal elballagott a 80-as, de mikor maradt benne 100-200kg és arra lett töltve már óvatosan kellett a kuplungot engedni. Úgyhogy inkább azzal rakodom.
Válasz fexco #2555. hozzászólásáraÉn sima 82-essel szórtam 2db 7q-sal, annyi hogy dupla súlyozással, és kiakasztva mert nem emelte volna meg, rauch szóróval.
Válasz fexco #2555. hozzászólására Hogy fogsz kormányozni, ha levegőben vannak az első kerekek?
ok,köszi,nekem is általába 7es bigek vannak.nekem a terv az hogy 2big bele,és azzal kihordani is akár..2esmtz-vel.remélem nem lesz gond.még nem teszteltem.
Válasz RkTomi #2553. hozzászólására30.1es volt, a festéssel nem voltam megelégedve, meg a keverőjében az a csapágyszerű racsni ment ki.
Rauch Axis műtrágyaszóróról vélemények?
Válasz RkTomi #2551. hozzászólásáraHa neked az úgy jó, akkor vedd meg.
Én igazából csak azért kapcsolódram be ebbe a beszélgetésbe, mert amikor összehasonlítottam az árakat, a Bogballe durván drágább volt a többieknél. Gyakorlatilag minden olcsóbb volt nála, és azért pl. az Amazone, Kverneland/Kubota legakább olyan jók. És még van pár márka.
A kiskocsi meg szintúgy.
Volt nekünk is Bogballe szórónk, tényleg nagyon jó volt, de váltáskor én nem ragaszkodtam hozzá. Jópár milliót lehetett így spórolni, az is igaz, hogy egy kisebb gazdaságban mások a léptékek, úgyhogy nem is próbálok helyetted gondolkodni.
Válasz Bárány #2550. hozzászólására500 tonnáról van szó éve szinten. A Bogi nincs 10 milka kis kocsival.
Válasz RkTomi #2549. hozzászólásáraNa oké. Igazából azt még nem mondtad, mennyit szánsz rá, és mit kell tudnia.
10 milla felett vannak a nagy, kompromisszummentes automata vontatottak.
Az én 3800kg-os súlymérős, kiskocsis verzióm (gondolom, ennél tudásban, méretben lejjebb nem mennél) meg valahol 4 milla alatt van.
Valahol ezek között keaz a te szóród.
Válasz Bárány #2548. hozzászólásáraDe miért? Ha nem érdekelt volna a mondanivalód, akkor nem kérdeztem volna.
Válasz RkTomi #2547. hozzászólásáraJól van, akkor kussolok.
Válasz Bárány #2546. hozzászólásáraÉn egy kicsit többet szeretnék.
Válasz RkTomi #2545. hozzászólásáraÚgy 70-80 tonna.
Válasz Bárány #2543. hozzászólásáraKb mennyi műtrágyát szórsz egy éven?
Válasz Sárközi Róbert #2541. hozzászólásáraEz tetszik.
Válasz RkTomi #2539. hozzászólásáraRohadt drágák. Pár éve ezt én is végigzongoráztam, és ez lett a vége.
Válasz RkTomi #2539. hozzászólásárabogballe
Válasz RkTomi #2539. hozzászólásárafelénk a (Vértesben) nagy gazda ilyennel szór turbós mtz simán húzza és kb 5-7 big-bag megy bele
Válasz RkTomi #2539. hozzászólásáraRauch-nak van olyan, hogy a függesztett szórót kell feltenni egy kocsira és az adagolja, így a függesztett szóró is használható még később is
Vontatott műtrágyaszóró melyik komolyabb márkának van? Sulky, Amazone-on kívül? Használhatóságot ki hogyan látja a függesztett szórókhoz képest. Nagy adagokat 3,5-4 mázsát kellene szórni 120 Le-s géppel.
Válasz Bárány #2537. hozzászólásáraCsak a legújabbak buszoznak a régiek nem...
Válasz jozef19 #2536. hozzászólásáraAlig többért már ISOBUS-t adnak.
Válasz Bárány #2529. hozzászólásáraAz uniq ára 2500 netó...
Válasz RkTomi #2532. hozzászólásáraHa ebben a kategóriában gondolkodsz, a Kubotát(=Kverneland) semmiképp se hagyd ki!
Válasz RkTomi #2531. hozzászólásáraCsak az alváz (a nagyobbik, a DCM CPS típus, ami 5 tonna teherbírású):
Széles kerekekkel, kardánnal, magas pódiummal, hosszú létrával világítással, sárvédőkkel kb. nettó 1,1milla. 2017-es ár.
A Bogballe árára már nem emlékszem, de jóval több volt. Még a Kubotáé jöhetne szóba, kérdezd meg MfPistit.
Van még pár gyártmány, de azok ezért-azért kiestek. Általában a teherbírás volt kisebb szórókhoz belőve, mint amit én kerestem. (nekem a max. bruttó súly 4300kg.)
Vagy csinálsz/csináltatsz egyet.
Válasz RkTomi #2530. hozzászólásáracsinálj, én is csináltam egyet, ezerszer jobb mint a gyári, és töredék pénz, igaz munka az volt vele.
Válasz Bárány #2529. hozzászólásáraHasonló felszereltséggel a Sulky drágább.
Válasz Bárány #2527. hozzászólásáraDe alvázzal? Mennyi volt az ára?
Válasz jozef19 #2526. hozzászólásáraKisebb traktor tudja üzemeltetni a nyagobb szórót.
Válasz jozef19 #2528. hozzászólásáraSzerintem a Bogballe az árak alapján aranyból készülhet. Csak aztán lefestik, hogy ne legyen annyira hivalkodó.
Válasz Bárány #2527. hozzászólásáraA létra 600 öjró körül mozog...
Válasz RkTomi #2525. hozzászólásáraMár nem emlékszem, de qva. drága.
Én inkább DCM-et vettem a Kőrös-Welttől.