Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.74 FtUSD401.77 FtCHF440.14 FtGBP494.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Üdv. Valaki valamikor felrakott egy képet egy könyvből melyen a levéltrágyák keverhetősége volt. De nem találom. Valaki lementette? Esetleg felrakná újra aki feltette. Köszönöm
Válasz ano #977. hozzászólásáraA nagy fáinkon ami hibátlan, ott chorus +delant kap minden évben egymással után kB 3x.utána score delan, majd score Dithane.... Ezeket kapja mindíg.
A csemete fákon ott sincs baj, ott chorus +delant kapott múlt hétig. Annyit vettünk tavasz hogymegmaradt ígérem ezt rajtam rá,mostantól alfa solo, polyram vagy Dithane ahányszor lehet az akg ban. A beteg fák is hasonlót kaptak, csak volt hogy elcsúsztunk. Chorus +delan, majd alfa solo, topas,kéne szokott kapni folyamatosan lisztharmat ellen, elég jók fogta bármikor még aaz idán keveset látok.... Hát bírok abban hogy mostmár ha rendszeren csinálom, pluszban kap pár sillytes kezelést akkor rendbe jön.....
Válasz N.. Tamás #975. hozzászólásárade, a bravo az kontakt. soha nem csináltam olyat, hogy score-t kevertem kontakttal, soha nem kellett. elvileg hajtásnövekedés végéig kéne felszívódóval menni, de 3 score, és egyébként is május vége. én chorussal kezdem, mindig, utána jön a score, és aztán topas + bravo, végén meg csak bravo, és mindegyik mellé teszek ként, hol többet, hol kevesebbet. semmi flikk-flakk, semmi ugribugri. minek.
de nyugi, nem lesz gond, ha nincs termés, akkor egy rendes adag score, aztán kontakt, minek kínlódni. ősszel inkább egy réz, és tavasszal megint réz, meg sem fogod jövőre ismerni. nem biztos, hogy a kötés volt rossz, nem volt fagy, nem az válogatta le?
a lisztharmatra kell figyelned, az oda ne vágjon még a következő 2-3 hétbe, jön a meleg, az látszana a jövő évi termésen. kén + topas, de a score mellé is tégy ként, és jövő hétvégén pedig teljes adag topas és kén, és semmi nem marad jövőre.
Válasz ano #973. hozzászólásáraDe a bravo az nem egy kontakt szer?? Igazából nem tudom, még utána se olvastam de egyik ismerősöm mondta 2éve mikor nagyon csapadékos volt az idő, hogy tavasszal score+bravoval megy, mert azt olvastam hogy a bravo az nagyon esőálló.... A nagy fáinkon nekünk sincs probléma, otthon még a levélen sincs. Sőt a friss telepítés is jó. Viszont a 4-5 éves az katasztrófa...... Nem nagyon volt rajta virág, aztán még az se mind kötött be, kicsit elszomorodtunk rajta, mert már vártuk volna hogy szépen terem. Kicsit volt hogy elcsúszott a permetezés a nagy termő fák javára, és mikor ezekhez értünk volna, mindíg rossz volt az idő. Olyan helyen van, ahol mindíg fúj a szél. Szóval a mi hibánkból lett beteg
Tudjuk, de most hogy láttam a levélen szépen van fuszik,próbálnám még megfogni hogy tovább nefertőzzön. Tudom már tiszta idén nem lesz,de hátha a friss hajtásokat nem fertőzi be.
Most fog következni, holnap reggel a normál permetezés, aztán lehet még holnap este meg is fújom sillyttel.
Most kontaktnak polyramot rakok, de mivel úgyis szerződni kell növényvédelmi szakival, akkor lehet fel is iratom vele a dithant, mert azt most az akg miatt nem lehet csak receptre fújni párszor. E mellett kap még alfa solot vagy scoret. Elvileg ugyanaz....
Esetleg mást ami jó ha tudtok szívesen fogadom.
Üdv mindenkinek.
Válasz Csarli 1 #971. hozzászólásárafene tudja kóstoltam-e, ha nem szállítasz az interbe, metroba, stresszkóba, akkor nem hiszem. azt viszont tudom, hogy már tíz évvel ezelőtt is az volt a szlogen, hogy most aztán tényleg megvan a finom rezisztens alma, és az eddigiek tényleg szarok, de most aztán igen, és minden évben ezzel jönnek a meghívók a kóstolókra. namost ha tavalyelőtt megoldás volt, tavaly meg jött a tényleges megoldás, akkor sok mindent nem tudok ezzel kezdeni.
de biztos van jó, biztos van finom, igazándiból nem érdekel, én 20 tonnát hektáronként bármilyen évben gond nélkül eladok 100 ft-ért, pont leszarom, hogy 27 ezerrel több vagy kevesebb a permetszer hektáronként, mert gondolom ha végig nem is tolod, pár alkalommal csak kell beletenni valamit. de ha egyszer sem, akkor meg spóroljunk meg 50 ezret. ez sem érdekel, legyen meg a 20 tonna, és adjanak érte 100-at, ha meg jobb év van, akkor 150et. leszedtük, elment, akkor, oda és annak, akinek, amikor és ahova akarom.
Válasz N.. Tamás #972. hozzászólásáraévek óta score-t használok ilyenkor, aztán bravo, soha nem volt említést érdemlő varasodás probléma, és mondom, simán van, hogy kimarad permetezés, vagy csúszik.
viszont felső dózisban, és sok vízzel, száraz fát. mindig teszek mellé ként, kalciumot. de egyébként azon gondolkodok, hogy hétvégén már bravot fújok, már bőven van levél, innen kezdve ha az összes leszáradna, akkor is beérne az alma. nyilván ostobaság, de nem fog 5%-nál többön megjelenni a varasodás, termésen pedig még nem is láttam.
Valaki nem tudja véletlenül hogy honnan tudnék venni alma vadalanyt? most kellene, csak őszig lenne meg, aztán normális fa kerülne a helyére.... Szóval bármien érdekelne. Ha valaki tud, írjon.
Továbbá ha a varrasodás megfogására is lenne valami csodaszer, szívesen fogadom.
Válasz ano #968. hozzászólásáraKóstoltad már az almámat, tudod milyen fajtáim vannak? Azért ne a tuscós almához hasonlíts minden almát. Ismeretlenbe ne mondj véleményt. Én elhiszem amit mondasz, de te is hidd el amit én mondok.
Sziasztok.
Segítségre lenne szükségem.....
A4-5 éves ültetvényben nagyon feljött a fuszik. Igazából a mi hibánkból, de most szeretnénk menteni a fákat. Alma nemsok van rajta, vagy lefagyhatott vagy a tavalyi szárazság miatt nem fejlődtek ki a termő rügyek, mert virág is alig volt...... Vagy mivel bérbe metszenek, azok is elrontották kicsit. Minden esetre ha már az almára rámegy rátudunk, de a fát nem akarjuk hogy nagyon visszafogja. Valaki valami jó tényleg hatásos szert tudna ajánlani ami megfogná? Most akarom fújni sillyttel de ha tudtok jobbat előre is köszönöm. Üdv.Tamás
Válasz Csarli 1 #961. hozzászólásáramondjuk nem tudom. ha a levelek akár 5%-án lesz egy varas folt, az még igen messze van a kártételtől, de cserébe ehető, ízletes, normális alma terem. 10-14 napos fordával, sőt, van hogy ki is marad egy, így sincs 1%-nál több levélen varasodás még idareden sem, akkor érdemes íztelen, szagtalan almát előállítani? nem tudom, gyakran veszek multiban almát megnézni, megkóstolni, de ehetőt még nem találtam...
Válasz Attikaa #964. hozzászólásáraEgyesek szerint, ha az eső után hirtelen erősen kisüt a nap az is okozhat perzselést. Szerintük a víz csepp lencsét képez és így okozhat a hirtelen napsütés perzselést. Vagy igaz, vagy nem!
Én fagyra gyanakodok. Volt olyan évünk amikor a tavaszi fagy az idareden és prima fajtán gyűrű formában perzselést csinált..... Vagy csak egy kis foltot. De az tuti hogy a fagytól volt. Ezt biztosa mondani nemtudom de gyanakvom hogy attól lehet.... Csak ilyen formában van? Gyűrűs formát nem látsz rajta?
Szerintetek ez mi lehet? Ilyennel még nem találkoztam, ez kb. 1,5 hetes kép, de ott alakult ki ahogy csomóban 5-6 is kötött és ahol a két szomszédos almával érintkezett közte alakultak ezek ki. Kinövi később vagy ez valami betegség??
Válasz N.. Tamás #958. hozzászólásáraEddig nem volt gondom az éjszakai permetezéssel. Nem fúj a szél, kútnál van villany. Volt olyan, hogy reggel kivittem a szereket és a gépet és vártam, hogy elálljon a szél estére elállt, akkor még nem használtam a Biofluidot.
Válasz Csarli 1 #947. hozzászólásáraTöbbnyire éjszaka szoktál permetezni? mert volt hogy reggel 6kor kimentem hogy korán tudjak kezdeni aztán ott ültem még legalább egy órát mire felszáradt a fa. Igazából mi van a reggeli harmattal? Reggelente olyan vizes a fa mintha esett volna. Ez nem oldja fel a szert? De ugyanígy van ez éjszaka is.vagy késő este.
Válasz N.. Tamás #956. hozzászólásáraTalán. Öt év múlva is ezt mond, hogy megérte, de mivel te egy egyszerű paraszt ember vagy téged ellenőrizni fognak a nyikhaj metélt senkiházik, mert a csókosokat nem tehetik, és csak tőled vehetik el a pénzt.
Válasz Csarli 1 #953. hozzászólásáraIgen sikerült. 1ponttal sikerült többet elérni a ponthatártól. énis moniliára gondoltam, de hogy lehetséges? Csak a fa alja? És a többi 3fajtának szerencsére semmi baja....
Válasz ano #950. hozzászólásáraDithane plusz folicur solo eddig mindig, idén az akg miattam polyram és folicur solo.lemosó rég plusz kén.Virágzás kezdete, virágzás, vége és még utána is. Igazából folyamatosan. Hát olyan a fa alja kB 1.5-2méterig mintha kiszáradt volna, mintha monilia lenne. A virágok is leszáradtak. De még látszik az elszáradt tavalyi meggy is. De főként ott a legrosszabb ahol szinte összeér a mellette lévő sorral. Igazából ősztől történt valami vele. Addig baja nem volt..... De most csúnya látvány....
Válasz N.. Tamás #949. hozzászólásárafelszáradt, vagy felkopaszodott?
írod, hogy csak félig, és afölött van hajtás?
nem lehet, hogy addig volt fagy, és afölött megmaradt?
barnás virágok, hajtások vannak, vagy amíg "felszáradt", addig semmi nem volt, ki sem hajtott, nulla?
a debreceni nem olyan nagy szemű, ritkítani kell persze, de termést mindig hoz, ezért "bőtermő".
mivel, mikor szoktad permetezni, tavaly, idén?
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék tőletek, hátha tudtok segíteni. Tudomásom hogy ez almás fórum, de biztos járatosak vagytok ebben a témában is.úgy jártam, hogy az egyik meggy fajtám idénre teljesen felszáradt. Debreceni bőtermőnek vettük, a bő termő képességével nem volt gond viszont nagyon apró.elő fordulhat hogy más kaptam annó a faiskolából mert kicsit hasonlít a cigánymeggyre. Amiért minden évben apró kB 2éve alig szedtünk belőle. Tavaly szinte mind rajta maradt. Tavasszal meg lett metszve, inkább ritkítva és ez a fajta szinte a fa feléig felszáradt. Olyan mintha moniliás lenne. De nemtudom hogy az e.a többi fajtának semmi baja. Halottam olyat, hogy ha nem szedik le a gyümölcsöt az a fa rovására mehet.... De ennyire? Vagy az is előfordulhat hogy elég sűrűre van ültetve,szinte már összenőtt és azért.?? A kis fülkés géppel alig férünk benne... Van egy két ág ami annak ellenére hogy vissza száradt egy két helyen megindult hajtani. Mit tanácsoltok mi tévő legyek? Metszem vissza teljesen? Vagy várjak vele hátha változik valami? A többi fajtának ami mellette van semmi baja.ugyanúgy van permetezve is.
Válasz Zotya-83 #940. hozzászólásáraPénteken hajnali 1-kor kezdtem szórni, és reggel 6-ra végeztem. Ma néztem a körtét, levélbolhák mozdulatlanok volta, cseresznyébe levéltetvek, még nedvesek, de ezeknek több idő kell a kiszáradáshoz.
Válasz N.. Tamás #945. hozzászólásáraVan egy 4,5m3 pótkocsira szerelhető víztartály és most akarok kutat fúratni a gyümölcsösbe nyáron meg lesz vagy 5tanulóm és had gyakorolják a traktorozást felváltva :-).
Addig 2fő pedig a csövet fogja.
Amúgy arra várnék h hátha benne lesz a leendő kertészeti géptámogatásba a a csepegtetőcső és akkor 16/50 osztású membrános csővel akarom lefedni a gyümölcsöseink nagy részét.(mert 1milliós kutakat nem akarok fúratni h öntözési támogatásban induljak)
Ja a régebbi 6x4 térállásúakat meg úgy is szoktuk h tűzoltótömlő és h ne kelljen kézzel húzogatni a TZ4K-ra keresztbe hátra fel van rögzítve egy 5m széles 2colos cső középre bekötve a tűzoltótömlő és lassan megyünk előrefelé és két szélen folyik ki a víz.
Van egy ismerős kb30ha gyümölcsös mind mikroszóró fejezve de főleg a cseresznyét március közepétől tűzoltótömlővel locsoltatja szinte betakarításig mert azt mondja h Ő a vizet is eladja .
Válasz Zotya-83 #944. hozzászólásáraHát van benne valami amit mondasz, lehet hogy meggyőztél, egyenlőre akkor leállok én esetleg később ha valami jót találok jó áron akkor visszatértek a témára. De először kezdem majd a kalapácsokkal.
Lejelented írtad a fiatal gyümölcsöst. Tudod valamivel locsolni? Mert nekem is van őszi és idei tavaszi ültetésem amit locsolnom kell és minden féle tanácsot fogadok amit lehet....
Válasz N.. Tamás #943. hozzászólásáraCserélj kalapácsokat vagy Y késeket tegyél rá fűzúzásra bár tudom eggyik sem olcsó megoldás de még mindig olcsóbb mint egy RZ3 arról nem is beszélve h sok az RZ3 utánzat mindenféle gagyi hajtóművel amit állandóan lehet szerelni.
Válasz Zotya-83 #941. hozzászólásáraÉrtem, hát meghallgatom és átgondolom a jó tanácsot, mert feleslegesen nem költekeznék én sem. Hát én úgy láttam hogy jobban haladnak vele de ha azt mondod hogy azzal se lehet jobban menni. Annyi hogy nekünk hátul henger van, nyílván arra szépek lerakjuk és az orsóval meg a hidraulikával tudjuk a magasságát állítani. Viszont az egyenetlen talajt a henger nem szereti. Egyszer már hagytuk el alóla így újra kellett szerkeszteni.
Válasz Zotya-83 #940. hozzászólásáraJut eszembe A héten is beszéltem Kovács úrral és nem javalta gombaölők együtt használatával azaz se réz se kén de a meggyben ugyebár mostanság használtuk használjuk a Folicur Solot, Mirage-t Tiuran Granuflowt vagy sima almásban Tercel gondolom akkor ezekkel sem kellene keverni???
Válasz N.. Tamás #939. hozzászólásáraFelénk az MTZ-t Ivánnak becézik és kerülni akartam a szóismétlést.
Áh akkor ott van a baj h kopottak a kalapácsok vagy nem túl magasan üzemelteted?
Nekünk egy lengyel RZ- szisztéma van 2m széles de eredetileg csak egy állókés volt rajta Én raktam a másik oldalra is h szebben vágjon a kések egyébként olyanok mint az RZ-jé. Nem mondom h nem vagyok vele megelégedve de egy jó vízszintes tengelyű szebben dolgozik. Én 3. és 5. között üzemeltetem a gaz nagyságától fűggően ha úgy van h spórolni akarok a gázolajjal átrakom a kardánt 1000fordulatra és akkor akkor 1200motorfordultszámon szépen megy kivétel gally, kökénybokor esetén akkor szigorú 540 és nyélgáz. Én nem vennék RZ-at ha lenne egy vízszintes tengelyüm de ez csak az Én véleményem.
Válasz Csarli 1 #938. hozzászólásáraKöszi a gyors választ igen Én az idegesebb emberek közzé tartozom. Áh este 20.15kor kezdtem örültek is nekem a vadászok h beindult a turbina !
Igen tudom h nem UV-állóak, megszoktad várnia a naplementét vagy már kicsit előtte is elszoktad kezdeni?
Ja a mennyiséget a 4ha értettem.
Válasz Zotya-83 #936. hozzászólásáraIvánra? Igen Egy 80,82essel üzemeltetjük.többnyire 3.sebességben dolgozunk vele fű vágásnál, gally zúzásnál 1. Pontos típusát nem tudom, de ha érdekel akkor kedden le tudom fotózni. Kalapácsos, kicsit megkoptak már rajta, cserélni kellene. Ebből kifolyólag van hogy a nagyobb füvet szinte csak lehajtja maga alatt, és túl gurul rajta. Nem vágtam még rz típusú szártépővel, ebből kifolyólag úgy gondolom hogy jobb az füvet vágni, de ha meg tudtok cáfolni akkor nyugodtan.
Arról amiről beszéltem nem tudok most linket se meg képet sem felrakni. Te mivel vágod a füvet?
Válasz Zotya-83 #937. hozzászólásáraFertőzés után leáll a táplálkozásuk, meg kell várni még éhen pusztulnak, vagy lebontják a baktériumok, ez a szer nem ideges emberek szere. Én péntek éjszaka szórtam, várom a hatást. Remélem nem napközben szórtad, mert, akkor gáz van, ugyanis a bacik nem UV állóak.
Válasz Csarli 1 #909. hozzászólásáraPénteken bevettem a Biofluid B egy 4ha 1,5éves almásban ahol hullámokban elég sok a tetű de ma még köszönik jól érzik magukat a leveleken. Ja 2-2 fúvókával mentem mivel még kicsik a fák 600l víz és 5l Biofluid B és 5l normál Biofluid.
Mikorra várható a hatása vagy többször kellene kezelni?
Ja "bio" az ültetvény így ha más nem lesz Neemazol-t kell használnom de az húzósabb vagy Prev B2 de Én abban annyira nem hiszek.
Válasz N.. Tamás #935. hozzászólásáraElső kérdésem MTZ-vel üzemelteted bár gondolom a 3.at az Ivánra értetted? Csak mert ha nagyobb a fű az RZ3assal is 3. mert a kardán megcsúszik előbb utóbb. Közben had kérdezzek már milyen gyártmányú a 240es mert mi is ilyet akarunk venni vagy esetleg 220ast.
Én is terveztem olyat venni amit írtál de nem bízok elsőre én sem a szíjban. Belinkeled ide amit néztél vagy privátba h had lássam miről van szó.
Tudnátok nekem segíteni? Igazából mi most a sorközben a füvet a gallyzúzó, mulcsozónkkal szoktuk vágni, de mivel kalapácsos meg henger van a végén elég lassan lehet vele haladni. A méretével nincs baj mert 240es,viszont lassú. Füvet 3.ban lehet vele vágni. Már régóta szeretnék egy rz3as szártépőt. Van valakinek tapasztalata hogy azzal hanyadikban lehet menni? mennyire lehet vele haladni? Az rz3as az két hajtóműves, viszont most eladásra kínálnak egy olyat, ami 1központi hajtóműves és ékszijjal hajt meg még 2meghajtót úgyanúgy mint az rz3as kardánnal. Látott már valakit hasonlót? Jó szerkezet ez? Nem fordulhat elő az hogy nagyobb fűnél megcsúszik a szíj?
1884 hozzászólás
Hali fiúk !
Érdeklődnék,hogy vkinek jár -e az Agrofórum ?
Van néhány régebbi ,gyümölcsös különszámuk,amihez szeretnék hozzájutni -nem ingyen természetesen -de a kiadónak már nincs meg mind...szóval ha vki...
Válasz N.. Tamás #980. hozzászólásárajó ,ha jól van időzitve a sex-feromon csapdával,vagy hőösszeg számítással,
Válasz vszili #981. hozzászólására
Üdv. Valaki valamikor felrakott egy képet egy könyvből melyen a levéltrágyák keverhetősége volt. De nem találom. Valaki lementette? Esetleg felrakná újra aki feltette. Köszönöm
?
Sziasztok.
Mavrikot használ valaki? Hatásos? Mire használjátok?
Válasz ano #977. hozzászólásáraA nagy fáinkon ami hibátlan, ott chorus +delant kap minden évben egymással után kB 3x.utána score delan, majd score Dithane.... Ezeket kapja mindíg.
A csemete fákon ott sincs baj, ott chorus +delant kapott múlt hétig. Annyit vettünk tavasz hogymegmaradt ígérem ezt rajtam rá,mostantól alfa solo, polyram vagy Dithane ahányszor lehet az akg ban. A beteg fák is hasonlót kaptak, csak volt hogy elcsúsztunk. Chorus +delan, majd alfa solo, topas,kéne szokott kapni folyamatosan lisztharmat ellen, elég jók fogta bármikor még aaz idán keveset látok.... Hát bírok abban hogy mostmár ha rendszeren csinálom, pluszban kap pár sillytes kezelést akkor rendbe jön.....
Válasz N.. Tamás #975. hozzászólásárade, a bravo az kontakt. soha nem csináltam olyat, hogy score-t kevertem kontakttal, soha nem kellett. elvileg hajtásnövekedés végéig kéne felszívódóval menni, de 3 score, és egyébként is május vége. én chorussal kezdem, mindig, utána jön a score, és aztán topas + bravo, végén meg csak bravo, és mindegyik mellé teszek ként, hol többet, hol kevesebbet. semmi flikk-flakk, semmi ugribugri. minek.
de nyugi, nem lesz gond, ha nincs termés, akkor egy rendes adag score, aztán kontakt, minek kínlódni. ősszel inkább egy réz, és tavasszal megint réz, meg sem fogod jövőre ismerni. nem biztos, hogy a kötés volt rossz, nem volt fagy, nem az válogatta le?
a lisztharmatra kell figyelned, az oda ne vágjon még a következő 2-3 hétbe, jön a meleg, az látszana a jövő évi termésen. kén + topas, de a score mellé is tégy ként, és jövő hétvégén pedig teljes adag topas és kén, és semmi nem marad jövőre.
Válasz N.. Tamás #975. hozzászólásáraDelan 700WG.
Válasz ano #973. hozzászólásáraDe a bravo az nem egy kontakt szer?? Igazából nem tudom, még utána se olvastam de egyik ismerősöm mondta 2éve mikor nagyon csapadékos volt az idő, hogy tavasszal score+bravoval megy, mert azt olvastam hogy a bravo az nagyon esőálló.... A nagy fáinkon nekünk sincs probléma, otthon még a levélen sincs. Sőt a friss telepítés is jó. Viszont a 4-5 éves az katasztrófa...... Nem nagyon volt rajta virág, aztán még az se mind kötött be, kicsit elszomorodtunk rajta, mert már vártuk volna hogy szépen terem. Kicsit volt hogy elcsúszott a permetezés a nagy termő fák javára, és mikor ezekhez értünk volna, mindíg rossz volt az idő. Olyan helyen van, ahol mindíg fúj a szél. Szóval a mi hibánkból lett beteg
Tudjuk, de most hogy láttam a levélen szépen van fuszik,próbálnám még megfogni hogy tovább nefertőzzön. Tudom már tiszta idén nem lesz,de hátha a friss hajtásokat nem fertőzi be.
Most fog következni, holnap reggel a normál permetezés, aztán lehet még holnap este meg is fújom sillyttel.
Most kontaktnak polyramot rakok, de mivel úgyis szerződni kell növényvédelmi szakival, akkor lehet fel is iratom vele a dithant, mert azt most az akg miatt nem lehet csak receptre fújni párszor. E mellett kap még alfa solot vagy scoret. Elvileg ugyanaz....
Esetleg mást ami jó ha tudtok szívesen fogadom.
Üdv mindenkinek.
Válasz Csarli 1 #971. hozzászólásárafene tudja kóstoltam-e, ha nem szállítasz az interbe, metroba, stresszkóba, akkor nem hiszem. azt viszont tudom, hogy már tíz évvel ezelőtt is az volt a szlogen, hogy most aztán tényleg megvan a finom rezisztens alma, és az eddigiek tényleg szarok, de most aztán igen, és minden évben ezzel jönnek a meghívók a kóstolókra. namost ha tavalyelőtt megoldás volt, tavaly meg jött a tényleges megoldás, akkor sok mindent nem tudok ezzel kezdeni.
de biztos van jó, biztos van finom, igazándiból nem érdekel, én 20 tonnát hektáronként bármilyen évben gond nélkül eladok 100 ft-ért, pont leszarom, hogy 27 ezerrel több vagy kevesebb a permetszer hektáronként, mert gondolom ha végig nem is tolod, pár alkalommal csak kell beletenni valamit. de ha egyszer sem, akkor meg spóroljunk meg 50 ezret. ez sem érdekel, legyen meg a 20 tonna, és adjanak érte 100-at, ha meg jobb év van, akkor 150et. leszedtük, elment, akkor, oda és annak, akinek, amikor és ahova akarom.
Válasz N.. Tamás #972. hozzászólásáraévek óta score-t használok ilyenkor, aztán bravo, soha nem volt említést érdemlő varasodás probléma, és mondom, simán van, hogy kimarad permetezés, vagy csúszik.
viszont felső dózisban, és sok vízzel, száraz fát. mindig teszek mellé ként, kalciumot. de egyébként azon gondolkodok, hogy hétvégén már bravot fújok, már bőven van levél, innen kezdve ha az összes leszáradna, akkor is beérne az alma. nyilván ostobaság, de nem fog 5%-nál többön megjelenni a varasodás, termésen pedig még nem is láttam.
Valaki nem tudja véletlenül hogy honnan tudnék venni alma vadalanyt? most kellene, csak őszig lenne meg, aztán normális fa kerülne a helyére.... Szóval bármien érdekelne. Ha valaki tud, írjon.
Továbbá ha a varrasodás megfogására is lenne valami csodaszer, szívesen fogadom.
Válasz ano #968. hozzászólásáraKóstoltad már az almámat, tudod milyen fajtáim vannak? Azért ne a tuscós almához hasonlíts minden almát. Ismeretlenbe ne mondj véleményt. Én elhiszem amit mondasz, de te is hidd el amit én mondok.
Sziasztok.
Segítségre lenne szükségem.....
A4-5 éves ültetvényben nagyon feljött a fuszik. Igazából a mi hibánkból, de most szeretnénk menteni a fákat. Alma nemsok van rajta, vagy lefagyhatott vagy a tavalyi szárazság miatt nem fejlődtek ki a termő rügyek, mert virág is alig volt...... Vagy mivel bérbe metszenek, azok is elrontották kicsit. Minden esetre ha már az almára rámegy rátudunk, de a fát nem akarjuk hogy nagyon visszafogja. Valaki valami jó tényleg hatásos szert tudna ajánlani ami megfogná? Most akarom fújni sillyttel de ha tudtok jobbat előre is köszönöm. Üdv.Tamás
Válasz Attikaa #962. hozzászólásáraFagy...nekünk is van benne ilyen...
Válasz Csarli 1 #961. hozzászólásáramondjuk nem tudom. ha a levelek akár 5%-án lesz egy varas folt, az még igen messze van a kártételtől, de cserébe ehető, ízletes, normális alma terem. 10-14 napos fordával, sőt, van hogy ki is marad egy, így sincs 1%-nál több levélen varasodás még idareden sem, akkor érdemes íztelen, szagtalan almát előállítani? nem tudom, gyakran veszek multiban almát megnézni, megkóstolni, de ehetőt még nem találtam...
Válasz Attikaa #964. hozzászólásáraEgyesek szerint, ha az eső után hirtelen erősen kisüt a nap az is okozhat perzselést. Szerintük a víz csepp lencsét képez és így okozhat a hirtelen napsütés perzselést. Vagy igaz, vagy nem!
Válasz N.. Tamás #965. hozzászólásáranincs, csak ilyen formában van elég sok almán. A fagy az szóba jöhet mert 1x volt -1- 2 fok.
Én fagyra gyanakodok. Volt olyan évünk amikor a tavaszi fagy az idareden és prima fajtán gyűrű formában perzselést csinált..... Vagy csak egy kis foltot. De az tuti hogy a fagytól volt. Ezt biztosa mondani nemtudom de gyanakvom hogy attól lehet.... Csak ilyen formában van? Gyűrűs formát nem látsz rajta?
Válasz Antónia #963. hozzászólásáralétezhet? Virágzáskor kapott csak egy legkisebb dózisú Cuproxatot ezen kívül csak felszívódót lisztharmat ell
Válasz Attikaa #962. hozzászólásáraPerzselés?
Szerintetek ez mi lehet? Ilyennel még nem találkoztam, ez kb. 1,5 hetes kép, de ott alakult ki ahogy csomóban 5-6 is kötött és ahol a két szomszédos almával érintkezett közte alakultak ezek ki. Kinövi később vagy ez valami betegség??
Válasz Balti #960. hozzászólásáraEzt untam meg én is, ezért 3ha hagyományos almát átoltottam rezisztensekre. Most nincs varasodással problémám.
Ki hogyan áll a varasodással? Sajnos nálam a golden levelein megjelentek, annak ellenére, hogy 6-7 napos fordulóval permeteztem.
Válasz N.. Tamás #958. hozzászólásáraEddig nem volt gondom az éjszakai permetezéssel. Nem fúj a szél, kútnál van villany. Volt olyan, hogy reggel kivittem a szereket és a gépet és vártam, hogy elálljon a szél estére elállt, akkor még nem használtam a Biofluidot.
Válasz Csarli 1 #947. hozzászólásáraTöbbnyire éjszaka szoktál permetezni? mert volt hogy reggel 6kor kimentem hogy korán tudjak kezdeni aztán ott ültem még legalább egy órát mire felszáradt a fa. Igazából mi van a reggeli harmattal? Reggelente olyan vizes a fa mintha esett volna. Ez nem oldja fel a szert? De ugyanígy van ez éjszaka is.vagy késő este.
Válasz N.. Tamás #956. hozzászólásáraTalán. Öt év múlva is ezt mond, hogy megérte, de mivel te egy egyszerű paraszt ember vagy téged ellenőrizni fognak a nyikhaj metélt senkiházik, mert a csókosokat nem tehetik, és csak tőled vehetik el a pénzt.
Válasz Csarli 1 #955. hozzászólásáraFőként fiatal fákkal láptem be, azzal megérte....
Akkor most metszés? És így még menthető a fa?
Válasz N.. Tamás #954. hozzászólására"hogy lehetséges" a fennmaradt meggybe volt monília fertőzés forrása.
Részvétem a nyert akg miatt.
Válasz Csarli 1 #953. hozzászólásáraIgen sikerült. 1ponttal sikerült többet elérni a ponthatártól. énis moniliára gondoltam, de hogy lehetséges? Csak a fa alja? És a többi 3fajtának szerencsére semmi baja....
Válasz N.. Tamás #951. hozzászólására"De még látszik az elszáradt tavalyi meggy is." Monilia
Válasz N.. Tamás #951. hozzászólásáraNyertél akg-t?
Válasz ano #950. hozzászólásáraDithane plusz folicur solo eddig mindig, idén az akg miattam polyram és folicur solo.lemosó rég plusz kén.Virágzás kezdete, virágzás, vége és még utána is. Igazából folyamatosan. Hát olyan a fa alja kB 1.5-2méterig mintha kiszáradt volna, mintha monilia lenne. A virágok is leszáradtak. De még látszik az elszáradt tavalyi meggy is. De főként ott a legrosszabb ahol szinte összeér a mellette lévő sorral. Igazából ősztől történt valami vele. Addig baja nem volt..... De most csúnya látvány....
Válasz N.. Tamás #949. hozzászólásárafelszáradt, vagy felkopaszodott?
írod, hogy csak félig, és afölött van hajtás?
nem lehet, hogy addig volt fagy, és afölött megmaradt?
barnás virágok, hajtások vannak, vagy amíg "felszáradt", addig semmi nem volt, ki sem hajtott, nulla?
a debreceni nem olyan nagy szemű, ritkítani kell persze, de termést mindig hoz, ezért "bőtermő".
mivel, mikor szoktad permetezni, tavaly, idén?
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék tőletek, hátha tudtok segíteni. Tudomásom hogy ez almás fórum, de biztos járatosak vagytok ebben a témában is.úgy jártam, hogy az egyik meggy fajtám idénre teljesen felszáradt. Debreceni bőtermőnek vettük, a bő termő képességével nem volt gond viszont nagyon apró.elő fordulhat hogy más kaptam annó a faiskolából mert kicsit hasonlít a cigánymeggyre. Amiért minden évben apró kB 2éve alig szedtünk belőle. Tavaly szinte mind rajta maradt. Tavasszal meg lett metszve, inkább ritkítva és ez a fajta szinte a fa feléig felszáradt. Olyan mintha moniliás lenne. De nemtudom hogy az e.a többi fajtának semmi baja. Halottam olyat, hogy ha nem szedik le a gyümölcsöt az a fa rovására mehet.... De ennyire? Vagy az is előfordulhat hogy elég sűrűre van ültetve,szinte már összenőtt és azért.?? A kis fülkés géppel alig férünk benne... Van egy két ág ami annak ellenére hogy vissza száradt egy két helyen megindult hajtani. Mit tanácsoltok mi tévő legyek? Metszem vissza teljesen? Vagy várjak vele hátha változik valami? A többi fajtának ami mellette van semmi baja.ugyanúgy van permetezve is.
Válasz Csarli 1 #947. hozzászólására
Értem de a reggel 6os végzés már nem késő mert 7től már fent van a nap?.
Válasz Zotya-83 #940. hozzászólásáraPénteken hajnali 1-kor kezdtem szórni, és reggel 6-ra végeztem. Ma néztem a körtét, levélbolhák mozdulatlanok volta, cseresznyébe levéltetvek, még nedvesek, de ezeknek több idő kell a kiszáradáshoz.
Válasz N.. Tamás #945. hozzászólásáraVan egy 4,5m3 pótkocsira szerelhető víztartály és most akarok kutat fúratni a gyümölcsösbe nyáron meg lesz vagy 5tanulóm és had gyakorolják a traktorozást felváltva :-).
Addig 2fő pedig a csövet fogja.
Amúgy arra várnék h hátha benne lesz a leendő kertészeti géptámogatásba a a csepegtetőcső és akkor 16/50 osztású membrános csővel akarom lefedni a gyümölcsöseink nagy részét.(mert 1milliós kutakat nem akarok fúratni h öntözési támogatásban induljak)
Ja a régebbi 6x4 térállásúakat meg úgy is szoktuk h tűzoltótömlő és h ne kelljen kézzel húzogatni a TZ4K-ra keresztbe hátra fel van rögzítve egy 5m széles 2colos cső középre bekötve a tűzoltótömlő és lassan megyünk előrefelé és két szélen folyik ki a víz.
Van egy ismerős kb30ha gyümölcsös mind mikroszóró fejezve de főleg a cseresznyét március közepétől tűzoltótömlővel locsoltatja szinte betakarításig mert azt mondja h Ő a vizet is eladja .
Válasz Zotya-83 #944. hozzászólásáraHát van benne valami amit mondasz, lehet hogy meggyőztél, egyenlőre akkor leállok én esetleg később ha valami jót találok jó áron akkor visszatértek a témára. De először kezdem majd a kalapácsokkal.
Lejelented írtad a fiatal gyümölcsöst. Tudod valamivel locsolni? Mert nekem is van őszi és idei tavaszi ültetésem amit locsolnom kell és minden féle tanácsot fogadok amit lehet....
Válasz N.. Tamás #943. hozzászólásáraCserélj kalapácsokat vagy Y késeket tegyél rá fűzúzásra bár tudom eggyik sem olcsó megoldás de még mindig olcsóbb mint egy RZ3 arról nem is beszélve h sok az RZ3 utánzat mindenféle gagyi hajtóművel amit állandóan lehet szerelni.
Válasz Zotya-83 #941. hozzászólásáraÉrtem, hát meghallgatom és átgondolom a jó tanácsot, mert feleslegesen nem költekeznék én sem. Hát én úgy láttam hogy jobban haladnak vele de ha azt mondod hogy azzal se lehet jobban menni. Annyi hogy nekünk hátul henger van, nyílván arra szépek lerakjuk és az orsóval meg a hidraulikával tudjuk a magasságát állítani. Viszont az egyenetlen talajt a henger nem szereti. Egyszer már hagytuk el alóla így újra kellett szerkeszteni.
Válasz Zotya-83 #940. hozzászólásáraJut eszembe A héten is beszéltem Kovács úrral és nem javalta gombaölők együtt használatával azaz se réz se kén de a meggyben ugyebár mostanság használtuk használjuk a Folicur Solot, Mirage-t Tiuran Granuflowt vagy sima almásban Tercel gondolom akkor ezekkel sem kellene keverni???
Válasz N.. Tamás #939. hozzászólásáraFelénk az MTZ-t Ivánnak becézik és kerülni akartam a szóismétlést.
Áh akkor ott van a baj h kopottak a kalapácsok vagy nem túl magasan üzemelteted?
Nekünk egy lengyel RZ- szisztéma van 2m széles de eredetileg csak egy állókés volt rajta Én raktam a másik oldalra is h szebben vágjon a kések egyébként olyanok mint az RZ-jé. Nem mondom h nem vagyok vele megelégedve de egy jó vízszintes tengelyű szebben dolgozik. Én 3. és 5. között üzemeltetem a gaz nagyságától fűggően ha úgy van h spórolni akarok a gázolajjal átrakom a kardánt 1000fordulatra és akkor akkor 1200motorfordultszámon szépen megy kivétel gally, kökénybokor esetén akkor szigorú 540 és nyélgáz. Én nem vennék RZ-at ha lenne egy vízszintes tengelyüm de ez csak az Én véleményem.
Válasz Csarli 1 #938. hozzászólásáraKöszi a gyors választ igen Én az idegesebb emberek közzé tartozom. Áh este 20.15kor kezdtem örültek is nekem a vadászok h beindult a turbina !
Igen tudom h nem UV-állóak, megszoktad várnia a naplementét vagy már kicsit előtte is elszoktad kezdeni?
Ja a mennyiséget a 4ha értettem.
Válasz Zotya-83 #936. hozzászólásáraIvánra? Igen Egy 80,82essel üzemeltetjük.többnyire 3.sebességben dolgozunk vele fű vágásnál, gally zúzásnál 1. Pontos típusát nem tudom, de ha érdekel akkor kedden le tudom fotózni. Kalapácsos, kicsit megkoptak már rajta, cserélni kellene. Ebből kifolyólag van hogy a nagyobb füvet szinte csak lehajtja maga alatt, és túl gurul rajta. Nem vágtam még rz típusú szártépővel, ebből kifolyólag úgy gondolom hogy jobb az füvet vágni, de ha meg tudtok cáfolni akkor nyugodtan.
Arról amiről beszéltem nem tudok most linket se meg képet sem felrakni. Te mivel vágod a füvet?
Válasz Zotya-83 #937. hozzászólásáraFertőzés után leáll a táplálkozásuk, meg kell várni még éhen pusztulnak, vagy lebontják a baktériumok, ez a szer nem ideges emberek szere. Én péntek éjszaka szórtam, várom a hatást. Remélem nem napközben szórtad, mert, akkor gáz van, ugyanis a bacik nem UV állóak.
Válasz Csarli 1 #909. hozzászólásáraPénteken bevettem a Biofluid B egy 4ha 1,5éves almásban ahol hullámokban elég sok a tetű de ma még köszönik jól érzik magukat a leveleken. Ja 2-2 fúvókával mentem mivel még kicsik a fák 600l víz és 5l Biofluid B és 5l normál Biofluid.
Mikorra várható a hatása vagy többször kellene kezelni?
Ja "bio" az ültetvény így ha más nem lesz Neemazol-t kell használnom de az húzósabb vagy Prev B2 de Én abban annyira nem hiszek.
Válasz N.. Tamás #935. hozzászólásáraElső kérdésem MTZ-vel üzemelteted bár gondolom a 3.at az Ivánra értetted? Csak mert ha nagyobb a fű az RZ3assal is 3. mert a kardán megcsúszik előbb utóbb. Közben had kérdezzek már milyen gyártmányú a 240es mert mi is ilyet akarunk venni vagy esetleg 220ast.
Én is terveztem olyat venni amit írtál de nem bízok elsőre én sem a szíjban. Belinkeled ide amit néztél vagy privátba h had lássam miről van szó.
Tudnátok nekem segíteni? Igazából mi most a sorközben a füvet a gallyzúzó, mulcsozónkkal szoktuk vágni, de mivel kalapácsos meg henger van a végén elég lassan lehet vele haladni. A méretével nincs baj mert 240es,viszont lassú. Füvet 3.ban lehet vele vágni. Már régóta szeretnék egy rz3as szártépőt. Van valakinek tapasztalata hogy azzal hanyadikban lehet menni? mennyire lehet vele haladni? Az rz3as az két hajtóműves, viszont most eladásra kínálnak egy olyat, ami 1központi hajtóműves és ékszijjal hajt meg még 2meghajtót úgyanúgy mint az rz3as kardánnal. Látott már valakit hasonlót? Jó szerkezet ez? Nem fordulhat elő az hogy nagyobb fűnél megcsúszik a szíj?